https://www.hln.be/nieuws(...)or-politie~a57c2ea9/quote:De Londense politie zegt dat er verschillende gewonden zijn gevallen bij een steekpartij op London Bridge. Een man is opgepakt. Persbureau Reuters meldt dat de verdachte is neergeschoten, maar dat is nog niet bevestigd. Volgens Sky News is één persoon omgekomen bij het incident, maar ook dat wordt niet bevestigd.
Filmpje van gast die wordt neergeschoten
Fotos:twitter:spongebobblob twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 16:12:06The people who deal with situations like this at london bridge are heroes https://t.co/g2JF9Gqv9K reageer retweet
[ Bericht 13% gewijzigd door Rodgrod op 29-11-2019 16:28:08 ]
Vrachtwagen doorzocht net.
is dat omdat ie misschien een vest aan had * zekere voor het onzekere nemen ?
https://edition.cnn.com/u(...)-gbr-intl/index.html
Ik heb dezelfde vraag.quote:Op vrijdag 29 november 2019 16:24 schreef bonke het volgende:
wat ik niet snap is dat ze met zn 4 bovenop die vent zetten er dan vanaf gaan en hem terwijl die ligt neerknallen
is dat omdat ie misschien een vest aan had * zekere voor het onzekere nemen ?
gebeurt vaker zo'n foutjequote:
wat ik niet snap is dat ze met zn 4 bovenop die vent zetten er dan vanaf gaan en hem terwijl die ligt neerknallen
is dat omdat ie misschien een vest aan had * zekere voor het onzekere nemen ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Jean_Charles_de_Menezes
Bron?quote:
Een steekpartij heb je in Londen elke dag wel tientallen (honderden?) keren. Even afwachten.
Je weet het nooit misschien had ie wel een ontsteking voor een bom in een busje bij zich oid.quote:
wat ik niet snap is dat ze met zn 4 bovenop die vent zetten er dan vanaf gaan en hem terwijl die ligt neerknallen
is dat omdat ie misschien een vest aan had * zekere voor het onzekere nemen ?
Ik zou ook het zekere voor het onzekere nemen en een waarschuwingsschot door zijn hoofd jassen.
Dat zou best kunnen aangezien er een wit busje dwars op de brug staatquote:
[..]
Je weet het nooit misschien had ie wel een ontsteking voor een bom in een busje bij zich oid.
Ik zou ook het zekere voor het onzekere nemen en een waarschuwingsschot door zijn hoofd jassen.
Ah. Okay.quote:
[..]
Dat zou best kunnen aangezien er een wit busje dwars op de brug staat
Dat je dit gemist hebt....quote:
London heeft 9 miljoen inwonersquote:London recorded the highest rate of 169 offences involving a knife per 100,000 population in 2018/19, an increase of 1 offence per 100,000 population from 2017/18. Gwent had the lowest rate of 24 offences per 100,000 individuals (up by 5 from 2017/18).
Die vent die hem eraf trok dacht ook van, neem dat risico maar niet, pief paf poef, dag kut terrorist.
Weer een mislukte Jihadist in de hel van Allah.
Blijf het apart vinden dat er continue bronnen aangeleverd dienen te worden voor mensen die blijkbaar onder een steen leven.quote:Op vrijdag 29 november 2019 16:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat je dit gemist hebt....
[..]
London heeft 9 miljoen inwoners
Ontopic:
Hopelijk blijft het aantal slachtoffers beperkt en geen doden, buiten de dader dan gezien het filmpje maar daar kan ik niet wakker van liggen.
Waar hij opgewacht wordt door 70 uiterst geile homo'squote:
Weer een mislukte Jihadist in de hel van Allah.
Grapje van Allah het zijn geen maagden maar geile homo's die 'm opwachten
Dan denk ik aan een instortende brug en talloze doden. Niet een simpele steekpartij...
Dan open je lekker een klacht in KLB of feedbackquote:
Die topictitel: ''BREAKING: aanslag Londen Bridge''
Dan denk ik aan een instortende brug en talloze doden. Niet een simpele steekpartij...
Ze komen al uit hun holen gekropen hoor.quote:
[..]
Hoi!Wat zou ik goed moeten praten?
Mes
Nog niet erg genoeg voor je?quote:
Die topictitel: ''BREAKING: aanslag Londen Bridge''
Dan denk ik aan een instortende brug en talloze doden. Niet een simpele steekpartij...
quote:
Ziet er niet uit als stereotype terrorist
SPOILER
LOL die hebben ze afgepaktquote:
[..]
Ziet er niet uit als stereotype terrorist
twitter:Holbornlolz twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 16:31:59Another angle on London Bridge nutter getting what he deservedhttps://t.co/vU2YdYotPq reageer retweet
Hier de burger die hem het mes heeft afgepakt:quote:
Burgers hebben hem overmeesterd, een mes afgepakt en is toen afgeknald
Volgens mij is die man die van de dader wordt afgetrokken ook gewoon een burger.
Helden wel deze burgers
Hebben waarschijnlijk meer leed weten te voorkomen.
Die burgemeester is zelf ook moslim.quote:
Dat is een burger die het mes van de dader had afgepakt.quote:
Precies!quote:
Geen islam = geen terreur.
Valt me mee dat de popo hem niet neer heeft geschoten voor het illegaal bezitten van een mes zonder vergunning.quote:
[..]
Dat is een burger die het mes van de dader had afgepakt.
Twee schoten door het hoofd van dichtbij zijn wat effectieverquote:
Jammer dat ze hem niet gelijk van de brug gemieterd hebben.
De burgemeestee van Londen is een moslim ja.... Omg.quote:
[..]
Die burgemeester is zelf ook moslim.
Ik moet zeggen dat hij niet heel tactisch richting de omstanders rent met het mes in zijn hand nadat hij het had afgepaktquote:
[..]
Valt me mee dat de popo hem niet neer heeft geschoten voor het illegaal bezitten van een mes zonder vergunning.
En zo hoort het ook.quote:
[..]
Twee schoten door het hoofd van dichtbij zijn wat effectiever
Tja ik had het zo snel mogelijk weer op de grond gegooid, in die hectiek zouden ze je zo maar aanzien voor een terrorist.quote:
[..]
Valt me mee dat de popo hem niet neer heeft geschoten voor het illegaal bezitten van een mes zonder vergunning.
Hier een ander filmpje waarop je goed ziet dat de man met het mes niet de dader is.
Stribbelde nog tegen, en zal nog wel een gevaar hebben gevormd. Misschien bang voor een bomvest of granaat. Het zekere voor het onzekere nemen, maar zal wel duidelijk worden na de persconferentie.quote:
Dus met een paar man er bovenop om daarna afstand te nemen en hem door zijn hoofd te schieten? Mkay.
Als ik hem was had ik dat mes gauw laten vallen toen ze begonnen te schieten.quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)ridge-vijf-gewonden/
Hier een ander filmpje waarop je goed ziet dat de man met het mes niet de dader is.
Eerst nog die ene omstander in veiligheid brengen en pas daarna schieten. Veiligheid voor alles.quote:
Dus met een paar man er bovenop om daarna afstand te nemen en hem door zijn hoofd te schieten? Mkay.
Prima toch? Kost anders weer honderdduizenden ponden van de belastingbetaler om deze man de rest van zijn leven te voorzien. Nu is het met een kogel van een paar pond opgelost.quote:
Dus met een paar man er bovenop om daarna afstand te nemen en hem door zijn hoofd te schieten? Mkay.
Handgranaat ofzo lijkt me inderdaad de enige reden zijn om 'm zo af te schieten, ben benieuwd wat hier verder nog uit gaat komen.quote:
[..]
Stribbelde nog tegen, en zal nog wel een gevaar hebben gevormd. Misschien bang voor een bomvest of granaat. Het zekere voor het onzekere nemen, maar zal wel duidelijk worden na de persconferentie.
Er lagen burgers bovenop hem, geen agenten.quote:
Dus met een paar man er bovenop om daarna afstand te nemen en hem door zijn hoofd te schieten? Mkay.
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2019 17:01:19 ]
Jij woonde in de VS, toch? Laat die machtsgeile en triggerhappy rotzooi lekker daar.quote:
[..]
Prima toch? Kost anders weer honderdduizenden ponden van de belastingbetaler om deze man de rest van zijn leven te voorzien. Nu is het met een kogel van een paar pond opgelost.
Hier lijkt het of de burger, niet los komt van de dader en dat de agent hem helpt. Toen bang bang.twitter:TDelcan twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 16:57:35Autre angle de vue de l’attaque au couteau au London Bridge. Les policiers et un témoin tentent de maîtriser l’individu avant d’ouvrir le feu à deux reprises. L’homme est blessé selon la police. #LondonShooting https://t.co/ZrUHX5Klq6 reageer retweet
ontstekingsmechanisme zou ook nog kunnen, we weten nog niet of die witte vrachtwagen die dwars op de brug geparkeerd stond er verder nog iets mee te maken heeft.quote:
[..]
Handgranaat ofzo lijkt me inderdaad de enige reden zijn om 'm zo af te schieten, ben benieuwd wat hier verder nog uit gaat komen.
Tokyo had een grote aanslag met sarin gas weet je nog.quote:Op vrijdag 29 november 2019 16:47 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Precies!
Geen islam = geen terreur.
Jij hebt toch ook geen last van wat er in London gebeurt? Waarom zou je dit soort gezwellen graag in leven houden?quote:Op vrijdag 29 november 2019 16:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij woonde in de VS, toch? Laat die machtsgeile en triggerhappy rotzooi lekker daar.
Vorig jaar nog een 18 kinderen gewond geraakt bij een steekpartij in Japan. Een man en een meisje kwamen om het leven.quote:
https://www.theguardian.c(...)d-in-attack-kawasaki
Yakuza doet zeker alleen maar aan liefdadigheid in Tokyo?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_subway_sarin_attackquote:Op vrijdag 29 november 2019 16:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tokyo had een grote aanslag met sarin gas weet je nog.
Maar dat is minder erg dan 'islamterreur'.quote:
[..]
Yakuza doet zeker alleen maar aan liefdadigheid in Tokyo?
Neuh, geen last van, maar toejuichen dat triggerhappy zoals die in de VS te zien zijn zich ook hierheen verplaatsen lijkt me weer een ander verhaal.quote:
[..]
Jij hebt toch ook geen last van wat er in London gebeurt? Waarom zou je dit soort gezwellen graag in leven houden?
Is dit een echte foto? Ziet er enorm nep uit zo vind ikquote:
Ja,afgepakt van de dader. Net een film mes ofzo, uit Chuckiequote:Op vrijdag 29 november 2019 17:08 schreef Molo het volgende:
[..]
Is dit een echte foto? Ziet er enorm nep uit zo vind ik
Zijn al triggerhappy in Engeland... of is iedereen alweer Jean Charles vergeten? Die tegen de grond werd gewerkt en door meerdere keren door zijn kop werd geschoten omdat... hij naar de metro rende met een dikke jas aan.quote:
[..]
Neuh, geen last van, maar toejuichen dat triggerhappy zoals die in de VS te zien zijn zich ook hierheen verplaatsen lijkt me weer een ander verhaal.
Doe je vandaag de dag een dergelijke daad, dan weet je wat de consequenties kunnen zijn. Ga je op een zwaar beveiligd object mensen met een mes te lijf, dan kun je een politiekogel verwachten. All in the game.
[ Bericht 30% gewijzigd door Reintji op 29-11-2019 17:19:11 ]
Lol, dood gaan is dood gaan.quote:
[..]
Maar dat is minder erg dan 'islamterreur'.
Ja ik had even verder moeten lezenquote:
[..]
Ja,afgepakt van de dader. Net een film mes ofzo, uit Chuckie
Maar onwerkelijk stukje film dat met die vent die mes afpakt
Dat is een gevolg van een multiculturele samenleving waarin er steeds meer geweld, verkrachtingen, steekpartijen, terreur enz plaatsvindt. Het wordt steeds onveiliger in Europa.quote:
[..]
Neuh, geen last van, maar toejuichen dat triggerhappy zoals die in de VS te zien zijn zich ook hierheen verplaatsen lijkt me weer een ander verhaal.
Tov welk tijdperk?quote:
[..]
Dat is een gevolg van een multiculturele samenleving waarin er steeds meer geweld, verkrachtingen, steekpartijen, terreur enz plaatsvindt. Het wordt steeds onveiliger in Europa.
Moet ik dat echt gaan uitleggen?quote:
Allah dit en Allah dat.
Wat een rotreligie is dat toch.
Niet echt, het is juist veiliger dan ooit.quote:
[..]
Dat is een gevolg van een multiculturele samenleving waarin er steeds meer geweld, verkrachtingen, steekpartijen, terreur enz plaatsvindt. Het wordt steeds onveiliger in Europa.
Let maar op, nu gaan ze weer komen met bronnen van instanties die 1/5 van de aangiften niet verwerkenquote:
[..]
Dat is een gevolg van een multiculturele samenleving waarin er steeds meer geweld, verkrachtingen, steekpartijen, terreur enz plaatsvindt. Het wordt steeds onveiliger in Europa.
quote:
[..]
Moet ik dat echt gaan uitleggen?
Dit jaquote:
[..]
Niet echt, het is juist veiliger dan ooit.
Voelt misschien anders, is niet zo denk ik
ik vind het ook zoiets om zonder feiten oid met termen als triggerhappy te strooienquote:
[..]
Neuh, geen last van, maar toejuichen dat triggerhappy zoals die in de VS te zien zijn zich ook hierheen verplaatsen lijkt me weer een ander verhaal.
Ja super veilig. Je kunt niet meer lekker op een terrasje zitten in Parijs zonder de kans te lopen neergemaaid te worden door een Ak-47 of een kerstmarkt bezoeken zonder risico te lopen dat een gek met vrachtwagen op een groep inrijdt. Ja het is veiliger dan ooit. Oke Xa1pt.quote:
[..]
Niet echt, het is juist veiliger dan ooit.
Inderdaad. Het is weer zo voorspelbaar.quote:
[..]
Let maar op, nu gaan ze weer komen met bronnen van instanties die 1/5 van de aangiften niet verwerken
Als je gewoon wegkijkt is het niet gebeurd.quote:
[..]
Inderdaad. Het is weer zo voorspelbaar.
Klopt, ik zei dan ook al dat er wellicht wel aanleiding was om dit zo aan te pakken.quote:
[..]
ik vind het ook zoiets om zonder feiten oid met termen als triggerhappy te strooien
Nee, inderdaad. Mensen zitten vrijwel nooit meer op een terrasje omdat de mogelijkheid dat je omkomt bij een aanslag groter is dan een auto-ongeluk of te laat komen op je werk.quote:
[..]
Ja super veilig. Je kunt niet meer lekker op een terrasje zitten in Parijs zonder de kans te lopen neergemaaid te worden door een Ak-47 of een kerstmarkt bezoeken zonder risico te lopen dat een gek met vrachtwagen op een groep inrijdt. Ja het is veiliger dan ooit. Oke Xa1pt.
Dit is een beetje als zeggen dat het hier niet warmer wordt omdat het op sommige dagen vriest. Het slaat nergens op.
denk die gast die mensen neer liep te stekenquote:
[..]
Klopt, ik zei dan ook al dat er wellicht wel aanleiding was om dit zo aan te pakken.
Hmmm, ja en nee, wel is politie ( in London) enorm alert en is binnen no time op plaats delict.quote:
[..]
Niet echt, het is juist veiliger dan ooit.
Is het dan veiliger
Ik mijd nu wel degelijk bepaalde delen van London.
Wat jij zegt slaat nergens op. Zweden is zeker ook veiliger dan ooit? Het ooit zo saaie maar vredige Zweden waar ze nu no-go zones hebben en criminele migranten steden als Malmö compleet hebben overgenomen. Vorige week is er nog een gebouw opgeblazen daar. Zelfs de politie durft er niet meer te komen zo erg is het daar aan toe.quote:
[..]
Klopt, ik zei dan ook al dat er wellicht wel aanleiding was om dit zo aan te pakken.
[..]
Nee, inderdaad. Mensen zitten vrijwel nooit meer op een terrasje omdat de mogelijkheid dat je omkomt bij een aanslag groter is dan een auto-ongeluk of te laat komen op je werk.
Dit is een beetje als zeggen dat het hier niet warmer wordt omdat het op sommige dagen vriest. Het slaat nergens op.
Dat waren geen agenten.quote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Dood ga je toch, dus we kunnen net zo goed alles maar toelaten. Yolo.quote:
[..]
Klopt, ik zei dan ook al dat er wellicht wel aanleiding was om dit zo aan te pakken.
[..]
Nee, inderdaad. Mensen zitten vrijwel nooit meer op een terrasje omdat de mogelijkheid dat je omkomt bij een aanslag groter is dan een auto-ongeluk of te laat komen op je werk.
Dit is een beetje als zeggen dat het hier niet warmer wordt omdat het op sommige dagen vriest. Het slaat nergens op.
Ontwapend op de grond liggen is genoeg om afgemaakt te worden?quote:
[..]
denk die gast die mensen neer liep te steken
Maakt voor het verhaal weinig uit.quote:
Over de gehele linie is het veiliger dan ooit, ja. Dat het in bepaalde wijken een teringzooi is doet daar niet zoveel aan af.quote:
[..]
Wat jij zegt slaat nergens op. Zweden is zeker ook veiliger dan ooit? Het ooit zo saaie maar vredige Zweden waar ze nu no-go zones hebben en criminele migranten steden als Malmö compleet hebben overgenomen. Vorige week is er nog een gebouw opgeblazen daar. Zelfs de politie durft er niet meer te komen zo erg is het daar aan toe.
Misschien kan je eerst de beweegreden van de agent in kwestie aanhoren.quote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Hij had een nep bomgordel om. Op dat moment kon de politie niet zien of hij echt was of niet....quote:
[..]
Ontwapend op de grond liggen is genoeg om afgemaakt te worden?
Politie heeft bevestigd dat het een "terror attack" was.
Er was iets anders misdadig, pannenkoek.quote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
ja maar wie zegt dat hij ontwapend is?quote:
[..]
Ontwapend op de grond liggen is genoeg om afgemaakt te worden?
enige wat je weet is dat iemand een mes van hem heeft afgepakt
Wat denk jij dat er gebeurt is? Agenten die voor de lol een ontwapende en ongevaarlijke verdachte liquideren?quote:
[..]
Maakt voor het verhaal weinig uit.
Dan vraag je toch even netjes aan hem of die gordel echt is of niet? Sjongejonge, zomaar iemand neerschietenquote:
[..]
Hij had een nep bomgordel om. Op dat moment kon de politie niet zien of hij echt was of niet....
Politie heeft bevestigd dat het een "terror attack" was.
Nee kans op bom dus uitschakelen is de enige veilige optie.quote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
natuurlijk welquote:
[..]
Maakt voor het verhaal weinig uit.
Police brutality. Kwam omdat hij een tintje had. Raciesme!quote:
[..]
Wat denk jij dat er gebeurt is? Agenten die voor de lol een ontwapende en ongevaarlijke verdachte liquideren?
Hopelijk geen dodelijke slachtoffers te betreuren verder.
Ja, wellicht had die nog een explosief in handen of iets. Maar zo niet dan is dit een wel wat vreemde situatie lijkt me.quote:
[..]
ja maar wie zegt dat hij ontwapend is?
enige wat je weet is dat iemand een mes van hem heeft afgepakt
gelijk zoquote:
[..]
Police brutality. Kwam omdat hij een tintje had. Raciesme!
Ja dat blijf je zeggen maar de feiten beweren het tegendeel. Antwerpen, Parijs, London, Malmö, Berlijn, Amsterdam ik kan ze allemaal opsommen het is in elke grote stad een teringbende aan het worden door islamisering.quote:
[..]
Over de gehele linie is het veiliger dan ooit, ja. Dat het in bepaalde wijken een teringzooi is doet daar niet zoveel aan af.
Ach, anderen doen het ook om de haverklap, maar die menen het wél.quote:
'Nederland wordt steeds warmer.'quote:
[..]
Ja dat blijf je zeggen maar de feiten beweren het tegendeel. Antwerpen, Parijs, London, Malmö, Berlijn, Amsterdam ik kan ze allemaal opsommen het is in elke grote stad een teringbende aan het worden door islamisering.
Scarface: "nee hoor, op 3, 8 en 10 januari vroor het dus dat klopt niet."
Ok man.
Wees blij dat het allemaal van die zwakzinnigen zijn, die wannabe aanslagplegers.quote:
Waarom zou je als terrorist een nepbomgordel dragen? Als je slachtoffers wilt maken moet hij toch echt zijn? Dit klinkt imo vooralsnog eerder als de zoveelste verwarde meneer dan een doorgewinterde massadoder.
Hij had een nepbom op zijn lichaamquote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Terecht dat die kapot geschoten is
Gelukkig geen onschuldige doden.
Echt wel.quote:
[..]
Maakt voor het verhaal weinig uit.
of een mes of een hele grote mond of lekker belangrijkquote:
[..]
Ja, wellicht had die nog een explosief in handen of iets. Maar zo niet dan is dit een wel wat vreemde situatie lijkt me.
de agenten vertrouwden de situatie niet en schoten hem neer, gezien zijn acties eerder die dag zie ik daar niets vreemds in tbh
ow die 'anderen' toch ....quote:
[..]
Ach, anderen doen het ook om de haverklap, maar die menen het wél.
https://twitter.com/iv1cky/status/1200426827405152257?s=19
Nee. Hij was al onder controle.quote:
Je moet er boven staan, dan stoppen ze vanzelf toch.quote:
weet je nietquote:
[..]
Nee. Hij was al onder controle.
Neen, dat is een kordate manier van optreden.quote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Er lagen geen agenten op de dader, maar burgers die hem zijn mes hebben afgepakt.
Op dat moment kwam er een aantal bewapende agenten aan, die eerst de burgers van hem hebben afgetrokken (om ze in veiligheid te brengen). Omdat er een kans op explosief was, is hij doodgeschoten. Voor die tijd was geen sprake van een veilige situatie.
Ach kerel, je bent niet goed bij je hoofd... Weleens geschiedenis gevolgt. Ik hoop dat je volgende incarnatie in 1400 is of zo... Of zelfs 1900.. Toen was het allemaal veel erger, door andere oorzaken dan islamisering. En je hebt ook iets als individualisatie, waar veel erger dingen door komen dan door islamisering. Zelfs de zaken die komen door moslims hebben eerder met individu''s te maken dan met islam. Hangjongeren die mensen iets aan doen bijvoorbeeld, die stelen en roven. Wat heeft dat met de islam te maken? Deze aanslagen precies hetzelfde. Wat hebben ze met de islam te maken?quote:
[..]
Ja dat blijf je zeggen maar de feiten beweren het tegendeel. Antwerpen, Parijs, London, Malmö, Berlijn, Amsterdam ik kan ze allemaal opsommen het is in elke grote stad een teringbende aan het worden door islamisering.
Precies dat. Dit was geen gevalletje "zwarte man ligt ijs te eten op zijn eigen bank en wordt afgeknald want zwart"; er was duidelijk en tastbaar gevaar. Dus snel en keurig afgehandeld door onze Britse vrienden. Lintje zou op zijn plaats zijnquote:
[..]
of een mes of een hele grote mond of lekker belangrijk
de agenten vertrouwden de situatie niet en schoten hem neer, gezien zijn acties eerder die dag zie ik daar niets vreemds in tbh
Dus dit vind je normaal? Wees blij dat je dit niet in NL hebt. Meer in Amerika en blijkbaar ook in Engeland.. In Nederland schiet je in een been of in armen, niet in een hoofd.quote:
[..]
Neen, dat is een kordate manier van optreden.
Er lagen geen agenten op de dader, maar burgers die hem zijn mes hebben afgepakt.
Op dat moment kwam er een aantal bewapende agenten aan, die eerst de burgers van hem hebben afgetrokken (om ze in veiligheid te brengen). Omdat er een kans op explosief was, is hij doodgeschoten. Voor die tijd was geen sprake van een veilige situatie.
Jij mag dat kordaat vinden, ik vind schieten op een ontwapend iemand die onder controle is disproportioneel.quote:
[..]
Neen, dat is een kordate manier van optreden.
Er lagen geen agenten op de dader, maar burgers die hem zijn mes hebben afgepakt.
Op dat moment kwam er een aantal bewapende agenten aan, die eerst de burgers van hem hebben afgetrokken (om ze in veiligheid te brengen). Omdat er een kans op explosief was, is hij doodgeschoten. Voor die tijd was geen sprake van een veilige situatie.
Ja dat weet ik wel. Ik heb namelijk twee ogen dus ik kan de beelden bekijken.quote:
Ja, dat is normaal. Er was mogelijk een bomvest bij betrokken. Dan is direct uitschakelen het enige wat je kan doen.quote:
[..]
Dus dit vind je normaal? Wees blij dat je dit niet in NL hebt. Meer in Amerika en blijkbaar ook in Engeland.. In Nederland schiet je in een been of in armen, niet in een hoofd.
Hij was niet ontwapend (mogelijk bomvest) en daarmee zeker niet onder controle. Op het moment zelf is het onmogelijk te beoordelen of het vest echt is en gaat de veiligheid van henzelf en omstanders voorop. Dat betekent dus direct uitschakelen om de situatie veilig te stellen. In Nederland zou de politie hetzelfde reageren.quote:
[..]
Jij mag dat kordaat vinden, ik vind schieten op een ontwapend iemand die onder controle is disproportioneel.
Echt he, het gore lef om zo'n kerel z'n steekpartijtje af te pakkenquote:
[..]
Dus dit vind je normaal? Wees blij dat je dit niet in NL hebt. Meer in Amerika en blijkbaar ook in Engeland.. In Nederland schiet je in een been of in armen, niet in een hoofd.
Steekpartij London Bridge is terreurdaad, doodgeschoten dader droeg nepbomquote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)oeg-nepbom~a61f01a1/
daarmee kun jij in zijn jas kijken ofzo?quote:
[..]
Ja dat weet ik wel. Ik heb namelijk twee ogen dus ik kan de beelden bekijken.
Is dat dan niet meer een soort carnaval?quote:
[..]
Steekpartij London Bridge is terreurdaad, doodgeschoten dader droeg nepbom
https://www.ad.nl/buitenl(...)oeg-nepbom~a61f01a1/
Hangjongeren hebben geen fuck met de islam te maken. Deze aanslagen daarentegen zijn zeer zeker te herleiden tot een specifieke interpretatie van de religie. Je kunt de bereidwilligheid van deze mensen om zo makkelijk te sterven herleiden tot overtuigingen zoals de jihad, het hiernamaals en haar beloningen etc. Degene die een martelaarsdood sterft is gegarandeerd van Jannah al firdaws (hoogste paradijs in de islam). De discussie wat valt onder een martelaarsdood is hetgeen waar men over twist.quote:
[..]
Ach kerel, je bent niet goed bij je hoofd... Weleens geschiedenis gevolgt. Ik hoop dat je volgende incarnatie in 1400 is of zo... Of zelfs 1900.. Toen was het allemaal veel erger, door andere oorzaken dan islamisering. En je hebt ook iets als individualisatie, waar veel erger dingen door komen dan door islamisering. Zelfs de zaken die komen door moslims hebben eerder met individu''s te maken dan met islam. Hangjongeren die mensen iets aan doen bijvoorbeeld, die stelen en roven. Wat heeft dat met de islam te maken? Deze aanslagen precies hetzelfde. Wat hebben ze met de islam te maken?
En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...quote:
[..]
Ja, dat is normaal. Er was mogelijk een bomvest bij betrokken. Dan is direct uitschakelen het enige wat je kan doen.
Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
Daar doen ze het voor?quote:
[..]
Hangjongeren hebben geen fuck met de islam te maken. Deze aanslagen daarentegen zijn zeer zeker te herleiden tot een specifieke interpretatie van de religie. Je kunt de bereidwilligheid van deze mensen om zo makkelijk te sterven herleiden tot overtuigingen zoals de jihad, het hiernamaals en haar beloningen etc. Degene die een martelaarsdood sterft is gegarandeerd van Jannah al firdaws (hoogste paradijs in de islam). De discussie wat valt onder een martelaarsdood is hetgeen waar men over twist.
Dan zie je ook dat de dader omhoog komt als de omstander er af wordt getrokken. Als hij op dat moment dreigt met zijn nep bomgordel begrijp ik goed dat er gelijk geschoten wordt.quote:
[..]
Ja dat weet ik wel. Ik heb namelijk twee ogen dus ik kan de beelden bekijken.
En in Amsterdam, Kopenhagen, Berlijn, Antwerpen zijn aanslagen gepleegd? Tig aanslagen per jaar? Want mijn reactie was op de tokkie van een scarface. En die had het over dat die steden minder werden door islamisering en zo.. Als je wilt interruptheren moet je wel weten waar het over gaat.quote:
[..]
Hangjongeren hebben geen fuck met de islam te maken. Deze aanslagen daarentegen zijn zeer zeker te herleiden tot een specifieke interpretatie van de religie. Je kunt de bereidwilligheid van deze mensen om zo makkelijk te sterven herleiden tot overtuigingen zoals de jihad, het hiernamaals en haar beloningen etc. Degene die een martelaarsdood sterft is gegarandeerd van Jannah al firdaws (hoogste paradijs in de islam). De discussie wat valt onder een martelaarsdood is hetgeen waar men over twist.
Beter dan figuren als jij die terreur goedkeuren. Die het normaal vinden dat er willekeurig op mensen ingestoken wordt. Maar het afkeuren als er wat tegen gedaan wordt.quote:
[..]
En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...
Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
Wat jij roept lijken mij totaal geen veilige opties voor de agenten en directe omstanders in kwestie en daarmee is het geweld wat mij betreft juist proportioneel. Omstanders werden eraf getrokken, er was nog steeds de dreiging van een (mogelijke) bom. Direct (levens)gevaar, betekent direct actie ondernemen en direct uitschakelen. Daarmee is het geweld niet buitensporig. Veiligheid van agenten en omstanders heeft voorrang. Dat is in de rechtstaat overigens ook zo bepaald.quote:
[..]
En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...
Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
Wat de rechtstaat hier verder mee te maken heeft is mij even onduidelijk.
Schiet je door 1 arm, dan heb je nog kans dat hij de trigger kan overhalen. misschien met die arm en anders razendsnel met de andere.quote:
[..]
En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...
Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
Risico's vermijden i.p.v. deze massamoordenaars knuffelen en er ontzettend veel thee mee gaan drinken.
Je bent echt niet goed bij je hoofd. Nergens keur ik het goed dat iemand op anderen insteekt. Echt, waar haal je het vandaan?quote:
[..]
Beter dan figuren als jij die terreur goedkeuren. Die het normaal vinden dat er willekeurig op mensen ingestoken wordt. Maar het afkeuren als er wat tegen gedaan wordt.
Maar er is een verschil tussen normaal ingrijpen en mensen doodschieten door door het hoofd te schieten. Komt nog bij dat een hoofd een minder groot doelwit is dan armen of andere delen van het lichaam. Kans dat de politie mistte is dus groot. Had hij alsnog een bom af kunnen laten gaan..
Kerel, die mensen werden eraf getrokken om veilig hem door het hoofd te schieten zonder omstanders te raken.quote:
[..]
Dan zie je ook dat de dader omhoog komt als de omstander er af wordt getrokken. Als hij op dat moment dreigt met zijn nep bomgordel begrijp ik goed dat er gelijk geschoten wordt.
Politie in Engeland moet wat meer aan vechtsporten doen, dan hadden ze hem kunnen uitschakelen zonder kogels. Dit is de goedkope versie, rechtse versie zeg maar.
Veel plezier verder met het verdedigen van deze onzinquote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
.Wat een domme vraag.quote:
Waarom zou je als terrorist een nepbomgordel dragen?
Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..quote:
[..]
Wat jij roept lijken mij totaal geen veilige opties voor de agenten en directe omstanders in kwestie en daarmee is het geweld wat mij betreft juist proportioneel. Omstanders werden eraf getrokken, er was nog steeds de dreiging van een (mogelijke) bom. Direct (levens)gevaar, betekent direct actie ondernemen en direct uitschakelen. Daarmee is het geweld niet buitensporig. Veiligheid van agenten en omstanders heeft directe voorrang. Zo wordt de Nederlandse politie ook getraind.
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.quote:Wat de rechtstaat hiermee te maken heeft is mij even onduidelijk.
Hou eens op met je rechts obsessie zeg.quote:
[..]
Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]
Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
quote:
[..]
Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]
Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.quote:
[..]
Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]
Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
Heb je hier een bron van ?
Gek in het hoofd? Het is bevestigd dat het een terroristische aanslag is..quote:
[..]
Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]
Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
En wat als jouw familie wordt dood gestoken omdat de politie de dader niet in het hoofd wil schieten?
Fyi, ik ben geen kerel.
Jij wil echt niet begrijpen dat wanneer een dader kiest om te dreigen met een (mogelijk) dodelijk wapen, de politie daar ook proportioneel naar gaat (en mag!) handelen? Dader kiest voor deze methode en aanvaard impliciet hiermee de mogelijkheid dat hij het er niet levend vanaf gaat brengen, hetzij door een echt explosief hetzij door optreden van politie.quote:
[..]
Je bent echt niet goed bij je hoofd. Nergens keur ik het goed dat iemand op anderen insteekt. Echt, waar haal je het vandaan?
Maar er is een verschil tussen normaal ingrijpen en mensen doodschieten door door het hoofd te schieten. Komt nog bij dat een hoofd een minder groot doelwit is dan armen of andere delen van het lichaam. Kans dat de politie mistte is dus groot. Had hij alsnog een bom af kunnen laten gaan..
[..]
Kerel, die mensen werden eraf getrokken om veilig hem door het hoofd te schieten zonder omstanders te raken.
Politie in Engeland moet wat meer aan vechtsporten doen, dan hadden ze hem kunnen uitschakelen zonder kogels. Dit is de goedkope versie, rechtse versie zeg maar.
Dit heeft echt niks te maken met het gebrabbel over rechts.
Oh, we trekken de complotkaart wel als laatste drogreden.quote:
[..]
Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]
Jezus zeg.[ Bericht 13% gewijzigd door Justinn op 29-11-2019 19:16:17 ]
Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?quote:
[..]
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
Heb je hier een bron van ?
Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
Ik denk dat niemand medelijden heeft met de dader die doogeschoten is!
Jezus wat ben jij een enorme droeftoeter vent echt flikker een eind op.quote:
[..]
Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?
Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
Rechtsstaat=rechts?quote:
H
[..]
Hou eens op met je rechts obsessie zeg.
Trololololquote:
[..]
Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?
Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
Nee deze user trekt overal en nergens rechts danwel links bij de discussie terwijl dat onzin is.quote:
Wantrouwen jegens overheidsdiensten is wat mij betreft een vrij 'rechts' argument. Je lult jezelf helemaal klem door eerst constant met 'de rechtstaat' te komen, maar schijnbaar er zelf geen vertrouwen in hebt om nu te komen met de mogelijkheid van verdoezeling. Zeg dat dan meteen.quote:
[..]
Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?
Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
Dus mensen hebben al bij die gast in het hoofd gekeken dat hij niet gek is door pillen? Of zelfs zonder pillen? Of kunnen alleen blanke mensen die met messen zwaaien dit doen door psychische oorzaken, en als het een donker iemand is is het een terror aanslag? Komt nog bij dat ook psychische zieken terroristische aanslagen kunnen plegen...quote:
[..]
Gek in het hoofd? Het is bevestigd dat het een terroristische aanslag is..
En wat als jouw familie wordt dood gestoken omdat de politie de dader niet in het hoofd wil schieten?
Fyi, ik ben geen kerel.
Verder weet ik of je het weet, maar het mesje was afgepakt. Dus er zal niemand meer worden vermoord door deze man. Hij lag op de grond, door mensen die op hem zaten. Kansloos. Toen haalden ze de mensen ervanaf, en hij werd kansloos doodgeschoten in het hoofd.. En wij noemen dit normaal, in plaats van een executie. Dit was gewoon een koelbloedige executie.
twitter:SadiqKhan twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 16:55:03My statement on the incident at London Bridge. https://t.co/UDL77f4uMK reageer retweet
twitter:karenevans2017 twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 17:15:57@SadiqKhan @JuliaHB1 And so it continues. London is a dangerous place. Khan failure to make London safe for all who live and work there. reageer retweet
twitter:chloewho twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 18:08:19@SadiqKhan Don’t worry Sadiq we’re used to it! https://t.co/b9gpjaTBGf reageer retweet
Blijkbaar was die man nog een gevaar. Dit doen ze niet zomaar.quote:
[..]
Dus mensen hebben al bij die gast in het hoofd gekeken dat hij niet gek is door pillen? Of zelfs zonder pillen? Of kunnen alleen blanke mensen die met messen zwaaien dit doen door psychische oorzaken, en als het een donker iemand is is het een terror aanslag? Komt nog bij dat ook psychische zieken terroristische aanslagen kunnen plegen...
Verder weet ik of je het weet, maar het mesje was afgepakt. Dus er zal niemand meer worden vermoord door deze man. Hij lag op de grond, door mensen die op hem zaten. Kansloos. Toen haalden ze de mensen ervanaf, en hij werd kansloos doodgeschoten in het hoofd.. En wij noemen dit normaal, in plaats van een executie. Dit was gewoon een koelbloedige executie.
bomvest?quote:
Ik snap t ook niet zo goed, ze hadden em al tegen de grond gedrukt, waarom er nog een kogel doorjagen dan ?
Vanwege dat bomvest denk ik.quote:
Ik snap t ook niet zo goed, ze hadden em al tegen de grond gedrukt, waarom er nog een kogel doorjagen dan ?
van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploftquote:
Hebben ze hem niet door het hoofd geschoten?!quote:
[..]
van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
Vandaar het hoofd..?quote:
[..]
van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
Blijkbaar was die vrouw die door een Amerikaanse agent werd doorgeschoten in haar eigen huis een gevaar. Die agent schoot niet zomaar..quote:Op vrijdag 29 november 2019 19:00 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Blijkbaar was die man nog een gevaar. Dit doen ze niet zomaar.
https://www.ad.nl/buitenl(...)er-inbraak~aa7e52b4/
Als we allemaal kritiekloos zijn dan krijgen agenten een vrijbrief...
Hoe vaak hebben agenten na afloop toch teveel geweld gebruikt na een goed onderzoek?
Huh hoe zit dit? Van dichtbij heb je toch juist meer kans niet het vest te raken, daarnaast hebben ze niet de luxe even afstand te nemen en te kijken wat het beste is.quote:
[..]
van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
Niemand heeft het hier over een vrijbrief. Dat verzin je er bij. Agenten dienen zich altijd te verantwoorden. De betreffende agent in jouw artikel zal dat hebben moeten doen en de agenten die bij dit incident betrokken waren ook. En terecht, want dan kan vastgesteld worden of daadwerkelijk proportioneel gehandeld is en welke lessen er uit de situatie getrokken kunnen worden.quote:
[..]
Blijkbaar was die vrouw die door een Amerikaanse agent werd doorgeschoten in haar eigen huis een gevaar. Die agent schoot niet zomaar..
https://www.ad.nl/buitenl(...)er-inbraak~aa7e52b4/
Als we allemaal kritiekloos zijn dan krijgen agenten een vrijbrief...
Hoe vaak hebben agenten na afloop toch teveel geweld gebruikt na een goed onderzoek?
Waar het hier botst, is dat jij vooral vanuit een wantrouwend perspectief jegens politie maar lukraak met termen begint te strooien.
Die kerel had een bomvest aan. Dus was hij een gevaar. Dat het achteraf nep bleek te zijn, tja, dit is nou eenmaal niet anders. Je wil geen risico nemen.quote:
[..]
Blijkbaar was die vrouw die door een Amerikaanse agent werd doorgeschoten in haar eigen huis een gevaar. Die agent schoot niet zomaar..
https://www.ad.nl/buitenl(...)er-inbraak~aa7e52b4/
Als we allemaal kritiekloos zijn dan krijgen agenten een vrijbrief...
Hoe vaak hebben agenten na afloop toch teveel geweld gebruikt na een goed onderzoek?
Wat als ze hem gearresteerd hadden en hij zichzelf vervolgens opblies en een paar agenten mee de dood in neemt?
Laat onderzoekers bepalen of hij de juist gehandeld heeft.
Dan was de overweging wel of niet te schieten in het minste geval kiezen uit twee kwaden en bijzonder moeilijk in te schatten in een dergelijke split second situatie.quote:
[..]
van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
en nog 3 zwaargewond. (En een dode dader)https://www.bbc.com/news/(...)nned_post_type=share
Dan werkt ie niet w.s. Dat geeft de burger moed.quote:
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
Dit lijkt me een pertinent verzinsel. Dat soort nauwkeurige info is er nooit. En het zal er zeker niet in een 24 punts letter op hebben gestaan.De agenten verdienen een lintjequote:
[..]
Handgranaat ofzo lijkt me inderdaad de enige reden zijn om 'm zo af te schieten, ben benieuwd wat hier verder nog uit gaat komen.
quote:
2 doden
https://www.bbc.com/news/(...)nned_post_type=share
Goed/koel gehandeld wel
Schieten op alles wat beweegt inderdaad.quote:
[..]
De agenten verdienen een lintje
Met dit soort daders ben ik het met je eens. Die willen zelf ook martelaar worden dus iedereen tevreden.quote:
Ik vind dat de politie prima gehandeld heeft. Gewoon geen risico nemen en raak schieten.
2 slachtoffers, tot nu toe, wijzen wat mij betreft in de richting dat neutraliseren waarschijnlijk de juiste beslissing was.quote:
[..]
Schieten op alles wat beweegt inderdaad.
Gast net alsof er vrouwen zijn op dit giftige forum.quote:
[..]
Gek in het hoofd? Het is bevestigd dat het een terroristische aanslag is..
En wat als jouw familie wordt dood gestoken omdat de politie de dader niet in het hoofd wil schieten?
Fyi, ik ben geen kerel.
Giftig? Je luistert te veel naar Amerikaanse newspeak.quote:
[..]
Gast net alsof er vrouwen zijn op dit giftige forum.
En als die man was geploft met 5 extra doden hadden ze het ook niet goed gedaan.quote:
[..]
Schieten op alles wat beweegt inderdaad.
De Trend om zomaar om je heen te gaan steken moet maar eens ophouden mischien verminderd het aantal incidenten als daders weten gelijk een paar kogels tevangen.quote:
[..]
Schieten op alles wat beweegt inderdaad.
Wat is het Nederlandse synoniem in dit geval dan?quote:
[..]
Giftig? Je luistert te veel naar Amerikaanse newspeak.
Wat vind je giftig aan het forum? Ga je dood als je hier komt kijken? Welke stoffen zorgen er voor je dood dan? Hoe snel overlijd je aan het lezen van de topics hier? En ga je sneller dood aan bepaalde topics dan aan andere? Is er nog tijd om naar een dokter te gaan voor een antigif? Of is joop.nl het antigif? En zo ja; hoeveel moet je daar lezen om je overlevingskansen te vergroten?quote:
[..]
Wat is het Nederlandse synoniem in dit geval dan?
Dat is een dodelijk dilemma inderdaad. Je kan het niet goed doen in principe. Je kunt natuurlijk niet inschatten of het echt is. Ondanks dat er duidelijk leesbaar made in China opstond zoals sommigen beweren.quote:
[..]
En als die man was geploft met 5 extra doden hadden ze het ook niet goed gedaan.
Dat zegt natuurlijk niks. Er zijn prima functionerende ontstekers of andere delen van een bom te koop in China hoor.quote:
[..]
Dat is een dodelijk dilemma inderdaad. Je kan het niet goed doen in principe. Je kunt natuurlijk niet inschatten of het echt is. Ondanks dat er duidelijk leesbaar made in China opstond zoals sommigen beweren.
Zelfs al had de agent het wel gelezen, dan nog. Ook dat kan weet een dwaalspoor zijn.
Hoe zou jij een forum omschrijven waar mensen naar tegen elkaar doen om de kleinste dingen? Je post komt nogal autistisch over aangezien je beeldspraak niet lijkt te begrijpen.quote:
[..]
Wat vind je giftig aan het forum? Ga je dood als je hier komt kijken? Welke stoffen zorgen er voor je dood dan? Hoe snel overlijd je aan het lezen van de topics hier? En ga je sneller dood aan bepaalde topics dan aan andere? Is er nog tijd om naar een dokter te gaan voor een antigif? Of is joop.nl het antigif? En zo ja; hoeveel moet je daar lezen om je overlevingskansen te vergroten?
quote:
[..]
Hoe zou jij een forum omschrijven waar mensen naar tegen elkaar doen om de kleinste dingen? Je post komt nogal autistisch over aangezien je beeldspraak niet lijkt te begrijpen.
Dank je voor dit mooie voorbeeld! Nou ja, ik doel hier op het "feit" dat diverse omstanders het land van herkomst dachten te herkennen wegens het opschrift. Dat leek me zo'n onwaarschijnlijk detail dat het fascineert.quote:
[..]
Dat zegt natuurlijk niks. Er zijn prima functionerende ontstekers of andere delen van een bom te koop in China hoor.
Gezien de beste man een terrorist lijkt te zijn en meerdere mensen had neergestoken ben ik geneigd de agent het voordeel van de twijfel te geven. Zelfs al komt captain Hindsight er later zonder stress en tijdsdruk achter dat het niet de juiste beslissing was.quote:
[..]
Dat is een dodelijk dilemma inderdaad. Je kan het niet goed doen in principe. Je kunt natuurlijk niet inschatten of het echt is. Ondanks dat er duidelijk leesbaar made in China opstond zoals sommigen beweren.
Eens.quote:
[..]
Gezien de beste man een terrorist lijkt te zijn en meerdere mensen had neergestoken ben ik geneigd de agent het voordeel van de twijfel te geven. Zelfs al komt captain Hindsight er later zonder stress en tijdsdruk achter dat het niet de juiste beslissing was.
Blijkbaar toch niet autistisch. Mag ik antwoord?quote:
En nu aan de varkens voeren en live streamen op de BBC 1.
Maar dat is weer teveel in oplossingen denken waarschijnlijk.
Ik zie de reactie voor mij als ze dit zouden doenquote:
Heerlijk dat die malloot kapot geschoten is. Hopelijk heeft hij geleden.
En nu aan de varkens voeren en live streamen op de BBC 1.
Maar dat is weer teveel in oplossingen denken waarschijnlijk.
Ik heb even op de televaag gekeken en daar citeren ze ooggetuigen. Volgens die ooggetuige was er sprake van een worsteling. Dus hebben de agenten wel goed gehandeld.quote:
[..]
Die kerel had een bomvest aan. Dus was hij een gevaar. Dat het achteraf nep bleek te zijn, tja, dit is nou eenmaal niet anders. Je wil geen risico nemen.
Wat als ze hem gearresteerd hadden en hij zichzelf vervolgens opblies en een paar agenten mee de dood in neemt?
Laat onderzoekers bepalen of hij de juist gehandeld heeft.
De video die ik keek leek in eerste instantie alsof de man zich al had overgegeven. Dan was doodschieten overdreven. Blijkbaar niet dus. En twee doden en drie zwaargewonden, dat is erg genoeg.
Dat van "made in china" was een grapje dat sommigen hier voor echt aannamen. Zo zie je hoe snel geruchten kunnen verspreiden.
Foto's en video's https://www.dailymail.co.(...)m-incident-area.html
[ Bericht 96% gewijzigd door Blueheeler op 29-11-2019 21:23:05 ]
Ja, dat is het hoogst haalbare in de islam.quote:
De geografische locaties van eventuele aanslagen hebben geen invloed op mijn relaas. Noch heeft het aantal aanslagen per jaar invloed op de achterliggende motivatie van de terroristen. Dit soort argumenten zijn irrelevant.quote:
[..]
En in Amsterdam, Kopenhagen, Berlijn, Antwerpen zijn aanslagen gepleegd? Tig aanslagen per jaar? Want mijn reactie was op de tokkie van een scarface. En die had het over dat die steden minder werden door islamisering en zo.. Als je wilt interruptheren moet je wel weten waar het over gaat.
Ik weet wel op wie hebt gereageerd. Alle reacties worden hier gelogd zoals je overduidelijk al weet. ;-)
Verder moet je je niet te veel aantrekken van die jongen. Hij probeert te zeggen dat er in wijken waar veel niet-westerse allochtonen wonen er relatief vaak problemen voorkomen wat ook het geval is. Maar de fout die hij begaat is dit direct te koppelen aan etniciteit wat gewoon racistisch is.
Probeer de volgende keer minder emotioneel te reageren en je ratio het werk te laten doen.
Zeg maar nee dan krijg je er twee
As I was going to St. Ives...quote:
Maniac wielding TWO KNIVES
Zeg maar nee dan krijg je er twee
Met zijn baard naar de hemel wijzend.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)rreurgroep~a61f01a1/
quote:Had been a guest at a Cambridge University conference on prisoner rehabilitation... threatened to blow the Hall which was hosting the conference
Zo schrijnend weer. Hij was eerder voor terrorisme veroordeeld en droeg een enkelband.quote:Op vrijdag 29 november 2019 23:27 schreef IriYe het volgende:
Aanslag Londen: ‘dader was bekende van de politie en had banden met islamitische terreurgroep’
https://www.ad.nl/buitenl(...)rreurgroep~a61f01a1/
Nou dat heeft lekker geholpen
MAAR!
Een van de personen die hem tegen de grond geworsteld had, was schijnbaar een veroordeelde moordenaar die net op zijn eerste dag vrij was.
En dan is er dit:
Ik vind het verschrikkelijk voor de doden en gewonden maar wat een verhaal weer. Net zo bizar als die Fuck You I'm Milwall gast van vorige keer.twitter:theamycoop twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 21:34:31A guy who was with us at Fishmongers Hall took a 5’ narwhale tusk from the wall and went out to confront the attacker. You can see him standing over the man (with what looks like a white pole) in the video. We were trying to help victims inside but that man’s a hero #LondonBridge reageer retweet
Nee, neerschieten is moreel gezien de enige correcte oplossing.quote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Ze zijn op dat eiland blijkbaar niet meer zo onder de indruk van steekpartijen.quote:
Okay dus de terrorist was uitgenodigd voor een conferentie om over zijn rehabilitatie te praten en dreigt dan de conferentie op te blazen alvorens een terroristische aanslag te plegen.
MAAR!
Een van de personen die hem tegen de grond geworsteld had, was schijnbaar een veroordeelde moordenaar die net op zijn eerste dag vrij was.
En dan is er dit:Ik vind het verschrikkelijk voor de doden en gewonden maar wat een verhaal weer. Net zo bizar als die Fuck You I'm Milwall gast van vorige keer.twitter:theamycoop twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 21:34:31
https://www.mirror.co.uk/(...)scribes-how-20992569quote:"As the police were dragging him off he rolls onto his back and that's when they screamed 'bomb'.
"We'd noticed he was wearing a bomb vest of some kind. He's got some kind of bomb device connected to him
"We've all stepped back, he tries to get up.
"The funny thing is when we were all kicking him and holding him to the ground he constantly was screaming 'get off me, get off me' as if we'd get off and let him do his thing."
.Diversiteit is onze sterkste kracht, aldus Sadiq Khan( de burgermeester van London)
Als het goed is valt het hier met elkaar te vergelijken :quote:
[..]
Vorig jaar nog een 18 kinderen gewond geraakt bij een steekpartij in Japan. Een man en een meisje kwamen om het leven.
https://www.theguardian.c(...)d-in-attack-kawasaki
https://en.wikipedia.org/(...)t_incidents_in_Tokyo
https://en.wikipedia.org/(...)_incidents_in_London
We later established the attacker was a former prisoner convicted of a terrorism offencequote:
2 doden
https://www.bbc.com/news/(...)nned_post_type=share
Tja, dit is allemaal al voorspeld.
De eerste golf moslim terroristen komen weer vrij in zowel Frankrijk als Engeland.
En aangezien de gevangenissen enkel broedplaatsen zijn voor nog meer radicalisatie gaat dit enkel erger worden.
Dat was zeker bizar, die werd als dank meteen vervolgd wegens haatspraak.quote:
Okay dus de terrorist was uitgenodigd voor een conferentie om over zijn rehabilitatie te praten en dreigt dan de conferentie op te blazen alvorens een terroristische aanslag te plegen.
MAAR!
Een van de personen die hem tegen de grond geworsteld had, was schijnbaar een veroordeelde moordenaar die net op zijn eerste dag vrij was.
En dan is er dit:Ik vind het verschrikkelijk voor de doden en gewonden maar wat een verhaal weer.twitter:theamycoop twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 21:34:31
Net zo bizar als die Fuck You I'm Milwall gast van vorige keer.
https://uk.news.yahoo.com(...)5H7vSXgthqxCaLDfT46a
[ Bericht 22% gewijzigd door TomLuny op 30-11-2019 01:49:38 ]
Is toch ook zo, zonder al die rijke chinezen en russen was de vastgoedbubbel daar allang geklaptquote:
Is deze al voorbijgekomen?
Diversiteit is onze sterkste kracht, aldus Sadiq Khan( de burgermeester van London)
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-terrorisme.html
quote:De dader van de aanslag in het centrum van Londen is eerder veroordeeld voor een terroristisch misdrijf. De Londense politie heeft dat bekendgemaakt. De man werd in 2012 veroordeeld en kwam in december vorig jaar voorwaardelijk vrij.
Daarom terroristen tegen de muur zetten of nooit meer vrijlaten. Dit had voorkomen kunnen worden.quote:
man man man
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-terrorisme.html
[..]
Dit kan dus ook gebeuren met terugkerende IS-gangers. Lekker daar laten.quote:
man man man
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-terrorisme.html
[..]
(En vooral niet denken dat ze zielig zijn!)
Dan komt er wel weer een ander voor in de plaats dus dit is ook geen oplossing. Op naar de volgende aanslag helaas.quote:
[..]
Daarom terroristen tegen de muur zetten of nooit meer vrijlaten. Dit had voorkomen kunnen worden.
Good riddance noemen ze dat.quote:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Ik dacht dat Engeland wel beter wist.
2 onschuldige mensen met messteken vermoord, wat niet nodig was geweest.
BNW ?
Ik vind vooral deze quote weer blaartrekkend:quote:
man man man
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-terrorisme.html
[..]
Nou, dat wordt nog een kluif hoor, dit onderzoek. Want ra ra hoe komt deze goede man toch toch tot deze daad? Aanknopingspunten, iemand?quote:
En nergens iets over (radicale) islam / (radicale) moslim relatie te vinden op NOS.quote:
man man man
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-terrorisme.html
[..]
Tja.
En dan zijn er nog mensen die vinden dat ze hem niet hadden mogen doodschieten.......quote:
London Bridge attacker was an Islamic extremist released from jail a year ago and 'still wearing an ELECTRONIC TAG': Killer broke free from a nearby prison rehabilitation event to go on the rampage that left two dead - before police shot him dead
[ afbeelding ]
Ik blijf bij mijn mening dat dit een zéér terechte actie van de politie was.
Wat zegt die Khan nou eigenlijk? 1) diversiteit is onze kracht en 2) we weten dat sommige mensen onze diversiteit haten...quote:
Is deze al voorbijgekomen?
Diversiteit is onze sterkste kracht, aldus Sadiq Khan( de burgermeester van London)
...en dat is dan de oorzaak van deze terroristische aanslag?
En wat te denken van de golf ''ge-de-radicaliseerden'' die binnen nu en enkele jaren weer vrij komen?quote:
[..]
Dit kan dus ook gebeuren met terugkerende IS-gangers. Lekker daar laten.
(En vooral niet denken dat ze zielig zijn!)
Zullen wel weer ''goed in de gaten gehouden worden''.
Dan krijg je van die zinnen als “de verdachte was een bekende van de politie”.quote:
[..]
En wat te denken van de golf ''ge-de-radicaliseerden'' die binnen nu en enkele jaren weer vrij komen?
Zullen wel weer ''goed in de gaten gehouden worden''.
Wat geen reclame is voor de hermandad.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 30-11-2019 11:38:39 ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)of-gestopt~ab1a94de/
Hulde voor die omstanders, gewoon er flink op los beuken. Politie maakte het gelukkig af door 'm af te knallen.
Acht jaar lang zijn ze bezig geweest hem te deradicaliseren.
En op het moment dat hij met een enkelband zo'n deradicaliseringscursus buiten de gevangenis mag bezoeken gaat het gelijk fout en pleegt hij alsnog zijn gewenste aanslag.
Dat gaat nog leuk worden als D66 zijn zin krijgt en we die IS-kinderen op gaan vangen en deradicaliseren.
Of gewoon niet doenquote:
Ja, met een bomgordel om zn lijf. "Onder controle"quote:
[..]
Nee. Hij was al onder controle.
Technisch gezien klopt het natuurlijk dat islamisten 'diversiteit' haten omdat ze een homogeen kalifaat nastreven. Met een aanval op een groep binnen de diversiteit, vallen ze ook diversiteit an sich aan. Dus in plaats van dat zo een aanval het resultaat is ván diversiteit, zijn islamitische terroristen de belichaming van anti-diversiteitquote:Op zaterdag 30 november 2019 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat zegt die Khan nou eigenlijk? 1) diversiteit is onze kracht en 2) we weten dat sommige mensen onze diversiteit haten...
...en dat is dan de oorzaak van deze terroristische aanslag?
. Voor het geval een incident als dit je aan diversiteit doet twijfelen. Getekend,
BB
Die waren alweer terug toch ?quote:
Dus: deze dader werd als tiener al gepakt omdat hij op het punt stond een aanslag te plegen.
Acht jaar lang zijn ze bezig geweest hem te deradicaliseren.
En op het moment dat hij met een enkelband zo'n deradicaliseringscursus buiten de gevangenis mag bezoeken gaat het gelijk fout en pleegt hij alsnog zijn gewenste aanslag.
Dat gaat nog leuk worden als D66 zijn zin krijgt en we die IS-kinderen op gaan vangen en deradicaliseren.
Twee IS-terroristen zijn door Erdogan op het vliegtuig naar Amsterdam gezet. Tot dusver hebben we zelf nog niemand opgehaald.quote:
Usman Khan was a supporter of Al-Muhajiroun, the group led by Anjem Choudary, which has been dubbed Britain's "most prolific and dangerous extremist group".[4][5][6]
https://en.wikipedia.org/wiki/Usman_Khan_(militant)
en loopt inmiddels ook al vrij rond.
vooral niet deporteren
“I ain’t no terorrist” - Usman Khan told the BBC in 2008
Toch wat veranderd in de laatste 10 jaar.
Echt erg inderdaad. Doet je toch aan het denken zetten.. Hoe veilig zijn wij nou eigenlijk? Waar ligt de grens?quote:
Dus...in 2013 veroordeeld tot 16 jaar detentie vanwege terroristische activiteiten, en in 2019 alweer in staat om op straat willekeurig mensen neer te steken....waar is het misgegaan? Er zijn een aantal mensen die hem geobserveerd hebben en besloten om hem na 5 jaar al vervroegd vrij te laten. Deze volidioten hebben nu dus bloed aan hun handen.
quote:
‘Adembenemend heldendom’: Aanvaller Londen door stadsgidsen en moordenaar op verlof gestopt
https://www.ad.nl/buitenl(...)of-gestopt~ab1a94de/
Hulde voor die omstanders, gewoon er flink op los beuken. Politie maakte het gelukkig af door 'm af te knallen.
Dat deden de vorige gozers op dezelfde brug ook al.quote:
Mes met tape aan z’n hand vastgemaakt...weten we dat voortaan.
Ook GB: Het is wel zo progressief om terroristen vrij te laten rondlopen.
https://www.theguardian.c(...)-usman-khan-answeredquote:Khan was jailed after receiving a controversial sentence of imprisonment for public protection (IPP) in 2012. This allowed him to be held in prison indefinitely, with no minimum term, until a parole board agreed he was no longer a threat to the public.
IPPs were introduced under Labour, but abolished by the Conservative-Liberal Democrat coalition government in December 2012 (although, importantly, not retrospectively), amid complaints they had been misused to keep some individuals incarcerated without a proper timetable to be considered for release. IPPs were replaced by extended sentences, which carry a minimum term or tariff to ensure that cases would be reviewed.
Against that backdrop, Khan and two others successfully appealed against their IPP sentences. In 2013, the court of appeal revised Khan’s sentence to a term of 16 years, and told him he would have to spend a minimum of eight years behind bars.
Who decided to let him out after eight years?
This is where it appears something went wrong. At the time, Lord Justice Leveson at the court of appeal indicated that he expected the Parole Board to review Khan’s case at the end of the eight-year minimum term, describing anybody who had committed such terrorism offences as dangerous.
“There is an argument for concluding that anyone convicted of such an offence should be incentivised to demonstrate that he can safely be released; such a decision is then better left to the Parole Board for consideration proximate in time to the date when release becomes possible,” Leveson said.
But on Saturday morning, the Parole Board put out a statement saying it had not reviewed Khan’s case at all – and that the London Bridge terrorist had been released without its involvement – suggesting the law had been misunderstood or misapplied.
It said: “The Parole Board can confirm it had no involvement with the release of the individual identified as the attacker, who appears to have been released automatically on licence (as required by law), without ever being referred to the Board.”
Kunnen we hier uit concluderen dat er met vingertjes gewezen gaat worden maar dat uiteindelijk niemand de schuld op zich gaat nemen voor deze misdaad tegen het Britse volk?quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-usman-khan-answered
Yep:quote:
[..]
Kunnen we hier uit concluderen dat er met vingertjes gewezen gaat worden maar dat uiteindelijk niemand de schuld op zich gaat nemen voor deze misdaad tegen het Britse volk?
twitter:YvetteCooperMP twitterde op zaterdag 30-11-2019 om 13:59:36Usman Khan was sentenced for serious terror offence in Feb 2012. Thought to be so dangerous by judge he was given IPP sentence to prevent release if still serious threat. Instead he was released 6 yrs later without Parole Board assessment. How cd this be allowed to happen? ...1 reageer retweet
twitter:patel4witham twitterde op zaterdag 30-11-2019 om 17:36:16The Parole Board could not be involved in this decision @jeremycorbyn. Your party changed the law in 2008 so that Khan was automatically released irrespective of the danger he posed. Very concerning that you want to be PM but don’t understand this.https://t.co/uqUBggmEbg reageer retweet
twitter:angelabuckley13 twitterde op zaterdag 30-11-2019 om 18:02:54@patel4witham @jeremycorbyn As a former manager in the Probation Service I am absolutely appalled that Priti Patel is telling lies about the legislation in this case. I pity all the victims of this act and applaud the heroism of those who helped. That is what she should be doing today. reageer retweet
Niet de eerste keer dat Patel liegt, ze werd uit de vorige regering gezet nadat ze voor de tweede keer geheime ontmoetingen met Israeli officials had verzwegen.twitter:PhillipsBarrie twitterde op zaterdag 30-11-2019 om 18:17:16@patel4witham @jeremycorbyn A former top prosecutor says he personally warned Boris Johnson about the risk posed by freeing terrorists who had not been deradicalised, but was told there was “no money”. https://t.co/khnoAlZvxU reageer retweet
https://www.independent.c(...)nister-a8043211.html
[ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 30-11-2019 23:16:58 ]
En een moordenaar een dagje vrij uit de gevangenis te geven zodat hij een lezing kan bezoeken. Blijkbaar.quote:
GB: Laten we privacy de nek omdraaien en een surveillance state opbouwen vanwege ''TERRORISM!!''
Ook GB: Het is wel zo progressief om terroristen vrij te laten rondlopen.
Lijkt erop dat de (mede)schuldige zelf het loodje heeft gelegd vanwege zijn geadviseerde beleid :quote:
[..]
Kunnen we hier uit concluderen dat er met vingertjes gewezen gaat worden maar dat uiteindelijk niemand de schuld op zich gaat nemen voor deze misdaad tegen het Britse volk?
Een van de twee omgekomen slachtoffers van de terreuraanval op London Bridge vrijdag is de 25-jarige Jack Merritt, die werkte als coördinator van een programma dat de resocialisatie van gevangenen moet verbeteren.
...
,,Mijn zoon Jack zou niet willen dat zijn dood gebruikt wordt als reden voor nog draconischer straffen of voor het onnodig vastzetten van mensen’’, schreef zijn vader.
> https://www.ad.nl/buitenl(...)-underdogs~a6b12bfc/
De ongelukkige had twee universiteiten doorlopen, waarschijnlijk van die heel 'progressieve'.
++++++++++++++
...
'European Council on Foreign Relations' (ECFR).
En deze ECFR eiste letterlijk een paar dagen voor de zoveelste islamitische aanslag in West-Europa dat de Europese landen de IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet met onmiddellijke ingang een programma worden gestart voor de repatriëring van die terroristen.
De mooiste zin uit jullie oproep: "Begrijpelijk dat de Europese landen zich zorgen maken over hun veiligheid, maar de autoriteiten beschikken over de middelen om met hen om te gaan door middel van vervolging, controle en re-integratie".
Nou, dat hebben we gezien bij Usman Khan.
Vervolging? Zestien jaar cel, maar binnen acht jaar vrij.
Controle? Een enkelbandje.
Re-integratie? Een bijeenkomst van de universiteit van Cambridge, op een lekker drukke plek, zodat hij niet te ver hoefde te lopen om onschuldige mensen de dood in te jagen.
> https://tpo.nl/2019/12/01/briefje-van-jan-aan-prinses-mabel/
Persoonlijk ben ik niet zo kapot van dat bloedsmeren aan welke partij dan ook, maar mag wel duidelijk zijn dat het makkelijk lullen is voor de elite die zelf achter hun zwaar bewaakte omheinde vestigingen zitten en beslissen dat het geen enkel probleem is om geïmporteerde moordenaars tussen het plebs te werpen.
[ Bericht 5% gewijzigd door TomLuny op 01-12-2019 12:46:28 ]
Hij droeg een bomvest, wat weliswaar later nep bleek te zijn, maar daar kun je op dat moment dus geen risico's mee nemen, prima opgelost dus.quote:
Op de beelden die ik zag leek het wel een executie door de politie. De man werd toch vastgehouden door 3 man (hulde!). Waarom kon de politie hem niet gewoon inrekenen.
En "eigen" moordenaars gewoon een dagje vrij te geven zodat ze vrij rond kunnen lopen. Dat verbaast mij eigenlijk nog veel meer.quote:
Persoonlijk ben ik niet zo kapot van dat bloedsmeren aan welke partij dan ook, maar mag wel duidelijk zijn dat het makkelijk lullen is voor de elite die zelf achter hun zwaar bewaakte omheinde vestigingen zitten en beslissen dat het geen enkel probleem is om geïmporteerde moordenaars tussen het plebs te werpen.
Maar goed, de keeldoorsnijder heeft geholpen bij het onschadelijk maken van de steker. Yay ?
Als agent ben je bijna nalatig als je hem niet doodschiet terwijl je weet dat deze lui blijkbaar net zo snel vrijkomen als een winkeldief.quote:
[..]
Hij droeg een bomvest, wat weliswaar later nep bleek te zijn, maar daar kun je op dat moment dus geen risico's mee nemen, prima opgelost dus.
Iemand die claimt dat misdadigers geresocialiseerd moeten worden is vermoord door iemand die vrijgelaten is zonder resocialisatie, en dan is dat zijn schuld. Goed verhaal weer.quote:
[..]
Lijkt erop dat de (mede)schuldige zelf het loodje heeft gelegd vanwege zijn geadviseerde beleid :
Een van de twee omgekomen slachtoffers van de terreuraanval op London Bridge vrijdag is de 25-jarige Jack Merritt, die werkte als coördinator van een programma dat de resocialisatie van gevangenen moet verbeteren.
...
,,Mijn zoon Jack zou niet willen dat zijn dood gebruikt wordt als reden voor nog draconischer straffen of voor het onnodig vastzetten van mensen’’, schreef zijn vader.
> https://www.ad.nl/buitenl(...)-underdogs~a6b12bfc/
De ongelukkige had twee universiteiten doorlopen, waarschijnlijk van die heel 'progressieve'.
++++++++++++++
...
'European Council on Foreign Relations' (ECFR).
En deze ECFR eiste letterlijk een paar dagen voor de zoveelste islamitische aanslag in West-Europa dat de Europese landen de IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet met onmiddellijke ingang een programma worden gestart voor de repatriëring van die terroristen.
De mooiste zin uit jullie oproep: "Begrijpelijk dat de Europese landen zich zorgen maken over hun veiligheid, maar de autoriteiten beschikken over de middelen om met hen om te gaan door middel van vervolging, controle en re-integratie".
Nou, dat hebben we gezien bij Usman Khan.
Vervolging? Zestien jaar cel, maar binnen acht jaar vrij.
Controle? Een enkelbandje.
Re-integratie? Een bijeenkomst van de universiteit van Cambridge, op een lekker drukke plek, zodat hij niet te ver hoefde te lopen om onschuldige mensen de dood in te jagen.
> https://tpo.nl/2019/12/01/briefje-van-jan-aan-prinses-mabel/
Persoonlijk ben ik niet zo kapot van dat bloedsmeren aan welke partij dan ook, maar mag wel duidelijk zijn dat het makkelijk lullen is voor de elite die zelf achter hun zwaar bewaakte omheinde vestigingen zitten en beslissen dat het geen enkel probleem is om geïmporteerde moordenaars tussen het plebs te werpen.
Maar hey het is allemaal de schuld van de elite ofzo.
De lokale visboer heeft niet besloten dat deze veroordeelde crimineel zonder toezicht rond mocht lopen.quote:
[..]
Iemand die claimt dat misdadigers geresocialiseerd moet worden is vermoord door iemand die vrijgelaten is zonder resocialisatie, en dan is dat zijn schuld. Goed verhaal weer.
Maar hey het is allemaal de schuld van de elite ofzo.
Ieder volk heeft zn eigen rotte appels.quote:
En "eigen" moordenaars gewoon een dagje vrij te geven zodat ze vrij rond kunnen lopen. Dat verbaast mij eigenlijk nog veel meer.
Maar goed, de keeldoorsnijder heeft geholpen bij het onschadelijk maken van de steker. Yay ?
Het verschil met de geimporteerden is dat je die niet kunt uitzetten.
Als de lokale visboer Tories heeft gestemd wel.quote:
De lokale visboer heeft niet besloten dat deze veroordeelde crimineel zonder toezicht rond mocht lopen.
Het is een groot complotquote:
Berichtgeving van de aanslag is op nu.nl niet eens te vinden als je de term 'aanslag' of 'londen' intypt. Bizar hoe steeds vaker onwelgevallig nieuws weggemoffeld wordt.
Lees je wel eens wat je typt? Hoe kan je jezelf nu zó erg tegenspreken?quote:
[..]
Lijkt erop dat de (mede)schuldige zelf het loodje heeft gelegd vanwege zijn geadviseerde beleid :
Een van de twee omgekomen slachtoffers van de terreuraanval op London Bridge vrijdag is de 25-jarige Jack Merritt, die werkte als coördinator van een programma dat de resocialisatie van gevangenen moet verbeteren.
Iemand die strijd voor betere begeleide resocialisatie is medeschuldig aan het ontsporen van iemand zonder resocialisatietraject? Hou eens op zeg
Turkije brengt ze naar de grens met Griekenland of Bulgarije en laat ze lopen. Dat heb je liever?quote:
[..]
'European Council on Foreign Relations' (ECFR).
En deze ECFR eiste letterlijk een paar dagen voor de zoveelste islamitische aanslag in West-Europa dat de Europese landen de IS-moordenaars uit Syrië gaan terughalen. Er moet met onmiddellijke ingang een programma worden gestart voor de repatriëring van die terroristen.
Wie had verwacht dat de conservatieven geen zak zouden doen, ondanks alle waarschuwingen?quote:De mooiste zin uit jullie oproep: "Begrijpelijk dat de Europese landen zich zorgen maken over hun veiligheid, maar de autoriteiten beschikken over de middelen om met hen om te gaan door middel van vervolging, controle en re-integratie".
Nou, dat hebben we gezien bij Usman Khan.
Vervolging? Zestien jaar cel, maar binnen acht jaar vrij.
Controle? Een enkelbandje.
Eens. Ik verbaas me alleen over het feit dat een rotte appel zonder begeleiding of zonder dat de nabestaanden van zijn slachtoffer dat weten gewoon even de gevangenis mag verlaten om een lezing te bezoeken. Het voelt heel surrealistisch.quote:
[..]
Ieder volk heeft zn eigen rotte appels.
Het verschil met de geimporteerden is dat je die niet kunt uitzetten.
Staat bovenaan als je Algemeen > Buitenland kiest.quote:
Berichtgeving van de aanslag is op nu.nl niet eens te vinden als je de term 'aanslag' of 'londen' intypt. Bizar hoe steeds vaker onwelgevallig nieuws weggemoffeld wordt.
Als tweede bericht staat daar "Stadhuis in Mexico met kogels doorzeefd na vuurgevecht". Waneer ik op "Mexico" zoek vind ik dat ook niet terug. Een klote search dus, that's all.
Ging mij meer om het deel wat jij niet meeciteert :quote:
Lees je wel eens wat je typt? Hoe kan je jezelf nu zó erg tegenspreken?
Iemand die strijd voor betere begeleide resocialisatie is medeschuldig aan het ontsporen van iemand zonder resocialisatietraject? Hou eens op zeg
,,Mijn zoon Jack zou niet willen dat zijn dood gebruikt wordt als reden voor nog draconischer straffen of voor het onnodig vastzetten van mensen’’, schreef zijn vader.
> https://www.ad.nl/buitenl(...)-underdogs~a6b12bfc/
Blijkbaar vond Jack het 16 jaars vonnis draconisch en onnodig.
En nu is hij dood - en nog erger, een onschuldige vrouw ook vermoord.
Over de rug van een dode je politieke agenda propageren en nog even "eigen schuld" zeggen ook. Nice.quote:
[..]
Ging mij meer om het deel wat jij niet meeciteert :
,,Mijn zoon Jack zou niet willen dat zijn dood gebruikt wordt als reden voor nog draconischer straffen of voor het onnodig vastzetten van mensen’’, schreef zijn vader.
> https://www.ad.nl/buitenl(...)-underdogs~a6b12bfc/
Blijkbaar vond Jack het 16 jaars vonnis draconisch en onnodig.
En nu is hij dood - en nog erger, een onschuldige vrouw ook vermoord.
Zo gaat dat overal en zoals ik al schreef, ik ben er niet kapot van.quote:
Over de rug van een dode je politieke agenda propageren en nog even "eigen schuld" zeggen ook. Nice.
Neem bijvoorbeeld de aanslag op de synagoge in Duitsland, eerste wat gebeurt is AfD bloedsmeren, proberen op verbodslijst te krijgen en etc. en met welk bewijs ? Is er ook maar één AfD politicus waarvan bewezen kan worden dat hij/zij de dader als huurmoordenaar heeft ingeschakeld ? Nee, dat is er niet maar het weerhoudt niemand om te smeren.
En jij mag van mij gerust zeggen dat ik er een slaatje uit probeer te slaan maar hoopte dat de gemiddelde burger eindelijk eens in gaat zien dat het zo niet langer kan en er wat aan probeert te doen. Het goedpraten van halvering celstraffen met groot risico op wederom een herhaling van het vermoorden van het publiek draagt daar niks aan bij.
Ook het argument van 'er was nog geen resocialisatie' valt het één en ander aan op te merken.
Wat hebben ze in die 8 jaar dan gedaan om zo'n terrorist wat manieren bij te brengen ?
Goed lezen: Het mes zat vastgetaped aan zijn hand, naar mijn mening: Direct uitschakelen. Hij had helaas al 2 mensen gedood.quote:
Op de beelden die ik zag leek het wel een executie door de politie. De man werd toch vastgehouden door 3 man (hulde!). Waarom kon de politie hem niet gewoon inrekenen.
Diegenen die hem vrij hebben gelaten moeten gestraft worden. Terroristen moeten levenslang vastgezet blijven, ik weet een betere definitieve oplossing, geen enkele kans op meer slachtoffers.
Nogmaals: de persoon die het mes uit zijn handen trapte is een veroordeeld moordenaar(keel van een 21 jarig meisje doorgesneden) die even een dagje vrij had. Deze man wordt nu een held genoemd.quote:
Het goedpraten van halvering celstraffen met groot risico op wederom een herhaling van het vermoorden van het publiek draagt daar niks aan bij.
Blijkbaar heeft criminelen vrij rond laten lopen ook goede kanten.
Niet helemaal terecht, hier is al jaren en jaren voor gewaarschuwd.quote:
Dit is alleen maar koren op de molen van de Conservatieven. Ze zullen het niet zeggen, maar dit is wel lekker, even wat extra punten op rechts scoren zo even voor de verkiezingen.
Zie deze post, uit een inmiddels gesaboteerd topic waar de sloop saboteurs hun zin hebben gekregen.
quote:
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Usman_Khan_(militant)
NWS / Steekpartij Londen Bridge
De regering laat onderzoeken hoe het mogelijk is dat Usman Khan was vrijgelaten en zal ook naar vergelijkbare gevallen kijken.
https://nos.nl/artikel/23(...)kistan-opzetten.html
Radicalization in the prison poses grave threat to global security
November 25, 2019
Last week, two days after the United Nations Security Council conducted a forum on the threat of prison radicalization and terrorism, the U.S. Attorney’s Office for the Northern District of Illinois announced the arrest of Jason Brown for attempting to provide material support to a foreign terrorist organization.
[ afbeelding ]
Jason Brown, also known as Abdul Ja’Me, was the leader of a violent street gang in the Chicago area known as AHK.
Brown converted to a radical form of Islam while an inmate in Georgia serving time from 2016-18 for a gun violation. He was on supervised release at the time of his arrest. Brown was influenced by sermons from radical, Jamaican-based Islamic cleric Sheikh Abdullah Faisal, according to the criminal complaint filed by FBI Special Agent Nathan Scherer.
Faisal was convicted in the United Kingdom in 2003 of soliciting murder for encouraging Muslims to fight and kill “kuffars,” or non-believers.
The U.S. Treasury Department named Faisal as a Specially Designated Global Terrorist in 2017 for recruiting for ISIS. Months earlier, Faisal, also known as Trevor Forest, had been indicted by a grand jury in New York state court for recruiting people to commit terrorist acts. Manhattan District Attorney Cyrus Vance, Jr. described Faisal as someone who “has dedicated his life to terror recruitment.”
Faisal is currently in custody in Jamaica awaiting extradition to the United States to face those charges.
Jason Brown was one those who heeded Faisal’s call to jihadi recruitment, the complaint said. Brown was also an ardent admirer of American-born al-Qaida cleric Anwar al Awaki, calling him his sheikh.
Brown demanded that all the members of the AHK gang convert to Islam. He shared ISIS videos with them and encouraged the gang members to engage in jihad. He talked of going to Syria to fight alongside ISIS members.
Many of the AHK crew had criminal records, including drug dealing and firearms violations. The pre-disposition to violence and animosity toward authorities have been found to be contributing factors in the radicalization process.
Even the name chosen for the gang was significant, Scherer stated in the complaint affidavit. It “appears to be an alternate spelling of the Arabic word akh, which means brother.”
Brown wanted his crew to be a radical Muslim brotherhood (Akhwan/Ikhwan).
We have seen similar terminology in the UK prison system’s research into Muslim gangs operating there.
It remains to be seen whether there were radical literature or videos Brown may have had access to while in prison for two years. Prison radicalization does not occur in a vacuum. Authorities have known for some time that the presence of radical literature and un-vetted clergy is just one of the catalysts that promotes radicalization among a vulnerable group ripe for terrorist recruitment. Prosecutors handling Brown’s prosecution should also examine his time in state prison for additional indicators of radicalization.
The Brown case demonstrates the long tentacles of terrorist recruitment. International groups like ISIS and al-Qaida, along with charismatic clergy such as Abdullah Faisal, promoting a global jihadist ideology can reach into prisons and inner city gangs to recruit members. They have hijacked the environmentally-responsible slogan of “think globally, act locally.”
The path from low-level criminal to incarceration to radicalization, to terrorism is recurring. The nexus between terrorism and organized crime (gangs) is also indisputable.
We witnessed it in 2015 during the Paris terror attacks, it occurred again in 2016 in Belgium, in Barcelona in 2017, and in the UK, as well as in numerous other countries around the globe.
Thankfully here in the U.S., through the excellent work of the FBI and local law enforcement, we have been able to stop potential attacks before they happen.
> https://www.weeklyblitz.n(...)-to-global-security/
+++++++++++
Parliamentary questions
Subject: Danger in European prisons: hundreds of jihadists ready for release
Leading sources in the French press have raised the alarm over the danger of radicalisation in European prisons, as well as the equally concerning threat of the release of hundreds of jihadists.
In France approximately 500 Islamists will become eligible for release from prison between now and 2020 after spending years behind bars, without any evaluation of the operative danger they represent being carried out.
It is also estimated that approximately 1 500 more French prisoners have been radicalised in prison, through their direct contact with Islamists.
In the United Kingdom and Belgium, there are around 200 people in prison for crimes related to Islamic terrorism.
In light of the above, can the Commission:
1. say what urgent measures it intends to introduce to tackle the problem of radicalisation in prisons;
2. say what urgent measures it intends to implement to tackle the problem posed by the release of potential terrorists;
3. provide a detailed list of analyses of the risk of radicalisation in European prisons?
http://www.europarl.europ(...)078_EN.html?redirect
quote:Premier Johnson belooft strengere celstraffen
Premier Boris Johnson heeft gezegd dat gevangenisstraffen strenger en langer zullen worden uitgevoerd als hij de verkiezingen van 12 december wint.
https://www.ad.nl/buitenl(...)elstraffen~abbd7514/
Zonder hem was het waarschijnlijk niet veel anders verlopen.quote:
[..]
Nogmaals: de persoon die het mes uit zijn handen trapte is een veroordeeld moordenaar(keel van een 21 jarig meisje doorgesneden) die even een dagje vrij had. Deze man wordt nu een held genoemd.
Blijkbaar heeft criminelen vrij rond laten lopen ook goede kanten.
Misschien was er een extra dode gevallen maar persoonlijk vind ik dat verhaal over de moordenaar bijzaak. Valt waarschijnlijk ook niet 1 op 1 te vergelijken want in hem zit waarschijnlijk geen radicaal geloofssysteem ingebakken.
Niet alleen dat, je zegt ook nog eens tegen 1 van de slachtoffers dat het diens eigen schuld zou zijn. Walgelijk niveau wel, en dat gebazel over dat "hullie dat ook doen" doet daar verder weinig aan af.quote:
[..]
Zo gaat dat overal en zoals ik al schreef, ik ben er niet kapot van.
Neem bijvoorbeeld de aanslag op de synagoge in Duitsland, eerste wat gebeurt is AfD bloedsmeren, proberen op verbodslijst te krijgen en etc. en met welk bewijs ? Is er ook maar één AfD politicus waarvan bewezen kan worden dat hij/zij de dader als huurmoordenaar heeft ingeschakeld ? Nee, dat is er niet maar het weerhoudt niemand om te smeren.
En jij mag van mij gerust zeggen dat ik er een slaatje uit probeer te slaan maar hoopte dat de gemiddelde burger eindelijk eens in gaat zien dat het zo niet langer kan en er wat aan probeert te doen. Het goedpraten van halvering celstraffen met groot risico op wederom een herhaling van het vermoorden van het publiek draagt daar niks aan bij.
Bullshit, hij was 7 jaar geleden veroordeeld, onder wetten van 2008 die hem onbeperkt konden vasthouden. Het waren de conservatieven die eind 2012 de wet veranderd hebben, waarna hij in beroep ging en een nieuw vonnis kreeg, 16 jaar, waarvan hij minimum 8 moest uitzitten voor hij in aanmerking kwam voor parole. Maar hij is niet voor de parole board verschenen, hij werd automatisch vrijgelaten.quote:In a statement on Saturday, Johnson said : “It’s absolutely clear that we can’t carry on with the failed approaches of the past.” Appearing in part to blame his predecessors, Theresa May and David Cameron, he said: “We simply cannot risk being in the same situation for the next five years where parliament cannot do what’s needed. We need a government that can act. The terrorist who attacked yesterday was sentenced 11 years ago under laws passed in 2008 which established automatic early release.
“This system has got to end – I repeat, this has got to end, as I‘ve been saying for four months. If you are convicted of a serious terrorist offence, there should be a mandatory minimum sentence of 14 years – and some should never be released.
“Further, for all terrorism and extremist offences the sentence announced by the judge must be the time actually served – these criminals must serve every day of their sentence, with no exceptions.”
Boris bij Andrew Marr:
quote:“The reason this killer was out on the streets was because of automatic early release which was brought in by a leftie government.”
twitter:BarristerSecret twitterde op zondag 01-12-2019 om 10:51:52The Prime Minister has basically copied and pasted my blogpost into a thread and passed it off as his own explanation. A blogpost which I had to write to rebut the lies he spent yesterday spouting.This is weapons grade shithousery. https://t.co/pnowlm60Y0 reageer retweet
twitter:BarristerSecret twitterde op zondag 01-12-2019 om 11:00:47
twitter:nazirafzal twitterde op zondag 01-12-2019 om 11:04:0330 years working in criminal justiceHalf that time at Chief Officer levelHaving overseen prosecution of perhaps a million casesWorked with dozens of ministers of all partiesI have never felt need to say this:This Prime Minister (& Home Secretary) are both lying to us#Marr reageer retweet
Walgelijk of niet, als de woorden van zijn vader geloofd mogen worden was het slachtoffer tegen 'draconische straffen en onnodige detentie'.quote:
Niet alleen dat, je zegt ook nog eens tegen 1 van de slachtoffers dat het diens eigen schuld zou zijn. Walgelijk niveau wel, en dat gebazel over dat "hullie dat ook doen" doet daar verder weinig aan af.
Men mag dus aannemen dat hij blij was dat zijn moordenaar vervroegd is vrijgelaten en feit blijft dat hij nu door deze terrorist om het leven is gebracht.
En was het nu een enkel geval, ja dan zou ik het waarschijnlijk niet aankaarten maar helaas is dit een veelvuldig voorkomende trend geworden waar de 'zachtaardige' mensen, om het zo maar te noemen, ineens in hun ergste nachtmerrie belanden, of eindigen.
Dat is de prijs voor naïviteit blijkbaar en sorry als ik het zeg maar dan zie ik liever hunzelf opdraaien voor de gevolgen als iemand die met beide benen op de grond staat en meer bedachtzaam tegen dat zachte eitjes gedoe is.
Trump beschreef het maar het is (helaas) ook makkelijk met diverse irl-voorbeelden aan te tonen :
Lol, wat heeft die onzin van Trump ermee te maken?quote:
[..]
Walgelijk of niet, als de woorden van zijn vader geloofd mogen worden was het slachtoffer tegen 'draconische straffen en onnodige detentie'.
Men mag dus aannemen dat hij blij was dat zijn moordenaar vervroegd is vrijgelaten en feit blijft dat hij nu door deze terrorist om het leven is gebracht.
En was het nu een enkel geval, ja dan zou ik het waarschijnlijk niet aankaarten maar helaas is dit een veelvuldig voorkomende trend geworden waar de 'zachtaardige' mensen, om het zo maar te noemen, ineens in hun ergste nachtmerrie belanden, of eindigen.
Dat is de prijs voor naïviteit blijkbaar en sorry als ik het zeg maar dan zie ik liever hunzelf opdraaien voor de gevolgen als iemand die met beide benen op de grond staat en meer bedachtzaam tegen dat zachte eitjes gedoe is.
Trump beschreef het maar het is (helaas) ook makkelijk met diverse irl-voorbeelden aan te tonen :
Mag men aannemen dat jij voor 'draconische straffen en onnodige detentie' bent?quote:
[..]
Walgelijk of niet, als de woorden van zijn vader geloofd mogen worden was het slachtoffer tegen 'draconische straffen en onnodige detentie'.
Men mag dus aannemen dat hij blij was dat zijn moordenaar vervroegd is vrijgelaten en feit blijft dat hij nu door deze terrorist om het leven is gebracht.
En was het nu een enkel geval, ja dan zou ik het waarschijnlijk niet aankaarten maar helaas is dit een veelvuldig voorkomende trend geworden waar de 'zachtaardige' mensen, om het zo maar te noemen, ineens in hun ergste nachtmerrie belanden, of eindigen.
Dat is de prijs voor naïviteit blijkbaar en sorry als ik het zeg maar dan zie ik liever hunzelf opdraaien voor de gevolgen als iemand die met beide benen op de grond staat en meer bedachtzaam tegen dat zachte eitjes gedoe is.
Trump beschreef het maar het is (helaas) ook makkelijk met diverse irl-voorbeelden aan te tonen :
Gaat om de naïviteit van de 'zachtaardigen' , ook wel bekend staand als de knuffelaars en daarom van toepassing in dit topic.quote:
Lol, wat heeft die onzin van Trump ermee te maken?
Lastig te beantwoorden want het zijn geen makkelijke beslissingen.quote:
Mag men aannemen dat jij voor 'draconische straffen en onnodige detentie' bent?
Zo waren er laatst een stel kaalkopjes die een brandend flesje op een parkeerterrein wierpen van een moskee in Enschede, zonder enige schade, en die kregen 4 jaar cel in de zwaar regiem terroristen gevangenis van Vught.
Als ik dan in dit topic Boris' zn twit-uitsrpaken bekijk zit er wel het gevaar in van Staats machtsmisbruik - zeker in de Britse maatschappij dat steeds intoleranter wordt tegen vrije spraak en tegen op zich kleine vergrijpen zoals speklap op de deurhendel van een moskee. Dit onder terreur gooien en dan de sleutel weggooien is nogal middeleeuws maar daar gaat het steeds verder naar toe.
Het hangt er ook vanaf wat men draconisch noemt, is dat niet subjectief per persoon verschillend ?
Er zullen er hier vast aanwezig zijn die de 8 jaar cel al draconisch vinden.
Daarom liever per geval bekijken en iets meer verdieping in deze zaak lijkt me daarom meer aan te raden.
Wat mij verbaast, waarom smijten ze zo iemand niet gewoon het land uit ?
Mag aannemen - hoewel niet verbazingwekkend nergens vermeld - dat deze terrorist een duo-nationaliteit had.
FACTCHECK: Usman Khan had no relation with Pakistan
https://www.geo.tv/latest(...)n-to-malign-pakistan
Usman Khan (militant)
https://en.wikipedia.org/wiki/Usman_Khan_(militant)
Geboren in de UK. Net zoalsquote:
[..]
Gaat om de naïviteit van de 'zachtaardigen' , ook wel bekend staand als de knuffelaars en daarom van toepassing in dit topic.
[..]
Lastig te beantwoorden want het zijn geen makkelijke beslissingen.
Zo waren er laatst een stel kaalkopjes die een brandend flesje op een parkeerterrein wierpen van een moskee in Enschede, zonder enige schade, en die kregen 4 jaar cel in de zwaar regiem terroristen gevangenis van Vught.
Als ik dan in dit topic Boris' zn twit-uitsrpaken bekijk zit er wel het gevaar in van Staats machtsmisbruik - zeker in de Britse maatschappij dat steeds intoleranter wordt tegen vrije spraak en tegen op zich kleine vergrijpen zoals speklap op de deurhendel van een moskee. Dit onder terreur gooien en dan de sleutel weggooien is nogal middeleeuws maar daar gaat het steeds verder naar toe.
Het hangt er ook vanaf wat men draconisch noemt, is dat niet subjectief per persoon verschillend ?
Er zullen er hier vast aanwezig zijn die de 8 jaar cel al draconisch vinden.
Daarom liever per geval bekijken en iets meer verdieping in deze zaak lijkt me daarom meer aan te raden.
Wat mij verbaast, waarom smijten ze zo iemand niet gewoon het land uit ?
Mag aannemen - hoewel niet verbazingwekkend nergens vermeld - dat deze terrorist een duo-nationaliteit had.
FACTCHECK: Usman Khan had no relation with Pakistan
https://www.geo.tv/latest(...)n-to-malign-pakistan
Usman Khan (militant)
https://en.wikipedia.org/wiki/Usman_Khan_(militant)
- drie van de vier zelfmoordenaars die de 2005 London metro aanslagen pleegden (56 doden),
- de kerel die verantwoordelijk was voor de Manchester Arena bombing (23 doden),
- de man die de Westminster attack van 2017 pleegde (4 doden),
- de twee personen die Lee Rigby vermoordden,
- 1 van de 2 daders van de mislukte Glasgow airport attack,
- de persoon die de mislukte 2008 Exeter bombing uitvoerde, ...
In drie gevallen was de dader of één van de daders iemand die zich tot de islam bekeerd had (Exeter, Lee Rigby, Westminster).
Enkel de 2017 London bridge attack werd uitgevoerd door 3 immigranten.
Heb je het nou over die vader van het slachtoffer uit het citaat of over Fok!ker TomLuny? In het laatste geval, waarom is het in het eerste geval wel oké dan?quote:
[..]
Over de rug van een dode je politieke agenda propageren en nog even "eigen schuld" zeggen ook. Nice.
Nou gelukkig dan maar dat geboorteplaats een zeer belangrijk gegeven is in plaats van een triviaal weetje dat over de opvoeding in tijden van multiculturalisme alsnog helemaal niets zegt.quote:
Zullen we het anders even hebben over het superfijne volstrekt onschuldige gedachtengoed dat deze moslims dreef en dat desondanks natuurlijk helemaal niets met terrorisme te maken heeft?
Het was een antwoord op:quote:
[..]
Nou gelukkig dan maar dat geboorteplaats een zeer belangrijk gegeven is in plaats van een triviaal weetje dat over de opvoeding in tijden van multiculturalisme alsnog helemaal niets zegt.
Zullen we het anders even hebben over het superfijne volstrekt onschuldige gedachtengoed dat deze moslims dreef en dat desondanks natuurlijk helemaal niets met terrorisme te maken heeft?
lezen.quote:waarom smijten ze zo iemand niet gewoon het land uit ?
Uitgaand van dual citizenship kun je zo iemand uiteraard alsnog de britse nationaliteit ontnemen en eruit knikkeren hoor.quote:
[..]
Het was een antwoord op:
[..]
lezen.
En dat niet alleen, Turkije zet gewoon terroristen op het vliegtuig naar Schiphol waarvan het NL-paspoort al ontnomen was. De terrorist in dit topic was eerder vrijwillig al naar Pakistan afgereisd om daar wat te trainen om in het Westen wat volk op te blazen. Na uitvoering van het vonnis voortaan gewoon deporteren en weg ermee.quote:
[..]
Uitgaand van dual citizenship kun je zo iemand uiteraard alsnog de britse nationaliteit ontnemen en eruit knikkeren hoor.
Als ze dual citizenship hebben. Theresa May heeft dat gedaan toen ze Home Secretary was, dus ik neem aan dat het bij de overblijvenden niet mogelijk was.quote:
[..]
Uitgaand van dual citizenship kun je zo iemand uiteraard alsnog de britse nationaliteit ontnemen en eruit knikkeren hoor.
Een foto van het meisje dat "de pedestrian" vermoord heeft door haar keel open te snijden maakt het toch een net iets minder leuk plaatje.quote:
Grimmige antihelden zijn het toch helemaal tegenwoordig? Maar ja, laten we monsters met dit soort gruweldaden op hun geweten idd vooral maar niet gaan verheerlijken.quote:
[..]
Een foto van het meisje dat "de pedestrian" vermoord heeft door haar keel open te snijden maakt het toch een net iets minder leuk plaatje.
[ afbeelding ]