abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190187090
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:31 schreef trein2000 het volgende:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Er was iets anders misdadig, pannenkoek.
  Moderator vrijdag 29 november 2019 @ 17:35:57 #102
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190187097
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ontwapend op de grond liggen is genoeg om afgemaakt te worden?
ja maar wie zegt dat hij ontwapend is?

enige wat je weet is dat iemand een mes van hem heeft afgepakt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_190187103
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maakt voor het verhaal weinig uit.
Wat denk jij dat er gebeurt is? Agenten die voor de lol een ontwapende en ongevaarlijke verdachte liquideren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_190187108
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:35 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Hij had een nep bomgordel om. Op dat moment kon de politie niet zien of hij echt was of niet....

Politie heeft bevestigd dat het een "terror attack" was.
Dan vraag je toch even netjes aan hem of die gordel echt is of niet? Sjongejonge, zomaar iemand neerschieten :N
pi_190187110
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:31 schreef trein2000 het volgende:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Nee kans op bom dus uitschakelen is de enige veilige optie.
  Moderator vrijdag 29 november 2019 @ 17:36:57 #106
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190187111
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maakt voor het verhaal weinig uit.
natuurlijk wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_190187118
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat denk jij dat er gebeurt is? Agenten die voor de lol een ontwapende en ongevaarlijke verdachte liquideren?
Police brutality. Kwam omdat hij een tintje had. Raciesme!
pi_190187123
Wat mij betreft is het opgeruimd staat netjes!

Hopelijk geen dodelijke slachtoffers te betreuren verder.
Zonder wrijving geen glans
pi_190187124
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja maar wie zegt dat hij ontwapend is?

enige wat je weet is dat iemand een mes van hem heeft afgepakt
Ja, wellicht had die nog een explosief in handen of iets. Maar zo niet dan is dit een wel wat vreemde situatie lijkt me.
  Moderator vrijdag 29 november 2019 @ 17:37:53 #110
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190187131
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:37 schreef Faxie het volgende:

[..]

Police brutality. Kwam omdat hij een tintje had. Raciesme!
gelijk zo ;(
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_190187145
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Over de gehele linie is het veiliger dan ooit, ja. Dat het in bepaalde wijken een teringzooi is doet daar niet zoveel aan af.
Ja dat blijf je zeggen maar de feiten beweren het tegendeel. Antwerpen, Parijs, London, Malmö, Berlijn, Amsterdam ik kan ze allemaal opsommen het is in elke grote stad een teringbende aan het worden door islamisering.
Land of the free. Home of the brave.
pi_190187149
Waarom zou je als terrorist een nepbomgordel dragen? Als je slachtoffers wilt maken moet hij toch echt zijn? Dit klinkt imo vooralsnog eerder als de zoveelste verwarde meneer dan een doorgewinterde massadoder.
pi_190187150
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

gelijk zo ;(
Ach, anderen doen het ook om de haverklap, maar die menen het wél.
pi_190187195
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:38 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ja dat blijf je zeggen maar de feiten beweren het tegendeel. Antwerpen, Parijs, London, Malmö, Berlijn, Amsterdam ik kan ze allemaal opsommen het is in elke grote stad een teringbende aan het worden door islamisering.
'Nederland wordt steeds warmer.'

Scarface: "nee hoor, op 3, 8 en 10 januari vroor het dus dat klopt niet."

Ok man.
  vrijdag 29 november 2019 @ 17:42:21 #115
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_190187199
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Waarom zou je als terrorist een nepbomgordel dragen? Als je slachtoffers wilt maken moet hij toch echt zijn? Dit klinkt imo vooralsnog eerder als de zoveelste verwarde meneer dan een doorgewinterde massadoder.
Wees blij dat het allemaal van die zwakzinnigen zijn, die wannabe aanslagplegers.
pi_190187361
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:31 schreef trein2000 het volgende:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Hij had een nepbom op zijn lichaam
Terecht dat die kapot geschoten is
pi_190187422
Nou, dat was enorm breaking.

Gelukkig geen onschuldige doden.
  vrijdag 29 november 2019 @ 17:55:43 #118
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_190187425
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maakt voor het verhaal weinig uit.
Echt wel.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_190187519
Suïcide by cop
  Moderator vrijdag 29 november 2019 @ 18:03:23 #120
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190187544
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, wellicht had die nog een explosief in handen of iets. Maar zo niet dan is dit een wel wat vreemde situatie lijkt me.
of een mes of een hele grote mond of lekker belangrijk

de agenten vertrouwden de situatie niet en schoten hem neer, gezien zijn acties eerder die dag zie ik daar niets vreemds in tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 29 november 2019 @ 18:04:15 #121
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190187555
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:39 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ach, anderen doen het ook om de haverklap, maar die menen het wél.
ow die 'anderen' toch ....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 29 november 2019 @ 18:13:49 #122
163650 Greys
pi_190187678
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_190187776
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:55 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Echt wel.
Nee. Hij was al onder controle.
zie email 27 oktober
pi_190187785
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow die 'anderen' toch ....
Je moet er boven staan, dan stoppen ze vanzelf toch.
  Moderator vrijdag 29 november 2019 @ 18:21:57 #125
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190187807
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee. Hij was al onder controle.
weet je niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_190187808
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:31 schreef trein2000 het volgende:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Neen, dat is een kordate manier van optreden.

Er lagen geen agenten op de dader, maar burgers die hem zijn mes hebben afgepakt.
Op dat moment kwam er een aantal bewapende agenten aan, die eerst de burgers van hem hebben afgetrokken (om ze in veiligheid te brengen). Omdat er een kans op explosief was, is hij doodgeschoten. Voor die tijd was geen sprake van een veilige situatie.
pi_190187861
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:38 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ja dat blijf je zeggen maar de feiten beweren het tegendeel. Antwerpen, Parijs, London, Malmö, Berlijn, Amsterdam ik kan ze allemaal opsommen het is in elke grote stad een teringbende aan het worden door islamisering.
Ach kerel, je bent niet goed bij je hoofd... Weleens geschiedenis gevolgt. Ik hoop dat je volgende incarnatie in 1400 is of zo... Of zelfs 1900.. Toen was het allemaal veel erger, door andere oorzaken dan islamisering. En je hebt ook iets als individualisatie, waar veel erger dingen door komen dan door islamisering. Zelfs de zaken die komen door moslims hebben eerder met individu''s te maken dan met islam. Hangjongeren die mensen iets aan doen bijvoorbeeld, die stelen en roven. Wat heeft dat met de islam te maken? Deze aanslagen precies hetzelfde. Wat hebben ze met de islam te maken?
pi_190187878
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

of een mes of een hele grote mond of lekker belangrijk

de agenten vertrouwden de situatie niet en schoten hem neer, gezien zijn acties eerder die dag zie ik daar niets vreemds in tbh
Precies dat. Dit was geen gevalletje "zwarte man ligt ijs te eten op zijn eigen bank en wordt afgeknald want zwart"; er was duidelijk en tastbaar gevaar. Dus snel en keurig afgehandeld door onze Britse vrienden. Lintje zou op zijn plaats zijn :7
pi_190187889
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:22 schreef Justinn het volgende:

[..]

Neen, dat is een kordate manier van optreden.

Er lagen geen agenten op de dader, maar burgers die hem zijn mes hebben afgepakt.
Op dat moment kwam er een aantal bewapende agenten aan, die eerst de burgers van hem hebben afgetrokken (om ze in veiligheid te brengen). Omdat er een kans op explosief was, is hij doodgeschoten. Voor die tijd was geen sprake van een veilige situatie.
Dus dit vind je normaal? Wees blij dat je dit niet in NL hebt. Meer in Amerika en blijkbaar ook in Engeland.. In Nederland schiet je in een been of in armen, niet in een hoofd.
pi_190187890
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:22 schreef Justinn het volgende:

[..]

Neen, dat is een kordate manier van optreden.

Er lagen geen agenten op de dader, maar burgers die hem zijn mes hebben afgepakt.
Op dat moment kwam er een aantal bewapende agenten aan, die eerst de burgers van hem hebben afgetrokken (om ze in veiligheid te brengen). Omdat er een kans op explosief was, is hij doodgeschoten. Voor die tijd was geen sprake van een veilige situatie.
Jij mag dat kordaat vinden, ik vind schieten op een ontwapend iemand die onder controle is disproportioneel.
zie email 27 oktober
pi_190187900
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

weet je niet
Ja dat weet ik wel. Ik heb namelijk twee ogen dus ik kan de beelden bekijken.
zie email 27 oktober
pi_190187963
Enig juiste manier van handelen van de politie. De kans dat hij andere dingen kon doen was te groot.
pi_190187985
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:27 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Dus dit vind je normaal? Wees blij dat je dit niet in NL hebt. Meer in Amerika en blijkbaar ook in Engeland.. In Nederland schiet je in een been of in armen, niet in een hoofd.
Ja, dat is normaal. Er was mogelijk een bomvest bij betrokken. Dan is direct uitschakelen het enige wat je kan doen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jij mag dat kordaat vinden, ik vind schieten op een ontwapend iemand die onder controle is disproportioneel.
Hij was niet ontwapend (mogelijk bomvest) en daarmee zeker niet onder controle. Op het moment zelf is het onmogelijk te beoordelen of het vest echt is en gaat de veiligheid van henzelf en omstanders voorop. Dat betekent dus direct uitschakelen om de situatie veilig te stellen. In Nederland zou de politie hetzelfde reageren.
pi_190187989
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:27 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Dus dit vind je normaal? Wees blij dat je dit niet in NL hebt. Meer in Amerika en blijkbaar ook in Engeland.. In Nederland schiet je in een been of in armen, niet in een hoofd.
Echt he, het gore lef om zo'n kerel z'n steekpartijtje af te pakken :r
pi_190188000
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:27 schreef trein2000 het volgende:
trein2000
Steekpartij London Bridge is terreurdaad, doodgeschoten dader droeg nepbom

https://www.ad.nl/buitenl(...)oeg-nepbom~a61f01a1/
  Moderator vrijdag 29 november 2019 @ 18:34:48 #136
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190188001
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dat weet ik wel. Ik heb namelijk twee ogen dus ik kan de beelden bekijken.
daarmee kun jij in zijn jas kijken ofzo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_190188013
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:34 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Steekpartij London Bridge is terreurdaad, doodgeschoten dader droeg nepbom

https://www.ad.nl/buitenl(...)oeg-nepbom~a61f01a1/
Is dat dan niet meer een soort carnaval?
pi_190188019
De verdachte zou een nepbom om zijn lichaam hebben gebonden.
  vrijdag 29 november 2019 @ 18:36:41 #139
455560 Logic91
Always stay rational
pi_190188035
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:25 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Ach kerel, je bent niet goed bij je hoofd... Weleens geschiedenis gevolgt. Ik hoop dat je volgende incarnatie in 1400 is of zo... Of zelfs 1900.. Toen was het allemaal veel erger, door andere oorzaken dan islamisering. En je hebt ook iets als individualisatie, waar veel erger dingen door komen dan door islamisering. Zelfs de zaken die komen door moslims hebben eerder met individu''s te maken dan met islam. Hangjongeren die mensen iets aan doen bijvoorbeeld, die stelen en roven. Wat heeft dat met de islam te maken? Deze aanslagen precies hetzelfde. Wat hebben ze met de islam te maken?
Hangjongeren hebben geen fuck met de islam te maken. Deze aanslagen daarentegen zijn zeer zeker te herleiden tot een specifieke interpretatie van de religie. Je kunt de bereidwilligheid van deze mensen om zo makkelijk te sterven herleiden tot overtuigingen zoals de jihad, het hiernamaals en haar beloningen etc. Degene die een martelaarsdood sterft is gegarandeerd van Jannah al firdaws (hoogste paradijs in de islam). De discussie wat valt onder een martelaarsdood is hetgeen waar men over twist.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_190188055
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:33 schreef Justinn het volgende:

[..]

Ja, dat is normaal. Er was mogelijk een bomvest bij betrokken. Dan is direct uitschakelen het enige wat je kan doen.
En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...

Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
pi_190188078
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:36 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Hangjongeren hebben geen fuck met de islam te maken. Deze aanslagen daarentegen zijn zeer zeker te herleiden tot een specifieke interpretatie van de religie. Je kunt de bereidwilligheid van deze mensen om zo makkelijk te sterven herleiden tot overtuigingen zoals de jihad, het hiernamaals en haar beloningen etc. Degene die een martelaarsdood sterft is gegarandeerd van Jannah al firdaws (hoogste paradijs in de islam). De discussie wat valt onder een martelaarsdood is hetgeen waar men over twist.
Daar doen ze het voor?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_190188091
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja dat weet ik wel. Ik heb namelijk twee ogen dus ik kan de beelden bekijken.
Dan zie je ook dat de dader omhoog komt als de omstander er af wordt getrokken. Als hij op dat moment dreigt met zijn nep bomgordel begrijp ik goed dat er gelijk geschoten wordt.
pi_190188100
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:36 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Hangjongeren hebben geen fuck met de islam te maken. Deze aanslagen daarentegen zijn zeer zeker te herleiden tot een specifieke interpretatie van de religie. Je kunt de bereidwilligheid van deze mensen om zo makkelijk te sterven herleiden tot overtuigingen zoals de jihad, het hiernamaals en haar beloningen etc. Degene die een martelaarsdood sterft is gegarandeerd van Jannah al firdaws (hoogste paradijs in de islam). De discussie wat valt onder een martelaarsdood is hetgeen waar men over twist.
En in Amsterdam, Kopenhagen, Berlijn, Antwerpen zijn aanslagen gepleegd? Tig aanslagen per jaar? Want mijn reactie was op de tokkie van een scarface. En die had het over dat die steden minder werden door islamisering en zo.. Als je wilt interruptheren moet je wel weten waar het over gaat.
pi_190188102
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:37 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...

Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
Beter dan figuren als jij die terreur goedkeuren. Die het normaal vinden dat er willekeurig op mensen ingestoken wordt. Maar het afkeuren als er wat tegen gedaan wordt.
pi_190188123
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:37 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...

Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
Wat jij roept lijken mij totaal geen veilige opties voor de agenten en directe omstanders in kwestie en daarmee is het geweld wat mij betreft juist proportioneel. Omstanders werden eraf getrokken, er was nog steeds de dreiging van een (mogelijke) bom. Direct (levens)gevaar, betekent direct actie ondernemen en direct uitschakelen. Daarmee is het geweld niet buitensporig. Veiligheid van agenten en omstanders heeft voorrang. Dat is in de rechtstaat overigens ook zo bepaald.

Wat de rechtstaat hier verder mee te maken heeft is mij even onduidelijk.
pi_190188154
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:37 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

En dat kan alleen door iemand in zijn hoofd te schieten? Ik zeg toch, schiet hem in zijn armen. Dan kan hij ook niks meer doen. Sterker nog, een beetje politieagent weet hoe je iemand door op zijn armen te slaan zijn armen kan uitschakelen. Doet hij ook niks meer, gevaar geweken.. En je kan iemand later veroordelen op zijn poging tot steekpartij...

Echt, ik schrik van die rechtse tokkies hier die het normaal vinden dat men iemand in zijn hoofd schiet. Weg rechtstaat...
Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die buitensporig politiegeweld goedkeuren.
Schiet je door 1 arm, dan heb je nog kans dat hij de trigger kan overhalen. misschien met die arm en anders razendsnel met de andere.
Risico's vermijden i.p.v. deze massamoordenaars knuffelen en er ontzettend veel thee mee gaan drinken.
pi_190188155
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:40 schreef Faxie het volgende:

[..]

Beter dan figuren als jij die terreur goedkeuren. Die het normaal vinden dat er willekeurig op mensen ingestoken wordt. Maar het afkeuren als er wat tegen gedaan wordt.
Je bent echt niet goed bij je hoofd. Nergens keur ik het goed dat iemand op anderen insteekt. Echt, waar haal je het vandaan?

Maar er is een verschil tussen normaal ingrijpen en mensen doodschieten door door het hoofd te schieten. Komt nog bij dat een hoofd een minder groot doelwit is dan armen of andere delen van het lichaam. Kans dat de politie mistte is dus groot. Had hij alsnog een bom af kunnen laten gaan..

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:40 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Dan zie je ook dat de dader omhoog komt als de omstander er af wordt getrokken. Als hij op dat moment dreigt met zijn nep bomgordel begrijp ik goed dat er gelijk geschoten wordt.
Kerel, die mensen werden eraf getrokken om veilig hem door het hoofd te schieten zonder omstanders te raken.

Politie in Engeland moet wat meer aan vechtsporten doen, dan hadden ze hem kunnen uitschakelen zonder kogels. Dit is de goedkope versie, rechtse versie zeg maar.
  vrijdag 29 november 2019 @ 18:45:11 #148
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190188172
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:31 schreef trein2000 het volgende:
Debiele manier van optreden van de politie. Hij ligt op de grond. Agenten er boven op. Wapen is weg. Dan is neerschieten gewoon misdadig.
Veel plezier verder met het verdedigen van deze onzin :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 29 november 2019 @ 18:46:23 #149
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_190188188
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 17:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Waarom zou je als terrorist een nepbomgordel dragen?
Wat een domme vraag.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_190188212
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:42 schreef Justinn het volgende:

[..]

Wat jij roept lijken mij totaal geen veilige opties voor de agenten en directe omstanders in kwestie en daarmee is het geweld wat mij betreft juist proportioneel. Omstanders werden eraf getrokken, er was nog steeds de dreiging van een (mogelijke) bom. Direct (levens)gevaar, betekent direct actie ondernemen en direct uitschakelen. Daarmee is het geweld niet buitensporig. Veiligheid van agenten en omstanders heeft directe voorrang. Zo wordt de Nederlandse politie ook getraind.
Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.

quote:
Wat de rechtstaat hiermee te maken heeft is mij even onduidelijk.
Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
  Forum Admin vrijdag 29 november 2019 @ 18:49:35 #151
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_190188237
H
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:47 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]

Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
Hou eens op met je rechts obsessie zeg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 29 november 2019 @ 18:49:52 #152
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_190188243
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:47 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]

Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
:')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_190188248
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:47 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]

Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.

Heb je hier een bron van ?
pi_190188258
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:47 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]

Dat is dus een van de problemen.. Mensen in het hoofd schieten en niet denken dat het met een rechtsstaat te maken heeft. Totdat familie van jou gek in het hoofd is geworden door medicijnen en mensen probeert neer te steken. Dan zul je wel weten dat "door het hoofd schieten" geen optie is.
Gek in het hoofd? Het is bevestigd dat het een terroristische aanslag is..

En wat als jouw familie wordt dood gestoken omdat de politie de dader niet in het hoofd wil schieten?

Fyi, ik ben geen kerel.
pi_190188272
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:44 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Je bent echt niet goed bij je hoofd. Nergens keur ik het goed dat iemand op anderen insteekt. Echt, waar haal je het vandaan?

Maar er is een verschil tussen normaal ingrijpen en mensen doodschieten door door het hoofd te schieten. Komt nog bij dat een hoofd een minder groot doelwit is dan armen of andere delen van het lichaam. Kans dat de politie mistte is dus groot. Had hij alsnog een bom af kunnen laten gaan..
[..]

Kerel, die mensen werden eraf getrokken om veilig hem door het hoofd te schieten zonder omstanders te raken.

Politie in Engeland moet wat meer aan vechtsporten doen, dan hadden ze hem kunnen uitschakelen zonder kogels. Dit is de goedkope versie, rechtse versie zeg maar.
Jij wil echt niet begrijpen dat wanneer een dader kiest om te dreigen met een (mogelijk) dodelijk wapen, de politie daar ook proportioneel naar gaat (en mag!) handelen? Dader kiest voor deze methode en aanvaard impliciet hiermee de mogelijkheid dat hij het er niet levend vanaf gaat brengen, hetzij door een echt explosief hetzij door optreden van politie.

Dit heeft echt niks te maken met het gebrabbel over rechts. :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:47 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Lijkt jou ja, maar heb jij er verstand van? Je weet ook niet eens of er mogelijke dreiging was van een bom. Dit smoesje gebruiken politie agenten wel vaker als er buitensporig geweld gepleegd is..
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
[..]

Oh, we trekken de complotkaart wel als laatste drogreden. :') Jezus zeg.

[ Bericht 13% gewijzigd door Justinn op 29-11-2019 19:16:17 ]
pi_190188274
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:50 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.

Heb je hier een bron van ?
Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?

Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
  vrijdag 29 november 2019 @ 18:52:24 #157
65846 Bocaj
47th President.
pi_190188279
Is dit niet een beruchte brug aan het worden?

Ik denk dat niemand medelijden heeft met de dader die doogeschoten is!
  vrijdag 29 november 2019 @ 18:54:14 #158
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_190188305
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:52 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?

Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
Jezus wat ben jij een enorme droeftoeter vent echt flikker een eind op.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  vrijdag 29 november 2019 @ 18:54:22 #159
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_190188308
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:49 schreef Straatcommando. het volgende:
H
[..]

Hou eens op met je rechts obsessie zeg.
Rechtsstaat=rechts?
Antifa
pi_190188361
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:52 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?

Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
Trolololol
  Forum Admin vrijdag 29 november 2019 @ 18:58:17 #161
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_190188362
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

Rechtsstaat=rechts?
Nee deze user trekt overal en nergens rechts danwel links bij de discussie terwijl dat onzin is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_190188363
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:52 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Dat was een geintje, dat begrijp je toch wel?

Anderen geloven meteen "hij had een bomgordel om zich" omdat de politie dit zegt. Ïk wil daar eerst bewijzen van zien. Meestal zeggen politie mensen dit als er een dode bij is gekomen.
Wantrouwen jegens overheidsdiensten is wat mij betreft een vrij 'rechts' argument. Je lult jezelf helemaal klem door eerst constant met 'de rechtstaat' te komen, maar schijnbaar er zelf geen vertrouwen in hebt om nu te komen met de mogelijkheid van verdoezeling. Zeg dat dan meteen.
pi_190188364
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:50 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Gek in het hoofd? Het is bevestigd dat het een terroristische aanslag is..

En wat als jouw familie wordt dood gestoken omdat de politie de dader niet in het hoofd wil schieten?

Fyi, ik ben geen kerel.
Dus mensen hebben al bij die gast in het hoofd gekeken dat hij niet gek is door pillen? Of zelfs zonder pillen? Of kunnen alleen blanke mensen die met messen zwaaien dit doen door psychische oorzaken, en als het een donker iemand is is het een terror aanslag? Komt nog bij dat ook psychische zieken terroristische aanslagen kunnen plegen...

Verder weet ik of je het weet, maar het mesje was afgepakt. Dus er zal niemand meer worden vermoord door deze man. Hij lag op de grond, door mensen die op hem zaten. Kansloos. Toen haalden ze de mensen ervanaf, en hij werd kansloos doodgeschoten in het hoofd.. En wij noemen dit normaal, in plaats van een executie. Dit was gewoon een koelbloedige executie.
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:00:14 #164
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_190188396
Opgeruimd staat netjes.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:00:25 #165
65846 Bocaj
47th President.
pi_190188400
SadiqKhan twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 16:55:03 My statement on the incident at London Bridge. https://t.co/UDL77f4uMK reageer retweet

karenevans2017 twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 17:15:57 @SadiqKhan @JuliaHB1 And so it continues. London is a dangerous place. Khan failure to make London safe for all who live and work there. reageer retweet
chloewho twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 18:08:19 @SadiqKhan Don’t worry Sadiq we’re used to it! https://t.co/b9gpjaTBGf reageer retweet
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:00:25 #166
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_190188402
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:58 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Dus mensen hebben al bij die gast in het hoofd gekeken dat hij niet gek is door pillen? Of zelfs zonder pillen? Of kunnen alleen blanke mensen die met messen zwaaien dit doen door psychische oorzaken, en als het een donker iemand is is het een terror aanslag? Komt nog bij dat ook psychische zieken terroristische aanslagen kunnen plegen...

Verder weet ik of je het weet, maar het mesje was afgepakt. Dus er zal niemand meer worden vermoord door deze man. Hij lag op de grond, door mensen die op hem zaten. Kansloos. Toen haalden ze de mensen ervanaf, en hij werd kansloos doodgeschoten in het hoofd.. En wij noemen dit normaal, in plaats van een executie. Dit was gewoon een koelbloedige executie.
Blijkbaar was die man nog een gevaar. Dit doen ze niet zomaar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_190188421
Ik snap t ook niet zo goed, ze hadden em al tegen de grond gedrukt, waarom er nog een kogel doorjagen dan ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:03:06 #168
65846 Bocaj
47th President.
pi_190188437
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:02 schreef TLC het volgende:
Ik snap t ook niet zo goed, ze hadden em al tegen de grond gedrukt, waarom er nog een kogel doorjagen dan ?
bomvest?
  Forum Admin vrijdag 29 november 2019 @ 19:03:42 #169
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_190188448
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:02 schreef TLC het volgende:
Ik snap t ook niet zo goed, ze hadden em al tegen de grond gedrukt, waarom er nog een kogel doorjagen dan ?
Vanwege dat bomvest denk ik.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_190188453
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:03 schreef Bocaj het volgende:

[..]

bomvest?
van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:04:36 #171
65846 Bocaj
47th President.
pi_190188465
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:03 schreef TLC het volgende:

[..]

van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
Hebben ze hem niet door het hoofd geschoten?!
  Forum Admin vrijdag 29 november 2019 @ 19:04:38 #172
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_190188466
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:03 schreef TLC het volgende:

[..]

van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
Vandaar het hoofd..?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_190188485
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:00 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Blijkbaar was die man nog een gevaar. Dit doen ze niet zomaar.
Blijkbaar was die vrouw die door een Amerikaanse agent werd doorgeschoten in haar eigen huis een gevaar. Die agent schoot niet zomaar..

https://www.ad.nl/buitenl(...)er-inbraak~aa7e52b4/

Als we allemaal kritiekloos zijn dan krijgen agenten een vrijbrief...

Hoe vaak hebben agenten na afloop toch teveel geweld gebruikt na een goed onderzoek?
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:06:19 #174
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_190188491
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:03 schreef TLC het volgende:

[..]

van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
Huh hoe zit dit? Van dichtbij heb je toch juist meer kans niet het vest te raken, daarnaast hebben ze niet de luxe even afstand te nemen en te kijken wat het beste is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_190188527
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:05 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Blijkbaar was die vrouw die door een Amerikaanse agent werd doorgeschoten in haar eigen huis een gevaar. Die agent schoot niet zomaar..

https://www.ad.nl/buitenl(...)er-inbraak~aa7e52b4/

Als we allemaal kritiekloos zijn dan krijgen agenten een vrijbrief...

Hoe vaak hebben agenten na afloop toch teveel geweld gebruikt na een goed onderzoek?
Niemand heeft het hier over een vrijbrief. Dat verzin je er bij. Agenten dienen zich altijd te verantwoorden. De betreffende agent in jouw artikel zal dat hebben moeten doen en de agenten die bij dit incident betrokken waren ook. En terecht, want dan kan vastgesteld worden of daadwerkelijk proportioneel gehandeld is en welke lessen er uit de situatie getrokken kunnen worden.

Waar het hier botst, is dat jij vooral vanuit een wantrouwend perspectief jegens politie maar lukraak met termen begint te strooien.
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:10:33 #176
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_190188561
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:05 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Blijkbaar was die vrouw die door een Amerikaanse agent werd doorgeschoten in haar eigen huis een gevaar. Die agent schoot niet zomaar..

https://www.ad.nl/buitenl(...)er-inbraak~aa7e52b4/

Als we allemaal kritiekloos zijn dan krijgen agenten een vrijbrief...

Hoe vaak hebben agenten na afloop toch teveel geweld gebruikt na een goed onderzoek?
Die kerel had een bomvest aan. Dus was hij een gevaar. Dat het achteraf nep bleek te zijn, tja, dit is nou eenmaal niet anders. Je wil geen risico nemen.
Wat als ze hem gearresteerd hadden en hij zichzelf vervolgens opblies en een paar agenten mee de dood in neemt?

Laat onderzoekers bepalen of hij de juist gehandeld heeft.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_190188599
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:03 schreef TLC het volgende:

[..]

van zo dichtbij schieten kan n kogel ook iets raken waardoor de hele zaak ontploft
Dan was de overweging wel of niet te schieten in het minste geval kiezen uit twee kwaden en bijzonder moeilijk in te schatten in een dergelijke split second situatie.
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:22:23 #178
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_190188730
Ik vind dat de politie prima gehandeld heeft. Gewoon geen risico nemen en raak schieten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:24:16 #179
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_190188763
2 doden :'( en nog 3 zwaargewond. (En een dode dader)

https://www.bbc.com/news/(...)nned_post_type=share
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_190188820
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:47 schreef Fries1956 het volgende:
Omstanders zagen duidelijk "made in China" op de bomgordel staan.
Dan werkt ie niet w.s. Dat geeft de burger moed. :) Dit lijkt me een pertinent verzinsel. Dat soort nauwkeurige info is er nooit. En het zal er zeker niet in een 24 punts letter op hebben gestaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_190188822
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 16:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Handgranaat ofzo lijkt me inderdaad de enige reden zijn om 'm zo af te schieten, ben benieuwd wat hier verder nog uit gaat komen.
De agenten verdienen een lintje
I will do what i must !!
pi_190188867
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:24 schreef Hyperdude het volgende:
2 doden :'( en nog 3 zwaargewond. (En een dode dader)

https://www.bbc.com/news/(...)nned_post_type=share
;(

Goed/koel gehandeld wel _O_
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_190188885
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:27 schreef BoonDockSaint het volgende:

[..]

De agenten verdienen een lintje
Schieten op alles wat beweegt inderdaad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:31:41 #184
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_190188905
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:22 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind dat de politie prima gehandeld heeft. Gewoon geen risico nemen en raak schieten.
Met dit soort daders ben ik het met je eens. Die willen zelf ook martelaar worden dus iedereen tevreden.
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:33:06 #185
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_190188929
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Schieten op alles wat beweegt inderdaad.
2 slachtoffers, tot nu toe, wijzen wat mij betreft in de richting dat neutraliseren waarschijnlijk de juiste beslissing was.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_190188937
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 18:50 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Gek in het hoofd? Het is bevestigd dat het een terroristische aanslag is..

En wat als jouw familie wordt dood gestoken omdat de politie de dader niet in het hoofd wil schieten?

Fyi, ik ben geen kerel.
Gast net alsof er vrouwen zijn op dit giftige forum.
pi_190188969
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Gast net alsof er vrouwen zijn op dit giftige forum.
Giftig? Je luistert te veel naar Amerikaanse newspeak.
pi_190188983
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Schieten op alles wat beweegt inderdaad.
En als die man was geploft met 5 extra doden hadden ze het ook niet goed gedaan.
pi_190188987
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Schieten op alles wat beweegt inderdaad.
De Trend om zomaar om je heen te gaan steken moet maar eens ophouden mischien verminderd het aantal incidenten als daders weten gelijk een paar kogels tevangen.
I will do what i must !!
pi_190188998
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:34 schreef ToT het volgende:

[..]

Giftig? Je luistert te veel naar Amerikaanse newspeak.
Wat is het Nederlandse synoniem in dit geval dan?
pi_190189028
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat is het Nederlandse synoniem in dit geval dan?
Wat vind je giftig aan het forum? Ga je dood als je hier komt kijken? Welke stoffen zorgen er voor je dood dan? Hoe snel overlijd je aan het lezen van de topics hier? En ga je sneller dood aan bepaalde topics dan aan andere? Is er nog tijd om naar een dokter te gaan voor een antigif? Of is joop.nl het antigif? En zo ja; hoeveel moet je daar lezen om je overlevingskansen te vergroten?
pi_190189053
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En als die man was geploft met 5 extra doden hadden ze het ook niet goed gedaan.
Dat is een dodelijk dilemma inderdaad. Je kan het niet goed doen in principe. Je kunt natuurlijk niet inschatten of het echt is. Ondanks dat er duidelijk leesbaar made in China opstond zoals sommigen beweren. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 29 november 2019 @ 19:41:52 #193
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_190189087
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een dodelijk dilemma inderdaad. Je kan het niet goed doen in principe. Je kunt natuurlijk niet inschatten of het echt is. Ondanks dat er duidelijk leesbaar made in China opstond zoals sommigen beweren. :)
Dat zegt natuurlijk niks. Er zijn prima functionerende ontstekers of andere delen van een bom te koop in China hoor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Forum Admin vrijdag 29 november 2019 @ 19:42:56 #194
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_190189104
Dat hele made in China is toch geen argument joh. Deze vent heeft om zich heen staan steken en is dus duidelijk bezig mensen wat aan te doen. Dan sta je daar als agent stijf vd adrenaline bij die vent, dan ga je echt niet rustig even lezen of het een echt of nep vest is.

Zelfs al had de agent het wel gelezen, dan nog. Ook dat kan weet een dwaalspoor zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_190189109
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:38 schreef ToT het volgende:

[..]

Wat vind je giftig aan het forum? Ga je dood als je hier komt kijken? Welke stoffen zorgen er voor je dood dan? Hoe snel overlijd je aan het lezen van de topics hier? En ga je sneller dood aan bepaalde topics dan aan andere? Is er nog tijd om naar een dokter te gaan voor een antigif? Of is joop.nl het antigif? En zo ja; hoeveel moet je daar lezen om je overlevingskansen te vergroten?
Hoe zou jij een forum omschrijven waar mensen naar tegen elkaar doen om de kleinste dingen? Je post komt nogal autistisch over aangezien je beeldspraak niet lijkt te begrijpen.
pi_190189118
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoe zou jij een forum omschrijven waar mensen naar tegen elkaar doen om de kleinste dingen? Je post komt nogal autistisch over aangezien je beeldspraak niet lijkt te begrijpen.
_O- Dank je voor dit mooie voorbeeld! :')
pi_190189125
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:41 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat zegt natuurlijk niks. Er zijn prima functionerende ontstekers of andere delen van een bom te koop in China hoor.
Nou ja, ik doel hier op het "feit" dat diverse omstanders het land van herkomst dachten te herkennen wegens het opschrift. Dat leek me zo'n onwaarschijnlijk detail dat het fascineert.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_190189144
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een dodelijk dilemma inderdaad. Je kan het niet goed doen in principe. Je kunt natuurlijk niet inschatten of het echt is. Ondanks dat er duidelijk leesbaar made in China opstond zoals sommigen beweren. :)
Gezien de beste man een terrorist lijkt te zijn en meerdere mensen had neergestoken ben ik geneigd de agent het voordeel van de twijfel te geven. Zelfs al komt captain Hindsight er later zonder stress en tijdsdruk achter dat het niet de juiste beslissing was.
pi_190189160
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Gezien de beste man een terrorist lijkt te zijn en meerdere mensen had neergestoken ben ik geneigd de agent het voordeel van de twijfel te geven. Zelfs al komt captain Hindsight er later zonder stress en tijdsdruk achter dat het niet de juiste beslissing was.
Eens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_190189185
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 november 2019 19:43 schreef ToT het volgende:

[..]

_O- Dank je voor dit mooie voorbeeld! :')
Blijkbaar toch niet autistisch. Mag ik antwoord?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')