Nee, schelden is asociaal, net als de opmerkingen aan haar zoontjequote:Op zaterdag 16 november 2019 13:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
Maar zijn dan scheldpartijen toegestaan?
En niet gericht op A2 he, maar onder de posts van Bridget.
Mee eens. Als ze zelf hun hele hebben en houwen op Insta gooien en het ene na het andere interview geven is het logisch dat mensen een mening vormen over dat wat er speelt. Dat je iemand voor rotte vis uit gaat maken is niet normaal.quote:Op zaterdag 16 november 2019 14:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Verontwaardigde of lacherige of 'ik geloof er geen hol van' reacties wel imho, voluit ranzig tokkiegevloek en gescheld en getier slaat natuurlijk sowieso nergens op. Sommigen krijsen tegen haar alsof ze hún man/vriend heeft afgepakt.
Precies dat. Ik vermoed dat zij daar geen geduld voor heeft. Misschien leert hij het dan wel af, of is zij allang vertrokken. Hij heeft natuurlijk het ultiem slechte voorbeeld gehad van een vader die losse handjes had, zich stuk zoop en volgens mij sowieso nare trekjes had. En bovendien een moeder die dat allemaal maar pikte en hem steeds terugnam. Of dat nou uit liefde of hebzucht was.quote:Op vrijdag 15 november 2019 13:34 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Of als meneer zich als een lul gaat gedragen thuis vanwege zijn werk en optredens.
Uit respect voor Andréén.quote:Op zaterdag 16 november 2019 14:18 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Precies dat. Ik vermoed dat zij daar geen geduld voor heeft. Misschien leert hij het dan wel af, of is zij allang vertrokken. Hij heeft natuurlijk het ultiem slechte voorbeeld gehad van een vader die losse handjes had, zich stuk zoop en volgens mij sowieso nare trekjes had. En bovendien een moeder die dat allemaal maar pikte en hem steeds terugnam. Of dat nou uit liefde of hebzucht was.
Ik vind Bridget zeker niet oud en vies. Sterker nog: ik vind haar een mooie vrouw, nog steeds.quote:Op zaterdag 16 november 2019 12:03 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Maar zij wilt op haar beurt, denk ik, het gewoon voor Bridget opnemen. Want zoals hier (ook) roept iedereen dat Bridget oud, koud en vies is. Het kent echt geen grenzen. Net als dit topic.
Ging om Bridget. Niet om André.quote:Op zaterdag 16 november 2019 13:56 schreef Annagh het volgende:
[..]
Met wat dan? Als je eerst van de daken toetert dat er eigenlijk weinig aan de hand is, en dat je partner de liefde van je leven is waar je tzt graag mee zou willen trouwen, om vervolgens amper 2 weken later diezelfde partner te appen dat er een ander is, kun je zulke reacties als die gegeven zijn toch verwachten?
De reacties die Bridget en zoon gekregen hebben gaat veel verder dan asociaal. Deze mensen hebben geen empathisch vermogen. Deze mensen sporen niet. En als je bijvoorbeeld bij deze kwestie ziet hoeveel mensen dit verknipte gedrag laten zien, baart me dit wel zorgen. Deze mensen draaien wel mee in de maatschappij, mogen stemmen.quote:Op zaterdag 16 november 2019 14:06 schreef Annagh het volgende:
[..]
Nee, schelden is asociaal, net als de opmerkingen aan haar zoontje
Bridget gedraagt zich net zo goed als een Friedel, met haar Hazeshints in oktober en dan dat "Altijd lief" plaatje met de hond er nog overheen.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:38 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ging om Bridget. Niet om André.
Topics vol berichten waarvan ik de helft niet eens meer lees.
Deels kan ik me wel in de column vinden.
Dat staat buiten kijf, je bent gewoon gestoord als je zo op iemand gaat reageren, en op de insta van diens minderjarige kind helemaal.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
De reacties die Bridget en zoon gekregen hebben gaat veel verder dan asociaal. Deze mensen hebben geen empathisch vermogen. Deze mensen sporen niet. En als je bijvoorbeeld bij deze kwestie ziet hoeveel mensen dit verknipte gedrag laten zien, baart me dit wel zorgen. Deze mensen draaien wel mee in de maatschappij, mogen stemmen.
En toch moeten die verknipte lui ergens wel empatisch vermogen hebben want anders zouden ze zich ook niet kunnen inleven in Monique.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
De reacties die Bridget en zoon gekregen hebben gaat veel verder dan asociaal. Deze mensen hebben geen empathisch vermogen. Deze mensen sporen niet. En als je bijvoorbeeld bij deze kwestie ziet hoeveel mensen dit verknipte gedrag laten zien, baart me dit wel zorgen. Deze mensen draaien wel mee in de maatschappij, mogen stemmen.
Dat ze Bridget (al dan niet via zoon) verrot schelden betekent niet automatisch dat ze zich inleven in Moniquequote:Op zaterdag 16 november 2019 17:02 schreef Annagh het volgende:
[..]
En toch moeten die verknipte lui ergens wel empatisch vermogen hebben want anders zouden ze zich ook niet kunnen inleven in Monique.
Nee, tuurlijk niet allemaal, maar er stonden behoorlijk wat reacties tussen waar ze Bridget voor vanalles en nog wat uitmaken en ze het voor Monique opnemen.quote:Op zaterdag 16 november 2019 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze Bridget (al dan niet via zoon) verrot schelden betekent niet automatisch dat ze zich inleven in Monique
Dan nog spoor je niet. Je kan ook netjes blijven en toch laten weten dat je iets afkeurt. Ik zie zulk soort lui als hooligans. Rellen komt op de eerste plaats, dan pas waar het om draait.quote:Op zaterdag 16 november 2019 17:11 schreef Annagh het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet allemaal, maar er stonden behoorlijk wat reacties tussen waar ze Bridget voor vanalles en nog wat uitmaken en ze het voor Monique opnemen.
eh, wat?quote:Op zaterdag 16 november 2019 14:50 schreef Andromache het volgende:
Ach, ook menig vader van in de dertig ontpopt zich tot een lul van een vent zodra de kinderen komen, dus of het te maken heeft met de leeftijd?
Ja, ze kunnen wel zeggen dat ze het voor Monique opnemen, maar als je jezelf zo laat gaan ben je gewoon moralistisch uitgedaagd en gebruik je gewoon het excuus dat voor handen is.quote:Op zaterdag 16 november 2019 17:11 schreef Annagh het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet allemaal, maar er stonden behoorlijk wat reacties tussen waar ze Bridget voor vanalles en nog wat uitmaken en ze het voor Monique opnemen.
Ja, voldoe je weer niet aan het standaard beeld van FOK!ker X, met je normale gedrag tegen je kinderen als dertiger en vader?!quote:
Het is zo schofterig allemaal, echt grensoverschrijdend gedrag. En ja, je kunt ook op een normale manier zeggen dat je het er niet mee eens bent.quote:Op zaterdag 16 november 2019 17:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan nog spoor je niet. Je kan ook netjes blijven en toch laten weten dat je iets afkeurt. Ik zie zulk soort lui als hooligans. Rellen komt op de eerste plaats, dan pas waar het om draait.
Ze zullen altijd een excuus hebben waarom ze zich zo gedragen en het ligt nooit aan henzelf. Totaal gebrek aan normen en waarden.quote:Op zaterdag 16 november 2019 17:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen wel zeggen dat ze het voor Monique opnemen, maar als je jezelf zo laat gaan ben je gewoon moralistisch uitgedaagd en gebruik je gewoon het excuus dat voor handen is.
Zoals vrouwenmishandelaars ook altijd een excuus hebben voor het feit dat ze weer iets gedaan hebben dat way beyond alle grenzen is.
Mijn dochter van 4 weigert zwarte nagellak, ze zegt dat dat voor enge mensen is.quote:Op zaterdag 16 november 2019 18:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zag net op de RTL boulevard site een interview met Antwee. Mèn wat lelijk zeg die zwarte nagellak. Met bewegend beeld ziet het er nog erger uit. Maar hé, ieder zijn ding.
Bevestigt alles wat we al dachten over Antwee toch?quote:Op zaterdag 16 november 2019 18:28 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mijn dochter van 4 weigert zwarte nagellak, ze zegt dat dat voor enge mensen is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |