abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 14 november 2019 @ 15:35:31 #1
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189939419
registreer om deze reclame te verbergen
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Hoe werkt een impeachment?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 november 2019 @ 15:36:48 #2
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189939438
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat klopt. Als Schiff wel had gequote uit telefoongesprek dan had hij die uitspraken nooit kunnen doen. Want dat komt helemaal niet voor in het gesprek.

Jawel, dat is waar de hele procedure op gebaseerd is. Schiff parafraseert Trump. Hij vraagt om een gunst en dat is het probleem.

Je van de domme houden en net doen alsof Schiff voordeed alsof hij een directe quote aan het voorlezen was trapt niemand met enige hersencellen in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189939475
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:32 schreef klappernootopreis het volgende: [..] Kom op slimpie. je weet wel beter. er is verdorie een impeachment procedure aan de gang. En met reden. Altijd hetzelfde met die dit soort "users" (geen usericon, altijd dezelfde type reacties, oeverloos off topic gezuig en zich verstoppen wanneer de rest weer terug gaat naar het onderwerp )
Ik geef slechts wat tegengas, kan je dat niet hebben ? Beetje sneu hoor om te gaan zeuren over "users" omdat ze het niet met je eens zijn. Heb je inhoudelijk nog een antwoord ? De quotes ? Of geef je toe dat Schiff het mooier probeerde te maken dan het is.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:39:11 #4
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189939481
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jawel, dat is waar de hele procedure op gebaseerd is. Schiff parafraseert Trump. Hij vraagt om een gunst en dat is het probleem.

Je van de domme houden en net doen alsof Schiff voordeed alsof hij een directe quote aan het voorlezen was trapt niemand met enige hersencellen in.
Ook de GOP zelf niet. Die hebben (in tegen stelling tot het Mueller rapport) wl die transcriptie gelezen. Anders hadden ze Schiff er gelijk op gefileerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 november 2019 @ 15:40:22 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189939497
ndrew_lawrence twitterde op donderdag 14-11-2019 om 04:58:28 They are literally attacking one of the impeachment witnesses for.......drinking water https://t.co/vVSrCcVNcS reageer retweet
Tjonge. Wat erg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:41:57 #6
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189939512
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:40 schreef Ulx het volgende:
ndrew_lawrence twitterde op donderdag 14-11-2019 om 04:58:28 They are literally attacking one of the impeachment witnesses for.......drinking water https://t.co/vVSrCcVNcS reageer retweet
Tjonge. Wat erg.

ze moeten toch wat terug doen als ze geen argumenten hebben?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 november 2019 @ 15:44:42 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189939564
registreer om deze reclame te verbergen
kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-11-2019 om 13:00:07 Nixon W.H. lawyer John Dean: The first day of the Trump impeachment hearings yielded more damning testimony than all of Watergate. https://t.co/8gEZiVUNiQ reageer retweet
Dat idee kreeg ik dus ook. Wanneer zijn de volgende hearings?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:46:33 #8
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189939600
ik denk rond 4 uur. Wie staan er op het programma?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 november 2019 @ 15:47:38 #9
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189939617
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:46 schreef klappernootopreis het volgende:
ik denk rond 4 uur. Wie staan er op het programma?
Morgen rond 3 onze tijd, Yovanovitch. Dat zal waarschijnlijk aanzienlijk minder interessant zijn.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:48:16 #10
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189939627
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:44 schreef Ulx het volgende:
kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-11-2019 om 13:00:07 Nixon W.H. lawyer John Dean: The first day of the Trump impeachment hearings yielded more damning testimony than all of Watergate. https://t.co/8gEZiVUNiQ reageer retweet
Dat idee kreeg ik dus ook.
vooral het mobiele gesprekje die Sondland voerde sloeg in als een bom.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 november 2019 @ 15:49:27 #11
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189939651
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Morgen rond 3 onze tijd, Yovanovitch. Dat zal waarschijnlijk aanzienlijk minder interessant zijn.
Dat valt nog te bezien. Taylor hakte er gelijk in, en het is nog maar net begonnen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 november 2019 @ 15:49:43 #12
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189939656
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Morgen rond 3 onze tijd, Yovanovitch. Dat zal waarschijnlijk aanzienlijk minder interessant zijn.
Says who?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:51:03 #13
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189939678
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien. Taylor hakte er gelijk in, en het is nog maar net begonnen.
Ja, maar we weten uit de vrijgegeven transcripties natuurlijk wel zo'n beetje wie wat gezegd heeft. Er staat me bij haar niet echt een gotcha bij afgezien van haar ogenschijnlijk politiek gemotiveerde ontslag, maar misschien herinner ik het me verkeerd.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:51:36 #14
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189939684
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Says who?
https://www.cbsnews.com/n(...)am-today-2019-11-13/

Dat het ws minder interessant zal zijn is voor mijn eigen rekening. We zullen zien.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:51:39 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189939686
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

vooral het mobiele gesprekje die Sondland voerde sloeg in als een bom.
Op een onbeveiligde verbinding gaan lullen met de POTUS is nogal not done.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 15:52:15 #16
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_189939700
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar we weten uit de vrijgegeven transcripties natuurlijk wel zo'n beetje wie wat gezegd heeft. Er staat me bij haar niet echt een gotcha bij afgezien van haar ogenschijnlijk politiek gemotiveerde ontslag, maar misschien herinner ik het me verkeerd.
Ze komt er in de hoedanigheid als informatiebrenger, niet als partisan hack.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 november 2019 @ 15:52:41 #17
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189939707
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze komt er in de hoedanigheid als informatiebrenger, niet als partisan hack.
No shit.
pi_189939738
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jawel, dat is waar de hele procedure op gebaseerd is. Schiff parafraseert Trump. Hij vraagt om een gunst en dat is het probleem.

Je van de domme houden en net doen alsof Schiff voordeed alsof hij een directe quote aan het voorlezen was trapt niemand met enige hersencellen in.
Niemand zegt dat Schiff direct quote uit het telefoongesprek. Leuk dat je het zo probeert te framen maar dat is niet aan de orde.

Schiff parafraseert Trump. Prima, als het enigzins overeen komt met de werkelijkheid. Maar dat komt het niet als je kijkt naar het gesprek. Daarom kunnen jullie geen quotes uit het gesprek aanhalen die overeenkomen met Schiff zijn parafrase.
pi_189939895
Het vrijgegeven transcript door de administratie gaf ook aan hoeveel X minuten het gesprek heeft geduurd.
Een senator en aides hebben het transcript na- gesproken en getimed.
De laatsten kwamen wat flink wat tekst tekort om aan de x minuten te komen.

Transparantie. Nou.
En bovenstaande info en bron is weggezakt in de veelheid van trivia. 8)7
  donderdag 14 november 2019 @ 16:09:52 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189939927
Onderzoek naar corruptie van een bepaald persoon hou je trouwens geheim.


Wat was de reden dat Trump een heel publiek onderzoek wilde?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 16:15:41 #21
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189939998
atrupar twitterde op woensdag 13-11-2019 om 18:39:23 Trump, with Erdogan next to him, on Syria: "We are keeping the oil. We have the oil. The oil is secure. We left troops behind only for the oil." https://t.co/9svW3ehwp5 reageer retweet
Gaan we plunderen, Don?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_189940027
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:06 schreef AnneX het volgende:
Het vrijgegeven transcript door de administratie gaf ook aan hoeveel X minuten het gesprek heeft geduurd.
Een senator en aides hebben het transcript na- gesproken en getimed.
De laatsten kwamen wat flink wat tekst tekort om aan de x minuten te komen.

Transparantie. Nou.
En bovenstaande info en bron is weggezakt in de veelheid van trivia. 8)7
Misschien waren ze wel meerdere keren sprakeloos, omdat het zo'n perfect gesprek was.
pi_189940182
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:09 schreef Ulx het volgende:
Onderzoek naar corruptie van een bepaald persoon hou je trouwens geheim.


Wat was de reden dat Trump een heel publiek onderzoek wilde?
Geen publiek onderzoek, maar een publieke mededeling van onderzoek. Klein verschil.

Een publieke mededeling van onderzoek is vrij normaal. Zo wisten we ook allemaal dat Trump onderzocht werd voor corruptie en weten we ook allemaal dat Durham nog bezig is met zijn onderzoek.
  donderdag 14 november 2019 @ 16:33:49 #24
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189940291
Waarom is het eigenlijk nog relevant wie de whistleblower is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_189940466
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:33 schreef ATuin-hek het volgende:
Waarom is het eigenlijk nog relevant wie de whistleblower is?
quote:
He had a close relationship with Biden during the Obama administration, even attending a State Department banquet with him in 2016. Paul asserted that Congress should be asking Ciaramella about his relationship with the Bidens.

“I think the whistleblower needs to come in because he needs to be asked about, did he know about the conflict of interest?” said Paul. “He was there during the time of Joe Biden and Hunter Biden working for $50,000 a month for a Ukrainian oligarch, so he needs to be asked about that.”

Paul said he also wants answers about Ciaramella’s ties to the Democratic Party and Rep. Adam Schiff, whose staff knew about the whistleblower’s report before it was filed.
Samengevat, de whistleblower had geen eerste hand informatie, de whistleblower had goede connecties met de Bidens (conflict of interest), de whistleblower heeft met Schiff en zijn staff gesproken voordat hij de complaint indiende (op zich niet verkeerd volgens mij ? maar Republikeinen zullen daar op zijn minst wat vragen over hebben) en de whistleblower had banden met de DNC.
pi_189940528
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:44 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

[..]

Samengevat, de whistleblower had geen eerste hand informatie, de whistleblower had goede connecties met de Bidens (conflict of interest), de whistleblower heeft met Schiff en zijn staff gesproken voordat hij de complaint indiende (op zich niet verkeerd volgens mij ? maar Republikeinen zullen daar op zijn minst wat vragen over hebben) en de whistleblower had banden met de DNC.
Volgens mij is het hele idee achter klokkenluiders juist dat ze anoniem blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189940595
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij is het hele idee achter klokkenluiders juist dat ze anoniem blijven.
Ik weet dit niet zeker dus kan er naast zitten maar ik dacht dat een whistleblower recht heeft op bescherming, niet op anonimiteit.
  donderdag 14 november 2019 @ 16:53:50 #28
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189940613
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 15:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Schiff parafraseert Trump. Prima, als het enigzins overeen komt met de werkelijkheid. Maar dat komt het niet als je kijkt naar het gesprek.
Jawel, dat is namelijk letterlijk waarom impeachment is gestart.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 14 november 2019 @ 16:54:39 #29
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189940618
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:44 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

[..]

Samengevat, de whistleblower had geen eerste hand informatie, de whistleblower had goede connecties met de Bidens (conflict of interest), de whistleblower heeft met Schiff en zijn staff gesproken voordat hij de complaint indiende (op zich niet verkeerd volgens mij ? maar Republikeinen zullen daar op zijn minst wat vragen over hebben) en de whistleblower had banden met de DNC.
Allemaal onzin dit, niemand weet wie de whistleblower is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 14 november 2019 @ 16:55:25 #30
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_189940624
Zit President Donald J. Trump al in de gevangenis? :')
pi_189940625
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:52 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik weet dit niet zeker dus kan er naast zitten maar ik dacht dat een whistleblower recht heeft op bescherming, niet op anonimiteit.
Waarom focus je je zo op de klokkenluider?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_189940630
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:55 schreef Nober het volgende:
Zit President Donald J. Trump al in de gevangenis? :')
Ja, samen met Obama, Clinton en Comey.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_189940633
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Allemaal onzin dit, niemand weet wie de whistleblower is.
Grappig. Wedje leggen ?
  donderdag 14 november 2019 @ 16:57:15 #34
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_189940644
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, samen met Obama, Clinton en Comey.
Alsof Democraten iets fout gedaan zouden kunnen hebben. #FakeNews
pi_189940645
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:52 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik weet dit niet zeker dus kan er naast zitten maar ik dacht dat een whistleblower recht heeft op bescherming, niet op anonimiteit.
quote:
Under the law, the intelligence community inspector general is not allowed to disclose the identity of the whistleblower, except if it’s unavoidable. The whistleblower was revealed to be a Central Intelligence Agency (CIA) officer, and CIA employees are protected by a 2014 amendment.

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 14 november 2019 @ 17:00:50 #36
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189940692
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:44 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

[..]

Samengevat, de whistleblower had geen eerste hand informatie, de whistleblower had goede connecties met de Bidens (conflict of interest), de whistleblower heeft met Schiff en zijn staff gesproken voordat hij de complaint indiende (op zich niet verkeerd volgens mij ? maar Republikeinen zullen daar op zijn minst wat vragen over hebben) en de whistleblower had banden met de DNC.
En hoe verandert dat wat aan de getuigenissen en bewijzen die sindsdien bovenwater zijn gekomen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_189940698
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:44 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

[..]

Samengevat, de whistleblower had geen eerste hand informatie,
Het is daarna gecollaboreerd met meerdere andere getuigen en is dus niet relevant meer. Bovendien kun je als GOP niet roepen dat de getuigen geen first hand info hebben om vervolgens alle mogelijke getuigen met first hand info verbieden te getuigen 8)7

Of vind jij het zelf niet raar dat je als defense gebruikt "Ja maar hij hoorde het via-via, maar we laten de via-persoon niet onder ede verhoren"?
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_189940746
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En hoe verandert dat wat aan de getuigenissen en bewijzen die sindsdien bovenwater zijn gekomen?
Zoals ?
  donderdag 14 november 2019 @ 17:08:58 #39
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_189940772
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Zoals ?
Really?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_189940823
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Zoals ?
Je negeert bewust alle getuigenverklaringen die tot dusver naar buiten zijn gekomen?

Sondman, Vindman, etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189940922
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je negeert bewust alle getuigenverklaringen die tot dusver naar buiten zijn gekomen?

Sondman, Vindman, etc
U.S. envoy Sondland did not link Biden probe to aid: Ukraine minister
quote:
Ukraine's Foreign Minister Vadym Prystaiko said on Thursday that U.S. ambassador Gordon Sondland did not explicitly link military aid to Kiev with opening an investigation into former Vice President Joe Biden and his son, Interfax Ukraine reported.

...

"Ambassador Sondland did not tell us, and certainly did not tell me, about a connection between the assistance and the investigations. You should ask him," Prystaiko said about Sondland, the U.S. ambassador to the European Union.

...

"I have never seen a direct relationship between investigations and security assistance," Prystaiko was quoted as saying by Interfax. "Yes, the investigations were mentioned, you know, in the conversation of the presidents. But there was no clear connection between these events."
https://www.reuters.com/a(...)nister-idUSKBN1XO1HK

[ Bericht 19% gewijzigd door Sjemmert op 14-11-2019 17:33:02 ]
  donderdag 14 november 2019 @ 17:22:24 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189940928
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Grappig. Wedje leggen ?
Met jou? Nee, als je verliest verzet je de doelpalen gewoon weer zoals altijd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189940936
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Zoals ?
Weer 1 die alles negeert en in rondjes discussieert.
Ik stop je even in het hokje waar je hoort. Negeerhokje.
pi_189941003
quote:
Oh ja, Sondland.

Sondland verklaarde dat er in zijn ogen sprake was van quid pro quo. Zelfde geldt voor Vindman.

Verder weet ik niet hoeveel waarde je moet hechten aan de verklaring van die minister. Wellicht zat hij niet in 'de loop' of liegt hij omdat zijn regering Trump te vriend wil houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_189941109
quote:
14s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:22 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Met jou? Nee, als je verliest verzet je de doelpalen gewoon weer zoals altijd.
Welke palen ? het is Eric Ciaramella of het is het niet.

Enige vraag is of het officieel bekend gemaakt zal worden.
  donderdag 14 november 2019 @ 17:53:38 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189941390
Het aantal verschillende smoesjes/uitvluchten dat de GOP/WH heeft gebruikt sinds Ukranium One/Crackpot Dome bekend werd lag gisteren op zeventien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 18:27:18 #47
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189941828
byrdinator twitterde op donderdag 14-11-2019 om 18:08:03 Kevin McCarthy suggests Republicans wouldn't support impeachment if a Democratic president were in Trump's shoes: “I would hope Republicans, if this was in a reverse order, if this was a Democrat in the White House, that they would stand for the Constitution in the same way." reageer retweet
Benghazi moest 10 keer onderzocht worden, meineed plegen over een pijpbeurt moest leiden tot een schoonmaak in het Witte Huis, maar het omkopen/afpersen van een ander staatshoofd met belastinggeld voor je campagne ... nah, is niks. Rare jongens die Republikeinen.
  donderdag 14 november 2019 @ 18:28:20 #48
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189941847
RonWaxman twitterde op donderdag 14-11-2019 om 17:19:03 Nancy Pelosi trolling Trump by defining “exculpatory” for him will make your day. https://t.co/4Pf4eoQLjV reageer retweet
LOL!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 18:35:42 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_189941966
MikeDelMoro twitterde op donderdag 14-11-2019 om 17:56:27 NEW from the AP: Suriya Jayanti, a foreign service officer based in Kyiv, ALSO overheard a call between President Trump and Sondland discussing the need for Ukrainian officials to pursue "investigations" https://t.co/nKdXtvlzzb reageer retweet
Ze hoorde het zelf. Dan is dat geen ‘hearsay’ geloof ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 14 november 2019 @ 18:52:26 #50
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189942208
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:31 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Welke palen ? het is Eric Ciaramella of het is het niet.

Enige vraag is of het officieel bekend gemaakt zal worden.
Je begint er nu al mee :D!

Als er een officieel persbericht wordt uitgevaardigd dat hij het niet is dan zeg je gewoon dat 'ze' liegen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')