hij had de feiten niet verkeerd.quote:Op donderdag 14 november 2019 14:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Speciaal voor jou dan nog de NBC versie.
"Schiff loog maar het was maar een grapje, moet kunnen."
De klokkenluider is al lang bekend natuurlijk. De dems willen het niet naar buiten brengen dat het Eric Ciaramella is omdat ze weten dat de aanval terecht gaat zijn.quote:Op donderdag 14 november 2019 14:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat is gelijk de reden dat ze zo hameren op de identiteit van de klokkenluider. De dems weten dat wanneer die bekend wordt ze massaal in de aanval gaan, want wie weet heeft dit individu wel een achterneef die eens een hond heeft geschopt. Als ze werkelijk iets willen debunken, dan vragen ze toch de data van de server die Trump in bezit heeft op en maken die openbaar?
ja hoor, jij komt met een naam op de proppen, maar geen republikein die er op in gaat.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De klokkenluider is al lang bekend natuurlijk. De dems willen het niet naar buiten brengen dat het Eric Ciaramella is omdat ze weten dat de aanval terecht gaat zijn.
het mooie is dat ze alleen maar kunnen gissen wie het is.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:01 schreef Ulx het volgende:
De reden is het leven van de klokkenluider tot een hel maken en zo een voorbeeld stellen.
Dan kun je vast die 7 keer dat Trump Zelensky vraagt "dirt" te verzinnen over zijn politiek rivaal quoten uit het vrijgegeven telefoon gesprek.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
hij had de feiten niet verkeerd.
Als ze dit over 200 jaar terug lezen denken ze dat Soros een soort romeinse imperator was.quote:
en Trump een Golemquote:Op donderdag 14 november 2019 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ze dit over 200 jaar terug lezen denken ze dat Soros een soort romeinse imperator was.
Jawel hoor.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ja hoor, jij komt met een naam op de proppen, maar geen republikein die er op in gaat.
https://www.washingtonexa(...)led-in-for-testimonyquote:Kentucky Republican Sen. Rand Paul named the alleged whistleblower Eric Ciaramella and called for him to testify as part of the impeachment hearings.
Rand Paul. genoeg gelachen. Mogen we nu weer on topic?quote:Op donderdag 14 november 2019 15:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Jawel hoor.
[..]
https://www.washingtonexa(...)led-in-for-testimony
dat heb ik hem al proberen uit te leggen.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe weet Paul dat? En waarom zou karaktermoord op een klokkenluider terecht zijn? Heeft niks te maken met wat de feiten zijn.
Lach het maar weg, maak er een parodie van net als je held Schiff. Ik wacht nog op je quotes uit het telefoongesprek waar Trump Zelensky 7 maal vraagt dirt te verzinnen over zijn politiek rivaal...quote:Op donderdag 14 november 2019 15:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Rand Paul. genoeg gelachen. Mogen we nu weer on topic?
Oh ja, trump junior wist het ook.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Rand Paul. genoeg gelachen. Mogen we nu weer on topic?
Waarom zou je daarom wachten? Schiff quote Trump helemaal niet in dat stukje. Beetje dom dit.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik wacht nog op je quotes uit het telefoongesprek waar Trump Zelensky 7 maal vraagt dirt te verzinnen over zijn politiek rivaal...
En dat!quote:Op donderdag 14 november 2019 15:19 schreef xpompompomx het volgende:
Die klokkenluider is toch al lang niet relevant meer
Jammer, te laat!quote:Op donderdag 14 november 2019 15:19 schreef AnneX het volgende:
[..]
Oh ja, trump junior wist het ook.
Hóe? vertellen wij niet.
Drain the swamp🇺🇸
Omdat Schiff volgens klappernoot de feiten over de inhoud niet verkeerd had. Dan kan klappernoot die feiten vast quoten uit het gesprek. Kan hij dat niet concludeer ik dat Schiff de feiten wel fout had.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom zou je daarom wachten? Schiff quote Trump helemaal niet in dat stukje. Beetje dom dit.
quote:Op donderdag 14 november 2019 15:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
hij had de feiten niet verkeerd.
Dat klopt. Schiff quote dan ook niet de inhoud.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Omdat Schiff volgens klappernoot de feiten over de inhoud niet verkeerd had.
Ze doet me wel denken aan Magda Goebbels..quote:Op donderdag 14 november 2019 15:21 schreef AnneX het volgende:
[..]
En dat!
Zojuist KellyAnne Conway horen ratelen tegen Wolf...in de ontkenning tot de max.
Zij blijft haar geloof en vertrouwen verkondigen in trump senior.
Onbegrijpelijk.
En als er éen tegenwicht krijgt, is zij het wel...van haar echtgenoot.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze doet me wel denken aan Magda Goebbels..
Dat klopt. Als Schiff wel had gequote uit telefoongesprek dan had hij die uitspraken nooit kunnen doen. Want dat komt helemaal niet voor in het gesprek.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt. Schiff quote dan ook niet de inhoud.
Kom op slimpie. je weet wel beter. er is verdorie een impeachment procedure aan de gang. En met reden.quote:Op donderdag 14 november 2019 15:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Omdat Schiff volgens klappernoot de feiten over de inhoud niet verkeerd had. Dan kan klappernoot die feiten vast quoten uit het gesprek. Kan hij dat niet concludeer ik dat Schiff de feiten wel fout had.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |