En het fotorolletje van Srebrenicaquote:Op dinsdag 12 november 2019 17:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ligt in dezelfde la waar het bonnetje van Opstelten lag.
Nederland is het enige land waar dit gebeurd. We sturen onze mannen op missie - hebben de illusie van 'schone oorlogsvoering' - verontwaardiging als er burgerdoden vallen.quote:Op dinsdag 12 november 2019 17:58 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou gaan zoeken in dezelfde la als de fotorolletjes van Srebrenica. Ze liggen er waarschijnlijk ook om dezelfde reden.
Moet je ook niet zeiken op asielzoekers he..quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:08 schreef timmmmm het volgende:
Zal ik jullie eens wat vertellen? Dit boeit me eigenlijk geen reet.
Lekker met zijn allen verontwaardigd zijn dat er burgerslachtoffers vallen. Wat verwacht je dan als je bommen op een land gooit? Risico van het vak, als je dat niet wil moet je geen oorlog voeren. Maar de heren en dames politici grijpen dit dan als excuus aan om allemaal lekker verontwaardigd te gaan doen terwijl zij ook allemaal weten dat als je mensen op pad stuurt om bommen te gooien, er mensen dood gaan
Nou, het lijkt me dat je dan moet zeiken vóór het bommen gooien.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:10 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Moet je ook niet zeiken op asielzoekers he..
Ik ben niet verontwaardigd dat er burgerslachtoffers gevallen zijn, of nog gaan vallen. Maar wel dat de verantwoordelijke minister en waarschijnlijk ook de MP de Kamer vals voorlichten. En dat er dan belangrijke documenten 'kwijt zijn' vind ik daarom volstrekt ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:08 schreef timmmmm het volgende:
Zal ik jullie eens wat vertellen? Dit boeit me eigenlijk geen reet.
Lekker met zijn allen verontwaardigd zijn dat er burgerslachtoffers vallen. Wat verwacht je dan als je bommen op een land gooit? Risico van het vak, als je dat niet wil moet je geen oorlog voeren. Maar de heren en dames politici grijpen dit dan als excuus aan om allemaal lekker verontwaardigd te gaan doen terwijl zij ook allemaal weten dat als je mensen op pad stuurt om bommen te gooien, er mensen dood gaan
Een van de grotere illusies van dit soort zaken, denken dat het alleen in Nederland zou gebeuren.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nederland is het enige land waar dit gebeurd.
Meteen weer? Het is gewoon nevenschade net als die doden..quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me dat je dan moet zeiken vóór het bommen gooien.
Raar dat er meteen weer asielzoekers bij gesleurd worden
Ik niet hoor.. dat kun je op je sloffen zien aankomen..quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet verontwaardigd dat er burgerslachtoffers gevallen zijn, of nog gaan vallen. Maar wel dat de verantwoordelijke minister en waarschijnlijk ook de MP de Kamer vals voorlichten. En dat er dan belangrijke documenten 'kwijt zijn' vind ik daarom volstrekt ongeloofwaardig.
En door...quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Pieter Heerma zn rolodex erbij mag pakken om een nieuwe minister uit te zoeken
Als we toch in complotten gaan denken. De vorige minister (Hennis) had wel erg veel belang bij verdwijnen. Deze een stukje minder.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:13 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat rapport is niet zoek. Vast nog wel iemand die het op zijn pc heeft staan of in een mailbox.
Wie gelooft in Rutte is wel heel zwakzinnig, hij is uiteindelijk verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als we toch in complotten gaan denken. De vorige minister (Hennis) had wel erg veel belang bij verdwijnen. Deze een stukje minder.
Neen. Vakministers hebben gewoon de eindverantwoording over hun departement.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:24 schreef Antaris het volgende:
[..]
Wie gelooft in Rutte is wel heel zwakzinnig, hij is uiteindelijk verantwoordelijk.
ho ho, Rutte draait al minstens negen jaar. Hij is verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Neen. Vakministers hebben gewoon de eindverantwoording over hun departement.
Verantwoordelijk waar voor?quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:25 schreef Antaris het volgende:
[..]
ho ho, Rutte draait al minstens negen jaar. Hij is verantwoordelijk.
Vind het volstrekt logisch dat de verantwoordelijke minister dat heeft gedaan. Zie namelijk maar wat de gevolgen zijn van eerlijkheid. Paniek, paniek !quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet verontwaardigd dat er burgerslachtoffers gevallen zijn, of nog gaan vallen. Maar wel dat de verantwoordelijke minister en waarschijnlijk ook de MP de Kamer vals voorlichten. En dat er dan belangrijke documenten 'kwijt zijn' vind ik daarom volstrekt ongeloofwaardig.
Voorzitter zijn van de ministerraad.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:27 schreef Antaris het volgende:
[..]
Wat houdt precies Minister President in?
Dit soort hypocriete verontwaardiging kennen ze in Amerika niet.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een van de grotere illusies van dit soort zaken, denken dat het alleen in Nederland zou gebeuren.
En dus?quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voorzitter zijn van de ministerraad.
Ja wat en dus?quote:
Dat is in Nederland toch vooral een partijaangelegenheid.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:29 schreef Antaris het volgende:
[..]
Wie is verantwoordelijk voor het toekennen van een plaats in het ministerschap?
Ok dan,quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is in Nederland toch vooral een partijaangelegenheid.
Ik heb het nog niet over een complot, maar dat rapport kan onmogelijk zoek zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als we toch in complotten gaan denken. De vorige minister (Hennis) had wel erg veel belang bij verdwijnen. Deze een stukje minder.
Dat kan best. Maar dan is ie wel met opzet zoek gemaakt.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet over een complot, maar dat rapport kan onmogelijk zoek zijn.
Waarom reageer je niet?quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan best. Maar dan is ie wel met opzet zoek gemaakt.
Ik zag geen vraag? Wat moet ik daar nog op Zeggen?quote:
ik had 'm nog aangepastquote:Op dinsdag 12 november 2019 18:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zag geen vraag? Wat moet ik daar nog op Zeggen?
Bewijs maar eens dat defensie het rapport wel had kunnen vinden!quote:
Hoe volgt dat uit je post? Rutte is net als elke minister voor twee zaken verantwoordelijk. 1 voor z’n eigen departement 2 voor besluiten van de ministerraad. Dat is dit niet.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:37 schreef Antaris het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet?
Wie is er hier nu verantwoordelijk?
Oh ik geloof best dat dat rapport pleite is. Ook op de defensieburelen hebben ze vast een shredder...quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat defensie het rapport wel had kunnen vinden!
Er zijn meer landen dan Amerika en Nederland.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit soort hypocriete verontwaardiging kennen ze in Amerika niet.
Dit hele ministerie is een lachertje, het verbaasd me enorm dat mensen op partijen zoals VVD, D66 of Groenlinks kunnen stemmen. Voornamelijk mensen zonder kennis van zaken en vooral geen verantwoordelijkheid nemen.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat defensie het rapport wel had kunnen vinden!
Ik stop ermee.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe volgt dat uit je post? Rutte is net als elke minister voor twee zaken verantwoordelijk. 1 voor z’n eigen departement 2 voor besluiten van de ministerraad. Dat is dit niet.
goed voor hun eigen zaak en BV Nederland, de rest kan de tering genieten.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:45 schreef Antaris het volgende:
[..]
Dit hele ministerie is een lachertje, het verbaasd me enorm dat mensen op partijen zoals VVD, D66 of Groenlinks kunnen stemmen. Een voor een mensen met geen kennis van zaken en vooral geen verantwoordelijkheid nemen.
Minister-president betekenis & definitiequote:Op dinsdag 12 november 2019 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe volgt dat uit je post? Rutte is net als elke minister voor twee zaken verantwoordelijk. 1 voor z’n eigen departement 2 voor besluiten van de ministerraad. Dat is dit niet.
Och, de brief dat we in 2008 zouden kappen met de ISAF missie was ook "zoek"...quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:42 schreef LXIV het volgende:
Bewijs maar eens dat defensie het rapport wel had kunnen vinden!
quote:
HLNquote:Brief over Uruzgan-missie zoek op NAVO
Een cruciale brief waarin de NAVO bevestigt dat Nederland in de zomer van 2008 vertrekt uit de Zuid-Afghaanse provincie Uruzgan, is een tijdlang zoek geweest op de hoofdzetel van de alliantie in Evere. Dat bericht 'De Telegraaf' vandaag. De NAVO ging er tot eind mei van dit jaar daardoor zonder meer van uit dat onze noorderburen hun missie in Uruzgan zouden verlengen.
Verhuisdoos
John Craddock, opperbevelhebber van de NAVO-troepen, onthulde het bestaan van de brief vorige week tijdens een vertrouwelijk onderhoud met de Nederlandse Tweede Kamer. VVD'er Hans van Baalen is geschokt. Het afschrift van de brief zat volgens hem een half jaar in een verhuisdoos. Craddocks voorganger, generaal James Jones, had het schrijven eind 2006 opgeruimd toen hij zijn post verliet. Craddock ontdekte hem pas in mei.
Duidelijkheid gewenst
Doordat het document zoek raakte, was de NAVO-opperbevelhebber lange tijd formeel niet bekend met de afspraak, aldus van Baalen. Het parlementslid wil nu dat premier Jan-Peter Balkenende een brief opstelt waarin hij duidelijk stelt dat Nederland na december 2010 weg is uit Uruzgan. Volgens van Baalen is dat van belang omdat Craddock bij het recente gesprek met de Tweede Kamer niet eens op de hoogte bleek van de nieuwe einddatum.
Weg uit Afghanistan
Van Baalen eist ook opheldering van NAVO-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer. Die ontvangt de Nederlandse parlementariërs morgen in Brussel. De VVD'er wil dat de Hoop Scheffer bevestigt dat Nederland Afghanistan eind 2010 definitief verlaat.
De Nederlandse regering besliste op 30 november om de missie in Uruzgan tot eind 2010 aan te houden. Het aantal militairen wordt wel teruggebracht met driehonderd. Momenteel zijn er zo'n 1.600 Nederlanders in de Zuid-Afghaanse provincie actief. De Tweede Kamer moet nog met het besluit instemmen. (belga/svm)
Op de bank.quote:
quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe volgt dat uit je post? Rutte is net als elke minister voor twee zaken verantwoordelijk. 1 voor z’n eigen departement 2 voor besluiten van de ministerraad. Dat is dit niet.
Ik zei dat al? Maar het is verder prima. Ik ben er klaar mee.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:50 schreef Antaris het volgende:
[..]
Minister-president betekenis & definitie
Een minister-president is de eerste minister die aan het hoofd staat van en leiding geeft aan een regering.
De minister-president heeft de uitvoerende macht over een (deel)staat. Het belangrijkste synoniem van minister-president is premier. In sommige andere landen wordt dit synoniem gebruikt als aanduiding voor de eerste minister van de regering. In Nederland is de term minister-president het meest gangbaar en is dit ambt de hoogste politieke functie. In de Nederlandse situatie leidt de minister-president als voorzitter de ministerraad en is tegelijkertijd verantwoordelijk voor zijn of haar eigen ministerie, het ministerie van Algemene Zaken. Hij of zij is de primus inter pares (de eerste onder zijns gelijken) van het kabinet dat een coalitie is tussen twee of meerdere politieke partijen.
Dus wie is er nu eindverantwoordelijk?
Je wilt niet erkennen dat Rutte eindverantwoordelijk is.quote:Op dinsdag 12 november 2019 19:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
Ik zei dat al? Maar het is verder prima. Ik ben er klaar mee.
Dat klopt. Wat dat is ie nietquote:Op dinsdag 12 november 2019 19:25 schreef Antaris het volgende:
[..]
Je wilt niet erkennen dat Rutte eindverantwoordelijk is.
Gaat niet om de burgerslachtoffers maar om het feit dat het kabinet er van wist en er over loog.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:08 schreef timmmmm het volgende:
Zal ik jullie eens wat vertellen? Dit boeit me eigenlijk geen reet.
Lekker met zijn allen verontwaardigd zijn dat er burgerslachtoffers vallen. Wat verwacht je dan als je bommen op een land gooit? Risico van het vak, als je dat niet wil moet je geen oorlog voeren. Maar de heren en dames politici grijpen dit dan als excuus aan om allemaal lekker verontwaardigd te gaan doen terwijl zij ook allemaal weten dat als je mensen op pad stuurt om bommen te gooien, er mensen dood gaan
Ik verwacht dat we er gewoon eerlijk over zijn en niet dat het zoals nu wat weggemoffeld wordt, Rutte het zich “niet” herinnert als hem er naar gevraagd wordt en nu dus het rapport “kwijt” is. We zijn geen bananen republiek.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:08 schreef timmmmm het volgende:
Zal ik jullie eens wat vertellen? Dit boeit me eigenlijk geen reet.
Lekker met zijn allen verontwaardigd zijn dat er burgerslachtoffers vallen. Wat verwacht je dan als je bommen op een land gooit? Risico van het vak, als je dat niet wil moet je geen oorlog voeren. Maar de heren en dames politici grijpen dit dan als excuus aan om allemaal lekker verontwaardigd te gaan doen terwijl zij ook allemaal weten dat als je mensen op pad stuurt om bommen te gooien, er mensen dood gaan
Dat rapport is door het Amerikaanse militaire hoofdkwartier Centcom opgestuurd naar het NL defensie departement. Centcom heeft dergelijke rapporten ook gearchiveerd. Gewoon even opvragen.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:34 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik verwacht dat we er gewoon eerlijk over zijn en niet dat het zoals nu wat weggemoffeld wordt, Rutte het zich “niet” herinnert als hem er naar gevraagd wordt en nu dus het rapport “kwijt” is. We zijn geen bananen republiek.
Zeker niet omdat Nederland andere landen ook aanspreekt als er burgerslachtoffers vallen mogen we best het goede voorbeeld geven.
Dat zal best maar in een land als Nederland hoort een rapport wat waarschijnlijk schadelijk is niet kwijt te raken.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:01 schreef nietzeuren het volgende:
[..]
Dat rapport is door het Amerikaanse militaire hoofdkwartier Centcom opgestuurd naar het NL defensie departement. Centcom heeft dergelijke rapporten ook gearchiveerd. Gewoon even opvragen.
Dat vind ik ook. Dat kwijtraken is schandalig slordig als het per ongeluk gebeurt en schandalig corrupt als het expres gebeurd is.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat zal best maar in een land als Nederland hoort een rapport wat waarschijnlijk schadelijk is niet kwijt te raken.
Slordig.quote:Op dinsdag 12 november 2019 17:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het kabinet kan een belangrijk rapport rond het Nederlandse bombardement in Irak in 2015, waarbij zeventig burgerdoden zijn gevallen, niet vinden.
Vergeet van Miltenburg niet de trut die als 2e kamer voorzitter meermaals stukken die zoek waren en plotseling opdoken per fax door de schredder heeft gehaaldquote:Op dinsdag 12 november 2019 18:44 schreef trein2000 het volgende:
Oh ik geloof best dat dat rapport pleite is. Ook op de defensieburelen hebben ze vast een shredder...
quote:Op dinsdag 12 november 2019 19:30 schreef franske19 het volgende:
[..]
Gaat niet om de burgerslachtoffers maar om het feit dat het kabinet er van wist en er over loog.
Komen ze iedere keer mee weg. Schijnt geen punt meer te zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2019 19:30 schreef franske19 het volgende:
[..]
Gaat niet om de burgerslachtoffers maar om het feit dat het kabinet er van wist en er over loog.
Dan komt de waarheid aan het licht, en dat moet kostte wat kost voorkomen wordenquote:Op dinsdag 12 november 2019 22:28 schreef Treinhoer het volgende:
Waarom belt Defensie niet naar Centcom om een nieuwe kopie te sturen en gelijk te vragen wanneer het vorige rapport was gestuurd?
Opgelost dan toch?
Zou je dat op kunnen vragen bij centcom als bezorgde burger. Dat zou ik namelijk doen als ik RTL of NOS was. Want als fokkers het weten moet het daar ook bekend zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2019 22:28 schreef Treinhoer het volgende:
Waarom belt Defensie niet naar Centcom om een nieuwe kopie te sturen en gelijk te vragen wanneer het vorige rapport was gestuurd?
Opgelost dan toch?
Hoezo hebben die organisaties geen digitaal document management systeem.quote:Op dinsdag 12 november 2019 18:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Och, de brief dat we in 2008 zouden kappen met de ISAF missie was ook "zoek"...
[..]
[..]
HLN
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |