[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 03-11-2019 12:27:45 ]
Voor zover ik heb begrepen is het zakkenrollers team eigenlijk al opgeheven. Dus ben bang dat het dus door gaat.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Hm ja ik denk niet dat dit zo door kan gaan.
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:17 schreef RobbieRonald het volgende:
Dit moeten we niet willen met z'n allen.
Mag ik niet zeggen want dat werd net verwijderd.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
Tsja, als iets niet goed werkt kan je het beter opheffen.quote:
[..]
Voor zover ik heb begrepen is het zakkenrollers team eigenlijk al opgeheven.
Door je eigen wetten te maken misschien, in plaats van je soevereiniteit af te geven aan anonieme ambtenaren in Brussel en een ondemocratisch orgaan als de VN?quote:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
De afgelopen jaren heb ik in verschillende landen gewoond waar politici zich niet verschuilen achter internationale verdragen en hun bewoners niet hebben blootgesteld aan rovende bandieten en “boefjes”.
Japan neemt twee of drie asielzoekers per jaar op, maar het aantal legale immigranten neemt gestaag toe. Kwestie van keuzes maken. Choices have consequences. Rovende bendes asielzoekers in Japan? Nee, die hebben ze niet.
Wat stel je voor? Met een vliegtuig mee nemen en droppen boven de Ardennen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 02:16 schreef Lyrebird het volgende:
Door je eigen wetten te maken misschien, in plaats van je soevereiniteit af te geven aan anonieme ambtenaren in Brussel en een ondemocratisch orgaan als de VN?
Raar trouwens dat je de EU of VN er bij haalt. Het is niet zo dat Nederland hierdoor gedwongen is om hier absurd mee om te gaan. Waarom haal je die organisaties er bij?
Hoe dan ook is dit natuurlijk niet acceptabel. Het lijkt er echter op dat dit artikel niet de hele waarheid vertelt. Veroordeelde criminelen verliezen hun recht op verblijf, wat ook voor zakkenrollers zou gelden (meen ik).
Het werkte juist prima. Maar wellicht is dit een manier om het aantal toeristen in Amsterdam omlaag te krijgen?quote:
[..]
Tsja, als iets niet goed werkt kan je het beter opheffen.
Veroordeelde asielzoekers verliezen alleen hun recht op verblijf bij een bepaalde straf. Gelukkig, en ik herhaal gelukkig houden onze D66 rechters in de gaten dat dit niet gebeurt. Daarom stem ik al jaren D66, zodat dit door blijft gaan.quote:
[..]
Wat stel je voor? Met een vliegtuig mee nemen en droppen boven de Ardennen?
Raar trouwens dat je de EU of VN er bij haalt. Het is niet zo dat Nederland hierdoor gedwongen is om hier absurd mee om te gaan. Waarom haal je die organisaties er bij?
Hoe dan ook is dit natuurlijk niet acceptabel. Het lijkt er echter op dat dit artikel niet de hele waarheid vertelt. Veroordeelde criminelen verliezen hun recht op verblijf, wat ook voor zakkenrollers zou gelden (meen ik).
In Nederland is ophef ontstaan over de strafmaat voor een asielzoeker in een verkrachtingszaak. De rechter legde aan de Afghaan niet de maximale straf op, omdat die dan zijn verblijfsvergunning zou zijn kwijtgeraakt.
Zijn dat diezelfde D66 rechters die blokkeerfriezen eerst een hoge en toen een lagere taakstraf gaven? Je zou bijna denken dit er geen D66 rechters zijn, maar rechters met verschillende meningen die allemaal het tokkieniveau van PVV en FVD verwerpen.quote:
[..]
Veroordeelde asielzoekers verliezen alleen hun recht op verblijf bij een bepaalde straf. Gelukkig, en ik herhaal gelukkig houden onze D66 rechters in de gaten dat dit niet gebeurt. Daarom stem ik al jaren D66, zodat dit door blijft gaan.
In Nederland is ophef ontstaan over de strafmaat voor een asielzoeker in een verkrachtingszaak. De rechter legde aan de Afghaan niet de maximale straf op, omdat die dan zijn verblijfsvergunning zou zijn kwijtgeraakt.
Wel typisch, een rechter die een verkrachtende asielzoekers een lagere straf geven om te voorkomen dat die zijn verblijfsrecht verliest wordt als ontwikkeld, beschaafd en humaan gezien (kreeg zelfs een onderscheiding van de Stormfuhrer Gutmensch).quote:
[..]
Zijn dat diezelfde D66 rechters die blokkeerfriezen eerst een hoge en toen een lagere taakstraf gaven? Je zou bijna denken dit er geen D66 rechters zijn, maar rechters met verschillende meningen die allemaal het tokkieniveau van PVV en FVD verwerpen.
Iemand die hier kritisch tegenover staat is een tokkie.
Nee, iemand die het een D66 rechter noemt.quote:
[..]
Wel typisch, een rechter die een verkrachtende asielzoekers een lagere straf geven om te voorkomen dat die zijn verblijfsrecht verliest wordt als ontwikkeld, beschaafd en humaan gezien (kreeg zelfs een onderscheiding van de Stormfuhrer Gutmensch).
Iemand die hier kritisch tegenover staat is een tokkie.
''PVV en FVD = tokkie niveau'' genot gespot.quote:
[..]
Zijn dat diezelfde D66 rechters die blokkeerfriezen eerst een hoge en toen een lagere taakstraf gaven? Je zou bijna denken dit er geen D66 rechters zijn, maar rechters met verschillende meningen die allemaal het tokkieniveau van PVV en FVD verwerpen.
Heb jij de Stormfuhrer Gutmensch al eens ontmoet?quote:
[..]
Nee, iemand die het een D66 rechter noemt.
Naja, ook brallende corpsbal. Kies je genot.quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:21 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''PVV en FVD = tokkie niveau'' genot gespot.
De narcistische deugmensen spelen een wedstrijd wie het meest politiek correct is en zullen alles wat niet strookt met hun verwrongen idealen bagatalliseren, verdoezelen of verdraaien. Er is maar één moment wanneer je ziet wat zij er echt van vinden en dat is als ze hun kindje weghalen bij een ‘zwarte school’ want dan komt het net even te dichtbij. Maar vergis je niet, als je in hun ogen te ver gaat dan is hun macht groot genoeg om hun politieke tegenstanders te kunnen kaltstelten, en als dat niet helpt knallen ze hun tegenstander gewoon door zijn hoofd.
Welkom in links Nederland, leuker kunnen we het niet maken…..
Volgens mij is de huidige leider van dit land alles behalve links?quote:
Door GroenLinks, d66 en CU wordt Nederland steeds onveiliger. De vraag of 'vluchtelingen' in AZC's werkelijk mensen in nood zijn, interesseert deze deugmensen helemaal niks. Zijn kijken weg wanneer migranten hun vrouwen in het kruis grijpen en hun mobieltjes jatten zoals in Keulen. Die slaan snel een bladzijde om als ze lezen dat er een moslim over de boulevard in Nice mensen aan stukken heeft gereden. Die halen hun schouders op als hetzelfde gebeurt op de kerstmarkt in Berlijn. Die kijken weg als er meer dan honderd jonge mensen worden neergemaaid in een Parijse disco. Die gaan over tot de orde van de dag als er mensen worden opgeblazen op de luchthaven van Zaventem. Die spreken van een verwarde man als een Afghaanse man kelen afsnijdt in Den Haag onder het roepen van Alah Akbar. En als hetzelfde gebeurt in Amsterdam is het nauwelijks nieuws en schrijven ze dat iedereen dit verwachtte. Die klagen niet als er overal in het land bewaking is bij de synagoges. Die roepen dat het allemaal bangmakerij is van de overheid. Die zullen zullen nooit toegeven dat Nederland 2.5 miljoen delicten per jaar zou tellen zonder allochtonen ipv de 4.4 miljoen die we nu zien.
De narcistische deugmensen spelen een wedstrijd wie het meest politiek correct is en zullen alles wat niet strookt met hun verwrongen idealen bagatalliseren, verdoezelen of verdraaien. Er is maar één moment wanneer je ziet wat zij er echt van vinden en dat is als ze hun kindje weghalen bij een ‘zwarte school’ want dan komt het net even te dichtbij. Maar vergis je niet, als je in hun ogen te ver gaat dan is hun macht groot genoeg om hun politieke tegenstanders te kunnen kaltstelten, en als dat niet helpt knallen ze hun tegenstander gewoon door zijn hoofd.
Welkom in links Nederland, leuker kunnen we het niet maken…..
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?quote:
[..]
Volgens mij is de huidige leider van dit land alles behalve links?
Denk van wel. Een uitgeklede politie en dergelijke daar kan Amsterdam weinig aan doen. Dankzij de VVD. En vliegtuigen met toeristen en dergelijke kan je ook niet tegen houden.quote:
[..]
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?
Hoe corrupt wil je het hebben.quote:
[..]
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?
quote:
Op 
Wat misschien beter aangeeft dat er eigenlijk geen partij is met oplossingen op dit moment tenzij het pas echt mis gaat. Zoals met de bouw en landbouw problemen op dit moment. Daarvoor doet men helemaal niets.Wat ik ook lees is dat de politie geen cijfers kan leveren. Essentieel is deze cijfertijd neem ik aan.quote:
https://www.at5.nl/artike(...)nstad-is-asielzoeker
D66 is een waardeloze kut partij die hun burgers als afvalligen ziet.quote:
[..]
Nee, iemand die het een D66 rechter noemt.
Geen wonder dat (izowat) iedereen die partij uitkotst. Je moet zwaar infantiel zijn om nog in deze pro EU klub te geloven.
Typerend antwoord.quote:
[..]
Volgens mij is de huidige leider van dit land alles behalve links?
Eerder zou ik zeggen dat links en rechts er allemaal met de pet naar gooien.quote:
Ik weet zeker dat dan rovende asielzoekers het land uit worden geschopt. Law&Order partijen krijgen dingen voor elkaar in tegenstelling tot 'progressieve' partijen.quote:
[..]
Denk van wel. Een uitgeklede politie en dergelijke daar kan Amsterdam weinig aan doen. Dankzij de VVD. En vliegtuigen met toeristen en dergelijke kan je ook niet tegen houden.
Dat is lastig te bepalen als er dus zoals de politie aangeeft er geen cijfers zijn.quote:
Op Daar is in Amsterdam ook geen beginnen aan.quote:
[..]
Dat is lastig te bepalen als er dus zoals de politie aangeeft er geen cijfers zijn.
Ik zou zeggen: stop de waanzin van het opvangen van vluchtelingen. Alleen mensen toelaten die waarde toevoegen aan de Nederlandse maatschappij, zoals kennis-intensieve Indiase werknemers. Geen problematische Afrikanen en moslims meer in dit land.
Amsterdam is totaal niet in staat om de orde en veiligheid te handhaven. Zij hebben daar een totaal verkeerde mentaliteit. De pillenslikkende en hashpaffende GroenLinks-bestuurders hebben namelijk altijd al een hekel gehad aan politie-aangelegenheden.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:27 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Daar is in Amsterdam ook geen beginnen aan.
Eerder is er gewoon een tekort aan politie en handhaving. Los van de de andere hulpdiensten. Zeker in het weekeinde is dat hopeloos.quote:
[..]
Amsterdam is totaal niet in staat om de orde en veiligheid te handhaven. Zij hebben daar een totaal verkeerde mentaliteit. De pillenslikkende en hashpaffende GroenLinks-bestuurders hebben namelijk altijd al een hekel gehad aan politie-aangelegenheden.
“Dit had niemand zien aankomen”
“Hoogste prioriteit”
“Goeden lijden onder de kwaden”
En alles blijft zoals het was.
Zit ook wat in. Ik zie het zo dat het gewoon steeds moeilijker wordt om alles netjes volgens de regels en afspraken te doen, wanneer andere mensen die regels ( bijna) continu misbruiken of overtreden.quote:
[..]
Eerder zou ik zeggen dat links en rechts er allemaal met de pet naar gooien.
Valsspelen wordt nauwelijks bestraft, maar vaker beloond.
Vergeleken met rovende EU bestuurders, is dat eigenlijk maar klein bier.quote:
Ik maak me dan ook geen enkele zorgen over bovengenoemde incidenten
Nu hoor je ze niet.
Mag een gutmensch niet op vakantie?quote:
Ik vraag me af waar die mensen zijn die een tijd geleden met de Welkom-borden stonden en met teksten als "vertel me jouw verhaal" of "Niet jullie zijn het probleem, ons land is het probleem"
Nu hoor je ze niet.
Kwalificeren voor asiel is arbitrair. Ja, daar zijn regels voor, maar het blijft appels en peren vergelijken. Een rijke ambtenaar uit Syrie (= onveilig) tegenover een arme boer uit India (= veilig) die te maken heeft met bandieten en een corrupte overheid. Hoe kun je daar de juiste beslissing maken? Of homo’s en transgenders uit BRIC landen. Het moet niet gekker worden.
En wat hebben wij er aan? Je kunt dezelfde discussie over uitkeringen hebben (wat heb ik er aan?) en sommige mensen zullen aangeven dat het in stand houden van het systeem in je voordeel is, als jou iets overkomt.
Mijn conclusie is dat we gekke Henkie zijn. Asielzoekers opvangen die veilige landen hebben doorkruist. Wat een onzin.
Maar we deugen wel, en daar gaat het toch allemaal om?quote:
Het concept asielzoekers is me niet duidelijk.
Kwalificeren voor asiel is arbitrair. Ja, daar zijn regels voor, maar het blijft appels en peren vergelijken. Een rijke ambtenaar uit Syrie (= onveilig) tegenover een arme boer uit India (= veilig) die te maken heeft met bandieten en een corrupte overheid. Hoe kun je daar de juiste beslissing maken? Of homo’s en transgenders uit BRIC landen. Het moet niet gekker worden.
En wat hebben wij er aan? Je kunt dezelfde discussie over uitkeringen hebben (wat heb ik er aan?) en sommige mensen zullen aangeven dat het in stand houden van het systeem in je voordeel is, als jou iets overkomt.
Mijn conclusie is dat we gekke Henkie zijn. Asielzoekers opvangen die veilige landen hebben doorkruist. Wat een onzin.
Dan moet je uit de EU en de vluchtelingenverdragen van 1949 opzeggen. De VS doen iets wat in de EU niet mogelijk is bijv. langdurige detentie van migranten gedurende een asielprocedure..quote:
[..]
Door je eigen wetten te maken misschien, in plaats van je soevereiniteit af te geven aan anonieme ambtenaren in Brussel en een ondemocratisch orgaan als de VN?
quote:Verenigde Staten gaan migrantenfamilies voor onbepaalde tijd vasthouden
De Verenigde Staten hebben woensdag nieuwe regels voor de detentie van migranten bij de grens bekendgemaakt. Volwassenen die met kinderen de grens oversteken, worden niet langer binnen twintig dagen vrijgelaten. De autoriteiten gaan families voor onbepaalde tijd vasthouden.
De families blijven vastzitten zolang hun asielverzoek niet is afgehandeld. Het duurt doorgaans maanden voordat een verzoek van een familie wordt behandeld door een immigratierechter. Het nieuwe beleid richt zich ook op alleenreizende minderjarigen.
Maar hoe deugen we, als we met hetzelfde geld veel meer asielzoekers in naburige landen op kunnen vangen? Of hoe deugen we, als we miljarden aan uitkeringen voor gezonde maar bijvoorbeeld analfabete asielzoekers uitgeven, of mensen die de taal niet machtig zijn, die geen kans maken op de arbeidsmarkt, terwijl aantoonbaar zieligere mensen (alleenstaande ouderen, gehandicapten) het met minder zorg moeten doen?
Zielig zijn is lastig te kwantificeren.
Klopt en dus zijn de keuzes die sommige politieke partijen maken immoreel t.o.v. de eigen bevolking.quote:
Onderschat de waarde van het deugen niet.
Maar hoe deugen we, als we met hetzelfde geld veel meer asielzoekers in naburige landen op kunnen vangen? Of hoe deugen we, als we miljarden aan uitkeringen voor gezonde maar bijvoorbeeld analfabete asielzoekers uitgeven, of mensen die de taal niet machtig zijn, die geen kans maken op de arbeidsmarkt, terwijl aantoonbaar zieligere mensen (alleenstaande ouderen, gehandicapten) het met minder zorg moeten doen?
Zielig zijn is lastig te kwantificeren.
Helaas is dit de realiteit.quote:
Door GroenLinks, d66 en CU wordt Nederland steeds onveiliger. De vraag of 'vluchtelingen' in AZC's werkelijk mensen in nood zijn, interesseert deze deugmensen helemaal niks. Zijn kijken weg wanneer migranten hun vrouwen in het kruis grijpen en hun mobieltjes jatten zoals in Keulen. Die slaan snel een bladzijde om als ze lezen dat er een moslim over de boulevard in Nice mensen aan stukken heeft gereden. Die halen hun schouders op als hetzelfde gebeurt op de kerstmarkt in Berlijn. Die kijken weg als er meer dan honderd jonge mensen worden neergemaaid in een Parijse disco. Die gaan over tot de orde van de dag als er mensen worden opgeblazen op de luchthaven van Zaventem. Die spreken van een verwarde man als een Afghaanse man kelen afsnijdt in Den Haag onder het roepen van Alah Akbar. En als hetzelfde gebeurt in Amsterdam is het nauwelijks nieuws en schrijven ze dat iedereen dit verwachtte. Die klagen niet als er overal in het land bewaking is bij de synagoges. Die roepen dat het allemaal bangmakerij is van de overheid. Die zullen zullen nooit toegeven dat Nederland 2.5 miljoen delicten per jaar zou tellen zonder allochtonen ipv de 4.4 miljoen die we nu zien.
De narcistische deugmensen spelen een wedstrijd wie het meest politiek correct is en zullen alles wat niet strookt met hun verwrongen idealen bagatalliseren, verdoezelen of verdraaien. Er is maar één moment wanneer je ziet wat zij er echt van vinden en dat is als ze hun kindje weghalen bij een ‘zwarte school’ want dan komt het net even te dichtbij. Maar vergis je niet, als je in hun ogen te ver gaat dan is hun macht groot genoeg om hun politieke tegenstanders te kunnen kaltstelten, en als dat niet helpt knallen ze hun tegenstander gewoon door zijn hoofd.
Welkom in links Nederland, leuker kunnen we het niet maken…..
Ach zo, de vluchtelingen moeten gratis hun hersens bewijzen aan de Nederlandse maatschappij? Dan zou de Nederlandse maatschappij dubbel liggen van het lachen, want dan zou de Nederlandse maatschappij zelf niet meer, hun tijd te verdoen met het geschrevene te bestuderen.quote:
Zie: Staatssecretaris: opvang loopt vol door asielzoekers met economisch motief
Ik zou zeggen: stop de waanzin van het opvangen van vluchtelingen. Alleen mensen toelaten die waarde toevoegen aan de Nederlandse maatschappij, zoals kennis-intensieve Indiase werknemers. Geen problematische Afrikanen en moslims meer in dit land.
Kijk, dit is een vraag die alleen de gutmensch kan beantwoorden. Ik zal een gutmensch-oproep plaatsen. Misschien dat er eentje de oproep opvangt en hier langs komt:quote:
Onderschat de waarde van het deugen niet.
Maar hoe deugen we, als we met hetzelfde geld veel meer asielzoekers in naburige landen op kunnen vangen? Of hoe deugen we, als we miljarden aan uitkeringen voor gezonde maar bijvoorbeeld analfabete asielzoekers uitgeven, of mensen die de taal niet machtig zijn, die geen kans maken op de arbeidsmarkt, terwijl aantoonbaar zieligere mensen (alleenstaande ouderen, gehandicapten) het met minder zorg moeten doen?
Zielig zijn is lastig te kwantificeren.
Gutmenschhhhhhhhh.................................KOMT UIT UW HOLEN
...................................................................WAAR GIJ ZIJT VERSCHOLEN
..................................................................VERDEDIG DEN EER VAN NEERLANDS BLOED
..................................................................VERDEDIG HET HARD EN VERDEDIG HET GOED!!!!!
Er gaat dus niks gebeuren, aangezien rechters redelijk mild straffen en het uitzetbeleid een grote grap is. 
99 % van de bevolking kon je al vertellen dat het gros van de asielzoekers alleen maar hier zijn om uitkeringen en subsidie te ontvangen en te stelen.
Geniet lekker van Amsterdam.
Ha ha de ironie een immigrant die in Japan gewoond heeft en daar klaagde dat hij gediscrimineerd werd en nu nog steeds niet terug is in Nederland woont maar toch zijn mond vol heeft over Nederland en het selectief over deugen moet hebben.quote:
Onderschat de waarde van het deugen niet.
Maar hoe deugen we, als we met hetzelfde geld veel meer asielzoekers in naburige landen op kunnen vangen? Of hoe deugen we, als we miljarden aan uitkeringen voor gezonde maar bijvoorbeeld analfabete asielzoekers uitgeven, of mensen die de taal niet machtig zijn, die geen kans maken op de arbeidsmarkt, terwijl aantoonbaar zieligere mensen (alleenstaande ouderen, gehandicapten) het met minder zorg moeten doen?
Zielig zijn is lastig te kwantificeren.
Dus dit is het niveau wanneer jullie met z'n allen elkaar een topic lang naar de mond praten?quote:
[..]
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?
Seriously?
En hoe de fuck is het de schuld van GL dat de VVD een regering vormde met D66 CDA en CU?
Ja, J&V corrumperen.quote:
[..]
Ik weet zeker dat dan rovende asielzoekers het land uit worden geschopt. Law&Order partijen krijgen dingen voor elkaar in tegenstelling tot 'progressieve' partijen.
Goed punt.quote:
Als dit team dit jaar alleen al tot aan september 750 arrestaties heeft verricht, lijkt het me me zaak dat men er alles aan gelegen is hen niet weg te saneren, zodat zakkenrollers en straatrovers geen vrij spel krijgen.
Door een cordon sanitaire te steunen tegen de PVVquote:
[..]
En hoe de fuck is het de schuld van GL dat de VVD een regering vormde met D66 CDA en CU?
VVD roept wel veel maar als het erop aankomt bezuinigd men liever om grote bedrijven minder belasting te laten betalen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:57 schreef probeer het volgende:
En Amsterdam vraagt al jarenlang om meer politiecapaciteit aan onze 'law and order' partij.
Omdat GL niet met de PVV samen wilde werken, koos VVD er voor om met D66, CDA en CU in zee te gaan, en niet met de PVV?quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:57 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Door een cordon sanitaire te steunen tegen de PVV
Really? Alweer .. Dat is serieus het niveau hier?
Nee dat is het nivo zonder eau van Den-Haag.quote:
[..]
Omdat GL niet met de PVV samen wilde werken, koos VVD er voor om met D66, CDA en CU in zee te gaan, en niet met de PVV?
Really? Alweer .. Dat is serieus het niveau hier?
West - Europa heeft van 2010 tot op heden slechts 1 minister gehad die er (met succes) wat aan heeft gedaan, namelijk Salvini.
EU sprak over 'inhumaan', 'racistisch', 'egoistisch' wat dhr. Salvini deed. Gekkies zijn het
Die Maghrebi's zullen ongetwijfeld familieleden hier hebben, die hen voor onderdak verzorgd.quote:
Als ik een uitgeprocedeerde asielzoeker was zonder werk en inkomen, dan ging ik ook kijken of er iets te stelen valt
Ze moeten toch iemand de schuld geven en wat is makkelijker dan een andere groep de schuld te geven. De hand in eigen boezem steken en kijken wat hun geliefde partijen de laatste tig jaar met hun regerings verantwoordelijkheid gedaan hebben is te moeilijk.quote:
[..]
Omdat GL niet met de PVV samen wilde werken, koos VVD er voor om met D66, CDA en CU in zee te gaan, en niet met de PVV?
Really? Alweer .. Dat is serieus het niveau hier?
Het land uit gooien. Zeker als ze uit een veilig land komen.quote:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
Sowieso is Nederland veel te extreem in het interpreteren van internationale regelgeving. We hebben er een handje van om de regels strenger te hanteren dan afgesproken, zelf nog stricter in de wetgeving te zetten en zo onszelf in de hoek te schilderen.
We zouden veel sneller mensen uit moeten zetten. En de regels ook handhaven wanneer mensen geen recht op verblijf hebben.
Dat doen we maar nauwelijks.
Daarnaast zou ik misdrijven plegen direct laten leiden tot verbeuren van asielprocedure. Gevangenis in, land uit.
Sowieso wordt het tijd de conventie van Genève ter discussie te stellen.
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.quote:
[..]
Ze moeten toch iemand de schuld geven en wat is makkelijker dan een andere groep de schuld te geven. De hand in eigen boezem steken en kijken wat hun geliefde partijen de laatste tig jaar met hun regerings verantwoordelijkheid gedaan hebben is te moeilijk.
Ja, idd, Het zoveel honderste topic met bewijzen die je niet kan weerleggen, dus je moet het weer even op racisme of alt-right gooien. "Wanneer leren die vieze rechtsen nou eens dat met hoeveel bewijs en topics ze komen ik toch blijf roeptoeteren dat ze ongelijk hebben! Die paar honderd topics per jaar, dat zijn allemaal kleine incidenten!"quote:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
Jaar in, jaar uit. En dan nog niet doorhebben hoe kansloos het is
.Zoals deze man het mooi zegt in een interview.quote:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
https://www.omroepbrabant(...)hoe-kostbaar-tijd-is
"Iedereen bepaalt zelf waar hij zijn tijd in investeert. Stop je die tijd in verdriet, in boosheid, zelfmedelijden of steek je die tijd in dingen die je blij maken? Kleine geluksmomenten worden groter als je er meer tijd in investeert. Boosheid en verdriet, trouwens ook."
zelfpijperijquote:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
Nee dat krijgen ze niet echt. De VVD in ieder geval niet, dat profileert zich als Law&Order partij en bezuinigt vervolgens de politie weg en de instroom is groter dan die onder Balkenende ooit geweest is. VVD geeft geen fuck om jou en je idealen, die geven om de allerrijksten onder hun achterban en om een fijn goedbetaald baantje als ze eenmaal opgedonderd zijn uit de kamer.quote:
[..]
Ik weet zeker dat dan rovende asielzoekers het land uit worden geschopt. Law&Order partijen krijgen dingen voor elkaar in tegenstelling tot 'progressieve' partijen.
Jesse Klaver is immers de boosdoener van al onze problemen ...
En vanzelfsprekend wel reclame maken voor een PVV en FvD die openlijk aangeven met de VVD te willen regeren, notabebe de partij die verantwoordelijk is voor het wanbeleid en de belichaming is van het partijkartel.
En dan over paar jaar weer boos zijn dat er niks verandert in dit land.
Wat zijn we weer lekker voorspelbaar.
Nee, nee. Beter lezen. Dit keer gooi ik het niet op racisme of alt-right, maar op pure achterlijkheid. Tekenend dat je dat er niet uit kan halen.quote:
[..]
Ja, idd, Het zoveel honderste topic met bewijzen die je niet kan weerleggen, dus je moet het weer even op racisme of alt-right gooien. "Wanneer leren die vieze rechtsen nou eens dat met hoeveel bewijs en topics ze komen ik toch blijf roeptoeteren dat ze ongelijk hebben! Die paar honderd topics per jaar, dat zijn allemaal kleine incidenten!"
Jaar in, jaar uit. En dan nog niet doorhebben hoe kansloos het is
Idd, tekenend dat het zoals altijd volkomen inhoudsloos is. Beetje iemand als dom wegzetten, en hoppa, argument gewonnenquote:
[..]
Nee, nee. Beter lezen. Dit keer gooi ik het niet op racisme of alt-right, maar op pure achterlijkheid. Tekenend dat je dat er niet uit kan halen.
. Gast
.Niet eens dat. Die partijen zetten toch echt zichzelf compleet buitenspel.quote:
Wat verrassend, het volgende Groenlinks-bash topic is een feit. Ondanks dat deze partij geen enkele invloed heeft (of had) bij het opstellen van verdragen of vluchtelingenbeleid, moet de schuld natuurlijk bij deze partij gelegd worden.
Jesse Klaver is immers de boosdoener van al onze problemen ...
En vanzelfsprekend wel reclame maken voor een PVV en FvD die openlijk aangeven met de VVD te willen regeren, notabebe de partij die verantwoordelijk is voor het wanbeleid en de belichaming is van het partijkartel.
En dan over paar jaar weer boos zijn dat er niks verandert in dit land.
Wat zijn we weer lekker voorspelbaar.
Jup. In jouw geval wel.quote:
[..]
Idd, tekenend dat het zoals altijd volkomen inhoudsloos is. Beetje iemand als dom wegzetten, en hoppa, argument gewonnen
Gast
Bedankt voor het aantonen van mijn gelijkquote:
.Heb je toch nog ergens gelijk in he. Graag gedaan.quote:
[..]
Bedankt voor het aantonen van mijn gelijk
Het bewijs is dus juist door het artikel aangetoond!quote:
[..]
Ja, idd, Het zoveel honderste topic met bewijzen die je niet kan weerleggen, dus je moet het weer even op racisme of alt-right gooien. "Wanneer leren die vieze rechtsen nou eens dat met hoeveel bewijs en topics ze komen ik toch blijf roeptoeteren dat ze ongelijk hebben! Die paar honderd topics per jaar, dat zijn allemaal kleine incidenten!"
Jaar in, jaar uit. En dan nog niet doorhebben hoe kansloos het is
Kansloos om dit te ontkennen.
Gewoon gedogen. Dan hoef je er geen aandacht meer aan te besteden.quote:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
Een verdrag uit 1949 vraagt om een opfrisbeurt. Je mag toch hopen dat die verdragen iedere 4 jaar op een democratische manier tegen het licht worden gehouden, om te toetsen of het verdrag nog wel zinvol is?quote:
[..]
Dan moet je uit de EU en de vluchtelingenverdragen van 1949 opzeggen. De VS doen iets wat in de EU niet mogelijk is bijv. langdurige detentie van migranten gedurende een asielprocedure..
[..]
Euh....nee hoor! Alleen niet meer naar handelen. Zowel EU als UN hebben namelijk geen machtsmiddelen. Oke, EU wel een beetje, maar niet zodanig dat wij er echt heel veel van hoeven aan te trekken hoor. En als die EU een beetje al teveel gaat zeuren, dan maken wij simpelweg ONZE bijdrage in het geheel niet meer over, moet je kijken hoeveel er dan te regelen valt!quote:
[..]
Dan moet je uit de EU en de vluchtelingenverdragen van 1949 opzeggen. De VS doen iets wat in de EU niet mogelijk is bijv. langdurige detentie van migranten gedurende een asielprocedure..
Maar Mark Rutte doet dat niet omdat hij dat niet WIL. Daarmee komt namelijk zijn persoonlijke belang (leuk baantje voor na zijn premierschap) in gevaar en dat is het enige wat telt.
Verder zijn die verdragen, althans de uitleg daarvan, natuurlijk ontzettend opgerekt door activistische "mensenrechten" advocaten (lees: parasitaire volksverraders), die er door de decennia heen steeds een stukje meer de grenzen wisten te verschuiven, waarmee de huidige praktijk alleen nog maar een schim is van wat het oorspronkelijk was.
Maar ook dat valt redelijk eenvoudig op te lossen! ALLE subsidies, donaties of andere financiële vergoedingen subiet en categorisch weigeren aan iedereen die géén NLse burger is én alle NGO's, goede doelen, organisaties etc. die hulp bieden aan illegalen, migranten en asielzoekers.
Moet je kijken hoe snel het afgelopen is met die hele industrie! Want deugen, dat willen die parasieten alleen maar omdat het op ONZE zak kan!
Zoals altijd: follow the money!
Fixedquote:
[..]
Klopt en dus zijn de keuzes die sommige DE MEESTE politieke partijen maken immoreel t.o.v. de eigen bevolking.
Ik ontken dan ook nergens dat er blijkbaar ernstige problemen zijn met 'rovende asielzoekers in Amsterdam'.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Het bewijs is dus juist door het artikel aangetoond!
Kansloos om dit te ontkennen.
Ik bestrijd jullie antwoord op de schuldvraag.
quote:
[..]
Nee dat krijgen ze niet echt. De VVD in ieder geval niet, dat profileert zich als Law&Order partij en bezuinigt vervolgens de politie weg en de instroom is groter dan die onder Balkenende ooit geweest is. VVD geeft geen fuck om jou en je idealen, die geven om de allerrijksten onder hun achterban en om een fijn goedbetaald baantje als ze eenmaal opgedonderd zijn uit de kamer.
Ik snap daarom ook werkelijk waar niet waarom die partij nog steeds zoveel stemmen krijgt.....
Verdragen uit 1949 zijn sowieso niet meer van deze tijd. De wereld van toen bestaat niet meer.quote:
[..]
Een verdrag uit 1949 vraagt om een opfrisbeurt. Je mag toch hopen dat die verdragen iedere 4 jaar op een democratische manier tegen het licht worden gehouden, om te toetsen of het verdrag nog wel zinvol is?
In een rationele wereld is dat zo. Maar na de holocaust, zijn dit soort analyses taboe geworden. De mensenrechten zijn in de hoofden van sommige universeel en niet aan verandering onderhevig. In welke situatie we ook terechtkomen, dat verdrag is altijd geldig .quote:
[..]
Een verdrag uit 1949 vraagt om een opfrisbeurt. Je mag toch hopen dat die verdragen iedere 4 jaar op een democratische manier tegen het licht worden gehouden, om te toetsen of het verdrag nog wel zinvol is?
Punt is nu juist dat het niet zo werkt. Door allerlei bureaucratische rompslomp is het vrijwel onmogelijk om dit tuig te deporteren.quote:
Lijkt me duidelijk dat asielzoekers die moedwillig criminele feiten begaan hun status verliezen. Maar misschien waren het toch al de hopeloze gevallen.
In Ter Apel zitten veel asielzoekers uit veilige landen die toch al geen kans maken op een verblijfsvergunning zoals Marokko en Bulgarijequote:
Lijkt me duidelijk dat asielzoekers die moedwillig criminele feiten begaan hun status verliezen. Maar misschien waren het toch al de hopeloze gevallen.
Dit is een kortzichtige opmerking. Het is algemeen bekend dat GroenLinks de grenzen open wil houden voor kansloze migranten. Het interesseert deze partij niets met welke hoge kosten en maatschappelijke problemen dit gepaard gaat. GroenLinks is gewoon een hele enge, foute partij. Laat Jesse Klaver maar zo snel mogelijk opstappen om vluchtelingenwerker in een ver, eng land te worden. Opgeruimd staat netjes.quote:
Wat verrassend, het volgende Groenlinks-bash topic is een feit. Ondanks dat deze partij geen enkele invloed heeft (of had) bij het opstellen van verdragen of vluchtelingenbeleid, moet de schuld natuurlijk bij deze partij gelegd worden.
Jesse Klaver is immers de boosdoener van al onze problemen ...
En vanzelfsprekend wel reclame maken voor een PVV en FvD die openlijk aangeven met de VVD te willen regeren, notabebe de partij die verantwoordelijk is voor het wanbeleid en de belichaming is van het partijkartel.
En dan over paar jaar weer boos zijn dat er niks verandert in dit land.
Wat zijn we weer lekker voorspelbaar.
Ik neem aan dat je met dezelfde insteek ook de achterlijke zelfpijp partijtjes op links in de gaten houdt?quote:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
Die met feestthema's en evergreens als "Van niemand is illegaal" , "Jij bent welkom in mijn land" en "Ik ben een Marokkaan" liters en liters deugzaad slikken en zo de jubel stemming erin blijven houden.
Toch?
Dit is gewoon VVD-beleid hoor. Dat kan alleen maar doorgaan omdat mensen zo achterlijk zijn om 'links' de schuld te geven wanneer een VVD-er in verkiezingstijd weer eventjes iets stoers roept.quote:
[..]
Dit is een kortzichtige opmerking. Het is algemeen bekend dat GroenLinks de grenzen open wil houden voor kansloze migranten. Het interesseert deze partij niets met welke hoge kosten en maatschappelijke problemen dit gepaard gaat. GroenLinks is gewoon een hele enge, foute partij. Laat Jesse Klaver maar zo snel mogelijk opstappen om vluchtelingenwerker in een ver, eng land te worden. Opgeruimd staat netjes.
Ah, ok. Nee, dan is het goed. Leve de empathie! Leve de nuance!quote:
Als ik een uitgeprocedeerde asielzoeker was zonder werk en inkomen, dan ging ik ook kijken of er iets te stelen valt
Vind ik veelal ook grote onzin ja.quote:
[..]
Ik neem aan dat je met dezelfde insteek ook de achterlijke zelfpijp partijtjes op links in de gaten houdt?
Die met feestthema's en evergreens als "Van niemand is illegaal" , "Jij bent welkom in mijn land" en "Ik ben een Marokkaan" liters en liters deugzaad slikken en zo de jubel stemming erin blijven houden.
Toch?
En als die lui hier op fok continue slechte topics vol verdraaiingen en onwaarheden neer plempen, zal ik daartegen ook streng van leer trekken.
GroenLinks is tegen de opvang van economische vluchtelingen (de gelukszoekers dus).quote:
[..]
Dit is een kortzichtige opmerking. Het is algemeen bekend dat GroenLinks de grenzen open wil houden voor kansloze migranten. Het interesseert deze partij niets met welke hoge kosten en maatschappelijke problemen dit gepaard gaat. GroenLinks is gewoon een hele enge, foute partij. Laat Jesse Klaver maar zo snel mogelijk opstappen om vluchtelingenwerker in een ver, eng land te worden. Opgeruimd staat netjes.
Zoals Bram Ojik zei: Nigerianen moeten in Nigeria blijven net als Senegalezen in Senegal.
Maar goed, helaas is het zo dat bepaalde politieke stromingen er baat bij hebben om GL in een slecht daglicht te stellen en derhalve onwaarheden verspreiden zoals jij die net stelt over het vluchtelingenbeleid.
En Gambianen in Gambia ??quote:
[..]
GroenLinks is tegen de opvang van economische vluchtelingen (de gelukszoekers dus).
Zoals Bram Ojik zei: Nigerianen moeten in Nigeria blijven net als Senegalezen in Senegal.
En Somaliërs in Somalië etc.quote:
En Buitenlanders in Buitenlandia.quote:
En dit bericht ontkracht meteen jouw beweringen.quote:
[..]
GroenLinks is tegen de opvang van economische vluchtelingen (de gelukszoekers dus).
Zoals Bram Ojik zei: Nigerianen moeten in Nigeria blijven net als Senegalezen in Senegal.
Maar goed, helaas is het zo dat bepaalde politieke stromingen er baat bij hebben om GL in een slecht daglicht te stellen en derhalve onwaarheden verspreiden zoals jij die net stelt over het vluchtelingenbeleid.
GroenLinks wil asielschepen naar Amsterdam halen
Nah, dat ligt toch echt gewoon aan jou.quote:
[..]
Dit is een kortzichtige opmerking. Het is algemeen bekend dat GroenLinks de grenzen open wil houden voor kansloze migranten. Het interesseert deze partij niets met welke hoge kosten en maatschappelijke problemen dit gepaard gaat. GroenLinks is gewoon een hele enge, foute partij. Laat Jesse Klaver maar zo snel mogelijk opstappen om vluchtelingenwerker in een ver, eng land te worden. Opgeruimd staat netjes.
Duidelijk antwoord.quote:
[..]
Vind ik veelal ook grote onzin ja.
En als die lui hier op fok continue slechte topics vol verdraaiingen en onwaarheden neer plempen, zal ik daartegen ook streng van leer trekken.
Dacht dat het hoogopgeleide mensen waren die hier kanker kwamen genezen.
Blijken het toch criminelen
Misschien moeten we het maar eens zo aanpakken, wie niet horen wil moet maar voelen.
Hoho, dat soort hallelujah verhalen kunnen we niet gebruiken he.quote:
[..]
Door je eigen wetten te maken misschien, in plaats van je soevereiniteit af te geven aan anonieme ambtenaren in Brussel en een ondemocratisch orgaan als de VN?
De afgelopen jaren heb ik in verschillende landen gewoond waar politici zich niet verschuilen achter internationale verdragen en hun bewoners niet hebben blootgesteld aan rovende bandieten en “boefjes”.
Japan neemt twee of drie asielzoekers per jaar op, maar het aantal legale immigranten neemt gestaag toe. Kwestie van keuzes maken. Choices have consequences. Rovende bendes asielzoekers in Japan? Nee, die hebben ze niet.
Forbesquote:Japan Must Either Open Up To Foreigners Or Face Economic Collapse
Japan faces a stark choice these days: Either open up to gaijins—foreigners—or face economic collapse.
There was a time Japan was the world’s second largest economy, on track to bypass the world’s largest economy, the US.
Scores of books and editorials praised the country’s advantages. Like its state of the art management, hard working and well-disciplined labor force, sound economic policies and technological progress.
That was back in the 1980s, when the Japanese economy was growing at a fast pace, and Japanese corporations were collecting American landmark trophies.
Now, Japan is the world’s third largest economy, almost one-third of the size of China and less than one-fourth of America, barely growing, and mired in debt. And its per capita GDP falling. In the most recent quarter, Japan’s GDP grew at 0.79%, and its debt to GDP ratio reached 240%.
Nowadays, there’s no more praise for the country’s policies and institutions.And the few books written about Japan talk about the 1980s bubble and the “lost decades” that have followed.
What went wrong? Many things.
Like the burst of the equity and the real estate bubbles back in the early 1990s. That’s something that destroyed a great deal wealth, and left banks with piles of non-performing loans.
Then there was trade friction with the US and a soaring yen, which undermined one of the country’s growth engines, exports.
And competition from South Korea and China made matters worse for Japan’s exporters.
But the biggest problem of all was demographics: low birthrates coupled with rising longevity rates. They created a “crumbling” population pyramid.
This is Japan’s biggest problem because the crumbling population pyramid shrunk the country’s labor force and diminished its productive potential.
It also caused a spike in the “dependency ratio,” from 43.3% in 1992 to 67.55% in 2018.
This means that they are roughly 68 dependents (people less than15 or older than 64) for every 100 people of working age (15-64).
Today’s high dependency rate undermines Japan’s economic growth, and pushes the country further into government deficits that add to already skyrocket high debt; and sets up the country for a Greek style debt crisis that could cause an economic collapse.
What’s causing low birth rates? Low marriage rates, which is rooted in the prolonged economic stagnation in the post-bubble economy and the high cost of property values, among others.
And what’s the solution? A number of incentives which encourage young people to get married and have more children.
The trouble is that the Japanese government has tried almost all of them, without avail. That’s why the time may be ripe for Japan to try something radical: like opening up to an American style immigration.
But that will eventually change the fabric of the Japanese society, from a one-race/and culture society to a multi-racial, multi-cultural society.
Is Japan ready for that?
Eens, opheffen dat zakkenrollers team dan hebben politie en justitie weer tijd voor belangrijker zaken.quote:
Hm ja ik denk niet dat dit zo door kan gaan.
Blablablablaquote:
“Geschokt”
“Dit had niemand zien aankomen”
“Hoogste prioriteit”
“Goeden lijden onder de kwaden”
En alles blijft zoals het was.
De huidige politiek doet toch niet wat er moet gebeuren.
Dit gaat zo door.quote:
Hm ja ik denk niet dat dit zo door kan gaan.
Ze kunnen ook weinig doen. Langdurige internering van illegalen is in tegenstelling tot bijv. de VS in de EU niet toegestaan. Dit staat buiten de oplegging voor een strafbaar feit. Illegaliteit strafbaar stellen is eveneens niet toegestaan vanuit de EU.quote:
[..]
Blablablabla
De huidige politiek doet toch niet wat er moet gebeuren.
)Nietsquote:
En dat in 2019.quote:
Dat we hier nog woorden aan vuil maken.
Al 35 jaar worden we gewaarschuwd voor dit soort uitschot.
Het is alleen maar (veel) erger geworden.
In 1999 heb ik de toekomst geschetst op een forum welke werd verwijderd. De realiteit is nóg vreselijker gebleken.
HOE kunnen mensen nog denken dat het goed gaat komen? Ik snap daar echt niks van.
De VN loopt toch al te kankeren kunnen we ze net zo goed een reden geven.quote:
Dat we hier nog woorden aan vuil maken. Terugsturen en asielprocedure afschaffen. Mag niet? Wat gaat de VN doen dan?
quote:
[..]
HOE kunnen mensen nog denken dat het goed gaat komen? Ik snap daar echt niks van.
quote:Cognitieve_dissonantie
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging. In zijn boek A Theory of Cognitive Dissonance uit 1957 stelde Leon Festinger dat mensen streven naar het verkleinen van dissonantie en daarvoor hun opvattingen of gedrag aanpassen.
Dit kan bij het slachtoffer leiden tot verandering van die algemeen geldende opvatting. Het slachtoffer gaat zonder dat hij (of zij) daar erg in heeft positiever denken over de motieven van de dader aan wie hij of zij onderworpen is.
Het is niet zo dat Amsterdammers dit willen. Maar meer dat de politiek niet luistert. Er zijn inspraak avonden bijvoorbeeld. Maar die zou je meer toespraak avonden kunnen noemen. Want uiteindelijk doet de wethouder en de ambtenaren toch wel weer wat ze zelf willen. De kloof tussen de burger en de politiek daardoor enorm.quote:
Mooi toch? Snap niet dat mensen zich hier druk om maken, dit is juist wat Amsterdam wilt en al jaren voor stemt. Laat de ellende nog maar stukken meer worden, ik ben er zelfs over aan het twijfelen om foldertjes te gaan drukken en uit te delen in kansenwijken om ze daar te attenderen wat voor een mooie stad Amsterdam is en dat in de wijken waar vooral de mensen "links" stemmen veel meer te halen valt dan in de wijken waar de mensen "rechts" stemmen, ook het verzet zal stukken minder zijn gezien ze nu al gecapituleerd zijn.
Misschien moeten we het maar eens zo aanpakken, wie niet horen wil moet maar voelen.
Ja, en als je alle mannen het land uit zet heb je prostaatkanker uitgeroeid.quote:
[..]
Japan neemt twee of drie asielzoekers per jaar op, maar het aantal legale immigranten neemt gestaag toe. Kwestie van keuzes maken. Choices have consequences. Rovende bendes asielzoekers in Japan? Nee, die hebben ze niet.
Overigens kent Japan wel een heel sterk georganiseerde misdaad die zich nauwelijks laat registreren in de cijfers, maar dat terzijde.
Onzin. Pure onzin.quote:
aangezien rechters redelijk mild straffen en het uitzetbeleid een grote grap is.
Onzin van het zogenaamde milde uitzetbeleid:
https://www.volkskrant.nl(...)-eu-landen~b473f1c9/
https://nos.nl/artikel/20(...)relatief-streng.html
https://joop.bnnvara.nl/n(...)strengste-van-europa
https://www.nu.nl/bootvlu(...)e-van-eu-landen.html
Onzin van het milde straffen:
https://www.ad.nl/show/he(...)klopt-niet~a055fe24/
http://www.secjure.nl/201(...)hters-laag-straffen/
https://www.nscr.nl/waaro(...)ters-licht-straffen/
https://www.volkskrant.nl(...)-onterecht~bc86c617/
Bron? (Buiten je eigen onderbuikgevoel)quote:
[..]
Het is alleen maar (veel) erger geworden.
Als dat zo is zit jij daar ook maar naar te gissen, er is namelijks nauwelijks iets over geregistreerd.quote:
[..]
Ja, en als je alle mannen het land uit zet heb je prostaatkanker uitgeroeid.
Overigens kent Japan wel een heel sterk georganiseerde misdaad die zich nauwelijks laat registreren in de cijfers, maar dat terzijde.
Je vindt het een paardenmiddel?quote:
[..]
Ja, en als je alle mannen het land uit zet heb je prostaatkanker uitgeroeid.
In Japan onderkent men dat het asielsysteem subjectief is, en dat je er als land niets aan hebt. Maar ze hebben er wel arbeiders nodig, en die worden gelokt met beurzen, en geworven in landen met een arbeidsethos dat op Japan lijkt.
Al met al hebben ze het daar qua immigratie beter voor elkaar.
Japanners hebben eigenlijk een hekel aan buitenlandse invloeden en buitenlanders in het algemeen. Comodore Perry moest dreigen met geweld om Japan open te breken voor handel in de nadagen van het Tokugawa shogunaat. (Tokugawa bakufu periode)Een van de redenen dat Japan zo vooruit is met robots is juist omdat ze geen buitenlandse mensen in Japan willen laten werken. En tevens vinden ook wel best wat racistische trekjes in Japan. Denk daar bij aan de Burakumin waarvan veel Japanners denken dat het geen Japanners zijn terwijl dat genetisch wel zo is. En zeer slecht behandeld worden. Samen met andere mensen die daar gaan werken/studeren uit vaak andere Aziatische landen.quote:
[..]
Je vindt het een paardenmiddel?
In Japan onderkent men dat het asielsysteem subjectief is, en dat je er als land niets aan hebt. Maar ze hebben er wel arbeiders nodig, en die worden gelokt met beurzen, en geworven in landen met een arbeidsethos dat op Japan lijkt.
Al met al hebben ze het daar qua immigratie beter voor elkaar.
Zo heeft elk land wel problemen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 03-11-2019 03:33:02 ]
Maar het water staat ze aan de lippen.
Als je als ingenieur Japans kunt spreken, dan heb je een baan. Of je goed in je vak bent doet er niet veel toe. Maar of je in de organisatie past wel. Er wordt daar op dit moment veel arbeid geïmporteerd. Ondanks de xenofobie.
Op 5 oktober hebben wij posters geplakt op de gevel van de recent geopende Vomar in winkelcentrum Reigersbos in Amsterdam.
Dit in reactie op een brief uit augustus aan de eigenaar van het pand, Hoorne Vastgoed, waarin Vomar de eigenaar gelast zorg te dragen voor het ontruimen van een winkelruimte 100 meter verderop in de straat. Die winkelruimte, ook in bezit van Hoorne Vastgoed, werd op dat moment bewoond door 20 Soedanese vluchtelingen die het pand uit noodzaak gekraakt hadden omdat ze een dak boven hun hoofd nodig hebben. Vomar eiste van de eigenaar 30% huurverlaging zolang het pand verderop door krakers bewoond zou zijn. Klanten van de nog niet geopende supermarkt zouden de bewoners van het pand als agressief en onveilig kunnen ervaren en daarom geen boodschappen komen doen bij de nieuwe Vomar.
Hier laat Vomar haar ware racistische aard zien: de Soedanese overburen kunnen in haar ogen enkel agressief en een gevaar voor de veiligheid zijn. Deze aanname is alleen gebaseerd op Vomar’s vooroordelen ten aanzien van krakers en geïlligaliseerde vluchtelingen zonder dat er sprake is van enige overlast.
Als antwoord op dit soort nietsontziend asociaal en wanstaltig gedrag zijn er afgelopen nacht grote posters bij de inmiddels geopende Vomar achtergelaten. Zo kan de buurt zien met wie ze hier daadwerkelijk te maken heeft: een voordeelmarkt die over ruggen van anderen gaat en geen vooroordeel onbenut laat.
Wij vinden boodschappen doen bij racisten niet prettig, wij doen onze boodschappen wel elders. Laten we ervoor zorgen dat Vomar dit inderdaad gaat voelen in haar omzet.
Solidariteit met alle geïlligaliseerden en gemarginaliseerden!
https://www.indymedia.nl/node/46870
Kraken is bij wet verboden. Dus zal het inderdaad ontruimt gaan worden. Dat heeft niks met de Vomar te maken.quote:
Vooroordeelmarkt: Aan vluchtelingen heeft Vomar geen boodschap
Op 5 oktober hebben wij posters geplakt op de gevel van de recent geopende Vomar in winkelcentrum Reigersbos in Amsterdam.
Dit in reactie op een brief uit augustus aan de eigenaar van het pand, Hoorne Vastgoed, waarin Vomar de eigenaar gelast zorg te dragen voor het ontruimen van een winkelruimte 100 meter verderop in de straat. Die winkelruimte, ook in bezit van Hoorne Vastgoed, werd op dat moment bewoond door 20 Soedanese vluchtelingen die het pand uit noodzaak gekraakt hadden omdat ze een dak boven hun hoofd nodig hebben. Vomar eiste van de eigenaar 30% huurverlaging zolang het pand verderop door krakers bewoond zou zijn. Klanten van de nog niet geopende supermarkt zouden de bewoners van het pand als agressief en onveilig kunnen ervaren en daarom geen boodschappen komen doen bij de nieuwe Vomar.
Hier laat Vomar haar ware racistische aard zien: de Soedanese overburen kunnen in haar ogen enkel agressief en een gevaar voor de veiligheid zijn. Deze aanname is alleen gebaseerd op Vomar’s vooroordelen ten aanzien van krakers en geïlligaliseerde vluchtelingen zonder dat er sprake is van enige overlast.
Als antwoord op dit soort nietsontziend asociaal en wanstaltig gedrag zijn er afgelopen nacht grote posters bij de inmiddels geopende Vomar achtergelaten. Zo kan de buurt zien met wie ze hier daadwerkelijk te maken heeft: een voordeelmarkt die over ruggen van anderen gaat en geen vooroordeel onbenut laat.
Wij vinden boodschappen doen bij racisten niet prettig, wij doen onze boodschappen wel elders. Laten we ervoor zorgen dat Vomar dit inderdaad gaat voelen in haar omzet.
Solidariteit met alle geïlligaliseerden en gemarginaliseerden!
https://www.indymedia.nl/node/46870
In Amsterdam hebben ze hun eigen wetten blijkbaar. Ik dacht misschien kent iemand de situatie die meer weet of het inderdaad geen rovende asielzoekers zijn. Voor de rest plaats ik het enkel, wil niet persé zeggen dat ik er achter sta. De Indymedia staat trouwens vol met nog meer krakers zag ik.quote:
Kraken is bij wet verboden. Dus zal het inderdaad ontruimt gaan worden. Dat heeft niks met de Vomar te maken.
In Amsterdam is er nu een bed en brood regeling waar vluchtelingen naar toe kunnen. Echter moet men dan wel een traject in met een mogelijke terugkeer naar het land van herkomst. Niet iedereen zal dat willen en dan is kraken of op straat leven de andere opties.quote:
[..]
In Amsterdam hebben ze hun eigen wetten blijkbaar. Ik dacht misschien kent iemand de situatie die meer weet of het inderdaad geen rovende asielzoekers zijn. Voor de rest plaats ik het enkel, wil niet persé zeggen dat ik er achter sta. De Indymedia staat trouwens vol met nog meer krakers zag ik.
Ik dacht dat Soedanezen redelijk zeker waren van niet-terugsturen ?quote:
In Amsterdam is er nu een bed en brood regeling waar vluchtelingen naar toe kunnen. Echter moet men dan wel een traject in met een mogelijke terugkeer naar het land van herkomst. Niet iedereen zal dat willen en dan zijn kraken of op straat leven de andere opties.
In ieder geval, met op straat leven zal er meer worden geroofd en als dan de bevolking bezwaar maakt omdat het multiculturele experiment toch niet zo goed uitpakt dan wordt de nazi-toestand uitgeroepen. Daarom moeten ze die mensen geen voet aan de grond laten zetten in Europa, want terugsturen gaat per 1 met vliegtuig en ze komen met 200 tegelijk weer terug met vliegtuig.
Ongedocumenteerde vluchtelingen die geen recht op een verblijf hebben om mee te beginnen hebben niks met een multiculturele samenleving te maken. Maar meer met het onvermogen van de politiek om met goed beleid te komen om deze mensen uit te zetten denk ik.quote:
[..]
Ik dacht dat Soedanezen redelijk zeker waren van niet-terugsturen ?
In ieder geval, met op straat leven zal er meer worden geroofd en als dan de bevolking bezwaar maakt omdat het multiculturele experiment toch niet zo goed uitpakt dan wordt de nazi-toestand uitgeroepen. Daarom moeten ze die mensen geen voet aan de grond laten zetten in Europa, want terugsturen gaat per 1 met vliegtuig en ze komen met 200 tegelijk weer terug met vliegtuig.
Nou ok, dat klopt. Met twintig illegale vreemdelingen heb je nog geen multi-cultuur maar het aantal Soedanezen in Nederland zal inmiddels wel in de tienduizenden lopen. En goed beleid zou ik vinden om hier geen voet aan de wal te laten zetten want het terugstuur proces en het op straat gooien van die mensen is echt 3x niks.quote:
Ongedocumenteerde vluchtelingen die geen recht op een verblijf hebben om mee te beginnen hebben niks met een multiculturele samenleving te maken. Maar meer met het onvermogen van de politiek om met goed beleid te komen om deze mensen uit te zetten denk ik.