Voor zover ik heb begrepen is het zakkenrollers team eigenlijk al opgeheven. Dus ben bang dat het dus door gaat.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Hm ja ik denk niet dat dit zo door kan gaan.
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:17 schreef RobbieRonald het volgende:
Dit moeten we niet willen met z'n allen.
Mag ik niet zeggen want dat werd net verwijderd.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
Tsja, als iets niet goed werkt kan je het beter opheffen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor zover ik heb begrepen is het zakkenrollers team eigenlijk al opgeheven.
Door je eigen wetten te maken misschien, in plaats van je soevereiniteit af te geven aan anonieme ambtenaren in Brussel en een ondemocratisch orgaan als de VN?quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
Wat stel je voor? Met een vliegtuig mee nemen en droppen boven de Ardennen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 02:16 schreef Lyrebird het volgende:
Door je eigen wetten te maken misschien, in plaats van je soevereiniteit af te geven aan anonieme ambtenaren in Brussel en een ondemocratisch orgaan als de VN?
Het werkte juist prima. Maar wellicht is dit een manier om het aantal toeristen in Amsterdam omlaag te krijgen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, als iets niet goed werkt kan je het beter opheffen.
Veroordeelde asielzoekers verliezen alleen hun recht op verblijf bij een bepaalde straf. Gelukkig, en ik herhaal gelukkig houden onze D66 rechters in de gaten dat dit niet gebeurt. Daarom stem ik al jaren D66, zodat dit door blijft gaan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 02:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Met een vliegtuig mee nemen en droppen boven de Ardennen?
Raar trouwens dat je de EU of VN er bij haalt. Het is niet zo dat Nederland hierdoor gedwongen is om hier absurd mee om te gaan. Waarom haal je die organisaties er bij?
Hoe dan ook is dit natuurlijk niet acceptabel. Het lijkt er echter op dat dit artikel niet de hele waarheid vertelt. Veroordeelde criminelen verliezen hun recht op verblijf, wat ook voor zakkenrollers zou gelden (meen ik).
Zijn dat diezelfde D66 rechters die blokkeerfriezen eerst een hoge en toen een lagere taakstraf gaven? Je zou bijna denken dit er geen D66 rechters zijn, maar rechters met verschillende meningen die allemaal het tokkieniveau van PVV en FVD verwerpen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:00 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Veroordeelde asielzoekers verliezen alleen hun recht op verblijf bij een bepaalde straf. Gelukkig, en ik herhaal gelukkig houden onze D66 rechters in de gaten dat dit niet gebeurt. Daarom stem ik al jaren D66, zodat dit door blijft gaan.
In Nederland is ophef ontstaan over de strafmaat voor een asielzoeker in een verkrachtingszaak. De rechter legde aan de Afghaan niet de maximale straf op, omdat die dan zijn verblijfsvergunning zou zijn kwijtgeraakt.
Wel typisch, een rechter die een verkrachtende asielzoekers een lagere straf geven om te voorkomen dat die zijn verblijfsrecht verliest wordt als ontwikkeld, beschaafd en humaan gezien (kreeg zelfs een onderscheiding van de Stormfuhrer Gutmensch).quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zijn dat diezelfde D66 rechters die blokkeerfriezen eerst een hoge en toen een lagere taakstraf gaven? Je zou bijna denken dit er geen D66 rechters zijn, maar rechters met verschillende meningen die allemaal het tokkieniveau van PVV en FVD verwerpen.
Nee, iemand die het een D66 rechter noemt.quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:15 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Wel typisch, een rechter die een verkrachtende asielzoekers een lagere straf geven om te voorkomen dat die zijn verblijfsrecht verliest wordt als ontwikkeld, beschaafd en humaan gezien (kreeg zelfs een onderscheiding van de Stormfuhrer Gutmensch).
Iemand die hier kritisch tegenover staat is een tokkie.
''PVV en FVD = tokkie niveau'' genot gespot.quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zijn dat diezelfde D66 rechters die blokkeerfriezen eerst een hoge en toen een lagere taakstraf gaven? Je zou bijna denken dit er geen D66 rechters zijn, maar rechters met verschillende meningen die allemaal het tokkieniveau van PVV en FVD verwerpen.
Heb jij de Stormfuhrer Gutmensch al eens ontmoet?quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, iemand die het een D66 rechter noemt.
Naja, ook brallende corpsbal. Kies je genot.quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:21 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''PVV en FVD = tokkie niveau'' genot gespot.
Volgens mij is de huidige leider van dit land alles behalve links?quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:08 schreef NoPicNic het volgende:
Door GroenLinks, d66 en CU wordt Nederland steeds onveiliger. De vraag of 'vluchtelingen' in AZC's werkelijk mensen in nood zijn, interesseert deze deugmensen helemaal niks. Zijn kijken weg wanneer migranten hun vrouwen in het kruis grijpen en hun mobieltjes jatten zoals in Keulen. Die slaan snel een bladzijde om als ze lezen dat er een moslim over de boulevard in Nice mensen aan stukken heeft gereden. Die halen hun schouders op als hetzelfde gebeurt op de kerstmarkt in Berlijn. Die kijken weg als er meer dan honderd jonge mensen worden neergemaaid in een Parijse disco. Die gaan over tot de orde van de dag als er mensen worden opgeblazen op de luchthaven van Zaventem. Die spreken van een verwarde man als een Afghaanse man kelen afsnijdt in Den Haag onder het roepen van Alah Akbar. En als hetzelfde gebeurt in Amsterdam is het nauwelijks nieuws en schrijven ze dat iedereen dit verwachtte. Die klagen niet als er overal in het land bewaking is bij de synagoges. Die roepen dat het allemaal bangmakerij is van de overheid. Die zullen zullen nooit toegeven dat Nederland 2.5 miljoen delicten per jaar zou tellen zonder allochtonen ipv de 4.4 miljoen die we nu zien.
De narcistische deugmensen spelen een wedstrijd wie het meest politiek correct is en zullen alles wat niet strookt met hun verwrongen idealen bagatalliseren, verdoezelen of verdraaien. Er is maar één moment wanneer je ziet wat zij er echt van vinden en dat is als ze hun kindje weghalen bij een ‘zwarte school’ want dan komt het net even te dichtbij. Maar vergis je niet, als je in hun ogen te ver gaat dan is hun macht groot genoeg om hun politieke tegenstanders te kunnen kaltstelten, en als dat niet helpt knallen ze hun tegenstander gewoon door zijn hoofd.
Welkom in links Nederland, leuker kunnen we het niet maken…..
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Volgens mij is de huidige leider van dit land alles behalve links?
Denk van wel. Een uitgeklede politie en dergelijke daar kan Amsterdam weinig aan doen. Dankzij de VVD. En vliegtuigen met toeristen en dergelijke kan je ook niet tegen houden.quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:15 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?
Hoe corrupt wil je het hebben.quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:15 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?
quote:
Wat ik ook lees is dat de politie geen cijfers kan leveren. Essentieel is deze cijfertijd neem ik aan.quote:
D66 is een waardeloze kut partij die hun burgers als afvalligen ziet.quote:Op zaterdag 2 november 2019 03:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, iemand die het een D66 rechter noemt.
Typerend antwoord.quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Volgens mij is de huidige leider van dit land alles behalve links?
Eerder zou ik zeggen dat links en rechts er allemaal met de pet naar gooien.quote:
Ik weet zeker dat dan rovende asielzoekers het land uit worden geschopt. Law&Order partijen krijgen dingen voor elkaar in tegenstelling tot 'progressieve' partijen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Denk van wel. Een uitgeklede politie en dergelijke daar kan Amsterdam weinig aan doen. Dankzij de VVD. En vliegtuigen met toeristen en dergelijke kan je ook niet tegen houden.
Dat is lastig te bepalen als er dus zoals de politie aangeeft er geen cijfers zijn.quote:
Daar is in Amsterdam ook geen beginnen aan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is lastig te bepalen als er dus zoals de politie aangeeft er geen cijfers zijn.
Amsterdam is totaal niet in staat om de orde en veiligheid te handhaven. Zij hebben daar een totaal verkeerde mentaliteit. De pillenslikkende en hashpaffende GroenLinks-bestuurders hebben namelijk altijd al een hekel gehad aan politie-aangelegenheden.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:27 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Daar is in Amsterdam ook geen beginnen aan.
Eerder is er gewoon een tekort aan politie en handhaving. Los van de de andere hulpdiensten. Zeker in het weekeinde is dat hopeloos.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:33 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Amsterdam is totaal niet in staat om de orde en veiligheid te handhaven. Zij hebben daar een totaal verkeerde mentaliteit. De pillenslikkende en hashpaffende GroenLinks-bestuurders hebben namelijk altijd al een hekel gehad aan politie-aangelegenheden.
Zit ook wat in. Ik zie het zo dat het gewoon steeds moeilijker wordt om alles netjes volgens de regels en afspraken te doen, wanneer andere mensen die regels ( bijna) continu misbruiken of overtreden.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Eerder zou ik zeggen dat links en rechts er allemaal met de pet naar gooien.
Vergeleken met rovende EU bestuurders, is dat eigenlijk maar klein bier.quote:
Mag een gutmensch niet op vakantie?quote:Op zaterdag 2 november 2019 07:44 schreef Sigaartje het volgende:
Ik vraag me af waar die mensen zijn die een tijd geleden met de Welkom-borden stonden en met teksten als "vertel me jouw verhaal" of "Niet jullie zijn het probleem, ons land is het probleem"
Nu hoor je ze niet.
Maar we deugen wel, en daar gaat het toch allemaal om?quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:08 schreef Lyrebird het volgende:
Het concept asielzoekers is me niet duidelijk.
Kwalificeren voor asiel is arbitrair. Ja, daar zijn regels voor, maar het blijft appels en peren vergelijken. Een rijke ambtenaar uit Syrie (= onveilig) tegenover een arme boer uit India (= veilig) die te maken heeft met bandieten en een corrupte overheid. Hoe kun je daar de juiste beslissing maken? Of homo’s en transgenders uit BRIC landen. Het moet niet gekker worden.
En wat hebben wij er aan? Je kunt dezelfde discussie over uitkeringen hebben (wat heb ik er aan?) en sommige mensen zullen aangeven dat het in stand houden van het systeem in je voordeel is, als jou iets overkomt.
Mijn conclusie is dat we gekke Henkie zijn. Asielzoekers opvangen die veilige landen hebben doorkruist. Wat een onzin.
Dan moet je uit de EU en de vluchtelingenverdragen van 1949 opzeggen. De VS doen iets wat in de EU niet mogelijk is bijv. langdurige detentie van migranten gedurende een asielprocedure..quote:Op zaterdag 2 november 2019 02:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Door je eigen wetten te maken misschien, in plaats van je soevereiniteit af te geven aan anonieme ambtenaren in Brussel en een ondemocratisch orgaan als de VN?
quote:Verenigde Staten gaan migrantenfamilies voor onbepaalde tijd vasthouden
De Verenigde Staten hebben woensdag nieuwe regels voor de detentie van migranten bij de grens bekendgemaakt. Volwassenen die met kinderen de grens oversteken, worden niet langer binnen twintig dagen vrijgelaten. De autoriteiten gaan families voor onbepaalde tijd vasthouden.
De families blijven vastzitten zolang hun asielverzoek niet is afgehandeld. Het duurt doorgaans maanden voordat een verzoek van een familie wordt behandeld door een immigratierechter. Het nieuwe beleid richt zich ook op alleenreizende minderjarigen.
Klopt en dus zijn de keuzes die sommige politieke partijen maken immoreel t.o.v. de eigen bevolking.quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:52 schreef Lyrebird het volgende:
Onderschat de waarde van het deugen niet.
Maar hoe deugen we, als we met hetzelfde geld veel meer asielzoekers in naburige landen op kunnen vangen? Of hoe deugen we, als we miljarden aan uitkeringen voor gezonde maar bijvoorbeeld analfabete asielzoekers uitgeven, of mensen die de taal niet machtig zijn, die geen kans maken op de arbeidsmarkt, terwijl aantoonbaar zieligere mensen (alleenstaande ouderen, gehandicapten) het met minder zorg moeten doen?
Zielig zijn is lastig te kwantificeren.
Helaas is dit de realiteit.quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:08 schreef NoPicNic het volgende:
Door GroenLinks, d66 en CU wordt Nederland steeds onveiliger. De vraag of 'vluchtelingen' in AZC's werkelijk mensen in nood zijn, interesseert deze deugmensen helemaal niks. Zijn kijken weg wanneer migranten hun vrouwen in het kruis grijpen en hun mobieltjes jatten zoals in Keulen. Die slaan snel een bladzijde om als ze lezen dat er een moslim over de boulevard in Nice mensen aan stukken heeft gereden. Die halen hun schouders op als hetzelfde gebeurt op de kerstmarkt in Berlijn. Die kijken weg als er meer dan honderd jonge mensen worden neergemaaid in een Parijse disco. Die gaan over tot de orde van de dag als er mensen worden opgeblazen op de luchthaven van Zaventem. Die spreken van een verwarde man als een Afghaanse man kelen afsnijdt in Den Haag onder het roepen van Alah Akbar. En als hetzelfde gebeurt in Amsterdam is het nauwelijks nieuws en schrijven ze dat iedereen dit verwachtte. Die klagen niet als er overal in het land bewaking is bij de synagoges. Die roepen dat het allemaal bangmakerij is van de overheid. Die zullen zullen nooit toegeven dat Nederland 2.5 miljoen delicten per jaar zou tellen zonder allochtonen ipv de 4.4 miljoen die we nu zien.
De narcistische deugmensen spelen een wedstrijd wie het meest politiek correct is en zullen alles wat niet strookt met hun verwrongen idealen bagatalliseren, verdoezelen of verdraaien. Er is maar één moment wanneer je ziet wat zij er echt van vinden en dat is als ze hun kindje weghalen bij een ‘zwarte school’ want dan komt het net even te dichtbij. Maar vergis je niet, als je in hun ogen te ver gaat dan is hun macht groot genoeg om hun politieke tegenstanders te kunnen kaltstelten, en als dat niet helpt knallen ze hun tegenstander gewoon door zijn hoofd.
Welkom in links Nederland, leuker kunnen we het niet maken…..
Ach zo, de vluchtelingen moeten gratis hun hersens bewijzen aan de Nederlandse maatschappij? Dan zou de Nederlandse maatschappij dubbel liggen van het lachen, want dan zou de Nederlandse maatschappij zelf niet meer, hun tijd te verdoen met het geschrevene te bestuderen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:30 schreef NoPicNic het volgende:
Zie: Staatssecretaris: opvang loopt vol door asielzoekers met economisch motief
Ik zou zeggen: stop de waanzin van het opvangen van vluchtelingen. Alleen mensen toelaten die waarde toevoegen aan de Nederlandse maatschappij, zoals kennis-intensieve Indiase werknemers. Geen problematische Afrikanen en moslims meer in dit land.
Kijk, dit is een vraag die alleen de gutmensch kan beantwoorden. Ik zal een gutmensch-oproep plaatsen. Misschien dat er eentje de oproep opvangt en hier langs komt:quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:52 schreef Lyrebird het volgende:
Onderschat de waarde van het deugen niet.
Maar hoe deugen we, als we met hetzelfde geld veel meer asielzoekers in naburige landen op kunnen vangen? Of hoe deugen we, als we miljarden aan uitkeringen voor gezonde maar bijvoorbeeld analfabete asielzoekers uitgeven, of mensen die de taal niet machtig zijn, die geen kans maken op de arbeidsmarkt, terwijl aantoonbaar zieligere mensen (alleenstaande ouderen, gehandicapten) het met minder zorg moeten doen?
Zielig zijn is lastig te kwantificeren.
Ha ha de ironie een immigrant die in Japan gewoond heeft en daar klaagde dat hij gediscrimineerd werd en nu nog steeds niet terug is in Nederland woont maar toch zijn mond vol heeft over Nederland en het selectief over deugen moet hebben.quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:52 schreef Lyrebird het volgende:
Onderschat de waarde van het deugen niet.
Maar hoe deugen we, als we met hetzelfde geld veel meer asielzoekers in naburige landen op kunnen vangen? Of hoe deugen we, als we miljarden aan uitkeringen voor gezonde maar bijvoorbeeld analfabete asielzoekers uitgeven, of mensen die de taal niet machtig zijn, die geen kans maken op de arbeidsmarkt, terwijl aantoonbaar zieligere mensen (alleenstaande ouderen, gehandicapten) het met minder zorg moeten doen?
Zielig zijn is lastig te kwantificeren.
Dus dit is het niveau wanneer jullie met z'n allen elkaar een topic lang naar de mond praten?quote:Op zaterdag 2 november 2019 05:15 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Denk eens verder na joh. Hoe zou Nederland er uit zien met een meerderheidsregering van VVD, FvD en PVV? Denk jij dan echt dat de wantoestanden die nu heersen in het extreemlinkse Amsterdam dan nog bestaan?
Ja, J&V corrumperen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:13 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat dan rovende asielzoekers het land uit worden geschopt. Law&Order partijen krijgen dingen voor elkaar in tegenstelling tot 'progressieve' partijen.
Goed punt.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:44 schreef Hathor het volgende:
Als dit team dit jaar alleen al tot aan september 750 arrestaties heeft verricht, lijkt het me me zaak dat men er alles aan gelegen is hen niet weg te saneren, zodat zakkenrollers en straatrovers geen vrij spel krijgen.
Door een cordon sanitaire te steunen tegen de PVVquote:Op zaterdag 2 november 2019 09:54 schreef probeer het volgende:
[..]
En hoe de fuck is het de schuld van GL dat de VVD een regering vormde met D66 CDA en CU?
VVD roept wel veel maar als het erop aankomt bezuinigd men liever om grote bedrijven minder belasting te laten betalen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:57 schreef probeer het volgende:
En Amsterdam vraagt al jarenlang om meer politiecapaciteit aan onze 'law and order' partij.
Omdat GL niet met de PVV samen wilde werken, koos VVD er voor om met D66, CDA en CU in zee te gaan, en niet met de PVV?quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:57 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Door een cordon sanitaire te steunen tegen de PVV
Nee dat is het nivo zonder eau van Den-Haag.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat GL niet met de PVV samen wilde werken, koos VVD er voor om met D66, CDA en CU in zee te gaan, en niet met de PVV?
Really? Alweer .. Dat is serieus het niveau hier?
Die Maghrebi's zullen ongetwijfeld familieleden hier hebben, die hen voor onderdak verzorgd.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:06 schreef michaelmoore het volgende:
Als ik een uitgeprocedeerde asielzoeker was zonder werk en inkomen, dan ging ik ook kijken of er iets te stelen valt
Ze moeten toch iemand de schuld geven en wat is makkelijker dan een andere groep de schuld te geven. De hand in eigen boezem steken en kijken wat hun geliefde partijen de laatste tig jaar met hun regerings verantwoordelijkheid gedaan hebben is te moeilijk.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat GL niet met de PVV samen wilde werken, koos VVD er voor om met D66, CDA en CU in zee te gaan, en niet met de PVV?
Really? Alweer .. Dat is serieus het niveau hier?
Het land uit gooien. Zeker als ze uit een veilig land komen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze moeten toch iemand de schuld geven en wat is makkelijker dan een andere groep de schuld te geven. De hand in eigen boezem steken en kijken wat hun geliefde partijen de laatste tig jaar met hun regerings verantwoordelijkheid gedaan hebben is te moeilijk.
Ja, idd, Het zoveel honderste topic met bewijzen die je niet kan weerleggen, dus je moet het weer even op racisme of alt-right gooien. "Wanneer leren die vieze rechtsen nou eens dat met hoeveel bewijs en topics ze komen ik toch blijf roeptoeteren dat ze ongelijk hebben! Die paar honderd topics per jaar, dat zijn allemaal kleine incidenten!"quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
Zoals deze man het mooi zegt in een interview.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
zelfpijperijquote:Op zaterdag 2 november 2019 10:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
Nee dat krijgen ze niet echt. De VVD in ieder geval niet, dat profileert zich als Law&Order partij en bezuinigt vervolgens de politie weg en de instroom is groter dan die onder Balkenende ooit geweest is. VVD geeft geen fuck om jou en je idealen, die geven om de allerrijksten onder hun achterban en om een fijn goedbetaald baantje als ze eenmaal opgedonderd zijn uit de kamer.quote:Op zaterdag 2 november 2019 06:13 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat dan rovende asielzoekers het land uit worden geschopt. Law&Order partijen krijgen dingen voor elkaar in tegenstelling tot 'progressieve' partijen.
Nee, nee. Beter lezen. Dit keer gooi ik het niet op racisme of alt-right, maar op pure achterlijkheid. Tekenend dat je dat er niet uit kan halen.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, idd, Het zoveel honderste topic met bewijzen die je niet kan weerleggen, dus je moet het weer even op racisme of alt-right gooien. "Wanneer leren die vieze rechtsen nou eens dat met hoeveel bewijs en topics ze komen ik toch blijf roeptoeteren dat ze ongelijk hebben! Die paar honderd topics per jaar, dat zijn allemaal kleine incidenten!"
Jaar in, jaar uit. En dan nog niet doorhebben hoe kansloos het is.
Idd, tekenend dat het zoals altijd volkomen inhoudsloos is. Beetje iemand als dom wegzetten, en hoppa, argument gewonnenquote:Op zaterdag 2 november 2019 10:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, nee. Beter lezen. Dit keer gooi ik het niet op racisme of alt-right, maar op pure achterlijkheid. Tekenend dat je dat er niet uit kan halen.
Niet eens dat. Die partijen zetten toch echt zichzelf compleet buitenspel.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:22 schreef FYazz het volgende:
Wat verrassend, het volgende Groenlinks-bash topic is een feit. Ondanks dat deze partij geen enkele invloed heeft (of had) bij het opstellen van verdragen of vluchtelingenbeleid, moet de schuld natuurlijk bij deze partij gelegd worden.
Jesse Klaver is immers de boosdoener van al onze problemen ...
En vanzelfsprekend wel reclame maken voor een PVV en FvD die openlijk aangeven met de VVD te willen regeren, notabebe de partij die verantwoordelijk is voor het wanbeleid en de belichaming is van het partijkartel.
![]()
En dan over paar jaar weer boos zijn dat er niks verandert in dit land.
Wat zijn we weer lekker voorspelbaar.
Jup. In jouw geval wel.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, tekenend dat het zoals altijd volkomen inhoudsloos is. Beetje iemand als dom wegzetten, en hoppa, argument gewonnen.
Gast.
Bedankt voor het aantonen van mijn gelijkquote:
Heb je toch nog ergens gelijk in he. Graag gedaan.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Bedankt voor het aantonen van mijn gelijk.
Het bewijs is dus juist door het artikel aangetoond!quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, idd, Het zoveel honderste topic met bewijzen die je niet kan weerleggen, dus je moet het weer even op racisme of alt-right gooien. "Wanneer leren die vieze rechtsen nou eens dat met hoeveel bewijs en topics ze komen ik toch blijf roeptoeteren dat ze ongelijk hebben! Die paar honderd topics per jaar, dat zijn allemaal kleine incidenten!"
Jaar in, jaar uit. En dan nog niet doorhebben hoe kansloos het is.
Gewoon gedogen. Dan hoef je er geen aandacht meer aan te besteden.quote:Op zaterdag 2 november 2019 01:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En hoe zou je dit fenomeen tegen willen gaan, binnen kaders van de huidige internationele verdrags en rechtsorde?
Een verdrag uit 1949 vraagt om een opfrisbeurt. Je mag toch hopen dat die verdragen iedere 4 jaar op een democratische manier tegen het licht worden gehouden, om te toetsen of het verdrag nog wel zinvol is?quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan moet je uit de EU en de vluchtelingenverdragen van 1949 opzeggen. De VS doen iets wat in de EU niet mogelijk is bijv. langdurige detentie van migranten gedurende een asielprocedure..
[..]
Euh....nee hoor! Alleen niet meer naar handelen. Zowel EU als UN hebben namelijk geen machtsmiddelen. Oke, EU wel een beetje, maar niet zodanig dat wij er echt heel veel van hoeven aan te trekken hoor. En als die EU een beetje al teveel gaat zeuren, dan maken wij simpelweg ONZE bijdrage in het geheel niet meer over, moet je kijken hoeveel er dan te regelen valt!quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan moet je uit de EU en de vluchtelingenverdragen van 1949 opzeggen. De VS doen iets wat in de EU niet mogelijk is bijv. langdurige detentie van migranten gedurende een asielprocedure..
Fixedquote:Op zaterdag 2 november 2019 08:53 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Klopt en dus zijn de keuzes die sommige DE MEESTE politieke partijen maken immoreel t.o.v. de eigen bevolking.
Ik ontken dan ook nergens dat er blijkbaar ernstige problemen zijn met 'rovende asielzoekers in Amsterdam'.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Het bewijs is dus juist door het artikel aangetoond!
Kansloos om dit te ontkennen.
quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:22 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Nee dat krijgen ze niet echt. De VVD in ieder geval niet, dat profileert zich als Law&Order partij en bezuinigt vervolgens de politie weg en de instroom is groter dan die onder Balkenende ooit geweest is. VVD geeft geen fuck om jou en je idealen, die geven om de allerrijksten onder hun achterban en om een fijn goedbetaald baantje als ze eenmaal opgedonderd zijn uit de kamer.
Verdragen uit 1949 zijn sowieso niet meer van deze tijd. De wereld van toen bestaat niet meer.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een verdrag uit 1949 vraagt om een opfrisbeurt. Je mag toch hopen dat die verdragen iedere 4 jaar op een democratische manier tegen het licht worden gehouden, om te toetsen of het verdrag nog wel zinvol is?
In een rationele wereld is dat zo. Maar na de holocaust, zijn dit soort analyses taboe geworden. De mensenrechten zijn in de hoofden van sommige universeel en niet aan verandering onderhevig. In welke situatie we ook terechtkomen, dat verdrag is altijd geldig .quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een verdrag uit 1949 vraagt om een opfrisbeurt. Je mag toch hopen dat die verdragen iedere 4 jaar op een democratische manier tegen het licht worden gehouden, om te toetsen of het verdrag nog wel zinvol is?
Punt is nu juist dat het niet zo werkt. Door allerlei bureaucratische rompslomp is het vrijwel onmogelijk om dit tuig te deporteren.quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:06 schreef speknek het volgende:
Lijkt me duidelijk dat asielzoekers die moedwillig criminele feiten begaan hun status verliezen. Maar misschien waren het toch al de hopeloze gevallen.
In Ter Apel zitten veel asielzoekers uit veilige landen die toch al geen kans maken op een verblijfsvergunning zoals Marokko en Bulgarijequote:Op zaterdag 2 november 2019 09:06 schreef speknek het volgende:
Lijkt me duidelijk dat asielzoekers die moedwillig criminele feiten begaan hun status verliezen. Maar misschien waren het toch al de hopeloze gevallen.
Dit is een kortzichtige opmerking. Het is algemeen bekend dat GroenLinks de grenzen open wil houden voor kansloze migranten. Het interesseert deze partij niets met welke hoge kosten en maatschappelijke problemen dit gepaard gaat. GroenLinks is gewoon een hele enge, foute partij. Laat Jesse Klaver maar zo snel mogelijk opstappen om vluchtelingenwerker in een ver, eng land te worden. Opgeruimd staat netjes.quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:22 schreef FYazz het volgende:
Wat verrassend, het volgende Groenlinks-bash topic is een feit. Ondanks dat deze partij geen enkele invloed heeft (of had) bij het opstellen van verdragen of vluchtelingenbeleid, moet de schuld natuurlijk bij deze partij gelegd worden.
Jesse Klaver is immers de boosdoener van al onze problemen ...
En vanzelfsprekend wel reclame maken voor een PVV en FvD die openlijk aangeven met de VVD te willen regeren, notabebe de partij die verantwoordelijk is voor het wanbeleid en de belichaming is van het partijkartel.
![]()
En dan over paar jaar weer boos zijn dat er niks verandert in dit land.
Wat zijn we weer lekker voorspelbaar.
Ik neem aan dat je met dezelfde insteek ook de achterlijke zelfpijp partijtjes op links in de gaten houdt?quote:Op zaterdag 2 november 2019 10:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit soort topics zijn ook niets meer dan de meest achterlijke zelfpijperij. Lekker zichzelf en elkaar opjutten met onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |