Jaarlijks honderden rovende asielzoekers opgepakt in Amsterdam

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 14:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi toch? Snap niet dat mensen zich hier druk om maken, dit is juist wat Amsterdam wilt en al jaren voor stemt. Laat de ellende nog maar stukken meer worden, ik ben er zelfs over aan het twijfelen om foldertjes te gaan drukken en uit te delen in kansenwijken om ze daar te attenderen wat voor een mooie stad Amsterdam is en dat in de wijken waar vooral de mensen "links" stemmen veel meer te halen valt dan in de wijken waar de mensen "rechts" stemmen, ook het verzet zal stukken minder zijn gezien ze nu al gecapituleerd zijn.

Misschien moeten we het maar eens zo aanpakken, wie niet horen wil moet maar voelen.

Het is niet zo dat Amsterdammers dit willen. Maar meer dat de politiek niet luistert. Er zijn inspraak avonden bijvoorbeeld. Maar die zou je meer toespraak avonden kunnen noemen. Want uiteindelijk doet de wethouder en de ambtenaren toch wel weer wat ze zelf willen. De kloof tussen de burger en de politiek daardoor enorm.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 02:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Japan neemt twee of drie asielzoekers per jaar op, maar het aantal legale immigranten neemt gestaag toe. Kwestie van keuzes maken. Choices have consequences. Rovende bendes asielzoekers in Japan? Nee, die hebben ze niet.

Ja, en als je alle mannen het land uit zet heb je prostaatkanker uitgeroeid.

Overigens kent Japan wel een heel sterk georganiseerde misdaad die zich nauwelijks laat registreren in de cijfers, maar dat terzijde.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 09:21 schreef IkeDubaku99 het volgende:
aangezien rechters redelijk mild straffen en het uitzetbeleid een grote grap is.

Onzin. Pure onzin.

Onzin van het zogenaamde milde uitzetbeleid:
https://www.volkskrant.nl(...)-eu-landen~b473f1c9/
https://nos.nl/artikel/20(...)relatief-streng.html
https://joop.bnnvara.nl/n(...)strengste-van-europa
https://www.nu.nl/bootvlu(...)e-van-eu-landen.html

Onzin van het milde straffen:
https://www.ad.nl/show/he(...)klopt-niet~a055fe24/
http://www.secjure.nl/201(...)hters-laag-straffen/
https://www.nscr.nl/waaro(...)ters-licht-straffen/
https://www.volkskrant.nl(...)-onterecht~bc86c617/

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 15:46 schreef asco het volgende:

[..]

Het is alleen maar (veel) erger geworden.

Bron? (Buiten je eigen onderbuikgevoel)

quote:

Op zondag 3 november 2019 00:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, en als je alle mannen het land uit zet heb je prostaatkanker uitgeroeid.

Overigens kent Japan wel een heel sterk georganiseerde misdaad die zich nauwelijks laat registreren in de cijfers, maar dat terzijde.

Als dat zo is zit jij daar ook maar naar te gissen, er is namelijks nauwelijks iets over geregistreerd.

quote:

Op zondag 3 november 2019 00:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, en als je alle mannen het land uit zet heb je prostaatkanker uitgeroeid.

Je vindt het een paardenmiddel?

In Japan onderkent men dat het asielsysteem subjectief is, en dat je er als land niets aan hebt. Maar ze hebben er wel arbeiders nodig, en die worden gelokt met beurzen, en geworven in landen met een arbeidsethos dat op Japan lijkt.

Al met al hebben ze het daar qua immigratie beter voor elkaar.

quote:

Op zondag 3 november 2019 03:06 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je vindt het een paardenmiddel?

In Japan onderkent men dat het asielsysteem subjectief is, en dat je er als land niets aan hebt. Maar ze hebben er wel arbeiders nodig, en die worden gelokt met beurzen, en geworven in landen met een arbeidsethos dat op Japan lijkt.
Al met al hebben ze het daar qua immigratie beter voor elkaar.

Japanners hebben eigenlijk een hekel aan buitenlandse invloeden en buitenlanders in het algemeen. Comodore Perry moest dreigen met geweld om Japan open te breken voor handel in de nadagen van het Tokugawa shogunaat. (Tokugawa bakufu periode)Een van de redenen dat Japan zo vooruit is met robots is juist omdat ze geen buitenlandse mensen in Japan willen laten werken. En tevens vinden ook wel best wat racistische trekjes in Japan. Denk daar bij aan de Burakumin waarvan veel Japanners denken dat het geen Japanners zijn terwijl dat genetisch wel zo is. En zeer slecht behandeld worden. Samen met andere mensen die daar gaan werken/studeren uit vaak andere Aziatische landen.

Zo heeft elk land wel problemen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 03-11-2019 03:33:02 ]

Onbekend maakt onbemind. Ze hebben een sterke cultuur waar ze trots op zijn, en dat is een giftige mix, wat er voor zorgt dat ze soms racistisch kunnen zijn.

Maar het water staat ze aan de lippen.

Als je als ingenieur Japans kunt spreken, dan heb je een baan. Of je goed in je vak bent doet er niet veel toe. Maar of je in de organisatie past wel. Er wordt daar op dit moment veel arbeid geïmporteerd. Ondanks de xenofobie.

Vooroordeelmarkt: Aan vluchtelingen heeft Vomar geen boodschap

Op 5 oktober hebben wij posters geplakt op de gevel van de recent geopende Vomar in winkelcentrum Reigersbos in Amsterdam.

Dit in reactie op een brief uit augustus aan de eigenaar van het pand, Hoorne Vastgoed, waarin Vomar de eigenaar gelast zorg te dragen voor het ontruimen van een winkelruimte 100 meter verderop in de straat. Die winkelruimte, ook in bezit van Hoorne Vastgoed, werd op dat moment bewoond door 20 Soedanese vluchtelingen die het pand uit noodzaak gekraakt hadden omdat ze een dak boven hun hoofd nodig hebben. Vomar eiste van de eigenaar 30% huurverlaging zolang het pand verderop door krakers bewoond zou zijn. Klanten van de nog niet geopende supermarkt zouden de bewoners van het pand als agressief en onveilig kunnen ervaren en daarom geen boodschappen komen doen bij de nieuwe Vomar.

Hier laat Vomar haar ware racistische aard zien: de Soedanese overburen kunnen in haar ogen enkel agressief en een gevaar voor de veiligheid zijn. Deze aanname is alleen gebaseerd op Vomar’s vooroordelen ten aanzien van krakers en geïlligaliseerde vluchtelingen zonder dat er sprake is van enige overlast.

Als antwoord op dit soort nietsontziend asociaal en wanstaltig gedrag zijn er afgelopen nacht grote posters bij de inmiddels geopende Vomar achtergelaten. Zo kan de buurt zien met wie ze hier daadwerkelijk te maken heeft: een voordeelmarkt die over ruggen van anderen gaat en geen vooroordeel onbenut laat.

Wij vinden boodschappen doen bij racisten niet prettig, wij doen onze boodschappen wel elders. Laten we ervoor zorgen dat Vomar dit inderdaad gaat voelen in haar omzet.

Solidariteit met alle geïlligaliseerden en gemarginaliseerden!

https://www.indymedia.nl/node/46870

quote:

Op zondag 3 november 2019 06:32 schreef TomLuny het volgende:
Vooroordeelmarkt: Aan vluchtelingen heeft Vomar geen boodschap

Op 5 oktober hebben wij posters geplakt op de gevel van de recent geopende Vomar in winkelcentrum Reigersbos in Amsterdam.

Dit in reactie op een brief uit augustus aan de eigenaar van het pand, Hoorne Vastgoed, waarin Vomar de eigenaar gelast zorg te dragen voor het ontruimen van een winkelruimte 100 meter verderop in de straat. Die winkelruimte, ook in bezit van Hoorne Vastgoed, werd op dat moment bewoond door 20 Soedanese vluchtelingen die het pand uit noodzaak gekraakt hadden omdat ze een dak boven hun hoofd nodig hebben. Vomar eiste van de eigenaar 30% huurverlaging zolang het pand verderop door krakers bewoond zou zijn. Klanten van de nog niet geopende supermarkt zouden de bewoners van het pand als agressief en onveilig kunnen ervaren en daarom geen boodschappen komen doen bij de nieuwe Vomar.

Hier laat Vomar haar ware racistische aard zien: de Soedanese overburen kunnen in haar ogen enkel agressief en een gevaar voor de veiligheid zijn. Deze aanname is alleen gebaseerd op Vomar’s vooroordelen ten aanzien van krakers en geïlligaliseerde vluchtelingen zonder dat er sprake is van enige overlast.

Als antwoord op dit soort nietsontziend asociaal en wanstaltig gedrag zijn er afgelopen nacht grote posters bij de inmiddels geopende Vomar achtergelaten. Zo kan de buurt zien met wie ze hier daadwerkelijk te maken heeft: een voordeelmarkt die over ruggen van anderen gaat en geen vooroordeel onbenut laat.

Wij vinden boodschappen doen bij racisten niet prettig, wij doen onze boodschappen wel elders. Laten we ervoor zorgen dat Vomar dit inderdaad gaat voelen in haar omzet.

Solidariteit met alle geïlligaliseerden en gemarginaliseerden!

https://www.indymedia.nl/node/46870

Kraken is bij wet verboden. Dus zal het inderdaad ontruimt gaan worden. Dat heeft niks met de Vomar te maken.

quote:

Op zondag 3 november 2019 06:54 schreef Megumi het volgende:

Kraken is bij wet verboden. Dus zal het inderdaad ontruimt gaan worden. Dat heeft niks met de Vomar te maken.

In Amsterdam hebben ze hun eigen wetten blijkbaar. Ik dacht misschien kent iemand de situatie die meer weet of het inderdaad geen rovende asielzoekers zijn. Voor de rest plaats ik het enkel, wil niet persé zeggen dat ik er achter sta. De Indymedia staat trouwens vol met nog meer krakers zag ik.

quote:

Op zondag 3 november 2019 07:02 schreef TomLuny het volgende:

[..]

In Amsterdam hebben ze hun eigen wetten blijkbaar. Ik dacht misschien kent iemand de situatie die meer weet of het inderdaad geen rovende asielzoekers zijn. Voor de rest plaats ik het enkel, wil niet persé zeggen dat ik er achter sta. De Indymedia staat trouwens vol met nog meer krakers zag ik.

In Amsterdam is er nu een bed en brood regeling waar vluchtelingen naar toe kunnen. Echter moet men dan wel een traject in met een mogelijke terugkeer naar het land van herkomst. Niet iedereen zal dat willen en dan is kraken of op straat leven de andere opties.

quote:

Op zondag 3 november 2019 07:07 schreef Megumi het volgende:

In Amsterdam is er nu een bed en brood regeling waar vluchtelingen naar toe kunnen. Echter moet men dan wel een traject in met een mogelijke terugkeer naar het land van herkomst. Niet iedereen zal dat willen en dan zijn kraken of op straat leven de andere opties.

Ik dacht dat Soedanezen redelijk zeker waren van niet-terugsturen ?
In ieder geval, met op straat leven zal er meer worden geroofd en als dan de bevolking bezwaar maakt omdat het multiculturele experiment toch niet zo goed uitpakt dan wordt de nazi-toestand uitgeroepen. Daarom moeten ze die mensen geen voet aan de grond laten zetten in Europa, want terugsturen gaat per 1 met vliegtuig en ze komen met 200 tegelijk weer terug met vliegtuig.

quote:

Op zondag 3 november 2019 07:14 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik dacht dat Soedanezen redelijk zeker waren van niet-terugsturen ?
In ieder geval, met op straat leven zal er meer worden geroofd en als dan de bevolking bezwaar maakt omdat het multiculturele experiment toch niet zo goed uitpakt dan wordt de nazi-toestand uitgeroepen. Daarom moeten ze die mensen geen voet aan de grond laten zetten in Europa, want terugsturen gaat per 1 met vliegtuig en ze komen met 200 tegelijk weer terug met vliegtuig.

Ongedocumenteerde vluchtelingen die geen recht op een verblijf hebben om mee te beginnen hebben niks met een multiculturele samenleving te maken. Maar meer met het onvermogen van de politiek om met goed beleid te komen om deze mensen uit te zetten denk ik.

quote:

Op zondag 3 november 2019 07:19 schreef Megumi het volgende:

Ongedocumenteerde vluchtelingen die geen recht op een verblijf hebben om mee te beginnen hebben niks met een multiculturele samenleving te maken. Maar meer met het onvermogen van de politiek om met goed beleid te komen om deze mensen uit te zetten denk ik.

Nou ok, dat klopt. Met twintig illegale vreemdelingen heb je nog geen multi-cultuur maar het aantal Soedanezen in Nederland zal inmiddels wel in de tienduizenden lopen. En goed beleid zou ik vinden om hier geen voet aan de wal te laten zetten want het terugstuur proces en het op straat gooien van die mensen is echt 3x niks.

Alle vluchtelingen het Land uit. Japan als voorbeeld graag, weg met de linksmensch

niet vanachter een betaalmuur naar hier knippen en plakken pls