SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nieuw deel, nieuwe kansen.
Off topic posts mogen wegblijven. Bnw hoort hier ook niet.
Commentaar op de moderatie graag in het FB topic.
Game on."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Als je het goed weet te onderbouwen dan mag je hier Trump en de Republikeinse partij best verdedigen en supporten. Martijn3de weet dat prima te doen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:53 schreef ZOA het volgende:
Pro Trump posten mag ook maar wees voorzichtig.
Alleen hebben alle Trump-proleten een beetje het probleem dat ze vaak in een echo chamber leven en wanneer ze daar buiten stappen worden geschokt dat er mensen zijn die niet staan achter de grote oranje leider.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
De oppermachtige status in het Midden Oosten opgeven.NATO mocht nog nodig zijn, laten zijn en instandhouding evenredig naar leden en wensen.. 2 dingetjesquote:Op zondag 27 oktober 2019 14:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je het goed weet te onderbouwen dan mag je hier Trump en de Republikeinse partij best verdedigen en supporten. Martijn3de weet dat prima te doen.
Alleen hebben alle Trump-proleten een beetje het probleem dat ze vaak in een echo chamber leven en wanneer ze daar buiten stappen worden geschokt dat er mensen zijn die niet staan achter de grote oranje leider.
Verder is Trump noch Democraat nog Republikein dus het verdedigen van Republikeinen waar je om vraagt is iets waar jij van steltt dat ik het moet verdedigen terwijl jezelf de plank al volledig misslaat
[ Bericht 9% gewijzigd door ZOA op 27-10-2019 15:14:01 ]Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
Dat is geen onderbouwen, vrind.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:07 schreef ZOA het volgende:
[..]
De oppermachtige status in het Midden Oosten opgeven.NATO mocht nog nodig zijn, laten zijn en instandhouding evenredig naar leden en wensen.. 2 dingetjesDon't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Verder alleen democraten zijn al 3 jaar geschoktquote:Op zondag 27 oktober 2019 14:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je het goed weet te onderbouwen dan mag je hier Trump en de Republikeinse partij best verdedigen en supporten. Martijn3de weet dat prima te doen.
Alleen hebben alle Trump-proleten een beetje het probleem dat ze vaak in een echo chamber leven en wanneer ze daar buiten stappen worden geschokt dat er mensen zijn die niet staan achter de grote oranje leider.Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
FiveThirtyEight heeft weer een update van hun impeachment polling analyse:
https://fivethirtyeight.c(...)chment-one-month-in/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Mooie prestatie van Trump en vooral natuurlijk de Generaals. Ik vond de speech ook goed, alleen bij de vragen ging het helaas weer alle kanten op en was het niet altijd te volgen. Maar ik denk dat dit wel een positief effect gaat hebben op de peilingen en de kansen van een impeachment weer wat zal verkleinen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Tenzij het (geslaagde) aanslagen op Amerikaanse troepen triggert.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:24 schreef martijnde3de het volgende:
Mooie prestatie van Trump en vooral natuurlijk de Generaals. Ik vond de speech ook goed, alleen bij de vragen ging het helaas weer alle kanten op en was het niet altijd te volgen. Maar ik denk dat dit wel een positief effect gaat hebben op de peilingen en de kansen van een impeachment weer wat zal verkleinen.are we infinite or am I alone![]()
Wat heeft Trump precies gepresteerd?quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:24 schreef martijnde3de het volgende:
Mooie prestatie van Trump en vooral natuurlijk de Generaals. Ik vond de speech ook goed, alleen bij de vragen ging het helaas weer alle kanten op en was het niet altijd te volgen. Maar ik denk dat dit wel een positief effect gaat hebben op de peilingen en de kansen van een impeachment weer wat zal verkleinen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Meegekekenquote:Op zondag 27 oktober 2019 15:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft Trump precies gepresteerd?
Hij zou z'n eigen oude tweet eens ter harte moeten nemen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Waarom al die onnodige grafische details en hyperbolen aangaande de dood van al-Baghdadi? Dat kweekt alleen maar meer terrorisme.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Trump's ego...quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:38 schreef Barbusse het volgende:
Waarom al die onnodige grafische details en hyperbolen aangaande de dood van al-Baghdadi? Dat kweekt alleen maar meer terrorisme."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
....is een bedreiging voor de VS.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Je weet dat dat niemand gaat overtuigen he. Zie die post van Martijnde3de boven je. Dat is gewoon een observatie, keurig gebracht.quote:
Niks "jamaar democraten", "de feiten". Gewoon de conclusies die hij trekt uit de observatie. Neem er een voorbeeld aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 27-10-2019 16:56:55 ]Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Ik hoef niemand te overtuigen en de feiten die ik opgenoemd heb zijn tevens observaties.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Je weet dat dat niemand gaat overtuigen he. Zie die post van Martijnde3de boven je. Dat is gewoon een observatie, keurig gebracht.
Niks "jamaar democraten", "de feiten". Gewoon de conclusies die hij trekt uit de observatie. Neem er een voorbeeld aan.Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
Ik word duizelig van het lezen van jouw posts, het lijkt net of het door Google Translate is vertaald ofzo.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:07 schreef ZOA het volgende:
[..]
De oppermachtige status in het Midden Oosten opgeven.NATO mocht nog nodig zijn, laten zijn en instandhouding evenredig naar leden en wensen.. 2 dingetjes
Verder is Trump noch Democraat nog Republikein dus het verdedigen van Republikeinen waar je om vraagt is iets waar jij van steltt dat ik het moet verdedigen terwijl jezelf de plank al volledig misslaatRadio Espantoso![]()
Sorry daarvoorquote:Op zondag 27 oktober 2019 15:59 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik word duizelig van het lezen van jouw posts, het lijkt net of het door Google Translate is vertaald ofzo.Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
twitter:biannagolodryga twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:34:53A lot of emphasis on Russia’s role through out Trump’s description of the al-Baghdadi mission. Trump thanked Russia first. Went on to say “Russia was great, Russia let us fly through space. Russia hates ISIS as much as us.” reageer retweet
Watte ?twitter:parfitt_tom twitterde op zondag 27-10-2019 om 15:48:12In response, Russian defence ministry says it doubts whether the operation to kill al-Baghdadi even took place, there were no such strikes in Idlib "de-escalation zone" yesterday and it knows nothing about Russia cooperating with an American fly-over... https://t.co/fjETx1SIgc reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik blijf mij verbazen over de kruiperige manier waarop Trump zich keer op keer opstelt richting Rusland.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:11 schreef Ulx het volgende:
twitter:biannagolodryga twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:34:53A lot of emphasis on Russia’s role through out Trump’s description of the al-Baghdadi mission. Trump thanked Russia first. Went on to say “Russia was great, Russia let us fly through space. Russia hates ISIS as much as us.” reageer retweet
Watte ?twitter:parfitt_tom twitterde op zondag 27-10-2019 om 15:48:12In response, Russian defence ministry says it doubts whether the operation to kill al-Baghdadi even took place, there were no such strikes in Idlib "de-escalation zone" yesterday and it knows nothing about Russia cooperating with an American fly-over... https://t.co/fjETx1SIgc reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Wat zou hij de Russen hebben gezegd toen hij vroeg of ze over mochten vliegen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
“Please tell me they didn’t literally stage a photo shoot.“
https://mobile.twitter.com/bradmossesq/status/1188474320592539649
Zie tweet.
Comments zijn vaak lezenswaardig. Ziet.
“ Trump was at his golf course at 3:30pm.”
https://mobile.twitter.co(...)/1188474695915585547![]()
Omdat hij eerst de Russen bedankte en pas daarna de eigen troepen? Kwestie van prioriteiten.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik blijf mij verbazen over de kruiperige manier waarop Trump zich keer op keer opstelt richting Rusland.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat zou je inderdaad vreemd kunnen vinden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat hij eerst de Russen bedankte en pas daarna de eigen troepen? Kwestie van prioriteiten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Omdat Trump een empathieloze eikel is. Door dit soort dingen met een glimlach bijkans te verkondigen geeft het een mooi inkijkje in zijn ziel: gevoelloos, leeg.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:38 schreef Barbusse het volgende:
Waarom al die onnodige grafische details en hyperbolen aangaande de dood van al-Baghdadi? Dat kweekt alleen maar meer terrorisme.
Elke andere president had het gewoon professioneel gortdroog verkondigd met wat platitudes over united we stand.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Las op Politico net nog een stuk over hoe de aanpak van Trump tegen terreur averechts werkt en terroristen juist in het zadel helpt.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Omdat Trump een empathieloze eikel is. Door dit soort dingen met een glimlach bijkans te verkondigen geeft het een mooi inkijkje in zijn ziel: gevoelloos, leeg.
Elke andere president had het gewoon professioneel gortdroog verkondigd met wat platitudes over united we stand.
En door zich op deze wijze te uiten, voelen terroristen zich weer gesterkt dat ze met een Satan te maken hebben.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Terroristen laten zich niet van de wijs brengen door wat hij zegt, laat staan hoe. In hun ogen zal het de grote satan blijven. Wel heb je een risico dat gematigden sneller radicaliseren.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las op Politico net nog een stuk over hoe de aanpak van Trump tegen terreur averechts werkt en terroristen juist in het zadel helpt.
En door zich op deze wijze te uiten, voelen terroristen zich weer gesterkt dat ze met een Satan te maken hebben.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Ik heb het niet gezien maar heeft hij de Koerden ook bedankt?quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat hij eerst de Russen bedankte en pas daarna de eigen troepen? Kwestie van prioriteiten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:RichardHaass twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:38:40The irony of the successful operation against al-Baghdadi is that it could not have happened without US forces on the ground that have been pulled out, help from Syrian Kurds who have been betrayed, and support of US intelligence community that has so often been disparaged. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
“ Trump says it was an hour and twenty minute flight, which should help everyone figure out where the raid came from.”
https://mobile.twitter.co(...)/1188448276493881351
Allerlei info wijst erop, dat trump op de golfbaan stond tijdens de raid, ook in gezelschap van Lindsey.
Ws. Lieten ze hem de opname zien.
Er zijn meer vraagtekens bij alle opmerkingen/ leugens tijdens de pressco.![]()
En die platitudes zijn het enige wat nodig is. Wat Trump verkondigde werkt alleen maar radicalisatie in de hand.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Omdat Trump een empathieloze eikel is. Door dit soort dingen met een glimlach bijkans te verkondigen geeft het een mooi inkijkje in zijn ziel: gevoelloos, leeg.
Elke andere president had het gewoon professioneel gortdroog verkondigd met wat platitudes over united we stand.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
De terroristen geloven sowieso al dat ze met Satan te maken hebben. Het doel van de terroristen is duidelijk, ze willen oorlog tegen het westen en uiteindelijk willen ze dat heel de wereld islamitisch word zoals het in de Koran staat geschreven.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
En door zich op deze wijze te uiten, voelen terroristen zich weer gesterkt dat ze met een Satan te maken hebben.
Een paar zoete woorden van Trump had helemaal niets afgedaan aan dat feit.![]()
quote:Op zondag 27 oktober 2019 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien maar heeft hij de Koerden ook bedankt?Volgens mij wel. Ander punt: Poetin werd geļnformeerd. De club van acht niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:RichardHaass twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:38:40The irony of the successful operation against al-Baghdadi is that it could not have happened without US forces on the ground that have been pulled out, help from Syrian Kurds who have been betrayed, and support of US intelligence community that has so often been disparaged. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Propagandastuntje werkt niet echt.
Morgen over tot de orde van de dag: impeachment.My friends all drive horses![]()
Uiteraard. Een impeachmentonderzoek is niet weg te wuiven. Dat gaat gewoon niet. Het lukte Nixon niet, het lukte Clinton niet, het zal Trump ook niet lukken.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:11 schreef PippenScottie het volgende:
Propagandastuntje werkt niet echt.
Morgen over tot de orde van de dag: impeachment.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Trump was op dat moment op de golfbaan en iedereen poseert voor de camera. En de kabels zijn niet ingeplugd.twitter:RohitKachrooITV twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:53:07The White House releases an image it says was taken in the Situation Room yesterday during the operation to capture or kill Abu Bakr al-Baghdadi https://t.co/ZVpj06hWgv reageer retweet
Wat een bullshit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
De hele actie is dus gelukt ondanks en niet dankzij POTUS:C.I.A. Got Tip on al-Baghdadi’s Location From Arrest of a Wife and a Couriertwitter:rgoodlaw twitterde op zondag 27-10-2019 om 19:21:48“Trump’s abrupt decision to withdraw American forces from northern Syria disrupted the meticulous planning and forced Pentagon officials to press ahead with a risky, night raid.... Baghdadi’s death...occurred largely in spite of Mr. Trump’s actions.”https://t.co/QVLBkodxo7 reageer retweet
President Trump’s abrupt decision to pull forces from northern Syria disrupted planning for the raid and forced the Pentagon to press ahead with a risky night operation, military officials said.quote:[..]
But Mr. Trump’s abrupt decision to withdraw American forces from northern Syria disrupted the meticulous planning and forced Pentagon officials to press ahead with a risky, night raid before their ability to control troops and spies and reconnaissance aircraft disappeared, according to military, intelligence and counterterrorism officials. Mr. al-Baghdadi’s death, they said, occurred largely in spite of Mr. Trump’s actions.
[..]twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 27-10-2019 om 19:35:20From now on, remember this.👇 https://t.co/Cx5Zv7zOlI reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 27-10-2019 om 19:56:45Fuller quote from NYT:"Kurds ... continued to provide information to the CIA on Mr. al-Baghdadi even after Mr. Trump's decision to withdraw the American troops .... The Syrian and Iraqi Kurds, one official said, provided more intelligence for the raid than any single country." reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2019 20:13:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
DAT is 4d schaak.quote:Op zondag 27 oktober 2019 20:59 schreef Ulx het volgende:
Russia: Trump’s Baghdadi Victory Lap Is Nothing But ‘Propaganda’
Het begint steeds gekker te worden.Op het scherp van de snede.![]()
Ja, zijn de Russen te vertrouwen? Als Trump zegt dat ze liegen, waarom stelde hij ze dan op de hoogte?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Aardig stuk over het komende impeachmentproces.twitter:TimOBrien twitterde op zondag 27-10-2019 om 17:23:11“The risk of a Senate conviction of President Donald Trump is higher than it may at first appear. This is the conclusion I reach by applying game theory.” - @tylercowen https://t.co/MorfcoFYxB reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het kan ook nooit een keer normaal heEn zo lastig was het niet om dat vandaag wel voor elkaar te krijgen.
![]()
Filmpje in tweet:twitter:albamonica twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:10:08Full on “LOCK HIM UP! LOCK HIM UP!” chants heard throughout the crowd at Nats Park after President Trump was announced and shown on screen here #WorldSeries https://t.co/1ktVXkHYFy reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Benieuwd of de Trumpisten schande zullen spreken van dit gedrag.twitter:NBCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:19:55WATCH: President Trump met with loud boos as he is introduced at the World Series in Nationals Park on Sunday night. https://t.co/4RTW8ZqxqP reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Mooie aanvullingen:quote:Op maandag 28 oktober 2019 03:18 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in tweet:twitter:albamonica twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:10:08Full on “LOCK HIM UP! LOCK HIM UP!” chants heard throughout the crowd at Nats Park after President Trump was announced and shown on screen here #WorldSeries https://t.co/1ktVXkHYFy reageer retweet
Een banner met 'Impeach Trump'twitter:malz_agner twitterde op maandag 28-10-2019 om 03:17:23So this just happened in the middle of the nats game. @Nationals https://t.co/4MOij35smB reageer retweet
En Trump die probeert te doen alsof er niets aan de hand is:En de eigenaren die niet met Trump in de ereloge wilden zitten:twitter:En ook nog een dingetje met veteranen:twitter:lrozen twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:34:24“Trump did not sit with the Lerner family, the principal owners of the Nationals. A representative for the Lerner family put in a request to MLB to not be put in position to turn down a request from the White House to sit with Trump, according to WUSA.” https://t.co/OA7VUeh9vo reageer retweet
twitter:Michael43115519 twitterde op maandag 28-10-2019 om 03:52:04Right behind home plate at The World Series, two men are holding up a "Veterans for Impeachment" sign. Every time they show a pitch on the screen, Trump sees the sign from his skybox seats and gets enraged. And the whole crowd is booing him and chanting, "Lock Him Up!" #LockHimUp https://t.co/pjXtkfEj5V reageer retweet
![]()
![]()
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
![]()
Dat doet het namelijk goed bij de achterban van Trump. Slim om daar zo weer wat stemmen weg te snoepen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
O ja, dat zie je bij die andere gast ook.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Misschien kan hij met Trump achter de geraniums gaan zitten.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
![]()
Trump’s afgang in dat stadion doet me denken aan dit:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Heerlijk begin van de week.twitter:NancyPassalacq5 twitterde op maandag 28-10-2019 om 01:57:15What an ignorant disgrace. Pres. Trump and our beautiful first lady Melania were just booed at the World Series. What does this man have to do to receive some respect? Obviously the "swamp" includes the National's fans. reageer retweet
(Maar ik vraag me wel af of dit geen parodie is.)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Is het echt zo bijzonder dat hij wordt uitgejouwd in een links bolwerk als Washington DC?quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.![]()
Vreselijk gźnant. Ik vind eerlijk gezegd dat er een maximum leeftijd zou moeten zijn om aan presidentsverkiezingen mee te doen. Dat geldt voor Biden, Trump maar ook Bernie Sanders en Elizabeth Warren. Risico is gewoon te groot op dit soort toestanden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
![]()
Zo links lijken de gemiddelde supporters niet.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:51 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Is het echt zo bijzonder dat hij wordt uitgejouwd in een links bolwerk als Washington DC?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
dat negeren ze. Ik denk dat ze wel de "geweldige" overwinning op een verder grotendeels anonieme IS terrorist ( die al meerdere keren eerder dood verklaard was) wél plaatsen. Het was beschamend om te horen hoe Trump de uitschakeling van de leider van de islamitische staat (die al lang machteloos was) als een grotere daad adverteerde dan de dood van Bin Laden. Had je vorige week op straat een gemiddelde Amerikaan aangesproken of die weet wie Abu Bakr al-Baghdadi is, hadden ze gezegd: Is dat niet de uitbater van de kebab tent om de hoek?quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Gun de beste man zijn succesje, stuur hem een felicitatie!quote:Op maandag 28 oktober 2019 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat negeren ze. Ik denk dat ze wel de "geweldige" overwinning op een verder grotendeels anonieme IS terrorist ( die al meerdere keren eerder dood verklaard was) wél plaatsen. Het was beschamend om te horen hoe Trump de uitschakeling van de leider van de islamitische staat (die al lang machteloos was) als een grotere daad adverteerde dan de dood van Bin Laden. Had je vorige week op straat een gemiddelde Amerikaan aangesproken of die weet wie Abu Bakr al-Baghdadi is, hadden ze gezegd: Is dat niet de uitbater van de kebab tent om de hoek?![]()
Kijk, de leeftijd hoeft geen belemmering zijn. Zelf een oudere president kan zijn taken uitvoeren als hij weet hoe het politieke spelletje werkt en zich strikt aan de regels van de constitutie houdt. Populisten missen vaak kennis, en proberen dit gebrek aan kennis te compenseren door die regels te negeren of tegen te werken. Dat zie je Warren of Biden niet doen. Je hebt het over toestanden, maar die toestanden werden niet veroorzaakt door de leeftijd van een president, maar door zijn gedrag al politicus an sich. Per slot van rekening wat Ronald Reagan een stuk ouder dan Trump, en die hield het wel twee termijnen vol, en hij hield zich grotendeels aan de regels.quote:Op maandag 28 oktober 2019 08:28 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Vreselijk gźnant. Ik vind eerlijk gezegd dat er een maximum leeftijd zou moeten zijn om aan presidentsverkiezingen mee te doen. Dat geldt voor Biden, Trump maar ook Bernie Sanders en Elizabeth Warren. Risico is gewoon te groot op dit soort toestanden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Zó vermoeiend om iedere uitspraak te checken.
Natuurlijk heeft potus allerlei teksten “ ingevuld” en en passant 15 details van een geheime operatie verklapt.
Dat laatste had ik nog wel door.
...”
NEW: What Trump watched, according to military and intel officials, was overhead surveillance footage in real time––but no body cam video or live audio so Trump did NOT see or hear anyone whimper or cry. ”...
https://mobile.twitter.com/dcpoll/status/1188609128362590209
EN:
..” The drone feed Trump watched couldn't show what was happening in an underground tunnel, much less if Baghdadi was whimpering or crying––and at the time of his remarks, the body cam footage hadn't been given to the White House.
Trump just made all this up....”![]()
![]()
Ah het nieuwe grote ding is eindelijk gebeurt.
Trump word uitgefloten in een stadion in Washington DC. Straks gaan we nog meemaken dat hij word toegejuicht in Texas.![]()
Als ze juichen, krijgen ze een gratis MAGA petje en komen ze misschien wel op teevee.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:12 schreef Chivaz het volgende:
Ah het nieuwe grote ding is eindelijk gebeurt.
Trump word uitgefloten in een stadion in Washington DC. Straks gaan we nog meemaken dat hij word toegejuicht in Texas.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En wat als iemand dat nu aan hem heeft verteld?quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:03 schreef AnneX het volgende:
Zó vermoeiend om iedere uitspraak te checken.
Natuurlijk heeft potus allerlei teksten “ ingevuld” en en passant 15 details van een geheime operatie verklapt.
Dat laatste had ik nog wel door.
...”
NEW: What Trump watched, according to military and intel officials, was overhead surveillance footage in real time––but no body cam video or live audio so Trump did NOT see or hear anyone whimper or cry. ”...
https://mobile.twitter.com/dcpoll/status/1188609128362590209
EN:
..” The drone feed Trump watched couldn't show what was happening in an underground tunnel, much less if Baghdadi was whimpering or crying––and at the time of his remarks, the body cam footage hadn't been given to the White House.
Trump just made all this up....”![]()
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was? Of ben je van mening dat er met meer respect over deze islamitische geleerde had moeten gesproken?![]()
Ik denk dat hij dat de "jankende en bange Baghdadi verhaal "allemaal uit de duim heeft gezogen voor zijn in hem in alles klakkeloos gelovende achterban. Je denk toch echt niet dat een terrorist, behangen met explosieven jankend zijn bommen laat ontploffen? Die jankt niet, die roept Allah akbar.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat als iemand dat nu aan hem heeft verteld?
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was? Of ben je van mening dat er met meer respect over deze islamitische geleerde had moeten gesproken?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat is natuurlijk de enige mogelijkheid ja.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat als iemand dat nu aan hem heeft verteld?
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was? Of ben je van mening dat er met meer respect over deze islamitische geleerde had moeten gesproken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Het is gewoon weer tekenend voor Trump zijn presidentschap, de beste man kan niet eens een vertellen dat ze een belangrijke terrorist gedood hebben zonder daarbij te liegen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:14 schreef Chivaz het volgende:
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was?Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Ik denk dat je met Reagan juist het verkeerde voorbeeld noemt. Na de aanslag zijn er diverse rapportages gemaakt waaruit blijkt dat ook hij niet helemaal meer in orde was. Woedeuitbarstingen, moeite om de impulsen onder controle te houden en nog wel meer dingen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 08:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk, de leeftijd hoeft geen belemmering zijn. Zelf een oudere president kan zijn taken uitvoeren als hij weet hoe het politieke spelletje werkt en zich strikt aan de regels van de constitutie houdt. Populisten missen vaak kennis, en proberen dit gebrek aan kennis te compenseren door die regels te negeren of tegen te werken. Dat zie je Warren of Biden niet doen. Je hebt het over toestanden, maar die toestanden werden niet veroorzaakt door de leeftijd van een president, maar door zijn gedrag al politicus an sich. Per slot van rekening wat Ronald Reagan een stuk ouder dan Trump, en die hield het wel twee termijnen vol, en hij hield zich grotendeels aan de regels.
En als je in 2020 79 wordt (Sanders) en je moet dan nog 4 of 8 jaar en de gemiddelde leeftijd voor mannen is lager dan dat voor mannen uit de VS dan is er gewoon een groot risico op 'toestanden'.
En die zijn met Trump omdat het een ongeleid projectiel is zichtbaarder dan dat ze anders zouden zijn.![]()
En al heeft hij het uit de duim gezogen? Waarom heb jij daar last van? Ik neem aan dat je geen aanhanger van Baghdadi bent.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dat de "jankende en bange Baghdadi verhaal "allemaal uit de duim heeft gezogen voor zijn in hem in alles klakkeloos gelovende achterban. Je denk toch echt niet dat een terrorist, behangen met explosieven jankend zijn bommen laat ontploffen? Die jankt niet, die roept Allah akbar.
Overigens moet je ook niet willen dat Baghdadi is gestorven als een martelaar zonder angst.
Je wilt juist dat zo’n man sterft als een lafaard die op het laatste moment zijn geloof is verloren.![]()
Ah, daar is ie weer!quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En al heeft hij het uit de duim gezogen? Waarom heb jij daar last van?
'So what if he lied? That's not a bad thing! Everybody lies!'And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Bewijs maar eens dat hij heeft gelogen, jullie doen net alsof jullie op de hoogte zijn van de info die de president tot zijn beschikking heeft.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is gewoon weer tekenend voor Trump zijn presidentschap, de beste man kan niet eens een vertellen dat ze een belangrijke terrorist gedood hebben zonder daarbij te liegen.![]()
Wat is er uberhaupt nieuwswaardig aan behalve dan voor mensen met TDS?quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.![]()
Vertel mij eens en voor altijd waarom het nodig is Baghdadi een mooie dood te gunnen?
Of het nu gelogen is of niet dat doet er even niet toe.![]()
Doelpalen weer verschovenquote:Op maandag 28 oktober 2019 09:23 schreef Chivaz het volgende:
Vertel mij eens en voor altijd waarom het nodig is Baghdadi een mooie dood te gunnen?
Of het nu gelogen is of niet dat doet er even niet toe..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Jij kwam met 'vind je het een probleem dat hij gelogen heeft'. Ik geef aan waarom dat eventueel een probleem is. Dan moet je daarna niet komen met 'bewijs maar dat het zo is', ik ga immers gewoon in op wat jij zegt.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat hij heeft gelogen, jullie doen net alsof jullie op de hoogte zijn van de info die de president tot zijn beschikking heeft.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Meer het gehele stadion. Fascinerend fenomeen.quote:1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Zo denken we ook over Trump, Hij moet ten onder gaan als de bedrieger en leugenaar die hij is. Wat betreft Baghdadi: als je een religieus faniticus bent dan lijkt me het onwaarschijnlijk dat hij staat te janken bij de nadering van zijn dood.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En al heeft hij het uit de duim gezogen? Waarom heb jij daar last van? Ik neem aan dat je geen aanhanger van Baghdadi bent.
Overigens moet je ook niet willen dat Baghdadi is gestorven als een martelaar zonder angst.
Je wilt juist dat zo’n man sterft als een lafaard die op het laatste moment zijn geloof is verloren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Je klaagt gewoon dat het tekenend is voor zijn presidentschap zonder te kijken naar het onderwerp of de reden waarom hij wel of niet loog. Dat laatste staat namelijk helemaal niet vast en is totaal niet relevant.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij kwam met 'vind je het een probleem dat hij gelogen heeft'. Ik geef aan waarom dat eventueel een probleem is. Dan moet je daarna niet komen met 'bewijs maar dat het zo is', ik ga immers gewoon in op wat jij zegt.![]()
De essentie van dit topic, het is net een cult.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zo denken we ook over Trump, Hij moet ten onder gaan als de bedrieger en leugenaar die hij is.![]()
Ja vriendelijke vriend, omdat jij zegt dat hij gelogen heeft he.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je klaagt gewoon dat het tekenend is voor zijn presidentschap zonder te kijken naar het onderwerp of de reden waarom hij wel of niet loog. Dat laatste staat namelijk helemaal niet vast en is totaal niet relevant.
Als tip kan ik je aangeven dat als je wilt discussiėren over de vraag óf hij gelogen heeft, je niet moet vragen of het erg is dįt hij gelogen heeft. De gemiddelde brugklasser snapt dat al wel, maar ik geef het toch maar even mee.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Nou ja, de beste man vergeleek het volgen van de actie met het kijken van een film. Daarmee wekte hij op z'n minst de indruk dat hij 'on the ground'-beelden kreeg te zien.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je klaagt gewoon dat het tekenend is voor zijn presidentschap zonder te kijken naar het onderwerp of de reden waarom hij wel of niet loog. Dat laatste staat namelijk helemaal niet vast en is totaal niet relevant.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Iedereen kan gewoon Fox&friends kijken toch?quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat hij heeft gelogen, jullie doen net alsof jullie op de hoogte zijn van de info die de president tot zijn beschikking heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
We willen simpelweg een president ( en het maakt weinig uit of die republikeins of democratisch is) die de regels van de constitutie volgt en zijn werk goed doet. en geen vastgoed proleet die denkt dat het presidentschap alleen maar om hem, gaat en niet het Amerikaanse volk.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De essentie van dit topic, het is net een cult.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Persoonlijk interesseert het mij weinig wie de Amerikanen kiezen. Mijn land is het godzijdank niet.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
We willen simpelweg een president ( en het maakt weinig uit of die republikeins of democratisch is) die de regels van de constitutie volgt en zijn werk goed doet. en geen vastgoed proleet die denkt dat het presidentschap alleen maar om hem, gaat en niet het Amerikaanse volk.
Ik ben vooral verbaasd dat er mensen bestaan die oprecht fan zijn van Trump en diens 'prestaties'.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Wisschien was het wel een film, en geen echte acties van echte soldaten. Ze WETEN dat Trump maar al te snel zijn rubberen mond voorbij praat. Het zou me niet verbazen. (Baghdadi is meerdere keren dood verklaard)quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, de beste man vergeleek het volgen van de actie met het kijken van een film. Daarmee wekte hij op z'n minst de indruk dat hij 'on the ground'-beelden kreeg te zien.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
voor een populisten-minion is een knallende scheet van de grote leider al een prestatie.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk interesseert het mij weinig wie de Amerikanen kiezen. Mijn land is het godzijdank niet.
Ik ben vooral verbaasd dat er mensen bestaan die oprecht fan zijn van Trump en diens 'prestaties'.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ze mogen wel 500 man in dienst nemen om dit allemaal bij te houden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:25 schreef AnneX het volgende:
Fact checking journalismversus > 10.000 leugens.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Veel verschil met de uitlating van Erdogan is er niet. Die zei ook al iets van die strekking.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:52 schreef DustPuppy het volgende:
Trump threatens to drop Isis fighters 'right at UK border' and leave Britain to 'have fun capturing them again'
Stay classy!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat Trump een gezicht als een oorwurm trok was wel heerlijk.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:12 schreef Chivaz het volgende:
Ah het nieuwe grote ding is eindelijk gebeurt.
Trump word uitgefloten in een stadion in Washington DC. Straks gaan we nog meemaken dat hij word toegejuicht in Texas.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Alleen hebben we Erdogan betaald om ze daar te houden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Veel verschil met de uitlating van Erdogan is er niet. Die zei ook al iets van die strekking.
De oplossing is overigens heel simpel, je sluit de grenzen hermetisch af en elke migrant die toch aan komt waaien zet je vast tot dat vastgesteld kan worden wie het is en waarom die persoon komt.
Daar is daadkracht voor nodig.![]()
En als we ze niet willen, moeten we net als de VS een niet bestaande grens optrekken?quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alleen hebben we Erdogan betaald om ze daar te houden.
De oplossing is overigens heel simpel, je sluit de grenzen hermetisch af en elke migrant die toch aan komt waaien zet je vast tot dat vastgesteld kan worden wie het is en waarom die persoon komt.
Daar is daadkracht voor nodig.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Maar jij bent het dus met Trump eens dat we 'onze' IS-strijders terug moeten nemen?quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alleen hebben we Erdogan betaald om ze daar te houden.
De oplossing is overigens heel simpel, je sluit de grenzen hermetisch af en elke migrant die toch aan komt waaien zet je vast tot dat vastgesteld kan worden wie het is en waarom die persoon komt.
Daar is daadkracht voor nodig.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Daar zullen de lokale volgelingen (PVV stemmers) van Trump helemaal niet mee eens zijn denk ik.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij bent het dus met Trump eens dat we 'onze' IS-strijders terug moeten nemen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
ik heb kortgeleden gesproken met een trump-stemmer... een amerikaans oudere dame die ik al wat langer kende, en waarvan ik wist dat ze republikeins stemde en enkel vermoedde dat ze misschien wel trump gestemd had (laatste keer dat we over politiek gesproken hadden was het nog tijdens de voorverkiezingen, toen was ze eigenlijk tegen Trump, maar ze is wel GOP-lid).quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Persoonlijk interesseert het mij weinig wie de Amerikanen kiezen. Mijn land is het godzijdank niet.
Ik ben vooral verbaasd dat er mensen bestaan die oprecht fan zijn van Trump en diens 'prestaties'.
ik heb het onderwerp zelf niet ter sprake gebracht, maar zelf begon ze er op een gegeven moment over:
Ze leek haar 'excuses' ervoor aan te bieden, ze was bewust dat trump heel onpupulair bij velen was en was zelf ook niet echt overtuigd, maar volgens haar hadden ze 'geen goede keuze gehad'... ze had het belangrijker gevonden dat Hillary niet president werd, want die zou 'nog veel gevaarlijker zijn'....
Het is in veel twee-partij-systemen een veelbenut argumentatie onder behoudende rechts-conservatieven. Ook bij engelsen merk je vaak dat ze dan de Tories stemmen niet zozeer omdat ze de politiek goed vinden, maar omdat ze van de pers gehoord hebben dat als de andere partij aan de macht zou komen het veel erger zou worden.
(denk bv ook aan de Cameron-tweet uit mei 2015 voor de verkiezingen daar: "Britain faces a simple and inescapable choice - stability and strong Government with me, or chaos with Ed Miliband" ... wat er daarna gebeurde, het hele Brexit-drama volgt geheel uit het 'succes' van Cameron bij die verkiezingen, een succes dat hemzelf ook een beetje verraste, hij had gedacht met de libDems te moeten regeren en had daarvoor het brexit-referendum als 'onderhandelingswapen' voorgesteld).
Veel 'behoudende' kiezers stemmen toch graag op zeker, ook als die zekerheid soms meer chaos en instabiliteit genereert dan een progressievere kandiodaat uiteindelijk zal opleveren.
Overigens kan dat momenteel de reden zijn voor de sterke campagne tégen Biden vanuit rechts-conservatieven in amerika nu....
Biden zal ongetwijfelds veel behoudende en conservatieve stemmers kunnen lokken, iets dat voor de GOP een van de grootste bedreigingen zou kunnen zijn qua een strijd om basis-doelgroepen.
Mogelijk dat ze liever opteren Biden al voordien dusdanig aan te vallen dat een andere kandidaat, een uitgesprokener en radicalere de democratische voorverkiezingen zou winnen;
Om daarna alsnog bepaalde behoudende conservatieve kiezers te pogen te overtuigen alsnog GOP te blijven stemmen en deze niet aan de democraten te verliezen.
Als Trump bv werkelijk overtuigd zou zijn dat de mogelijke schandalen rondom Hunter Biden echt belastend zijn, zou het logischer zijn als de rechtse media er nu eerder terughoudend over is, en ze pas uitspeelt tijdens een direkte campagne tussend e GOP-kandidaat en die van de democraten, als dat dan Biden geworden zou zijn."Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25![]()
Nope, ik ben er voor om ze te laten berechten in het land waar de misdaden zijn gepleegd.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij bent het dus met Trump eens dat we 'onze' IS-strijders terug moeten nemen?
Maar mochten ze hier naar toe komen dan is het zaak om zo hier te berechten en ze maximaal te straffen of anders uit te leveren.![]()
Ik zou zeggen, lees je even in:quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, ik ben er voor om ze te laten berechten in het land waar de misdaden zijn gepleegd.
Maar mochten ze hier naar toe komen dan is het zaak om zo hier te berechten en ze maximaal te straffen of anders uit te leveren.
Het Irak van Blok is een gefantaseerde werkelijkheid
Irak vraagt om (honderden) miljoenen voor berechting jihadgangers
'PLANNEN VOOR BERECHTEN IS-STRIJDERS ZIJN TE OPTIMISTISCH'"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Dat klinkt zeer positiefquote:Op maandag 28 oktober 2019 10:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, lees je even in:
Irak vraagt om (honderden) miljoenen voor berechting jihadgangers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
In ISIS land waren hun daden geen misdaden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, ik ben er voor om ze te laten berechten in het land waar de misdaden zijn gepleegd.
Maar mochten ze hier naar toe komen dan is het zaak om zo hier te berechten en ze maximaal te straffen of anders uit te leveren.![]()
Dus, je laat eerst jarenlang een groep idioten in je land radicaliseren, je laat ze los op de wereld en als ze dan uiteindelijk worden gepakt mag het land die aangevallen is door die idioten de kosten betalen.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
2 Miljoen per verdachte per jaar man....pffff!quote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Ja, dat vragen ze. Of ze dat krijgen is een tweede natuurlijk. Die nuance vind je blijkbaar niet zo belangrijk.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
2 Miljoen per verdachte per jaar man....pffff!And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Blijkbaar nietquote:Op maandag 28 oktober 2019 10:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, dat vragen ze. Of ze dat krijgen is een tweede natuurlijk. Die nuance vind je blijkbaar niet zo belangrijk.
Niet zomaar aannames doen, Fir3fly"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Bizar, ik heb eens een documentaire over de nasleep van tweede Wereldoorlog gezien waar ze een berekening loslieten over de straffen die de opgepakte Nazķs kregen in correlatie met het aantal slachtoffers die ze hadden gemaakt. De uitslag was over het gemiddelde 17 uur cel per vermoorde persoonquote:Op maandag 28 oktober 2019 10:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
2 Miljoen per verdachte per jaar man....pffff!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Laat je niet zomaar meeslepen door populistische idioten. Nuance is altijd waardevol.quote:And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Doe ik ook niet, maar jij deed de aanname dat ik dat wel deed.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Laat je niet zomaar meeslepen door populistische idioten. Nuance is altijd waardevol."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Wat is dan je punt?quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, maar jij deed de aanname dat ik dat wel deed.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Mijn punt is dat ik het veel geld vind nog even los van het feit of Europa daar in meegaat.quote:
Alhoewel ik ook niet echt inzie hoeveel pressiemiddelen we hebben om dat bedrag naar beneden te lullen.
[ Bericht 0% gewijzigd door DustPuppy op 28-10-2019 10:59:30 ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Ja, dat is het inderdaad. Daarom zijn ze ook aan het onderhandelen. Maar verder is geld natuurlijk geen argument.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ik het veel geld vind nog even los van het feit of Europa daar in meegaat.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Ik vind dat Europa helemaal geen geld moet geven aan ISIS kwekende landen om die gasten te berechten. Geef ze de keuze; zelf berechten en de kosten betalen, of leef met de wetenschap dat ze er ter plekke worden gedood.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ik het veel geld vind nog even los van het feit of Europa daar in meegaat.
Alhoewel ik ook niet echt inzie hoeveel pressiemiddelen we hebben omdat bedrag naar beneden te lullen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Maar komende week nog meer boe richting Trump. Er is namelijk een impeachmentonderzoek bezig,twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 12:00:01The pace of House Democrats' investigation into Trump and Ukraine will accelerate this week with a series of hearings from key administration officials, including a highly anticipated appearance from a top official on the National Security Council. https://t.co/5XjySsIKxe reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het gaat lekker daar in Syriė.
In het noordoosten, waar de olie is, bombardeert de US de aanwezige media...
https://twitter.com/baderkhanahmad/status/1188777412189966337"If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"![]()
Trump zei al dat de media staatsvijand nummer één is.quote:Op maandag 28 oktober 2019 12:37 schreef brammus het volgende:
Het gaat lekker daar in Syriė.
In het noordoosten, waar de olie is, bombardeert de US de aanwezige media...
https://twitter.com/baderkhanahmad/status/1188777412189966337Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
tenzij het natuurlijk Fox news is.quote:Op maandag 28 oktober 2019 13:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Trump zei al dat de media staatsvijand nummer één is.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Aardig stuk over misslag van Trump in het honkbalstadion.twitter:SykesCharlie twitterde op maandag 28-10-2019 om 14:24:12"If President Donald Trump is impeached … and removed from office, or defeated in next year’s election, the political backdrop of his downfall is unlikely to be better dramatized than it was last night during Game 5 of the World Series," writes @conor64: https://t.co/162LbyRK7R reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Eigenlijk best weinig als je het zo bekijkt. Maar wel een beetje een rare berekening.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bizar, ik heb eens een documentaire over de nasleep van tweede Wereldoorlog gezien waar ze een berekening loslieten over de straffen die de opgepakte Nazķs kregen in correlatie met het aantal slachtoffers die ze hadden gemaakt. De uitslag was over het gemiddelde 17 uur cel per vermoorde persoonOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
vond ik ook.quote:Op maandag 28 oktober 2019 15:03 schreef vipergts het volgende:
[..]
Eigenlijk best weinig als je het zo bekijkt. Maar wel een beetje een rare berekening.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Begint om 16:25.Waarom gaat hij daar een EO ondertekenen?quote:President Trump Delivers Remarks and Signs an Executive Order at the International Association of Chiefs of Police Annual Conference and Exposition Chicago, ILare we infinite or am I alone![]()
![]()
Pijnlijk om het gezicht van Melania te zien die het midden houdt tussen breed grijnzend en diepe verontrusting en de wetenschap dat dit best wel eens kan gebeuren. Dit was géén slaafse Trump Crowd die met rode MAGA petjes zitten te klappen en te juichen. Hier zit de gemiddelde Amerikaan.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Klopt. Er zit een verschil tussen een door de leider betaalde groep die op commando roept om het opsluiten van een politieke tegenstander en een vol stadion die die uitspraak spontaan terug in het gezicht van de leider smijt.
Vandaar mijn eerder vandaag gemaakte post over Ceaucescu’s laatste speech, die man geloofde ook duidelijk zijn oren niet toen de luisteraars ineens geen braaf klapvee bleken te zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Hoeveel TV kijkers zouden het live hebben gezien?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
En durft Trump zich ooit nog buiten zijn bubbel met zorgvuldig gescreend klapvee in het openbaar te vertonen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik heb geen medelijden met Melania en haar bewuste keuze voor een jas met opschrift "I really don't care, do u?" destijds bij een bezoek aan een detentiecentrum met migrantenkinderen. Het is soort zoekt soort en ze heeft nog nooit afstand van Trump genomen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 16:00 schreef klappernootopreis het volgende:
Pijnlijk om het gezicht van Melania te zien die het midden houdt tussen breed grijnzend en diepe verontrusting en de wetenschap dat dit best wel eens kan gebeuren. Dit was géén slaafse Trump Crowd die met rode MAGA petjes zitten te klappen en te juichen. Hier zit de gemiddelde Amerikaan.![]()
Waarom zou je medelijden moeten hebben. Elke keer dat ‘LOCK HER UP’ werd geroepen was dat eigenlijk een ‘LOCK THOSE LIBERALS, NEVER TRUMPERS AND THE REST UP!’ .
Dan krijgen ze dat na vier jaar een keertje spontaan terug en het is meteen naar en onverdiend en gemeen en traantjes en oh zo zielig?
Rot een kolere-end op zeg. Verdiende loon.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Laten we eerlijk zijn: in de oude judeo-christelijke traditie van Europa was dat tuig al lang onthoofd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Stand van zaken bij het impeachment-onderzoek:twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 28-10-2019 om 11:17:04Here's an updated schedule of impeachment inquiry depositions. (It's not clear whether all of these witnesses will appear as requested.) https://t.co/4uTng7vCI2 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over Kupperman die vandaag had moeten verschijnen voor zijn verhoor:Reactie van Schiff daarop:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 15:05:36New on @MSNBC: Charles Kupperman, deputy to former national security adviser John Bolton, will not appear today before the impeachment committees. Kupperman, who was subpoenaed to appear, filed a lawsuit Friday asking a judge to determine whether he was required to testify. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 15:15:02Chairman Schiff: "Witnesses like Dr. Kupperman need to do their duty and show up ... The lawsuit that Dr. Kupperman filed in district court has no basis in law. A private citizen cannot sue the Congress to try to avoid coming in when they're served with a lawful subpoena." reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 15:23:04Chairman Schiff: If other witnesses get instructions from the White House and fail to appear before the impeachment committees, "they will be building a very powerful case against the president for obstruction, an article of impeachment based on obstruction." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 15:23:04Chairman Schiff: If other witnesses get instructions from the White House and fail to appear before the impeachment committees, "they will be building a very powerful case against the president for obstruction, an article of impeachment based on obstruction." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 15:25:11Chairman Schiff: "I can understand why the president doesn't want these witnesses to come forward. What I find harder to understand is why the Republican members of this body in this House don't want these witnesses to come forward. Where is there duty to this institution?" reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Tja, er staat nergens in de wet dat je subpoenas mag negeren op verzoek van je baas.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Raar, de DoJ die wet niet wil volgen.twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 28-10-2019 om 17:54:04US Justice Dept. has filed notice that it is appealing last week’s ruling by a federal judge in Washington, DC, who said the US House is legally entitled to see grand jury material that was gathered during the Mueller investigation. https://t.co/AQ6hbjq9Bf reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wat doen de mannetjes van Barr lastig, het was toch een total exoneration?quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:00 schreef Ulx het volgende:
Raar, de DoJ die wet niet wil volgen.twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 28-10-2019 om 17:54:04US Justice Dept. has filed notice that it is appealing last week’s ruling by a federal judge in Washington, DC, who said the US House is legally entitled to see grand jury material that was gathered during the Mueller investigation. https://t.co/AQ6hbjq9Bf reageer retweet
![]()
Aha.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 18:50:06Breaking via NBC: The White House was alerted as early as mid-May — earlier than previously known — that a budding pressure campaign by Rudy Giuliani and Gordon Sondland was rattling the new Ukrainian president, per two people with knowledge of the matter. https://t.co/ezrBF79fAT reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Trump die binnenkomt na Baghdadis dood en een luid USA USA verwacht maar in plaats daarvan begint te realiseren dat de bevolking niet louter uit domme mongolen bestaat, en inwendig tot tien telt, geeft mij leven.
[ Bericht 14% gewijzigd door speknek op 28-10-2019 19:27:05 ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Hij had zeker een gescreend publiek.twitter:ABCPolitics twitterde op maandag 28-10-2019 om 19:05:37In Chicago, Trump blasts the city's police superintendent and actor Jussie Smollett https://t.co/rqb77Gn872 https://t.co/QlBnUi24LB reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Er werd lock him up geroepenquote:Op maandag 28 oktober 2019 19:21 schreef speknek het volgende:
Trump die binnenkomt na Baghdadis dood en een luid USA USA verwacht maar in plaats daarvan begint te realiseren dat de bevolking niet louter uit domme mongolen bestaat, en inwendig tot tien telt, geeft mij leven.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zie email 27 oktober![]()
quote:Op maandag 28 oktober 2019 19:21 schreef speknek het volgende:
Trump die binnenkomt na Baghdadis dood en een luid USA USA verwacht maar in plaats daarvan begint te realiseren dat de bevolking niet louter uit domme mongolen bestaat, en inwendig tot tien telt, geeft mij leven.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Цой жив![]()
quote:The best boos ever. Who knew people could boo so loud? Nobody knew. 100 decibels. People are saying that is very loud. Those were the loudest boos for anybody not playing a guitar.
[ Bericht 12% gewijzigd door Hyperdude op 28-10-2019 20:11:10 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?![]()
quote:... "But he hasn't got anything on," a little child said.
The punditocracy roared, loudly, so as to demonstrate their respectability.
"Even if you abhor the emperor's new clothes, you must respect the office!" one said.
"This child is an affront to civility!" cried another.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
No pressure!quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:55 schreef Ulx het volgende:
Aha.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 18:50:06Breaking via NBC: The White House was alerted as early as mid-May — earlier than previously known — that a budding pressure campaign by Rudy Giuliani and Gordon Sondland was rattling the new Ukrainian president, per two people with knowledge of the matter. https://t.co/ezrBF79fAT reageer retweet
quote:Zelenskiy's May 7 Kyiv meeting with Hochstein and top aides in which he voiced dismay about Giuliani and Sondland included Andriy Kobolev, the Naftogaz CEO. It took place the day after the State Department announced then-Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch was returning home ahead of schedule.
"The message was clear: 'You better listen to us. If we tell you to investigate Biden, you better do it. Look at what happened to (Yovanovitch),'" said one individual familiar with the outlook of Zelenskiy's office at the time. "They saw that Giuliani went after her — and he won."“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Mja, dat hij gezegd heeft geen druk gevoeld te hebben is wel iets waar de verstokte republikein zich aan vast houdt... maar hoe geloofwaardig is het als je bv door de maffia afgeperst wordt en zegt dat alles in orde is terwijl ze toekijken?quote:![]()
Er waren Republikeinen naar de rechter gestapt omdat het onderzoek niet formeel genoeg was, nietwaar?twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 28-10-2019 om 20:30:05Breaking via WaPo: House Democrats say that the House will vote on Thursday to formalize procedures for the next phase of the impeachment inquiry into Trump. https://t.co/ZsVHYT561v reageer retweet
Dat is vast wel op te lossen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ach, ze kiest inderdaad voor het geld en misschien houdt wel van Trump, maar ze weet ook dat die liefde nooit oprecht beantwoord zal worden. Gelukkig maken vele miljoenen en leven in een gouden huis veel goed.quote:Op maandag 28 oktober 2019 17:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb geen medelijden met Melania en haar bewuste keuze voor een jas met opschrift "I really don't care, do u?" destijds bij een bezoek aan een detentiecentrum met migrantenkinderen. Het is soort zoekt soort en ze heeft nog nooit afstand van Trump genomen.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
![]()
Hoort waarschijnlijk niet in dit topic thuis maar dit is dus het resultaat van de rol van de media.
Goed dat er nog een tegengeluid is vanuit het publiek, maar ergens best eng dat mensen niet verder komen dan wat de media uitkotst.
Ik zie het ook vaak in dit topic gebeuren.![]()
Ah daar is ie weer, "de media". De mythische entiteit die met één mond spreekt en de schuld is van al het kwaad in deze wereld.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het valt me op dat geregeld de term "leftist" gebruikt wordt. Gebruiken de mensen die dat doen ook vaak de term "rightist"? Als niet, waarom niet? @Chivaz![]()
Niet dat ik de relevantie heel erg zie met wat er allemaal gaande is buiten aluhoedjesland, maar een "independent journalist", zoals het heet die ik doorgaans wel vrij scherp vind, is door de verdediging van Flynn gelopen waar @Refragmental laatst mee kwam. Dus vooruit, je kunt er hier over lezen: How Sidney Powell Misrepresents Her Evidence in her Fake Brady Motion![]()
Nog voordat ik klikte wist ik dat dit gezwets van emptywheel zou zijn... en ja hoor.quote:Op maandag 28 oktober 2019 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet dat ik de relevantie heel erg zie met wat er allemaal gaande is buiten aluhoedjesland, maar een "independent journalist", zoals het heet die ik doorgaans wel vrij scherp vind, is door de verdediging van Flynn gelopen waar @:Refragmental laatst mee kwam. Dus vooruit, je kunt er hier over lezen: How Sidney Powell Misrepresents Her Evidence in her Fake Brady Motion![]()
Ik keek vanochtend fox and friends (ben op vakantie in de VS en dan wil je toch fair and balanced geļnformeerd worden) en die noemden het bezoek van Trump aan de world series ook even. Het geluid was weggehaald en men meldde alleen dat er sprake was van "mixed reactions", een van de gasten wilde iets zeggen over dat de president was "booed away" maar werd meteen gecorrigeerd naar "mixed reactions"...quote:Op maandag 28 oktober 2019 13:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
tenzij het natuurlijk Fox news is.![]()
![]()
More troubles for Mr. Trump
Army Officer Who Heard Trump’s Ukraine Call Reported Concernsquote:WASHINGTON — A White House national security official who is a decorated Iraq war veteran plans to tell House impeachment investigators on Tuesday that he heard President Trump appeal to Ukraine’s president to investigate one of his leading political rivals, a request the aide considered so damaging to American interests that he reported it to a superior.
Lt. Col. Alexander S. Vindman of the Army, the top Ukraine expert on the National Security Council, twice registered internal objections about how Mr. Trump and his inner circle were treating Ukraine, out of what he called a “sense of duty,” he plans to tell the inquiry, according to a draft of his opening statement obtained by The New York Times.![]()
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 01:58:31Patriot“A decorated Iraq war veteran plans to tell House impeachment investigators on Tuesday that he heard President Trump appeal to Ukraine’s president to investigate one of his leading political rival...so damaging to American interests that he reported it to a superior” NYT reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 02:03:511. Lieutenant Colonel Vindman, the top Ukraine expert on the National Security Council, TWICE registered internal objections2. Sounds like Vindman has documents to back up his claims:“According to documents reviewed by The Times on the eve of his congressional testimony...” reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 02:09:123. Sondland is dead in the water.Vindman’s prepared testimony: “Ambassador Sondland emphasized the importance that Ukraine deliver the investigations into the 2016 election, the Bidens and Burisma.”Corroborates Fiona Hill and Bill Taylor testimony. reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 02:18:435. Sounds like retaliation against a person who, with honor, reported up the chain of command:“White House appears to have frozen out Vindman...he has been excluded from a number of relevant meetings and events, including a diplomatic trip to three countries under his purview” reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 02:22:00Here’s the link to the New York Times scoop (@dannyhakim reporting):Added note: Lieutenant Colonel Vindman was awarded a Purple Heart.This is what Senate Republicans are up against.https://t.co/isXu8GbtV5 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Is hij de originele klokkenluider? Of heb ik dat mis.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 02:35 schreef Fir3fly het volgende:
Is hij de originele klokkenluider? Of heb ik dat mis.Hij heeft wel meegeluisterd tijdens het telefoongesprek itt de WB.
quote:His account strongly suggests that he may have been among the aides the whistle-blower referred to in his complaint when he wrote that White House officials had recounted the conversation between Mr. Trump and Mr. Zelensky to him, and “were deeply disturbed by what had transpired in the phone call.”
Colonel Vindman did not interact directly with the president, but was present for a series of conversations that shed light on his pressure campaign on Ukraine.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ik ben benieuwd hoe de Republikeinen dit gaan verwerken komende van een veteraan met een purple heart
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Wie bedoel je met "de Republikeinen"? Die lui die alles via Fox News krijgen? In mijn beleving zijn "de Republikeinen" op dit moment de 40% die het helemaal niks uitmaakt wat hij doet, deed, gedaan heeft, want fuck de libs. Dat kan en hoop ik verkeerd te hebben echter.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 03:05 schreef Kijkertje het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de Republikeinen dit gaan verwerken komende van een veteraan met een purple heart![]()
Ik bedoel de Republikeinen in het Congresquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 03:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wie bedoel je met "de Republikeinen"? Die lui die alles via Fox News krijgen? In mijn beleving zijn "de Republikeinen" op dit moment de 40% die het helemaal niks uitmaakt wat hij doet, deed, gedaan heeft, want fuck de libs. Dat kan en hoop ik verkeerd te hebben echter.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Wat zou een onderscheiding uitmaken dan?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 03:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik bedoel de Republikeinen in het Congres![]()
Je denkt dat ze deze veteraan ook gewoon als biased Democrat of als never-Trumper kunnen afserveren?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 03:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat zou een onderscheiding uitmaken dan?
Of deep state official, dat kan ook nog“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dit is gewoon een first hand witness dus dat gelul van 'all just hearsay' kunnen ze niet langer volhouden.![]()
Dan heb je ook idd geen WB meer nodig
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:AndrewDesiderio twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 03:17:16Vindman confronted Sondland during a July mtg with Ukraine's top national security official.Bolton cut the meeting short because Sondland interjected "to speak about Ukraine delivering specific investigations in order to secure" a Trump-Zelensky meeting.https://t.co/RZ1dkTqNB4 reageer retweet
twitter:AndrewDesiderio twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 03:18:20NOTABLE >> Vindman's testimony backs up that of Fiona Hill, who also went to an NSC lawyer after the July 10 meeting to express her concerns. His testimony also backs up that of William Taylor, which the White House dismissed as hearsay.https://t.co/RZ1dkTqNB4 reageer retweet
[ Bericht 86% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2019 03:51:19 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ik begrijp dat het bij de komende openbare verhoren de bedoeling is dat de getuigen door deskundige stafleden ondervraagd mogen worden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Wat leuk, en wat zal de GOP blij zijn dat het niet geheim is.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
]twitter:neeratanden twitterde op maandag 28-10-2019 om 17:06:55I believe the Lock Him Up chant at the Nationals game was affirmatively good; not just not bad. Because it demonstrates Trump and his policies are opposed by large numbers of normal, every day people. The public needs to see opposition- just like the saw it in the Women's March reageer retweet
Ted Cruz snap het niet. Wat een elitaire los van de realiteit staande weirdo-club is die GOP toch.twitter:tedcruz twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 05:03:45Yes, an army of wealthy, entitled DC lobbyists—getting rich on the growth of the fed govt—truly represents We the People. https://t.co/hNqLLTnFJp reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Naughty!twitter:thedailybeast twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 01:03:37NEW: A top aide to Rep. Devin Nunes has been providing conservative politicians and journalists with information—and misinformation—about the anonymous whistleblower who triggered the biggest crisis of Trump’s presidency https://t.co/ucsHASyy3h reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Fox News is al druk aan het speculeren, Vindman is mss wel een spion!![]()
Filmpje in artikel:
Fox News Panel Speculates That Latest Trump Impeachment Witness Committed EspionageGodsamme hoe verzinnen ze hetquote:“He’s a decorated colonel, by the way, in the Iraq War,” she said. “But because Colonel Vindman emigrated from Ukraine along with his family when he was a child and is fluent in Ukrainian and Russian, Ukrainian officials sought advice from him about how to deal with Mr. Giuliani, though they typically communicated in English.”
“Now, wait a second, John,” Ingraham continued, addressing Yoo. “Here we have a U.S. national security official who is advising Ukraine, while working inside the White House, apparently against the president’s interest, and usually, they spoke in English. Isn’t that kind of an interesting angle on this story?!”
Yoo replied that he found it “astounding” before offering his own bit of astounding speculation.
“You know, some people might call that espionage,” the former Bush administration official suggested.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Sondland heeft dus NA het breken met Trump meineed gepleegd voor Trump.
Die gasten, echt, trap ze gewoon allemaal naar Attica of Ryker’s. Het is onvoorstelbaar hoe arrogant ze zijn en hoe ze denken boven de wet te staan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Die Vindman weet veel meer dan iedereen dacht, volgens mij. Een prettige verrassing.
Ik ben benieuwd wat straks de verdediging wordt van de Republikeinen na de stemming in het Huis. Wordt dan iedereen die de waarheid durft te vertellen als spion en landverrader weggezet?![]()
![]()
Als het hier - ik noem maar wat - een CNN of een NPO betrof, wordt het over 10 jaar nog steeds aangehaald als voorbeeld hoe erg hun de feiten wel niet verdraaien, door die Trump-schreeuwers hier.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 01:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik keek vanochtend fox and friends (ben op vakantie in de VS en dan wil je toch fair and balanced geļnformeerd worden) en die noemden het bezoek van Trump aan de world series ook even. Het geluid was weggehaald en men meldde alleen dat er sprake was van "mixed reactions", een van de gasten wilde iets zeggen over dat de president was "booed away" maar werd meteen gecorrigeerd naar "mixed reactions"...
Maar nu is er geen probleem natuurlijk of wel? @Chivaz, @Vader_Aardbei, @Refragmental etc..?
Hypocrieten..
Robert Moog died for our synths![]()
Ik heb ook geen medelijden met deze familie bestaand uit steenrijke narcisten. Het mooie was dat Trump massaal getrolld werd door een stadion doorsnee Amerikanen, die gebruik maakten van zijn eigen tactiek. Ik denk dat hij erg slecht heeft geslapen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 17:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb geen medelijden met Melania en haar bewuste keuze voor een jas met opschrift "I really don't care, do u?" destijds bij een bezoek aan een detentiecentrum met migrantenkinderen. Het is soort zoekt soort en ze heeft nog nooit afstand van Trump genomen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Is dat wel zo? Volgens Ted Cruz was het stadion gevuld met steenrijke lobbyisten.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb ook geen medelijden met deze familie bestaand uit steenrijke narcisten. Het mooie was dat Trump massaal getrolld werd door een stadion doorsnee Amerikanen, die gebruik maakten van zijn eigen tactiek. Ik denk dat hij erg slecht heeft geslapen.
Je kunt niet uitsluiten dat hij de waarheid sprak.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Volgens Ted Cruz was het stadion gevuld met steenrijke lobbyisten.
Je kunt niet uitsluiten dat hij de waarheid sprak.![]()
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik roep al tijden dat de media ronduit partijdig is.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:23 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Als het hier - ik noem maar wat - een CNN of een NPO betrof, wordt het over 10 jaar nog steeds aangehaald als voorbeeld hoe erg hun de feiten wel niet verdraaien, door die Trump-schreeuwers hier.
Maar nu is er geen probleem natuurlijk of wel? @:chivaz, @:vader_aardbei, @:refragmental etc..?
Hypocrieten..
Fijn dat het je opvalt, maar uiteraard is het alleen interessant als het een opinieshow is op Fox news he. Over hypocriet gesproken man man man.![]()
ja ja. Een heel station scandeerde Lock HIM up! Daar is weinig hypocriet aan.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik roep al tijden dat de media ronduit partijdig is.
Fijn dat het je opvalt, maar uiteraard is het alleen interessant als het een opinieshow is op Fox news he. Over hypocriet gesproken man man man.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik durf er wel geld op te zetten dat dit ook de talking points worden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 07:32 schreef Kijkertje het volgende:
Fox News is al druk aan het speculeren, Vindman is mss wel een spion!![]()
Filmpje in artikel:
Fox News Panel Speculates That Latest Trump Impeachment Witness Committed Espionage
[..]
Godsamme hoe verzinnen ze hetHoeren neuken, nooit meer werken.![]()
talking point met alleen maar speculaties. Zo kennen we Fox News.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf er wel geld op te zetten dat dit ook de talking points worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik denk het ook. Wie durft te praten wordt dan weggezet als landverrader of spion. Trump's die-hard fans zullen die leugens misschien slikken, maar over het algemeen gaat dit Trump's support geen goed doen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf er wel geld op te zetten dat dit ook de talking points worden.![]()
Ditquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik roep al tijden dat de media ronduit partijdig is.
Fijn dat het je opvalt, maar uiteraard is het alleen interessant als het een opinieshow is op Fox news he. Over hypocriet gesproken man man man.![]()
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 08:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik roep al tijden dat de media ronduit partijdig is.
Fijn dat het je opvalt, maar uiteraard is het alleen interessant als het een opinieshow is op Fox news he. Over hypocriet gesproken man man man.Goh, wat vreemd dan, dat ik jullie zo vaak en enkel & alleen over 'linkse' en 'mainstream' media dat hoor zeggen. Nooit eens over dit kant van het spectrum.quote:
Maar nu is het wel ineens weer algemeen bekend.Robert Moog died for our synths![]()
Sinds wanneer hoort Fox news niet meer bij de MSM? Is het alleen mainstream als het niet rechts is?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:28 schreef Gehenna het volgende:
[..]
[..]
Goh, wat vreemd dan, dat ik jullie zo vaak en enkel & alleen over 'linkse' en 'mainstream' media dat hoor zeggen. Nooit eens over dit kant van het spectrum.
Maar nu is het wel ineens weer algemeen bekend.![]()
Ik ben het er mee eens dat de media partijdig is. Je hebt echter geen media nodig om tot de conclusie te komen dat het beter zou zijn als Trump zo spoedig mogelijk wordt afgezet als president.![]()
Daar heb je geen media voor nodig?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben het er mee eens dat de media partijdig is. Je hebt echter geen media nodig om tot de conclusie te komen dat het beter zou zijn als Trump zo spoedig mogelijk wordt afgezet als president.
Hoe zie je dat voor je?![]()
Media is altijd bias. Welke media je ook hebt. Sommige users zien zelfs al een minieme verschuiving naar het andere spectrum als een bedreiging.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:40 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben het er mee eens dat de media partijdig is. Je hebt echter geen media nodig om tot de conclusie te komen dat het beter zou zijn als Trump zo spoedig mogelijk wordt afgezet als president.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Hooguit sociale media.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar heb je geen media voor nodig?
Hoe zie je dat voor je?
Een vlugge blik op het Twitteraccount van de heer Trump is voldoende om te weten dat die man ongeschikt voor welke leidinggevende functie dan ook.
Als die man mijn baas was, was hij allang door het bedrijf op straat geflikkerd.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hooguit sociale media.
Een vlugge blik op het Twitteraccount van de heer Trump is voldoende om te weten dat die man ongeschikt voor welke leidinggevende functie dan ook.
Als die man mijn baas was, was hij allang door het bedrijf op straat geflikkerd.
De voorbeelden zijn intussen zo eindeloos dat ik het vrij bizar vind dat mensen hem nog steeds steunen. Ik denk dat de steun die hij heeft grotendeels komt omdat zenders als Fox nog steeds propaganda voor Trump produceren.![]()
Ik zou niet eens bij hem willen werken. Je weet dat je dan belazerd wordt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hooguit sociale media.
Een vlugge blik op het Twitteraccount van de heer Trump is voldoende om te weten dat die man ongeschikt voor welke leidinggevende functie dan ook.
Als die man mijn baas was, was hij allang door het bedrijf op straat geflikkerd.
en dan mag je ook nog komen opdraven bij zijn rally's
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Trump's eigen woorden en rechtstreekse getuigenverslagen zijn voldoende om tot die conclusie te komen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar heb je geen media voor nodig?
Hoe zie je dat voor je?![]()
Wild om je heen schelden tegen een ieder die jij beschouwt als 'vijand' wordt doorgaans niet ervaren als een goede eigenschap voor een leidinggevende.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:50 schreef archito het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De voorbeelden zijn intussen zo eindeloos dat ik het vrij bizar vind dat mensen hem nog steeds steunen. Ik denk dat de steun die hij heeft grotendeels komt omdat zenders als Fox nog steeds propaganda voor Trump produceren.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Hij is op het moment volledig in paniek omdat hij niet weet waar hij zijn gram op moet richten. Als een blinde schoolbeul.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wild om je heen schelden tegen een ieder die jij beschouwt als 'vijand' wordt doorgaans niet ervaren als een goede eigenschap voor een leidinggevende.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Die voelen nu zo langzamerhand de bui al hangen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:50 schreef archito het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De voorbeelden zijn intussen zo eindeloos dat ik het vrij bizar vind dat mensen hem nog steeds steunen. Ik denk dat de steun die hij heeft grotendeels komt omdat zenders als Fox nog steeds propaganda voor Trump produceren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Vind dit wel een treffend stuk: If Trump Were an Airline Pilotquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij is op het moment volledig in paniek omdat hij niet weet waar hij zijn gram op moet richten. Als een blinde schoolbeul.quote:If Donald Trump were in virtually any other position of responsibility, action would already be under way to remove him from that role. The board at a public company would have replaced him outright or arranged a discreet shift out of powerOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Inderdaad, dat was een vilein stukje. Spijker op de kop.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dit wel een treffend stuk: If Trump Were an Airline Pilot
[..]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik vind opnieuw het absurd dat we deze links/rechts gepolariseerde discussie hebben. Laten we gewoon naar de feiten kijken.Frankly, my dear, I don't give a damn.![]()
De feiten zijn bekend. Iedereen staat met de hakken in de grond. Als je alleen over het feit dat Trump een faliekante fout heeft gemaakt door de President van Oekraļne te chanteren gaat hebben, dan wordt het hier bijzonder saai. Polarisatie is op FOK en op de Frontpage aan de orde van de dag. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:09 schreef aquawoman het volgende:
Ik vind opnieuw het absurd dat we deze links/rechts gepolariseerde discussie hebben. Laten we gewoon naar de feiten kijken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Te chanteren nog wel. Het wordt hier met de dag gekkerquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De feiten zijn bekend. Iedereen staat met de hakken in de grond. Als je alleen over het feit dat Trump een faliekante fout heeft gemaakt door de President van Oekraļne te chanteren gaat hebben, dan wordt het hier bijzonder saai. Polarisatie is op FOK en op de Frontpage aan de orde van de dag. Maar dat weet je zelf ook wel.![]()
![]()
Hoe noem jij de daden van Trump dan? Nu de feiten overduidelijk zijn,quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Te chanteren nog wel. Het wordt hier met de dag gekkerMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Wat zijn "de feiten" dan, wanneer we alle "according to sources familiar with" weglaten?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe noem jij de daden van Trump dan? Nu de feiten overduidelijk zijn,![]()
niet zuigen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat zijn "de feiten" dan, wanneer we alle "according to sources familiar with" weglaten?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Door te lezen wat hij schrijft, te zien wat hij doet en vooral te horen wat hij zegt. Deze man is een pure mongool. Daar heb je echt geen krant of nieuwsshow voor nodig.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar heb je geen media voor nodig?
Hoe zie je dat voor je?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Tran-script-door-trump-zelf-uit-ge-ge-ven....(!!!)quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat zijn "de feiten" dan, wanneer we alle "according to sources familiar with" weglaten?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Oh, dan is een quote makkelijk te produceren.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tran-script-door-trump-zelf-uit-ge-ge-ven....(!!!)
Graag zonder er 500+ woorden tussenuit te knippen zoals CNN heeft gedaan.
Ik wacht met smart.![]()
En ja hoor! Graham vindt het gemeen dat het Huis gaat stemmen over verdere stappen. Dat wilden ze eerst wel maar nu niet en Pelosi is nasty en shit en zo dat ze nu pas gaat laten stemmen.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op maandag 28-10-2019 om 22:45:11A vote now is a bit like un-Ringing a bell as House Democrats have selectively leaked information in order to damage President @realDonaldTrump for weeks.https://t.co/tSmlvI6Ivt reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Als er iets uit is geknipt heeft William Barr dit gedaan.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dan is een quote makkelijk te produceren.
Graag zonder er 500+ woorden tussenuit te knippen zoals CNN heeft gedaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Joh, dat krijg je binnenkort allemaal live op TV.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dan is een quote makkelijk te produceren.
Graag zonder er 500+ woorden tussenuit te knippen zoals CNN heeft gedaan.
Ik wacht met smart.
Geen probleem toch?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Volgende stap: ineens wel tegen de open hearings zijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:21 schreef Ulx het volgende:
En ja hoor! Graham vindt het gemeen dat het Huis gaat stemmen over verdere stappen. Dat wilden ze eerst wel maar nu niet en Pelosi is nasty en shit en zo dat ze nu pas gaat laten stemmen.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op maandag 28-10-2019 om 22:45:11A vote now is a bit like un-Ringing a bell as House Democrats have selectively leaked information in order to damage President @:realDonaldTrump for weeks.https://t.co/tSmlvI6Ivt reageer retweet
![]()
Stormen ze dan met een groepje van 30 man het huis uit omdat ze er niet mee eens zijn?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:23 schreef Em31 het volgende:
[..]
Volgende stap: ineens wel tegen de open hearings zijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Het zou me niet eens meer verbazenquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Stormen ze dan met een groepje van 30 man het huis uit omdat ze er niet mee eens zijn?![]()
![]()
De feiten waren "overduidelijk", maar ze daadwerkelijk naar boven toveren lijkt vooralsnog zowat onmogelijk.
Tijd dat Pelosi daadwerkelijk overgaat tot een stemming zodat deze politieke poppenkast ook weer snel tot een einde komt, net als die hele russia hoax.![]()
Russia Hoax? Ga jij voor een hoax de cel in? Dan staat er nog wat jaartjes brommen op je te wachten.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:08 schreef Refragmental het volgende:
De feiten waren "overduidelijk", maar ze daadwerkelijk naar boven toveren lijkt vooralsnog zowat onmogelijk.
Tijd dat Pelosi daadwerkelijk overgaat tot een stemming zodat deze politieke poppenkast ook weer snel tot een einde komt, net als die hele russia hoax.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Die hele 'we would like you to do us a favour' alweer vergeten?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 13:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, dan is een quote makkelijk te produceren.
Graag zonder er 500+ woorden tussenuit te knippen zoals CNN heeft gedaan.
Ik wacht met smart.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Misschien is het een idee om je eens te verdiepen in de verhoren die al hebben plaatsgevonden, alvorens je hier domme vragen gaat lopen stellen. Niks geen anonieme bronnen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat zijn "de feiten" dan, wanneer we alle "according to sources familiar with" weglaten?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Doe niet zo sneu man.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:08 schreef Refragmental het volgende:
De feiten waren "overduidelijk", maar ze daadwerkelijk naar boven toveren lijkt vooralsnog zowat onmogelijk.
Tijd dat Pelosi daadwerkelijk overgaat tot een stemming zodat deze politieke poppenkast ook weer snel tot een einde komt, net als die hele russia hoax."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die hele 'we would like you to do us a favour' alweer vergeten?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Wat een klootzak die Trump!!! Hoe durft hij zo op deze manier iemand te chanteren!!quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die hele 'we would like you to do us a favour' alweer vergeten?![]()
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een klootzak die Trump!!! Hoe durft hij zo op deze manier iemand te chanteren!!maar liefst twee feiten in één reactie!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Iemand om een dienst vragen is overigens verre van strafbaar.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]maar liefst twee feiten in één reactie!
![]()
Ligt aan de machtsverhoudingen en hoe je het vraagt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Iemand om een dienst vragen is overigens verre van strafbaar."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Zucht.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Iemand om een dienst vragen is overigens verre van strafbaar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Jaja...trust them = R’s voor karaktermoord op de getuige vandaag.
“As the character assassination of Vindman begins, here are some other American public servants born overseas:
Jim Sciutto begon een opsomming:
-Henry Kissinger, born Germany, US Sec of State, Nat Sec Adv, Nixon
-Zbigniew Brzezinski, Poland, US Nat Sec Advisor, Carter
-Mark Meadows, France, GOP Congressman 1/“
Meer: https://mobile.twitter.com/jimsciutto/status/1189160621062930433![]()
en wat. Een onderzoek naar een politiek rivaal, is bijv. een dingetje..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ligt aan de machtsverhoudingen en hoe je het vraagt.Robert Moog died for our synths![]()
ik verzocht je om niet te zuigen hier, lees je in.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad zucht.
"De feiten" waren zo overduidelijk!! Maar helaas.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Tsja, hoe moest nu wel:twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 13:04:07EU Amb. Gordon Sondland now tells Congress that there was a quid pro quo involved with Ukraine after previously denying it, Wall Street Journal reports. https://t.co/S8js2Zww25 reageer retweet
![]()
zijn daar meerdere bronnen van?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:23 schreef Em31 het volgende:
Tsja, hoe moest nu wel:twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 13:04:07EU Amb. Gordon Sondland now tells Congress that there was a quid pro quo involved with Ukraine after previously denying it, Wall Street Journal reports. https://t.co/S8js2Zww25 reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ontkent je nu gewoon dat Trump gevraagd heeft om z'n politieke rivaal te laten onderzoeken door een ander land?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad zucht.
"De feiten" waren zo overduidelijk!! Maar helaas.
Dat heeft hij gewoon zelf, al meerdere keren toegegeven. En dat is op zichzelf als impeachable gedrag.
lekker wegkijken!Robert Moog died for our synths![]()
Echt kansloos dit. Jullie zijn al een paar weken nonstop bezig met deze flauwekul, maar een simpele quote geven met wat Trump nou precies heeft gedaan wat impeachable zou moeten zijn lukt maar niet.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ik verzocht je om niet te zuigen hier, lees je in.
Alles hangt af van sources familiar with someone who once took a shit on a toilet cleaned by a cleaninglady who once looked into the direction of a gardener who mowed the lawn of the white house while the call was happening.![]()
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:17 schreef Refragmental het volgende:
Iemand om een dienst vragen is overigens verre van strafbaar.Ben je echt zo simpel? Zullen we een spelletje doen en allemaal een paar voorbeelden geven van 'iemand om een dienst vragen waarbij dat strafbaar is?
"Als jij die aanbouw voor mij gratis bouwt, dan regel ik jouw bouwvergunning voor die flat", (NL)
"I'll pay you 50 dollars to have sex with me" (VS),
"Please try to find dirt on my political opponants and i will pay you half a billion dollars" (VS),
"Kan jij mij naar amsterdam brengen voor 50 euro" (Taxiwet NL)
Ik heb er nog wel een paar die wat smakelozer zijn als je wil.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2019 14:28:25 ]![]()
Trump is een source familair with someone...?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Echt kansloos dit. Jullie zijn al een paar weken nonstop bezig met deze flauwekul, maar een simpele quote geven met wat Trump nou precies heeft gedaan wat impeachable zou moeten zijn lukt maar niet.
Alles hangt af van sources familiar with someone who once took a shit on a toilet cleaned by a cleaninglady who once looked into the direction of a gardener who mowed the lawn of the white house while the call was happening."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Politiek rivaal zijn maakt niet dat er geen onderzoek naar je gedaan mag worden. Onderzoek was overigens naar Hunter Biden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ontkent je nu gewoon dat Trump gevraagd heeft om z'n politieke rivaal te laten onderzoeken door een ander land?
Dat heeft hij gewoon zelf, al meerdere keren toegegeven. En dat is op zichzelf als impeachable gedrag.
lekker wegkijken!![]()
Bedoel je van deze genoemde quid pro quo of van dat Sondland dat getuigd heeft?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
zijn daar meerdere bronnen van?![]()
Dit kwam in ieder geval vorige week al langs: https://www.wsj.com/artic(...)11572135674?mod=e2twquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
zijn daar meerdere bronnen van?![]()
Dus Trump heeft het niet gevraagd, en al had hij het gevraagd dan was het naar de zoon van Biden en al had hij naar Biden zelf gevraagd, dan had het gewoon gemogen.
Waarom wil je dan nog bewijs vraag ik me af, want als er al bewijs geleverd wordt van een expliciete quid pro quo is dat alsnog geen grond voor een impeachment wat Refragmental betreft. Zinloze discussie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludachrist op 29-10-2019 14:36:19 ]Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Ach, trolls will troll. Hij zegt soms van die heerlijk idiote dingen. Kunnen we weer lekker lachen met zijn allen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:31 schreef Ludachrist het volgende:
Dus Trump heeft het niet gevraagd, en al had hij het gevraagd dan was het naar de zoon van Biden en al had hij naar Biden gevraagd, dan had het gewoon gemogen.
Waarom wil je dan nog bewijs vraag ik me af, want als er al bewijs geleverd wordt van een expliciete quid pro qou is dat alsnog geen grond voor een impeachment wat Refragmental betreft. Zinloze discussie."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
En bovendien: de echte misdaad is Obama die onderzoek laat doen naar een politiek rivaal door de FBI op Trump af te sturen.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Zelfde als het Mueller-rapport. Hij was totaal exonerated EN het rapport is fakeHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Machtsmisbruik en vervolgens belemmering van de rechtsgangquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Echt kansloos dit. Jullie zijn al een paar weken nonstop bezig met deze flauwekul, maar een simpele quote geven met wat Trump nou precies heeft gedaan wat impeachable zou moeten zijn lukt maar niet.![]()
Krijgen we vanzelf het omgekeerde het waldorf and statler effect:quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:24 schreef Ludachrist het volgende:
Dan kunnen we nu door naar de 'maar dat mag gewoon'-verdediging.
S: Fake news!
W: You better check your sources!
S: Well, there are a few facts.
W: Well, It wasn’t what they said.
S: There were parts that could be a crime.
W: this could’be a big mistake.
S: they all do it.
W: the other guy did it!.
S: It was bad.
W: It was probably a crime!
S & W: Don't Impeach me!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ach meid, tis wat.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:31 schreef Ludachrist het volgende:
Dus Trump heeft het niet gevraagd, en al had hij het gevraagd dan was het naar de zoon van Biden en al had hij naar Biden zelf gevraagd, dan had het gewoon gemogen.
Waarom wil je dan nog bewijs vraag ik me af, want als er al bewijs geleverd wordt van een expliciete quid pro qou is dat alsnog geen grond voor een impeachment wat Refragmental betreft. Zinloze discussie.
Er is geen quid pro quo. Als die er wel is, is het toch makkelijk om een quote tevoorschijn te toveren waar dat uit blijkt? Jullie zijn er tenslotte dag in dag uit mee bezig.![]()
En de emoluments clause, belangenverstrengeling dus.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Machtsmisbruik en vervolgens belemmering van de rechtsgangMy friends all drive horses![]()
Er is net nog een link naar een post geplaatst...quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ach meid, tis wat.
Er is geen quid pro quo. Als die er wel is, is het toch makkelijk om een quote tevoorschijn te toveren waar dat uit blijkt? Jullie zijn er tenslotte dag in dag uit mee bezig.
Ik snap dat je het niet ziet als je weigert om ook maar iets te lezen.
Lekker makkelijk, dat wel."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
JAAHAA DAT MAAKT WEL UIT! De tering zegquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Politiek rivaal zijn maakt niet dat er geen onderzoek naar je gedaan mag worden. Onderzoek was overigens naar Hunter Biden.![]()
Hij misbruikt op zo'n manier zijn positie om er beter uit te komen met de komende verkiezingen. Omdat hij die info kan gebruiken om zijn rivaal in diskrediet te brengen. (wat zo'n beetje z'n dagelijkse tactiek is).
En dat vragen aan een ander land om persoonlijke win is dus impeacheable gedrag. En daar kun je nog van alles van vinden, dat is hoe het daar in de grondwet staat.Robert Moog died for our synths![]()
En maar blijven liegen... Man, man, man.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Echt kansloos dit. Jullie zijn al een paar weken nonstop bezig met deze flauwekul, maar een simpele quote geven met wat Trump nou precies heeft gedaan wat impeachable zou moeten zijn lukt maar niet.
Alles hangt af van sources familiar with someone who once took a shit on a toilet cleaned by a cleaninglady who once looked into the direction of a gardener who mowed the lawn of the white house while the call was happening.
En nu gaat een paar man je duidelijk maken dat je - zoals gebruikelijk - zwetst en dan verdwijn je weer een paar dagen, om vervolgens weer opnieuw te beginnen. Wat een pret.![]()
Waarom zou dat moeten? Als die er is ga je door naar je volgende argument dat het heus niet erg is dat er onderzoek gedaan wordt naar de Bidens.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ach meid, tis wat.
Er is geen quid pro quo. Als die er wel is, is het toch makkelijk om een quote tevoorschijn te toveren waar dat uit blijkt? Jullie zijn er tenslotte dag in dag uit mee bezig.
Dan kan ik wel een heel verhaal gaan typen over wat het woord impliceren betekent, dat er getuigenissen genoeg zijn enzovoorts, maar dat maakt jou geen drol uit. Zonde van mijn tijd, dus je zoekt het maar lekker uit. Misschien zijn er anderen die er nog wel moeite in willen steken voor je.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Dan doe je dit onderzoek ZELF, je probeert geen ander staatshoofd voor je karretje te spannen. De Amerikaanse constitutie is daar glashelder in.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Politiek rivaal zijn maakt niet dat er geen onderzoek naar je gedaan mag worden. Onderzoek was overigens naar Hunter Biden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Het is natuurlijk ook pas een echte Quid Pro Pro als Trump die drie woorden letterlijk in de mond had genomen tijdens dat telefoongesprek.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Misschien is het nuttig om een oeverloze discussie met iemand die blijkbaar het geheugen van een zaagmossel heeft te beeļndigen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Wat Trump doet is. I make him an offer he can't refuse. Alleen dan oscar onwaardig.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Iemand om een dienst vragen is overigens verre van strafbaar.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Zou Trump nou echt zo enorm bezorgd zijn geweest over corruptie in Oekraļne? Dat geloofd toch echt helemaal niemand?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Iemand pizza?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:42 schreef klappernootopreis het volgende:
Misschien is het nuttig om een oeverloze discussie met iemand die blijkbaar het geheugen van een zaagmossel heeft te beeļndigen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Of het strikt genomen strafbaar is, is ook niet eens zozeer het punt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Iemand om een dienst vragen is overigens verre van strafbaar.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Ik merkte al op: stop met zuigen. Hij gaat door tot we allemaal ons weer dood ergeren en er een modbreak komt. Dan heeft hij weer zijn zin.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:39 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
En maar blijven liegen... Man, man, man.
En nu gaat een paar man je duidelijk maken dat je - zoals gebruikelijk - zwetst en dan verdwijn je weer een paar dagen, om vervolgens weer opnieuw te beginnen. Wat een pret.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Oh ja, machtsmisbruik, belemmering van de rechtsgang en belangenverstrengeling. Wellicht ook het breken van campagnefinancieringswetten. Die mafiamannetjes van Giuliani zitten nog steeds vast.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:37 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
En de emoluments clause, belangenverstrengeling dus.![]()
Dit zijn twee woorden, daar ga je al.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
Het is natuurlijk ook pas een echte Quid Pro Pro als Trump die drie woorden letterlijk in de mond had genomen tijdens dat telefoongesprek.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Havist hequote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit zijn twee woorden, daar ga je al.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Die twee figuren die er uit zien alsof ze grootmoedertjes worgen? rilquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Oh ja, machtsmisbruik, belemmering van de rechtsgang en belangenverstrengeling. Wellicht ook het breken van campagnefinancieringswetten. Die mafiamannetjes van Giuliani zitten nog steeds vast.
Guantanamo bay voor ze!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Maar die is er niet. Dus einde discussie.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Als die er is![]()
Hihiquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar die is er niet. Dus einde discussie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Ik denk dat hij verontwaardigd is dat hij niet mee mag doen met ze.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:43 schreef xpompompomx het volgende:
Zou Trump nou echt zo enorm bezorgd zijn geweest over corruptie in Oekraļne? Dat geloofd toch echt helemaal niemand?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ja, we hebben al vastgesteld dat jij het alleen gelooft als er heel expliciet gesproken wordt van een quid pro quo. Bedankt dat je dit nogmaals bevestigt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar die is er niet. Dus einde discussie.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
In de zak naar Spanjequote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die twee figuren die er uit zien alsof ze grootmoedertjes worgen? ril
[ afbeelding ]
Guantanamo bay voor ze!![]()
Ik zie nu trouwens dat er al 4 gearresteerd zijn. Lev Parnas, Igor Fruman, Andrey Kakushkin en David Correia.![]()
Klinkt grotendeels alsof ze uit het voormalige Oostblok komen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:56 schreef Jojoke het volgende:
[..]
In de zak naar Spanje![]()
Ik zie nu trouwens dat er al 4 gearresteerd zijn. Lev Parnas, Igor Fruman, Andrey Kakushkin en David Correia.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Nee, er werd gezegd dat "de feiten" overduidelijk zijn.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, we hebben al vastgesteld dat jij het alleen gelooft als er heel expliciet gesproken wordt van een quid pro quo. Bedankt dat je dit nogmaals bevestigt.
Dus ik vraag naar die feiten, graag zonder "sources familiar with", maar krijg ze maar niet.
Ik dacht toch dat ze zo overduidelijk waren, blijkbaar toch niet dus.![]()
Oekraļne volgens mij.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Klinkt grotendeels alsof ze uit het voormalige Oostblok komen.![]()
De feiten zijn ook overduidelijk. Militaire hulp wordt tegengehouden, Trump godverdomme nu trap ik er toch weer in he.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, er werd gezegd dat "de feiten" overduidelijk zijn.
Dus ik vraag naar die feiten, graag zonder "sources familiar with", maar krijg ze maar niet.
Ik dacht toch dat ze zo overduidelijk waren, blijkbaar toch niet dus.
Nee, zoek maar een andere gek.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Ach gossie *pat* *pat*.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nee, er werd gezegd dat "de feiten" overduidelijk zijn.
Dus ik vraag naar die feiten, graag zonder "sources familiar with", maar krijg ze maar niet.
Ik dacht toch dat ze zo overduidelijk waren, blijkbaar toch niet dus."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
En dat maakt het wel een goed idee?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 12:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De feiten zijn bekend. Iedereen staat met de hakken in de grond. Als je alleen over het feit dat Trump een faliekante fout heeft gemaakt door de President van Oekraļne te chanteren gaat hebben, dan wordt het hier bijzonder saai. Polarisatie is op FOK en op de Frontpage aan de orde van de dag. Maar dat weet je zelf ook wel.Frankly, my dear, I don't give a damn.![]()
het houdt het zaakje wel aan de gang.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 14:59 schreef aquawoman het volgende:
[..]
En dat maakt het wel een goed idee?
Je wil toch niet dat er hier oeverloos wordt gehaarkloofd met iemand die niet door heeft wat er nu in de Amerikaanse politiek gebeurt?
[ Bericht 10% gewijzigd door klappernootopreis op 29-10-2019 15:05:32 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Daar maakten ze pakweg 50 jaar geleden korte metten mee in de VSquote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat waren nog eens tijden. Hoewel ze dat waarschijnlijk over 50 jaar ook zeggen over deze tijd.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar maakten ze pakweg 50 jaar geleden korte metten mee in de VS![]()
Joseph mcCarthy had Trump al aan de schandpaal gespijkerd toen het nieuws van Mike Flynn bekend werd.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:14 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijden. Hoewel ze dat waarschijnlijk over 50 jaar ook zeggen over deze tijd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Zie daar ook dat de zeer onafhankelijke auteur D. Nunes een boek heeft geschreven waarin hij een complot blootlegt dat de president ten val wil brengen!quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:44 schreef klappernootopreis het volgende:
Trump jammert alweer witch hunt via twitter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Sinds wanneer zijn de regels uit de grondwet een complot?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zie daar ook dat de zeer onafhankelijke auteur D. Nunes een boek heeft geschreven waarin hij een complot blootlegt dat de president ten val wil brengen!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Het is wel hilarisch om te zien dat, op Amazon, de maga-stakkers helemaal losgaat op negatieve reviews van dat boek.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn de regels uit de grondwet een complot?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Oeps, weer een scheurtje.twitter:thehill twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 08:11:02Murkowski and Collins won't co-sponsor Graham resolution condemning impeachment inquiry https://t.co/P46V0BKimT https://t.co/dIokxrFuUs reageer retweet
![]()
twitter:NBCPolitics twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 16:18:42BREAKING: Federal judge has issued a preliminary injunction blocking an Alabama abortion ban that would have made the procedure a felony at any stage of pregnancy in almost all cases. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dit is wel complex: ze bestormden de kamer omdat ze er niet bij mochten zijn en nu dit? Duiding! Geeft mij duiding!twitter:RepMarkMeadows twitterde op maandag 28-10-2019 om 23:03:13We’ve just learned House Democrats are moving the public impeachment hearings to the Intelligence Committee — taking it out of the normal jurisdiction (Judiciary Committee), cutting out GOP members who have spent the majority of time questioning witnesses till nowThis is a sham reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Over Nunes gesproken, hij laat het vuile werk doen door zijn hulpje:quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 15:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zie daar ook dat de zeer onafhankelijke auteur D. Nunes een boek heeft geschreven waarin hij een complot blootlegt dat de president ten val wil brengen!Nunes Aide Is Leaking the Ukraine Whistleblower's Name, Sources Saytwitter:NoahShachtman twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 01:06:14NEW: Devin Nunes aide Derek Harvey is spreading information -- and misinformation -- about the Ukraine whistleblower to GOP lawmakers and conservative journalists. https://t.co/GY9Cq6LtSH reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ah de integriteit van Vindman in twijfel trekken gaat de GOP zelfs te ver:
Filmpje in tweet:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 16:50:13House Republican conference chair Rep. Liz Cheney on questioning the patriotism of Lt. Col. Alexander Vindman and others: "We're talking about decorated veterans who have served this nation ... It is shameful to question their patriotism, their love of this nation." https://t.co/vwbVqUG94w reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ja, ik vrees toch dat je tik op je vingers krijgt wegens meineed, ouwe.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 13:04:07EU Amb. Gordon Sondland now tells Congress that there was a quid pro quo involved with Ukraine after previously denying it, Wall Street Journal reports. https://t.co/S8js2Zww25 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Misschien gebruikte hij wel termen als "I can't recall" en/of kwam hij uit eigen beweging nog eens terug op zijn vorige verklaring na zijn geheugen opgefrist te hebben na het lezen over wat de anderen verklaard zouden hebben?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:29 schreef Ulx het volgende:
Ja, ik vrees toch dat je tik op je vingers krijgt wegens meineed, ouwe.twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 13:04:07EU Amb. Gordon Sondland now tells Congress that there was a quid pro quo involved with Ukraine after previously denying it, Wall Street Journal reports. https://t.co/S8js2Zww25 reageer retweet
![]()
Los van dat ze niet consequent zijn in of ze er nou wel of niet bij zouden mogen (duh) geldt dit dan toch ook voor de Democraten? Ik snap niet waarom dit voor Democraten zogenaamd geen nadeel zou zijn en voor Republikeinen wel?!quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:34 schreef Ulx het volgende:
Dit is wel complex: ze bestormden de kamer omdat ze er niet bij mochten zijn en nu dit? Duiding! Geeft mij duiding!twitter:RepMarkMeadows twitterde op maandag 28-10-2019 om 23:03:13We’ve just learned House Democrats are moving the public impeachment hearings to the Intelligence Committee — taking it out of the normal jurisdiction (Judiciary Committee), cutting out GOP members who have spent the majority of time questioning witnesses till nowThis is a sham reageer retweet
![]()
Uit mijn hoofd heeft hij inderdaad zoiets gezegd. Zo snugger was hij blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Misschien gebruikte hij wel termen als "I can't recall" en/of kwam hij uit eigen beweging nog eens terug op zijn vorige verklaring na zijn geheugen opgefrist te hebben na het lezen over wat de anderen verklaard zouden hebben?![]()
Herinnert U zich deze nog?Biggest Private Coal Miner Goes Bust as Trump Rescue Failstwitter:davidjoachim twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 16:27:03NEW: U.S. coal baron Robert Murray, a big donor to Trump’s campaign, has placed his company into bankruptcy as demand for the fossil fuel continues to weakenhttps://t.co/iHoNDcVBIs @JeremyHtweets @willwwade @schurch33 https://t.co/WdzAsIcIS5 reageer retweet
quote:Robert E. Murray, the U.S. coal baron who pressed the Trump administration to help save America’s struggling miners, placed his company into bankruptcy as demand for the fossil fuel continues to weaken.
Murray Energy Holdings Co. filed for Chapter 11 protection in the U.S. Bankruptcy Court in Columbus, Ohio, to restructure more than $2.7 billion of debt. The miner -- the largest privately owned U.S. coal company -- reached a restructuring support agreement with lenders who hold more than 60% of a $1.7 billion loan, the company said in a statement. The deal provides a new $350 million loan to keep operations going during the reorganization.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Eat shit Bob!quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:38 schreef Kijkertje het volgende:
Herinnert U zich deze nog?Biggest Private Coal Miner Goes Bust as Trump Rescue Failstwitter:davidjoachim twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 16:27:03NEW: U.S. coal baron Robert Murray, a big donor to Trump’s campaign, has placed his company into bankruptcy as demand for the fossil fuel continues to weakenhttps://t.co/iHoNDcVBIs @:JeremyHtweets @:willwwade @:schurch33 https://t.co/WdzAsIcIS5 reageer retweet
[..]Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Ik dacht dat zijn verklaring aantoonbaar niet klopte. Dat zie ik veel en vaak beweerd worden.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Uit mijn hoofd heeft hij inderdaad zoiets gezegd. Zo snugger was hij blijkbaar wel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik dacht dat zijn verklaring aantoonbaar niet klopte. Dat zie ik veel en vaak beweerd worden.twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 02:51:57Sondland is in deep, deep legal trouble.On the left: Lieutenant Colonel Vindman's opening statement (corroborated by Fiona Hill's and Bill Taylor's testimony).On the right: Sondland's opening statement.18 USC 1001 https://t.co/rLgqx8hXiW reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 14:34:15A great new book just out, “The Plot Against the President. The True Story Of How Congressman Devin Nunez Uncovered the Biggest Political Scandal In U.S. History.” Shows very bad and corrupt people on the other side. Check it out! reageer retweet
twitter:PhilArballo2020 twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 17:26:27Devin Nunez is having the oppidite of a good morning. The man he's spent years defending doesn't know his name. SAD! https://t.co/aqBpmLHI0z reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Intussen bij de hearing van Vindman:twitter:GeoffRBennett twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 18:07:00Rep. Debbie Wasserman Schultz, leaving the deposition room, accuses Republicans of "very clearly in their questioning" trying to get Lt. Col. Vindman to reveal the whistleblower's identity, "even though in his testimony he says he doesn't he didn't know." Calls it "outrageous." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De strategie van de GOP enablers is dus dezelfde strategie van Trump vroeger tegen boze huurders/onderaannemers/etc.
Dat gaat dit keer niet werken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Welnee, integriteit en patriotisme in deze administratie betekent dat je Trump als een koning vereert.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 17:26 schreef Kijkertje het volgende:
Ah de integriteit van Vindman in twijfel trekken gaat de GOP zelfs te ver:
Filmpje in tweet:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 16:50:13House Republican conference chair Rep. Liz Cheney on questioning the patriotism of Lt. Col. Alexander Vindman and others: "We're talking about decorated veterans who have served this nation ... It is shameful to question their patriotism, their love of this nation." https://t.co/vwbVqUG94w reageer retweet
![]()
Wat betreft Sondland's verklaring en de problemen daarmee een verhelderend artikel:Trump’s most favorable witness faces credibility crisistwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 18:49:12In this report (by @kyledcheney @NatashaBertrand) I discuss how Sondland may face consequences for lying to Congress:1. Reputational harm from Congressional criminal referral2. House holds referral until later3. A post-Barr Justice Dept revisits casehttps://t.co/6UDaAYweNB reageer retweet
Other witnesses have contradicted the ambassador’s testimony, but proving in court that he deliberately lied to Congress could be difficult.quote:Sondland testified that “neither Ambassador Bolton, Dr. Hill, nor anyone else in the NSC staff ever expressed any concerns to me about our efforts … or any concerns that we were acting improperly,” referring to former national security adviser John Bolton and former NSC senior Russia director Fiona Hill, who gave her own testimony last week.
Sondland added that if Bolton, Hill, “or any others harbored misgivings about the propriety of what we were doing, they never shared those misgivings with me, then or later.”
According to Vindman, that is not true. In his opening statement, Vindman wrote that he and Hill confronted Sondland on July 10 following a meeting with Ukraine's top national security official. And, according to both Hill and Vindman, Bolton abruptly ended a meeting with Ukraine’s top national security official, Oleksandr Danylyuk, because he was disturbed by Sondland’s comments.
Vindman said both he and Hill subsequently accused Sondland of "inappropriate" remarks to the Ukrainians that seemed to condition a potential White House visit for Zelensky on a promise to open Trump's desired investigations.
“I stated to Amb. Sondland that his statements were inappropriate, that the request to investigate Biden and his son had nothing to do with national security, and that such investigations were not something the NSC was going to get involved in or push," Vindman told lawmakers, according to his prepared statement. He noted that he took his concerns to the NSC's top lawyer after the meeting.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kushner wordt ook ingezet om POTUS te verdedigen:
Filmpje in tweet:twitter:BarakRavid twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 19:12:20Exclusive: In first public comment on impeachment Jared Kushner tells me Trump's "record of accomplishments is unimpeachable" - my story on @axios and @newsisrael13 https://t.co/MJAh4HzVhm https://t.co/aD51GR1YsL reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 20:12:06JUST IN: House resolution empowers SCHIFF to call public hearings and add as many rounds of uninterrupted questioning as he wants -- up 45 minutes per side -- in which only SCHIFF/NUNES or a staffer can ask questions. https://t.co/A6EhTLapBO reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dit is wel prettig. Niet dat gehaast met 5 minuten per persoon, maar gewoon een grondige ondervraging zonder interrupties.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:29 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 20:12:06JUST IN: House resolution empowers SCHIFF to call public hearings and add as many rounds of uninterrupted questioning as he wants -- up 45 minutes per side -- in which only SCHIFF/NUNES or a staffer can ask questions. https://t.co/A6EhTLapBO reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: