SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nieuw deel, nieuwe kansen.
Off topic posts mogen wegblijven. Bnw hoort hier ook niet.
Commentaar op de moderatie graag in het FB topic.
Game on."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Als je het goed weet te onderbouwen dan mag je hier Trump en de Republikeinse partij best verdedigen en supporten. Martijn3de weet dat prima te doen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 14:53 schreef ZOA het volgende:
Pro Trump posten mag ook maar wees voorzichtig.
Alleen hebben alle Trump-proleten een beetje het probleem dat ze vaak in een echo chamber leven en wanneer ze daar buiten stappen worden geschokt dat er mensen zijn die niet staan achter de grote oranje leider.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
De oppermachtige status in het Midden Oosten opgeven.NATO mocht nog nodig zijn, laten zijn en instandhouding evenredig naar leden en wensen.. 2 dingetjesquote:Op zondag 27 oktober 2019 14:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je het goed weet te onderbouwen dan mag je hier Trump en de Republikeinse partij best verdedigen en supporten. Martijn3de weet dat prima te doen.
Alleen hebben alle Trump-proleten een beetje het probleem dat ze vaak in een echo chamber leven en wanneer ze daar buiten stappen worden geschokt dat er mensen zijn die niet staan achter de grote oranje leider.
Verder is Trump noch Democraat nog Republikein dus het verdedigen van Republikeinen waar je om vraagt is iets waar jij van steltt dat ik het moet verdedigen terwijl jezelf de plank al volledig misslaat
[ Bericht 9% gewijzigd door ZOA op 27-10-2019 15:14:01 ]Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
Dat is geen onderbouwen, vrind.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:07 schreef ZOA het volgende:
[..]
De oppermachtige status in het Midden Oosten opgeven.NATO mocht nog nodig zijn, laten zijn en instandhouding evenredig naar leden en wensen.. 2 dingetjesDon't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Verder alleen democraten zijn al 3 jaar geschoktquote:Op zondag 27 oktober 2019 14:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als je het goed weet te onderbouwen dan mag je hier Trump en de Republikeinse partij best verdedigen en supporten. Martijn3de weet dat prima te doen.
Alleen hebben alle Trump-proleten een beetje het probleem dat ze vaak in een echo chamber leven en wanneer ze daar buiten stappen worden geschokt dat er mensen zijn die niet staan achter de grote oranje leider.Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
FiveThirtyEight heeft weer een update van hun impeachment polling analyse:
https://fivethirtyeight.c(...)chment-one-month-in/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Mooie prestatie van Trump en vooral natuurlijk de Generaals. Ik vond de speech ook goed, alleen bij de vragen ging het helaas weer alle kanten op en was het niet altijd te volgen. Maar ik denk dat dit wel een positief effect gaat hebben op de peilingen en de kansen van een impeachment weer wat zal verkleinen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.![]()
Tenzij het (geslaagde) aanslagen op Amerikaanse troepen triggert.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:24 schreef martijnde3de het volgende:
Mooie prestatie van Trump en vooral natuurlijk de Generaals. Ik vond de speech ook goed, alleen bij de vragen ging het helaas weer alle kanten op en was het niet altijd te volgen. Maar ik denk dat dit wel een positief effect gaat hebben op de peilingen en de kansen van een impeachment weer wat zal verkleinen.are we infinite or am I alone![]()
Wat heeft Trump precies gepresteerd?quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:24 schreef martijnde3de het volgende:
Mooie prestatie van Trump en vooral natuurlijk de Generaals. Ik vond de speech ook goed, alleen bij de vragen ging het helaas weer alle kanten op en was het niet altijd te volgen. Maar ik denk dat dit wel een positief effect gaat hebben op de peilingen en de kansen van een impeachment weer wat zal verkleinen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Meegekekenquote:Op zondag 27 oktober 2019 15:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft Trump precies gepresteerd?
Hij zou z'n eigen oude tweet eens ter harte moeten nemen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Waarom al die onnodige grafische details en hyperbolen aangaande de dood van al-Baghdadi? Dat kweekt alleen maar meer terrorisme.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Trump's ego...quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:38 schreef Barbusse het volgende:
Waarom al die onnodige grafische details en hyperbolen aangaande de dood van al-Baghdadi? Dat kweekt alleen maar meer terrorisme."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
....is een bedreiging voor de VS.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Je weet dat dat niemand gaat overtuigen he. Zie die post van Martijnde3de boven je. Dat is gewoon een observatie, keurig gebracht.quote:
Niks "jamaar democraten", "de feiten". Gewoon de conclusies die hij trekt uit de observatie. Neem er een voorbeeld aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 27-10-2019 16:56:55 ]Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Ik hoef niemand te overtuigen en de feiten die ik opgenoemd heb zijn tevens observaties.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Je weet dat dat niemand gaat overtuigen he. Zie die post van Martijnde3de boven je. Dat is gewoon een observatie, keurig gebracht.
Niks "jamaar democraten", "de feiten". Gewoon de conclusies die hij trekt uit de observatie. Neem er een voorbeeld aan.Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
Ik word duizelig van het lezen van jouw posts, het lijkt net of het door Google Translate is vertaald ofzo.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:07 schreef ZOA het volgende:
[..]
De oppermachtige status in het Midden Oosten opgeven.NATO mocht nog nodig zijn, laten zijn en instandhouding evenredig naar leden en wensen.. 2 dingetjes
Verder is Trump noch Democraat nog Republikein dus het verdedigen van Republikeinen waar je om vraagt is iets waar jij van steltt dat ik het moet verdedigen terwijl jezelf de plank al volledig misslaatRadio Espantoso![]()
Sorry daarvoorquote:Op zondag 27 oktober 2019 15:59 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik word duizelig van het lezen van jouw posts, het lijkt net of het door Google Translate is vertaald ofzo.Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor![]()
twitter:biannagolodryga twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:34:53A lot of emphasis on Russia’s role through out Trump’s description of the al-Baghdadi mission. Trump thanked Russia first. Went on to say “Russia was great, Russia let us fly through space. Russia hates ISIS as much as us.” reageer retweet
Watte ?twitter:parfitt_tom twitterde op zondag 27-10-2019 om 15:48:12In response, Russian defence ministry says it doubts whether the operation to kill al-Baghdadi even took place, there were no such strikes in Idlib "de-escalation zone" yesterday and it knows nothing about Russia cooperating with an American fly-over... https://t.co/fjETx1SIgc reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik blijf mij verbazen over de kruiperige manier waarop Trump zich keer op keer opstelt richting Rusland.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:11 schreef Ulx het volgende:
twitter:biannagolodryga twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:34:53A lot of emphasis on Russia’s role through out Trump’s description of the al-Baghdadi mission. Trump thanked Russia first. Went on to say “Russia was great, Russia let us fly through space. Russia hates ISIS as much as us.” reageer retweet
Watte ?twitter:parfitt_tom twitterde op zondag 27-10-2019 om 15:48:12In response, Russian defence ministry says it doubts whether the operation to kill al-Baghdadi even took place, there were no such strikes in Idlib "de-escalation zone" yesterday and it knows nothing about Russia cooperating with an American fly-over... https://t.co/fjETx1SIgc reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Wat zou hij de Russen hebben gezegd toen hij vroeg of ze over mochten vliegen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
“Please tell me they didn’t literally stage a photo shoot.“
https://mobile.twitter.com/bradmossesq/status/1188474320592539649
Zie tweet.
Comments zijn vaak lezenswaardig. Ziet.
“ Trump was at his golf course at 3:30pm.”
https://mobile.twitter.co(...)/1188474695915585547![]()
Omdat hij eerst de Russen bedankte en pas daarna de eigen troepen? Kwestie van prioriteiten.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik blijf mij verbazen over de kruiperige manier waarop Trump zich keer op keer opstelt richting Rusland.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat zou je inderdaad vreemd kunnen vinden.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat hij eerst de Russen bedankte en pas daarna de eigen troepen? Kwestie van prioriteiten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Omdat Trump een empathieloze eikel is. Door dit soort dingen met een glimlach bijkans te verkondigen geeft het een mooi inkijkje in zijn ziel: gevoelloos, leeg.quote:Op zondag 27 oktober 2019 15:38 schreef Barbusse het volgende:
Waarom al die onnodige grafische details en hyperbolen aangaande de dood van al-Baghdadi? Dat kweekt alleen maar meer terrorisme.
Elke andere president had het gewoon professioneel gortdroog verkondigd met wat platitudes over united we stand.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Las op Politico net nog een stuk over hoe de aanpak van Trump tegen terreur averechts werkt en terroristen juist in het zadel helpt.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Omdat Trump een empathieloze eikel is. Door dit soort dingen met een glimlach bijkans te verkondigen geeft het een mooi inkijkje in zijn ziel: gevoelloos, leeg.
Elke andere president had het gewoon professioneel gortdroog verkondigd met wat platitudes over united we stand.
En door zich op deze wijze te uiten, voelen terroristen zich weer gesterkt dat ze met een Satan te maken hebben.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Terroristen laten zich niet van de wijs brengen door wat hij zegt, laat staan hoe. In hun ogen zal het de grote satan blijven. Wel heb je een risico dat gematigden sneller radicaliseren.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Las op Politico net nog een stuk over hoe de aanpak van Trump tegen terreur averechts werkt en terroristen juist in het zadel helpt.
En door zich op deze wijze te uiten, voelen terroristen zich weer gesterkt dat ze met een Satan te maken hebben.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Ik heb het niet gezien maar heeft hij de Koerden ook bedankt?quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat hij eerst de Russen bedankte en pas daarna de eigen troepen? Kwestie van prioriteiten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:RichardHaass twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:38:40The irony of the successful operation against al-Baghdadi is that it could not have happened without US forces on the ground that have been pulled out, help from Syrian Kurds who have been betrayed, and support of US intelligence community that has so often been disparaged. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
“ Trump says it was an hour and twenty minute flight, which should help everyone figure out where the raid came from.”
https://mobile.twitter.co(...)/1188448276493881351
Allerlei info wijst erop, dat trump op de golfbaan stond tijdens de raid, ook in gezelschap van Lindsey.
Ws. Lieten ze hem de opname zien.
Er zijn meer vraagtekens bij alle opmerkingen/ leugens tijdens de pressco.![]()
En die platitudes zijn het enige wat nodig is. Wat Trump verkondigde werkt alleen maar radicalisatie in de hand.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Omdat Trump een empathieloze eikel is. Door dit soort dingen met een glimlach bijkans te verkondigen geeft het een mooi inkijkje in zijn ziel: gevoelloos, leeg.
Elke andere president had het gewoon professioneel gortdroog verkondigd met wat platitudes over united we stand.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
De terroristen geloven sowieso al dat ze met Satan te maken hebben. Het doel van de terroristen is duidelijk, ze willen oorlog tegen het westen en uiteindelijk willen ze dat heel de wereld islamitisch word zoals het in de Koran staat geschreven.quote:Op zondag 27 oktober 2019 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
En door zich op deze wijze te uiten, voelen terroristen zich weer gesterkt dat ze met een Satan te maken hebben.
Een paar zoete woorden van Trump had helemaal niets afgedaan aan dat feit.![]()
quote:Op zondag 27 oktober 2019 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien maar heeft hij de Koerden ook bedankt?Volgens mij wel. Ander punt: Poetin werd geïnformeerd. De club van acht niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:RichardHaass twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:38:40The irony of the successful operation against al-Baghdadi is that it could not have happened without US forces on the ground that have been pulled out, help from Syrian Kurds who have been betrayed, and support of US intelligence community that has so often been disparaged. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Propagandastuntje werkt niet echt.
Morgen over tot de orde van de dag: impeachment.My friends all drive horses![]()
Uiteraard. Een impeachmentonderzoek is niet weg te wuiven. Dat gaat gewoon niet. Het lukte Nixon niet, het lukte Clinton niet, het zal Trump ook niet lukken.quote:Op zondag 27 oktober 2019 19:11 schreef PippenScottie het volgende:
Propagandastuntje werkt niet echt.
Morgen over tot de orde van de dag: impeachment.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Trump was op dat moment op de golfbaan en iedereen poseert voor de camera. En de kabels zijn niet ingeplugd.twitter:RohitKachrooITV twitterde op zondag 27-10-2019 om 14:53:07The White House releases an image it says was taken in the Situation Room yesterday during the operation to capture or kill Abu Bakr al-Baghdadi https://t.co/ZVpj06hWgv reageer retweet
Wat een bullshit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
De hele actie is dus gelukt ondanks en niet dankzij POTUS:C.I.A. Got Tip on al-Baghdadi’s Location From Arrest of a Wife and a Couriertwitter:rgoodlaw twitterde op zondag 27-10-2019 om 19:21:48“Trump’s abrupt decision to withdraw American forces from northern Syria disrupted the meticulous planning and forced Pentagon officials to press ahead with a risky, night raid.... Baghdadi’s death...occurred largely in spite of Mr. Trump’s actions.”https://t.co/QVLBkodxo7 reageer retweet
President Trump’s abrupt decision to pull forces from northern Syria disrupted planning for the raid and forced the Pentagon to press ahead with a risky night operation, military officials said.quote:[..]
But Mr. Trump’s abrupt decision to withdraw American forces from northern Syria disrupted the meticulous planning and forced Pentagon officials to press ahead with a risky, night raid before their ability to control troops and spies and reconnaissance aircraft disappeared, according to military, intelligence and counterterrorism officials. Mr. al-Baghdadi’s death, they said, occurred largely in spite of Mr. Trump’s actions.
[..]twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 27-10-2019 om 19:35:20From now on, remember this.👇 https://t.co/Cx5Zv7zOlI reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 27-10-2019 om 19:56:45Fuller quote from NYT:"Kurds ... continued to provide information to the CIA on Mr. al-Baghdadi even after Mr. Trump's decision to withdraw the American troops .... The Syrian and Iraqi Kurds, one official said, provided more intelligence for the raid than any single country." reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2019 20:13:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
DAT is 4d schaak.quote:Op zondag 27 oktober 2019 20:59 schreef Ulx het volgende:
Russia: Trump’s Baghdadi Victory Lap Is Nothing But ‘Propaganda’
Het begint steeds gekker te worden.Op het scherp van de snede.![]()
Ja, zijn de Russen te vertrouwen? Als Trump zegt dat ze liegen, waarom stelde hij ze dan op de hoogte?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Aardig stuk over het komende impeachmentproces.twitter:TimOBrien twitterde op zondag 27-10-2019 om 17:23:11“The risk of a Senate conviction of President Donald Trump is higher than it may at first appear. This is the conclusion I reach by applying game theory.” - @tylercowen https://t.co/MorfcoFYxB reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het kan ook nooit een keer normaal heEn zo lastig was het niet om dat vandaag wel voor elkaar te krijgen.
![]()
Filmpje in tweet:twitter:albamonica twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:10:08Full on “LOCK HIM UP! LOCK HIM UP!” chants heard throughout the crowd at Nats Park after President Trump was announced and shown on screen here #WorldSeries https://t.co/1ktVXkHYFy reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Benieuwd of de Trumpisten schande zullen spreken van dit gedrag.twitter:NBCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:19:55WATCH: President Trump met with loud boos as he is introduced at the World Series in Nationals Park on Sunday night. https://t.co/4RTW8ZqxqP reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Mooie aanvullingen:quote:Op maandag 28 oktober 2019 03:18 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in tweet:twitter:albamonica twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:10:08Full on “LOCK HIM UP! LOCK HIM UP!” chants heard throughout the crowd at Nats Park after President Trump was announced and shown on screen here #WorldSeries https://t.co/1ktVXkHYFy reageer retweet
Een banner met 'Impeach Trump'twitter:malz_agner twitterde op maandag 28-10-2019 om 03:17:23So this just happened in the middle of the nats game. @Nationals https://t.co/4MOij35smB reageer retweet
En Trump die probeert te doen alsof er niets aan de hand is:En de eigenaren die niet met Trump in de ereloge wilden zitten:twitter:En ook nog een dingetje met veteranen:twitter:lrozen twitterde op maandag 28-10-2019 om 02:34:24“Trump did not sit with the Lerner family, the principal owners of the Nationals. A representative for the Lerner family put in a request to MLB to not be put in position to turn down a request from the White House to sit with Trump, according to WUSA.” https://t.co/OA7VUeh9vo reageer retweet
twitter:Michael43115519 twitterde op maandag 28-10-2019 om 03:52:04Right behind home plate at The World Series, two men are holding up a "Veterans for Impeachment" sign. Every time they show a pitch on the screen, Trump sees the sign from his skybox seats and gets enraged. And the whole crowd is booing him and chanting, "Lock Him Up!" #LockHimUp https://t.co/pjXtkfEj5V reageer retweet
![]()
![]()
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
![]()
Dat doet het namelijk goed bij de achterban van Trump. Slim om daar zo weer wat stemmen weg te snoepen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
O ja, dat zie je bij die andere gast ook.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Misschien kan hij met Trump achter de geraniums gaan zitten.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
![]()
Trump’s afgang in dat stadion doet me denken aan dit:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Heerlijk begin van de week.twitter:NancyPassalacq5 twitterde op maandag 28-10-2019 om 01:57:15What an ignorant disgrace. Pres. Trump and our beautiful first lady Melania were just booed at the World Series. What does this man have to do to receive some respect? Obviously the "swamp" includes the National's fans. reageer retweet
(Maar ik vraag me wel af of dit geen parodie is.)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Is het echt zo bijzonder dat hij wordt uitgejouwd in een links bolwerk als Washington DC?quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.![]()
Vreselijk gênant. Ik vind eerlijk gezegd dat er een maximum leeftijd zou moeten zijn om aan presidentsverkiezingen mee te doen. Dat geldt voor Biden, Trump maar ook Bernie Sanders en Elizabeth Warren. Risico is gewoon te groot op dit soort toestanden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:06 schreef Refragmental het volgende:
Creepy Joe kan niet eens een paar zinnen uitspreken. Volgens mij is die gast seniel.twitter:MSDNCNews twitterde op maandag 28-10-2019 om 04:59:07#BREAKING:Biden campaign releases new campaign ad featuring a coherent Joe humbly asking for a single $5 donation, every day, for 100 days. https://t.co/wlXESTUU61 reageer retweet
![]()
Zo links lijken de gemiddelde supporters niet.quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:51 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Is het echt zo bijzonder dat hij wordt uitgejouwd in een links bolwerk als Washington DC?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
dat negeren ze. Ik denk dat ze wel de "geweldige" overwinning op een verder grotendeels anonieme IS terrorist ( die al meerdere keren eerder dood verklaard was) wél plaatsen. Het was beschamend om te horen hoe Trump de uitschakeling van de leider van de islamitische staat (die al lang machteloos was) als een grotere daad adverteerde dan de dood van Bin Laden. Had je vorige week op straat een gemiddelde Amerikaan aangesproken of die weet wie Abu Bakr al-Baghdadi is, hadden ze gezegd: Is dat niet de uitbater van de kebab tent om de hoek?quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Gun de beste man zijn succesje, stuur hem een felicitatie!quote:Op maandag 28 oktober 2019 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat negeren ze. Ik denk dat ze wel de "geweldige" overwinning op een verder grotendeels anonieme IS terrorist ( die al meerdere keren eerder dood verklaard was) wél plaatsen. Het was beschamend om te horen hoe Trump de uitschakeling van de leider van de islamitische staat (die al lang machteloos was) als een grotere daad adverteerde dan de dood van Bin Laden. Had je vorige week op straat een gemiddelde Amerikaan aangesproken of die weet wie Abu Bakr al-Baghdadi is, hadden ze gezegd: Is dat niet de uitbater van de kebab tent om de hoek?![]()
Kijk, de leeftijd hoeft geen belemmering zijn. Zelf een oudere president kan zijn taken uitvoeren als hij weet hoe het politieke spelletje werkt en zich strikt aan de regels van de constitutie houdt. Populisten missen vaak kennis, en proberen dit gebrek aan kennis te compenseren door die regels te negeren of tegen te werken. Dat zie je Warren of Biden niet doen. Je hebt het over toestanden, maar die toestanden werden niet veroorzaakt door de leeftijd van een president, maar door zijn gedrag al politicus an sich. Per slot van rekening wat Ronald Reagan een stuk ouder dan Trump, en die hield het wel twee termijnen vol, en hij hield zich grotendeels aan de regels.quote:Op maandag 28 oktober 2019 08:28 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Vreselijk gênant. Ik vind eerlijk gezegd dat er een maximum leeftijd zou moeten zijn om aan presidentsverkiezingen mee te doen. Dat geldt voor Biden, Trump maar ook Bernie Sanders en Elizabeth Warren. Risico is gewoon te groot op dit soort toestanden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Zó vermoeiend om iedere uitspraak te checken.
Natuurlijk heeft potus allerlei teksten “ ingevuld” en en passant 15 details van een geheime operatie verklapt.
Dat laatste had ik nog wel door.
...”
NEW: What Trump watched, according to military and intel officials, was overhead surveillance footage in real time––but no body cam video or live audio so Trump did NOT see or hear anyone whimper or cry. ”...
https://mobile.twitter.com/dcpoll/status/1188609128362590209
EN:
..” The drone feed Trump watched couldn't show what was happening in an underground tunnel, much less if Baghdadi was whimpering or crying––and at the time of his remarks, the body cam footage hadn't been given to the White House.
Trump just made all this up....”![]()
![]()
Ah het nieuwe grote ding is eindelijk gebeurt.
Trump word uitgefloten in een stadion in Washington DC. Straks gaan we nog meemaken dat hij word toegejuicht in Texas.![]()
Als ze juichen, krijgen ze een gratis MAGA petje en komen ze misschien wel op teevee.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:12 schreef Chivaz het volgende:
Ah het nieuwe grote ding is eindelijk gebeurt.
Trump word uitgefloten in een stadion in Washington DC. Straks gaan we nog meemaken dat hij word toegejuicht in Texas.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En wat als iemand dat nu aan hem heeft verteld?quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:03 schreef AnneX het volgende:
Zó vermoeiend om iedere uitspraak te checken.
Natuurlijk heeft potus allerlei teksten “ ingevuld” en en passant 15 details van een geheime operatie verklapt.
Dat laatste had ik nog wel door.
...”
NEW: What Trump watched, according to military and intel officials, was overhead surveillance footage in real time––but no body cam video or live audio so Trump did NOT see or hear anyone whimper or cry. ”...
https://mobile.twitter.com/dcpoll/status/1188609128362590209
EN:
..” The drone feed Trump watched couldn't show what was happening in an underground tunnel, much less if Baghdadi was whimpering or crying––and at the time of his remarks, the body cam footage hadn't been given to the White House.
Trump just made all this up....”![]()
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was? Of ben je van mening dat er met meer respect over deze islamitische geleerde had moeten gesproken?![]()
Ik denk dat hij dat de "jankende en bange Baghdadi verhaal "allemaal uit de duim heeft gezogen voor zijn in hem in alles klakkeloos gelovende achterban. Je denk toch echt niet dat een terrorist, behangen met explosieven jankend zijn bommen laat ontploffen? Die jankt niet, die roept Allah akbar.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat als iemand dat nu aan hem heeft verteld?
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was? Of ben je van mening dat er met meer respect over deze islamitische geleerde had moeten gesproken?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat is natuurlijk de enige mogelijkheid ja.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat als iemand dat nu aan hem heeft verteld?
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was? Of ben je van mening dat er met meer respect over deze islamitische geleerde had moeten gesproken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Het is gewoon weer tekenend voor Trump zijn presidentschap, de beste man kan niet eens een vertellen dat ze een belangrijke terrorist gedood hebben zonder daarbij te liegen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:14 schreef Chivaz het volgende:
En vind je het serieus een probleem dat hij heeft gelogen over dat Bagdadi aan het huilen was?Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Ik denk dat je met Reagan juist het verkeerde voorbeeld noemt. Na de aanslag zijn er diverse rapportages gemaakt waaruit blijkt dat ook hij niet helemaal meer in orde was. Woedeuitbarstingen, moeite om de impulsen onder controle te houden en nog wel meer dingen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 08:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk, de leeftijd hoeft geen belemmering zijn. Zelf een oudere president kan zijn taken uitvoeren als hij weet hoe het politieke spelletje werkt en zich strikt aan de regels van de constitutie houdt. Populisten missen vaak kennis, en proberen dit gebrek aan kennis te compenseren door die regels te negeren of tegen te werken. Dat zie je Warren of Biden niet doen. Je hebt het over toestanden, maar die toestanden werden niet veroorzaakt door de leeftijd van een president, maar door zijn gedrag al politicus an sich. Per slot van rekening wat Ronald Reagan een stuk ouder dan Trump, en die hield het wel twee termijnen vol, en hij hield zich grotendeels aan de regels.
En als je in 2020 79 wordt (Sanders) en je moet dan nog 4 of 8 jaar en de gemiddelde leeftijd voor mannen is lager dan dat voor mannen uit de VS dan is er gewoon een groot risico op 'toestanden'.
En die zijn met Trump omdat het een ongeleid projectiel is zichtbaarder dan dat ze anders zouden zijn.![]()
En al heeft hij het uit de duim gezogen? Waarom heb jij daar last van? Ik neem aan dat je geen aanhanger van Baghdadi bent.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat hij dat de "jankende en bange Baghdadi verhaal "allemaal uit de duim heeft gezogen voor zijn in hem in alles klakkeloos gelovende achterban. Je denk toch echt niet dat een terrorist, behangen met explosieven jankend zijn bommen laat ontploffen? Die jankt niet, die roept Allah akbar.
Overigens moet je ook niet willen dat Baghdadi is gestorven als een martelaar zonder angst.
Je wilt juist dat zo’n man sterft als een lafaard die op het laatste moment zijn geloof is verloren.![]()
Ah, daar is ie weer!quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En al heeft hij het uit de duim gezogen? Waarom heb jij daar last van?
'So what if he lied? That's not a bad thing! Everybody lies!'And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Bewijs maar eens dat hij heeft gelogen, jullie doen net alsof jullie op de hoogte zijn van de info die de president tot zijn beschikking heeft.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is gewoon weer tekenend voor Trump zijn presidentschap, de beste man kan niet eens een vertellen dat ze een belangrijke terrorist gedood hebben zonder daarbij te liegen.![]()
Wat is er uberhaupt nieuwswaardig aan behalve dan voor mensen met TDS?quote:Op maandag 28 oktober 2019 07:18 schreef Ulx het volgende:
Wat denken jullie? Gaat de Frontpage berichten over het gechant tegen Trump of gaan ze het negeren?
Ze zijn getipt.![]()
Vertel mij eens en voor altijd waarom het nodig is Baghdadi een mooie dood te gunnen?
Of het nu gelogen is of niet dat doet er even niet toe.![]()
Doelpalen weer verschovenquote:Op maandag 28 oktober 2019 09:23 schreef Chivaz het volgende:
Vertel mij eens en voor altijd waarom het nodig is Baghdadi een mooie dood te gunnen?
Of het nu gelogen is of niet dat doet er even niet toe..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Jij kwam met 'vind je het een probleem dat hij gelogen heeft'. Ik geef aan waarom dat eventueel een probleem is. Dan moet je daarna niet komen met 'bewijs maar dat het zo is', ik ga immers gewoon in op wat jij zegt.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat hij heeft gelogen, jullie doen net alsof jullie op de hoogte zijn van de info die de president tot zijn beschikking heeft.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Meer het gehele stadion. Fascinerend fenomeen.quote:1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Zo denken we ook over Trump, Hij moet ten onder gaan als de bedrieger en leugenaar die hij is. Wat betreft Baghdadi: als je een religieus faniticus bent dan lijkt me het onwaarschijnlijk dat hij staat te janken bij de nadering van zijn dood.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En al heeft hij het uit de duim gezogen? Waarom heb jij daar last van? Ik neem aan dat je geen aanhanger van Baghdadi bent.
Overigens moet je ook niet willen dat Baghdadi is gestorven als een martelaar zonder angst.
Je wilt juist dat zo’n man sterft als een lafaard die op het laatste moment zijn geloof is verloren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Je klaagt gewoon dat het tekenend is voor zijn presidentschap zonder te kijken naar het onderwerp of de reden waarom hij wel of niet loog. Dat laatste staat namelijk helemaal niet vast en is totaal niet relevant.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij kwam met 'vind je het een probleem dat hij gelogen heeft'. Ik geef aan waarom dat eventueel een probleem is. Dan moet je daarna niet komen met 'bewijs maar dat het zo is', ik ga immers gewoon in op wat jij zegt.![]()
De essentie van dit topic, het is net een cult.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zo denken we ook over Trump, Hij moet ten onder gaan als de bedrieger en leugenaar die hij is.![]()
Ja vriendelijke vriend, omdat jij zegt dat hij gelogen heeft he.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je klaagt gewoon dat het tekenend is voor zijn presidentschap zonder te kijken naar het onderwerp of de reden waarom hij wel of niet loog. Dat laatste staat namelijk helemaal niet vast en is totaal niet relevant.
Als tip kan ik je aangeven dat als je wilt discussiëren over de vraag óf hij gelogen heeft, je niet moet vragen of het erg is dát hij gelogen heeft. De gemiddelde brugklasser snapt dat al wel, maar ik geef het toch maar even mee.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
Nou ja, de beste man vergeleek het volgen van de actie met het kijken van een film. Daarmee wekte hij op z'n minst de indruk dat hij 'on the ground'-beelden kreeg te zien.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je klaagt gewoon dat het tekenend is voor zijn presidentschap zonder te kijken naar het onderwerp of de reden waarom hij wel of niet loog. Dat laatste staat namelijk helemaal niet vast en is totaal niet relevant.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Iedereen kan gewoon Fox&friends kijken toch?quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat hij heeft gelogen, jullie doen net alsof jullie op de hoogte zijn van de info die de president tot zijn beschikking heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
We willen simpelweg een president ( en het maakt weinig uit of die republikeins of democratisch is) die de regels van de constitutie volgt en zijn werk goed doet. en geen vastgoed proleet die denkt dat het presidentschap alleen maar om hem, gaat en niet het Amerikaanse volk.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De essentie van dit topic, het is net een cult.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Persoonlijk interesseert het mij weinig wie de Amerikanen kiezen. Mijn land is het godzijdank niet.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
We willen simpelweg een president ( en het maakt weinig uit of die republikeins of democratisch is) die de regels van de constitutie volgt en zijn werk goed doet. en geen vastgoed proleet die denkt dat het presidentschap alleen maar om hem, gaat en niet het Amerikaanse volk.
Ik ben vooral verbaasd dat er mensen bestaan die oprecht fan zijn van Trump en diens 'prestaties'.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Wisschien was het wel een film, en geen echte acties van echte soldaten. Ze WETEN dat Trump maar al te snel zijn rubberen mond voorbij praat. Het zou me niet verbazen. (Baghdadi is meerdere keren dood verklaard)quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, de beste man vergeleek het volgen van de actie met het kijken van een film. Daarmee wekte hij op z'n minst de indruk dat hij 'on the ground'-beelden kreeg te zien.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
voor een populisten-minion is een knallende scheet van de grote leider al een prestatie.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk interesseert het mij weinig wie de Amerikanen kiezen. Mijn land is het godzijdank niet.
Ik ben vooral verbaasd dat er mensen bestaan die oprecht fan zijn van Trump en diens 'prestaties'.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ze mogen wel 500 man in dienst nemen om dit allemaal bij te houden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:25 schreef AnneX het volgende:
Fact checking journalismversus > 10.000 leugens.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Veel verschil met de uitlating van Erdogan is er niet. Die zei ook al iets van die strekking.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:52 schreef DustPuppy het volgende:
Trump threatens to drop Isis fighters 'right at UK border' and leave Britain to 'have fun capturing them again'
Stay classy!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat Trump een gezicht als een oorwurm trok was wel heerlijk.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:12 schreef Chivaz het volgende:
Ah het nieuwe grote ding is eindelijk gebeurt.
Trump word uitgefloten in een stadion in Washington DC. Straks gaan we nog meemaken dat hij word toegejuicht in Texas.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Alleen hebben we Erdogan betaald om ze daar te houden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:54 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Veel verschil met de uitlating van Erdogan is er niet. Die zei ook al iets van die strekking.
De oplossing is overigens heel simpel, je sluit de grenzen hermetisch af en elke migrant die toch aan komt waaien zet je vast tot dat vastgesteld kan worden wie het is en waarom die persoon komt.
Daar is daadkracht voor nodig.![]()
En als we ze niet willen, moeten we net als de VS een niet bestaande grens optrekken?quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alleen hebben we Erdogan betaald om ze daar te houden.
De oplossing is overigens heel simpel, je sluit de grenzen hermetisch af en elke migrant die toch aan komt waaien zet je vast tot dat vastgesteld kan worden wie het is en waarom die persoon komt.
Daar is daadkracht voor nodig.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Maar jij bent het dus met Trump eens dat we 'onze' IS-strijders terug moeten nemen?quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alleen hebben we Erdogan betaald om ze daar te houden.
De oplossing is overigens heel simpel, je sluit de grenzen hermetisch af en elke migrant die toch aan komt waaien zet je vast tot dat vastgesteld kan worden wie het is en waarom die persoon komt.
Daar is daadkracht voor nodig.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Daar zullen de lokale volgelingen (PVV stemmers) van Trump helemaal niet mee eens zijn denk ik.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij bent het dus met Trump eens dat we 'onze' IS-strijders terug moeten nemen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
ik heb kortgeleden gesproken met een trump-stemmer... een amerikaans oudere dame die ik al wat langer kende, en waarvan ik wist dat ze republikeins stemde en enkel vermoedde dat ze misschien wel trump gestemd had (laatste keer dat we over politiek gesproken hadden was het nog tijdens de voorverkiezingen, toen was ze eigenlijk tegen Trump, maar ze is wel GOP-lid).quote:Op maandag 28 oktober 2019 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Persoonlijk interesseert het mij weinig wie de Amerikanen kiezen. Mijn land is het godzijdank niet.
Ik ben vooral verbaasd dat er mensen bestaan die oprecht fan zijn van Trump en diens 'prestaties'.
ik heb het onderwerp zelf niet ter sprake gebracht, maar zelf begon ze er op een gegeven moment over:
Ze leek haar 'excuses' ervoor aan te bieden, ze was bewust dat trump heel onpupulair bij velen was en was zelf ook niet echt overtuigd, maar volgens haar hadden ze 'geen goede keuze gehad'... ze had het belangrijker gevonden dat Hillary niet president werd, want die zou 'nog veel gevaarlijker zijn'....
Het is in veel twee-partij-systemen een veelbenut argumentatie onder behoudende rechts-conservatieven. Ook bij engelsen merk je vaak dat ze dan de Tories stemmen niet zozeer omdat ze de politiek goed vinden, maar omdat ze van de pers gehoord hebben dat als de andere partij aan de macht zou komen het veel erger zou worden.
(denk bv ook aan de Cameron-tweet uit mei 2015 voor de verkiezingen daar: "Britain faces a simple and inescapable choice - stability and strong Government with me, or chaos with Ed Miliband" ... wat er daarna gebeurde, het hele Brexit-drama volgt geheel uit het 'succes' van Cameron bij die verkiezingen, een succes dat hemzelf ook een beetje verraste, hij had gedacht met de libDems te moeten regeren en had daarvoor het brexit-referendum als 'onderhandelingswapen' voorgesteld).
Veel 'behoudende' kiezers stemmen toch graag op zeker, ook als die zekerheid soms meer chaos en instabiliteit genereert dan een progressievere kandiodaat uiteindelijk zal opleveren.
Overigens kan dat momenteel de reden zijn voor de sterke campagne tégen Biden vanuit rechts-conservatieven in amerika nu....
Biden zal ongetwijfelds veel behoudende en conservatieve stemmers kunnen lokken, iets dat voor de GOP een van de grootste bedreigingen zou kunnen zijn qua een strijd om basis-doelgroepen.
Mogelijk dat ze liever opteren Biden al voordien dusdanig aan te vallen dat een andere kandidaat, een uitgesprokener en radicalere de democratische voorverkiezingen zou winnen;
Om daarna alsnog bepaalde behoudende conservatieve kiezers te pogen te overtuigen alsnog GOP te blijven stemmen en deze niet aan de democraten te verliezen.
Als Trump bv werkelijk overtuigd zou zijn dat de mogelijke schandalen rondom Hunter Biden echt belastend zijn, zou het logischer zijn als de rechtse media er nu eerder terughoudend over is, en ze pas uitspeelt tijdens een direkte campagne tussend e GOP-kandidaat en die van de democraten, als dat dan Biden geworden zou zijn."Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25![]()
Nope, ik ben er voor om ze te laten berechten in het land waar de misdaden zijn gepleegd.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij bent het dus met Trump eens dat we 'onze' IS-strijders terug moeten nemen?
Maar mochten ze hier naar toe komen dan is het zaak om zo hier te berechten en ze maximaal te straffen of anders uit te leveren.![]()
Ik zou zeggen, lees je even in:quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, ik ben er voor om ze te laten berechten in het land waar de misdaden zijn gepleegd.
Maar mochten ze hier naar toe komen dan is het zaak om zo hier te berechten en ze maximaal te straffen of anders uit te leveren.
Het Irak van Blok is een gefantaseerde werkelijkheid
Irak vraagt om (honderden) miljoenen voor berechting jihadgangers
'PLANNEN VOOR BERECHTEN IS-STRIJDERS ZIJN TE OPTIMISTISCH'"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Dat klinkt zeer positiefquote:Op maandag 28 oktober 2019 10:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, lees je even in:
Irak vraagt om (honderden) miljoenen voor berechting jihadgangers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
In ISIS land waren hun daden geen misdaden.quote:Op maandag 28 oktober 2019 10:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, ik ben er voor om ze te laten berechten in het land waar de misdaden zijn gepleegd.
Maar mochten ze hier naar toe komen dan is het zaak om zo hier te berechten en ze maximaal te straffen of anders uit te leveren.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: