Omdat het via de boot niet vlot genoeg liep.twitter:IOMEthiopia twitterde op dinsdag 15-10-2019 om 16:59:42It happened!🛫In FIRST EVER @UNmigration international chartered flight from #Ethiopia, 154 #refugees departed from Addis Ababa to Kassel #Germany under the German #Resettlement program. A second flight is scheduled to depart mid-November with another 220 refugees. https://t.co/OAIfEdypNh reageer retweet
Als mensen nooit illegaal bezig zijn kunnen we de politie, leger en de overheid als geheel opheffen. Wordt wel een zooitje lijkt me maar als dat iemands ideaal is swoah.quote:
Schelden en wetten niet snappen.. en maar vinden dat men doodziek wordt van dit soort typesquote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef wollah het volgende:
Fijn dat de EU leiders niet naar domme egoïstische tokkies luisteren maar laten zien dat ze wel een hart hebben en om andere mensen geven. Geen mens is immers illegaal.
Niets anders dan respect voor de Duitsers hier.
Ach, jij bent dus min of meer een god? En vindt dat ieder mens niet goddeloos mag zijn? Controle moet er zijn, niet waar?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:53 schreef Prego het volgende:
[..]
Schelden en wetten niet snappen.. en maar vinden dat men doodziek wordt van dit soort types
Misschien verdient Europa het niet om gered te wordenquote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Snel, snel Europa vernietigen!
Maar dan niet.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:51 schreef Nikonlover het volgende:
En dit dankzij het belachelijk Marrakesh pact wat ons door de strot is geduwt.
Geen mens is illegaal? In dit land wel hoor. Als je aanvraag voor een verblijfsvergunning is afgewezen of niet eens een aanvraag doet, dan ben je illegaal.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef wollah het volgende:
Fijn dat de EU leiders niet naar domme egoïstische tokkies luisteren maar laten zien dat ze wel een hart hebben en om andere mensen geven. Geen mens is immers illegaal.
Niets anders dan respect voor de Duitsers hier.
Het gaat alleen maar om geld. De egoisten hierin zijn idd geen tokkies, de tokkies en de middenklasse mogen de rekening betalen, zowel letterlijk als figuurlijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef wollah het volgende:
Fijn dat de EU leiders niet naar domme egoïstische tokkies luisteren maar laten zien dat ze wel een hart hebben en om andere mensen geven. Geen mens is immers illegaal.
Niets anders dan respect voor de Duitsers hier.
Ik zou het woord samenleving liever schrappen want aangezien de bevolking nu uit aanzienlijke groepen bestaat die elkaars kernwaarden en cultuur niet delen zie ik dat als een politiek correct statement wat iets voorspiegelt dat er mijnsinziens niet meer is. Zelf gebruik gewoonlijk "nederlandse bevolking" niet langer de woorden maatschappij of samenleving.quote:
Behalve dat je je kunt afvragen of dat niet twee gedaantes van hetzelfde zijn die vaak vloeiend in elkaar overlopen, zitten de banken te diep in het doorgaan van de massa-immigratie om ingewikkelder motieven te veronderstellen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het gaat om macht, geld is van secundair belang.
Europa gaat meer en meer op Amerika lijken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:57 schreef Keep_Walking het volgende:
Ben benieuwd over hoe dit eruit gaat zien over 20 jaar.
Die 154 laten straks nog elk hun 6 vrouwen en 18 kinderen nareizen. Geen zorg.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:27 schreef MichaelScott het volgende:
Duurt wel wat lang voor die tweede vlucht aankomt.
Waarom maken ze er geen dagelijkse pendeldienst van? Iedere 4 uur een A380 van Ethiopië naar Duitsland.
Een steeds grotere 'donkere' onderklasse met bijbehorende werkloosheid, armoede, criminaliteit en sociale spanningen. Lekker man...quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Europa gaat meer en meer op Amerika lijken.
Dit.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:39 schreef Piles het volgende:
Wat een nieuws![]()
Dit soort programma's bestaat al jaren, ook in Nederland.
https://www.vluchtelingen(...)odigde-vluchtelingen
Omdat de geflopte A380 niet kan landen in Ethiopië, de landingsbaan is te kort.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:27 schreef MichaelScott het volgende:
Duurt wel wat lang voor die tweede vlucht aankomt.
Waarom maken ze er geen dagelijkse pendeldienst van? Iedere 4 uur een A380 van Ethiopië naar Duitsland.
Anders doe je er gewoon een stuk of vijftig per dag.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:27 schreef MichaelScott het volgende:
Duurt wel wat lang voor die tweede vlucht aankomt.
Waarom maken ze er geen dagelijkse pendeldienst van? Iedere 4 uur een A380 van Ethiopië naar Duitsland.
Compleet achterhaald, aangezien de geschiedenis bol staat van homogene samenlevingen waar alsnog sprake was van een dominerende, elitaire macht en een ondergeschikte subklasse. En zo niet, was homogeniteit alsnog geen zekerheid voor stabiliteit, zoals blijkt uit ettelijke (burger)oorlogen.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Massamigratie kan makkelijk meerdere aspecten kennen en doelen dienen. Daarom had ik de post al ge-edit naar 'diversifiëring draait om macht''. Zoals Ari al wist te duiden;
[ afbeelding ]
Totdat je vriendin (if any) flink onzedelijk betast is (op vakantie in Keulen) Met vooraf ingegeven kenmerk.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef wollah het volgende:
Fijn dat de EU leiders niet naar domme egoïstische tokkies luisteren maar laten zien dat ze wel een hart hebben en om andere mensen geven. Geen mens is immers illegaal.
Niets anders dan respect voor de Duitsers hier.
Vervelend voor Etihopian Airlines. Goed voor Europa.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:27 schreef MichaelScott het volgende:
Duurt wel wat lang voor die tweede vlucht aankomt.
Waarom maken ze er geen dagelijkse pendeldienst van? Iedere 4 uur een A380 van Ethiopië naar Duitsland.
Zieligheid-graai--links op de been houden.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:28 schreef Red_85 het volgende:
Duitsland wil echt weer dat extreem rechts aan de macht komt he?
Wat is dit?
Correct; je ziet echter dit stukje tekst steeds opduiken waarin een homogene etno-staat gepropageerd wordt. Volgens die lezing ging het bij Aristoteles niet verder dan etniciteit, terwijl hij in zijn idee over Philia met talloze voorbeelden komt, o.a., voor deze discussie wel interessant, de verwantschap (broederliefde) tussen lieden die dezelfde religie delen. Laat dat nu net reden zijn geweest dat juist in zogenaamd etnisch homogene staten er enorme oorlogen en broedertwisten hebben plaatsgevonden. Etnisch gezien waren de Fransen vrijwel homogeen in de 16e eeuw; het was dan ook niet de etniciteit, maar de religie die tot de Godsdienstoorlog leidde; idem voor de Duitse gebieden en zelfs hier in de Nederlanden.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er staat niet dat het anders niet mogelijk is: het is een strategie, niet de enige. En dit geval een wenselijk bij-effect naast de eigenlijke doeleinden, in dit geval bv dat de nieuwe klassen vrijheid-vreemd is: ze niet de cultuur dragen die westerse verworvenheden in leven zullen houden.
Kan altijd gebeuren. Dat tuig miet aangepakt worden. Je doet nu net of elke vluchteling dat doetquote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Totdat je vriendin (if any) flink onzedelijk betast is (op vakantie in Keulen) Met vooraf ingegeven kenmerk.
Wil je nog iets leuks zeggen, anders doe ik het wel.
Zeer interessant, kende ik nog niet. Vraag me af of dit als inspiratie voor de EU gediend heeft.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Massamigratie kan makkelijk meerdere aspecten kennen en doelen dienen. Daarom had ik de post al ge-edit naar 'diversifiëring draait om macht''. Zoals Ari al wist te duiden;
[ afbeelding ]
Het gaat niet om Ethiopië, maar om de vernietiging van Duitsland, of correcter nog, de vernietiging van het Duitse volk.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:44 schreef Nikonlover het volgende:
En dan krijgt de president van Ethiopië de Nobel prijs voor de vrede dit jaar... hoe dan als er een vliegtuig vol Ethiopiërs naar Duitsland komt om te vluchten????
Wie gaat het daar om, en met welk motief?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om Ethiopië, maar om de vernietiging van Duitsland, of correcter nog, de vernietiging van het Duitse volk.
Wat kan het anders zijn? Dit is namelijk het enige blijvende effectquote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:06 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wie gaat het daar om, en met welk motief?
Dat er een effect is, betekent niet dat dat het doel isquote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat kan het anders zijn? Dit is namelijk het enige blijvende effect
Dat klopt: geen mens is illegaal.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef wollah het volgende:
Fijn dat de EU leiders niet naar domme egoïstische tokkies luisteren maar laten zien dat ze wel een hart hebben en om andere mensen geven. Geen mens is immers illegaal.
Niets anders dan respect voor de Duitsers hier.
Er wordt moeite gedaan om dit effect te bereiken. Waarom zou men moeite doen, tijd en geld besteden, aan iets dat men niet nastreeft?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:22 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat er een effect is, betekent niet dat dat het doel is
Uiteraard zijn er meer factoren die verdeling kunnen veroorzaken. In het ene voorbeeld overstijgt religie de etniciteit, in het andere de etniciteit de religieuze/culturele overeenkomstigheden. En soms versterkt de etniciteit het religieuze verschil (geschil). Tussen Nederlanders en Turken staan er zelfs drie 'verdeelfactoren' (nationaliteit, etniciteit en religie) tegenover elkaar. In principe kan je aanhouden dat cohesie het best behouden wordt door het aantal 'verdeelfactoren' te minimaliseren.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Correct; je ziet echter dit stukje tekst steeds opduiken waarin een homogene etno-staat gepropageerd wordt. Volgens die lezing ging het bij Aristoteles niet verder dan etniciteit, terwijl hij in zijn idee over Philia met talloze voorbeelden komt, o.a., voor deze discussie wel interessant, de verwantschap (broederliefde) tussen lieden die dezelfde religie delen. Laat dat nu net reden zijn geweest dat juist in zogenaamd etnisch homogene staten er enorme oorlogen en broedertwisten hebben plaatsgevonden. Etnisch gezien waren de Fransen vrijwel homogeen in de 16e eeuw; het was dan ook niet de etniciteit, maar de religie die tot de Godsdienstoorlog leidde; idem voor de Duitse gebieden en zelfs hier in de Nederlanden.
Contemporaine voorbeelden zien we thans in de Islamitische wereld.
Iemand die tegen multiculturalisme ageert doet zichzelf geen gunst door het overige te vergeten; religieuze- en culturele-diversiteit is immers inherent aan de valse multi-utopie. Ik ben het wel met je eens dat beweren dat de etno-staat garant staat voor een functionerende, ordelijke en vreedzame democratie misleidend is. (Dat lijkt me om de argumenten die jij aanvoert ook een veel te makkelijk prooi). Het is verstandiger om te pleiten voor een etno-staat omdat het in elk geval één verdeelfactor wegneemt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aristoteles, met diens aversie jegens chaos en voorliefde voor orde, sprak dus over wel meer dan etniciteit als 'zaak om op te letten'. Iets dat behoorlijk wat blogs die deze filosoof aanhalen om multiculturalisme te attaqueren voor het gemak vergeten. (Om over zijn ideeën over de vrouw nog maar te zwijgen).
Ja hoor het is illegaal daarom worden ze ook opgehaald met het vliegtuigquote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat klopt: geen mens is illegaal.
Maar het verblijf van een mens in een bepaald land kan natuurlijk wel illegaal zijn. Dat betekent immers niets anders dat deze mens daar volgens de bestaande wetgeving niet mag zijn. Dit is dan gewoon een feit, waar verder niet over te discussiëren valt.
Eérst lezen, dán schrijven.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:26 schreef wollah het volgende:
[..]
Ja hoor het is illegaal daarom worden ze ook opgehaald met het vliegtuig![]()
Denk nou eens na
Waarom moet ieder mens bewijzen dat hij/zij veel waard is aan lieden met macht en kracht? Lieden met macht en kracht die bovendien ook nog eens willen dat intelligentere mensen zonder kracht hun dwaze taal verstaan.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen mens is illegaal? In dit land wel hoor. Als je aanvraag voor een verblijfsvergunning is afgewezen of niet eens een aanvraag doet, dan ben je illegaal.
Prima dat deze mensen hier komen, maar wat is hun toegevoegde waarde aan onze samenleving?
Je maakt me nu wel heel erg nieuwsgierig, vertelquote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aristoteles, met diens aversie jegens chaos en voorliefde voor orde, sprak dus over wel meer dan etniciteit als 'zaak om op te letten'. Iets dat behoorlijk wat blogs die deze filosoof aanhalen om multiculturalisme te attaqueren voor het gemak vergeten. (Om over zijn ideeën over de vrouw nog maar te zwijgen).
Beetje wat jij allemaal uitbraakt: minderwaardig, ondergeschikt aan de man, labiel, dat soort spul.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je maakt me nu wel heel erg nieuwsgierig, vertel
Die is, zoals bekend, zeer negatief.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:02 schreef Nikonlover het volgende:
Prima dat deze mensen hier komen, maar wat is hun toegevoegde waarde aan onze samenleving?
Ik bestrijd je stelling niet.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat kan het anders zijn? Dit is namelijk het enige blijvende effect
Als we deze mensen ophalen, zijn het dus per definitie geen vluchtelingen meer. Ze vluchten immers niet, ze wachten alleen op het vliegtuig.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Heb liever dat we zelf echte vluchtelingen ophalen dan dat al die noord Afrikanen hier binnen komen wandelen om alles leeg te roven.
Lekker boeiend.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Als we deze mensen ophalen, zijn het dus per definitie geen vluchtelingen meer. Ze vluchten immers niet, ze wachten alleen op het vliegtuig.
Goede vraag. Zolang Europa bestaat uit etnisch min of meer homogene natie-staten zal de EU nooit een daadwerkelijke Unie vormen. Met deze massale migratie vanuit buiten Europa maar -vooral- ook binnen Europa zelf is het met die homogene natie-staten snel gedaan. Een Afrikaan uit Nederland zal zich ten minste niet minder verbonden voelen met een Afrikaan uit Portugal dan met een Nederlander.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik bestrijd je stelling niet.
Ik vraag enkel wie er naar jouw mening dan achter zit.
En nu bepaalt de vrouw zelf wat haar functie is.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:14 schreef LelijKnap het volgende:
Maar in relatie tot de staat was het voor hem belangrijk dat de vrouw gelukkig is - door haar functie te vervullen.
Niet meer dan de man dat kan. Je overschat de pscyhologische soevereiniteit van de mens schomelijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nu bepaalt de vrouw zelf wat haar functie is.
En terecht.
Daar is dan ook totaal geen sprake van. Ook niet van massa-immigratie. Dat is een verzonnen buzzwoordje wat het bij bepaalde groepen goed doet.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Compleet achterhaald, aangezien de geschiedenis bol staat van homogene samenlevingen waar alsnog sprake was van een dominerende, elitaire macht en een ondergeschikte subklasse. En zo niet, was homogeniteit alsnog geen zekerheid voor stabiliteit, zoals blijkt uit ettelijke (burger)oorlogen.
Hetgeen uiteraard geen vrijbrief is voor massale, ongelimiteerde immigratie.
Hoe groot moet immigratie van jou zijn om het massa-immigratie te mogen noemen? Dus binnen hoeveel tijd moet een bevolking dan voor stel 50% uit migranten bestaan?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar is dan ook totaal geen sprake van. Ook niet van massa-immigratie. Dat is een verzonnen buzzwoordje wat het bij bepaalde groepen goed doet.
We noemden het 10 of 20 jaar geleden ook geen massa-immigratie terwijl de cijfers door de decennia heen redelijk hetzelfde zijn gebleven.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe groot moet immigratie van jou zijn om het massa-immigratie te mogen noemen? Dus binnen hoeveel tijd moet een bevolking dan voor stel 50% uit migranten bestaan?
Toen werd gezegd dat het tijdelijk was. En natuurlijk is een immigratie van 100.000 personen per jaar gedurende 5 jaar geen massa-immigratie.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We noemden het 10 of 20 jaar geleden ook geen massa-immigratie terwijl de cijfers door de decennia heen redelijk hetzelfde zijn gebleven.
Dat ging het destijds ook. Netto zijn die cijfers al helemaal niet zo spannend.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen werd gezegd dat het tijdelijk was. En natuurlijk is een immigratie van 100.000 personen per jaar gedurende 5 jaar geen massa-immigratie.
Wel als het 10 of 20 jaar lang doorgaat.
Jawel, want je moet de netto-instroom ook per nationaliteit bekijken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ging het destijds ook. Netto zijn die cijfers al helemaal niet zo spannend.
Hoe bedoel je die cijfers zijn niet 'spannend'? Onder de 10 is meer dan 40% niet-Duits! In bijna alle groten steden zijn de Duitsers een absolute minderheid! In Antwerpen zijn nog maar 25% van de kinderen autochtoon!quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ging het destijds ook. Netto zijn die cijfers al helemaal niet zo spannend.
Omdat uiteindelijk als je het wat tijd geeft migranten mee doen aan de samenleving.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe bedoel je die cijfers zijn niet 'spannend'? Onder de 10 is meer dan 40% niet-Duits! In bijna alle groten steden zijn de Duitsers een absolute minderheid! In Antwerpen zijn nog maar 25% van de kinderen autochtoon!
Mee doen met de maatschappij? Ze vervangen de maatschappij!quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:45 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat uiteindelijk als je het wat tijd geeft migranten mee doen aan de samenleving.
In 1850 liepen in Europa ook kansloze mensen uit het dorp in de stad die werden gezien als onkruid mede door dat ze in sloppenwijken woonde en de jeugd moordend over straat liep.
Het komt goed, heeft alleen wat tijd nodig.
Zo naïefquote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:45 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat uiteindelijk als je het wat tijd geeft migranten mee doen aan de samenleving.
In 1850 liepen in Europa ook kansloze mensen uit het dorp in de stad die werden gezien als onkruid mede door dat ze in sloppenwijken woonde en de jeugd moordend over straat liep.
Het komt goed, heeft alleen wat tijd nodig.
Als je kijkt naar de Bevolkingstelling van 2011 in Lager-Saksen blijkt dat van de Turkse bevolking daar maar liefst 63,5 ongelovig is en slechts 31,9 islamitisch. Kijk dit is alleen geloof. Maar het is een teken dat als je iets tijd geeft het gebeurt.quote:
Je bent niet goed wijs.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:45 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat uiteindelijk als je het wat tijd geeft migranten mee doen aan de samenleving.
In 1850 liepen in Europa ook kansloze mensen uit het dorp in de stad die werden gezien als onkruid mede door dat ze in sloppenwijken woonde en de jeugd moordend over straat liep.
Het komt goed, heeft alleen wat tijd nodig.
Ik zeg niet dat er geen problemen zijn met migranten, tuurlijk zijn die er en migranten die hier niet komen om mee te doen moeten inderdaad opsodemieteren. Maar de meerderheid bestaat uit mensen die een toekomst willen opbouwen.quote:
Bron?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:59 schreef hollandia02 het volgende:
Maar de meerderheid bestaat uit mensen die een toekomst willen opbouwen.
Daarvoor was al bewijs dat het met een rede in gang was gezet door meer dan 1 persoon. Ben je super dom naïef of zo.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:34 schreef wollah het volgende:
[..]
Kan altijd gebeuren. Dat tuig miet aangepakt worden. Je doet nu net of elke vluchteling dat doetLekker generaliseren, goed bezig Geert
Verschrikkelijk! Welk een horror!quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe bedoel je die cijfers zijn niet 'spannend'? Onder de 10 is meer dan 40% niet-Duits! In bijna alle groten steden zijn de Duitsers een absolute minderheid! In Antwerpen zijn nog maar 25% van de kinderen autochtoon!
Het zijn geen gezonde cijfers. Het is een demografische verschuiving die veel te snel en veel te groots is.quote:
Bron?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De meerderheid werkt nadat men hier voor een aantal jaren woont, bijvoorbeeld.
Dat lijkt me dan meer het resultaat van langdurige immigratie. De cijfers zelf laten al meerdere decennia dezelfde trend zien.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als dat wat daartoe geleid heeft geen massamigratie genoemd mag worden, wat dan wel?
Recentelijk nog het gazet van Antwerpen nog gevolgd. Zeer waarschijnlijk niet. Vraag me af wat je hier doet.quote:
Langdurig? Er zijn oorlogen geweest die langer duurden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan meer het resultaat van langdurige immigratie. De cijfers zelf laten al meerdere decennia dezelfde trend zien.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Langdurig? Er zijn oorlogen geweest die langer duurden.
Als we als land alles doen wat andere mensen willen dan kunnen we dit land wel opdoeken. Ja ze willen een bestaan opbouwen, maar dat zal helaas voor hun ergens anders zijn.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:59 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen problemen zijn met migranten, tuurlijk zijn die er en migranten die hier niet komen om mee te doen moeten inderdaad opsodemieteren. Maar de meerderheid bestaat uit mensen die een toekomst willen opbouwen.
Voor hoelang?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De meerderheid werkt nadat men hier voor een aantal jaren woont, bijvoorbeeld.
Was gewoon benieuwd. Van sommige groepen is bekend dat meer dan de helft in de bijstand zit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die cijfers fluctueren niet heel sterk geloof ik, als je daar op doelt.
https://www.ad.nl/ad-werk(...)ijgt-flink~a390fd0e/quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:52 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Was gewoon benieuwd. Van sommige groepen is bekend dat meer dan de helft in de bijstand zit.
En als je naar Nederland kijkt staan Turken hier met koerden te vechten.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:55 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de Bevolkingstelling van 2011 in Lager-Saksen blijkt dat van de Turkse bevolking daar maar liefst 63,5 ongelovig is en slechts 31,9 islamitisch. Kijk dit is alleen geloof. Maar het is een teken dat als je iets tijd geeft het gebeurt.
Zeer stuitend!quote:Beste Bocaj,
Vorig jaar tekende u onze petitie tegen het Marrakesh Immigratiepact. Met dit akkoord vervaagt het onderscheid tussen legale en illegale immigratie. De VN opent doelbewust de deur voor massale immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten naar Europa. VVD en CDA tekenden ondanks massaal protest.
De International Organization for Migration (een officiele VN-organisatie) is nu hiermee begonnen!
Economische immigranten uit Afrika reisden comfortabel per vliegtuig naar Duitsland. Binnenkort vertrekt het tweede vliegtuig.
FVD blijft hiertegen strijden. Wij willen dat ons land haar unieke karakter behoudt en zetten alles op alles om de massale immigratie te stoppen. Maar dit kunnen wij alleen samen met u. Sluit u aan bij onze beweging!
Nogmaals heel erg bedankt voor uw steun.
Thierry Baudet
quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef wollah het volgende:
Fijn dat de EU leiders niet naar domme egoïstische tokkies luisteren maar laten zien dat ze wel een hart hebben en om andere mensen geven. Geen mens is immers illegaal.
Niets anders dan respect voor de Duitsers hier.
Dit is gewoon een argument van niks. Als ik met mijn schoen in de schijt trap, hoef ik dus niet schoon te maken. Want als ik het de tijd geef, dan verdwijnt het van zelf.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:55 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de Bevolkingstelling van 2011 in Lager-Saksen blijkt dat van de Turkse bevolking daar maar liefst 63,5 ongelovig is en slechts 31,9 islamitisch. Kijk dit is alleen geloof. Maar het is een teken dat als je iets tijd geeft het gebeurt.
Het gaat niet om problemen of geen problemen. Net alsof een probleemloze vervanging, zoals de organisatie in de op voorstaat, een prima toekomst zou zijn!quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:59 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen problemen zijn met migranten, tuurlijk zijn die er en migranten die hier niet komen om mee te doen moeten inderdaad opsodemieteren. Maar de meerderheid bestaat uit mensen die een toekomst willen opbouwen.
quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:51 schreef Nikonlover het volgende:
En dit dankzij het belachelijk Marrakesh pact wat ons door de strot is geduwt.
Voorlopig zitten ze toch vast aan Duitsland? (1e aanvraag etc.)quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:18 schreef rareman1 het volgende:
Eenmaal in Duitsland dus toegang tot heel Europa... Fijn man
Voorlopig..quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Voorlopig zitten ze toch vast aan Duitsland? (1e aanvraag etc.)
Nou reuzefijn weer allemaal.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:18 schreef rareman1 het volgende:
Eenmaal in Duitsland dus toegang tot heel Europa... Fijn man
Dat het te makkelijk is om misbruik van te maken, en dat dit ook al te veel gebeurt. En dat dáár dan weer niet adequaat op gereageerd word. Wat op zijn beurt weer voor meer polarisering zorgt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:34 schreef VoMy het volgende:
Maar wat is er ook weer erg aan deze al jaren bestaande praktijk om politiek vluchtelingen en dergelijke op uitnodiging asiel te verlenen in Duitsland?
Hoezo, te makkelijk om misbruik van te maken? Heb je uberhaupt door wat er speelt? Heb je cijfers over hoevaak er misbruik van gemaakt wordt? In Duitsland? In NL?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat het te makkelijk is om misbruik van te maken, en dat dit ook al te veel gebeurt. En dat dáár dan weer niet adequaat op gereageerd word. Wat op zijn beurt weer voor meer polarisering zorgt.
Dan zou je ook eens in staat zijn om met feiten mee te doen aan een discussie.quote:Allemaal feiten.
- verloedering van je land (indien op grote schaal zoals Nederland)quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:34 schreef VoMy het volgende:
Maar wat is er ook weer erg aan deze al jaren bestaande praktijk om politiek vluchtelingen en dergelijke op uitnodiging asiel te verlenen in Duitsland?
Waar heb je het over? Nederlandse en bij uitbreiding, Europese cultuur bestaan niet. Wij kennen alleen stamppot en klompen. Deze mensen zijn voor ons cultuurlozen dus een verrijking.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:02 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
- verloedering van je land (indien op grote schaal zoals Nederland)
- De cultuur en identiteit van je land verandert hierdoor, in het geval van niet westerse migratie is het een natuurlijk alles behalve een verbetering
- opvang in de regio is een prima alternatief.
En bruine hemden, als je de reacties leest.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:05 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Nederlandse en bij uitbreiding, Europese cultuur bestaan niet. Wij kennen alleen stamppot en klompen.
Maar in Nederland worden niet op grote schaal genodigde vluchtelingen binnengehaald. En die verloederen het land ook niet.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:02 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
- verloedering van je land (indien op grote schaal zoals Nederland)
Nee, zie punt 1. Weet je ook maar een beetje waar dit over gaat?quote:- De cultuur en identiteit van je land verandert hierdoor, in het geval van niet westerse migratie is het een natuurlijk alles behalve een verbetering
Nee niet, want je hebt duidelijk niet door wat er speelt.quote:- opvang in de regio is een prima alternatief.
We moeten toch met iets onze kleurloze blanke witte huid compenseren, he!quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En bruine hemden, als je de reacties leest.
Heb jij ook een betrouwbare bron waaruit blijkt dat er veel misbruik is? Waarschijnlijker is het, dat jij zoals alle mannen met veel kracht in armen en benen gewoon een xenofoob bent.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat het te makkelijk is om misbruik van te maken, en dat dit ook al te veel gebeurt. En dat dáár dan weer niet adequaat op gereageerd word. Wat op zijn beurt weer voor meer polarisering zorgt.
Allemaal feiten.
Nee nee, allemaal tandartsen en hoogopgeleid personeel!quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
We moeten toch met iets onze kleurloze blanke witte huid compenseren, he!
Het zal me overigens aan m'n reet oxideren welk kleurtje migranten hebben, zolang ze meteen aan het werk kunnen vind ik het prima. Helaas krijgen we vooral nutteloos low-IQ volk binnen zonder relevante opleiding.
Waarom zou je naar een ander (luilekker)land willen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:18 schreef rareman1 het volgende:
Eenmaal in Duitsland dus toegang tot heel Europa... Fijn man
Als Duitsland straks onder de migratie bezwijkt dan gaan ze gewoon naar een ander land in de EUquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom zou je naar een ander (luilekker)land willen?
Je hebt een groep die koste wat het kost naar het Verenigd Koninkrijk wil, maar ik verwacht niet dat deze mensen later naar Nederland gaan.
[quote]quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:22 schreef TigerXtrm het volgende:
Als zij nou hierheen komen, en wij nou met z'n allen naar Afrika gaan. Wij daar de boel opbouwen in het lekkere weer terwijl zij hier de boel afbreken in de regen. En dan over pak em beet 50 jaar is West Europa net zo'n shithole als Afrika en wil iedereen weer terug.
Hou eens op te doen alsof ik niet weet waar het om gaat, ik weet prima waar het om gaat. En kom alsjeblieft niet met je mensenrechten aanzetten, dat is ondertussen immers ook een soort halve Godwin geworden om discussies over migratie te killen, of beter gezegd, saboteren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar in Nederland worden niet op grote schaal genodigde vluchtelingen binnengehaald. En die verloederen het land ook niet.
[..]
Nee, zie punt 1. Weet je ook maar een beetje waar dit over gaat?
On a side note: die westerse cultuur lijkt voor sommigen te bestaan uit het direct opzeggen van mensenrechtenverdragen, inperken van vrijheden van bevolkingsgroepen en zonder proces executeren van onwelgevalligen. Mooie cultuur, valt alleen weinig aan te verloederen als ie toch al zo verrot is.
[..]
Nee niet, want je hebt duidelijk niet door wat er speelt.
Alsof jij zelf een discussie probeert te voeren hier, je wilt koste wat kost migranten binnenhalen en waarom hou je, heel laf, voor je zelf.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoezo, te makkelijk om misbruik van te maken? Heb je uberhaupt door wat er speelt? Heb je cijfers over hoevaak er misbruik van gemaakt wordt? In Duitsland? In NL?
Wat voor polarisering zorgt, is dat zodra er iets met migranten gezegd wordt, randdebielen hier hun gebrek aan kennis en verknipte wereldbeeld bijesn komen schreeuwen op basis van zelfverzonnen gevolgen en claims, terwijl ze niet eens weten wat voor migranten dit zijn. Dát zorgt voor polarisatie, niet dit vliegtuig met genodigde migranten. Het achterlijke gedrag van politici als Baudet, die migratie bijkans gelijkstelt aan genocide, zorgt voor polarisatie. Wil je polarisatie tegengaan, lees je eens in in de verschillende migratiestromen die er zijn, en help wat fabels de wereld uit.
[..]
Dan zou je ook eens in staat zijn om met feiten mee te doen aan een discussie.
Waarschijnlijk lekker de familie uitbreidenquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:55 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Alsof jij zelf een discussie probeert te voeren hier, je wilt koste wat kost migranten binnenhalen en waarom hou je, heel laf, voor je zelf.
Mensenrechten zijn een Godwin geworden? Het was overigens een side note, dus het zat niet eens in deze discussie. Als je zo goed weet waar het over gaat, waarom zeg je dan van die rare dingen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:50 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Hou eens op te doen alsof ik niet weet waar het om gaat, ik weet prima waar het om gaat. En kom alsjeblieft niet met je mensenrechten aanzetten, dat is ondertussen immers ook een soort halve Godwin geworden om discussies over migratie te killen, of beter gezegd, saboteren.
Het is geen mensenrecht om de bevolking van een ander continent volkomen te marginaliseren door er met miljoenen heen te migreren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Mensenrechten zijn een Godwin geworden? Het was overigens een side note, dus het zat niet eens in deze discussie. Als je zo goed weet waar het over gaat, waarom zeg je dan van die rare dingen?
Maar dat zeg ik helemaal niet. Ik wijs er enkel op dat het systeem van genodigde vluchtelingen totaal los staat van migratiestromen via Syrië en Libië en wat dan ook, en ook al 50 jaar oud is, en van een heel andere orde dan die eerder genoemde migratiestromen. Jij (met anderen) kiest er zelf voor om te komen met termen als overspoelen. Uit alles blijkt dat iedereen hier maar uit zn onderbuik aan het zwetsen is het woord 'migranten' weer een prima trigger was om onzin te spuien.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:55 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Alsof jij zelf een discussie probeert te voeren hier, je wilt koste wat kost migranten binnenhalen en waarom hou je, heel laf, voor je zelf.
Moeten ze in dat andere land wel een baan hebben en een woning. Die asielstatus waarbij ze een woning krijgen toegewezen kunnen ze niet zomaar meenemen van land A naar land B.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Duitsland straks onder de migratie bezwijkt dan gaan ze gewoon naar een ander land in de EU
Alsof we hier al niet genoeg mensen van niet westerse afkomst hebben, waarom zou je dus daarbovenop in godsnaam nog mensen uitnodigen! Er zijn talloze andere manieren om mensen in nood te helpen maar voor deugend Nederland is alleen (permanente) migratie naar het westen de enige bespreekbare optie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik helemaal niet. Ik wijs er enkel op dat het systeem van genodigde vluchtelingen totaal los staat van migratiestromen via Syrië en Libië en wat dan ook, en ook al 50 jaar oud is, en van een heel andere orde dan die eerder genoemde migratiestromen. Jij (met anderen) kiest er zelf voor om te komen met termen als overspoelen. Uit alles blijkt dat iedereen hier maar uit zn onderbuik aan het zwetsen is het woord 'migranten' weer een prima trigger was om onzin te spuien.
Omdat ze politiek vluchtelingen zijn die in hun geboorteland vervolgd worden bijvoorbeeld. Ik vind dat een prima reden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:09 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Alsof we hier al niet genoeg mensen van niet westerse afkomst hebben, waarom zou je dus daarbovenop in godsnaam nog mensen uitnodigen! Er zijn talloze andere manieren om mensen in nood te helpen maar voor deugend Nederland is alleen (permanente) migratie naar het westen de enige bespreekbare optie.
Nogmaals, waarom wil jij dat zij hierheen komen?!? Zeg dat nou eens!
Tegen die tijd hebben ze gewoon de Duitse nationaliteit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moeten ze in dat andere land wel een baan hebben en een woning. Die asielstatus waarbij ze een woning krijgen toegewezen kunnen ze niet zomaar meenemen van land A naar land B.
Ik vermoed dat het binnenhalen gebeurt om de xenofoben-oftewel de mannen met kracht in armen en benen- te kunnen dwarszitten, iets dat wel al tijden nodig is om een veilige leefbare wereld te krijgen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:55 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Alsof jij zelf een discussie probeert te voeren hier, je wilt koste wat kost migranten binnenhalen en waarom hou je, heel laf, voor je zelf.
Ze zijn toch veilig in Ethiopië, waarom moeten ze dan hierheen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat ze politiek vluchtelingen zijn die in hun geboorteland vervolgd worden bijvoorbeeld.
Met 'hier' bedoel je Duitsland neem ik aan. Nogmaals, lees je eens in zeg. Dan hoef je ook niet dit soort stupide vragen te stellen. Je wist toch zo goed hoe het allemaal werkte, hoe kan het dan dat je dit soort vragen stelt? Heb je nou nog steeds niets anders gedaan dan dit verhaal gelezen, 0 achtergronden opgezocht, en roeptoeter je nog steeds vanuit je gebrekkige kennis en incomplete wereldbeeld?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:40 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ze zijn toch veilig in Ethiopië, waarom moeten ze dan hierheen?
Tja, laten we hopen dat het nooit zo ver komt. Jammer dat nog steeds veel mensen niet inzien dat dit niet ongelimiteerd door kan gaan. Ze zeggen vaak wel dat ze het daarmee eens zijn, maar in de praktijk totaal niet. Allemaal emotie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Duitsland straks onder de migratie bezwijkt dan gaan ze gewoon naar een ander land in de EU
Hier = noord west Europaquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Met 'hier' bedoel je Duitsland neem ik aan. Nogmaals, lees je eens in zeg. Dan hoef je ook niet dit soort stupide vragen te stellen. Je wist toch zo goed hoe het allemaal werkte, hoe kan het dan dat je dit soort vragen stelt? Heb je nou nog steeds niets anders gedaan dan dit verhaal gelezen, 0 achtergronden opgezocht, en roeptoeter je nog steeds vanuit je gebrekkige kennis en incomplete wereldbeeld?
Nee, want je dus helemaal niets over het programma. Je hebt net een paar posts geleden nog geclaimd heus wel te weten waar het over gaat, maar nu blijkt dat dat dus helemaal niet zo is. Kies je er zelf voor om onwetend te blijven, of is dat ook de schuld van de migranten? Hoe kan je zulke domme dingen zeggen als je niet weet waar dit over gaat?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:46 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Hier = noord west Europa
Ik weet dat ze veilig zijn in Ethiopië, anders kan je niet een keurig lijnvluchtje naar Europa pakken. Bullshit dus dat ze hierheen moeten komen.
Het gaat niet om het programma, het gaat er om of ze veilig kunnen verblijven in Afrika en dat is overduidelijk het geval, dus waarom moeten ze per se hierheen!?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, want je dus helemaal niets over het programma. Je hebt net een paar posts geleden nog geclaimd heus wel te weten waar het over gaat, maar nu blijkt dat dat dus helemaal niet zo is. Kies je er zelf voor om onwetend te blijven, of is dat ook de schuld van de migranten? Hoe kan je zulke domme dingen zeggen als je niet weet waar dit over gaat?
Ja en dus? Duitsers die zich in Nederland willen vestigen moeten ergens wonen en aan eisen voldoen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tegen die tijd hebben ze gewoon de Duitse nationaliteit.
Het gaat wel degelijk om het programma, want als je iets zou weten over het programma, zou je wel twee keer nadenken voordat je achterlijke dingen over veiligheid in Afrika zou zwetsen. Echt, hoe kan je nou zolang volharden in het stellen van irrelevante vragen, als je elke keer weigert om iets te leren over het systeem van genodigde vluchtelingen. Al die tijd die je nu gestopt hebt in het uitventen van je eigen domheid, had je ook kunnen gebruiken om jezelf een plezier te doen en wél iets te leren, zodat je wél zinnige dingen kan zeggen in dit topic.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:51 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Het gaat niet om het programma, het gaat er om of ze veilig kunnen verblijven in Afrika en dat is overduidelijk het geval, dus waarom moeten ze per se hierheen!?
Wanneer ga jij nou eens zelf nadenken joh.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het gaat wel degelijk om het programma, want als je iets zou weten over het programma, zou je wel twee keer nadenken voordat je achterlijke dingen over veiligheid in Afrika zou zwetsen. Echt, hoe kan je nou zolang volharden in het stellen van irrelevante vragen, als je elke keer weigert om iets te leren over het systeem van genodigde vluchtelingen. Al die tijd die je nu gestopt hebt in het uitventen van je eigen domheid, had je ook kunnen gebruiken om jezelf een plezier te doen en wél iets te leren, zodat je wél zinnige dingen kan zeggen in dit topic.
Ik vind dat deze vliegtuigen met landen voorrang moeten hebben op al het andere vliegverkeer. Ook al is er een vliegtuig met nijpend brandstoftekort.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:40 schreef wollah het volgende:
Fijn dat de EU leiders niet naar domme egoïstische tokkies luisteren maar laten zien dat ze wel een hart hebben en om andere mensen geven. Geen mens is immers illegaal.
Niets anders dan respect voor de Duitsers hier.
Wat is het dichtstbijzijnde veilige land voor deze mensen in jouw ogen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het gaat wel degelijk om het programma, want als je iets zou weten over het programma, zou je wel twee keer nadenken voordat je achterlijke dingen over veiligheid in Afrika zou zwetsen. Echt, hoe kan je nou zolang volharden in het stellen van irrelevante vragen, als je elke keer weigert om iets te leren over het systeem van genodigde vluchtelingen. Al die tijd die je nu gestopt hebt in het uitventen van je eigen domheid, had je ook kunnen gebruiken om jezelf een plezier te doen en wél iets te leren, zodat je wél zinnige dingen kan zeggen in dit topic.
Wat is de relevantie voor deze zaak, in jouw ogen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is het dichtstbijzijnde veilige land voor deze mensen in jouw ogen?
Wil jij je huis nu gaan verlaten want deze mensen hebben onderdak nodig.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is de relevantie voor deze zaak, in jouw ogen?
Ga zelf eens nadenken? Lees je fucking een keer in man. Nog steeds volhard je in het feit dat je geen tering begrijpt van deze hele vlucht. Je bent nu al 2 uur lang als een beperkte bezig om irrelevante opmerkingen te maken, omdat je dat makkelijker vindt dan daadwerkelijk iets weten over deze migranten. Het is toch ongelofelijk hoe je nu al voor de zesde post op rij nog steeds zonder enige inhoudelijke onderbouwing alleen maar dit soort meuk uit je toetsenbord krijgt. Lees eens wat hierover man. Waarom weiger jij om inhoudelijk iets voor te stellen, waarom ben je zo trots op het feit dat je momenteel nog altijd te dom bent om zinnige vragen te kunnen stellen? Lees je eens in. Lees je in. Kap met deze mongolenvragen en lees je eens in. Ben je ook zo iemand die klaagt dat er in politiek Den Haag niet naar je geluisterd wordt? Als dat zo is, heeft Den Haag extreem gelijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:10 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Wanneer ga jij nou eens zelf nadenken joh.
Worden deze mensen politiek vervolgd? Ja
Is er een land in Afrika waar ze veilig kunnen verblijven? Ja, bijvoorbeeld Ethiopië
Is het dus nodig dat ze hierheen ken? NEE
Waarom is dit relevant?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Wil jij je huis nu gaan verlaten want deze mensen hebben onderdak nodig.
Zoals ik al zei... ze hebben onderdak nodig dus zullen er mensen hun woning moeten verlaten voor deze mensen. Dit zou een onderdeel moeten zijn voor de migratiecrisis.quote:
Waarom is dit relevant?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Zoals ik al zei... ze hebben onderdak nodig dus zullen er mensen hun woning moeten verlaten voor deze mensen. Dit zou een onderdeel moeten zijn voor de migratiecrisis.
Inderdaad, waar slaat dit op?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 17:44 schreef Nikonlover het volgende:
En dan krijgt de president van Ethiopië de Nobel prijs voor de vrede dit jaar... hoe dan als er een vliegtuig vol Ethiopiërs naar Duitsland komt om te vluchten????
Over je white privileges. Daarom komen ze hierheen omdat jij herstelbetalingen moet doen om wat je medemens vroeger heeft aangericht.quote:
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Over je white privileges. Daarom komen ze hierheen omdat jij herstelbetalingen moet doen om wat je medemens vroeger heeft aangericht.
Over je white privileges. Daarom komen ze hierheen omdat jij herstelbetalingen moet doen om wat je medemens vroeger heeft aangericht.quote:
Hoe is dit relevant?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:26 schreef HSG het volgende:
[..]
Over je white privileges. Daarom komen ze hierheen omdat jij herstelbetalingen moet doen om wat je medemens vroeger heeft aangericht.
Als jij dat nou ook eens een keer gaat doen komen we een heel eind verder.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ga je nog iets relevants plaatsen of niet?
Gemiddeld is in de eerste jaren van de 21e eeuw ongeveer de helft van het aantal asielaanvragers toegelaten, op grond van vrees voor vervolging of op humanitaire gronden. De toelatingsratio varieerde van 40 tot 70 procent in de jaren 2008-2015.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Heb jij ook een betrouwbare bron waaruit blijkt dat er veel misbruik is? Waarschijnlijker is het, dat jij zoals alle mannen met veel kracht in armen en benen gewoon een xenofoob bent.
Dit zijn niet dat soort asielaanvragers, al die cijfers slaan op andere groepen. Dit is dus ook niet relevant.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gemiddeld is in de eerste jaren van de 21e eeuw ongeveer de helft van het aantal asielaanvragers toegelaten, op grond van vrees voor vervolging of op humanitaire gronden. De toelatingsratio varieerde van 40 tot 70 procent in de jaren 2008-2015.
Oftewel, 30% tot 60% max (per jaar dus verschillend) van de asielzoekers hebben geprobeerd misbruik te maken. (Cijfers van 2000 tot 2015). Zelfs 30% is geenszins weinig te noemen.
Ik doe dat al de hele tijd. Jij moet er nog aan beginnen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:28 schreef HSG het volgende:
[..]
Als jij dat nou ook eens een keer gaat doen komen we een heel eind verder.
Is niet relevant.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik doe dat al de hele tijd. Jij moet er nog aan beginnen.
Wat is de jouwe?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 18:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen mens is illegaal? In dit land wel hoor. Als je aanvraag voor een verblijfsvergunning is afgewezen of niet eens een aanvraag doet, dan ben je illegaal.
Prima dat deze mensen hier komen, maar wat is hun toegevoegde waarde aan onze samenleving?
Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon ipv een wedervraag te stellen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is de relevantie voor deze zaak, in jouw ogen?
Heb je cijfers die je argument onderbouwen ? Een gespecificeerde lijst van pak hem beet de afgelopen 10 jaar?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit zijn niet dat soort asielaanvragers, al die cijfers slaan op andere groepen. Dit is dus ook niet relevant.
Ik hoef niets te onderbouwen, ik wijs er gewoon op dat die cijfers niets te maken hebben met de genodigde vluchtelingen die al 50 jaar naar Nederland en Duitsland en alle andere landen komen. Dus dat die niet relevant zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je cijfers die je argument onderbouwen ? Een gespecificeerde lijst van pak hem beet de afgelopen 10 jaar?
Omdat ik vind dat het een irrelevante en domme vraag is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon ipv een wedervraag te stellen?
Het versterkt de aanzuigende werking. Per jaar worden dus circa 30% tot 60% mensen afgewezen, dat geeft al aan wat de grote is van de massa mensen die misbruik van ons immigratie beleid proberen te maken. Terwijl Duitsland nog veel meer in trek is voor asielzoekers, het zelfs nummer één, Frankrijk nummer twee. You do the math.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoezo, te makkelijk om misbruik van te maken? Heb je uberhaupt door wat er speelt? Heb je cijfers over hoevaak er misbruik van gemaakt wordt? In Duitsland? In NL?
Wat voor polarisering zorgt, is dat zodra er iets met migranten gezegd wordt, randdebielen hier hun gebrek aan kennis en verknipte wereldbeeld bijesn komen schreeuwen op basis van zelfverzonnen gevolgen en claims, terwijl ze niet eens weten wat voor migranten dit zijn. Dát zorgt voor polarisatie, niet dit vliegtuig met genodigde migranten. Het achterlijke gedrag van politici als Baudet, die migratie bijkans gelijkstelt aan genocide, zorgt voor polarisatie. Wil je polarisatie tegengaan, lees je eens in in de verschillende migratiestromen die er zijn, en help wat fabels de wereld uit.
Welke hier nog vreemde aspecten van welke culturen acht jij een verrijking? Hoeveel van de uitgenodigde vluchtelingen hebben meer capaciteiten dan de gemiddelde Nederlander? Is het niet verstandiger om uit te gaan van de capaciteiten van het gemiddelde van degene die je binnenhaalt i.p.v. de uitzonderingen? En schommelt het gemiddelde IQ niet in de relevante regio's tussen de 60 en 80? En blijkt niet dat het afhankelijk is van de achtegrond in welke mate ze uiteindelijk belasting zullen afdragen? Blijkt het niet dat soms bijna de helft géén belasting afdraagt - en geenszins gedragen kan worden door de wél belastingbetalende van die groep. Wat heeft het 'geluk' hier geboren te worden ermee te maken? Is dat een reden om het 'hier' op te offeren aan de rest van de wereld? Is het dan niet verstandiger om te wieberen met je ondankbaarheid en je spaarpot boven Afrika te legen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:41 schreef Le1390achim het volgende:
Omdat ik vind dat het een irrelevante en domme vraag is.
Ik vind andere culturen een verrijking, ik denk dat er genoeg mensen tussen zitten met veel meer capaciteiten dan de gemiddelde Nederlander, en die uiteindelijk ook belasting gaan betalen en meedoen in de maatschappij. Daarbij, het enige verschil tussen mij een Syrische vluchteling is het feit dat ik het triviale geluk heb gehad dat mijn moeder mij in Nederland heeft geworpen.
Oh dat vind ik ook hoor. Alleen niet alle culturen, omdat het zo is dat er ook culturen zijn die compleet anders denken over normen en waarden, en daar erg vast in zijn. Dit is echt gewwon een stukje common sense.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:41 schreef Le1390achim het volgende:
Ik vind andere culturen een verrijking,
Dat komt dan mooi uit want het lukt je niet om ook maar iets te onderbouwen.quote:
Ik zou juist denken dat gestructureerd ophalen van echte politieke vluchtelingen, de aanzuigende werking tegen gaat.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het versterkt de aanzuigende werking. Per jaar worden dus circa 30% tot 60% mensen afgewezen, dat geeft al aan wat de grote is van de massa mensen die misbruik van ons immigratie beleid proberen te maken. Terwijl Duitsland nog veel meer in trek is voor asielzoekers, het zelfs nummer één, Frankrijk nummer twee. You do the math.
Maar soit, mocht het zo blijken dat geselecteerde mensen ophalen met een vliegtuig er voor gaat zorgen dat een aanzienlijk groot aantal mensen niet meer in bootjes gaan stappen, dan ga ik je ooit nog eens gelijk geven.
Maar voor nu zorgt mn onderbuik ervoor dat ik daar een hard hoofd in heb. Komt ook mede door het Marrakesh pact.
Okee. We gaan het zien, en ik hoop dat jij gelijk krijgt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zou juist denken dat gestructureerd ophalen van echte politieke vluchtelingen, de aanzuigende werking tegen gaat.
De voordelen van dit systeem: Je hebt de tijd om ze vooraf te screenen, ze voor te bereiden op hun komst, ze hoeven geen mensensmokkelaars te betalen of op een andere manier hun leven te wagen om in een ander land terecht te komen.
Het huidigde systeem, waarbij alleen de mensen met genoeg geld naar Europa kunnen komen en er tal van corrupte tussenschakels zitten die dit in stand willen houden, kun je op deze manier ondermijnen.
Vervolgens bestaan de bootvluchtelingen in grotere hoeveelheden uit de restgroep, dat wil zeggen de economische vluchtelingen. De kans dat hún asielaanvraag, eenmaal in Europa of waar dan ook, wordt gehonoreerd, neemt dan juist af - omdat het dus economische vluchtelingen zijn - wat anderen ook weer ontmoedigd om op die manier naar Europa te trekken.
Dit systeem scheidt in feite de economische en politieke vluchtelingen vooraf al. Dat lijkt me niet verkeerd.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zou juist denken dat gestructureerd ophalen van echte politieke vluchtelingen, de aanzuigende werking tegen gaat.
De voordelen van dit systeem: Je hebt de tijd om ze vooraf te screenen, ze voor te bereiden op hun komst, ze hoeven geen mensensmokkelaars te betalen of op een andere manier hun leven te wagen om in een ander land terecht te komen.
Het huidigde systeem, waarbij alleen de mensen met genoeg geld naar Europa kunnen komen en er tal van corrupte tussenschakels zitten die dit in stand willen houden, kun je op deze manier ondermijnen.
Vervolgens bestaan de bootvluchtelingen in grotere hoeveelheden uit de restgroep, dat wil zeggen de economische vluchtelingen. De kans dat hún asielaanvraag, eenmaal in Europa of waar dan ook, wordt gehonoreerd, neemt dan juist af - omdat het dus economische vluchtelingen zijn - wat anderen ook weer ontmoedigd om op die manier naar Europa te trekken.
Dit systeem scheidt in feite de economische en politieke vluchtelingen vooraf al. Dat lijkt me niet verkeerd.
Wat jij vind is dus niet relevant. Feit is dat er landen zijn die veiliger zijn die in de omgeving liggen. Daar kan je met je moralistisch gelul nog lang over doorgaan, dat feit blijft overeind.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:41 schreef Le1390achim het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het een irrelevante en domme vraag is.
Ik vind andere culturen een verrijking, ik denk dat er genoeg mensen tussen zitten met veel meer capaciteiten dan de gemiddelde Nederlander, en die uiteindelijk ook belasting gaan betalen en meedoen in de maatschappij. Daarbij, het enige verschil tussen mij een Syrische vluchteling is het feit dat ik het triviale geluk heb gehad dat mijn moeder mij in Nederland heeft geworpen.
Nja, voorlopig (als in, de afgelopen 50 jaar) is deze vorm van asielverlening maar goed voor een fractie van alles wat er wereldwijd van land naar land trekt. Dus, tenzij dit ook door andere landen wordt opgeschroeft, gaan de effecten hiervan nihil zijn. Men moddert liever wat door in de politiek, omdat het nogal lastig is om je woorden en plannen niet verdraaid terug te vinden als het om immigratie gaat.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee. We gaan het zien, en ik hoop dat jij gelijk krijgt.
Ooh dan is het goed.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom zou je naar een ander (luilekker)land willen?
Je hebt een groep die koste wat het kost naar het Verenigd Koninkrijk wil, maar ik verwacht niet dat deze mensen later naar Nederland gaan.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 00:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De meerderheid werkt nadat men hier voor een aantal jaren woont, bijvoorbeeld.
Er staan hier boven cijfers die dat ontkrachten.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 14:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..], onzin. de meesten asielzoekers vluchtelingen genieten de eerste 20 jaar van de bijstand.
Die cijfers gaan niet over arbeidsparticipatie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 14:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er staan hier boven cijfers die dat ontkrachten.
Wel degelijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die cijfers gaan niet over arbeidsparticipatie.
https://www.afdbundestag.(...)nten-sofort-beenden/quote:Weidel: Shuttle-Service für Sozialmigranten sofort beenden!
Berlin, 18. Oktober 2019. Der äthiopische Regierungschef Abiy Ahmed erhielt kürzlich den Friedensnobelpreis – da er sein Land befriedete und einen Dauerkonflikt mit dem Nachbarn Eritrea beendete. Man sollte nun annehmen, dass in Äthiopien keine Fluchtgründe bestünden, dennoch fliegt die Bundesregierung hunderte sogenannte Flüchtlinge aus Äthiopien nach Deutschland ein.
Die Internationale Organisation für Migration (IOM), die in Sachen Migrationspakt eng mit der UN zusammenarbeitet, feiert die Ankunft äthiopischer Migranten auf Twitter. Dazu Dr. Alice Weidel, AfD-Fraktionsvorsitzende:
„Migranten aus einem Land einzufliegen, dessen Regierungschef den Friedensnobelpreis dafür bekam, es befriedet zu haben, ist völlig bizarr. Hier passiert das, wovor die AfD-Fraktion als einzige gewarnt hat: Im Rahmen des UN-Migrationspakts werden Asylbewerber nach Europa umgesiedelt, bei denen keine akuten Fluchtgründe vorliegen. Dabei finanziert der Steuerzahler nicht nur den Transport, sondern alle weiteren Kosten, die durch die Neuankömmlinge in Deutschland entstehen.
Währenddessen nimmt die Zahl derer, die sich über die Balkanroute auf den Weg in die EU machen, drastisch zu. Tausende junge Männer verlassen Asyllager in Griechenland, Bilder wie jene von 2015 sind dieser Tage erneut zu beobachten. Die Bundesregierung verschläft diese Entwicklung nicht nur, sondern fördert sie im Gegenteil sogar.
Es darf kein Flugzeug aus Äthiopien oder anderen afrikanischen Ländern mehr landen, Deutschland hat sich aus dem Migrationspakt unverzüglich zu verabschieden. Darüber hinaus muss Horst Seehofer endlich die Grenzen schützen und dazu übergehen, Asylbewerber nicht nur beim Grenzübertritt zu zählen, sondern sie rigoros abzuweisen, bevor sie auch nur einen Fuß in unser Land gesetzt haben!“
Het is toch bizar dat jij weinig inhoudelijk op mijn posts reageert. Zie je vaak met links, dat ze in discussies over migratie er om heen draaien.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ga zelf eens nadenken? Lees je fucking een keer in man. Nog steeds volhard je in het feit dat je geen tering begrijpt van deze hele vlucht. Je bent nu al 2 uur lang als een beperkte bezig om irrelevante opmerkingen te maken, omdat je dat makkelijker vindt dan daadwerkelijk iets weten over deze migranten. Het is toch ongelofelijk hoe je nu al voor de zesde post op rij nog steeds zonder enige inhoudelijke onderbouwing alleen maar dit soort meuk uit je toetsenbord krijgt. Lees eens wat hierover man. Waarom weiger jij om inhoudelijk iets voor te stellen, waarom ben je zo trots op het feit dat je momenteel nog altijd te dom bent om zinnige vragen te kunnen stellen? Lees je eens in. Lees je in. Kap met deze mongolenvragen en lees je eens in. Ben je ook zo iemand die klaagt dat er in politiek Den Haag niet naar je geluisterd wordt? Als dat zo is, heeft Den Haag extreem gelijk.
En dat is al 50 jaar onzin! Kappen daarmee.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik hoef niets te onderbouwen, ik wijs er gewoon op dat die cijfers niets te maken hebben met de genodigde vluchtelingen die al 50 jaar naar Nederland en Duitsland en alle andere landen komen. Dus dat die niet relevant zijn.
Dat bepaal jij niet geloof ik.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:10 schreef Eendenkooi het volgende:
Is het dus nodig dat ze hierheen komen? NEE
Waarom ophalen, waarom kan het niet in de regio?!quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zou juist denken dat gestructureerd ophalen van echte politieke vluchtelingen, de aanzuigende werking tegen gaat.
De voordelen van dit systeem: Je hebt de tijd om ze vooraf te screenen, ze voor te bereiden op hun komst, ze hoeven geen mensensmokkelaars te betalen of op een andere manier hun leven te wagen om in een ander land terecht te komen.
Het huidigde systeem, waarbij alleen de mensen met genoeg geld naar Europa kunnen komen en er tal van corrupte tussenschakels zitten die dit in stand willen houden, kun je op deze manier ondermijnen.
Vervolgens bestaan de bootvluchtelingen in grotere hoeveelheden uit de restgroep, dat wil zeggen de economische vluchtelingen. De kans dat hún asielaanvraag, eenmaal in Europa of waar dan ook, wordt gehonoreerd, neemt dan juist af - omdat het dus economische vluchtelingen zijn - wat anderen ook weer ontmoedigd om op die manier naar Europa te trekken.
Dit systeem scheidt in feite de economische en politieke vluchtelingen vooraf al. Dat lijkt me niet verkeerd.
Als het gaat om hulp wel degelijk, gewoon de wetten van de logica. Politieke vluchtelingen helpen kan ook zonder migratie naar het Westen, dat is gewoon een feit en niet iets wat ik bepaal.quote:
Waarom zouden omliggende landen de alle lasten moeten dragen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:50 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Waarom ophalen, waarom kan het niet in de regio?!
Als het niets voorstelt zoals VoMy suggereert is het geen last he.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom zouden omliggende landen de alle lasten moeten dragen?
Waarom zouden wij überhaupt Afrikaanse lasten moeten dragen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom zouden omliggende landen de alle lasten moeten dragen?
Omdat je op de lange termijn wil voorkomen dat nog meer mensen elders hun heil zoeken en niet 1 land, maar meerdere landen volledig worden ontwricht met alle gevolgen vandien.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zouden wij überhaupt Afrikaanse lasten moeten dragen?
Hoe los je hetgeen waarvoor ze vluchten op door vluchtelingen toe te laten?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:55 schreef Xa1pt het volgende:
Omdat je op de lange termijn wil voorkomen dat nog meer mensen elders hun heil zoeken en niet 1 land, maar meerdere landen volledig worden ontwricht met alle gevolgen vandien.
Maar dat is al gaande. Je zou het een soort "braindrain" kunnen noemen, aangezien alleen de capabele de oversteek wagen. Al dan niet financieel, dan wel omdat ze er slim genoeg voor zijn. Hoe wil een land zich ontwikkelen als iedereen naar Europa vertrekt?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat je op de lange termijn wil voorkomen dat nog meer mensen elders hun heil zoeken en niet 1 land, maar meerdere landen volledig worden ontwricht met alle gevolgen vandien.
Je kunt niet van een buurland verwachten dat het in een aantal maanden tijd miljoenen vluchtelingen opvangt. Nu ja, dat kan wel, maar dat zal op termijn alleen maar betekenen dat de vluchtelingenstroom van mensen die ontheemd zijn geraakt, groeit omdat dat probleem zich ook voort zal doen in omliggende landen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe los je hetgeen waarvoor ze vluchten op door vluchtelingen toe te laten?
En dat is nu juist de inzet van zo'n soort luchtbrug, dat je juist de kwetsbare mensen opvangt en niet alleen de mensen die hun zaakjes op het droge hadden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar dat is al gaande. Je zou het een soort "braindrain" kunnen noemen, aangezien alleen de capabele de oversteek wagen. Al dan niet financieel, dan wel omdat ze er slim genoeg voor zijn. Hoe wil een land zich ontwikkelen als iedereen naar Europa vertrekt?
Misschien worden Afrikaanse landen dan eens geforceerd om zelf hun shit op te lossen. Met 4 miljard mensen in 2100 hoeft maar 10% 'reden' te hebben om hier te komen en je bent de sjaak. En de aantallen die we nu opnemen zijn een druppel op een gloeiende plaat. We lossen er relatief aan het totale aantal niets mee op terwijl het voor ons vernietigend is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
Je kunt niet van een buurland verwachten dat het in een aantal maanden tijd miljoenen vluchtelingen opvangt. Nu ja, dat kan wel, maar dat zal op termijn alleen maar betekenen dat de vluchtelingenstroom van mensen die ontheemd zijn geraakt, groeit omdat dat probleem zich ook voort zal doen in omliggende landen.
Dus ze moeten over de hele wereld verspreid worden?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt niet van een buurland verwachten dat het in een aantal maanden tijd miljoenen vluchtelingen opvangt. Nu ja, dat kan wel, maar dat zal op termijn alleen maar betekenen dat de vluchtelingenstroom van mensen die ontheemd zijn geraakt, groeit omdat dat probleem zich ook voort zal doen in omliggende landen.
En zo ook met het realiseren van politieke omwenteling. Als alle dissidenten naar Europa kunnen vluchten zal er nooit een omslag gerealiseerd kunnen worden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar dat is al gaande. Je zou het een soort "braindrain" kunnen noemen, aangezien alleen de capabele de oversteek wagen. Al dan niet financieel, dan wel omdat ze er slim genoeg voor zijn. Hoe wil een land zich ontwikkelen als iedereen naar Europa vertrekt?
Ja, dat is wel heel makkelijk om te roepen natuurlijk als je met je luie reet in één van de welvarendste landen ter wereld zit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien worden Afrikaanse landen dan eens geforceerd om zelf hun shit op te lossen.
De inzet van de EU is juist dat er structureel beleid ontwikkeld gaat worden voor dit hele vraagstuk, op de lange termijn, en niet meer ad hoc allerlei problemen te laten ontstaan en daar vervolgens weer halsoverkop oplossingen voor te bedenken. En volgens mij zijn ze daar langzamerhand wel goed in bezig.quote:Met 4 miljard mensen in 2100 hoeft maar 10% 'reden' te hebben om hier te komen en je bent de sjaak. En de aantallen die we nu opnemen zijn een druppel op een gloeiende plaat. We lossen er niets mee op en we, en hierover verschillen we van mening; verneuken we het eigen continent.
De inzet van de EU is dat het 'gecontroleerd en georganiseerd' verloopt allemaal. Dat is logisch. Maar ze hebben het wel over aantallen van 60 miljoen Afrikanen. Dat vind jij goed. Ik vind het slecht.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat is wel heel makkelijk om te roepen natuurlijk als je met je luie reet in één van de welvarendste landen ter wereld zit.
[..]
De inzet van de EU is juist dat er structureel beleid ontwikkeld gaat worden voor dit hele vraagstuk, op de lange termijn, en niet meer ad hoc allerlei problemen te laten ontstaan en daar vervolgens weer halsoverkop oplossingen voor te bedenken. En volgens mij zijn ze daar langzamerhand wel goed in bezig.
Als je die filmpjes ziet besef je je toch ook wel dat het zich niet om intellectuele dissidenten handelt.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En zo ook met het realiseren van politieke omwenteling. Als alle dissidenten naar Europa kunnen vluchten zal er nooit een omslag gerealiseerd kunnen worden.
Uiteraard, maar daar heb ik wel geleerd dat die welvaart niet is ontstaan doordat Europeanen naar Afrika konden vluchten.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:09 schreef Xa1pt het volgende:
Ja, dat is wel heel makkelijk om te roepen natuurlijk als je met je luie reet in één van de welvarendste landen ter wereld zit.
Structurele import is het enige wat ze hiermee verzekeren.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:09 schreef Xa1pt het volgende:
De inzet van de EU is juist dat er structureel beleid ontwikkeld gaat worden voor dit hele vraagstuk, op de lange termijn, en niet meer ad hoc allerlei problemen te laten ontstaan en daar vervolgens weer halsoverkop oplossingen voor te bedenken. En volgens mij zijn ze daar langzamerhand wel goed in bezig.
Que?!quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
De inzet van de EU is dat het 'gecontroleerd en georganiseerd' verloopt allemaal. Dat is logisch. Maar ze hebben het wel over aantallen van 60 miljoen Afrikanen. Dat vind jij goed. Ik vind het slecht.
Op een gecontroleerde manier, ja. Dat lijkt me toch al aanzienlijk beter dan de situatie van een paar jaar terug waarbij halsoverkop oplossingen moesten worden bedacht.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Uiteraard, maar daar heb ik wel geleerd dat die welvaart niet is ontstaan doordat Europeanen naar Afrika konden vluchten.
[..]
Structurele import is het enige wat ze hiermee verzekeren.
Het klinkt haast alsof je hier echt in gelooft.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:09 schreef Xa1pt het volgende:
De inzet van de EU is juist dat er structureel beleid ontwikkeld gaat worden voor dit hele vraagstuk, op de lange termijn, en niet meer ad hoc allerlei problemen te laten ontstaan en daar vervolgens weer halsoverkop oplossingen voor te bedenken. En volgens mij zijn ze daar langzamerhand wel goed in bezig.
Nou ja, eerst zien dan geloven maar het klinkt als een degelijk plan. Het hangt alleen ook sterk af van de mate waarin andere lidstaten daarin meewerken en zich aan de afspraken houden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:17 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het klinkt haast alsof je hier echt in gelooft.![]()
Ergens bewonder ik je optimisme wel hoor.
quote:
http://www.europarl.europ(...)009-0251&language=ENquote:Recalls that projections presented by the Commission estimate the need for 60 million migrant workers by 2050 and this requires the opening-up of channels for legal migration; 14. Stresses the need for a comprehensive assessment of the EU’s skills and market needs; considers, however, that each Member State should retain control over the number of persons required for its labour market needs and take into account the principle of Community preference as long as transitional measures apply;
Het gaat mij om de aantallen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op een gecontroleerde manier, ja. Dat lijkt me toch al aanzienlijk beter dan de situatie van een paar jaar terug waarbij halsoverkop oplossingen moesten worden bedacht.
Was ik helemaal vergeten! Volgens mij hadden ze dat al staan rondom de 15' crisis. Het was een van de redenen waarom ik uitging van opzet.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
http://www.europarl.europ(...)009-0251&language=EN
Staat gewoon op de EU-website hoor!
Driewerf hoera voor de multiculquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
http://www.europarl.europ(...)009-0251&language=EN
Staat gewoon op de EU-website hoor!
Maar dan kan je de gehele wereld wel opvangen. Talloze straatarme landen en dito mensen. Het is gewoon geen oplossing, het is schuldgevoel afkopen omdat wij viesrijk zijn over de rug van anderenquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dat is nu juist de inzet van zo'n soort luchtbrug, dat je juist de kwetsbare mensen opvangt en niet alleen de mensen die hun zaakjes op het droge hadden.
Er zijn meer criteria om daarvoor in aanmerking te komen dan alleen maar straatarm. Als dat het enige criterium was had je inderdaad de hele wereld kunnen opvangen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar dan kan je de gehele wereld wel opvangen. Talloze straatarme landen en dito mensen. Het is gewoon geen oplossing, het is schuldgevoel afkopen omdat wij viesrijk zijn over de rug van anderen
Als het je lukt hier voet aan wal te krijgen ben je binnen. Als je dan gewoon niet gaat dan blijf je.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn meer criteria om daarvoor in aanmerking te komen dan alleen maar straatarm. Als dat het enige criterium was had je inderdaad de hele wereld kunnen opvangen.
Omringende landen vangen al een veelvoud op van bijvoorbeeld de 500 die Nederland elk jaar over laat komen. Je bent met een schijnbare tegenstelling aan het schermen. Dat deze mensen naar Duitsland gaan, zegt niet dat alle mensen naar Duitsland gaan en 0 naar de omringende landen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:50 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Waarom ophalen, waarom kan het niet in de regio?!
Dus als iemand een asielaanvraag doet, is dat volgens jou al misbruik? Ook zou ik het postuur en de kracht in de armen en benen van die ongewenste vreemdelingen weleens willen zien respectievelijk laten meten, zullen beslist mannetjes zijn geweest die men als vrouw niet alleen moet ontvangen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Gemiddeld is in de eerste jaren van de 21e eeuw ongeveer de helft van het aantal asielaanvragers toegelaten, op grond van vrees voor vervolging of op humanitaire gronden. De toelatingsratio varieerde van 40 tot 70 procent in de jaren 2008-2015.
Oftewel, 30% tot 60% max (per jaar dus verschillend) van de asielzoekers hebben geprobeerd misbruik te maken. (Cijfers van 2000 tot 2015). Zelfs 30% is geenszins weinig te noemen.
En dan (2019); Schokkende cijfers: uitzetbeleid liep in vijf jaar 10.000 keer spaak. Ongewenste vreemdelingen kunnen steeds vaker niet worden teruggestuurd naar hun land van herkomst. De afgelopen vijf jaar liepen pogingen daartoe meer dan 10.000 keer spaak, omdat het herkomstland om uiteenlopende redenen weigerde of niet reageerde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |