Ik bestrijd je stelling niet.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat kan het anders zijn? Dit is namelijk het enige blijvende effect
Als we deze mensen ophalen, zijn het dus per definitie geen vluchtelingen meer. Ze vluchten immers niet, ze wachten alleen op het vliegtuig.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Heb liever dat we zelf echte vluchtelingen ophalen dan dat al die noord Afrikanen hier binnen komen wandelen om alles leeg te roven.
Lekker boeiend.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Als we deze mensen ophalen, zijn het dus per definitie geen vluchtelingen meer. Ze vluchten immers niet, ze wachten alleen op het vliegtuig.
Goede vraag. Zolang Europa bestaat uit etnisch min of meer homogene natie-staten zal de EU nooit een daadwerkelijke Unie vormen. Met deze massale migratie vanuit buiten Europa maar -vooral- ook binnen Europa zelf is het met die homogene natie-staten snel gedaan. Een Afrikaan uit Nederland zal zich ten minste niet minder verbonden voelen met een Afrikaan uit Portugal dan met een Nederlander.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik bestrijd je stelling niet.
Ik vraag enkel wie er naar jouw mening dan achter zit.
En nu bepaalt de vrouw zelf wat haar functie is.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:14 schreef LelijKnap het volgende:
Maar in relatie tot de staat was het voor hem belangrijk dat de vrouw gelukkig is - door haar functie te vervullen.
Niet meer dan de man dat kan. Je overschat de pscyhologische soevereiniteit van de mens schomelijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nu bepaalt de vrouw zelf wat haar functie is.
En terecht.
Daar is dan ook totaal geen sprake van. Ook niet van massa-immigratie. Dat is een verzonnen buzzwoordje wat het bij bepaalde groepen goed doet.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Compleet achterhaald, aangezien de geschiedenis bol staat van homogene samenlevingen waar alsnog sprake was van een dominerende, elitaire macht en een ondergeschikte subklasse. En zo niet, was homogeniteit alsnog geen zekerheid voor stabiliteit, zoals blijkt uit ettelijke (burger)oorlogen.
Hetgeen uiteraard geen vrijbrief is voor massale, ongelimiteerde immigratie.
Hoe groot moet immigratie van jou zijn om het massa-immigratie te mogen noemen? Dus binnen hoeveel tijd moet een bevolking dan voor stel 50% uit migranten bestaan?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar is dan ook totaal geen sprake van. Ook niet van massa-immigratie. Dat is een verzonnen buzzwoordje wat het bij bepaalde groepen goed doet.
We noemden het 10 of 20 jaar geleden ook geen massa-immigratie terwijl de cijfers door de decennia heen redelijk hetzelfde zijn gebleven.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe groot moet immigratie van jou zijn om het massa-immigratie te mogen noemen? Dus binnen hoeveel tijd moet een bevolking dan voor stel 50% uit migranten bestaan?
Toen werd gezegd dat het tijdelijk was. En natuurlijk is een immigratie van 100.000 personen per jaar gedurende 5 jaar geen massa-immigratie.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We noemden het 10 of 20 jaar geleden ook geen massa-immigratie terwijl de cijfers door de decennia heen redelijk hetzelfde zijn gebleven.
Dat ging het destijds ook. Netto zijn die cijfers al helemaal niet zo spannend.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen werd gezegd dat het tijdelijk was. En natuurlijk is een immigratie van 100.000 personen per jaar gedurende 5 jaar geen massa-immigratie.
Wel als het 10 of 20 jaar lang doorgaat.
Jawel, want je moet de netto-instroom ook per nationaliteit bekijken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ging het destijds ook. Netto zijn die cijfers al helemaal niet zo spannend.
Hoe bedoel je die cijfers zijn niet 'spannend'? Onder de 10 is meer dan 40% niet-Duits! In bijna alle groten steden zijn de Duitsers een absolute minderheid! In Antwerpen zijn nog maar 25% van de kinderen autochtoon!quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ging het destijds ook. Netto zijn die cijfers al helemaal niet zo spannend.
Omdat uiteindelijk als je het wat tijd geeft migranten mee doen aan de samenleving.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe bedoel je die cijfers zijn niet 'spannend'? Onder de 10 is meer dan 40% niet-Duits! In bijna alle groten steden zijn de Duitsers een absolute minderheid! In Antwerpen zijn nog maar 25% van de kinderen autochtoon!
Mee doen met de maatschappij? Ze vervangen de maatschappij!quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:45 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat uiteindelijk als je het wat tijd geeft migranten mee doen aan de samenleving.
In 1850 liepen in Europa ook kansloze mensen uit het dorp in de stad die werden gezien als onkruid mede door dat ze in sloppenwijken woonde en de jeugd moordend over straat liep.
Het komt goed, heeft alleen wat tijd nodig.
Zo naïefquote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:45 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat uiteindelijk als je het wat tijd geeft migranten mee doen aan de samenleving.
In 1850 liepen in Europa ook kansloze mensen uit het dorp in de stad die werden gezien als onkruid mede door dat ze in sloppenwijken woonde en de jeugd moordend over straat liep.
Het komt goed, heeft alleen wat tijd nodig.
Als je kijkt naar de Bevolkingstelling van 2011 in Lager-Saksen blijkt dat van de Turkse bevolking daar maar liefst 63,5 ongelovig is en slechts 31,9 islamitisch. Kijk dit is alleen geloof. Maar het is een teken dat als je iets tijd geeft het gebeurt.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |