Hij staat er verder vanaf en moet met de stiefzoon dealen. En die klinkt nu niet echt de gemakkelijkste. Daar zou de moeder in moeten grijpen want die komt nu over als een bang muisje. Maar het moet niet kunnen dat een kind van 17 jaar dreigt met geweld, en daar hoort de moeder de grens te trekken, ts doet dat al zo te lezen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze met drieen.
Buiten dat klinkt TS in dit topic ontzettend liefdeloos als het om zijn stiefzoon gaat. Dat is wel verkeerd en mede reden voor een slechte verstandhouding met de stiefzoon En dat heeft ook echt wel invloed op het gedrag van de stiefzoon, die tevens puber is.
Hij moet gewoon niet blijven doen wat blijkbaar al jarenlang niet werkt. Heeft verder niet zoveel met 'gelijk hebben' te maken.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 23:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik vind de reacties in dit topic heel raar. Het kan best zijn dat je afstandelijk overkomt maar schelden enz. goedpraten en alles met de mantel der liefde bedekken omdat hij een beperking heeft , geen moeite doen om regels te hoeven handhaven want hij is toch een puber tja... Dan kan zelfs ik een kind opvoeden, als het zo makkelijk is.
Niemand zegt dat hij meer verwend moet worden. Wel dat TS' aanpak overduidelijk niet werkt. En wordt die jongen nu wel voorbereid op een normaal functioneren in de maatschappij dan?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja, laten we die jongen vooral nog meer verwennen en totaal niet voorbereiden op een normaal functioneren in de maatschappij.
Fijn om te horen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:36 schreef lunko1979 het volgende:
Bij de openingspost zat flink wat emotie, en mede door miscommunicatie liggen de vrouw en ik weer redelijk op 1 lijn.
In veel posten staan echt wel nuttige dingen waar ik iets mee kan. Bedankt so far!
Dit.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:17 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Oh ja aan je eigen kind kun je jezelf niet dood ergeren natuurlijk
Natuurlijk wel, maar tegen je eigen kind door bloed kun je gewoon boos worden als het nodig is, het stiefkind verdient kennelijk een speciale behandeling. Ik had allang mijn handen er vanaf getrokken en had vooral zijn moeder aan haar kop gezeurd dat ze haar zoon op moet voeden. Hoe zouden jullie het zelf vinden als je verplicht een draak van een kind mee moet opvoeden? En daar helemaal niks voor terug krijgt.
Vaak loopt de ontwikkeling allemaal wat trager en hebben ze meer tijd nodig om tot dezelfde stappen te komen als een 'gewone' puber.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja, laten we die jongen vooral nog meer verwennen en totaal niet voorbereiden op een normaal functioneren in de maatschappij.
Jij zou je laten dreigen met geweld in je eigen huis waar je andere twee kinderenquote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Vaak loopt de ontwikkeling allemaal wat trager en hebben ze meer tijd nodig om tot dezelfde stappen te komen als een 'gewone' puber.
Hij is op papier misschien 17, maar mentaal kan het zijn dat hij eerder 14-15 is ofzo. Dan pak je het gewoon anders aan!
Het gaat hier niet over een doorsnee, gezonde, vervelende puber maar over een jongen met een mentale achterstand (volgens ts) en autisme. De aanpak hoort dus idd op maat en niet zoals het maar gewoon hoort! Wie weet is hij pas klaar voor die stappen op 22. So what? In de tussentijd zorg je voor een stabiel en liefdevol thuisfront.
Begrijp me niet verkeerd: ik geloof echt wel dat hij het bloed onder de nagels haalt en dat je 500.000 keer op je tong moet bijten om hem niet de kop in te slaan. Maar je bent de volwassene en je hoort te begrijpen waar het vandaan komt en je hoort erboven te staan.
Ik denk niet dat die jongen dat bewust aan het doen is, of zelfs maar aan het proberen is. Er is niets gezegd over express uit elkaar willen drijven en al helemaal niet over echte agressie. Alleen verbaal flipt hij wel eens uit zo te lezen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:20 schreef Godshand het volgende:
[..]
Daarnaast snap ik de autistische zoon ook wel. Autisten kunnen niet tegen verandering dus vanaf dag 1 is nieuwe mijnheer die zijn moeder neukt Persona Non Grata nummer 1. Die moet weg, hoe maakt niet uit. Dood, permanent in een inrichting opgenomen of dat hij weg gaat. In het laatste kan je natuurlijk zelf hulp bieden, net zo lang etteren tot die 2 uit elkaar gaan. Dat plan was blijkbaar bijna geslaagd
Ach komaan... Dat zijn maar woorden! Ik heb mijn ouders ook verwenst vroeger en heb bij sommige mensen ook al gedacht dat ze beter kunnen verdwijnen. Maar ik heb nooit een vinger uitgestoken naar iemand!quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:30 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Jij zou je laten dreigen met geweld in je eigen huis waar je andere twee kinderen
bij zijn?
Koekoek.
Niet gelezen nee.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die jongen dat bewust aan het doen is, of zelfs maar aan het proberen is. Er is niets gezegd over express uit elkaar willen drijven en al helemaal niet over echte agressie. Alleen verbaal flipt hij wel eens uit zo te lezen.
Met een bijbaan? Jazeker. Met regels en consequenties verbonden aan het overtreden van de regels? Jazeker. Met leren je eigen broek op te houden als je iets wilt kopen ? Jazeker.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Niemand zegt dat hij meer verwend moet worden. Wel dat TS' aanpak overduidelijk niet werkt. En wordt die jongen nu wel voorbereid op een normaal functioneren in de maatschappij dan?
Als je vroeger zo tegen de leraar praatte kreeg je thuis een extra mep op je harses. Tegenwoordig voelt het kind zich "niet begrepen" en "hij reageert alleen maar op de negatieve houding van de ouders".quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:36 schreef Queryn het volgende:
Als mijn pubers dit zouden doen, ongeacht psychische problemen, dan kunnen ze hun bul pakken en een nachtje ergens anders verblijven. Maar ik lees dat iedereen dit kindermishandeling vind. Als ik vroeger zo tegen mijn ouders zou praten zou ik het hele huis doorgeslagen zijn. Ik zou dat uiteraard nooit doen, maar als mijn kind (en als jij een kind al 11 jaar opvoed is het ook jouw kind) gaat roepen dat zijn moeder een kankerhoer is en dat hij een slechte opvoeding heeft gehad en wenst dat jij overreden wordt... Dan zou ik hem direct zijn spullen laten pakken en hem naar zijn biologische vader sturen voor een paar nachtjes.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:33 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ach komaan... Dat zijn maar woorden!
Op mijn 14e kreeg ik gewoon mijn eerste bijbaantje hoor, krantenbezorgen. En ook op die leeftijd hoorde ik dat ik moest werken als ik wat wilde kopen. Niks nieuws.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Vaak loopt de ontwikkeling allemaal wat trager en hebben ze meer tijd nodig om tot dezelfde stappen te komen als een 'gewone' puber.
Hij is op papier misschien 17, maar mentaal kan het zijn dat hij eerder 14-15 is ofzo. Dan pak je het gewoon anders aan!
Het gaat hier niet over een doorsnee, gezonde, vervelende puber maar over een jongen met een mentale achterstand (volgens ts) en autisme. De aanpak hoort dus idd op maat en niet zoals het maar gewoon hoort! Wie weet is hij pas klaar voor die stappen op 22. So what? In de tussentijd zorg je voor een stabiel en liefdevol thuisfront.
Begrijp me niet verkeerd: ik geloof echt wel dat hij het bloed onder de nagels haalt en dat je 500.000 keer op je tong moet bijten om hem niet de kop in te slaan. Maar je bent de volwassene en je hoort te begrijpen waar het vandaan komt en je hoort erboven te staan.
Waarbij TS de enige is die regels consequent wil handhaven, iets dat autisten over het algemeen behoorlijk goed kunnen handelen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 11:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
TS is al 11 jaar de mede-opvoeder. Dus er zijn drie mensen die er opvoedkundig niet helemaal lekker in zitten.
Heeft hij een bijbaan dan? Volgens mij niet. Kan hij die consequenties makkelijk ontlopen? Ja. Leert hij momenteel zijn eigen broek op te houden wanneer hij iets wil kopen? Nee.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Met een bijbaan? Jazeker. Met regels en consequenties verbonden aan het overtreden van de regels? Jazeker. Met leren je eigen broek op te houden als je iets wilt kopen ? Jazeker.
Dat hij geen bijbaan heeft komt vooral door zijn eigen lakmoedige houding, niet door TS.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 14:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Heeft hij een bijbaan dan? Volgens mij niet. Kan hij die consequenties makkelijk ontlopen? Ja. Leert hij momenteel zijn eigen broek op te houden wanneer hij iets wil kopen? Nee.
En ja, toegegeven, dat komt voornamelijk omdat hij kan vluchten naar zijn bio-vader. Maar dan nog, dat strenge gedoe werkt dan dus alsnog niet.
Daarbij doet dit er ook eigenlijk niet zo toe, daar TS' vriendin het blijkbaar niet laat gebeuren dat haar zoon haar huis niet meer binnen mag. Of zou jij dan ook zeggen van 'nou, als zij zich niet kan vinden in mijn strenge aanpak, dan ben ik haar ook liever kwijt dan rijk'?
Maar hij is geen nieuwe vent, hij loopt er al 11 jaar rond dus de zoon was 8 jaar en over het algemeen worden nieuwe partners nog redelijk goed aangenomen op die leeftijd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Niet gelezen nee.
Maar ik zou zo'n nieuwe vent die met zijn poten aan je moeder komt niet zomaar 1-2-3 accepteren. Je doet alsof, als je moeder boos tegen je wordt omdat je onvriendelijk doet tegen de nieuwe mijnheer. Zo'n houding kan lang door sluimeren en onbewust voor de jongen doorgaan.
Dat hij naar zijn vader kan vluchten en zodoende leert dat hij geen consequenties van zijn gedrag hoeft te ondervinden ook niet. Dat hij geld en uiterst verkeerde voorbeelden van die man meekrijgt ook niet. Dat hij autistisch is ook niet.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 14:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat hij geen bijbaan heeft komt vooral door zijn eigen lakmoedige houding, niet door TS.
Als ik samen met mijn vriendin niet op 1 lijn zit voor de opvoeding van onze kinderen, dan zou ik inderdaad serieus gaan nadenken of we nog wel een match zijn. Niet iedere man heeft zijn ballen in het nachtkastje achtergelaten en is geboren met een rubberen ruggengraat die meebuigt met alles wat het vrouwtje ervan vindt.
Ik zou hopen dat ik tijdens die situatie zelf, echt volledig kalm en rustig kan blijven en dat ook uitstralen. Mede omdat mijn andere kinderen ook niet hoeven zien hoe hun vader in een situatie waarin een loze bedreiging geuit wordt, de boel verder escaleert.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:30 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Jij zou je laten dreigen met geweld in je eigen huis waar je andere twee kinderen
bij zijn?
Koekoek.
Als TS de enige is die die regels handhaaft, dan zullen die regels vanuit het perspectief van die jongen dus niet consequent gehandhaafd worden. Iets dat autisten over het algemeen behoorlijk slecht kunnen handelen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarbij TS de enige is die regels consequent wil handhaven, iets dat autisten over het algemeen behoorlijk goed kunnen handelen.
Mooi, dan zijn we het eindelijk eens dat TS een goed gesprek moet hebben met de ouders over hun lakse manier van opvoeden en het ontbreken van regels, iets dat volledig buiten de schuld om van TS is gebeurd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Als TS de enige is die die regels handhaaft, dan zullen die regels vanuit het perspectief van die jongen dus niet consequent gehandhaafd worden. Iets dat autisten over het algemeen behoorlijk slecht kunnen handelen.
Hij moet zeker met zijn vriendin praten over wat ze samen! moeten doen en uitdragen. Die pa lijkt nergens voor open te staan dus dat gaat hem niet worden. Wat op zijn beurt TS en vriendin dus weer aardig beperkt in hun opties. Daarbij komt ook nog eens dat die jongen bijna 18 is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Mooi, dan zijn we het eindelijk eens dat TS een goed gesprek moet hebben met de ouders over hun lakse manier van opvoeden en het ontbreken van regels
Weet ik niet. Zoals TS hier over die jongen praat, lijkt er wel degelijk iets mis met zijn houding naar, en acceptatie van zijn stiefzoon in de afgelopen 11 jaar. Maar echte, harde schuld klinkt ook wat veel. Meer een soort gedeelde verantwoordelijkheid in hoe de situatie nu is zoals hij is. Ruimte voor verbetering en zulks. Veel meer moet je niet doen met zo'n schuldvraag, dat zou alleen maar zorgen voor meer verwijten.quote:iets dat volledig buiten de schuld om van TS is gebeurd.
Eigenlijk wel gewoon dit..quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:28 schreef No239SquadronRAF het volgende:
Een autistische jongen met een laag iq en problemen op school moet van jou maar een bijbaantje zoeken om wat eigen geld te hebben omdat je hem 0 zakgeld wil geven?
De eerste keren gaat dat vast prima.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zou hopen dat ik tijdens die situatie zelf, echt volledig kalm en rustig kan blijven en dat ook uitstralen. Mede omdat mijn andere kinderen ook niet hoeven zien hoe hun vader in een situatie waarin een loze bedreiging geuit wordt, de boel verder escaleert.
En daarna met mijn andere kinderen praten over wat er gebeurd is. Ze vragen of zij zich onveilig voelen. Ze uitleggen dat er (overduidelijk) ernstige problemen zijn tussen hun stiefbroer en zijn moeder en mij, en dat we die heel erg graag op willen lossen en er alles aan zullen doen om er aan te werken. Ze beloven dat ook hun veiligheid voor ons het allerbelangrijkste is, dat we niet denken dat die in het geding is (maar ze het ons absoluut kunnen vertellen wanneer zij dat wel denken of voelen, zodat wij daar iets mee kunnen) en we die altijd zullen bewaken.
Al lijken ze me daar nog wat jong voor, dus in TS' geval lijkt me dat zoiets dan wat minder een serieus gesprek is, en wat meer neer komt op gerust stellen, liefde tonen, wellicht troosten.
Door op een liefdevolle manier om te aan met de oudste zoon laat je ook aan je jongere kinderen zien dat ook al is het gedrag afkeurenswaardig, de liefde van je ouders verdwijnt niet zomaar. Ook al gedraag je je nog zo vervelend, dan nog wordt er van je gehouden. Dat is essentieel voor kinderen, dat te voelen en te weten.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:11 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
De eerste keren gaat dat vast prima.
Dat je eigen kinderen lijden onder de spanning die hun veel oudere halfbroer veroorzaakt moeten ze maar voor lief nemen, want ja autisme, gescheiden ouders, dan moet je natuurlijk alles maar accepteren. Ook als je eigen kind er last van heeft. Papa probeert het probleempje met halfbroer wel op te lossen. Jammer van jullie jeugd kindjes, maar hij is sowieso belangrijk want hij is niet mijn eigen kind maar die van mama die het allemaal wel voor zoete koek slikt en de opvoedkundige kwaliteiten van niks heeft.
En hoe denk je dat hun andere kinderen gebaat zijn bij deze situatie, of begrijpen die ook dat het machteloos geschreeuw en dreigementen zijn? Lees jij zelf wat je schrijft? Kinderen uitleggen dat ze niet bang hoeven te zijn voor die dreigementen vind ik nog veel schadelijker. Dan ben ik misschien een grote klootzak als pa maar ik zou nooit mijn kinderen laten lijden onder dreigementen. En ze al helemaal niet vertellen dat ze niet bang hoeven te zijn terwijl het gewoon dreigend overkomt. Je leert ze dat ze alles maar moeten accepteren van hun halfbroer. Lekkere relatie zo inderdaad.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Door op een liefdevolle manier om te aan met de oudste zoon laat je ook aan je jongere kinderen zien dat ook al is het gedrag afkeurenswaardig, de liefde van je ouders verdwijnt niet zomaar. Ook al gedraag je je nog zo vervelend, dan nog wordt er van je gehouden. Dat is essentieel voor kinderen, dat te voelen en te weten.
En natuurlijk is het van het grootste belang dat de andere kinderen veilig zijn, maar vooralsnog lees ik niets over agressie in hun richt, of in het algemeen, maar vooral veel machteloos geschreeuw en dreigementen dit niet tegen hen gericht zijn.
Veiligheid zit hem niet alleen in de aanwezigheid van agressie of loze dreigingen of inconsequente regels, maar ook in het je gewenst en geliefd voelen. Hij zal zich eerder een blok aan het been voelen waar men zo snel mogelijk vanaf wil. Terwijl hij al feitelijk in een andere positie zit dan zijn jongere gezinsleden en niet een 'eigen' kind is maar een stiefkind.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Door op een liefdevolle manier om te aan met de oudste zoon laat je ook aan je jongere kinderen zien dat ook al is het gedrag afkeurenswaardig, de liefde van je ouders verdwijnt niet zomaar. Ook al gedraag je je nog zo vervelend, dan nog wordt er van je gehouden. Dat is essentieel voor kinderen, dat te voelen en te weten.
En natuurlijk is het van het grootste belang dat de andere kinderen veilig zijn, maar vooralsnog lees ik niets over agressie in hun richt, of in het algemeen, maar vooral veel machteloos geschreeuw en dreigementen dit niet tegen hen gericht zijn.
Een kind opvoeden van een ander is zwaar, maar het is ontzettend belangrijk om niet te laten merken dat je eigen kinderen toch echt voorgaan en belangrijker zijn dan je stiefkind.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:11 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
De eerste keren gaat dat vast prima.
Dat je eigen kinderen lijden onder de spanning die hun veel oudere halfbroer veroorzaakt moeten ze maar voor lief nemen, want ja autisme, gescheiden ouders, dan moet je natuurlijk alles maar accepteren. Ook als je eigen kind er last van heeft. Papa probeert het probleempje met halfbroer wel op te lossen. Jammer van jullie jeugd kindjes, maar hij is sowieso belangrijk want hij is niet mijn eigen kind maar die van mama die het allemaal wel voor zoete koek slikt en de opvoedkundige kwaliteiten van niks heeft.
Daarom heb ik ervoor gekozen om zelf mijn kind op te voeden en niet te verwachten dat haar stiefmoeder dat gaat doen. Als die een probleem heeft met mijn kind kan ze mij daarop aanspreken, en dan zoek ik een oplossing.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:43 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Een kind opvoeden van een ander is zwaar, maar het is ontzettend belangrijk om niet te laten merken dat je eigen kinderen toch echt voorgaan en belangrijker zijn dan je stiefkind.
In dit geval lijkt het erop dat stiefkind dat heel goed merkt. Dat is schadelijk.
Jij lijkt totaal niet te begrijpen dat hij net zo belangrijk is als zijn halfbroertjes/-zusjes.
Waarom? Omdat stiefmoeder het kind niet belangrijk genoeg vindt? Ik snap niet wat je probeert te zeggen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:47 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Daarom heb ik ervoor gekozen om zelf mijn kind op te voeden en niet te verwachten dat haar stiefmoeder dat gaat doen. Als die een probleem heeft met mijn kind kan ze mij daarop aanspreken, en dan zoek ik een oplossing.
Dacht het niet hoor. Jij krijgt de zwarte piet toegeschoven. Zelfs nu lees je nog selectief.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 12:23 schreef lunko1979 het volgende:
Mijn partner krijgt hier een beetje de zwarte piet toegeschoven, ik denk niet dat dat helemaal terecht is.
Het ligt vooral niet aan hem en hoe hij dingen aanpakt. Het ligt allemaal aan 'puber' en zijn vader. Hij, zijn kinderen en partner zijn eigenlijk alleen maar slachtoffer van alles.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 22:59 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dacht het niet hoor. Jij krijgt de zwarte piet toegeschoven. Zelfs nu lees je nog selectief.
En hoe werkt dat in de praktijk?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 17:47 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Daarom heb ik ervoor gekozen om zelf mijn kind op te voeden en niet te verwachten dat haar stiefmoeder dat gaat doen. Als die een probleem heeft met mijn kind kan ze mij daarop aanspreken, en dan zoek ik een oplossing.
Dat moet ook gewoon kunnen, maar als jouw stiefkinderen in antwoord op jouw aanspreken je vertellen dat je een kankerhoer bent en dreigen met geweld is het uiteraard wel fijn dat je met vriend op een lijn zit en niet dat hij dat gedrag gaat vergoelijken en vind dat je het allemaal maar toe moet staan want insert niet relevante redenen. In geval van stiefkinderen is het imo wel van belang dat de stiefouder en de biologische ouder op een lijn zitten. En dat lijkt hier niet echt het geval te zijn. Zonder steun van de biologische ouder heeft de stiefouder geen poot om op te staan.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 08:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
En hoe werkt dat in de praktijk?
Bij ons werkt deze aanpak niet, het leidt tot juist tot frustratie omdat mijn vriend dan het gevoel krijgt dat hij z'n dochters moet beschermen tegen mij. Dus hij gaat via de achterkant dingetjes regelen waarbij ik niet betrokken ben. Dat voelen ze natuurlijk, want kinderen voelen alles. Mijn conclusie is dat aanspreken op gedrag gewoon van mij uit kan komen in het moment. In mijn eigen huis kan dat prima, zolang ik dat op volwassen manier doe (dus geen ruzie, gewoon praten).
Als stiefouder heb je ook de macht om iets te doen. Als stiefouder ben je ook deel van het gezinssysteem. Als stiefouder heb je net zo goed een zware verantwoordelijkheid om te zorgen voor veiligheid.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 09:00 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Dat moet ook gewoon kunnen, maar als jouw stiefkinderen in antwoord op jouw aanspreken je vertellen dat je een kankerhoer bent en dreigen met geweld is het uiteraard wel fijn dat je met vriend op een lijn zit en niet dat hij dat gedrag gaat vergoelijken en vind dat je het allemaal maar toe moet staan want insert niet relevante redenen. In geval van stiefkinderen is het imo wel van belang dat de stiefouder en de biologische ouder op een lijn zitten. En dat lijkt hier niet echt het geval te zijn. Zonder steun van de biologische ouder heeft de stiefouder geen poot om op te staan.
Dat kan. Maar als de biologische ouder de stiefouder niet bijstaat en het gedrag goed gaat praten valt er niet zoveel te doen, hoe je het ook draait, jouw stiefkinderen worden nooit jouw eigen kinderen, jij bent meer een aanvulling op het leven van de kinderen. De biologische ouders blijven dus sowieso verantwoordelijk voor de opvoedingquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 09:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als stiefouder heb je ook de macht om iets te doen. Als stiefouder ben je ook deel van het gezinssysteem. Als stiefouder heb je net zo goed een zware verantwoordelijkheid om te zorgen voor veiligheid.
Ik krijg steeds meer de indruk dat de puber met zijn gedrag een voorbeeld neemt aan TS.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die jongen dat bewust aan het doen is, of zelfs maar aan het proberen is. Er is niets gezegd over express uit elkaar willen drijven en al helemaal niet over echte agressie. Alleen verbaal flipt hij wel eens uit zo te lezen.
Bewust een minderjarige die onder jouw gezag valt op straat zetten is bij mijn weten strafbaar.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:36 schreef Queryn het volgende:
Als mijn pubers dit zouden doen, ongeacht psychische problemen, dan kunnen ze hun bul pakken en een nachtje ergens anders verblijven. Maar ik lees dat iedereen dit kindermishandeling vind. Als ik vroeger zo tegen mijn ouders zou praten zou ik het hele huis doorgeslagen zijn. Ik zou dat uiteraard nooit doen, maar als mijn kind (en als jij een kind al 11 jaar opvoed is het ook jouw kind) gaat roepen dat zijn moeder een kankerhoer is en dat hij een slechte opvoeding heeft gehad en wenst dat jij overreden wordt... Dan zou ik hem direct zijn spullen laten pakken en hem naar zijn biologische vader sturen voor een paar nachtjes.
Kind valt niet onder het gezag van ts dus die vlieger gaat niet op.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bewust een minderjarige die onder jouw gezag valt op straat zetten is bij mijn weten strafbaar.
Je kunt hooguit overleggen met de vader of hij daar terecht kan.
Met leren dat volwassenen onbetrouwbare klootzakken zijn, die je niet willen onderhouden ala ze er zelf niets voor terugzien? Dat je kinderen willekeurig uit huis kan zetten als je er geen zin meer in hebt? Dat je als man zomaar een kind van zijn moeder weg mag trappen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Met een bijbaan? Jazeker. Met regels en consequenties verbonden aan het overtreden van de regels? Jazeker. Met leren je eigen broek op te houden als je iets wilt kopen ? Jazeker.
"Als mijn pubers dit zouden doen" - lees de quote.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:06 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Kind valt niet onder het gezag van ts dus die vlieger gaat niet op.
Kind is 17 hè. Een bijbaan is heel normaal en ik ga ervan dat hij thuis gewoon eten en drinken krijgt dus hij wordt gewoon onderhouden. Alles wat ie extra wil gaat ie maar voor werken. Zal ie op zijn 18e sowieso moeten.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met leren dat volwassenen onbetrouwbare klootzakken zijn, die je niet willen onderhouden ala ze er zelf niets voor terugzien? Dat je kinderen willekeurig uit huis kan zetten als je er geen zin meer in hebt? Dat je als man zomaar een kind van zijn moeder weg mag trappen?
Dacht het niet.
Dat ts geen gezag heeft betekent niet dat er in zijn huis niet gewoon regels voor iedereen gelden, en zeker niet dat hij alles maar moet tolereren. Een school heeft ook geen gezag over jouw kind maar wel het recht om je kind te weigeren bij wangedrag.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
"Als mijn pubers dit zouden doen" - lees de quote.
En lees terug. Als de puber niet onder gezag staat van TS, hoeft hij helemaal niet naar TS te luisteren. En dat is juist het probleem: TS laat duidelijk weten dat dat kind er niet hoort. Nu het kind zich daarnaar gedraagt, begint TS te janken.
Alleen woont ts onder één dak met de wel gezaghebbende en nog twee kids die onder hun gezamenlijke gezag vallen..quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:06 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Kind valt niet onder het gezag van ts dus die vlieger gaat niet op.
De ene 17-jarige is de andere niet, zeker niet als er bepaalde problematiek speelt. Kun je heel logisch proberen te beredeneren, maar mensen gaan doorgaans niet ineens vanaf hun 18e verjaardag automagisch ineens volwassener kunnen zijn en bepaalde dingen plotsklaps wel begrijpen en ook uitvoeren. Laat staan als ze simpelweg niet de hersencapaciteit daarvoor hebben.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:12 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Kind is 17 hè. Een bijbaan is heel normaal en ik ga ervan dat hij thuis gewoon eten en drinken krijgt dus hij wordt gewoon onderhouden. Alles wat ie extra wil gaat ie maar voor werken. Zal ie op zijn 18e sowieso moeten.
Vandaar dat ik vind dat de moeder wel wat meer mag optreden.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:18 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Alleen woont ts onder één dak met de wel gezaghebbende en nog twee kids die onder hun gezamenlijke gezag vallen..
[..]
De ene 17-jarige is de andere niet, zeker niet als er bepaalde problematiek speelt. Kun je heel logisch proberen te beredeneren, maar mensen gaan doorgaans niet ineens vanaf hun 18e verjaardag automagisch ineens volwassener kunnen zijn en bepaalde dingen plotsklaps wel begrijpen en ook uitvoeren. Laat staan als ze simpelweg niet de hersencapaciteit daarvoor hebben.
Tevens blijf je financieel (mede-) verantwoordelijk tot hun 21e als ik me niet vergis.
Dat is lekker makkelijk bedenken vanaf de zijlijn, maar we weten niet in hoeverre pa in de positie blijft om een en ander te blijven sponsoren. En ook als de centjes wegvallen is het geen garantie dat het kind oorzaak en gevolg en verantwoording nemen wel gaat leren.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:22 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Vandaar dat ik vind dat de moeder wel wat meer mag optreden.
En ja vanaf hun 18e moeten ze ineens van alles zelf gaan betalen, dan is een bijbaan wel makkelijk.
Is eten en drinken echt genoeg in jouw ogen om een kind te onderhouden?quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:12 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Kind is 17 hè. Een bijbaan is heel normaal en ik ga ervan dat hij thuis gewoon eten en drinken krijgt dus hij wordt gewoon onderhouden. Alles wat ie extra wil gaat ie maar voor werken. Zal ie op zijn 18e sowieso moeten.
Eten, drinken en dak boven zijn hoofd is voldoende. Als hij wil roken zie ik niet in waarom de ouders dat zouden moeten bekostigen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Is eten en drinken echt genoeg in jouw ogen om een kind te onderhouden?
En waarom moet ie ineens gaan werken op 18? Deze jongen loopt sowieso geen normaal levenspad, dus er moet rekening mee gehouden worden dat niet alles gewoon zo gaat lopen zoals het normaal meestal wel loopt.
Misschien.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 14:46 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar hij is geen nieuwe vent, hij loopt er al 11 jaar rond dus de zoon was 8 jaar en over het algemeen worden nieuwe partners nog redelijk goed aangenomen op die leeftijd.
Gaat ie niet. Wordt hard werken. Daarom word ook heel vaak gezegd dat ze hulp moeten zoekenquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Misschien.
Waarom gaan jullie klakkeloos er vanuit dat puber/autist zomaar TS als de reddende engel gaat aan nemen?
omdat je juridisch, als land, gewoon ergens 1 lijn moet trekkenquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:19 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Vanaf je 18e moet je bijvoorbeeld zelf je ziektekostenverzekering betalen, val je niet meer onder allerlei verzekeringen waar je bij je ouders wel onder viel
Hij moet begeleid gaan wonen, tenminste als hij wil. Zou het beste zijn, zelfstandig en dan paar maal per week een begeleider aan zijn deur die hem helpt met financiën en dergelijke.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:31 schreef Allures het volgende:
[..]
omdat je juridisch, als land, gewoon ergens 1 lijn moet trekken
dat wil niet zeggen dat elk kind op zijn 18e af is. Vooral niet een kind met een rugzakje
Waarom? Hij ijs 17. Waarom kan ie niet gewoon thuis wonen?quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:35 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hij moet begeleid gaan wonen, tenminste als hij wil. Zou het beste zijn, zelfstandig en dan paar maal per week een begeleider aan zijn deur die hem helpt met financiën en dergelijke.
Maar dat moeten zijn biologische ouders regelen vind ik. Bio papa neemt zijn verantwoordelijkheid maar eens.
Dat laatste is natuurlijk onzin, als bio pa dat niet wil/kan en dus niet doet, kun je vinden dat hij dingen moet tot je een ons weegt, maar dan gebeurt het gewoon niet.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:35 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hij moet begeleid gaan wonen, tenminste als hij wil. Zou het beste zijn, zelfstandig en dan paar maal per week een begeleider aan zijn deur die hem helpt met financiën en dergelijke.
Maar dat moeten zijn biologische ouders regelen vind ik. Bio papa neemt zijn verantwoordelijkheid maar eens.
Dat zou het leukste zijn ja, maar het is geenszins praktisch advies zolang dat dus niet gebeurd.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:35 schreef Godshand het volgende:
Bio papa neemt zijn verantwoordelijkheid maar eens.
Hij is dus bijna 18, dan wettelijk volwassen, loopt tegen zijn thuis situatie op maar heeft wel hulp nodig.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:38 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom? Hij ijs 17. Waarom kan ie niet gewoon thuis wonen?
Heeft TS met al die dingen gedreigd dan? Nee. Je verzint hele verhalen erbij om een loos standpunt proberen te valideren, helaas gaat die vlieger niet op.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met leren dat volwassenen onbetrouwbare klootzakken zijn, die je niet willen onderhouden ala ze er zelf niets voor terugzien? Dat je kinderen willekeurig uit huis kan zetten als je er geen zin meer in hebt? Dat je als man zomaar een kind van zijn moeder weg mag trappen?
Dacht het niet.
"Ineens"quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 12:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Is eten en drinken echt genoeg in jouw ogen om een kind te onderhouden?
En waarom moet ie ineens gaan werken op 18? Deze jongen loopt sowieso geen normaal levenspad, dus er moet rekening mee gehouden worden dat niet alles gewoon zo gaat lopen zoals het normaal meestal wel loopt.
Nuja misschien dat dat voor mij vreemd klinkt. Zoals al gezegd is dit iets heel Nederlands. Hier in België werkt het zo niet echt. Er zijn best wel studentenbaantjes maar dan zijn ze al ouder en ze worden niet zo achterlijk afgezet zoals bij jullie met hongerloontjes.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 15:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
"Ineens"
Hij is 2 jaar later dan de gemiddelde leeftijd waarop iemand een bijbaan neemt. Hou-op-hoor met dat pappen en nathouden.
Ja wat dat betreft heeft hij heel wat op de hals gehaald met zijn vriendin.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 13:45 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Dat zou het leukste zijn ja, maar het is geenszins praktisch advies zolang dat dus niet gebeurd.
En hoe realistisch is het om zoiets te verwachten na zoveel jaar? Schreef ts niet dat pa iets vergelijkbaars leek te hebben, ook weer geruime tijd onder de vleugel van zijn paps en mams bivakkeert en het zo te lezen dus niet alleen bij zoon maar ook bij zichzelf niet erkent?
Vind ik véél te makkelijk gedacht. Ik pas het hier dan ook niet toe. Als ik niet op 1 lijn lig met mijn partner, dan praat ik net zo lang tot we een oplossing hebben. Die verantwoordelijkheid ligt net zo goed bij mij als bij hem. En als de oplossing is dat ik me actief bemoei met de opvoeding, dan is dat zo. Eigenlijk ben ik door de jaren heen juist actiever geworden in opvoeden, en de band met onze meiden wordt mede daardoor steeds sterker. Ik verwacht overigens wel dat er ook een tijd komt dat ik een stap terug zal moeten doen omdat ze ouder worden.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 09:08 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Dat kan. Maar als de biologische ouder de stiefouder niet bijstaat en het gedrag goed gaat praten valt er niet zoveel te doen, hoe je het ook draait, jouw stiefkinderen worden nooit jouw eigen kinderen, jij bent meer een aanvulling op het leven van de kinderen. De biologische ouders blijven dus sowieso verantwoordelijk voor de opvoeding
Het is wel redelijk duidelijk dat TS z'n stiefzoon daar nog niet aan toe is. Zolang dat joch nog woede-aanvallen heeft, kan van semi-zelfstandig wonen geen sprake zijn.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 14:29 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hij is dus bijna 18, dan wettelijk volwassen, loopt tegen zijn thuis situatie op maar heeft wel hulp nodig.
Ik denk dat het heel wat scheelt: TS een zorg minder, mijnheer de puberautist hoeft niet te dealen met zijn stiefpapa en hij kan met hulp voor zichzelf zorgen en verder gaan met scholing ed. Win-win voor alle partijen
Eens, het is behoorlijk Nederlands dat pubers een bijbaantje hebben. In de UK ook niet de gewoonste zaak van de wereld.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 15:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nuja misschien dat dat voor mij vreemd klinkt. Zoals al gezegd is dit iets heel Nederlands. Hier in België werkt het zo niet echt. Er zijn best wel studentenbaantjes maar dan zijn ze al ouder en ze worden niet zo achterlijk afgezet zoals bij jullie met hongerloontjes.
Hij wordt zo'n beetje het huis uit getrapt, "zoek het verder maar uit met je biologische vader". Dat kun je niet maken met minderjarigen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 11:12 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Kind is 17 hè. Een bijbaan is heel normaal en ik ga ervan dat hij thuis gewoon eten en drinken krijgt dus hij wordt gewoon onderhouden. Alles wat ie extra wil gaat ie maar voor werken. Zal ie op zijn 18e sowieso moeten.
Dan moet hij zich maar gedragen.quote:Op zondag 20 oktober 2019 13:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hij wordt zo'n beetje het huis uit getrapt, "zoek het verder maar uit met je biologische vader". Dat kun je niet maken met minderjarigen.
Ja, want jij hebt een gezonde houding tov je familie(leven).quote:Op zondag 20 oktober 2019 13:51 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Dan moet hij zich maar gedragen.
Dat werd hier als een plan voorgesteld door TS.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 15:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Heeft TS met al die dingen gedreigd dan? Nee. Je verzint hele verhalen erbij om een loos standpunt proberen te valideren, helaas gaat die vlieger niet op.
Zo werkt opvoeden niet. Althans niet volgens de wet. Je mag een minderjarige niet op straat zetten.quote:Op zondag 20 oktober 2019 13:51 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Dan moet hij zich maar gedragen.
Hij kan gewoon naar zijn vader.quote:Op zondag 20 oktober 2019 17:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zo werkt opvoeden niet. Althans niet volgens de wet. Je mag een minderjarige niet op straat zetten.
Die zit er ook niet op te wachten blijkbaar. En woont bij zijn ouders als ik het goed gelezen heb.quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:16 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Hij kan gewoon naar zijn vader.
Ts zit er ook niet echt op te wachten heb ik het idee. En als de situatie niet meer houdbaar is voor de andere kinderen zou zijn pa best een stapje vooruit kunnen doen. Het kind is niet alleen de verantwoordelijkheid van ts en de moeder.quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Die zit er ook niet op te wachten blijkbaar. En woont bij zijn ouders als ik het goed gelezen heb.
Zijn partner ook niet op de invloed die TS heeft op de situatie en de manier waarop hij met 'háár lastige zoon' omgaat. Dat is wel een makkelijke manier om je handen er vanaf te trekken. En betrouwbaar ook wel als je oud wil worden met elkaar en kinderen op wil voeden. Zodra het moeilijk wordt worden de verhoudingen op scherp gezet en is het 'háár' zoon.quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:36 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Ts zit er ook niet echt op te wachten heb ik het idee.
Het is ook haar zoon. En ik kan me bijna niet voorstellen dat de moeder van de zoon het gedrag van haar zoon waardeert. En wat ik al eerder zei, als de biologische ouder niet op een lijn zit met de stiefouder blijft dit zo. Kijk als zij alles maar goed blijft praten verandert er niets.quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zijn partner ook niet op de invloed die TS heeft op de situatie en de manier waarop hij met 'háár lastige zoon' omgaat. Dat is wel een makkelijke manier om je handen er vanaf te trekken. En betrouwbaar ook wel als je oud wil worden met elkaar en kinderen op wil voeden. Zodra het moeilijk wordt worden de verhoudingen op scherp gezet en is het 'háár' zoon.
Heel strikt technisch gezien wellicht, maar dat maakt verder helemaal niks uit. Hij wil kennelijk met haar samen zijn en dan heb je verder niet echt te kiezen voor waar je je voor verantwoordelijk acht. En op de lange termijn wil je uiteindelijk ook dat de verhoudingen goed zijn en hij zich net zo goed een zoon voelt van zijn stiefvader.quote:
Ongetwijfeld dat ook dat belangrijk zou zijn, maar zowel TS als zijn partner moeten iets veranderen als hij wil dat ze bij elkaar blijven. Alleen maar zinnen op wat je formele rechten en plichten zijn afmeten wie wat hoort of moet te doen helpt niet.quote:En ik kan me bijna niet voorstellen dat de moeder van de zoon het gedrag van haar zoon waardeert. En wat ik al eerder zei, als de biologische ouder niet op een lijn zit met de stiefouder blijft dit zo. Kijk als zij alles maar goed blijft praten verandert er niets.
Wie weet accepteert die zoon ts al 11 jaar niet echt. De zoon van 17 doet ook echt niet moeite om de zaak te verbeteren.quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heel strikt technisch gezien wellicht, maar dat maakt verder helemaal niks uit. Hij wil kennelijk met haar samen zijn en dan heb je verder niet echt te kiezen voor waar je je voor verantwoordelijk acht. En op de lange termijn wil je uiteindelijk ook dat de verhoudingen goed zijn en hij zich net zo goed een zoon voelt van zijn stiefvader.
Als je dat als argument gebruikt zou het veel waardevoller zijn als hij op een meer vrijblijvende manier een band aan probeert te gaan met 'háár zoon'. Maar goed dan neem je meer een therapeutische rol op je en daar moet je ook maar net zin in hebben. Maar nu geeft TS als stiefvader hem zeer waarschijnlijk het gevoel heeft dat hij ongewenst is. Hij zit al in een positie dat de jongere gezinsleden 'van hen allebei' zijn. Er lijkt heel weinig ruimte te zijn voor een inlevingsvermogen in het perspectief van de oudste zoon.
[..]
Ongetwijfeld dat ook dat belangrijk zou zijn, maar zowel TS als zijn partner moeten iets veranderen als hij wil dat ze bij elkaar blijven. Alleen maar zinnen op wat je formele rechten en plichten zijn afmeten wie wat hoort of moet te doen helpt niet.
meen je dit nu serieus?quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
hij zich net zo goed een zoon voelt van zijn stiefvader.
Dat eerste is juist (deel van) het probleem.quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:36 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Ts zit er ook niet echt op te wachten heb ik het idee. En als de situatie niet meer houdbaar is voor de andere kinderen zou zijn pa best een stapje vooruit kunnen doen. Het kind is niet alleen de verantwoordelijkheid van ts en de moeder.
Nou fijn dat bio pa er zo gemakkelijk vanaf komt, natuurlijk is hij zich niks verschuldigd tegenover zijn bloedeigen zoon, en uiteraard is ts een slechte surrogaat vader als zijn stiefzoon hem uitscheldt, bedreigd en verwenst. Dat ts al 11 jaar de taak van surrogaat vader op zowel het gebied van opvoeding en financiën wbt stiefzoon op zich neemt hoor ik niemand over. En dat de stiefzoon zich gewoon ronduit misdraagt komt uiteraard ook allemaal door ts zijn surrogaat vaderschap.quote:Op zondag 20 oktober 2019 20:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat eerste is juist (deel van) het probleem.
En dat laatste klopt, maar als bio pa niet wil/doet/kan, gebeurt het simpelweg niet.
Niemand zegt dat bio pa hem niets verschuldigd is. Alleen kun je hem niet dwingen. Zou wel gemakkelijk zijn.quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:29 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Nou fijn dat bio pa er zo gemakkelijk vanaf komt, natuurlijk is hij zich niks verschuldigd tegenover zijn bloedeigen zoon, en uiteraard is ts een slechte surrogaat vader als zijn stiefzoon hem uitscheldt, bedreigd en verwenst. Dat ts al 11 jaar de taak van surrogaat vader op zowel het gebied van opvoeding en financiën wbt stiefzoon op zich neemt hoor ik niemand over. En dat de stiefzoon zich gewoon ronduit misdraagt komt uiteraard ook allemaal door ts zijn surrogaat vaderschap.
Tuurlijk.
omdat er een surrogaat vader is.
Oh ja joh? Hoe weet je dat die thuis is?quote:Op zondag 20 oktober 2019 18:16 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Hij kan gewoon naar zijn vader.
Dat staat letterlijk in de OPquote:Op maandag 21 oktober 2019 14:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oh ja joh? Hoe weet je dat die thuis is?
En waarom denk je dat gescheiden ouders een omgangsregeling hebben? Om als het ze even niet uitkomt daarvan af te wijken en het kind bij de andere ouder te dumpen?
Nee, want dit ging niet over TS, maar een hypothetische situatie.quote:Op maandag 21 oktober 2019 14:07 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Dat staat letterlijk in de OP
Waarom zou ik op jouw hypothetische situatie moeten reageren? Verzin zelf maar een hypothetische oplossing voor je hypothetische situatie.quote:Op maandag 21 oktober 2019 14:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, want dit ging niet over TS, maar een hypothetische situatie.
Het is een minderjarige. Als dat je bezighoudt en belet om iets op te bouwen kun je beter niet aan kinderen beginnen.quote:Op zondag 20 oktober 2019 19:10 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Wie weet accepteert die zoon ts al 11 jaar niet echt. De zoon van 17 doet ook echt niet moeite om de zaak te verbeteren.
Minderjarig staat niet gelijk aan misdraag jezelf wanneer het je uitkomt. En ts is ook niet zelf aan dit kind begonnen, z'n vrouw en haar ex wel. En van een 17 jarige mag je echt wel iets verwachten.quote:Op maandag 21 oktober 2019 15:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een minderjarige. Als dat je bezighoudt en belet om iets op te bouwen kun je beter niet aan kinderen beginnen.
Waarom stop jij niet met belabberd advies geven?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:24 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
Waarom zeg je dan niet dat hij nu meteen wel kan vertrekken als hij toch over twee maanden weg is?
Waarom de boel nog verder op scherp zetten? En sowieso, de jongen is nu nog minderjarig he...quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:24 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
Waarom zeg je dan niet dat hij nu meteen wel kan vertrekken als hij toch over twee maanden weg is?
Hoe kijken jij en zijn moeder daar tegenaan? Weet hij zelf al hoe hij dat aan gaat pakken, zo zonder enige bereidheid om te werken?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:11 schreef lunko1979 het volgende:
Zoon is inmiddels thuisgekomen sinds zondag, gisteravond even gesproken met zoon, moeder et moi.
Hebben hem verzocht een cursus Anger Management er tegenaan te gooien, omdat dit ons wenselijk lijkt. Dit werd heel resoluut afgewezen, met de boodschap over 2 maanden ben ik hier weg en dan zoeken jullie het maar uit.
Vervolgens werd er weer met verwijten gesmeten richting mij. Inmiddels zijn er weer gesprekken met sociaal werkers, weet ik dat ik de politie kan bellen in geval van escalatie.
@:Fushia2 Middels onderzoeken is er PDDNOS geconstateerd. Geef even aan wat ik verzonnen heb. Bedankt.
En nogmaals bedankt voor de mensen die wel de moeite nemen behulpzaam te reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |