Crisis

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 15:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Mooi, dan zijn we het eindelijk eens dat TS een goed gesprek moet hebben met de ouders over hun lakse manier van opvoeden en het ontbreken van regels

Hij moet zeker met zijn vriendin praten over wat ze samen! moeten doen en uitdragen. Die pa lijkt nergens voor open te staan dus dat gaat hem niet worden. Wat op zijn beurt TS en vriendin dus weer aardig beperkt in hun opties. Daarbij komt ook nog eens dat die jongen bijna 18 is.

quote:

iets dat volledig buiten de schuld om van TS is gebeurd.

Weet ik niet. Zoals TS hier over die jongen praat, lijkt er wel degelijk iets mis met zijn houding naar, en acceptatie van zijn stiefzoon in de afgelopen 11 jaar. Maar echte, harde schuld klinkt ook wat veel. Meer een soort gedeelde verantwoordelijkheid in hoe de situatie nu is zoals hij is. Ruimte voor verbetering en zulks. Veel meer moet je niet doen met zo'n schuldvraag, dat zou alleen maar zorgen voor meer verwijten.

Een autistische jongen met een laag iq en problemen op school moet van jou maar een bijbaantje zoeken om wat eigen geld te hebben omdat je hem 0 zakgeld wil geven?

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 15:28 schreef No239SquadronRAF het volgende:
Een autistische jongen met een laag iq en problemen op school moet van jou maar een bijbaantje zoeken om wat eigen geld te hebben omdat je hem 0 zakgeld wil geven?

Eigenlijk wel gewoon dit..
Heel kort gezegd

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 15:05 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik zou hopen dat ik tijdens die situatie zelf, echt volledig kalm en rustig kan blijven en dat ook uitstralen. Mede omdat mijn andere kinderen ook niet hoeven zien hoe hun vader in een situatie waarin een loze bedreiging geuit wordt, de boel verder escaleert.

En daarna met mijn andere kinderen praten over wat er gebeurd is. Ze vragen of zij zich onveilig voelen. Ze uitleggen dat er (overduidelijk) ernstige problemen zijn tussen hun stiefbroer en zijn moeder en mij, en dat we die heel erg graag op willen lossen en er alles aan zullen doen om er aan te werken. Ze beloven dat ook hun veiligheid voor ons het allerbelangrijkste is, dat we niet denken dat die in het geding is (maar ze het ons absoluut kunnen vertellen wanneer zij dat wel denken of voelen, zodat wij daar iets mee kunnen) en we die altijd zullen bewaken.

Al lijken ze me daar nog wat jong voor, dus in TS' geval lijkt me dat zoiets dan wat minder een serieus gesprek is, en wat meer neer komt op gerust stellen, liefde tonen, wellicht troosten.

De eerste keren gaat dat vast prima.
Dat je eigen kinderen lijden onder de spanning die hun veel oudere halfbroer veroorzaakt moeten ze maar voor lief nemen, want ja autisme, gescheiden ouders, dan moet je natuurlijk alles maar accepteren. Ook als je eigen kind er last van heeft. Papa probeert het probleempje met halfbroer wel op te lossen. Jammer van jullie jeugd kindjes, maar hij is sowieso belangrijk want hij is niet mijn eigen kind maar die van mama die het allemaal wel voor zoete koek slikt en de opvoedkundige kwaliteiten van niks heeft.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 17:11 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

De eerste keren gaat dat vast prima.
Dat je eigen kinderen lijden onder de spanning die hun veel oudere halfbroer veroorzaakt moeten ze maar voor lief nemen, want ja autisme, gescheiden ouders, dan moet je natuurlijk alles maar accepteren. Ook als je eigen kind er last van heeft. Papa probeert het probleempje met halfbroer wel op te lossen. Jammer van jullie jeugd kindjes, maar hij is sowieso belangrijk want hij is niet mijn eigen kind maar die van mama die het allemaal wel voor zoete koek slikt en de opvoedkundige kwaliteiten van niks heeft.

Door op een liefdevolle manier om te aan met de oudste zoon laat je ook aan je jongere kinderen zien dat ook al is het gedrag afkeurenswaardig, de liefde van je ouders verdwijnt niet zomaar. Ook al gedraag je je nog zo vervelend, dan nog wordt er van je gehouden. Dat is essentieel voor kinderen, dat te voelen en te weten.

En natuurlijk is het van het grootste belang dat de andere kinderen veilig zijn, maar vooralsnog lees ik niets over agressie in hun richt, of in het algemeen, maar vooral veel machteloos geschreeuw en dreigementen dit niet tegen hen gericht zijn.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 17:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Door op een liefdevolle manier om te aan met de oudste zoon laat je ook aan je jongere kinderen zien dat ook al is het gedrag afkeurenswaardig, de liefde van je ouders verdwijnt niet zomaar. Ook al gedraag je je nog zo vervelend, dan nog wordt er van je gehouden. Dat is essentieel voor kinderen, dat te voelen en te weten.

En natuurlijk is het van het grootste belang dat de andere kinderen veilig zijn, maar vooralsnog lees ik niets over agressie in hun richt, of in het algemeen, maar vooral veel machteloos geschreeuw en dreigementen dit niet tegen hen gericht zijn.

En hoe denk je dat hun andere kinderen gebaat zijn bij deze situatie, of begrijpen die ook dat het machteloos geschreeuw en dreigementen zijn? Lees jij zelf wat je schrijft? Kinderen uitleggen dat ze niet bang hoeven te zijn voor die dreigementen vind ik nog veel schadelijker. Dan ben ik misschien een grote klootzak als pa maar ik zou nooit mijn kinderen laten lijden onder dreigementen. En ze al helemaal niet vertellen dat ze niet bang hoeven te zijn terwijl het gewoon dreigend overkomt. Je leert ze dat ze alles maar moeten accepteren van hun halfbroer. Lekkere relatie zo inderdaad.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 17:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Door op een liefdevolle manier om te aan met de oudste zoon laat je ook aan je jongere kinderen zien dat ook al is het gedrag afkeurenswaardig, de liefde van je ouders verdwijnt niet zomaar. Ook al gedraag je je nog zo vervelend, dan nog wordt er van je gehouden. Dat is essentieel voor kinderen, dat te voelen en te weten.

En natuurlijk is het van het grootste belang dat de andere kinderen veilig zijn, maar vooralsnog lees ik niets over agressie in hun richt, of in het algemeen, maar vooral veel machteloos geschreeuw en dreigementen dit niet tegen hen gericht zijn.

Veiligheid zit hem niet alleen in de aanwezigheid van agressie of loze dreigingen of inconsequente regels, maar ook in het je gewenst en geliefd voelen. Hij zal zich eerder een blok aan het been voelen waar men zo snel mogelijk vanaf wil. Terwijl hij al feitelijk in een andere positie zit dan zijn jongere gezinsleden en niet een 'eigen' kind is maar een stiefkind.

Dat is echt allesbehalve veilig.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 17:11 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

De eerste keren gaat dat vast prima.
Dat je eigen kinderen lijden onder de spanning die hun veel oudere halfbroer veroorzaakt moeten ze maar voor lief nemen, want ja autisme, gescheiden ouders, dan moet je natuurlijk alles maar accepteren. Ook als je eigen kind er last van heeft. Papa probeert het probleempje met halfbroer wel op te lossen. Jammer van jullie jeugd kindjes, maar hij is sowieso belangrijk want hij is niet mijn eigen kind maar die van mama die het allemaal wel voor zoete koek slikt en de opvoedkundige kwaliteiten van niks heeft.

Een kind opvoeden van een ander is zwaar, maar het is ontzettend belangrijk om niet te laten merken dat je eigen kinderen toch echt voorgaan en belangrijker zijn dan je stiefkind.
In dit geval lijkt het erop dat stiefkind dat heel goed merkt. Dat is schadelijk.

Jij lijkt totaal niet te begrijpen dat hij net zo belangrijk is als zijn halfbroertjes/-zusjes.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 17:43 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Een kind opvoeden van een ander is zwaar, maar het is ontzettend belangrijk om niet te laten merken dat je eigen kinderen toch echt voorgaan en belangrijker zijn dan je stiefkind.
In dit geval lijkt het erop dat stiefkind dat heel goed merkt. Dat is schadelijk.

Jij lijkt totaal niet te begrijpen dat hij net zo belangrijk is als zijn halfbroertjes/-zusjes.

Daarom heb ik ervoor gekozen om zelf mijn kind op te voeden en niet te verwachten dat haar stiefmoeder dat gaat doen. Als die een probleem heeft met mijn kind kan ze mij daarop aanspreken, en dan zoek ik een oplossing.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 17:47 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Daarom heb ik ervoor gekozen om zelf mijn kind op te voeden en niet te verwachten dat haar stiefmoeder dat gaat doen. Als die een probleem heeft met mijn kind kan ze mij daarop aanspreken, en dan zoek ik een oplossing.

Waarom? Omdat stiefmoeder het kind niet belangrijk genoeg vindt? Ik snap niet wat je probeert te zeggen.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 12:23 schreef lunko1979 het volgende:
Mijn partner krijgt hier een beetje de zwarte piet toegeschoven, ik denk niet dat dat helemaal terecht is.

Dacht het niet hoor. Jij krijgt de zwarte piet toegeschoven. Zelfs nu lees je nog selectief.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 22:59 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Dacht het niet hoor. Jij krijgt de zwarte piet toegeschoven. Zelfs nu lees je nog selectief.

Het ligt vooral niet aan hem en hoe hij dingen aanpakt. Het ligt allemaal aan 'puber' en zijn vader. Hij, zijn kinderen en partner zijn eigenlijk alleen maar slachtoffer van alles.

Ik vind het niet totaal onlogisch dat ts zijn stiefzoon meer wil stimuleren zich zelfstandiger te ontwikkelen. Een baantje zoeken en behouden kan daar heel nuttig in zijn. Als hij zo graag wil roken, dan is het ook niet zo vergezocht om te hopen dat het ook een echte stimulans dan wel incentive zou zijn om dat toch maar eens te gaan doen. Dan moet hij echter wel enig inzicht kunnen verkrijgen in oorzaak en gevolg.
Bij een lager iq, trager lijkende ontwikkeling en mogelijke problemen met veranderingen in situaties/structuren moet je wel rekening houden met het idee dat druk op de ketel zetten het niet verduidelijkt en zelfs kan bemoeilijken.

Issues op andere vlakken zijn niet per se een teken van overbelasting en een signaal om niet uit te breiden of misschien te vervangen. Niet iedereen kan floreren op school, ook niet als dat de enige taak is waar op gericht hoeft te worden. Dan is het soms juist ondersteunder om daar buiten om ook iets te hebben, waar je misschien wel beter tot je recht kan komen. Een prikkelarme en meer gestructureerde omgeving dan een school kan misschien dan juist wel een stukje zelfvertrouwen en/of rust meegeven. Ook de belasting kan verminderd ervaren worden als het positief ervaren wordt en het mentaal ook geen huiswerk geeft zoals school wel doet.

Is het iq van de stiefzoon ook daadwerkelijk gemeten? Dat geeft misschien ook wat meer duidelijkheid in hoeverre hij cognitief bepaalde dingen op kan leren pakken. Impulsbeheersing is misschien wel verminderd aanwezig bijvoorbeeld. Dat maakt zo'n scheldpartij natuurlijk niet minder naar, maar wel begrijpelijker.
Plus, het zou ook meer begrip over en weer met je partner kunnen creëren. Als er meer smaakjes verkrijgbaar zijn dan het gevoel te hebben dat zij alles met de mantel der liefde probeert te bedekken, dan is er misschien ook meer ruimte om te bespreken in hoeverre haar opleidingsachtergrond en beroepskennis een rol spelen. Dat kan meer begrip geven en ook laten ervaren over en weer, waardoor ze meer teamgevoel houden en het minder kiezen voor een persoon faciliteren lijkt.

Er is niks mis met je normen en waarden wat betreft opvoeding, alleen je bekijkt het behoorlijk zwart/wit, TS.

Wat ik ook lees: jij houdt niet van die jongen. Hij is je eigenlijk tot last. Als je heel eerlijk bent, klopt dat?

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 17:47 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Daarom heb ik ervoor gekozen om zelf mijn kind op te voeden en niet te verwachten dat haar stiefmoeder dat gaat doen. Als die een probleem heeft met mijn kind kan ze mij daarop aanspreken, en dan zoek ik een oplossing.

En hoe werkt dat in de praktijk?

Bij ons werkt deze aanpak niet, het leidt tot juist tot frustratie omdat mijn vriend dan het gevoel krijgt dat hij z'n dochters moet beschermen tegen mij. Dus hij gaat via de achterkant dingetjes regelen waarbij ik niet betrokken ben. Dat voelen ze natuurlijk, want kinderen voelen alles. Mijn conclusie is dat aanspreken op gedrag gewoon van mij uit kan komen in het moment. In mijn eigen huis kan dat prima, zolang ik dat op volwassen manier doe (dus geen ruzie, gewoon praten).

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 08:49 schreef Seven. het volgende:

[..]

En hoe werkt dat in de praktijk?

Bij ons werkt deze aanpak niet, het leidt tot juist tot frustratie omdat mijn vriend dan het gevoel krijgt dat hij z'n dochters moet beschermen tegen mij. Dus hij gaat via de achterkant dingetjes regelen waarbij ik niet betrokken ben. Dat voelen ze natuurlijk, want kinderen voelen alles. Mijn conclusie is dat aanspreken op gedrag gewoon van mij uit kan komen in het moment. In mijn eigen huis kan dat prima, zolang ik dat op volwassen manier doe (dus geen ruzie, gewoon praten).

Dat moet ook gewoon kunnen, maar als jouw stiefkinderen in antwoord op jouw aanspreken je vertellen dat je een kankerhoer bent en dreigen met geweld is het uiteraard wel fijn dat je met vriend op een lijn zit en niet dat hij dat gedrag gaat vergoelijken en vind dat je het allemaal maar toe moet staan want insert niet relevante redenen. In geval van stiefkinderen is het imo wel van belang dat de stiefouder en de biologische ouder op een lijn zitten. En dat lijkt hier niet echt het geval te zijn. Zonder steun van de biologische ouder heeft de stiefouder geen poot om op te staan.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 09:00 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Dat moet ook gewoon kunnen, maar als jouw stiefkinderen in antwoord op jouw aanspreken je vertellen dat je een kankerhoer bent en dreigen met geweld is het uiteraard wel fijn dat je met vriend op een lijn zit en niet dat hij dat gedrag gaat vergoelijken en vind dat je het allemaal maar toe moet staan want insert niet relevante redenen. In geval van stiefkinderen is het imo wel van belang dat de stiefouder en de biologische ouder op een lijn zitten. En dat lijkt hier niet echt het geval te zijn. Zonder steun van de biologische ouder heeft de stiefouder geen poot om op te staan.

Als stiefouder heb je ook de macht om iets te doen. Als stiefouder ben je ook deel van het gezinssysteem. Als stiefouder heb je net zo goed een zware verantwoordelijkheid om te zorgen voor veiligheid.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 09:03 schreef Seven. het volgende:

[..]

Als stiefouder heb je ook de macht om iets te doen. Als stiefouder ben je ook deel van het gezinssysteem. Als stiefouder heb je net zo goed een zware verantwoordelijkheid om te zorgen voor veiligheid.

Dat kan. Maar als de biologische ouder de stiefouder niet bijstaat en het gedrag goed gaat praten valt er niet zoveel te doen, hoe je het ook draait, jouw stiefkinderen worden nooit jouw eigen kinderen, jij bent meer een aanvulling op het leven van de kinderen. De biologische ouders blijven dus sowieso verantwoordelijk voor de opvoeding

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 13:30 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die jongen dat bewust aan het doen is, of zelfs maar aan het proberen is. Er is niets gezegd over express uit elkaar willen drijven en al helemaal niet over echte agressie. Alleen verbaal flipt hij wel eens uit zo te lezen.

Ik krijg steeds meer de indruk dat de puber met zijn gedrag een voorbeeld neemt aan TS.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 13:36 schreef Queryn het volgende:
Als mijn pubers dit zouden doen, ongeacht psychische problemen, dan kunnen ze hun bul pakken en een nachtje ergens anders verblijven. Maar ik lees dat iedereen dit kindermishandeling vind. Als ik vroeger zo tegen mijn ouders zou praten zou ik het hele huis doorgeslagen zijn. Ik zou dat uiteraard nooit doen, maar als mijn kind (en als jij een kind al 11 jaar opvoed is het ook jouw kind) gaat roepen dat zijn moeder een kankerhoer is en dat hij een slechte opvoeding heeft gehad en wenst dat jij overreden wordt... Dan zou ik hem direct zijn spullen laten pakken en hem naar zijn biologische vader sturen voor een paar nachtjes.

Bewust een minderjarige die onder jouw gezag valt op straat zetten is bij mijn weten strafbaar.
Je kunt hooguit overleggen met de vader of hij daar terecht kan.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 11:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Bewust een minderjarige die onder jouw gezag valt op straat zetten is bij mijn weten strafbaar.
Je kunt hooguit overleggen met de vader of hij daar terecht kan.

Kind valt niet onder het gezag van ts dus die vlieger gaat niet op.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 13:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Met een bijbaan? Jazeker. Met regels en consequenties verbonden aan het overtreden van de regels? Jazeker. Met leren je eigen broek op te houden als je iets wilt kopen ? Jazeker.

Met leren dat volwassenen onbetrouwbare klootzakken zijn, die je niet willen onderhouden ala ze er zelf niets voor terugzien? Dat je kinderen willekeurig uit huis kan zetten als je er geen zin meer in hebt? Dat je als man zomaar een kind van zijn moeder weg mag trappen?
Dacht het niet.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 11:06 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Kind valt niet onder het gezag van ts dus die vlieger gaat niet op.

"Als mijn pubers dit zouden doen" - lees de quote.

En lees terug. Als de puber niet onder gezag staat van TS, hoeft hij helemaal niet naar TS te luisteren. En dat is juist het probleem: TS laat duidelijk weten dat dat kind er niet hoort. Nu het kind zich daarnaar gedraagt, begint TS te janken.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 11:09 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Met leren dat volwassenen onbetrouwbare klootzakken zijn, die je niet willen onderhouden ala ze er zelf niets voor terugzien? Dat je kinderen willekeurig uit huis kan zetten als je er geen zin meer in hebt? Dat je als man zomaar een kind van zijn moeder weg mag trappen?
Dacht het niet.

Kind is 17 hè. Een bijbaan is heel normaal en ik ga ervan dat hij thuis gewoon eten en drinken krijgt dus hij wordt gewoon onderhouden. Alles wat ie extra wil gaat ie maar voor werken. Zal ie op zijn 18e sowieso moeten.

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2019 11:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

"Als mijn pubers dit zouden doen" - lees de quote.

En lees terug. Als de puber niet onder gezag staat van TS, hoeft hij helemaal niet naar TS te luisteren. En dat is juist het probleem: TS laat duidelijk weten dat dat kind er niet hoort. Nu het kind zich daarnaar gedraagt, begint TS te janken.

Dat ts geen gezag heeft betekent niet dat er in zijn huis niet gewoon regels voor iedereen gelden, en zeker niet dat hij alles maar moet tolereren. Een school heeft ook geen gezag over jouw kind maar wel het recht om je kind te weigeren bij wangedrag.