FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Boeren naar Den Haag met de tractor #19 Boerenprotest 16-10-19
SecretHanswoensdag 16 oktober 2019 @ 08:59
EG8Vyl9WwAEqCHL?format=jpg&name=small

MartijnKlungel twitterde op dinsdag 15-10-2019 om 23:52:23 Alle ingangen naar het Binnenhof zijn vannacht al geblokkeerd door politiebusjes. Boeren willen morgen naar het Binnenhof, maar dat mag niet van minister Grapperhaus. Ook @rtvnoord volgt het #boerenprotest in Den Haag. https://t.co/qU2Sq2dWCw reageer retweet
EG821wHXkAA4PZy?format=jpg&name=large

quote:
Protesterende boeren gaan woensdag in ochtendspits op pad: grote problemen verwacht

De protesterende boeren die woensdag het Binnenhof in Den Haag willen gaan bezetten, zullen vermoedelijk in de ochtendspits voor grote problemen op wegen in het hele land zorgen. Ze hebben afgesproken om 09.00 uur bij het RIVM in Bilthoven en rijden daarna door naar Den Haag. Er doen naar verwachting duizenden boeren mee.

De actiegroep Farmers Defence Force heeft de planning voor het protest van woensdag 16 oktober vandaag bekendgemaakt. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu is eerst aan de beurt. Daar willen de boeren om 09.00 uur al zijn. ,,De Rijksdienst die met schimmige methodes en uitkomsten ons als grootste vervuiler heeft aangewezen'', staat in het programma.

Daarna rijden de 'trekkers, bussen en auto's' naar Den Haag met verschillende eisen: ,,eerst onafhankelijke metingen en pas daarna maatregelen. Geen eliminatie van boerenbedrijven, geen inbreuk op grondrechten.'' De Farmers Defence Force zegt te verwachten dat premier Rutte en landbouwminister Schouten de actievoerders woensdag aanhoren.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.7

De plannen laten zien dat de boeren al vroeg op pad gaan. Dat zal opnieuw zorgen voor grote drukte op de Nederlandse wegen. Tijdens het protest van 1 oktober zorgden de boeren ook al voor ellenlange files.

De actie van komende woensdag, waar naar verwachting duizenden boeren aan mee zullen doen en die groter moet worden dan de boerenactie van vorige week, wordt gehouden uit protest tegen de kabinetsbesluiten. De boeren willen niet weggesaneerd worden en eisen onder meer een betere vergoeding voor nertsenfokkerijen die over enkele jaren verboden worden.

Ontbijt
Een delegatie van actievoerders blijft in Den Haag. Donderdag wil de actiegroep daar ontbijt klaarzetten voor burgers, om het 'ongemak' dat de demonstraties met zich mee hebben gebracht, te verzachten. Het moet een ontbijt worden met in Nederland geproduceerde producten. Die middag zullen de boeren die overnacht hebben in Den Haag ook nog een tocht maken langs verschillende rijksgebouwen in de stad, maakte actieleider Mark van den Oever van actiegroep Farmers Defence Force vanmiddag bekend.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

https://www.ad.nl/binnenl(...)n-verwacht~a5cd1fe3/
quote:
Provincies zwichten voor boerenprotest: geen nieuwe stikstofregels voor boeren

Nadat Drenthe en Overijssel de regels geheel introkken, schortte Gelderland de invoering voorlopig op. In Groningen en Flevoland houdt het bestuur voet bij stuk.

web-1410binprovinciehuisgroningenjpg.jpg

Meerdere provinciebesturen hebben maandag besloten af te zien van de invoering van nieuwe stikstofregels. Drenthe en Overijssel schrapten de regels voor boeren, net als Friesland vorige week al deed. Gelderland schortte invoering ervan voorlopig op. Dit onder druk van demonstrerende boeren, die maandag met tractoren richting de provinciehuizen zijn getrokken. Groningen en Flevoland houden ondanks de protesten vast aan de gemaakte afspraken.

De Groningse gedeputeerde Henk Staghouwer (ChristenUnie) zei maandagavond in een persconferentie dat het provinciebestuur voet bij stuk houdt en geen uitzonderingen maakt in de nieuwe stikstofregels. ,,Vier andere provincies hebben een andere keuze gemaakt. Wij hebben gemeend daaraan vast te moeten houden." Staghouwer zei vanaf morgen met de landbouwsector en het Rijk in gesprek te gaan over een oplossing.

Eerder op de dag was de binnenstad van Groningen het toneel van grimmig protest. Demonstrerende boeren belaagden agenten met hooi en reden betonnen paaltjes omver. Een tractor reed door een afzetting bij de Vismarkt - fietsers en voorbijgangers konden hem ternauwernood ontwijken. Eén boer werd gearresteerd nadat hij met zijn tractor geprobeerd zou hebben op een politiepaard in te rijden.

Bij het provinciehuis moesten agenten met wapenstokken de menigte bij de deur weg houden. De honderden boeren daar eisten het schrappen van de stikstofregels, en dreigden de deur uit het provinciehuis te rammen - een trekker vlak voor de ingang van het provinciehuis zette hun dreigement kracht bij. Toen er om 16.30 uur nog geen conclusie was, reed de tractor de deur van het provinciehuis er daadwerkelijk uit. Agenten konden voorkomen dat de menigte naar binnen drong, zo is te zien op beelden van RTV Noord.

Koepelorganisatie LTO Noord, dat de demonstratie organiseerde, keurt de actie af en vraagt leden terug naar huis te gaan.

Drenthe, Overijssel en Gelderland
In andere provincies ging het provinciebestuur wel overstag. De Drentse gedeputeerde Henk Jumelet (CDA) zei maandagmiddag tegenover zo'n duizend boeren, die zich hadden verzameld bij het provinciehuis in Assen, dat de maatregelen worden ingetrokken. ,,Wij hebben goed geluisterd en geconstateerd dat we hetzelfde bedoelen", zei Jumelet. ,,We gaan samen terug en trekken in."

Eerder op de dag zei Jumelet nog dat de maatregelen zouden worden uitgesteld. ,,Daarmee zijn de beleidsregels van tafel tot er iets beters ligt." Later werd hij stelliger in zijn bewoordingen. Ook in Overijssel werden de stikstofregels voor boeren helemaal ingetrokken.

In Gelderland is de invoering van de maatregelen voorlopig opgeschort, in elk geval tot de collegevergadering van volgende week. Een woordvoerder laat weten dat het provinciebestuur in overleg gaat om de maatregelen ,,die voor agrariërs gelden niet of nog niet in te laten gaan".

Friesland al overstag
Vrijdag trokken enkele tientallen boeren voor een demonstratie naar Leeuwarden. Daar kregen zij van gedeputeerde Johannes Kramer (FNP) te horen dat het nieuwe stikstofbeleid wordt ingetrokken.

Het intrekken of opschorten van de invoering van nieuwe stikstofregels betekent dat er voorlopig geen nieuwe vergunningen kunnen worden afgegeven aan boerenbedrijven. Door een verstrekkend besluit van de Raad van State mogen alleen stikstof-uitstotende uitbreidingen van bedrijven volgen als die uitstoot elders wordt gecompenseerd.

Boeren vinden dat zij onevenredig hard worden getroffen door de maatregelen. Maandag zorgen demonstrerende boeren in delen van het land voor verkeersopstoppingen. Behalve naar Assen en Groningen trokken zij op tractoren naar de provinciehuizen in onder meer Haarlem, Den Haag, Zwolle en Arnhem.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)erenprotest-a3976663

Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 08:58 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Iemand al uitgerekend hoe veel subsidie we daar precies zien?
Ja vooral die anderen he?
Altijd weer die anderen..
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:01
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

De essentie van m'n post citeer je niet.
je post door het slotje heen, idioot.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 08:59 schreef Nielsch het volgende:

Ze meten op de plekken waar de boeren hun giftige stoffen in de grond lozen! Hoe durven ze! Hoezo meten ze niet in Siberië? Daar zit echt amper Nederlands ammoniak in de grond! Dat is toch niet eerlijk.
Gebruik eens wat minder drugs. Is giftig.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:01
Briljante beelden heeft dit account..

Oscar.woensdag 16 oktober 2019 @ 09:02
Lekker de hele dag Journaal 24 kijken _O_
dagobertE6woensdag 16 oktober 2019 @ 09:02
Beneiuwd hoeveel fietsers ze nu weer omrijden.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:02
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 08:43 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Hoe ze meten is in deze reeks uitgebreid besproken. Ga maar eens een paar delen terug.
Is niet nodig. Ik heb de uitleg van het RIVM gelezen vanochtend.
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:03
LavieJanRoos twitterde op woensdag 16-10-2019 om 08:44:10 Dat "rechts-populisten" het boerenprotest zouden kapen is de grootst mogelijke onzin. Ze strijden gewoon voor hetzelfde doel. Een gezond denkend Nederland. reageer retweet
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:01 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

je post door het slotje heen, idioot.
't Is wat.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:05
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:01 schreef Zolderkamer het volgende:
Briljante beelden heeft dit account..

Deze is iets scherper.
Gunnerwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:07
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

't Is wat.
Well played :D
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:02 schreef wolfjeamadeus het volgende:

Is niet nodig. Ik heb de uitleg van het RIVM gelezen vanochtend.
Dan zou ik juist deze reeks even doorlezen. De rekenmodellen werden 4 jaar geleden al bekritiseerd en gewaarschuwd dat er problemen in de politiek kunnen ontstaan met economische gevolgen van dien. Het is precies uitgekomen.
LorneMalvowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:09
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:00 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja vooral die anderen he?
Altijd weer die anderen..
Wat wil je hiermee zeggen?
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:09 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?
Dat kun je toch lezen? Daarom zijn het letters he..
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:02 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Is niet nodig. Ik heb de uitleg van het RIVM gelezen vanochtend.
Maar dan mis je alle opmerkingen over dat het een complot is, de NO2-kaartjes, dat er maar 2 meetpunten zijn en die zijn aangesloten op het riool. Allemaal nuttige info dus.
Houtenbeenwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:13
EG-3ImAXUAAjYse?format=jpg&name=4096x4096
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:14
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:07 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dan zou ik juist deze reeks even doorlezen. De rekenmodellen werden 4 jaar geleden al bekritiseerd en gewaarschuwd dat er problemen in de politiek kunnen ontstaan met economische gevolgen van dien. Het is precies uitgekomen.
Is 'dit heeft economische gevolgen' of 'dit zorgt voor politieke problemen' een reden dat die rekenmodellen niet kloppen?
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:15
quote:
5s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Is 'dit heeft economische gevolgen' of 'dit zorgt voor politieke problemen' een reden dat die rekenmodellen niet kloppen?
Nee, een gevolg.
Leandrawoensdag 16 oktober 2019 @ 09:15
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:05 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Deze is iets scherper.
Die heeft wel briljant uitzicht over de A27 en A28 vanuit het provinciehuis idd.
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:15
quote:
Nergens voor nodig.... :N
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:15
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:15 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Nee, een gevolg.
Maar wat klopt er dan niet aan de modellen?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:17
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:07 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dan zou ik juist deze reeks even doorlezen. De rekenmodellen werden 4 jaar geleden al bekritiseerd en gewaarschuwd dat er problemen in de politiek kunnen ontstaan met economische gevolgen van dien. Het is precies uitgekomen.
Neuh
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dan mis je alle opmerkingen over dat het een complot is, de NO2-kaartjes, dat er maar 2 meetpunten zijn en die zijn aangesloten op het riool. Allemaal nuttige info dus.
Ja precies! _O-
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dan mis je alle opmerkingen over dat het een complot is, de NO2-kaartjes, dat er maar 2 meetpunten zijn en die zijn aangesloten op het riool. Allemaal nuttige info dus.
ik heb liever de officiele informatie.
ben niet zo van complot-theorie.

de boer die vanmorgen de het complot uitlegde kreeg ik ook al broekpoep van.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:17
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:15 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Nergens voor nodig.... :N
Laten we het hopen.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:22
quote:
5s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar wat klopt er dan niet aan de modellen?
Dat ze wetenschappelijk onverantwoord zijn vanwege een gemiddelde foutmarge van 70%. Moet je eens voorstellen dat je uitstoot op de snelweg wilt reduceren en je stelt een limiet in van 100 km/u maar handhaaft met een meting waarvan het meetresultaat plusminus 70% is. Dus als er 100 gemeten wordt kan in het in werkelijkheid 170 of 30 zijn. Dus brave Hendrik die 30 rijdt wordt hetzelfde beoordeeld als snelle Jelle die de grenzen opzoekt. Dat is de reden waarom boeren nauwkeurige metingen willen. De goedwillende boer die extra investeert om de uitstoot te verminderen wordt nu gelijkgesteld aan de boer die de grenzen van de wet opzoekt en daarmee kosten bespaart.
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:23
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:22 schreef ACT-F het volgende:
Dat is de reden waarom boeren nauwkeurige metingen willen. De goedwillende boer die extra investeert om de uitstoot te verminderen wordt nu gelijkgesteld aan de boer die de grenzen van de wet opzoekt en daarmee kosten bespaart.
Het enige dat de boer wil 5 jaar treuzelen om de veestapel niet te hoeven halveren.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:23 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Het enige dat de boer wil 5 jaar treuzelen om de veestapel niet te hoeven halveren.
:')
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:17 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Neuh
[..]

Ja precies! _O-
Neuh, ja precies. Het is duidelijk hoe je je intellectuele voedingspatroon eruit ziet ^O^
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:23 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Het enige dat de boer wil 5 jaar treuzelen om de veestapel niet te hoeven halveren.
Het is heel aardig dat je als woordvoerder optreedt, maar die boer kan prima voor zichzelf spreken hoor.
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:24
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat ze wetenschappelijk onverantwoord zijn vanwege een gemiddelde foutmarge van 70%. Moet je eens voorstellen dat je uitstoot op de snelweg wilt reduceren en je stelt een limiet in van 100 km/u maar handhaaft met een meting waarvan het meetresultaat plusminus 70% is. Dus als er 100 gemeten wordt kan in het in werkelijkheid 170 of 30 zijn. Dus brave Hendrik die 30 rijdt wordt hetzelfde beoordeeld als snelle Jelle die de grenzen opzoekt. Dat is de reden waarom boeren nauwkeurige metingen willen. De goedwillende boer die extra investeert om de uitstoot te verminderen wordt nu gelijkgesteld aan de boer die de grenzen van de wet opzoekt en daarmee kosten bespaart.
Ze hebben toch een foutmarge van 30%, niet 70%?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:24
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat ze wetenschappelijk onverantwoord zijn vanwege een gemiddelde foutmarge van 70%. Moet je eens voorstellen dat je uitstoot op de snelweg wilt reduceren en je stelt een limiet in van 100 km/u maar handhaaft met een meting waarvan het meetresultaat plusminus 70% is. Dus als er 100 gemeten wordt kan in het in werkelijkheid 170 of 30 zijn. Dus brave Hendrik die 30 rijdt wordt hetzelfde beoordeeld als snelle Jelle die de grenzen opzoekt. Dat is de reden waarom boeren nauwkeurige metingen willen. De goedwillende boer die extra investeert om de uitstoot te verminderen wordt nu gelijkgesteld aan de boer die de grenzen van de wet opzoekt en daarmee kosten bespaart.
Ja en de vliegtuigen meten ze ook niet goed want ze meten niet meer boven 3 km!!!!!!1

(ondanks dat de stikstofuitstoot van vliegtuigen boven 1 km wordt afgebroken, maar dat komt de boeren niet goed uit dus dat vermelden we er niet bij)
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:25
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze hebben toch een foutmarge van 30%, niet 70%?
Haha ja maar de boeren moeten alles verdraaien om hun giftige lozingen goed te praten
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:26
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:24 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het is heel aardig dat je als woordvoerder optreedt, maar die boer kan prima voor zichzelf spreken hoor.
dat is duidelijk ja:
"ze meten de uitstoot van een bedrijf door vlakbij een bedrij te meten. natuurlijk meet je daar veel uitstoot"


En die foutmarge, begrijp ik dat die uitstoot nog tientallen procenten hoger kan zijn dan gemeten?
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:26
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:24 schreef Ludachrist het volgende:

Ze hebben toch een foutmarge van 30%, niet 70%?
Gemiddeld 70%. Kan zelfs hoger of lager zijn. Lees de vorige delen maar eens terug:

NWS / Boeren naar Den Haag met de tractor #9 Boerenopstand 1-10-2019
NWS / Boeren naar Den Haag met de tractor #10 Boerenopstand 1-10-2019
Kassamiepwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

dat is duidelijk ja:
"ze meten de uitstoot van een bedrijf door vlakbij een bedrij te meten. natuurlijk meet je daar veel uitstoot"
"De wetenschappelijke methode is niet goed want ik ben het niet eens met de uitkomst"
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja en de vliegtuigen meten ze ook niet goed want ze meten niet meer boven 3 km!!!!!!1

(ondanks dat de stikstofuitstoot van vliegtuigen boven 1 km wordt afgebroken, maar dat komt de boeren niet goed uit dus dat vermelden we er niet bij)
Heb je op 3 km hoogte Natura 2000 gebieden dan?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:28
https://www.dumpert.nl/item/7775335_ca2baafe

Kijk zo kan het ook.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"De wetenschappelijke methode is niet goed want ik ben het niet eens met de uitkomst"
"De wetenschappelijke methode is zonder twijfel goed, en kan ik aannemen zonder enige twijfel, want ik ben het eens met de uitkomst."

Grappig hoe dat twee kanten op werkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2019 09:28:51 ]
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"De wetenschappelijke methode is niet goed want ik ben het niet eens met de uitkomst"
als ik hier rondloop ruik ik niks dus er is geen probleem.
het erf, is precies het deel waar ze zich druk om maken, daarbuiten boeit niet.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Haha ja maar de boeren moeten alles verdraaien om hun giftige lozingen goed te praten
Eh, het zijn uitspraken van wetenschappers, slimmerik :') Lees die vorige delen nou maar want je hersenpannetje kan wat voeding gebruiken :')
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Haha ja maar de boeren moeten alles verdraaien om hun giftige lozingen goed te praten
Plus, die foutmarge van 30% geldt ook voor andere industrieën, dus best een redelijke kans dat de verhoudingen niet verschillen.
Haagswoensdag 16 oktober 2019 @ 09:28
Waar gaan ze al die tractoren heen begeleiden als de stad hermetisch afgesloten is? Weer het Malieveld?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:29
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:27 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Heb je op 3 km hoogte Natura 2000 gebieden dan?
Nee maar maak dat de boeren wijs
Drekkoningwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:29
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Plus, die foutmarge van 30% geldt ook voor andere industrieën, dus best een redelijke kans dat de verhoudingen niet verschillen.
Plus, zelfs als je die 30% in het voordeel van de boeren uitlegt zijn ze nog de meeste vervuilende sector op gebied van stikstofdepositie.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:29 schreef Nielsch het volgende:

Nee maar maak dat de boeren wijs
Met als doel?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:30
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat ze wetenschappelijk onverantwoord zijn vanwege een gemiddelde foutmarge van 70%. Moet je eens voorstellen dat je uitstoot op de snelweg wilt reduceren en je stelt een limiet in van 100 km/u maar handhaaft met een meting waarvan het meetresultaat plusminus 70% is. Dus als er 100 gemeten wordt kan in het in werkelijkheid 170 of 30 zijn. Dus brave Hendrik die 30 rijdt wordt hetzelfde beoordeeld als snelle Jelle die de grenzen opzoekt. Dat is de reden waarom boeren nauwkeurige metingen willen. De goedwillende boer die extra investeert om de uitstoot te verminderen wordt nu gelijkgesteld aan de boer die de grenzen van de wet opzoekt en daarmee kosten bespaart.
Foutmarge van 70%, kan er niks over vinden. Ben ook skeptisch :D
Houtenbeenwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waar gaan ze al die tractoren heen begeleiden als de stad hermetisch afgesloten is? Weer het Malieveld?
Koekamp, Malieveld staat een of andere circustent
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:32
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:28 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Eh, het zijn uitspraken van wetenschappers, slimmerik :') Lees die vorige delen nou maar want je hersenpannetje kan wat voeding gebruiken :')
Ik ben het eens met de wetenschappelijke resultaten want ze bevallen me wel.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:32
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Plus, die foutmarge van 30% geldt ook voor andere industrieën, dus best een redelijke kans dat de verhoudingen niet verschillen.
Het gaat om ammoniakmetingen die een gemiddelde foutmarge van 70% hebben. Jij hebt het over stikstofoxiden die makkelijker te meten zijn.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:30 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Foutmarge van 70%, kan er niks over vinden. Ben ook skeptisch :D
Ik heb de links net nog gepost.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 10:25:15 ]
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik ben het eens met de wetenschappelijke resultaten want ze bevallen me wel.
Die ontbreken juist omdat ze volgens wetenschappers onverantwoord zijn.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 09:36
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat ze wetenschappelijk onverantwoord zijn vanwege een gemiddelde foutmarge van 70%. Moet je eens voorstellen dat je uitstoot op de snelweg wilt reduceren en je stelt een limiet in van 100 km/u maar handhaaft met een meting waarvan het meetresultaat plusminus 70% is. Dus als er 100 gemeten wordt kan in het in werkelijkheid 170 of 30 zijn. Dus brave Hendrik die 30 rijdt wordt hetzelfde beoordeeld als snelle Jelle die de grenzen opzoekt. Dat is de reden waarom boeren nauwkeurige metingen willen. De goedwillende boer die extra investeert om de uitstoot te verminderen wordt nu gelijkgesteld aan de boer die de grenzen van de wet opzoekt en daarmee kosten bespaart.
Een foutmarge in welke meting praten we hier over?
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:36
Er is toch niks op tegen als de uitstoot naar 0 gaat?
of hij nou van 100 of van 70 naar 0 gaat.
Houtenbeenwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:35 schreef Nielsch het volgende:
De eerste motoragent is al bewust aangereden door het boerentuig. Oppakken en keihard aanpakken die terrorist.
NHNieuws twitterde op woensdag 16-10-2019 om 09:14:35 Motoragent op A7 aangereden door tractor onderweg naar boerenprotest ? de politie denkt dat er geen opzet in het spel is https://t.co/EUk7XXig0S https://t.co/3ONRsEmDJm reageer retweet
Dat staat er niet
LorneMalvowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:36
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat kun je toch lezen? Daarom zijn het letters he..
Oke
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:35 schreef Nielsch het volgende:
De eerste motoragent is al bewust aangereden door het boerentuig. Oppakken en keihard aanpakken die terrorist.
Je lijkt de NOS wel:
quote:
MIDDENMEER - Een motoragent van de politie is vanochtend op de A7 aangereden door een boer op een tractor. Volgens de politie lijkt het erop dat er geen opzet in het spel is.

De aanrijding gebeurde rond 7.45 uur in de buurt van Middenmeer. De tractor raakte de motorrijder tijdens het nemen van een bocht.

Agent gewond
De politie is een onderzoek gestart. De agent is gewond afgevoerd naar het ziekenhuis. De verwondingen van de agent lijken mee te vallen.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)g-naar-boerenprotest
EG-d0o2XUAI3GW-?format=jpg&name=900x900
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:38
quote:
Wat zegt het NOS wat niet waar is dan :?

En donder eens op met je facebookplaatjes.
LorneMalvowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:36 schreef Airbus89 het volgende:
Aha, i see.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)g-naar-boerenprotest

Even kijken hoe Nikonlover en Zolderkamer dit weer gaan rechtlullen.
Die motoragent stootte waarschijnlijk te veel uit.
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:39
quote:
Uit je eigen post:

quote:
De onzekerheid in de Aerius rekenuitkomsten kan lokaal wel 70% bedragen
Lokaal, niet gemiddeld.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:40
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:43
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:32 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het gaat om ammoniakmetingen die een gemiddelde foutmarge van 70% hebben. Jij hebt het over stikstofoxiden die makkelijker te meten zijn.
Ja, 70% als het over een individueel bedrijf gaat. Het is natuurlijk niet te doen om de uitstoot van elk bedrijf afzonderlijk binnen een 3-sigma onzekerheid te bepalen.
Scrapyardwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:43
Jammer om te zien dat de boeren nu ook in een hele klassieke valkuil aan het trappen zijn : te veel in zichzelf gaan geloven..

Vandaag zal de hand worden overspeeld... En vanaf dat moment is er geen weg terug, waardoor de boeren nog hardere acties zullen gaan voeren dat tot nog meer afkeer van de groep zal leiden..
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:44
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Uit je eigen post:
[..]

Lokaal, niet gemiddeld.
Dat is het hele eiereten wat Den Haag dus niet begrijpt 8)7 8)7 8)7 Zoals een boer op 1 oktober zei: Je kunt niet in Groningen een veehouder sluiten zodat je in Amsterdam kunt bouwen. Landelijk salderen kan niet! Je moet naar de lokale uitstoot kijken of een naburige Natura 2000 gebied niet de kritische depositiewaarde niet overschrijdt.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:46
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, 70% als het over een individueel bedrijf gaat. Het is natuurlijk niet te doen om de uitstoot van elk bedrijf afzonderlijk binnen een 3-sigma onzekerheid te bepalen.
Het is uitstekend te doen, maar men wil er niet aan beginnen.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 09:46
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat is het hele eiereten wat Den Haag dus niet begrijpt 8)7 8)7 8)7 Zoals een boer op 1 oktober zei: Je kunt niet in Groningen een veehouder sluiten zodat je in Amsterdam kunt bouwen. Landelijk salderen kan niet! Je moet naar de lokale uitstoot kijken of een naburige Natura 2000 gebied niet de kritische depositiewaarde niet overschrijdt.
Nee, jij begrijpt niet dat iets lokaal 70% kan verschillen, maar dat de gemiddelde resultaten door de wet vd grote getallen, een stuk nauwkeuriger zijn. En er is ook geen plan om landelijk te salderen...
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:47
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat is het hele eiereten wat Den Haag dus niet begrijpt 8)7 8)7 8)7 Zoals een boer op 1 oktober zei: Je kunt niet in Groningen een veehouder sluiten zodat je in Amsterdam kunt bouwen. Landelijk salderen kan niet! Je moet naar de lokale uitstoot kijken of een naburige Natura 2000 gebied niet de kritische depositiewaarde niet overschrijdt.
Nu maak je er weer iets anders van. Ik geef gewoon aan dat jouw statement dat er gemiddeld 70% onzekerheid in de metingen zit niet klopt. Dat zit er niet.

Je begint nu een andere discussie.
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:48
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat is het hele eiereten wat Den Haag dus niet begrijpt 8)7 8)7 8)7 Zoals een boer op 1 oktober zei: Je kunt niet in Groningen een veehouder sluiten zodat je in Amsterdam kunt bouwen. Landelijk salderen kan niet! Je moet naar de lokale uitstoot kijken of een naburige Natura 2000 gebied niet de kritische depositiewaarde niet overschrijdt.
Dat wordt ook gedaan, en het blijkt daaruit duidelijk dat die depositiewaarden overschreden worden.

Dus wat dat betreft is dat hele gejank om dat model van het RIVM zinloos: op basis van de depositie is al duidelijk dat er lokaal een teveel aan uitstoot is.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 09:49
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:15 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Nergens voor nodig.... :N
Politiek den haag wil het laten escaleren, dat is aan alles merkbaar.
Uitlokken en exorbitante tegenmaatregelen.

De arrogantie van de macht.
gniffiewoensdag 16 oktober 2019 @ 09:49
qveOR34.png

https://www.rivm.nl/docum(...)sief-antwoorden-rivm

O7tqet1.png

https://www.mp.nl/sites/a(...)20vs%20berekenen.pdf

gaNJTsx.png
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:50
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:46 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het is uitstekend te doen, maar men wil er niet aan beginnen.
Het is voor een handjevol bedrijven uitstekend te doen, maar voor elk boerenbedrijf?

Dan zijn we 10 jaar verder.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:51
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:44 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Bewust aangereden. Doe ff normaal joh!
De politie schrijft zelf dat er geen opzet in het spel is....
Dat onderzoeken ze nog. Ik weiger bij voorbaat de uitkomsten van het onderzoek te geloven als deze ongunstig zijn voor mijn stelling.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 09:51
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:46 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het is uitstekend te doen, maar men wil er niet aan beginnen.
EU-subsidies niet langer naar de boeren maar naar 55.000 meetstations voor stikstofuitstoot :)
Lemsterrwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat onderzoeken ze nog. Ik weiger bij voorbaat de uitkomsten van het onderzoek te geloven als deze ongunstig zijn voor mijn stelling.
_O-
Basp1woensdag 16 oktober 2019 @ 09:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waar gaan ze al die tractoren heen begeleiden als de stad hermetisch afgesloten is? Weer het Malieveld?
Naar een politie fuik waar ze allemaal boetes krijgen voor de vele overtredingen die men begaan heeft om trekkers daar te krijgen. ^O^ >:)
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat onderzoeken ze nog. Ik weiger bij voorbaat de uitkomsten van het onderzoek te geloven als deze ongunstig zijn voor mijn stelling.
Ghehe.

Boeren kunnen ook niet echt goed rijden op die dingen:

quote:
Ongeval met tractor
Dat ongevallen met tractors en andere landbouwvoertuigen zo vaak voorkomen, is misschien onverwachts. Vanwege de lage snelheid van betreffende voertuigen zou u denken dat een verkeersongeval niet vaak voorkomt.

Het tegendeel blijkt waar. Sterker nog: waar het aantal verkeersongevallen jaarlijks daalt, blijft het aantal verkeersongevallen met landbouwvoertuigen al jaren gelijk. Het aantal slachtoffers van een verkeersongeval met een tractor ligt rond de 16 dodelijke slachtoffers en 100 ziekenhuisgewonden per jaar.
https://www.juridischbureauletselschade.nl/ongeval-tractor/
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat onderzoeken ze nog. Ik weiger bij voorbaat de uitkomsten van het onderzoek te geloven als deze ongunstig zijn voor mijn stelling.
Ze gaan er vanuit dat het geen opzet is. Dat de politie dat naar buiten brengt zegt genoeg.

Een aanrijding waarbij een agent betrokken is, dat onderzoeken ze altijd.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Politiek den haag wil het laten escaleren, dat is aan alles merkbaar.
Uitlokken en exorbitante tegenmaatregelen.

De arrogantie van de macht.
Dit. Gaat fout.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:46 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, jij begrijpt niet dat iets lokaal 70% kan verschillen, maar dat de gemiddelde resultaten door de wet vd grote getallen, een stuk nauwkeuriger zijn. En er is ook geen plan om landelijk te salderen...
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nu maak je er weer iets anders van. Ik geef gewoon aan dat jouw statement dat er gemiddeld 70% onzekerheid in de metingen zit niet klopt. Dat zit er niet.

Je begint nu een andere discussie.
Je moet het kaf van het koren scheiden, dat is wat de boeren willen. Je hebt welwillende boeren die weinig uitstoten en boeren die de grenzen van het toelaatbare opzoeken. Ze worden nu op 1 hoop gegooid omdat er naar verhouding te veel berekend wordt in plaats van gemeten.
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:50 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het is voor een handjevol bedrijven uitstekend te doen, maar voor elk boerenbedrijf?

Dan zijn we 10 jaar verder.
Het is voor elk boerenbedrijf te doen, want de meeste boeren hebben zelf al een ammoniakmeter. Het is echt geen ruimtevaarttechnologie.
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 09:59
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:56 schreef ACT-F het volgende:

Het is voor elk boerenbedrijf te doen, want de meeste boeren hebben zelf al een ammoniakmeter. Het is echt geen ruimtevaarttechnologie.
Het gaat niet om de ammoniakconcentratie in de stal hè.
Monolithwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:00
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:56 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Kijk eerst eens naar jezelf. Jullie zijn gisteravond en ook vanmorgen continu bezig met persoonlijke aanvallen.

Hou het gewoon leuk aub :) Het is een mooi topic en het zou zonde zijn als ie dicht moet.
Het probleem is natuurlijk dat jij hier een 'clubjeskwestie' van maakt. Je stelt je op als een blinde fanboy waardoor rationele discussie per definitie niet mogelijk is. Het is alsof je een stel gillende tienermeisjes probeert te overtuigen van het feit dat hun idool hele matige muziek maakt.
SpaceOdditywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:35 schreef Nielsch het volgende:
De eerste motoragent is al bewust aangereden door het boerentuig. Oppakken en keihard aanpakken die terrorist.
quote:
MIDDENMEER - Een motoragent van de politie is vanochtend op de A7 aangereden door een boer op een tractor. Volgens de politie lijkt het erop dat er geen opzet in het spel is.

De aanrijding gebeurde rond 7.45 uur in de buurt van Middenmeer. De tractor raakte de motorrijder tijdens het nemen van een bocht.
Jij wil het wel heel graag he? :')
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het probleem is natuurlijk dat jij hier een 'clubjeskwestie' van maakt. Je stelt je op als een blinde fanboy waardoor rationele discussie per definitie niet mogelijk is. Het is alsof je een stel gillende tienermeisjes probeert te overtuigen van het feit dat hun idool hele matige muziek maakt.
Ik heb het over een clubje antiboeren ja.
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:01
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:56 schreef ACT-F het volgende:

[..]

[..]

Je moet het kaf van het koren scheiden, dat is wat de boeren willen. Je hebt welwillende boeren die weinig uitstoten en boeren die de grenzen van het toelaatbare opzoeken. Ze worden nu op 1 hoop gegooid omdat er naar verhouding te veel berekend wordt in plaats van gemeten.
Maar je klacht over het model was dat het niet klopte omdat er gemiddeld 70% onzekerheid in zat. Daar begon je mee.

quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:22 schreef ACT-F het volgende:
Dat ze wetenschappelijk onverantwoord zijn vanwege een gemiddelde foutmarge van 70%.
Wil je nu verder over de manier waarop we het probleem kunnen aanpakken, of wil je nog blijven praten over de vraag of die modellen het probleem wel nauwkeurig weergeven?
AchJawoensdag 16 oktober 2019 @ 10:01
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Die ontbreken juist omdat ze volgens wetenschappers onverantwoord zijn.
Plus dat het gehanteerde rekenmodel niet vrijgegeven wordt.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:36 schreef Airbus89 het volgende:
Aha, i see.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)g-naar-boerenprotest

Even kijken hoe Nikonlover en Zolderkamer dit weer gaan rechtlullen.
Koffie.. ook voor motoragenten... zie filmpje..

Met je relgedrag..

khouterman twitterde op woensdag 16-10-2019 om 09:00:11 Politieagenten begeleiden de boeren al urenlang richting Utrecht en Den Haag. En dan help je elkaar ☕️👇🏼.#boerenprotest #Boerenactie https://t.co/L1x3uAnAMO reageer retweet
Drekkoningwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Plus dat het gehanteerde rekenmodel niet vrijgegeven wordt.
Dat is wel verdacht ja. Transparantie zou geen probleem moeten zijn als de gebruikte methode voldoet.
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Plus dat het gehanteerde rekenmodel niet vrijgegeven wordt.
https://www.rivm.nl/stikstof/meten-berekenen-en-modelleren

De gebruikte modellen staan toch gewoon hier?
Monolithwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:05
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:01 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ik heb het over een clubje antiboeren ja.
Ja, dat leg ik je uit. Jij kan alleen binair denken in pro en anti. Dat is weinig productief. Je projecteert stereotypen op andere mensen die natuurlijk geenszins accuraat zijn. Niet iedereen die vindt dat boeren niet per definitie het recht hebben om maar van alles en nog wat te blokkeren ongeacht wet- en regelgeving daaromtrent is een veganistische GroenLinksstemmende hippie.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:05
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:03 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Koffie.. ook voor motoragenten... zie filmpje..

Met je relgedrag..

khouterman twitterde op woensdag 16-10-2019 om 09:00:11 Politieagenten begeleiden de boeren al urenlang richting Utrecht en Den Haag. En dan help je elkaar ☕️👇🏼.#boerenprotest #Boerenactie https://t.co/L1x3uAnAMO reageer retweet
Joh, dat filmpje heb ik hier zelf geplaatst, ik kijk namelijk niet 1 kant op en zie goede en slechte dingen.

quote:
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:05
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Het gaat niet om de ammoniakconcentratie in de stal hè.
Ik zou de meter ook buiten plaatsen ;)
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is wel verdacht ja. Transparantie zou geen probleem moeten zijn als de gebruikte methode voldoet.
De modellen zijn er gewoon. Je gelooft weer eens in een boerenfacebookleugen
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:05 schreef Airbus89 het volgende:

[..]

Joh, dat filmpje heb ik hier zelf geplaatst, ik kijk namelijk niet 1 kant op en zie goede en slechte dingen.
[..]

Waarom moet ik het dan rechtlullen als er niets aan de hand is wat er elders ook niet gebeurd?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:07
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:06 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Waarom moet ik het dan rechtlullen als er niets aan de hand is wat er elders ook niet gebeurd?
Die tekst was voor de edit, maar ben niet zo schijnheilig om mijn fout te wissen zodat het niet opvalt.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:08
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:01 schreef Ludachrist het volgende:

Maar je klacht over het model was dat het niet klopte omdat er gemiddeld 70% onzekerheid in zat. Daar begon je mee.

Wil je nu verder over de manier waarop we het probleem kunnen aanpakken, of wil je nog blijven praten over de vraag of die modellen het probleem wel nauwkeurig weergeven?
Ik had nog een vergelijking gemaakt van snelheidshandhaving met 70% foutmarge. Ik denk dat je de vraag zelf wel kan beantwoorden of je daarmee een probleem kunt aanpakken.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:07 schreef Airbus89 het volgende:

[..]

Die tekst was voor de edit, maar ben niet zo schijnheilig om mijn fout te wissen zodat het niet opvalt.
Niet helemaal meegekregen.. ik was ff iets anders doen.. ^O^
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:09
PINZ9uk.jpg
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:09
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:08 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik had nog een vergelijking gemaakt van snelheidshandhaving met 70% foutmarge. Ik denk dat je de vraag zelf wel kan beantwoorden of je daarmee een probleem kunt aanpakken.
Maar er is geen 70% foutmarge. De onzekerheidsmarge is 30%.
Houtenbeenwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:10
quote:
Zitten al mooi achter de tralies :D
YoshiBignosewoensdag 16 oktober 2019 @ 10:10
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:03 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Koffie.. ook voor motoragenten... zie filmpje..

Met je relgedrag..

khouterman twitterde op woensdag 16-10-2019 om 09:00:11 Politieagenten begeleiden de boeren al urenlang richting Utrecht en Den Haag. En dan help je elkaar ☕️👇🏼.#boerenprotest #Boerenactie https://t.co/L1x3uAnAMO reageer retweet
c_/
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:11
Wat denken ze hier nou weer mee?

73WVb27.jpg
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:11
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar er is geen 70% foutmarge.
Volgens het RIVM niet, volgens wetenschappers is de gemiddelde foutmarge wel 70%.
Monolithwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:12
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:11 schreef Zolderkamer het volgende:
Wat denken ze hier nou weer mee?

[ afbeelding ]
Steunbetuiging?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:12
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:11 schreef Zolderkamer het volgende:
Wat denken ze hier nou weer mee?

[ afbeelding ]
Die staat wel vaker bij demonstraties, handig om snel troep op te ruimen.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:12
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:11 schreef Zolderkamer het volgende:
Wat denken ze hier nou weer mee?

[ afbeelding ]
Den Haag krijgt eindelijk riolering.
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:12
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:11 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Volgens het RIVM niet, volgens wetenschappers is de gemiddelde foutmarge wel 70%.
Nee, 'volgens wetenschappers' (die je ook bij het RIVM hebt) is de gemiddelde onzekerheid ook geen 70%.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:13
En hier zijn ze ook lekker bezig...
Lintje zus.. regelaar zo.. Professionaliteit straalt eraf.. _O-

NH67bWV.jpg
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:14
Er zijn ook Poolse boeren mee..

https://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:14
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:13 schreef Zolderkamer het volgende:
En hier zijn ze ook lekker bezig...
Lintje zus.. regelaar zo.. Professionaliteit straalt eraf.. _O-

[ afbeelding ]
Hadden ze er dan zwaarbewapende militairen moeten neerzetten :?

Het leger levert alleen het materieel om de boel af te zetten, de militairen zitten gewoon weer op de kazerne.
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 10:14
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:05 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ik zou de meter ook buiten plaatsen ;)
Nee :o ?

En dan zou je hem waar plaatsen? Ten westen van de stal? Of aan de kant van de blinde muur? Op welke afstand? Achter een bosje? En is dat een geijkte meter? Is luchtvochtigheid en temperatuur nog van invloed op de metingen?

En welke nauwkeurigheid behaal je dan?

Ik doe wel eens wat dingen met metingen (aan heel andere gassen), en het is een hele uitdaging om te corrigeren voor allerlei factoren en om dat vervolgens statistisch te verantwoorden in een onzekerheid.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:14 schreef Airbus89 het volgende:

[..]

Hadden ze er dan zwaarbewapende militairen moeten neerzetten :?

Het leger levert alleen het materieel om de boel af te zetten, de militairen zitten gewoon weer op de kazerne.
En wie hangt die slingers dan op? _O-
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:16
Nkruif twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:06:32 De collega's uit Friesland voegen in op ring Amsterdam #samensterk #boerenprotest https://t.co/sHVRRCln5Y reageer retweet
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:16
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, 'volgens wetenschappers' (die je ook bij het RIVM hebt) is de gemiddelde foutmarge ook geen 70%.
Volgens wetenschappers die nb. uit onvrede vertrokken zijn bij het RIVM is dat wel 70%.
Oscar.woensdag 16 oktober 2019 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Steunbetuiging?
Daar ging mijn koffie c_/
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:16
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:15 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En wie hangt die slingers dan op? _O-
Ach, dat zal die verkeersregelaar wel gedaan hebben, zou wel weer ergens in een veiligheidsplan staan ofzo, slaat imo ook nergens op.
bitterbalwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:16
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:13 schreef Zolderkamer het volgende:
En hier zijn ze ook lekker bezig...
Lintje zus.. regelaar zo.. Professionaliteit straalt eraf.. _O-

[ afbeelding ]
:D
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:16
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:16 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Volgens wetenschappers die nb. uit onvrede vertrokken zijn bij het RIVM is dat wel 70%.
Ik ben heel benieuwd naar je bron hiervoor. Als dat je eerdere bron is, daar staat gewoon 'lokaal 70%' in, niet gemiddeld.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Plus dat het gehanteerde rekenmodel niet vrijgegeven wordt.
Hier heb je het.

Een p waarde van 67% is enorm en mag je niet eens mee rekenen.
Een p waarde van 5% is in de statistiek de norm.

Plus dat de methode gewoon niet openbaar wordt gemaakt. Als iets klopt, laat je dat gewoon zien.

quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2019 18:50 schreef AchJa het volgende: Ik kick deze hier ff heen aangezien de discussie hier liep: [..]
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:27 1/13 Meten is een vak en vereist een precieze en wetenschappelijke benadering. Het @:rivm heeft op het vlak van ammoniak-metingen wat steken laten vallen. Helaas pakken zij kritiek op hun werkwijze niet serieus op. https://t.co/yB1mcH6KDv reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:27 2/13 Het RIVM hanteert drie meetmethodieken voor het meten van ammoniakconcentraties en deposities: - Landelijk Meetnet Luchtkwaliteit (LML) - Meetnet Ammoniak in Natuurgebieden (MAN) - Conditional Time Averaged Gradient (COTAG) reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:29 3/13 Onderzoekers Geesje Rotgers en Jaap Hanekamp hebben serieuze gaten geschoten in elk van deze methodieken. Zij hebben hun bevindingen beschreven in het rapport "Ammoniak in Nederland, een noordoostelijke spelbreker". 👉 https://t.co/zOBwHvWUur https://t.co/1kjFmPBYzA reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:29 4/13 Zij constateren in totaal vijf misstanden: - metingen boven een rioolput - metingen onder de rook van een pluimveebedrijf - statistisch onzuivere methodiek - imputatie in trendrichting - hoge depositie in wintermaand 2012 reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:35 5/13 Misstand 1 – van de 8 meetpunten van het LML is er één, Wekerom, geplaatst boven een rioolput. De beheerder van de rioolput geeft aan dat deze de gassen H2S, CO2, CH4, NH3 en mercaptanen uitstoot. https://t.co/c4ZHzoIkji reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:38 6/13 Misstand 2 – een ander LML meetpunt, Vredepeel, staat op slechts 150 meter onder de rook van een pluimveebedrijf. Bij een noordoosterwind zijn er significante ammoniak-pieken. https://t.co/I2UvADesog reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:44 7/13 Deze twee LML meetpunten voeren dan ook – niet onverwacht! – de boventoon in een officiële bijlage van de brief staatssecretaris Van Dam (EZ) in 2016 aan de Tweede Kamer overhandigde. 👉 https://t.co/9W6rOVVBAX https://t.co/0MQZFkFvVW reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:48 8/13 Misstand 3 – het RIVM constateert een stijgende trend uit haar MAN-data. Zij hanteren daarvoor ondeugdelijke statistische methodes, door namelijk de hoge p-waarde van 0,66 te hanteren. Bij een dergelijke waarde mag niet gesproken worden van een trend. https://t.co/oG1On8rfWI reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:50 9/13 Als een lagere p-waarde (en dus een hogere zekerheid) wordt gehanteerd, dan valt de trendlijn geheel weg. https://t.co/ahOvFVjHed reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:51 10/13 Misstand 4 – bij ontbrekende buisjes uit het 294 tellende meetpuntennetwerk van MAN, wordt een schatting gedaan van die waarde. Dat heet imputatie. Na imputatie is de trend van stijgende ammoniak-concentratie versterkt. Hoe komt dat? reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:53 11/13 Misstand 5 – de droge depositie van ammoniak wordt middels COTAG gemeten. Het rare daaraan is dat in de koude maand februari van 2012 de hoogste depositie-waarde wordt gemeten. https://t.co/y09rgBSEaU reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:55 12/13 Normaal gaan in februari de boeren het land op om de mest uit te rijden, maar dat mag niet als de grond bevroren is. Februari 2012 was zo'n maand, met 3 kou-records. In de lucht was er, zoals te verwachten, weinig ammoniakconcentratie. De depositie was echter wel hoog. https://t.co/5jRPh7OPoJ reageer retweet
robert_bor twitterde op zondag 06-10-2019 om 16:52:56 13/13 Instituten dienen eerlijk, transparant en wetenschappelijk te werk te gaan, met als hoogste doel waarheidsvinding. Het RIVM heeft de schijn niet mee dat elk van de misstanden het idee van een negatieve trend versterkt. @:rivm – neem uw taak serieus en pak dit op. reageer retweet
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:17
Er kan nog meer bij.... Volgens mij moet iemand het guinness book of word records even bellen..
Drekkoningwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hier heb je het.

Een p waarde van 67% is enorm en mag je niet eens mee rekenen.
Een p waarde van 5% is in de statistiek de norm.

Plus dat de methode gewoon niet openbaar wordt gemaakt. Als iets klopt, laat je dat gewoon zien.
[..]

Thanks ^O^
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:18
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee :o ?

En dan zou je hem waar plaatsen? Ten westen van de stal? Of aan de kant van de blinde muur? Op welke afstand? Achter een bosje? En is dat een geijkte meter? Is luchtvochtigheid en temperatuur nog van invloed op de metingen?

En welke nauwkeurigheid behaal je dan?

Ik doe wel eens wat dingen met metingen (aan heel andere gassen), en het is een hele uitdaging om te corrigeren voor allerlei factoren en om dat vervolgens statistisch te verantwoorden in een onzekerheid.
Je zou meerdere kunnen plaatsen hè. Het gaat erom hoeveel ammoniak het erf verlaat.
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:19
Moeten die strontboeren niet werken of zo?
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hier heb je het.

Een p waarde van 67% is enorm en mag je niet eens mee rekenen.
Een p waarde van 5% is in de statistiek de norm.

Plus dat de methode gewoon niet openbaar wordt gemaakt. Als iets klopt, laat je dat gewoon zien.
[..]

Robert Bor speculeert wat op basis van incomplete informatie en verbindt daar dan wat stevige conclusies aan. Hij mocht met een hele serie 'scherpe' vragen bij de RIVM langskomen en ze hebben alles beantwoordt, dit twitterdraadje is dus outdated.
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:20
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:13 schreef Zolderkamer het volgende:
En hier zijn ze ook lekker bezig...
Lintje zus.. regelaar zo.. Professionaliteit straalt eraf.. _O-

[ afbeelding ]
dat lintje geeft aan dat je niet voorbij de vrachtwagens mag.
de gele pionnen zijn er om aan te geven dat je niet voorbij het lintje mag.
de agenten zijn er om de gele pion te helpen
YoshiBignosewoensdag 16 oktober 2019 @ 10:20
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:17 schreef Zolderkamer het volgende:
Er kan nog meer bij.... Volgens mij moet iemand het guinness book of word records even bellen..
The largest parade of tractors consisted of 1,231 and was achieved by the Dresden Branch of the Canadian Cancer Society (Canada) in Dresden, Ontario, Canada, on 24 July 2010.

Moet lukken toch?
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:21
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik heb jou hier anders ook nog niks inhoudelijks zien bediscussiëren, dus wellicht kan je je eigen advies ter harte nemen?
Ik weet het niet hoor. Nielschje post een enorm sturende reactie op wat alleen maar kan worden gezien als stemmingmakerij, gezien zijn eerdere posts, waarop ik resgeer en vomy begint te huilen over persoonlijke aanvallen.
Iiiiets beter modden.
Basp1woensdag 16 oktober 2019 @ 10:21
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:18 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Je zou meerdere kunnen plaatsen hè. Het gaat erom hoeveel ammoniak het erf verlaat.
En bij elke plaatsing is dan weer een opmerking te maken net zoals de criticasters over de RIVM metingen doet dat enkele meetsondes te dicht bij een riool zitten. :D
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:21
112HM twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:06:13 Door onze regio trekken op dit moment honderden tractoren op weg naar #DenHaag, zoals hier in Roelofarendsveen en Leiden. #Boerenactie https://t.co/r8ZkVBRhLZ reageer retweet
gsqV547.jpg

xR63re0.jpg
LorneMalvowoensdag 16 oktober 2019 @ 10:22
quote:
Hoe veel subsidie zou daar staan? Iemand al uitgerekend?
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:22
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik ben heel benieuwd naar je bron hiervoor. Als dat je eerdere bron is, daar staat gewoon 'lokaal 70%' in, niet gemiddeld.
Met gemiddeld 70% wordt bedoeld dat de foutmarge 50% kan zijn, maar ook 90%, dus niet landelijk.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:22
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:19 schreef Elan het volgende:
Moeten die strontboeren niet werken of zo?
Moet jij niet aan het werk?
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:23
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Met gemiddeld 70% wordt bedoeld dat de foutmarge 50% kan zijn, maar ook 90%, dus niet landelijk.
Wat?
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En bij elke plaatsing is dan weer een opmerking te maken net zoals de criticasters over de RIVM metingen doet dat enkele meetsondes te dicht bij een riool zitten. :D
Als boer pas je daar wel voor _O-
Oscar.woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23
Waarom moeten Nederlanders bij alles een liedje zingen.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 09:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waar dan? Wie noemt hier de ander extremistisch tuig. Kijk gewoon eens naar je eigen groep, ipv dat eeuwige vingerwijzen en whataboutism's direct nadat er een persoonlijke aanval wordt gequote. En je verzint de whataboutism's ook nog eens ter plekke, want al die persoonlijke aanvallen van 'links', waar zijn die dan?

Als je het leuk wil houden, richt je op @:Red_85, die zijn scheldreflex niet onder controle heeft.
Ga je energie richten op nielsch die moedwillig met idiote en verkeerde info komt.

Hij wil graag dat de boeren negatief weggezet kunnen worden. Net als jij. Geen fatsoenlijke discussie mee te voeren.

En dan huiliehuilie doen als iemand er hard op in gaat.
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:23
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Moet jij niet aan het werk?
Heb even koffiepauze. Vanmorgen een half uur onnodig in de file gestaan door die kneuzenkermis.
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hier heb je het.

Een p waarde van 67% is enorm en mag je niet eens mee rekenen.
Een p waarde van 5% is in de statistiek de norm.
Er is niet iets als "de norm" in statistiek.

Het maakt nogal uit of je het over deeltjesfysica hebt, of over ammoniakmetingen op een boerenerf.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:20 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

The largest parade of tractors consisted of 1,231 and was achieved by the Dresden Branch of the Canadian Cancer Society (Canada) in Dresden, Ontario, Canada, on 24 July 2010.

Moet lukken toch?
Zat.. er zijn nog overal lui onderweg... :Y
Ik heb niet echt een overzicht maar volgens mij zijn er minimaal drie keer zoveel...
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:22 schreef LorneMalvo het volgende:

[..]

Hoe veel subsidie zou daar staan? Iemand al uitgerekend?
Minder dan de zorgtoeslagen..
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor. Nielschje post een enorm sturende reactie op wat alleen maar kan worden gezien als stemmingmakerij, gezien zijn eerdere posts, waarop ik resgeer en vomy begint te huilen over persoonlijke aanvallen.
Iiiiets beter modden.
Je noemt iemand extremistisch tuig en ik zei dat dat een persoonlijke aanval was. Misschien moet je je tenen wat kleiner maken, aangezien ze nogal lang lijken te zijn. Zeker iemand die niet veel meer doet dan anderen op de man aanvallen, zou wel een wat dikkere huid mogen hebben voor als ie op zn gedrag wordt aangesproken.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:25
quote:
4s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:23 schreef Oscar. het volgende:
Waarom moeten Nederlanders bij alles een liedje zingen.
Omdat ambtenaren op de loop gaan blijkbaar.. _O-
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:25
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Met gemiddeld 70% wordt bedoeld dat de foutmarge 50% kan zijn, maar ook 90%, dus niet landelijk.
Dit is geen bron voor je claim dat 'volgens wetenschappers' de onzekerheidsmarge gemiddeld 70% is.
Basp1woensdag 16 oktober 2019 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ga je energie richten op nielsch die moedwillig met idiote en verkeerde info komt.

Hij wil graag dat de boeren negatief weggezet kunnen worden. Net als jij. Geen fatsoenlijke discussie mee te voeren.

En dan huiliehuilie doen als iemand er hard op in gaat.
Hard op in gaan dat doe je dan met feiten en argumenten, niet door te schelden daarmee toon je alleen een onvermogen aan een normale discussie te voeren. :D
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ga je energie richten op nielsch die moedwillig met idiote en verkeerde info komt.

Hij wil graag dat de boeren negatief weggezet kunnen worden. Net als jij. Geen fatsoenlijke discussie mee te voeren.

En dan huiliehuilie doen als iemand er hard op in gaat.
Wow je vergeet me de tyfus te schelden in deze post. Dat is toch een beetje jouw trademark?
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:23 schreef Elan het volgende:

[..]

Heb even koffiepauze. Vanmorgen een half uur onnodig in de file gestaan door die kneuzenkermis.
Wauw, een half uur van je leven uit je gerukt? :o
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:27
RWS_MN twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:00:08 👀 Voor meer informatie en updates over het #boerenprotest van vandaag volg je 👉 @Rijkswaterstaat en @RWS_verkeersinfo. https://t.co/ku0qMAkHGB reageer retweet
bzre4sR.jpg
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:27
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:24 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Minder dan de zorgtoeslagen..
Zorgtoeslagen die gaan naar 4 miljoen mensen die hoofdzakelijk onder modaal verdienen, landbouwsubsidies gaan naar 100.000 man die goeddeels boven modaal zitten.
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:27
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:26 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Wauw, een half uur van je leven uit je gerukt? :o
Gaat om het principe. Die boeren verdienen genoeg.
Oscar.woensdag 16 oktober 2019 @ 10:27
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:25 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Omdat ambtenaren op de loop gaan blijkbaar.. _O-
Oma wordt 85 jaar, gaan we voor zingen

"Omdat ambtenaren op de loop gaan blijkbaar."

ok
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 10:27
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:18 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Je zou meerdere kunnen plaatsen hè. Het gaat erom hoeveel ammoniak het erf verlaat.
Ja, en die metingen van de verschillende punten stop je weer in een model met wat aannames, corrigeer je voor allerlei factoren,etc.

Dus nogmaals: wat voor nauwkeurigheid denk je dan te bereiken? En levert dat (veel) meerwaarde op tov de huidige methode, terwijl op basis van de stikstofdepositie lokaal al duidelijk is dat er een teveel aan uitstoot is?
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:28
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:24 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Minder dan de zorgtoeslagen..
ja maar daar draait de hele gezondheids-sector op.
die is wel een paar knaken meer waard dan een hok met kippen.
LorneMalvowoensdag 16 oktober 2019 @ 10:28
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:24 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Minder dan de zorgtoeslagen..
Oke dan is het goed
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:28
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Met gemiddeld 70% wordt bedoeld dat de foutmarge 50% kan zijn, maar ook 90%, dus niet landelijk.
Nu ben je gewoon random getallen aan het noemen omdat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt. Net als de boeren.
Oscar.woensdag 16 oktober 2019 @ 10:28
ow en nu weer een housemuziekje.
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nu ben je gewoon random getallen aan het noemen omdat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt. Net als de boeren.
hoe meer getallen je roept hoe slimmer je lijkt..
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:27 schreef VoMy het volgende:

[..]

Zorgtoeslagen die gaan naar 4 miljoen mensen die hoofdzakelijk onder modaal verdienen, landbouwsubsidies gaan naar 100.000 man die goeddeels boven modaal zitten.
Ja en? heel NL draait op subsidies... Ook voor de groepen die je niet noemt..
Linksom of rechtsom je ontkomt er niet aan in NL
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:20 schreef VoMy het volgende:

[..]

Robert Bor speculeert wat op basis van incomplete informatie en verbindt daar dan wat stevige conclusies aan. Hij mocht met een hele serie 'scherpe' vragen bij de RIVM langskomen en ze hebben alles beantwoordt, dit twitterdraadje is dus outdated.
Kun je mij dan eens uitleggen waarom er weinig wordt gemeten, de weinige meetplekken die er zijn boven putten staan, het rekenmodel niet openbaar gemaakt wordt en de foutmarge zo enorm hoog is?

Bovendien is dit niet de enige die het er over heeft, maar wel de meest gedetailleerde.

Als het rivm gewoon openbaar maakt wat het model is en dat deze mss wel klopt, is de kous af. Doen ze niet.
Waarom?
Noberwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:30

De Bilt is geen Den Haag, waarom rijden ze niet verder?
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:31
khouterman twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:09:00 Deze boeren zijn al sinds vanochtend 04.30 uur in Den Haag. 'We gingen voor het verrassingseffect.' Politie hield ze tegen om het Binnenhof op te komen, 'maar we staan hier ook wel mooi hoor'. #boerenprotest https://t.co/KwefCV2a1C reageer retweet
nZTHETf.jpg
QWARQTAARTJEwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:31
Zijn er dan wel boeren in Den Haag ?
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nu ben je gewoon random getallen aan het noemen omdat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt. Net als de boeren.
De gemiddelde onzekerheid is 70% volgens wetenschappers. Dat komt omdat een meetpunt soms 50% onzekerheid heeft, soms 90%, dus kan je zeggen dat er gemiddeld 70% onzekerheid is.

Maar dat is wat anders dan het landelijk gemiddelde om de een of andere reden.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:32
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:29 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja en? heel NL draait op subsidies... Ook voor de groepen die je niet noemt..
Linksom of rechtsom je ontkomt er niet aan in NL
Je komt zelf met een verhaal over zorgtoeslag, ik leg gewoon even het verschil uit tussen de 5 miljard die een handjevol boeren aan een mercedes helpt, en de 5 miljard die 4 miljoen Nederlanders de toegang tot zorg garandeerd.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:30 schreef Nober het volgende:

De Bilt is geen Den Haag, waarom rijden ze niet verder?
In de bilt staan rond de 2500

De rest is nog verzamelen en onderweg...

Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kun je mij dan eens uitleggen waarom er weinig wordt gemeten, de weinige meetplekken die er zijn boven putten staan, het rekenmodel niet openbaar gemaakt wordt en de foutmarge zo enorm hoog is?

Bovendien is dit niet de enige die het er over heeft, maar wel de meest gedetailleerde.

Als het rivm gewoon openbaar maakt wat het model is en dat deze mss wel klopt, is de kous af. Doen ze niet.
Waarom?
wat kan zo'n boze ex-medewerker een
Drekkoningwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:30 schreef Nober het volgende:

De Bilt is geen Den Haag, waarom rijden ze niet verder?
Eerste deel van het protest was bij het RIVM, vanmiddag rijden ze door naar Den Haag
Oscar.woensdag 16 oktober 2019 @ 10:32
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:31 schreef Zolderkamer het volgende:
khouterman twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:09:00 Deze boeren zijn al sinds vanochtend 04.30 uur in Den Haag. 'We gingen voor het verrassingseffect.' Politie hield ze tegen om het Binnenhof op te komen, 'maar we staan hier ook wel mooi hoor'. #boerenprotest https://t.co/KwefCV2a1C reageer retweet
[ afbeelding ]
"Ik ging voor de verrassingsmove, maar dat wijf cockblockte me.

Toch bijna geneukt *O* "
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:32
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:31 schreef Zolderkamer het volgende:
khouterman twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:09:00 Deze boeren zijn al sinds vanochtend 04.30 uur in Den Haag. 'We gingen voor het verrassingseffect.' Politie hield ze tegen om het Binnenhof op te komen, 'maar we staan hier ook wel mooi hoor'. #boerenprotest https://t.co/KwefCV2a1C reageer retweet
[ afbeelding ]
Ja want je ziet en hoort ze ook niet aankomen he
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:32 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je komt zelf met een verhaal over zorgtoeslag, ik leg gewoon even het verschil uit tussen de 5 miljard die een handjevol boeren aan een mercedes helpt, en de 5 miljard die 4 miljoen Nederlanders de toegang tot zorg garandeerd.
Je legt maar uit wat je wilt.. Een beetje zeuren over subsidies is de grootste onzin die je kan verzinnen..
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:33
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit is geen bron voor je claim dat 'volgens wetenschappers' de onzekerheidsmarge gemiddeld 70% is.
De bronnen heb ik je al gegeven. Lees ook het rapport van ECN.

https://publications.tno.(...)92/d9qT01/v15005.pdf
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Gaat om het principe. Die boeren verdienen genoeg.
Je hebt inzage in hun boekhouding? :o
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:34
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, en die metingen van de verschillende punten stop je weer in een model met wat aannames, corrigeer je voor allerlei factoren,etc.

Dus nogmaals: wat voor nauwkeurigheid denk je dan te bereiken? En levert dat (veel) meerwaarde op tov de huidige methode, terwijl op basis van de stikstofdepositie lokaal al duidelijk is dat er een teveel aan uitstoot is?
Je wilt weten wie de bron is. Boer A of B?
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nu ben je gewoon random getallen aan het noemen omdat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt. Net als de boeren.
Don't shoot the messenger. Ik heb die 70% niet verzonnen.
Oscar.woensdag 16 oktober 2019 @ 10:36
"We zien de bomen nog overeind staan, dus het gaat goed met de natuur"

Heerlijke boerenwijsheden
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:27 schreef VoMy het volgende:

[..]

Zorgtoeslagen die gaan naar 4 miljoen mensen die hoofdzakelijk onder modaal verdienen, landbouwsubsidies gaan naar 100.000 man die goeddeels boven modaal zitten.
Hoe zeker ben je daar van?

Misschien is dat het inkomen wel voor kosten en belastingafdrachten. Ofwel, enkel de omzet.

Maar jij kent dus de boekhouding van alle boeren in NL? Of baseer jij je enkel op kreten van '1/4 is miljonair!!!!!'.
Misschien is dat wel zo, dat ze een miljoen op de balans hebben staan. Als je een boerenbedrijf hebt, gaat dat al snel natuurlijk met je stallen als vastgoed en je vierkante meters akker als grond.
Maar wie zegt dat je liquide middelen gelijk ook zo hoog zijn?

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:43:46 ]
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kun je mij dan eens uitleggen waarom er weinig wordt gemeten, de weinige meetplekken die er zijn boven putten staan, het rekenmodel niet openbaar gemaakt wordt en de foutmarge zo enorm hoog is?

Bovendien is dit niet de enige die het er over heeft, maar wel de meest gedetailleerde.

Als het rivm gewoon openbaar maakt wat het model is en dat deze mss wel klopt, is de kous af. Doen ze niet.
Waarom?
Er zijn veel meer meetpunten dan de boerenleugens op Facebook en nee die drie meetpunten staan ook niet alle drie boven een put.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2019 10:37:18 ]
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:37
quote:
11s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Je hebt inzage in hun boekhouding? :o
Ik ken er een paar, ze hebben allemaal lappen grond en zo'n trekkertje kost bijna net zoveel als een appartementje. Varkensprijzen gaan door het dak en zwartwerken is eerder regel dan uitzondering.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:43:19 ]
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:38
wierdduk twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:25:35 Het interessante en zorgwekkende aan het boerenprotest - dat veel breder gaat dan alleen de boeren - is dat opnieuw duidelijk wordt hoe de 'gevestigde orde' echt geen idee heeft wat er speelt in de wereld van deze burgers. Geen enkel idee. #boereninactie reageer retweet
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 10:39
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De gemiddelde onzekerheid is 70% volgens wetenschappers. Dat komt omdat een meetpunt soms 50% onzekerheid heeft, soms 90%, dus kan je zeggen dat er gemiddeld 70% onzekerheid is.
Ik dacht de maximale onzekerheid in individuele gevallen. Waar heb je dit vandaan?
quote:
Maar dat is wat anders dan het landelijk gemiddelde om de een of andere reden.
Ja, dat volgt uit basale statistieke principes.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:37 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik ken er een paar, ze hebben allemaal lappen grond en zo'n trekkertje kost bijna net zoveel als een appartementje. Varkensprijzen gaan door het dak en zwartwerken is eerder regel dan uitzondering.

Je kent er een paar? Je lijkt het RIVM wel, op basis van een paar meetgegevens extrapoleren naar de rest van het land _O-

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:43:59 ]
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 10:40
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:34 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Je wilt weten wie de bron is. Boer A of B?
Dat begrijp ik.
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:41
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Je kent er een paar? Je lijkt het RIVM wel, op basis van een paar meetgegevens extrapoleren naar de rest van het land _O-
quote:
‘18 procent van de boeren is miljonair’, schrijft CBS-onderzoeker Van Mulligen. En ter vergelijking: ‘Van alle werkenden is 1,5 procent miljonair.’ Ook de inkomensverschillen zette hij naast elkaar. ‘Het gemiddelde besteedbaar inkomen van een boer komt op 42 duizend euro, terwijl de gemiddelde werkende het moet doen met 34 duizend euro.’

O wat hebben die gasten het slecht! w/
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nu ben je gewoon random getallen aan het noemen omdat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt. Net als de boeren.
Jij gooit er een uur terug een bericht in dat een agent moedwillig is overreden, terwijl het een ongeluk is en nu ga jij iemand beschuldigen van 'random' dingen in posts gooien?

[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:41:34 ]
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:37 schreef Red_85 het volgende:


Maar wie zegt dat je liquide middelen gelijk ook zo hoog zijn?

Allemaal ongefundeerde roeptoeterij.


dat roepen die arme renteniers in wassenaar ook altijd. geen vast inkomen maar geen zorgtoeslag.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:41
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Je kent er een paar? Je lijkt het RIVM wel, op basis van een paar meetgegevens extrapoleren naar de rest van het land _O-
Dat is juist niet wat het RIVM doet. Ze meten terecht op specifieke punten omdat daar de vervuiling het grootst is. Tuurlijk ga je niet heel Nederland meten, dat heeft geen enkele zin en geeft een compleet vervormd beeld. Je gaat toch in Limburg ook niet de hoogte van de dijken meten. Dan hebben we gemiddeld namelijk hele lage dijken.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij gooit er een uur terug een bericht in dat een agent moedwillig is overreden, terwijl het een ongeluk is en nu ga jij iemand beschuldigen van 'random' dingen in posts gooien?

Waar zit jij met je hypocriete kop?
:D
Je moet echt meer schelden, zo herkennen mensen je niet.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kun je mij dan eens uitleggen waarom er weinig wordt gemeten, de weinige meetplekken die er zijn boven putten staan, het rekenmodel niet openbaar gemaakt wordt en de foutmarge zo enorm hoog is?

Dat kan ik je wel uitleggen: dat is allemaal niet waar.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:41 schreef Elan het volgende:

[..]

[..]

O wat hebben die gasten het slecht! w/
:'(

Ga een basiscursus boekhouden volgen. Je kunt wel een hoop bezittingen hebben, maar daar tegenover staat ook een flinke lening bij de Rabo......
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is juist niet wat het RIVM doet. Ze meten terecht op specifieke punten omdat daar de vervuiling het grootst is. Tuurlijk ga je niet heel Nederland meten, dat heeft geen enkele zin en geeft een compleet vervormd beeld. Je gaat toch in Limburg ook niet de hoogte van de dijken meten. Dan hebben we gemiddeld namelijk hele lage dijken.
Je wil eem gemiddelde maar meet alleen op plekken waar er extreem hoge waardes te verwachten zijn?

Goed bezig.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat kan ik je wel uitleggen: dat is allemaal niet waar.
Denk jij. In al je naïviteit. Omdat een overheid een super betrouwbare partner is natuurlijk die nog nooit aantoonbaar heeft gelogen...

Waarom maakt het rivm het het hele systeem dan niet gewoon openbaar?
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:47
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

:'(

Ga een basiscursus boekhouden volgen. Je kunt wel een hoop bezittingen hebben, maar daar tegenover staat ook een flinke lening bij de Rabo......
dan ben je geen miljonair.
dan ben is iedereen met een huis van een miljoen miljonair.

(ongeveer heel amsterdam dus)
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je wil eem gemiddelde maar meet alleen op plekken waar er extreem hoge waardes te verwachten zijn?

Goed bezig.
Nee je wilt juist geen gemiddelde. Je wilt specieke informatie over specifieke gebieden.

Ja dat jij en de boeren een landelijk gemiddelde wilt snap ik wel. Dan kunnen er namelijk nog veel meer giftige stoffen worden geloosd door de boeren.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2019 10:48:11 ]
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:47
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

:'(

Ga een basiscursus boekhouden volgen. Je kunt wel een hoop bezittingen hebben, maar daar tegenover staat ook een flinke lening bij de Rabo......
Wat snap je niet aan netto vermogen? Want daar gaat het in dit geval om. De leningen tov het bezit tegen elkaar weggestreept, maakt dat dat deel van de boeren miljonair is.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is juist niet wat het RIVM doet. Ze meten terecht op specifieke punten omdat daar de vervuiling het grootst is. Tuurlijk ga je niet heel Nederland meten, dat heeft geen enkele zin en geeft een compleet vervormd beeld. Je gaat toch in Limburg ook niet de hoogte van de dijken meten. Dan hebben we gemiddeld namelijk hele lage dijken.
Wat zeg je nu?! :o Juist dan krijg je vervormd beeld _O- Ik ga toch ook niet in uitsluitend in schoorstenen meten om vervolgens alarm te slaan dat de wereld vergaat :')
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:48
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:44 schreef ACT-F het volgende:

[..]

:'(

Ga een basiscursus boekhouden volgen. Je kunt wel een hoop bezittingen hebben, maar daar tegenover staat ook een flinke lening bij de Rabo......
Dit gaat over inkomen, niet over bezittingen Hans.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:48 schreef Elan het volgende:

Dit gaat over inkomen, niet over bezittingen Hans.
Ah, miljonair zijn is inkomen. Bedankt Frits!
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:50
Dit is gewoon weer een dagje weg met de stichting.
daNpywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:50 schreef Elan het volgende:
Dit is gewoon weer een dagje weg met de stichting.
Hihaho kantoorhumor.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:51
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:38 schreef Nikonlover het volgende:
wierdduk twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:25:35 Het interessante en zorgwekkende aan het boerenprotest - dat veel breder gaat dan alleen de boeren - is dat opnieuw duidelijk wordt hoe de 'gevestigde orde' echt geen idee heeft wat er speelt in de wereld van deze burgers. Geen enkel idee. #boereninactie reageer retweet
De Telegraaf weet daarentegen wat wel speelt in Nederland:
betaalde-oplage-2000-2017-landelijk-768x480.png
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:51 schreef VoMy het volgende:

[..]

De Telegraaf weet daarentegen wat wel speelt in Nederland:
[ afbeelding ]
Relevant!
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:51
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:50 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Ah, miljonair zijn is inkomen. Bedankt Frits!
Ja??
Dacht je dat als je een duur koophuis en een lap grond direct miljonair was? :')
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:51 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja??
Dacht je dat als je een duur koophuis en een lap grond direct miljonair was? :')
Jullie lopen ontzettend langs elkaar heen te lullen.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Jullie lopen ontzettend langs elkaar heen te lullen.
Joh! _O-
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Jullie lopen ontzettend langs elkaar heen te lullen.
Nee hoor, de beste kerel kletst gewoon uit zijn nek.

quote:
De term miljonair is een generieke aanduiding voor iemand, die 1 miljoen eenheden van de muntsoort van het land waar hij woont, vrij te besteden heeft. Iemand die een aantal keer een miljoen bezit is een multimiljonair. De waarde van het huis en van de andere ondeelbare, kostbare goederen wordt meegerekend

Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 10:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee je wilt juist geen gemiddelde. Je wilt specieke informatie over specifieke gebieden.

Ja dat jij en de boeren een landelijk gemiddelde wilt snap ik wel. Dan kunnen er namelijk nog veel meer giftige stoffen worden geloosd door de boeren.
Dan pak je de exteme punten van boven een put en heeeel dichtbij een punt waar de uitstoot het hoogste is en dat pas je dan toe op de rest van het land.

Terwijl niet overal putten en diezelfde punten zijn. Dat klopt gewoonweg niet. Je kunt dat niet extrapoleren als niet op normale plekken ook meet.

En jij denkt dat dat de juiste meetmethode is. Jep.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:46:10 ]
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan pak je de exteme punten van boven een put en heeeel dichtbij een punt waar de uitstoot het hoogste is en dat pas je dan toe op de rest van het land.

Maar dat is totaal niet wat er gebeurd. Heb je enige moeite gedaan is lezen hoe ze meten en modelleren? Je roeptoetert maar wat over hoe jij misschien onderzoek zou doen, maar de RIVM is wel wat slimmer dan dat hoor.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:57
l9kwyWA.jpg
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:58
chrisklomp twitterde op woensdag 16-10-2019 om 10:56:55 De demonstratie bij De Bilt is voorbij. Verliep rustig. Boeren nu massaal onderweg naar Den Haag #boerenprotest reageer retweet
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 10:59
mMARkYj.jpg
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:50 schreef Elan het volgende:
Dit is gewoon weer een dagje weg met de stichting.
Walgelijke arrogantie.

Ik hoop dat je vanmiddag in een trekkerfile staat als je om 17:01 in de auto zit.

En als je om 1830 je bloemkool, piepers en gehaktbal bekijkt op je bord, denk even na waar die vandaan kwamen.
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Walgelijke arrogantie.

Ik hoop dat je vanmiddag in een trekkerfile staat als je om 17:01 in de auto zit.

En als je om 1830 je bloemkool, piepers en gehaktbal bekijkt op je bord, denk even na waar die vandaan kwamen.
Helaas waarschijnlijk niet van de Nederlandse boeren.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Boeren napraten omdat dat je uit komt is geen roeptoeterij in de boze rechtse sprookjeswereld. _O-
Vooral roeptoeteren dat die agent op de a7 express is aangereden.
Ook nadat bekend is dat het een ongeluk was.

Tjah.
Isdatzowoensdag 16 oktober 2019 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan pak je de exteme punten van boven een put en heeeel dichtbij een punt waar de uitstoot het hoogste is en dat pas je dan toe op de rest van het land.

Terwijl niet overal putten en diezelfde punten zijn. Dat klopt gewoonweg niet. Je kunt dat niet extrapoleren als niet op normale plekken ook meet.

En jij denkt dat dat de juiste meetmethode is. Jep.

Roeptoeterij, domme posts.. Maar wel pretenderen de waarheid in pacht te hebben.
Goed bezig, ga zo door.
Heb je de reactie van het RIVM niet gelezen, of doe je alsof?
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:02
https://www.milieurapport(...)ng/stikstofdepositie

quote:
Vermesting is voor een groot deel het gevolg van grensoverschrijdende luchtverontreiniging. In 2016 was 48 % van de totale vermestende depositie in Vlaanderen het gevolg van import. Daarom wordt de discussie over maatregelen voor emissiereductie eveneens in internationale context gevoerd. Binnen Vlaanderen valt het grootste deel van de vermestende depositie toe te schrijven aan de sectoren landbouw (39 %) en transport (9 %).
In Vlaanderen speelt natuurlijk hetzelfde, alleen daar hebben ze de pech dat ze grenzen aan Brabant waardoor een groter deel van hun stikstofdepositie uit het buitenland komt. En nog steeds 39% van de landbouw afkomstig is. Maar dat is allemaal niet echt waar, want de RIVM heeft een meetpunt te dicht bij een put gezet!
AchJawoensdag 16 oktober 2019 @ 11:02
quote:
5s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:04 schreef Ludachrist het volgende:
https://www.rivm.nl/stikstof/meten-berekenen-en-modelleren

De gebruikte modellen staan toch gewoon hier?
Ik was misschien niet duidelijk genoeg maar het softwarematige rekendeel is niet vrijgegeven. Er wordt wat in de computer gestopt en dan komt er iets uit maar hoe weet niemand.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:57 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dat is totaal niet wat er gebeurd. Heb je enige moeite gedaan is lezen hoe ze meten en modelleren? Je roeptoetert maar wat over hoe jij misschien onderzoek zou doen, maar de RIVM is wel wat slimmer dan dat hoor.
Euh, nee, dat is dus niet wat er gebeurd.

Waarom wordt het model dan niet openbaar gemaakt?
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:03
pAADXNB.jpg
Basp1woensdag 16 oktober 2019 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Walgelijke arrogantie.

Ik hoop dat je vanmiddag in een trekkerfile staat als je om 17:01 in de auto zit.

En als je om 1830 je bloemkool, piepers en gehaktbal bekijkt op je bord, denk even na waar die vandaan kwamen.
De vegetarische gehaktbal en de overige dingen komen van niet stikstof uitstotende boeren. Het zijn de veehouders die in deze casus het stikstofoverschot veroorzaken. :W
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:04
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Heb je de reactie van het RIVM niet gelezen, of doe je alsof?
Ja, geniaal:

Dit is een beleidskeuze :')
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De vegetarische gehaktbal en de overige dingen komen van niet stikstof uitstotende boeren. Het zijn de veehouders die in deze casus het stikstofoverschot veroorzaken. :W
Ja en dat groeit een beetje zonder mest denk je? :D
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:05
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Uit Spanje ja.
Die strontboeren hebben we hier helemaal niet nodig.
Ik zie nog steeds hollande bloemkolen, piepers en vlees in de schappen liggen.

En we hebben ze keihard nodig om de uitstoot te verminderen want we zijn goed in staat ons eigen voer te verbouwen, ipv zinloos het vrachtverkeer te laten rijden/vliegen..
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Euh, nee, dat is dus niet wat er gebeurd.

Waarom wordt het model dan niet openbaar gemaakt?
Het model is prima openbaar, de meetpunten zijn bekend, de meetmethodes ook, de meetresultaten ook, er wordt jaarlijks gerapporteerd, gekalibreerd er worden controlemetingen uitgevoerd. Je moet niet alles wat op twitter staat geloven, je zou ook zelf de documentatie van de RIVM kunnen lezen waar letterlijk alles in staat.
Drekkoningwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:02 schreef VoMy het volgende:
https://www.milieurapport(...)ng/stikstofdepositie
[..]

In Vlaanderen speelt natuurlijk hetzelfde, alleen daar hebben ze de pech dat ze grenzen aan Brabant waardoor een groter deel van hun stikstofdepositie uit het buitenland komt. En nog steeds 39% van de landbouw afkomstig is. Maar dat is allemaal niet echt waar, want de RIVM heeft een meetpunt te dicht bij een put gezet!
Maakt niet uit waar ter wereld je statistieken over ammoniakdepositie opzoekt, overal zal je zien dat landbouw de overgrote boosdoener is.

Maar waarschijnlijk hebben ze overal ter wereld net naast een put gemeten. Wat een dombo's!
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:06
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:05 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja en dat groeit een beetje zonder mest denk je? :D
Er is een gierend mestoverschot, dat heb je wel door toch?
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het model is prima openbaar, de meetpunten zijn bekend, de meetmethodes ook, de meetresultaten ook, er wordt jaarlijks gerapporteerd, gekalibreerd er worden controlemetingen uitgevoerd. Je moet niet alles wat op twitter staat geloven, je zou ook zelf de documentatie van de RIVM kunnen lezen waar letterlijk alles in staat.
En wat eruit rolt is ook bekend. Bij het resultaat zijn korrels zout inbegrepen.
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds hollande bloemkolen, piepers en vlees in de schappen liggen.

Moet jij weten.
Het is niet dat we zonder boeren (in tegenstelling tot wat ze ons willen doen geloven met hun spandoekjes) een nieuwe hongerwinter tegemoet kunnen zien als ze er mee uitscheien. Aangezien het gros van het verse spul import betreft.
Spectator19woensdag 16 oktober 2019 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het model is prima openbaar, de meetpunten zijn bekend, de meetmethodes ook, de meetresultaten ook, er wordt jaarlijks gerapporteerd, gekalibreerd er worden controlemetingen uitgevoerd. Je moet niet alles wat op twitter staat geloven, je zou ook zelf de documentatie van de RIVM kunnen lezen waar letterlijk alles in staat.
Heb je een link naar die documentatie?
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Er is een gierend mestoverschot, dat heb je wel door toch?
Beantwoord je elke vraag met een vraag?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds hollande bloemkolen, piepers en vlees in de schappen liggen.

En we hebben ze keihard nodig om de uitstoot te verminderen want we zijn goed in staat ons eigen voer te verbouwen, ipv zinloos het vrachtverkeer te laten rijden/vliegen..
Ah willen we nu weer de Co2 uitstoot van vrachtverkeer verminderen? Prima, dan zal de veestapel ook moeten krimpen aangezien we 75% van ons vlees exporteren.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:08
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:07 schreef ACT-F het volgende:

[..]

En wat eruit rolt is ook bekend. Bij het resultaat zijn korrels zout inbegrepen.
Ja, wat eruit komt is bekend ja, omdat iedereen weet dat de veeteelt verantwoordelijk is voor een groot deel van de ammoniakuitstoot. Daar kan de RIVM verder ook weinig aan doen.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:08
nielsvanleeuwe4 twitterde op woensdag 16-10-2019 om 11:08:10 Daar zijn ze weer! Eerste trekkers rijden het Malieveld op #boerenprotest https://t.co/PAWzNIwJx2 reageer retweet
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:08 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, wat eruit komt is bekend ja, omdat iedereen weet dat de veeteelt verantwoordelijk is voor een groot deel van de ammoniakuitstoot. Daar kan de RIVM verder ook weinig aan doen.
En dat het RIVM onnauwkeurigheid uitstoot weet ook iedereen. Daar kun jij misschien weinig aan doen, maar de boeren laten het er niet bij zitten.
bitterbalwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:10
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:08 schreef ACT-F het volgende:
nielsvanleeuwe4 twitterde op woensdag 16-10-2019 om 11:08:10 Daar zijn ze weer! Eerste trekkers rijden het Malieveld op #boerenprotest https://t.co/PAWzNIwJx2 reageer retweet
*O*
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:10
mDfUppO.jpg
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah, de denigrerende posts komen ook alweer voorbij.
Vooral pikkies zoals jij uitleggen waar hun vreten vandaan komt wat ze halen bij de marqt, dat is een beste opgave idd.
Ga ik me niet aan wagen, had de basisschool leraar al gedaan en dat is blijbaar al te moeilijk geweest.
Janken over denigrerende posts en dan zelf beginnen met pikkie :') , Waarom zit jij eigenlijk niet in je tractor op de snelweg? Vanwaar die enorme solidariteit met een beroepsgroep die absoluut niets te klagen heeft, in tegenstelling tot bijvoorbeeld zorgpersoneel, die het land ook niet lamleggen met achterlijke flutacties?
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het model is prima openbaar, de meetpunten zijn bekend, de meetmethodes ook, de meetresultaten ook, er wordt jaarlijks gerapporteerd, gekalibreerd er worden controlemetingen uitgevoerd. Je moet niet alles wat op twitter staat geloven, je zou ook zelf de documentatie van de RIVM kunnen lezen waar letterlijk alles in staat.
Euh, nee.

Rivm had het verzoek 2 weken geleden gekregen het uit te leggen. Enige reactie was van hun: 'het rekenmodel klopt'.
Als je het nieuws had gevolgd, wist je dat.

Dus je komt hier ongeïnformeerd je onderbuik legen.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:11
Fuck yeah!

khouterman twitterde op woensdag 16-10-2019 om 11:07:51 Was niet de bedoeling, toch gelukt: boeren betreden Malieveld. 'Ze houden ons niet tegen.' #boerenprotest https://t.co/VQeIKNLwlT reageer retweet
Ludachristwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:11
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik was misschien niet duidelijk genoeg maar het softwarematige rekendeel is niet vrijgegeven. Er wordt wat in de computer gestopt en dan komt er iets uit maar hoe weet niemand.
Dit is de open source van EMEP MSC-W
Dit is de modelbeschrijving van OPS
Dit zijn alle data en methoden die Aerius gebruikt, maar het daadwerkelijke rekenwerk wordt daarin ook gedaan door het OPS-model.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:11 schreef Elan het volgende:

[..]

Janken over denigrerende posts en dan zelf beginnen met pikkie :') , Waarom zit jij eigenlijk niet in je tractor op de snelweg? Vanwaar die enorme solidariteit met een beroepsgroep die absoluut niets te klagen heeft, in tegenstelling tot bijvoorbeeld zorgpersoneel, die het land ook niet lamleggen met achterlijke flutacties?
Zorgpersoneel heeft regelmatig op het malieveld gestaan de afgelopen jaren.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:07 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Heb je een link naar die documentatie?
https://man.rivm.nl/#detailpopup
https://www.rivm.nl/stikstof/meten-berekenen-en-modelleren
https://www.clo.nl/indicatoren/nl0189-vermestende-depositie
http://www.emissieregistratie.nl/erpubliek/erpub/default.nl.aspx
https://www.rivm.nl/aerius
https://www.emep.int/mscw/index.html
https://www.bij12.nl/nieu(...)centraties-ammoniak/
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2018-0163.pdf
https://www.rivm.nl/stikstof

En zo kan je nog wel even doorgaan. De RIVM is fantastisch openbaar, die documenteren al jaren ongeveer alles en je kan overal bij.
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:13
Die actie 2 weken geleden was prima, nu begint het irritant te worden. Stuur de ME er maar gewoon op af.

Dagje met de stichting klaar en de strontboeren weer aan het werk :W
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zorgpersoneel heeft regelmatig op het malieveld gestaan de afgelopen jaren.
Klopt ja, twee keer in vier jaar tijd. Hebben ze daarbij ook snelwegen geblokkeerd?
AchJawoensdag 16 oktober 2019 @ 11:15
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 10:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er zijn veel meer meetpunten dan de boerenleugens op Facebook en nee die drie meetpunten staan ook niet alle drie boven een put.
Het RIVM zegt nb. zelf dat ze maar op 6 punten ammoniak meten. De rest gaat op basis van rekenmodellen.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Euh, nee.

Rivm had het verzoek 2 weken geleden gekregen het uit te leggen. Enige reactie was van hun: 'het rekenmodel klopt'.
Als je het nieuws had gevolgd, wist je dat.

Dus je komt hier ongeïnformeerd je onderbuik legen.
Alles is openbaar, je kunt werkelijk alles nalezen, elke meting, elk meetpunt, jaarverslagen. De RIVM heeft ook gewoon hun model uitgelegd. Dat heeft niets met onderbuik te maken. Lees het gewoon allemaal door, er staat zo ontzettend veel online op de pagina's van de RIVM, je kunt je dagenlang vermaken met de ins en outs van het stikstofmeten.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:15
EG_SGq1WwAAuu9h?format=jpg&name=small

:')
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:13 schreef Elan het volgende:
Die actie 2 weken geleden was prima, nu begint het irritant te worden. Stuur de ME er maar gewoon op af.

Strontboeren weer aan het werk :W
Dit gaat net zo lang aanhouden tot ze luisteren.. of jij huilend vraagt of de politiek die boeren hun zin wil geven.. *O*
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het RIVM zegt nb. zelf dat ze maar op 6 punten ammoniak meten. De rest gaat op basis van rekenmodellen.
Maar dat is niet zo, dat zeggen ze ook helemaal niet.
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Euh, nee.

Rivm had het verzoek 2 weken geleden gekregen het uit te leggen. Enige reactie was van hun: 'het rekenmodel klopt'.
Als je het nieuws had gevolgd, wist je dat.

Dus je komt hier ongeïnformeerd je onderbuik legen.
welk deel van 'het rekenmodel klopt' is er onduidelijk dan?
Drekkoningwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:16
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:15 schreef ACT-F het volgende:
[ afbeelding ]

:')
Dit gaat gezeik opleveren.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

He je maakt je druk over in jou optiek denigrende post maar erop los schelden is heel normaal tegenwoordig bij jou, dat noemen we in Nederland hypocriete selectieve verontwaardiging. Ben jij niet de persoon die hier volop aan het trollen is. :D
Trollen?

Mja, nu ben ik een troll :')
Terwijl hier aantoonbare onwaarheden, onzin en geroeptoeter wordt gepost, maar wordt gepresenteerd als waarheid.

Selectiviteit :D
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:16
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:15 schreef ACT-F het volgende:
[ afbeelding ]

:')
_O- _O- _O-
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:17
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:15 schreef ACT-F het volgende:
[ afbeelding ]

:')
Creatief brandhout mee.. :')
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:17
Thierry is aan het trekkeren op de snelweg _O_ _O_ _O_

Video in tweet
fvdemocratie twitterde op woensdag 16-10-2019 om 11:01:52 .@thierrybaudet rijdt mee met de boeren naar Den Haag! Wij steunen jullie! Tot vanmiddag! #FVD #boereninactie #boerenprotest #stikstof https://t.co/JdAtSKoE6K reageer retweet
trustychordswoensdag 16 oktober 2019 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dit gaat gezeik opleveren.
En terecht. Man man man.
Slayagewoensdag 16 oktober 2019 @ 11:17
Hebben de boeren weer de A12 bezet? Dit klinkt net als laatst weer non stop getoeter :{
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:17 schreef trustychords het volgende:

[..]

En terecht. Man man man.
Nouhee!
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:17
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:15 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dit gaat net zo lang aanhouden tot ze luisteren.. of jij huilend vraagt of de politiek die boeren hun zin wil geven.. *O*
Nou dan kunnen ze lang wachten. Daarbij verliezen ze vanzelf hun sympathie, is vandaag al minder dan de vorige actie.

Mensen vinden het prachtig als ze een keer met veel vertoon een statement afgeven maar op een gegeven moment gewoon weer aan de bak, net als de rest van Nederland :)
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:16 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dit gaat gezeik opleveren.
Terecht. Onacceptabel.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:18
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:17 schreef Slayage het volgende:
Hebben de boeren weer de A12 bezet? Dit klinkt net als laatst weer non stop getoeter :{
Ik denk dat je eerder kunt opnoemen waar ze niet rijden..
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:18 schreef Elan het volgende:

[..]

Terecht. Onacceptabel.
:')
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:18
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:18 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik denk dat je eerder kunt opnoemen waar ze niet rijden..
Op hun akkers.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Nou dan kunnen ze lang wachten. Daarbij verliezen ze vanzelf hun sympathie, is vandaag al minder dan de vorige actie.

Mensen vinden het prachtig als ze een keer met veel vertoon een statement afgeven maar op een gegeven moment gewoon weer aan de bak, net als de rest van Nederland :)
Een aan de bak?
Werk? welk werk? Dat pakken ze toch af.. je moet mensen die niets te verliezen hebben niet onderschatten..
Speekselklierwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:20
waar z
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:18 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik denk dat je eerder kunt opnoemen waar ze niet rijden..
waar ze horen te rijden.
Red_85woensdag 16 oktober 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:16 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

welk deel van 'het rekenmodel klopt' is er onduidelijk dan?
Omdat het rekenmodel in twijfel wordt getrokken en alleen 'wc-eend' het correct vindt.
https://www.ad.nl/politie(...)nten-nodig~ac48dcf6/

Het us een zeer beperkt model, met een enorme foutmarge, maar wat wel als basis wordt gebruikt voor enorme beslissingen.

Dat. Kan. Niet.
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:21
De NOS roept wel heel vaak dat het protest afgelopen is.. :')
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:21
Dit zijn gewoon mooie ludieke acties _O_
NHNieuws twitterde op woensdag 16-10-2019 om 11:10:58 VIDEO: Zo probeerden zes bevriende boeren met een 'varende tractor' de Hofvijver te bereiken https://t.co/IQMCdYFdRS https://t.co/Rt7RMRnKTt reageer retweet
Spectator19woensdag 16 oktober 2019 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:18 schreef VoMy het volgende:

[..]

Op hun akkers.
Niet zo denigrerend over boeren graag!
Elanwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:21
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:19 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Een aan de bak?
Werk? welk werk? Dat pakken ze toch af.. je moet mensen die niets te verliezen hebben niet onderschatten..
Geen idee wat hier staat.
VoMywoensdag 16 oktober 2019 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:18 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

:')

Grappig hoe mensen altijd in sneeuwvlokjes veranderen als er naar de dood van een politicus wordt gerefereerd..
Hilarisch ja.
ACT-Fwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:22
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:21 schreef Zolderkamer het volgende:
De NOS roept wel heel vaak dat het protest afgelopen is.. :')
Kijk je daarnaar? :')
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:21 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

nou nou, niets te verliezen...
ben je in de war met die koerdische vluchtelingen of zo?
Die zijn alles al verloren....

Maar dat topic is verderop kerel
bitterbalwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:22
Ik hoor ze :D
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:21 schreef Elan het volgende:

[..]

Geen idee wat hier staat.
Wat zeg je?
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:23
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Kijk je daarnaar? :')
Is er een goede stream dan?
Zolderkamerwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik hoor ze :D
Terugtoeteren! Laat je tieten zien enzo! *O* B:)B
bitterbalwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:24
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:24 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Terugtoeteren! Laat je tieten zien enzo! *O* B:)B
-O-
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:25
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:21 schreef ACT-F het volgende:
Dit zijn gewoon mooie ludieke acties _O_
NHNieuws twitterde op woensdag 16-10-2019 om 11:10:58 VIDEO: Zo probeerden zes bevriende boeren met een 'varende tractor' de Hofvijver te bereiken https://t.co/IQMCdYFdRS https://t.co/Rt7RMRnKTt reageer retweet
Jammer dat het niet gelukt is ;( Wat een helden!
Starhopperwoensdag 16 oktober 2019 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2019 11:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

-O-
Ga live op periscope :)