SecretHans | woensdag 16 oktober 2019 @ 08:59 |
| |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:00 |
Ja vooral die anderen he? Altijd weer die anderen.. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:01 |
je post door het slotje heen, idioot. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:01 |
Gebruik eens wat minder drugs. Is giftig. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:01 |
Briljante beelden heeft dit account..
| |
Oscar. | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:02 |
Lekker de hele dag Journaal 24 kijken ![]() | |
dagobertE6 | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:02 |
Beneiuwd hoeveel fietsers ze nu weer omrijden. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:02 |
Is niet nodig. Ik heb de uitleg van het RIVM gelezen vanochtend. | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:03 |
| |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:03 |
't Is wat. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:05 |
Deze is iets scherper. | |
Gunner | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:07 |
Well played ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:07 |
Dan zou ik juist deze reeks even doorlezen. De rekenmodellen werden 4 jaar geleden al bekritiseerd en gewaarschuwd dat er problemen in de politiek kunnen ontstaan met economische gevolgen van dien. Het is precies uitgekomen. | |
LorneMalvo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:09 |
Wat wil je hiermee zeggen? | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:12 |
Dat kun je toch lezen? Daarom zijn het letters he.. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:13 |
Maar dan mis je alle opmerkingen over dat het een complot is, de NO2-kaartjes, dat er maar 2 meetpunten zijn en die zijn aangesloten op het riool. Allemaal nuttige info dus. | |
Houtenbeen | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:13 |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:14 |
Is 'dit heeft economische gevolgen' of 'dit zorgt voor politieke problemen' een reden dat die rekenmodellen niet kloppen? | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:15 |
Nee, een gevolg. | |
Leandra | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:15 |
Die heeft wel briljant uitzicht over de A27 en A28 vanuit het provinciehuis idd. | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:15 |
Nergens voor nodig.... ![]() | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:15 |
Maar wat klopt er dan niet aan de modellen? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:17 |
Neuh Ja precies! ![]() | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:17 |
ik heb liever de officiele informatie. ben niet zo van complot-theorie. de boer die vanmorgen de het complot uitlegde kreeg ik ook al broekpoep van. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:17 |
Laten we het hopen. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:22 |
Dat ze wetenschappelijk onverantwoord zijn vanwege een gemiddelde foutmarge van 70%. Moet je eens voorstellen dat je uitstoot op de snelweg wilt reduceren en je stelt een limiet in van 100 km/u maar handhaaft met een meting waarvan het meetresultaat plusminus 70% is. Dus als er 100 gemeten wordt kan in het in werkelijkheid 170 of 30 zijn. Dus brave Hendrik die 30 rijdt wordt hetzelfde beoordeeld als snelle Jelle die de grenzen opzoekt. Dat is de reden waarom boeren nauwkeurige metingen willen. De goedwillende boer die extra investeert om de uitstoot te verminderen wordt nu gelijkgesteld aan de boer die de grenzen van de wet opzoekt en daarmee kosten bespaart. | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:23 |
Het enige dat de boer wil 5 jaar treuzelen om de veestapel niet te hoeven halveren. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:23 |
![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:23 |
Neuh, ja precies. Het is duidelijk hoe je je intellectuele voedingspatroon eruit ziet ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:24 |
Het is heel aardig dat je als woordvoerder optreedt, maar die boer kan prima voor zichzelf spreken hoor. | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:24 |
Ze hebben toch een foutmarge van 30%, niet 70%? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:24 |
Ja en de vliegtuigen meten ze ook niet goed want ze meten niet meer boven 3 km!!!!!!1 (ondanks dat de stikstofuitstoot van vliegtuigen boven 1 km wordt afgebroken, maar dat komt de boeren niet goed uit dus dat vermelden we er niet bij) | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:25 |
Haha ja maar de boeren moeten alles verdraaien om hun giftige lozingen goed te praten | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:26 |
dat is duidelijk ja: "ze meten de uitstoot van een bedrijf door vlakbij een bedrij te meten. natuurlijk meet je daar veel uitstoot" En die foutmarge, begrijp ik dat die uitstoot nog tientallen procenten hoger kan zijn dan gemeten? | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:26 |
Gemiddeld 70%. Kan zelfs hoger of lager zijn. Lees de vorige delen maar eens terug: NWS / Boeren naar Den Haag met de tractor #9 Boerenopstand 1-10-2019 NWS / Boeren naar Den Haag met de tractor #10 Boerenopstand 1-10-2019 | |
Kassamiep | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:27 |
"De wetenschappelijke methode is niet goed want ik ben het niet eens met de uitkomst" | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:27 |
Heb je op 3 km hoogte Natura 2000 gebieden dan? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:28 |
https://www.dumpert.nl/item/7775335_ca2baafe Kijk zo kan het ook. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:28 |
"De wetenschappelijke methode is zonder twijfel goed, en kan ik aannemen zonder enige twijfel, want ik ben het eens met de uitkomst." Grappig hoe dat twee kanten op werkt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2019 09:28:51 ] | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:28 |
als ik hier rondloop ruik ik niks dus er is geen probleem. het erf, is precies het deel waar ze zich druk om maken, daarbuiten boeit niet. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:28 |
Eh, het zijn uitspraken van wetenschappers, slimmerik ![]() ![]() | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:28 |
Plus, die foutmarge van 30% geldt ook voor andere industrieën, dus best een redelijke kans dat de verhoudingen niet verschillen. | |
Haags | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:28 |
Waar gaan ze al die tractoren heen begeleiden als de stad hermetisch afgesloten is? Weer het Malieveld? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:29 |
Nee maar maak dat de boeren wijs | |
Drekkoning | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:29 |
Plus, zelfs als je die 30% in het voordeel van de boeren uitlegt zijn ze nog de meeste vervuilende sector op gebied van stikstofdepositie. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:30 |
Met als doel? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:30 |
Foutmarge van 70%, kan er niks over vinden. Ben ook skeptisch ![]() | |
Houtenbeen | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:31 |
Koekamp, Malieveld staat een of andere circustent | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:32 |
Ik ben het eens met de wetenschappelijke resultaten want ze bevallen me wel. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:32 |
Het gaat om ammoniakmetingen die een gemiddelde foutmarge van 70% hebben. Jij hebt het over stikstofoxiden die makkelijker te meten zijn. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:32 |
Ik heb de links net nog gepost. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 10:25:15 ] | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:33 |
Die ontbreken juist omdat ze volgens wetenschappers onverantwoord zijn. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:36 |
Een foutmarge in welke meting praten we hier over? | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:36 |
Er is toch niks op tegen als de uitstoot naar 0 gaat? of hij nou van 100 of van 70 naar 0 gaat. | |
Houtenbeen | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:36 |
Dat staat er niet | |
LorneMalvo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:36 |
Oke | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:37 |
Je lijkt de NOS wel: https://www.nhnieuws.nl/n(...)g-naar-boerenprotest | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:38 |
Wat zegt het NOS wat niet waar is dan ![]() En donder eens op met je facebookplaatjes. | |
LorneMalvo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:38 |
Die motoragent stootte waarschijnlijk te veel uit. | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:39 |
Uit je eigen post: Lokaal, niet gemiddeld. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:40 |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:43 |
Ja, 70% als het over een individueel bedrijf gaat. Het is natuurlijk niet te doen om de uitstoot van elk bedrijf afzonderlijk binnen een 3-sigma onzekerheid te bepalen. | |
Scrapyard | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:43 |
Jammer om te zien dat de boeren nu ook in een hele klassieke valkuil aan het trappen zijn : te veel in zichzelf gaan geloven.. Vandaag zal de hand worden overspeeld... En vanaf dat moment is er geen weg terug, waardoor de boeren nog hardere acties zullen gaan voeren dat tot nog meer afkeer van de groep zal leiden.. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:44 |
Dat is het hele eiereten wat Den Haag dus niet begrijpt ![]() ![]() ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:46 |
Het is uitstekend te doen, maar men wil er niet aan beginnen. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:46 |
Nee, jij begrijpt niet dat iets lokaal 70% kan verschillen, maar dat de gemiddelde resultaten door de wet vd grote getallen, een stuk nauwkeuriger zijn. En er is ook geen plan om landelijk te salderen... | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:47 |
Nu maak je er weer iets anders van. Ik geef gewoon aan dat jouw statement dat er gemiddeld 70% onzekerheid in de metingen zit niet klopt. Dat zit er niet. Je begint nu een andere discussie. | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:48 |
Dat wordt ook gedaan, en het blijkt daaruit duidelijk dat die depositiewaarden overschreden worden. Dus wat dat betreft is dat hele gejank om dat model van het RIVM zinloos: op basis van de depositie is al duidelijk dat er lokaal een teveel aan uitstoot is. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:49 |
Politiek den haag wil het laten escaleren, dat is aan alles merkbaar. Uitlokken en exorbitante tegenmaatregelen. De arrogantie van de macht. | |
gniffie | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:49 |
![]() https://www.rivm.nl/docum(...)sief-antwoorden-rivm ![]() https://www.mp.nl/sites/a(...)20vs%20berekenen.pdf ![]() | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:50 |
Het is voor een handjevol bedrijven uitstekend te doen, maar voor elk boerenbedrijf? Dan zijn we 10 jaar verder. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:51 |
Dat onderzoeken ze nog. Ik weiger bij voorbaat de uitkomsten van het onderzoek te geloven als deze ongunstig zijn voor mijn stelling. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:51 |
EU-subsidies niet langer naar de boeren maar naar 55.000 meetstations voor stikstofuitstoot ![]() | |
Lemsterr | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:52 |
![]() | |
Basp1 | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:52 |
Naar een politie fuik waar ze allemaal boetes krijgen voor de vele overtredingen die men begaan heeft om trekkers daar te krijgen. ![]() ![]() | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:53 |
Ghehe. Boeren kunnen ook niet echt goed rijden op die dingen: https://www.juridischbureauletselschade.nl/ongeval-tractor/ | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:53 |
Ze gaan er vanuit dat het geen opzet is. Dat de politie dat naar buiten brengt zegt genoeg. Een aanrijding waarbij een agent betrokken is, dat onderzoeken ze altijd. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:55 |
Dit. Gaat fout. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:56 |
Je moet het kaf van het koren scheiden, dat is wat de boeren willen. Je hebt welwillende boeren die weinig uitstoten en boeren die de grenzen van het toelaatbare opzoeken. Ze worden nu op 1 hoop gegooid omdat er naar verhouding te veel berekend wordt in plaats van gemeten. Het is voor elk boerenbedrijf te doen, want de meeste boeren hebben zelf al een ammoniakmeter. Het is echt geen ruimtevaarttechnologie. | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 09:59 |
Het gaat niet om de ammoniakconcentratie in de stal hè. | |
Monolith | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:00 |
Het probleem is natuurlijk dat jij hier een 'clubjeskwestie' van maakt. Je stelt je op als een blinde fanboy waardoor rationele discussie per definitie niet mogelijk is. Het is alsof je een stel gillende tienermeisjes probeert te overtuigen van het feit dat hun idool hele matige muziek maakt. | |
SpaceOddity | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:01 |
Jij wil het wel heel graag he? ![]() | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:01 |
Ik heb het over een clubje antiboeren ja. | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:01 |
Maar je klacht over het model was dat het niet klopte omdat er gemiddeld 70% onzekerheid in zat. Daar begon je mee. Wil je nu verder over de manier waarop we het probleem kunnen aanpakken, of wil je nog blijven praten over de vraag of die modellen het probleem wel nauwkeurig weergeven? | |
AchJa | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:01 |
Plus dat het gehanteerde rekenmodel niet vrijgegeven wordt. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:03 |
Koffie.. ook voor motoragenten... zie filmpje.. Met je relgedrag..
| |
Drekkoning | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:03 |
Dat is wel verdacht ja. Transparantie zou geen probleem moeten zijn als de gebruikte methode voldoet. | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:04 |
https://www.rivm.nl/stikstof/meten-berekenen-en-modelleren De gebruikte modellen staan toch gewoon hier? | |
Monolith | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:05 |
Ja, dat leg ik je uit. Jij kan alleen binair denken in pro en anti. Dat is weinig productief. Je projecteert stereotypen op andere mensen die natuurlijk geenszins accuraat zijn. Niet iedereen die vindt dat boeren niet per definitie het recht hebben om maar van alles en nog wat te blokkeren ongeacht wet- en regelgeving daaromtrent is een veganistische GroenLinksstemmende hippie. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:05 |
Joh, dat filmpje heb ik hier zelf geplaatst, ik kijk namelijk niet 1 kant op en zie goede en slechte dingen.
| |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:05 |
Ik zou de meter ook buiten plaatsen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:05 |
De modellen zijn er gewoon. Je gelooft weer eens in een boerenfacebookleugen | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:06 |
Waarom moet ik het dan rechtlullen als er niets aan de hand is wat er elders ook niet gebeurd? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:07 |
Die tekst was voor de edit, maar ben niet zo schijnheilig om mijn fout te wissen zodat het niet opvalt. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:08 |
Ik had nog een vergelijking gemaakt van snelheidshandhaving met 70% foutmarge. Ik denk dat je de vraag zelf wel kan beantwoorden of je daarmee een probleem kunt aanpakken. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:09 |
Niet helemaal meegekregen.. ik was ff iets anders doen.. ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:09 |
![]() | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:09 |
Maar er is geen 70% foutmarge. De onzekerheidsmarge is 30%. | |
Houtenbeen | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:10 |
Zitten al mooi achter de tralies ![]() | |
YoshiBignose | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:10 |
![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:11 |
Wat denken ze hier nou weer mee? ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:11 |
Volgens het RIVM niet, volgens wetenschappers is de gemiddelde foutmarge wel 70%. | |
Monolith | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:12 |
Steunbetuiging? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:12 |
Die staat wel vaker bij demonstraties, handig om snel troep op te ruimen. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:12 |
Den Haag krijgt eindelijk riolering. | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:12 |
Nee, 'volgens wetenschappers' (die je ook bij het RIVM hebt) is de gemiddelde onzekerheid ook geen 70%. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:13 |
En hier zijn ze ook lekker bezig... Lintje zus.. regelaar zo.. Professionaliteit straalt eraf.. ![]() ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:14 |
Er zijn ook Poolse boeren mee.. https://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:14 |
Hadden ze er dan zwaarbewapende militairen moeten neerzetten ![]() Het leger levert alleen het materieel om de boel af te zetten, de militairen zitten gewoon weer op de kazerne. | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:14 |
Nee ![]() En dan zou je hem waar plaatsen? Ten westen van de stal? Of aan de kant van de blinde muur? Op welke afstand? Achter een bosje? En is dat een geijkte meter? Is luchtvochtigheid en temperatuur nog van invloed op de metingen? En welke nauwkeurigheid behaal je dan? Ik doe wel eens wat dingen met metingen (aan heel andere gassen), en het is een hele uitdaging om te corrigeren voor allerlei factoren en om dat vervolgens statistisch te verantwoorden in een onzekerheid. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:15 |
En wie hangt die slingers dan op? ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:16 |
| |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:16 |
Volgens wetenschappers die nb. uit onvrede vertrokken zijn bij het RIVM is dat wel 70%. | |
Oscar. | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:16 |
Daar ging mijn koffie ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:16 |
Ach, dat zal die verkeersregelaar wel gedaan hebben, zou wel weer ergens in een veiligheidsplan staan ofzo, slaat imo ook nergens op. | |
bitterbal | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:16 |
![]() | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:16 |
Ik ben heel benieuwd naar je bron hiervoor. Als dat je eerdere bron is, daar staat gewoon 'lokaal 70%' in, niet gemiddeld. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:17 |
Hier heb je het. Een p waarde van 67% is enorm en mag je niet eens mee rekenen. Een p waarde van 5% is in de statistiek de norm. Plus dat de methode gewoon niet openbaar wordt gemaakt. Als iets klopt, laat je dat gewoon zien.
| |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:17 |
Er kan nog meer bij.... Volgens mij moet iemand het guinness book of word records even bellen.. | |
Drekkoning | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:17 |
Thanks ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:18 |
Je zou meerdere kunnen plaatsen hè. Het gaat erom hoeveel ammoniak het erf verlaat. | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:19 |
Moeten die strontboeren niet werken of zo? | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:20 |
Robert Bor speculeert wat op basis van incomplete informatie en verbindt daar dan wat stevige conclusies aan. Hij mocht met een hele serie 'scherpe' vragen bij de RIVM langskomen en ze hebben alles beantwoordt, dit twitterdraadje is dus outdated. | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:20 |
dat lintje geeft aan dat je niet voorbij de vrachtwagens mag. de gele pionnen zijn er om aan te geven dat je niet voorbij het lintje mag. de agenten zijn er om de gele pion te helpen | |
YoshiBignose | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:20 |
The largest parade of tractors consisted of 1,231 and was achieved by the Dresden Branch of the Canadian Cancer Society (Canada) in Dresden, Ontario, Canada, on 24 July 2010. Moet lukken toch? | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:21 |
Ik weet het niet hoor. Nielschje post een enorm sturende reactie op wat alleen maar kan worden gezien als stemmingmakerij, gezien zijn eerdere posts, waarop ik resgeer en vomy begint te huilen over persoonlijke aanvallen. Iiiiets beter modden. | |
Basp1 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:21 |
En bij elke plaatsing is dan weer een opmerking te maken net zoals de criticasters over de RIVM metingen doet dat enkele meetsondes te dicht bij een riool zitten. ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:21 |
![]() ![]() | |
LorneMalvo | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:22 |
Hoe veel subsidie zou daar staan? Iemand al uitgerekend? | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:22 |
Met gemiddeld 70% wordt bedoeld dat de foutmarge 50% kan zijn, maar ook 90%, dus niet landelijk. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:22 |
Moet jij niet aan het werk? | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23 |
Wat? | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23 |
Als boer pas je daar wel voor ![]() | |
Oscar. | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23 |
Waarom moeten Nederlanders bij alles een liedje zingen. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23 |
Ga je energie richten op nielsch die moedwillig met idiote en verkeerde info komt. Hij wil graag dat de boeren negatief weggezet kunnen worden. Net als jij. Geen fatsoenlijke discussie mee te voeren. En dan huiliehuilie doen als iemand er hard op in gaat. | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23 |
Heb even koffiepauze. Vanmorgen een half uur onnodig in de file gestaan door die kneuzenkermis. | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23 |
Er is niet iets als "de norm" in statistiek. Het maakt nogal uit of je het over deeltjesfysica hebt, of over ammoniakmetingen op een boerenerf. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:23 |
Zat.. er zijn nog overal lui onderweg... ![]() Ik heb niet echt een overzicht maar volgens mij zijn er minimaal drie keer zoveel... | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:24 |
Minder dan de zorgtoeslagen.. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:24 |
Je noemt iemand extremistisch tuig en ik zei dat dat een persoonlijke aanval was. Misschien moet je je tenen wat kleiner maken, aangezien ze nogal lang lijken te zijn. Zeker iemand die niet veel meer doet dan anderen op de man aanvallen, zou wel een wat dikkere huid mogen hebben voor als ie op zn gedrag wordt aangesproken. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:25 |
Omdat ambtenaren op de loop gaan blijkbaar.. ![]() | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:25 |
Dit is geen bron voor je claim dat 'volgens wetenschappers' de onzekerheidsmarge gemiddeld 70% is. | |
Basp1 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:25 |
Hard op in gaan dat doe je dan met feiten en argumenten, niet door te schelden daarmee toon je alleen een onvermogen aan een normale discussie te voeren. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:26 |
Wow je vergeet me de tyfus te schelden in deze post. Dat is toch een beetje jouw trademark? | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:26 |
Wauw, een half uur van je leven uit je gerukt? ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:27 |
![]() | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:27 |
Zorgtoeslagen die gaan naar 4 miljoen mensen die hoofdzakelijk onder modaal verdienen, landbouwsubsidies gaan naar 100.000 man die goeddeels boven modaal zitten. | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:27 |
Gaat om het principe. Die boeren verdienen genoeg. | |
Oscar. | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:27 |
Oma wordt 85 jaar, gaan we voor zingen "Omdat ambtenaren op de loop gaan blijkbaar." ok | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:27 |
Ja, en die metingen van de verschillende punten stop je weer in een model met wat aannames, corrigeer je voor allerlei factoren,etc. Dus nogmaals: wat voor nauwkeurigheid denk je dan te bereiken? En levert dat (veel) meerwaarde op tov de huidige methode, terwijl op basis van de stikstofdepositie lokaal al duidelijk is dat er een teveel aan uitstoot is? | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:28 |
ja maar daar draait de hele gezondheids-sector op. die is wel een paar knaken meer waard dan een hok met kippen. | |
LorneMalvo | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:28 |
Oke dan is het goed | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:28 |
Nu ben je gewoon random getallen aan het noemen omdat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt. Net als de boeren. | |
Oscar. | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:28 |
ow en nu weer een housemuziekje. | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:29 |
hoe meer getallen je roept hoe slimmer je lijkt.. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:29 |
Ja en? heel NL draait op subsidies... Ook voor de groepen die je niet noemt.. Linksom of rechtsom je ontkomt er niet aan in NL | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:30 |
Kun je mij dan eens uitleggen waarom er weinig wordt gemeten, de weinige meetplekken die er zijn boven putten staan, het rekenmodel niet openbaar gemaakt wordt en de foutmarge zo enorm hoog is? Bovendien is dit niet de enige die het er over heeft, maar wel de meest gedetailleerde. Als het rivm gewoon openbaar maakt wat het model is en dat deze mss wel klopt, is de kous af. Doen ze niet. Waarom? | |
Nober | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:30 |
De Bilt is geen Den Haag, waarom rijden ze niet verder? | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:31 |
![]() | |
QWARQTAARTJE | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:31 |
Zijn er dan wel boeren in Den Haag ? | |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:31 |
De gemiddelde onzekerheid is 70% volgens wetenschappers. Dat komt omdat een meetpunt soms 50% onzekerheid heeft, soms 90%, dus kan je zeggen dat er gemiddeld 70% onzekerheid is. Maar dat is wat anders dan het landelijk gemiddelde om de een of andere reden. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:32 |
Je komt zelf met een verhaal over zorgtoeslag, ik leg gewoon even het verschil uit tussen de 5 miljard die een handjevol boeren aan een mercedes helpt, en de 5 miljard die 4 miljoen Nederlanders de toegang tot zorg garandeerd. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:32 |
In de bilt staan rond de 2500 De rest is nog verzamelen en onderweg...
| |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:32 |
wat kan zo'n boze ex-medewerker een | |
Drekkoning | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:32 |
Eerste deel van het protest was bij het RIVM, vanmiddag rijden ze door naar Den Haag | |
Oscar. | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:32 |
"Ik ging voor de verrassingsmove, maar dat wijf cockblockte me. Toch bijna geneukt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:32 |
Ja want je ziet en hoort ze ook niet aankomen he | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:33 |
Je legt maar uit wat je wilt.. Een beetje zeuren over subsidies is de grootste onzin die je kan verzinnen.. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:33 |
De bronnen heb ik je al gegeven. Lees ook het rapport van ECN. https://publications.tno.(...)92/d9qT01/v15005.pdf | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:33 |
Je hebt inzage in hun boekhouding? ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:34 |
Je wilt weten wie de bron is. Boer A of B? | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:36 |
Don't shoot the messenger. Ik heb die 70% niet verzonnen. | |
Oscar. | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:36 |
"We zien de bomen nog overeind staan, dus het gaat goed met de natuur" Heerlijke boerenwijsheden | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:37 |
Hoe zeker ben je daar van? Misschien is dat het inkomen wel voor kosten en belastingafdrachten. Ofwel, enkel de omzet. Maar jij kent dus de boekhouding van alle boeren in NL? Of baseer jij je enkel op kreten van '1/4 is miljonair!!!!!'. Misschien is dat wel zo, dat ze een miljoen op de balans hebben staan. Als je een boerenbedrijf hebt, gaat dat al snel natuurlijk met je stallen als vastgoed en je vierkante meters akker als grond. Maar wie zegt dat je liquide middelen gelijk ook zo hoog zijn? [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:43:46 ] | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:37 |
Er zijn veel meer meetpunten dan de boerenleugens op Facebook en nee die drie meetpunten staan ook niet alle drie boven een put. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2019 10:37:18 ] | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:37 |
Ik ken er een paar, ze hebben allemaal lappen grond en zo'n trekkertje kost bijna net zoveel als een appartementje. Varkensprijzen gaan door het dak en zwartwerken is eerder regel dan uitzondering. [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:43:19 ] | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:38 |
| |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:39 |
Ik dacht de maximale onzekerheid in individuele gevallen. Waar heb je dit vandaan? Ja, dat volgt uit basale statistieke principes. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:39 |
Je kent er een paar? Je lijkt het RIVM wel, op basis van een paar meetgegevens extrapoleren naar de rest van het land ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:43:59 ] | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:40 |
Dat begrijp ik. | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:41 |
O wat hebben die gasten het slecht! ![]() | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:41 |
Jij gooit er een uur terug een bericht in dat een agent moedwillig is overreden, terwijl het een ongeluk is en nu ga jij iemand beschuldigen van 'random' dingen in posts gooien? [ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:41:34 ] | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:41 |
dat roepen die arme renteniers in wassenaar ook altijd. geen vast inkomen maar geen zorgtoeslag. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:41 |
Dat is juist niet wat het RIVM doet. Ze meten terecht op specifieke punten omdat daar de vervuiling het grootst is. Tuurlijk ga je niet heel Nederland meten, dat heeft geen enkele zin en geeft een compleet vervormd beeld. Je gaat toch in Limburg ook niet de hoogte van de dijken meten. Dan hebben we gemiddeld namelijk hele lage dijken. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:42 |
Je moet echt meer schelden, zo herkennen mensen je niet. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:44 |
Dat kan ik je wel uitleggen: dat is allemaal niet waar. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:44 |
![]() Ga een basiscursus boekhouden volgen. Je kunt wel een hoop bezittingen hebben, maar daar tegenover staat ook een flinke lening bij de Rabo...... | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:45 |
Je wil eem gemiddelde maar meet alleen op plekken waar er extreem hoge waardes te verwachten zijn? Goed bezig. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:47 |
Denk jij. In al je naïviteit. Omdat een overheid een super betrouwbare partner is natuurlijk die nog nooit aantoonbaar heeft gelogen... Waarom maakt het rivm het het hele systeem dan niet gewoon openbaar? | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:47 |
dan ben je geen miljonair. dan ben is iedereen met een huis van een miljoen miljonair. (ongeveer heel amsterdam dus) | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:47 |
Nee je wilt juist geen gemiddelde. Je wilt specieke informatie over specifieke gebieden. Ja dat jij en de boeren een landelijk gemiddelde wilt snap ik wel. Dan kunnen er namelijk nog veel meer giftige stoffen worden geloosd door de boeren. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2019 10:48:11 ] | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:47 |
Wat snap je niet aan netto vermogen? Want daar gaat het in dit geval om. De leningen tov het bezit tegen elkaar weggestreept, maakt dat dat deel van de boeren miljonair is. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:48 |
Wat zeg je nu?! ![]() ![]() ![]() | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:48 |
Dit gaat over inkomen, niet over bezittingen Hans. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:50 |
Ah, miljonair zijn is inkomen. Bedankt Frits! | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:50 |
Dit is gewoon weer een dagje weg met de stichting. | |
daNpy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:51 |
Hihaho kantoorhumor. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:51 |
De Telegraaf weet daarentegen wat wel speelt in Nederland: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:51 |
Relevant! | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:51 |
Ja?? Dacht je dat als je een duur koophuis en een lap grond direct miljonair was? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:52 |
Jullie lopen ontzettend langs elkaar heen te lullen. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:53 |
Joh! ![]() | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:53 |
Nee hoor, de beste kerel kletst gewoon uit zijn nek.
| |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:54 |
Dan pak je de exteme punten van boven een put en heeeel dichtbij een punt waar de uitstoot het hoogste is en dat pas je dan toe op de rest van het land. Terwijl niet overal putten en diezelfde punten zijn. Dat klopt gewoonweg niet. Je kunt dat niet extrapoleren als niet op normale plekken ook meet. En jij denkt dat dat de juiste meetmethode is. Jep. [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-10-2019 11:46:10 ] | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:57 |
Maar dat is totaal niet wat er gebeurd. Heb je enige moeite gedaan is lezen hoe ze meten en modelleren? Je roeptoetert maar wat over hoe jij misschien onderzoek zou doen, maar de RIVM is wel wat slimmer dan dat hoor. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:57 |
![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:58 |
| |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 10:59 |
![]() | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:00 |
Walgelijke arrogantie. Ik hoop dat je vanmiddag in een trekkerfile staat als je om 17:01 in de auto zit. En als je om 1830 je bloemkool, piepers en gehaktbal bekijkt op je bord, denk even na waar die vandaan kwamen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:01 |
Helaas waarschijnlijk niet van de Nederlandse boeren. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:01 |
Vooral roeptoeteren dat die agent op de a7 express is aangereden. Ook nadat bekend is dat het een ongeluk was. Tjah. | |
Isdatzo | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:01 |
Heb je de reactie van het RIVM niet gelezen, of doe je alsof? | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:02 |
https://www.milieurapport(...)ng/stikstofdepositieIn Vlaanderen speelt natuurlijk hetzelfde, alleen daar hebben ze de pech dat ze grenzen aan Brabant waardoor een groter deel van hun stikstofdepositie uit het buitenland komt. En nog steeds 39% van de landbouw afkomstig is. Maar dat is allemaal niet echt waar, want de RIVM heeft een meetpunt te dicht bij een put gezet! | |
AchJa | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:02 |
Ik was misschien niet duidelijk genoeg maar het softwarematige rekendeel is niet vrijgegeven. Er wordt wat in de computer gestopt en dan komt er iets uit maar hoe weet niemand. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:03 |
Euh, nee, dat is dus niet wat er gebeurd. Waarom wordt het model dan niet openbaar gemaakt? | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:03 |
![]() | |
Basp1 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:03 |
De vegetarische gehaktbal en de overige dingen komen van niet stikstof uitstotende boeren. Het zijn de veehouders die in deze casus het stikstofoverschot veroorzaken. ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:04 |
Ja, geniaal: Dit is een beleidskeuze ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:05 |
Ja en dat groeit een beetje zonder mest denk je? ![]() | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:05 |
Ik zie nog steeds hollande bloemkolen, piepers en vlees in de schappen liggen. En we hebben ze keihard nodig om de uitstoot te verminderen want we zijn goed in staat ons eigen voer te verbouwen, ipv zinloos het vrachtverkeer te laten rijden/vliegen.. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:05 |
Het model is prima openbaar, de meetpunten zijn bekend, de meetmethodes ook, de meetresultaten ook, er wordt jaarlijks gerapporteerd, gekalibreerd er worden controlemetingen uitgevoerd. Je moet niet alles wat op twitter staat geloven, je zou ook zelf de documentatie van de RIVM kunnen lezen waar letterlijk alles in staat. | |
Drekkoning | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:06 |
Maakt niet uit waar ter wereld je statistieken over ammoniakdepositie opzoekt, overal zal je zien dat landbouw de overgrote boosdoener is. Maar waarschijnlijk hebben ze overal ter wereld net naast een put gemeten. Wat een dombo's! | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:06 |
Er is een gierend mestoverschot, dat heb je wel door toch? | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:07 |
En wat eruit rolt is ook bekend. Bij het resultaat zijn korrels zout inbegrepen. | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:07 |
Moet jij weten. Het is niet dat we zonder boeren (in tegenstelling tot wat ze ons willen doen geloven met hun spandoekjes) een nieuwe hongerwinter tegemoet kunnen zien als ze er mee uitscheien. Aangezien het gros van het verse spul import betreft. | |
Spectator19 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:07 |
Heb je een link naar die documentatie? | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:08 |
Beantwoord je elke vraag met een vraag? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:08 |
Ah willen we nu weer de Co2 uitstoot van vrachtverkeer verminderen? Prima, dan zal de veestapel ook moeten krimpen aangezien we 75% van ons vlees exporteren. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:08 |
Ja, wat eruit komt is bekend ja, omdat iedereen weet dat de veeteelt verantwoordelijk is voor een groot deel van de ammoniakuitstoot. Daar kan de RIVM verder ook weinig aan doen. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:08 |
| |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:10 |
En dat het RIVM onnauwkeurigheid uitstoot weet ook iedereen. Daar kun jij misschien weinig aan doen, maar de boeren laten het er niet bij zitten. | |
bitterbal | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:10 |
![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:10 |
![]() | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:11 |
Janken over denigrerende posts en dan zelf beginnen met pikkie ![]() | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:11 |
Euh, nee. Rivm had het verzoek 2 weken geleden gekregen het uit te leggen. Enige reactie was van hun: 'het rekenmodel klopt'. Als je het nieuws had gevolgd, wist je dat. Dus je komt hier ongeïnformeerd je onderbuik legen. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:11 |
Fuck yeah!
| |
Ludachrist | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:11 |
Dit is de open source van EMEP MSC-W Dit is de modelbeschrijving van OPS Dit zijn alle data en methoden die Aerius gebruikt, maar het daadwerkelijke rekenwerk wordt daarin ook gedaan door het OPS-model. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:13 |
Zorgpersoneel heeft regelmatig op het malieveld gestaan de afgelopen jaren. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:13 |
https://man.rivm.nl/#detailpopup https://www.rivm.nl/stikstof/meten-berekenen-en-modelleren https://www.clo.nl/indicatoren/nl0189-vermestende-depositie http://www.emissieregistratie.nl/erpubliek/erpub/default.nl.aspx https://www.rivm.nl/aerius https://www.emep.int/mscw/index.html https://www.bij12.nl/nieu(...)centraties-ammoniak/ https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2018-0163.pdf https://www.rivm.nl/stikstof En zo kan je nog wel even doorgaan. De RIVM is fantastisch openbaar, die documenteren al jaren ongeveer alles en je kan overal bij. | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:13 |
Die actie 2 weken geleden was prima, nu begint het irritant te worden. Stuur de ME er maar gewoon op af. Dagje met de stichting klaar en de strontboeren weer aan het werk ![]() | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:15 |
Klopt ja, twee keer in vier jaar tijd. Hebben ze daarbij ook snelwegen geblokkeerd? | |
AchJa | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:15 |
Het RIVM zegt nb. zelf dat ze maar op 6 punten ammoniak meten. De rest gaat op basis van rekenmodellen. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:15 |
Alles is openbaar, je kunt werkelijk alles nalezen, elke meting, elk meetpunt, jaarverslagen. De RIVM heeft ook gewoon hun model uitgelegd. Dat heeft niets met onderbuik te maken. Lees het gewoon allemaal door, er staat zo ontzettend veel online op de pagina's van de RIVM, je kunt je dagenlang vermaken met de ins en outs van het stikstofmeten. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:15 |
![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:15 |
Dit gaat net zo lang aanhouden tot ze luisteren.. of jij huilend vraagt of de politiek die boeren hun zin wil geven.. ![]() | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:16 |
Maar dat is niet zo, dat zeggen ze ook helemaal niet. | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:16 |
welk deel van 'het rekenmodel klopt' is er onduidelijk dan? | |
Drekkoning | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:16 |
Dit gaat gezeik opleveren. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:16 |
Trollen? Mja, nu ben ik een troll ![]() Terwijl hier aantoonbare onwaarheden, onzin en geroeptoeter wordt gepost, maar wordt gepresenteerd als waarheid. Selectiviteit ![]() | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:16 |
![]() ![]() ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:17 |
Creatief brandhout mee.. ![]() | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:17 |
Thierry is aan het trekkeren op de snelweg ![]() ![]() ![]() Video in tweet
| |
trustychords | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:17 |
En terecht. Man man man. | |
Slayage | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:17 |
Hebben de boeren weer de A12 bezet? Dit klinkt net als laatst weer non stop getoeter ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:17 |
Nouhee! | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:17 |
Nou dan kunnen ze lang wachten. Daarbij verliezen ze vanzelf hun sympathie, is vandaag al minder dan de vorige actie. Mensen vinden het prachtig als ze een keer met veel vertoon een statement afgeven maar op een gegeven moment gewoon weer aan de bak, net als de rest van Nederland ![]() | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:18 |
Terecht. Onacceptabel. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:18 |
Ik denk dat je eerder kunt opnoemen waar ze niet rijden.. | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:18 |
![]() | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:18 |
Op hun akkers. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:19 |
Een aan de bak? Werk? welk werk? Dat pakken ze toch af.. je moet mensen die niets te verliezen hebben niet onderschatten.. | |
Speekselklier | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:20 |
waar zwaar ze horen te rijden. | |
Red_85 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:20 |
Omdat het rekenmodel in twijfel wordt getrokken en alleen 'wc-eend' het correct vindt. https://www.ad.nl/politie(...)nten-nodig~ac48dcf6/ Het us een zeer beperkt model, met een enorme foutmarge, maar wat wel als basis wordt gebruikt voor enorme beslissingen. Dat. Kan. Niet. | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:21 |
De NOS roept wel heel vaak dat het protest afgelopen is.. ![]() | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:21 |
Dit zijn gewoon mooie ludieke acties ![]()
| |
Spectator19 | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:21 |
Niet zo denigrerend over boeren graag! | |
Elan | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:21 |
Geen idee wat hier staat. | |
VoMy | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:21 |
Hilarisch ja. | |
ACT-F | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:22 |
Kijk je daarnaar? ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:22 |
Die zijn alles al verloren.... Maar dat topic is verderop kerel | |
bitterbal | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:22 |
Ik hoor ze ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:23 |
Wat zeg je? | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:23 |
Is er een goede stream dan? | |
Zolderkamer | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:24 |
Terugtoeteren! Laat je tieten zien enzo! ![]() ![]() | |
bitterbal | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:24 |
![]() | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:25 |
Jammer dat het niet gelukt is ![]() | |
Starhopper | woensdag 16 oktober 2019 @ 11:25 |
Ga live op periscope ![]() |