Het houdt niet op...niet vanzelfquote:
Op de Westzeedijk in Rotterdam is vrijdagmiddag een agent gewond geraakt toen hij werd geslagen door een lid van een trouwstoet, dat bevestigt de politie.
Op videobeelden is te zien dat een politieagent op de grond ligt. Volgens ooggetuigen is de agent tegen de vlakte geslagen.
De politie had meerdere meldingen gekregen van een overlastgevende trouwstoet in het centrum van Rotterdam. Op de Westzeedijk werden de wagens aan de kant gezet voor een controle. Een van de deelnemers was daar niet van gediend en gedroeg zich agressief. Daarop werd de man aangehouden. Een andere deelnemer, die ook verhaal kwam halen, sloeg de agent neer.
De man die werd aangehouden en de man die de klap uitdeelde sloegen vervolgens op de vlucht. De aanvankelijk aangehouden man kon worden teruggevonden. De man die de klap uitdeelde is nog niet terecht.
De agent is nagekeken in een ambulance en aanspreekbaar. Er wordt gezocht naar de gevluchte man.
FOTOS & BEELDEN
En dit is dus de kern van het probleem: er zijn dus inderdaad mensen die criminelen de hand boven het hoofd houden.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 19:03 schreef Zwamzoef het volgende:
[..]
Jij zou je familie anoniem aangeven? WOW.
Er zitten nog heel wat gradaties tussen iemand de hand boven het hoofd houden en anoniem snitchen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:05 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En dit is dus de kern van het probleem: er zijn dus inderdaad mensen die criminelen de hand boven het hoofd houden.
Natuurlijk praat jij dit gedrag goedquote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er zitten nog heel wat gradaties tussen iemand de hand boven het hoofd houden en anoniem snitchen.
Welk gedrag? Dat van achteren slaan van die agent? Nee hoor, wat mij betreft moet hij daarvoor vervolgd worden.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Natuurlijk praat jij dit gedrag goed
Het boven de hand houden van criminele familieleden. Doe niet alsof je niet snapt waar ik op doeldequote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Welk gedrag? Dat van achteren slaan van die agent? Nee hoor, wat mij betreft moet hij daarvoor vervolgd worden.
Maar jij zou hem dus, als het je familie was, niet aangeven, en er gezellig mee gaan feesten op je bruiloft?quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Welk gedrag? Dat van achteren slaan van die agent? Nee hoor, wat mij betreft moet hij daarvoor vervolgd worden.
De mensen uit de cultuur waar het omgaat wel. En hoop dat er juridische mogelijkheden zijn voor het OM om die luitjes ook keihard aan te pakken.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:27 schreef Joweh het volgende:
[..]
Maar jij zou hem dus, als het je familie was, niet aangeven, en er gezellig mee gaan feesten op je bruiloft?
Nooit gedacht iemand sneu te vinden met zo'n post. Door lafheid weet je het toch voor elkaar te krijgen. Laf doen op een anoniem forumquote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Welk gedrag? Dat van achteren slaan van die agent? Nee hoor, wat mij betreft moet hij daarvoor vervolgd worden.
Waar hebben ze meineed gepleegd danquote:Op vrijdag 11 oktober 2019 21:31 schreef Shaken63 het volgende:
Familie van deze ‘held’ aanpakken voor meineed, als ze maar een straf krijgen.
Ze waren allemaal op de hoogte wat die gast had gedaan, maar er was er niet een die de behoefte voelde om er melding van te maken, of om hem op zijn minst te pushen zichzelf aan te gaan geven, en dat zegt genoeg over die mensen. Ik weet zeker dat als ik zoiets had geflikt, mijn ouwe me zelf op het politiebureau had afgeleverd.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 21:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Waar hebben ze meineed gepleegd dan
Daar ben ik het 100% mee eens.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 21:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze waren allemaal op de hoogte wat die gast had gedaan, maar er was er niet een die de behoefte voelde om er melding van te maken, of om hem op zijn minst te pushen zichzelf aan te gaan geven, en dat zegt genoeg over die mensen. Ik weet zeker dat als ik zoiets had geflikt, mijn ouwe me zelf op het politiebureau had afgeleverd.
Same. Maar ja, fatsoen in je donder hebben is er tegenwoordig niet meer bij bij dit soort figuren.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 21:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze waren allemaal op de hoogte wat die gast had gedaan, maar er was er niet een die de behoefte voelde om er melding van te maken, of om hem op zijn minst te pushen zichzelf aan te gaan geven, en dat zegt genoeg over die mensen. Ik weet zeker dat als ik zoiets had geflikt, mijn ouwe me zelf op het politiebureau had afgeleverd.
Ja je wil dit zo snel mogelijk vergeten omdat het niet echt in je straatje van de perfecte multiculti samenleving past eh?quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:18 schreef Ringo het volgende:
Maar goed, klootzakje opgepakt, keihard straffen, pik eraf, tegen de muur, naar het kamp met zijn familie etc etc, kan dit jankverhaal dan eindelijk klaar zijn? Mooi.
Nee hoor, het verhaal is volledig uitgekauwd in alle media.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:21 schreef Scorpie het volgende:
Ja je wil dit zo snel mogelijk vergeten omdat het niet echt in je straatje van de perfecte multiculti samenleving past eh?
Het lijkt me wel iets meer dan een bult en een blauwe plek, hij is letterlijk bewusteloos geslagen, het had fatale gevolgen kunnen hebben. Blijkbaar is hij tot op heden niet in staat om zijn werk uit te voeren. Dat dit zoveel aandacht krijgt lijkt me dus niet meer dan normaal, en dat de focus nu op die asociale kankertokkiefamilie ligt, is het logische vervolg.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee hoor, het verhaal is volledig uitgekauwd in alle media.
En dan die agent wiens hoofdbult en blauwe plek tot dodelijke proporties is opgeblazen .
Nogmaals, pak het klootzakje keihard aan en houd er verder over op. Niet nóg een emojankverhaal bij Jinek .
Tja, dat mag je vinden.quote:
Nee.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:18 schreef Ringo het volgende:
Maar goed, klootzakje opgepakt, keihard straffen, pik eraf, tegen de muur, naar het kamp met zijn familie etc etc, kan dit jankverhaal dan eindelijk klaar zijn? Mooi.
Jankverhaal..? Pardon?quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee hoor, het verhaal is volledig uitgekauwd in alle media.
En dan die agent wiens hoofdbult en blauwe plek tot dodelijke proporties is opgeblazen .
Nogmaals, pak het klootzakje keihard aan en houd er verder over op. Niet nóg een emojankverhaal bij Jinek .
Wat ik zeg, een emotioneel jankverhaal dat de bekende randgroeperingen maar wat graag aangrijpen om hun eigen valse tranen te huilen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 23:06 schreef Hoogslaper het volgende:
Volgens mij beseft niet iedereen wat er hier gebeurd is. Een agent (Nederlander, één van ons, een boreale broeder..!) is mishandeld door iemand die helemaal niet in Nederland had moeten zijn.
Diepgewortelde wegkijkcultuur.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 23:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat ik zeg, een emotioneel jankverhaal dat de bekende randgroeperingen maar wat graag aangrijpen om hun eigen valse tranen te huilen.
Nou nou..quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
en dat de focus nu op die asociale kankertokkiefamilie ligt, is het logische vervolg.
Eens. Laat de politie dan nu ook hun uiterste best doen voor de " gewone " burgers.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:18 schreef Ringo het volgende:
Maar goed, klootzakje opgepakt, keihard straffen, kan dit jankverhaal dan eindelijk klaar zijn? Mooi.
Het is wat, meid.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 21:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nooit gedacht iemand sneu te vinden met zo'n post. Door lafheid weet je het toch voor elkaar te krijgen. Laf doen op een anoniem forum
De Koran in een notendop.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 23:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat ik zeg, een emotioneel jankverhaal dat de bekende randgroeperingen maar wat graag aangrijpen om hun eigen valse tranen te huilen.
Deze agent was het schoolvoorbeeld van 'iets willen doen voor de gewone burger'.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 10:02 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Eens. Laat de politie dan nu ook hun uiterste best doen voor de " gewone " burgers.
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Deze agent was het schoolvoorbeeld van 'iets willen doen voor de gewone burger'.
Ga jij vrijwillig een gevaarlijke situatie opzoeken om die op te lossen als dat niet eens hoeft?quote:
Ik schat deze situatie, c.q. de motieven, toch iets anders in. (ik heb het filmpje ook gezien)quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ga jij vrijwillig een gevaarlijke situatie opzoeken om die op te lossen als dat niet eens hoeft?
Niemand neemt jou meer serieus in dit topic, dus heel verbazend is dat niet.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik schat deze situatie, c.q. de motieven, toch iets anders in.
Je kletst. Jij kan niet in zijn hoofd kijken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niemand neemt jou meer serieus in dit topic, dus heel verbazend is dat niet.
De feiten zijn alleen duidelijk.
Hoe schat jij zijn motieven dan in?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 12:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik schat deze situatie, c.q. de motieven, toch iets anders in. (ik heb het filmpje ook gezien)
Hamzoef vind dat de neergeslagen agent de trouwstoet hinderde met zijn controle.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe schat jij zijn motieven dan in?
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Als politieagent moet je in eerste instantie altijd de-escalerend te werk gaan vind ik. Een trouwstoet hinderen met een controle hoort daar niet bij (tenzij er sprake is van acute dreiging). Ik vraag me af of dit allemaal wel nodig geweest was.
Dat gezegd hebbende is een agent slaan not done natuurlijk. Als ik het filmpje zo zie, vraag ik me ook af waarom zo'n enigszins onzeker overkomende agent zo solistisch handelt. Dit lijkt me een onoverzichtelijk situatie die je niet zonder versterking aan wil gaan.
Mijn inschatting, let op inschatting ik weet het ook niet, is dat hij in eerste instantie gewoon op basis van zijn functie acteerde. Vervolgens wordt er niet gereageerd zoals hij gewenst acht, en reed er een auto zeer dicht langs hem, wat hij ongetwijfeld als tartend ervaren zal op hebben.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe schat jij zijn motieven dan in?
Dat lijkt me geen mening maar een feit. Of het terecht is dat hij hen hinderde, daar kan je over van mening verschillen. Ik heb onvoldoende achtergrondkennis m.b.t. deze specifieke situatie, dus onthoud me in dezen van een mening.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hamzoef vind dat de neergeslagen agent de trouwstoet hinderde met zijn controle.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Mijn inschatting, let op inschatting ik weet het ook niet, is dat hij in eerste instantie gewoon op basis van zijn functie acteerde. Vervolgens wordt er niet gereageerd zoals hij gewenst acht, en reed er een auto zeer dicht langs hem, wat hij ongetwijfeld als tartend ervaren zal op hebben.
Vanaf dat moment neemt de frustratie de overhand over de ratio en gaat hij er als een dolle achteraan zonder op versterking te wachten. Voetbalmanager doet alsof hij als een koene ridder burgers in nood wilde beschermen, met gevaar voor eigen leven, ik denk dat frustratie (die best terecht kan zijn, begrijp me niet verkeerd), een sterke rol gespeeld heeft.
[..]
Dat lijkt me geen mening maar een feit. Of het terecht is dat hij hen hinderde, daar kan je over van mening verschillen. Ik heb onvoldoende achtergrondkennis m.b.t. deze specifieke situatie, dus onthoud me in dezen van een mening.
quote:
Vertel, wat acht jij niet plausibel aan de door mij geschetste inschatting, na het zien van de beelden?quote:
Als je net mensen aanspreekt op hun gedrag en vervolgens trekt er eentje vrij hard op waarbij je bijna wordt geraakt lijkt het me logisch dat je diegene nog een keer duidelijk maakt wat de bedoeling is. Maar in jouw wereld moet je je als agent belachelijk laten maken en als je anders handelt ben je een dolle hond die niet meer na kan denken. Right.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Mijn inschatting, let op inschatting ik weet het ook niet, is dat hij in eerste instantie gewoon op basis van zijn functie acteerde. Vervolgens wordt er niet gereageerd zoals hij gewenst acht, en reed er een auto zeer dicht langs hem, wat hij ongetwijfeld als tartend ervaren zal op hebben.
Vanaf dat moment neemt de frustratie de overhand over de ratio en gaat hij er als een dolle achteraan zonder op versterking te wachten. Voetbalmanager doet alsof hij als een koene ridder burgers in nood wilde beschermen, met gevaar voor eigen leven, ik denk dat frustratie (die best terecht kan zijn, begrijp me niet verkeerd), een sterke rol gespeeld heeft.
[..]
Dat lijkt me geen mening maar een feit. Of het terecht is dat hij hen hinderde, daar kan je over van mening verschillen. Ik heb onvoldoende achtergrondkennis m.b.t. deze specifieke situatie, dus onthoud me in dezen van een mening.
Je chargeert. Toegegeven dat ik niet volledig op de hoogte ben van de protocollen van de polizei, lijkt het me zéér sterk dat deze wijze van handelen is wat je op de academy aangeleerd krijgt. Immers was er echt geen sprake van een acuut levensbedreigende situatie waar hoe dan ook doorgepakt moet worden. Zijn hier toevallig agenten aanwezig die dit kunnen bevestigen, anders vraag ik het vanavond even aan een agent.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:19 schreef Xa1pt het volgende:
Als je net mensen aanspreekt op hun gedrag en vervolgens trekt er eentje vrij hard op waarbij je bijna wordt geraakt lijkt het me logisch dat je diegene nog een keer duidelijk maakt wat de bedoeling is. Maar in jouw wereld moet je je als agent belachelijk laten maken en als je anders handelt ben je een dolle hond die niet meer na kan denken. Right.
Er hoeft ook geen sprake te zijn van een levensbedreigende situatie om iemand even duidelijk te maken wat de bedoeling is en wat niet.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je chargeert. Toegegeven dat ik niet volledig op de hoogte ben van de protocollen van de polizei, lijkt het me zéér sterk dat deze wijze van handelen is wat je op de academy aangeleerd krijgt. Immers was er echt geen sprake van een acuut levensbedreigende situatie waar hoe dan ook doorgepakt moet worden. Zijn hier toevallig agenten aanwezig die dit kunnen bevestigen, anders vraag ik het vanavond even aan een agent.
Ja, maar de vraag is of je daar als een dolle achteraan moet scheuren om je in je eentje in zo'n onoverzichtelijke gespannen situatie te begeven. Het lijkt mij dat je in deze situatie geacht wordt op versterking te wachten.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er hoeft ook geen sprake te zijn van een levensbedreigende situatie om iemand even duidelijk te maken wat de bedoeling is en wat niet.
Als een agent overtredingen constateert, vervolgens slechts besluit de overtreders toe te spreken en die negeren al die adviezen en gaan doodleuk onder de neus van die agent door met hun asociale gedrag.....dan is het vrij logisch dat zo'n agent de overtreders alsnog laat stoppen om ze te bekeuren inderdaad.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je chargeert. Toegegeven dat ik niet volledig op de hoogte ben van de protocollen van de polizei, lijkt het me zéér sterk dat deze wijze van handelen is wat je op de academy aangeleerd krijgt. Immers was er echt geen sprake van een acuut levensbedreigende situatie waar hoe dan ook doorgepakt moet worden. Zijn hier toevallig agenten aanwezig die dit kunnen bevestigen, anders vraag ik het vanavond even aan een agent.
Goed verhaal wel.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En al die protocollen boeit verder niet
Hij handelde op eigen gezag en niet volgens protocollen.quote:
Waarom moet een agent wachten op versterking om iemand op gevaarlijk rijgedrag te wijzen? Waar baseer je dat op?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, maar de vraag is of je daar als een dolle achteraan moet scheuren om je in je eentje in zo'n onoverzichtelijke gespannen situatie te begeven. Het lijkt mij dat je in deze situatie geacht wordt op versterking te wachten.
Wellicht moet je het filmpje even bekijken alvorens je irrelevant commentaar geeft.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom moet een agent wachten op versterking om iemand op gevaarlijk rijgedrag te wijzen?
Dat is geen antwoord op de vraag. Jij stelt dat een agent op versterking moet wachten alvorens iemand aan te spreken. Waarop je dat baseert is vooralsnog volstrekt onduidelijk.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wellicht moet je het filmpje even bekijken alvorens je irrelevant commentaar geeft.
Als het aan jou lag zouden ze die turken escorteren.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, maar de vraag is of je daar als een dolle achteraan moet scheuren om je in je eentje in zo'n onoverzichtelijke gespannen situatie te begeven. Het lijkt mij dat je in deze situatie geacht wordt op versterking te wachten.
Je leest niet goed. Hij hééft de mensen al aangesproken, daar zeg ik ook niets over dat dat niet goed is. Maar nadat hij ze heeft aangesproken, wordt hij bijna van zijn sokken gereden. Het stadium van de mensen (voor de eerste keer) aanspreken zijn we dan al wel voorbij.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Jij stelt dat een agent op versterking moet wachten alvorens iemand aan te spreken. Waarop je dat baseert is vooralsnog volstrekt onduidelijk.
Leuk hè, de aandacht van het échte probleem (die halve mongool die de agent sloeg en zijn familie en vrienden die hun smoelen dicht houden) afleiden door de aandacht op de agent te vestigen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wellicht moet je het filmpje even bekijken alvorens je irrelevant commentaar geeft.
Nee, hoe kom je daar bij?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als het aan jou lag zouden ze die turken escorteren.
Maar waarom kan een agent daar niet op anticiperen en moet hij versterking afwachten? Er was volgens mij geen melding binnengekomen van een mogelijk wapen o.i.d. Dus nogmaals; waar baseer je dat precies op?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Hij hééft de mensen al aangesproken, daar zeg ik ook niets over dat dat niet goed is. Maar nadat hij ze heeft aangesproken, wordt hij bijna van zijn sokken gereden. Het stadium van de mensen (voor de eerste keer) aanspreken zijn we dan al wel voorbij.
Zou in dit soort gevallen niet eens zo heel verkeerd zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 20:08 schreef Harvest89 het volgende:
Bij dit soort gebeurtenissen zou je bijna gaan hopen dat Nederlandse agenten op de Amerikaanse aanpak over gaan.
Precies. En daarom pakte hij volledig terecht daar op door. Zoals hij dat mag uit hoofde van zijn functie. Je kan het wel blijven omdraaien, maar de fout ligt hier toch echt bij het figuur dat besloot de agent van achteren neer te slaan. En nergens anders.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Hij hééft de mensen al aangesproken, daar zeg ik ook niets over dat dat niet goed is. Maar nadat hij ze heeft aangesproken, wordt hij bijna van zijn sokken gereden. Het stadium van de mensen (voor de eerste keer) aanspreken zijn we dan al wel voorbij.
De tering.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
[..]
Dat lijkt me geen mening maar een feit. Of het terecht is dat hij hen hinderde, daar kan je over van mening verschillen. Ik heb onvoldoende achtergrondkennis m.b.t. deze specifieke situatie, dus onthoud me in dezen van een mening.
Ben nog nooit op een trouwerij met gespannen situatie geweest. Misschien was hij gewoon nog niet multiculti genoeg?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 14:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, maar de vraag is of je daar als een dolle achteraan moet scheuren om je in je eentje in zo'n onoverzichtelijke gespannen situatie te begeven. Het lijkt mij dat je in deze situatie geacht wordt op versterking te wachten.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 15:43 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De tering.
Hoe krijg je, na alles wat nu duidelijk is geworden over het gedrag van de laffe klootzak en familie , uit je toetsenbord.
Nu proberen jullie het uit zijn verband te trekken,quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 16:02 schreef Questular het volgende:
Kijk hier zien we de echte Hamzoef. Weten we ook hoe je echt bent.
Nogmaals, daar is geen enkele discussie over, daar ben ik het voor 100% mee eens.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 15:26 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Precies. En daarom pakte hij volledig terecht daar op door. Zoals hij dat mag uit hoofde van zijn functie. Je kan het wel blijven omdraaien, maar de fout ligt hier toch echt bij het figuur dat besloot de agent van achteren neer te slaan. En nergens anders.
En toch trek je de werkwijze van de agent in twijfel.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 19:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nogmaals, daar is geen enkele discussie over, daar ben ik het voor 100% mee eens.
Jij denkt niet dat hij gezien de situatie misschien beter met versterking opgetreden zou hebben?quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 19:43 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En toch trek je de werkwijze van de agent in twijfel.
Nee. Je mag in Nederland verwachten dat een agent niet van achteren wordt neergeslagen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 19:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat hij gezien de situatie misschien beter met versterking opgetreden zou hebben?
Aangezien ie met Turken te maken had, was een getrokken pistool misschien wel beter geweest ja. Een autochtone stoet heb je dit soort problemen niet mee.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 19:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat hij gezien de situatie misschien beter met versterking opgetreden zou hebben?
In tegenstelling tot een woordkeuze als "walgelijk" is een hersenschudding/whiplash is geen mening maar een diagnose.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 22:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, dat mag je vinden.
Deze hele affaire is uitgegroeid tot een sentimentele poldersoap à la Hart van Nederland.
Mijn opmerking kun je gerust hyperbolisch opvatten. En als je je daaraan stoort, fair enough.quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 21:41 schreef Qarrad het volgende:
In tegenstelling tot een woordkeuze als "walgelijk" is een hersenschudding/whiplash is geen mening maar een diagnose.
Daar is best discussie over mogelijk. Is recht er voor de slachtoffers of voor de dader? En is het recht er voor om slachtoffers het gevoel te geven dat er ook inderdaad recht is gedaan? Ik zelf vindt dat het justitieel systeem nogal gericht is op de dader. En waarom zou een rechter het leed wat de slachtoffers is aangedaan niet mogen meewegen in het vonnis naar aanleiding van wat die binnen de rechtszaal zeggen? Vandaar dat je die regeling ook een wassen neus is omdat de rechter dat niet mag meewegen.quote:Op zondag 13 oktober 2019 05:58 schreef Lyrebird het volgende:
Eens.
De vergelijking met slachtoffers die mogen spreken bij rechtszaken is snel gemaakt. Voor de strafeis zou het niet uit moeten maken hoe veel leed er is.
Moord is moord. Doodslag is doodslag.
Vrouwe Justitia heeft niet voor niets een blinddoek om. De emotie moet zo ver mogelijk van de rechtszaal worden gehouden, hoe lastig dat ook mag zijn.
Uiteindelijk is dit allemaal aan de wetgever. Vanuit die groep wordt er als er weer een incident is wel veel gezegd. Maar veranderd er maar bar weinig.quote:Op zondag 13 oktober 2019 06:24 schreef Lyrebird het volgende:
Dat ben ik helemaal eens.
Politie, justitie, het blijft een doekje voor het bloeden.
Als je echt iets om slachtoffers zou geven, dan zou scholing op de schop moeten, om onze koters empathie bij te brengen. Ze te leren hoe ze zich in het openbaar moeten gedragen. Er zou meer geïnvesteerd moeten worden in effectief onderwijs, zodat iedere afgestudeerde de kennis en kunde heeft voor een loopbaan. Dus geen drop-outs die de criminaliteit ingaan. Daarmee kun je criminaliteit voorkomen.
Er zou beter aan de poort worden geselecteerd. Niet daf hapsnapbeleid van nu, dat gebaseerd lijkt te zijn op hoe zielig immigranten zijn. En waarbij mensen worden binnengelaten die zijn veroordeeld tot een uitkering. Erger nog, waarvan de kinderen veroordeeld zijn tot een uitkering vanwege grote culturele verschillen. Ook daarmee kun je criminaliteit voorkomen.
Het feit dat we dit niet doen, geeft aan dat we het wel prima vinden zo. Laat die slachtoffers lekker stikken.
Vergeet Urk niet. Daar is in Nederland de grootste vorm van inteelt aangetoond tussen de families. Maar dat is samen met jou post verder off topic denk ik zo.quote:
De bal ligt bij de kiezer. Maar die schijnt het wel best te vinden. Of stemt met z’n voeten.quote:Op zondag 13 oktober 2019 06:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dit allemaal aan de wetgever. Vanuit die groep wordt er als er weer een incident is wel veel gezegd. Maar veranderd er maar bar weinig.
Dat is het nadeel van de huidige democratie dat de burger behalve stemmen verder vrijwel geen invloed heeft. In het Athene van de klassieke oudheid bijvoorbeeld moesten de stemgerechtigde bij toe beurt ook bestuurlijke functies vervullen. Dat was ook verplicht.quote:Op zondag 13 oktober 2019 06:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De bal ligt bij de kiezer. Maar die schijnt het wel best te vinden. Of stemt met z’n voeten.
Ws moeten we dat weer invoeren.quote:Op zondag 13 oktober 2019 07:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van de huidige democratie dat de burger behalve stemmen verder vrijwel geen invloed heeft. In het Athene van de klassieke oudheid bijvoorbeeld moesten de stemgerechtigde bij toe beurt ook bestuurlijke functies vervullen. Dat was ook verplicht.
Wat een onzalig idee zeg. En wat pretentieus om te veronderstellen dat iedereen die boven de balkende-norm zit, hier voor in aanmerking zou komen. Iemand in komen zien als mate van bekwaamheid voor een mogelijk totaal anders iets, vind ik best eng eigenlijk.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:06 schreef Lyrebird het volgende:
Burgers met een kort mandaat hebben dat probleem niet. Dit zou geen baan voor iedereen zijn, maar iedereen met een salaris boven de Balkenende-norm zou daar best voor in aanmerking kunnen komen (voetballers en artiesten uitgezonderd). Zij hebben laten zien bovengemiddeld getalenteerd te zijn.
Het is een voorstel he. Ik heb wat ervaring met het aannemen van mensen, en dit leek me een pragmatische oplossing.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een onzalig idee zeg. En wat pretentieus om te veronderstellen dat iedereen die boven de balkende-norm zit, hier voor in aanmerking zou komen. Iemand in komen zien als mate van bekwaamheid voor een mogelijk totaal anders iets, vind ik best eng eigenlijk.
Ha ha in het ene topic waar de tu alleen vrouwen aanneemt je heel druk maken om gender discriminatie en hier gewoon voorstellen om vrolijk aan keiharde inkomens discriminatie willen doen. De rechtse hypocrisie zit er goed in.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is een voorstel he. Ik heb wat ervaring met het aannemen van mensen, en dit leek me een pragmatische oplossing.
We kunnen er ook uitkeringstrekkers neerzetten.
Ik ook, maar ik kijk dan toch voornamelijk naar relevante werkervaring/opleiding, niet naar welk salaris ze momenteel krijgen. Dat is hooguit relevant voor bepalen salaris, maar niet als kwalificatie an sich.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:37 schreef Lyrebird het volgende:
Het is een voorstel he. Ik heb wat ervaring met het aannemen van mensen
Men moet zich wel verkiesbaar stellen he.quote:Op zondag 13 oktober 2019 09:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik kijk dan toch voornamelijk naar relevante werkervaring/opleiding, niet naar welk salaris ze momenteel krijgen. Dat is hooguit relevant voor bepalen salaris, maar niet als kwalificatie an sich.
Wie betaalt, bepaalt.quote:Op zondag 13 oktober 2019 09:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ha ha in het ene topic waar de tu alleen vrouwen aanneemt je heel druk maken om gender discriminatie en hier gewoon voorstellen om vrolijk aan keiharde inkomens discriminatie willen doen. De rechtse hypocrisie zit er goed in.
Ja, doe maar niet. Dan krijg je hetzelfde als nu, mensen die nooit problemen ervaren die gaan beslissen dat men in de volksbuurt de bek maar gewoon moet houden. Of een dwarssnede van de bevolking(loting) of dat hele plan wordt gewoon niks.quote:Op zondag 13 oktober 2019 11:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wie betaalt, bepaalt.
Dat is nu ook al het geval, alleen gebeurt dat in achterkamertjes. Ignorance is blies, je weet... Met mijn voorstel wordt dat transparant.
niets transparantie het wordt alleen nog maar meer corrupt in het systeem.quote:Op zondag 13 oktober 2019 11:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wie betaalt, bepaalt.
Dat is nu ook al het geval, alleen gebeurt dat in achterkamertjes. Ignorance is blies, je weet... Met mijn voorstel wordt dat transparant.
quote:Trouwstoetmepper nog zeker tot begin volgend jaar vast
De Turkse Rotterdammer die in de cel zit voor het buiten westen slaan van een agent die in Rotterdam ingreep bij een trouwstoet, blijft tot begin volgend jaar in voorarrest. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank in Rotterdam beslist. De man wordt verdacht van zware mishandeling.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-jaar-vast~aa6bbe78/
Hij moet in voorarrest dus al maanden gaan zitten. Daar komt eventueel nog de straf bij die de rechter uit zal spreken.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Taakstraf en misschien een boete, let maar op.
Levert hem wel streetcreds op bij zijn matties.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij moet in voorarrest dus al maanden gaan zitten. Daar komt eventueel nog de straf bij die de rechter uit zal spreken.
Wel weer een reden om met vlaggen te wapperen als hij straks los komt, en een paar keer tuterend door de buurt te rijden.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Levert hem wel streetcreds op bij zijn matties.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 23:04 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Volgens mij Marokkanen. Sowieso dan de inferieure Riffijnen. Hassan II had niet voor niets een pesthekel aan dit volk.
quote:
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 23:47 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Schele. Der wappert een marokkaanse vlag. Gelijk Turken zwart maken.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 00:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
Ow had niet gekeken. Excuus aan de Turken en tot het volgende tutertopic.
En de winnaar:quote:
Triest, maar wel de waarheid. De vraag is, zou de politie meer respect krijgen van deze lieden, als er wat sneller naar de stok wordt gegrepen?quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Levert hem wel streetcreds op bij zijn matties.
Als ze normaal konden nadenken dan deden ze dit soort dingen niet dus wat ze ervan vinden zal me jeuken. Hopelijk komt dit signaal door bij de grote groep meelopers die wél genoeg IQ hebben zodat we minder van dit soort excessen hebben.quote:Op donderdag 7 november 2019 16:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zowel de bruidegom als zijn vader, moeder en de broer van de bruid zitten nu vast voor een reeks verschillende misdaden. Zouden ze nog steeds vinden dat dat hun toeter en patsmoment het waard was?
Wollah goed gedaan door de politiequote:Op donderdag 7 november 2019 16:27 schreef Qarrad het volgende:
En gelukkig ook nog drie bruiloftgangers aangehouden wegens het beïnvloeden van getuigen en belediging van ambtenaar in functie:
https://www.ad.nl/rotterd(...)trouwstoet~ab680827/
Vond het al ergerlijk hoe de rest van die tokkies buiten schot leek te blijven.
Waarom de bruid niet?quote:Op donderdag 7 november 2019 16:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zowel de bruidegom als zijn vader, moeder en de broer van de bruid zitten nu vast voor een reeks verschillende misdaden. Zouden ze nog steeds vinden dat dat hun toeter en patsmoment het waard was?
Vermoedelijk had die niets fout gedaan en hoe graag je het ook zou willen, Turks zijn alleen is in dit land nog steeds geen reden om iemand dop te pakken.quote:
Die reed blijkbaar niet in een gestolen auto, beledigde geen ambtenaar, probeerde geen voortvluchtige te verbergen of te liegen om een onderzoek tegen te werken en ze heeft ook geen agent van achteren knock out geslagen.quote:
kalm aan. politie gaat rustig door. die families kunnen de komende paar jaar nog heel wat verwachten. spotlight staat er op, en steeds maar blijven checken en dan komt er vanzelf wel weer wat boven.quote:Op donderdag 7 november 2019 16:27 schreef Qarrad het volgende:
En gelukkig ook nog drie bruiloftgangers aangehouden wegens het beïnvloeden van getuigen en belediging van ambtenaar in functie:
https://www.ad.nl/rotterd(...)trouwstoet~ab680827/
Vond het al ergerlijk hoe de rest van die tokkies buiten schot leek te blijven.
Werkt dat zo?quote:Op donderdag 7 november 2019 18:43 schreef manny het volgende:
[..]
kalm aan. politie gaat rustig door. die families kunnen de komende paar jaar nog heel wat verwachten. spotlight staat er op, en steeds maar blijven checken en dan komt er vanzelf wel weer wat boven.
Alweer een stel van die proleten.quote:Op zondag 17 november 2019 09:11 schreef vipergts het volgende:
Een we hebben er weer een
https://nos.nl/artikel/23(...)stoet-rotterdam.html
Ik neem aan dat die collega's van die agent er een soort projectje van maken en dat deze families extra aandacht krijgen.quote:
3k/familie(s)= .quote:Op zondag 17 november 2019 09:11 schreef vipergts het volgende:
Een we hebben er weer een
https://nos.nl/artikel/23(...)stoet-rotterdam.html
Inderdaad, lachen ze om. Dat waren simpelweg de entreekosten voor deze "achtbaanrit".quote:
Als 19 jarige mazzelde hij met een lagere jeugdstraf omdat alleen dan hij behandeld kon worden.quote:Trouwstoetmepper (26) eerder veroordeeld tot jeugd-tbs
De 26-jarige Shahid B. die ervan wordt verdacht in augustus de Rotterdamse agent Gert Jan de Jonge een whiplash te hebben geslagen nadat hij een trouwstoet tot stoppen had gedwongen, is in 2012 veroordeeld voor een ander misdrijf. Hem is destijds een PIJ-maatregel opgelegd.
Shahid B. was 19 jaar toen hij werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van anderhalf jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk. Welk misdrijf hij had begaan, is nog onduidelijk. Aan de de straf werd een proeftijd van drie jaar verbonden. Ria Dijkstra, de advocaat van de Rotterdammer, meldt dat de gevangenisstraf in een later stadium is omgezet in de PIJ-maatregel. ,,Dat was omdat de behandeling die mijn cliënt nodig had, in de jeugdinstelling wel kon worden geboden.’’
Proeftijd
Justitie wil nu dat Shahid B. alsnog de in 2012 voorwaardelijk opgelegde celstraf van een jaar uit gaat zitten, hoewel de proeftijd van drie jaar, die er destijds aan was verbonden, al is verstreken. Juridisch gezien kan dat omdat de ingang van de proeftijd enkele malen is opgeschort. Advocaat Dijkstra bevestigt dat, maar noemt het wel ‘opmerkelijk’.
Het Openbaar Ministerie (OM) meldt dat Shahid B. in 2014 de PIJ-maatregel kreeg opgelegd. ,,Die is in 2016 verlengd met twaalf maanden en in 2017 nog eens met acht maanden.’’ Daarmee verband houdend is de proeftijd later ingegaan, zodat het OM de rechtbank kan vragen de voorwaardelijke celstraf alsnog ten uitvoer te leggen.
Shahid B. staat maandag voor de rechter in een zogenoemde regiezitting. Daarin wordt de status van het onderzoek besproken. Of de familieleden die het onderzoek belemmerden door te zwijgen over de identiteit van de verdachte worden vervolgd, moet nog blijken.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-jeugd-tbs~aad0443b/
Anderhalf jaar is best pittig, ik gok een gewapende overval, voor vechten of inbreken krijg je niet zo'n straf.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 09:20 schreef Qarrad het volgende:
Okay, kwestie van tijd voordat bekend is waarom hij anderhalf jaar kreeg destijds. Enter the ophef.
In de tussentijd kunnen we ons vermaken met verontwaardiging hoe iemand van 19 het jeugdrecht in is gemanoeuvreerd omdat dat beter was voor hem en de samenleving er dus weer mee zit.
Ja precies, het zal niet iets zijn wat je weg kunt lachen à la per ongeluk op het schildpadje van de buurjongen gaan staan.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 13:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Anderhalf jaar is best pittig, ik gok een gewapende overval, voor vechten of inbreken krijg je niet zo'n straf.
Is standaardquote:Op zaterdag 11 januari 2020 09:20 schreef Qarrad het volgende:
Okay, kwestie van tijd voordat bekend is waarom hij anderhalf jaar kreeg destijds. Enter the ophef.
In de tussentijd kunnen we ons vermaken met verontwaardiging hoe iemand van 19 het jeugdrecht in is gemanoeuvreerd omdat dat beter was voor hem en de samenleving er dus weer mee zit.
Precies, het is infantiel om iemand acht maanden vast te zetten, omdat zij auto's in brand heeft gestoken. Zeker gezien het feit dat automobilisten én ondernemers zijn én vijanden zijn van schone stofvrije lucht. Wegens het gebrek aan schone stofvrije lucht liggen veel waardevollere medemensen ziek in bed en zullen vroegtijdig overlijden.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 13:59 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Is standaard
NIEUWEGEIN/UTRECHT -
Een 20-jarige vrouw uit Nieuwegein is veroordeeld tot acht maanden jeugddetentie voor haar betrokkenheid bij vijftien autobranden in Utrecht en Nieuwegein eind vorig jaar.
https://www.rtvutrecht.nl(...)-2-bekogelingen.html
Nederland wordt steeds infantieler
Als ze ziek in bed liggen zijn ze niet erg waardevol meer natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 14:12 schreef torentje het volgende:
liggen veel waardevollere medemensen ziek in bed
Dat is juist het ergste daarvan. Want daardoor kunnen de minderjarigen slechts praten met een van de ondernemers, terwijl die ondernemers er schuld aan hebben dat de waardevollere medemensen ziek in bed liggen door gebrek aan stofvrije schone lucht en daardoor vroegtijdig overlijden. En dat wreken d.m.v. het in de fik steken van alle auto's mag ook al niet.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 14:19 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als ze ziek in bed liggen zijn ze niet erg waardevol meer natuurlijk.
Wat zei je nou? Het is dus wel een marokkaan. Iets wat je op dag 1 aan de beelden al meteen zag (o.a. marokaanse vlaggen e.d.).quote:Op donderdag 24 oktober 2019 19:39 schreef p078 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En de winnaar:
https://www.ad.nl/rotterd(...)-jaar-vast~aa6bbe78/
Sommige hier hebben ernstig gefaald. Ik zou zo snel mogelijk een opticien zoeken.
Ow ik dacht dat dat alleen een turks ding was, zo'n trouwstoet.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:10 schreef xminator het volgende:
[..]
Wat zei je nou? Het is dus wel een marokkaan. Iets wat je op dag 1 aan de beelden al meteen zag (o.a. marokaanse vlaggen e.d.).
https://www.geenstijl.nl/(...)dvocaat-liken-op-fb/
HHAHHAHAHHAHAHAHA geenstijl comments als bron hanteren.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:10 schreef xminator het volgende:
[..]
Wat zei je nou? Het is dus wel een marokkaan. Iets wat je op dag 1 aan de beelden al meteen zag (o.a. marokaanse vlaggen e.d.).
https://www.geenstijl.nl/(...)dvocaat-liken-op-fb/
Shahid Bouchouhquote:Op maandag 13 januari 2020 18:37 schreef p078 het volgende:
[..]
HHAHHAHAHHAHAHAHA geenstijl comments als bron hanteren.
Maar de ad.nl en telegraaf zijn toch wat betrouwbaarder.
Maar kom maar op met die beelden en de vlaggen?
Ooit van een halfbloedje gehoord? Maar je bent toch van ik zie buitenlanders als Nederlanders. Nu niet meer?quote:Op maandag 13 januari 2020 18:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Shahid Bouchouh
Klinkt niet echt Turks.
Nee is niet alleen Turks. Turkse variant kan soms ook asociaal zijn, echter zij zullen nooit in gestolen auto’s rondrijden en of politieagenten neermeppen.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow ik dacht dat dat alleen een turks ding was, zo'n trouwstoet.
quote:Op maandag 13 januari 2020 18:37 schreef p078 het volgende:
[..]
HHAHHAHAHHAHAHAHA geenstijl comments als bron hanteren.
Maar de ad.nl en telegraaf zijn toch wat betrouwbaarder.
Maar kom maar op met die beelden en de vlaggen?
Hand boven het hoofd. Lol, de dader is gepakt. Turken kunnen geen auto's stelen of een politieagent meppen? De Ad.nl heeft betrouwbare bronnen. Maar als je geenstijl wilt geloven ga je gang jongen.quote:Op maandag 13 januari 2020 19:24 schreef xminator het volgende:
[..]
Nee is niet alleen Turks. Turkse variant kan soms ook asociaal zijn, echter zij zullen nooit in gestolen auto’s rondrijden en of politieagenten neermeppen.
Net zoals dat de Turkse community zo een rattenactie niet zou accepteren.
Dit in tegenstelling tot de marokkanen (zie p078 als voorbeeld). Nog steeds willen ze elkaar het handje boven het hoofd houden.
Gast zet jezelf nou niet zo verschut.quote:Op maandag 13 januari 2020 19:50 schreef p078 het volgende:
[..]
Hand boven het hoofd. Lol, de dader is gepakt. Turken kunnen geen auto's stelen of een politieagent meppen? De Ad.nl heeft betrouwbare bronnen. Maar als je geenstijl wilt geloven ga je gaan jongen.
Hahhhahahhahah. Je moet je ogen laten nakijken. Als je goed kijkt zie je nog een vlag. Zoals ik al eerder heb aangegeven het was een gemixte huwelijk. Maar kennenlijk wil dat niet tot je doordringen.quote:Op maandag 13 januari 2020 19:31 schreef xminator het volgende:
[..]
Even kijken, seconde 4:
Amazigh vlag (berbers aka mocros)
Marokkaanse vlag.
Seconde 35:
Weer zelfde amazigh vlag
Marokkaanse vlag weer op een andere auto.
Je probeert je op de meest zielige manieren ergens uit te lullen, ik zou zeggen dat je een typische Marokkaan bent.quote:Op maandag 13 januari 2020 18:44 schreef p078 het volgende:
[..]
Ooit van een halfbloedje gehoord? Maar je bent toch van ik zie buitenlanders als Nederlanders. Nu niet meer?
Ik kijk alleen naar feiten. In de AD.nl stond een Turkse verdachte . Maar je bent gewoon op heterdaad betrapt. Wat een hypocriet. Ik zou zeggen dat je een typische racist bent.quote:Op maandag 13 januari 2020 23:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je probeert je op de meest zielige manieren ergens uit te lullen, ik zou zeggen dat je een typische Marokkaan bent.
In welk ad bericht stond dat? Het bericht wat jij had geplaatst heeft dit niet staan.quote:Op maandag 13 januari 2020 23:20 schreef p078 het volgende:
[..]
Ik kijk alleen naar feiten. In de AD.nl stond een Turkse verdachte . Maar je bent gewoon op heterdaad betrapt. Wat een hypocriet. Ik zou zeggen dat je een typische racist bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat ben ik ook, had je daar een probleem mee?quote:Op maandag 13 januari 2020 23:20 schreef p078 het volgende:
[..]
Ik kijk alleen naar feiten. In de AD.nl stond een Turkse verdachte . Maar je bent gewoon op heterdaad betrapt. Wat een hypocriet. Ik zou zeggen dat je een typische racist bent.
Gezellig hier!quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik ook, had je daar een probleem mee?
Ik probeer me aan te passen aan het niveau.quote:
Die auto's in de fik steken zal goed voor de luchtkwaliteit zijn geweestquote:Op zaterdag 11 januari 2020 14:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, het is infantiel om iemand acht maanden vast te zetten, omdat zij auto's in brand heeft gestoken. Zeker gezien het feit dat automobilisten én ondernemers zijn én vijanden zijn van schone stofvrije lucht. Wegens het gebrek aan schone stofvrije lucht liggen veel waardevollere medemensen ziek in bed en zullen vroegtijdig overlijden.
Jouw probleem niet de mijne.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik ook, had je daar een probleem mee?
Ik ben benieuwd hoe trots hij was op zijn daadquote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:07 schreef TomLuny het volgende:
[ afbeelding ]
Verdachte Shahid B.
De deelnemer aan een trouwstoet die wordt verdacht van het neerslaan van een agent, afgelopen zomer in Rotterdam, heeft tegen twee undercoveragenten een bekennende verklaring afgelegd. Dat bleek vandaag bij een pro-formazitting in deze zaak. In officiële verhoren beriep de 26-jarige Shahid B. zich op zijn zwijgrecht.
B. legde zijn bekennende verklaringen af op de luchtplaats van een huis van bewaring. Hij werd aangesproken door agenten die zich voordeden als gedetineerden. De advocaat van B. zegt dat haar cliënt onder druk is gezet en wil de agenten ondervragen.
De rechtbank ging akkoord met dat verzoek. De ondervraging volgt later achter gesloten deuren bij de rechter-commissaris.
Zware mishandeling
Verder werd vandaag bepaald dat B. voorlopig blijft vastzitten. Hij wordt verdacht van zware mishandeling. De zaak wordt op 26 maart inhoudelijk behandeld.
> https://nos.nl/artikel/23(...)dercoveragenten.html
Shahid B. beriep zich na zijn arrestatie in oktober op zijn zwijgrecht.
Tijdens een rookpauze werd hij op de luchtplaats aangesproken door ‘Marokkaanse verbalisanten’, aldus zijn advocaat.
‘Ze hebben hem hemd van het lijf gevraagd. Cliënt heeft uitlatingen gedaan. Hij voelde zich in het nauw gedreven, hij voelde zich gepusht. Ze bleven maar vragen, mijn cliënt is doorgaans niet zo spraakzaam. Is dit wel een vrijwillige verklaring? Misschien heeft het wel het karakter van een verpakt verhoor.’
.
‘Ik ben er best pissig over, ik vind hem echt een laffe zak’
, zei agent Gert Jan de Jonge afgelopen najaar tegen de regionale omroep Rijnmond.
‘En ik ben vooral verbaasd over de omstanders.
Dat er niet iemand is die zegt: joh, dit kan gewoon niet.
Terwijl ik heb gezien dat er werd gefilmd.’
> https://www.volkskrant.nl(...)t-advocaat~bc8fc0d8/
clan cultuur
Hij zal zich niet ervoor schamen want zijn clan heeft hem aan alle kanten meegeholpen om uit handen van de Staat te blijven. Daarom voegde ik er clan cultuur aan toe omdat daar de familie, de stam eerst gaat en men eigenlijk geen enkele boodschap heeft aan 'slands overheid.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:12 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe trots hij was op zijn daad
Niet zo veel voor nodig hoor. Als er een klap wordt uitgedeeld op het voetbalveld hebben alle spelers van het betreffende team ook net "niet gezien" wie het gedaan heeft, idem als er een paar klappen vallen op een stapavondje of op een schoolplein of in een speeltuin.quote:
Dat is wel zo, mss maak ik te snel oiv diverse berichten die ik regelmatig tegenkom over tribale cultuur van 1+1 een 2.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:33 schreef manny het volgende:
[..]
Niet zo veel voor nodig hoor. Als er een klap wordt uitgedeeld op het voetbalveld hebben alle spelers van het betreffende team ook net "niet gezien" wie het gedaan heeft, idem als er een paar klappen vallen op een stapavondje of op een schoolplein of in een speeltuin.
Racisme... Net als zoiets als “respect” volstrekt gedevalueerde termen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik ook, had je daar een probleem mee?
Zwaar aan inflatie onderhevig al sinds men begon te mekken over negerzoenen, zigeunersaus, en jodenvet, legt totaal geen gewicht meer in de schaal.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:53 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Racisme... Net als zoiets als “respect” volstrekt gedevalueerde termen.
Vast maar als een vriend van mij een zodanige klap uitdeelt dat iemand bewusteloos is dan heeft hij toch echt en keus hij gaat of ik ga naar de politie.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:33 schreef manny het volgende:
[..]
Niet zo veel voor nodig hoor. Als er een klap wordt uitgedeeld op het voetbalveld hebben alle spelers van het betreffende team ook net "niet gezien" wie het gedaan heeft, idem als er een paar klappen vallen op een stapavondje of op een schoolplein of in een speeltuin.
ah. zijn we daar aangekomen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:38 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Zulke terreur toeter stoeten zijn nou niet bepaald westers te noemen.
Dat zei Aboutaleb al maanden geleden. Overlast van vrijwel uitsluitend Turkse en Marokkaanse trouwstoeten. Niet lang daarna heeft Rotterdam allerlei extra regels in de apv opgenomen die zulk soort ellende moeten voorkomen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:23 schreef manny het volgende:
[..]
ah. zijn we daar aangekomen.
man man man
Ja sorry maar ik ben nou eenmaal geen cultureel relativist.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:23 schreef manny het volgende:
[..]
ah. zijn we daar aangekomen.
man man man
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 14:40 schreef vipergts het volgende:
[..]
Vast maar als een vriend van mij een zodanige klap uitdeelt dat iemand bewusteloos is dan heeft hij toch echt en keus hij gaat of ik ga naar de politie.
Ah, zijn we daar aangekomen? Dat we ''toeter trouwstoeten'' niet meer als niet-westers aan mogen merken?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 17:23 schreef manny het volgende:
[..]
ah. zijn we daar aangekomen.
man man man
terreur vergeten ?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 18:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ah, zijn we daar aangekomen? Dat we ''toeter trouwstoeten'' niet meer als niet-westers aan mogen merken?
Deze eikel gaat inderdaad nooit meer iets bijdragen aan de maatschappij behalve ellende en schade. Hij weet en kan gewoon niet beter. Komt onder andere door de omgeving die evenmin in staat is iets positiefs toe te voegen maar alleen neemt en alles opeist behalve de verantwoordelijkheid voor het eigen handelen.quote:Mijn zoontje van 9 wordt wel eens - oké, best vaak - boos op zijn zusje (zoals dat gaat met zusjes, het is helaas vaak terecht). Dan geeft hij haar een rotschop. Ik zie je blij kijken, lachen zelfs. Dit begrijp je. Wat je niet begrijpt, is dat je niet iemand zomaar een rotschop kunt geven! Dat leren we hem. Jij bent geen 9 meer. Wie leert jou om geen rotschop uit te delen als je boos bent? Ik ben bang dat dit niemand meer gaat lukken. Ik ben bang dat je keer op keer zult slaan of schoppen als jij vindt dat dit nodig is. Zonder na te denken over de schade die je achterlaat.
Buigen en je ernaar schikken, vooral Geert Wilders niet in de kaart spelen. Ook zeker geen verband constateren met cultuur en afkomst. Richt je liever op de positieve kanten: hoevaak zie je nou zo'n mooie dure bolide door de straten scheuren? Kan dat niet ook gewoon een leuke verrijking zijn, zo op de mooiste dag van het leven van zo'n vrolijk bruidspaar?quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)op-vrije-voeten.htmlquote:Verdachte neerslaan agent bij trouwstoet voorlopig op vrije voeten
De 26-jarige man die ervan wordt verdacht vorig jaar zomer een Rotterdamse agent te hebben neergeslagen bij een trouwstoet, komt voorlopig op vrije voeten. De rechtbank heeft besloten dat hij in een project voor begeleid wonen wordt geplaatst.
Shahid B. wordt verdacht van zware mishandeling van de agent. Hij zou vandaag voor de rechter verschijnen maar de zitting ging niet door vanwege het coronavirus. Vanmiddag is alleen een knoop doorgehakt over zijn voorarrest. Het is nog niet bekend wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld.
Zijn vrijlating is tegen de zin van het Openbaar Ministerie, schrijft Rijnmond. "Het gevaar voor herhaling is groot. Meneer heeft zich in het verleden steeds niet aan de afspraken gehouden. Ook eerdere straffen en behandeling hebben hem niet van nieuwe misdrijven weerhouden."
Neergeslagen
B. is een broer van de vrouw die op 30 augustus vorig jaar in het huwelijk trad. De stoet met bruiloftsgasten veroorzaakte veel overlast. De politie zette de rij auto's daarom aan de kant. Een van de agenten werd toen van achteren neergeslagen. Hij liep een whiplash en een hersenschudding op. Pas weken later werd B. opgepakt.
Strak plan, mongolen.quote:Zijn vrijlating is tegen de zin van het Openbaar Ministerie, schrijft Rijnmond. "Het gevaar voor herhaling is groot. Meneer heeft zich in het verleden steeds niet aan de afspraken gehouden. Ook eerdere straffen en behandeling hebben hem niet van nieuwe misdrijven weerhouden."
En dan is iedereen weer 'geschokt' en 'verbaasd'...quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:54 schreef Twiitch het volgende:
Ik zie de berichtgeving dat ze meneer niet meer kunnen vinden wanneer het proces weer verder gaat wel verschijnen.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:37 schreef Kopiko het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)op-vrije-voeten.html
uuuh... vrije voeten?
quote:
quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:54 schreef Twiitch het volgende:
Ik zie de berichtgeving dat ze meneer niet meer kunnen vinden wanneer het proces weer verder gaat wel verschijnen.
Het waren 2 fantastische dagenquote:Trouwstoetmepper misdraagt zich opnieuw, opgepakt in woning bruidegom
De 26-jarige man die vorig jaar zomer de Rotterdamse politieman Gert Jan de Jonge bewusteloos sloeg is opnieuw opgepakt. Hij was onder voorwaarden vrijgelaten in afwachting van zijn proces, maar schond een voorwaarde. Shahid B. bleek namelijk onder invloed van drugs te zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-woning-bruidegom
Je verwacht het niet...quote:Op woensdag 1 april 2020 12:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het waren 2 fantastische dagen
Sluit dit keer de verantwoordelijken voor zijn vrijlaten ook maar op die snappen er duidelijk niks van.quote:Op woensdag 1 april 2020 12:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het waren 2 fantastische dagen
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:45:22 Agent De Jonge waarschuwde de familieleden enkele keren en zei dat ze terug moesten naar de auto's. ,,Dat deden we ook. Alleen gedroeg een familielid zich raar. Die reed ook rakelings langs de heer De Jonge. Toen ging het mis." #trouwstoetmepper reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:53:09 Op filmpjes is te zien hoe de auto met daarin Shahid B. met volle vaart er vandoor ging. ,,Naar huis", zegt Shahid B. Hij stapte uit op de Nieuwe Binnenweg. ,,Ik voelde me niet fijn in die grijze auto, ik dacht dat ik gepakt kon worden." #trouwstoetmepper reageer retweet
Zal wel een taakstrafje worden.quote:Op donderdag 25 juni 2020 13:51 schreef spectrumanalyser het volgende:
Shabib B. staat vandaag voor de rechter.
Telegraafverslaggever Saskia Belleman is aanwezig bij de rechtszaak
https://twitter.com/SaskiaBellemantwitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:45:22 Agent De Jonge waarschuwde de familieleden enkele keren en zei dat ze terug moesten naar de auto's. ,,Dat deden we ook. Alleen gedroeg een familielid zich raar. Die reed ook rakelings langs de heer De Jonge. Toen ging het mis." #trouwstoetmepper reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:53:09 Op filmpjes is te zien hoe de auto met daarin Shahid B. met volle vaart er vandoor ging. ,,Naar huis", zegt Shahid B. Hij stapte uit op de Nieuwe Binnenweg. ,,Ik voelde me niet fijn in die grijze auto, ik dacht dat ik gepakt kon worden." #trouwstoetmepper reageer retweet
Daaraan zie je ook wel hoe dom zo'n gozer is. Je weet dat je in het licht van een eerdere veroordeling onder een vergrootglas ligt, en dan ga je een agent neermeppen die zich niet eens op jou gericht heeft?twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:12:18 Maar ook geeft Shahid B. toe dat hij het ,,op dat moment verkeerd zag." De Jonge zag hem niet aankomen, was bezig met een andere bruiloftsganger en stond met zijn rug naar Shahid B. #trouwstoetmepper reageer retweet
En daar had hij anderhalf jaar (deels voorwaardelijk) en jeugd-tbs voor gekregen. Toen heeft hij dus ook niet iemand met de vlakke hand eenmaal op de wang geslagen, zogezegd.twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:58:33 Shahid B. kreeg toen hij nog minderjarig was jeugd-tbs opgelegd voor een geweldsincident. Volgens zijn behandelaars leerde hij veel van de behandeling. Weglopen bv om tot rust te komen. Maar dat lukte niet op 30 augustus. #trouwstoetmepper reageer retweet
quote:De moeder van Shahid B. vond het volkomen terecht wat haar zoon had gedaan. Ze zei dat hij zich moest gedragen als een gek en een idioot, ,,want dan kan de Reclassering niets met je beginnen."
Ik denk dat dat zijn natuurlijke gedrag is.quote:
quote:Tijdens zijn werk als taxichauffeur schept de vader van de bruidegom tegenover wildvreemden op over het incident, zegt De Jonge. ,,Dezelfde vader die beloofde volledig mee te werken aan het politieonderzoek, maar die dit in de praktijk tegenwerkte."
quote:Zijn zus, de bruid, ,,haalde het in haar hoofd om een agent die zijn werk deed ,,een racist" te noemen", zegt De Jonge.
quote:De familie van Shahid B. werkte de politie tegen, loog en toonde volledig gebrek aan zelfinzicht, aldus De Jonge. ,,Het zou mijn eigen schuld zijn dat ik een klap van achter kreeg omdat ik me bemoeide met jullie feest."
Sorry dat ik het zeg, maar wat een stel inferieure ratten zijn dit. In alle opzichten zijn ze minderwaardig aan de mensen die zich fatsoenlijk gedragen.quote:
Dieptriest.quote:Op donderdag 25 juni 2020 15:38 schreef Perrin het volgende:
Gezellige familie vol pareltjes zo te lezen.
Typisch tokkie gedragquote:Op donderdag 25 juni 2020 18:19 schreef xminator het volgende:
Waar zijn de personen die stellig beweerden dat het een Turk was? Dit zouden Turken niet doen.
Typisch marokkanengedrag.
Turken zijn harde werkers!quote:Op donderdag 25 juni 2020 18:19 schreef xminator het volgende:
Waar zijn de personen die stellig beweerden dat het een Turk was? Dit zouden Turken niet doen.
Typisch marokkanengedrag.
Dat is ook precies wat de agent in zijn slachtofferverklaring uitdroeg, maar dan netter.quote:Op donderdag 25 juni 2020 16:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar wat een stel inferieure ratten zijn dit. In alle opzichten zijn ze minderwaardig aan de mensen die zich fatsoenlijk gedragen.
always stay rational is jouw ondertitel toch?quote:Op donderdag 25 juni 2020 16:03 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar wat een stel inferieure ratten zijn dit. In alle opzichten zijn ze minderwaardig aan de mensen die zich fatsoenlijk gedragen.
quote:Celstraffen geëist tegen familie van Rotterdamse trouwstoetmepper
Het Openbaar Ministerie heeft tot honderd dagen celstraffen geëist tegen drie familieleden van de trouwstoetmepper in Rotterdam. De drie verdachten zouden getuigen beïnvloed hebben, in een poging het rechercheonderzoek ‘ernstig te frustreren’, zo meldt Justitie.
Een 45-jarige vrouw en een 55-jarige man moeten als het aan het OM ligt 90 dagen de gevangenis in. Een 24-jarige man 100 dagen. De strafeis tegen hem valt hoger uit omdat hij naast het beïnvloeden van getuigen ook terechtstond voor het beledigen van de neergeslagen agent.
De Rotterdamse ‘trouwstoetmepper’ Shahid B. (26) viel op 30 augustus 2019 een politieagent op de Westzeedijk van achteren aan en sloeg hem. Even daarvoor was de bruidscolonne aan de kant gezet vanwege overlast. De agent hield er een whiplash aan over. Ondanks dat veel mensen getuigen waren van de klap, weigerden ze mee te werken aan het onderzoek.
‘Verklaren dat ze stoned waren’
Dat is op zich niet strafbaar meldt justitie, maar het beïnvloeden van getuigen wél. Dat zou gebeurd zijn in de dagen na de mishandeling van de agent. Verschillende getuigen werden opgedragen te verklaren dat ze stoned waren en daardoor niets hadden meegekregen van het incident. Of dat ze moesten zeggen dat ze net toevallig de andere kant opkeken toen de agent de klap kreeg. Ook moesten ze voor zich houden waar de gezochte man zich op dat moment bevond. De man werd in oktober gevonden in een woning in Lopik, waar hij zich onder een bed probeerde te verstoppen.
“De politie werkt met man en macht om daders op te sporen en de straten veilig te houden voor de burgers”, aldus de officier van justitie tijdens de zitting. “En dat werk wordt de politie onmogelijk gemaakt door personen zoals verdachten die erop uitgaan om getuigen het zwijgen op te leggen, of anders te laten verklaren.”
De rechter doet over twee weken uitspraak.
Eerder was al bekend dat Shahid B. (26) anderhalf jaar de cel in moet, waarvan een half jaar voorwaardelijk voor de poging tot zware mishandeling van de politieman. Ook moet hij zich laten opnemen in een psychiatrische kliniek.
https://www.ad.nl/rotterd(...)toetmepper~a36f85a1/
Straffen hadden wel wat hoger mogen zijn.quote:
quote:Eervol ontslag voor slachtoffer trouwstoetmepper: 'Hoofdpijn is standaard'
https://nos.nl/artikel/24(...)ofdpijn-is-standaard
Drie jaar nadat hij van achteren werd neergeslagen door de 'trouwstoetmepper' is het afgelopen met de loopbaan van de Rotterdamse politieagent Gert Jan de Jonge (41). Hij heeft ernstig hersenletsel overgehouden aan de klap en kan niet meer normaal functioneren.
"Normaal word je na twee jaar ziek zijn afgekeurd. De politie hangt er een derde jaar aan. Nu ga ik met ontslag", zegt De Jonge bij Rijnmond. "Eervol ontslag."
Het was afgelopen woensdag precies drie jaar geleden dat De Jonge bij een trouwstoet werd geroepen die overlast veroorzaakte in Rotterdam. De automobilisten hielden zich niet aan de verkeersregels en toeterden luidruchtig. Toen de agent een aantal auto's aan de kant had gezet, werd hij van achteren neergeslagen door een broer van de bruid. Die man werd later veroordeeld tot een jaar cel en behandeling in een kliniek voor gedragsstoornissen,
De Jonge was 39 toen hij werd neergeslagen. Hij had de politie-doorstroomopleiding (hbo) met succes afgerond en zijn master bestuurskunde gehaald. De onregelmatigheid van het politiewerk sprak hem aan. "Het ging op en af. Soms in het weekend werken, maar dan was je op maandag weer vrij", zegt hij nu. "Ik wilde leuke mooie dingen doen binnen de politie. Dat is mij afgepakt. Ik zie mijn oude klasgenoten stappen maken, dat gaat mij niet meer gebeuren."
Ik moet pauzetjes nemen
De agent is een schim van zichzelf. "Ik heb vaak weinig energie, moet mijn pauzetjes nemen. Ik kan nooit snelle tv-beelden zien. De hoofdpijn is standaard. Ik wil niet overdrijven, het is geen migraine, maar toch", zegt hij. Dagelijks slikt De Jonge pijnstillers.
Om het leven en de hoofdpijn draaglijker te maken gedaan, probeert De Jonge lawaai en te veel prikkels te voorkomen. De benzineauto is ingeruild voor een elektrische. Ook draagt hij een koptelefoon en/of oordopjes om geluid buiten te sluiten.
De Jonge merkt dat zijn omgeving ook worstelt met de gevolgen van 'zijn' klap. "Mensen durven mij niet altijd aan te spreken. Ik ga nauwelijks naar verjaardagen. Op de verjaardag van mijn vrouw probeerde ik het, door af en toe weg te lopen en te rusten, vol te houden. 'Dan gaat het toch best goed?' zeggen ze dan. Ja, de dag zelf trek ik nog wel. Daarna ben ik een week ziek."
Ik had boos kunnen blijven
Het gaat dus niet goed met hem. Maar kwaad op de dader is De Jonge niet meer. "Ik had boos kunnen blijven. Daar heeft de dader geen last van, mijn omgeving en ik wel. Die emotie kan ik er niet bij hebben en wil ik er niet bij hebben. Ik vraag me wel af: heeft dit hem de ogen geopend of zit hij na een volgende zaak alweer vast? Ik ben benieuwd hoe het met hem gaat. Is hij onder behandeling?"
Zijn carrière is voorbij, al denkt De Jonge vroeg of laat weer aan het werk te kunnen. "Ik wil me graag zinvol voelen. Zeg nou zelf: 42 is te jong om thuis te zitten", stelt hij. "Ik wil me er niet bij neerleggen dat het over is. Ik hoop beter te worden, al weet ik dat bepaalde functies onmogelijk zijn en fulltime werken niet meer kan. Daarom hoop ik de band met politie te houden."
Ik vindt het ontzettend knap dat die ex-agent geen haat heeft aan dat laffe tyfusvolk. Ik zou het niet kunnen zowel die lafbek van een dader die de agent van achter neer sloeg en er vanaf kwam met een paar maanden cel als ook die schijt familie en alles en iedereen die er bij betrokken was en afwist wie exact had geslagen en allemaal hun mond hebben gehouden.quote:Eervol ontslag voor slachtoffer 'trouwstoetmepper': 'Hoofdpijn is standaard'
Drie jaar nadat hij van achteren werd neergeslagen door de 'trouwstoetmepper' is het afgelopen met de loopbaan van de Rotterdamse politieagent Gert Jan de Jonge (41). Hij heeft ernstig hersenletsel overgehouden aan de klap en kan niet meer normaal functioneren.
"Normaal word je na twee jaar ziek zijn afgekeurd. De politie hangt er een derde jaar aan. Nu ga ik met ontslag", zegt De Jonge bij Rijnmond. "Eervol ontslag."
Het was afgelopen woensdag precies drie jaar geleden dat De Jonge bij een trouwstoet werd geroepen die overlast veroorzaakte in Rotterdam. De automobilisten hielden zich niet aan de verkeersregels en toeterden luidruchtig. Toen de agent een aantal auto's aan de kant had gezet, werd hij van achteren neergeslagen door een broer van de bruid. Die man werd later veroordeeld tot een jaar cel en behandeling in een kliniek voor gedragsstoornissen,
De Jonge was 39 toen hij werd neergeslagen. Hij had de politie-doorstroomopleiding (hbo) met succes afgerond en zijn master bestuurskunde gehaald. De onregelmatigheid van het politiewerk sprak hem aan. "Het ging op en af. Soms in het weekend werken, maar dan was je op maandag weer vrij", zegt hij nu. "Ik wilde leuke mooie dingen doen binnen de politie. Dat is mij afgepakt. Ik zie mijn oude klasgenoten stappen maken, dat gaat mij niet meer gebeuren."
Ik moet pauzetjes nemen
De agent is een schim van zichzelf. "Ik heb vaak weinig energie, moet mijn pauzetjes nemen. Ik kan nooit snelle tv-beelden zien. De hoofdpijn is standaard. Ik wil niet overdrijven, het is geen migraine, maar toch", zegt hij. Dagelijks slikt De Jonge pijnstillers.
Om het leven en de hoofdpijn draaglijker te maken, probeert De Jonge lawaai en te veel prikkels te voorkomen. De benzineauto is ingeruild voor een elektrische. Ook draagt hij een koptelefoon en/of oordopjes om geluid buiten te sluiten.
De Jonge merkt dat zijn omgeving ook worstelt met de gevolgen van 'zijn' klap. "Mensen durven mij niet altijd aan te spreken. Ik ga nauwelijks naar verjaardagen. Op de verjaardag van mijn vrouw probeerde ik het, door af en toe weg te lopen en te rusten, vol te houden. 'Dan gaat het toch best goed?' zeggen ze dan. Ja, de dag zelf trek ik nog wel. Daarna ben ik een week ziek."
Ik had boos kunnen blijven
Het gaat dus niet goed met hem. Maar kwaad op de dader is De Jonge niet meer. "Ik had boos kunnen blijven. Daar heeft de dader geen last van, mijn omgeving en ik wel. Die emotie kan ik er niet bij hebben en wil ik er niet bij hebben. Ik vraag me wel af: heeft dit hem de ogen geopend of zit hij na een volgende zaak alweer vast? Ik ben benieuwd hoe het met hem gaat. Is hij onder behandeling?"
Zijn carrière is voorbij, al denkt De Jonge vroeg of laat weer aan het werk te kunnen. "Ik wil me graag zinvol voelen. Zeg nou zelf: 42 is te jong om thuis te zitten", stelt hij. "Ik wil me er niet bij neerleggen dat het over is. Ik hoop beter te worden, al weet ik dat bepaalde functies onmogelijk zijn en fulltime werken niet meer kan. Daarom hoop ik de band met politie te houden."
quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:33 schreef Spanky78 het volgende:
En de dader, mag die na een lange gevangenisstraf de kosten van dit letsel betalen? Of mag hij lekker tuuteren bij de volgende tokkietrouwstoet?
1 jaartje brommen, met aftrek van het voorarrest en de gebruikelijke 75% van de straf uitzitten, dus die stond met 9 maanden weer buitenquote:De Rotterdamse ‘trouwstoetmepper’ Shahid B. (26) .... De dader werd eerder al veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk voor de poging tot zware mishandeling van de politieman. Ook moet hij zich laten opnemen in een psychiatrische kliniek.
Vermoed dat de dader gewoon mag blijven toeteren, totdat er bij iemand de stoppen doorslaan wegens het getoeter.quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:33 schreef Spanky78 het volgende:
En de dader, mag die na een lange gevangenisstraf de kosten van dit letsel betalen? Of mag hij lekker tuuteren bij de volgende tokkietrouwstoet?
Gaat nooit gebeurenquote:Op zaterdag 3 september 2022 14:53 schreef RedFever007 het volgende:
Agressie in de samenleving of dit nu een Hollandse klompendrager of Booslim is dient keihard aangepakt te worden! Het is te triest voor woorden, zoals Dries4ever al zegt: paar maanden brommen en weer verder. Ze geen geen neuk om anderen. Opzouten, uitkeringen intrekken en wegwezen Ga maar lekker een twintig jaar brommen. Kwaad met kwaad bestrijden. Dat zachte heelmeesters, stinkende wonden maken is wel bekend. Weg met de fluwelen handschoenen!
Misschien ben jij daar een perfecte voorbeeld van mbt neef/nicht resultaatquote:Op zaterdag 3 september 2022 18:53 schreef Gehrman het volgende:
Trouwerij was zeker weer tussen een neef en een nicht zoals gebruikelijk bij de tokkies uit het rif.
Eerder die zwakzinnige trouwstoetmepper gezien het feit dat hij opgenomen moet worden.quote:Op zaterdag 3 september 2022 18:58 schreef Deadre het volgende:
[..]
Misschien ben jij daar een perfecte voorbeeld van mbt neef/nicht resultaat
Ik vermoed dat we ook voor deze wilde bewering geen enkele vorm van onderbouwing van je mogen verwachten?quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja daders zijn ook slachtoffers hè..
Tijd voor een nieuwe lichting rechters, niet de ex asielzoeker advocaten die nu vooral zitten.
Echt hoognodig.
Och, de meeste mensen worden bij ziekte na 2 jaar al aan hun lot overgelaten.quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:18 schreef Kickinalfa het volgende:
Wel apart eigenlijk dat de overheid de agent maar aan zijn lot overlaat na 3 jaar.
Dit is Amerika niet dus dat zal niet de moeite waard zijn wat dat gaat opleveren, behalve nog meer hoofdpijn mi.quote:Op zaterdag 3 september 2022 12:20 schreef FlauwKapsel het volgende:
Dit is echt heel sneu. Ikzelf heb zelden hoofdpijn en moet er niet aan denken het dagelijks te hebben. Die ğast kan nog een rechtszaak beginnen tegen die zwakzinnige en z'n familie.
Je zou bijna zeggen dat hij van zijn werkgever nog een trap na krijgt.quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:18 schreef Kickinalfa het volgende:
Wel apart eigenlijk dat de overheid de agent maar aan zijn lot overlaat na 3 jaar.
In een eerder artikel over dit onderwerp stond ook dat de dader zwakbegaafd is.quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:52 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Eerder die zwakzinnige trouwstoetmepper gezien het feit dat hij opgenomen moet worden.
Tja, in een beschaaft land was hij men vervroegd pensioen gegaan, hier komt hij waarschijnlijk in de bijstand.quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:18 schreef Kickinalfa het volgende:
Wel apart eigenlijk dat de overheid de agent maar aan zijn lot overlaat na 3 jaar.
uh neequote:Op zondag 4 september 2022 09:25 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Tja, in een beschaaft land was hij men vervroegd pensioen gegaan, hier komt hij waarschijnlijk in de bijstand.
Hoe kom je tot die conclusie? Jij kent de dader?quote:Op zondag 4 september 2022 09:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
In een eerder artikel over dit onderwerp stond ook dat de dader zwakbegaafd is.
Dan lopen er heel wat zwakbegaafd rond in Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fd-dader-slachtofferquote:Op zondag 4 september 2022 12:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? Jij kent de dader?
echt een lieve jonge een vieze gore stinkende lafbek en dito familie. vies uitschotquote:Shahid B., de 26-jarige man die op 30 augustus 2019 tijdens een trouwstoet in Rotterdam een agent bewusteloos sloeg is zwakbegaafd. Daarnaast heeft hij volgens justitie een strafblad van tien pagina's.
[..]
Nadat hij de agent had neergeslagen, is de trouwstoet ervandoor gegaan. Het duurde tot 9 oktober voordat er iemand werd aangehouden. De mensen in de trouwstoet wisten wie de klap uitdeelde, maar daar werd over gezwegen. Bij zijn aanhouding had B. zich onder een bed verstopt.
B. stuurde De Jonge, die mogelijk blijvend hersenletsel aan de klap heeft overgehouden, een paar maanden geleden een excuusbrief. Justitie gelooft niet in de oprechtheid daarvan. Ook maakt het OM zich zorgen over de kans op herhaling, omdat B. al vaker heeft vastgezeten. Hij zat onder meer in een jeugd-tbs-instelling.
Veel te kort door de bocht. Je weet bijvoorbeeld helemaal niet wat hij zelf wilde. Het kan best zijn dat hij het ook een goed idee vond, omdat het rust geeft. Met eervol ontslag is het definitief, dat hoofdstuk van je leven afgesloten en je vol richten op het vervolg.quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:18 schreef Kickinalfa het volgende:
Wel apart eigenlijk dat de overheid de agent maar aan zijn lot overlaat na 3 jaar.
Ja? Hoe blijkt hieruit dat-ie niet zwakbegaafd is?quote:Op zondag 4 september 2022 12:22 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fd-dader-slachtoffer
[..]
echt een lieve jonge een vieze gore stinkende lafbek en dito familie. vies uitschot
Heb jij mijn post wel gelezen?quote:Op zondag 4 september 2022 12:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie? Jij kent de dader?
In dat artikel staat alleen dat de dader zwakbegaafd is. Jij zegt daarop: als deze dader zwakbegaafd is, dan zijn heel veel mensen zwakbegaafd. Ik leid daaruit af dat je betwijfelt of de dader wel echt zwakbegaafd is?quote:Op zondag 4 september 2022 12:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Heb jij mijn post wel gelezen?
Dat stond in een nieuws artikel zoals ik al vermelde.
Ken jij de dader of ben je familie?
Je kan het gewoon voor waar aannemen als iets in het nieuws staat, de 'mainstream' media verzinnen niet alles, je hoeft niet alles in twijfel te trekken .quote:Op zondag 4 september 2022 12:27 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja? Hoe blijkt hieruit dat-ie niet zwakbegaafd is?
Volgens mij is het zo dat als de claim niet op dader verhaald kan worden dat dit aangevuld word door slachtofferfonds.quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:33 schreef Spanky78 het volgende:
En de dader, mag die na een lange gevangenisstraf de kosten van dit letsel betalen? Of mag hij lekker tuuteren bij de volgende tokkietrouwstoet?
OK, dus het is een groot complot? Want dan zitten daar niet alleen de media in, maar ook de betreffende deskundigen, het OM, de rechtbank, de dader en zijn familie. Die hebben kennelijk allemaal met elkaar afgesproken dat ze het verhaal de wereld in gaan brengen dat de dader zwakbegaafd is?quote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Je kan het gewoon voor waar aannemen als iets in het nieuws staat, de 'mainstream' media verzinnen niet alles, je hoeft niet alles in twijfel te trekken .
Wat loop je nou dom te lullen, je zet jezelf voor schutquote:Op zondag 4 september 2022 12:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
OK, dus het is een groot complot? Want dan zitten daar niet alleen de media in, maar ook de betreffende deskundigen, het OM, de rechtbank, de dader en zijn familie. Die hebben kennelijk allemaal met elkaar afgesproken dat ze het verhaal de wereld in gaan brengen dat de dader zwakbegaafd is?
Blijft nog steeds de vraag: heb je enig bewijs voor dit complot? Of heb je bewijs waaruit blijkt dat de dader helemaal niet zwakbegaafd is? Of heb je vooral een lekker pruttelend onderbuikje?
quote:Bij de verdachte is sprake van een gebrekkige ontwikkeling van de geestesvermogens in de vorm van een verstandelijke beperking van lichte ernst en een ziekelijke stoornis
Blijkt hieruit al niet dat jouw suggestie dat de media het verzonnen hebben nergens op slaat? Het is dus gewoon vastgesteld door een psycholoog.quote:Op zondag 4 september 2022 12:55 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Wat loop je nou dom te lullen, je zet jezelf voor schut
De dader is wel zwak begaafd, lees de uitspraak maar, daar staat het gewoon in hoe het is vastgesteld
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBROT:2020:5938
het uitschot is onderzocht door een psychiater maar flapdrol wilde niet mee werken. uit onderzoek door een psycholoog kwam naar voren:
[..]
Ik helemaal niet dat de deskundige er langs zitten, alleen jij denkt dat ik dat denk, geen idee op basis waarvan jij die conclusie trekt.quote:Op zondag 4 september 2022 12:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Blijkt hieruit al niet dat jouw suggestie dat de media het verzonnen hebben nergens op slaat? Het is dus gewoon vastgesteld door een psycholoog.
Nu is nog wel steeds de vraag waarom jij denkt dat de deskundigen er naast zaten.
Ik had die laatste zin weggehaald omdat ik niet meer snap welk punt je nou eigenlijk probeert te maken. Inmiddels staat er iets anders.quote:Op zondag 4 september 2022 13:01 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Ik helemaal niet dat de deskundige er langs zitten, alleen jij denkt dat ik dat denk, geen idee op basis waarvan jij die conclusie trekt.
edit: niet stiekem dat laatste zinnetje weg poetsen
Die familie ook maar eens doorlichten.quote:Op zondag 4 september 2022 12:22 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fd-dader-slachtoffer
[..]
echt een lieve jonge een vieze gore stinkende lafbek en dito familie. vies uitschot
Dat hoef je mij niet te vertellen hoor, dat besef ik heel goed. Ik zou zelfs durven beweren dat het uitstekend met mij is.quote:
Ik denk dat de politie redeneert dat je na 3 jaar toch wel van een klap genezen moet zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2022 19:18 schreef Kickinalfa het volgende:
Wel apart eigenlijk dat de overheid de agent maar aan zijn lot overlaat na 3 jaar.
Met hem zal het prima gaan.quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:24 schreef Dries4Ever het volgende:
k had boos kunnen blijven
Het gaat dus niet goed met hem. Maar kwaad op de dader is De Jonge niet meer. "Ik had boos kunnen blijven. Daar heeft de dader geen last van, mijn omgeving en ik wel. Die emotie kan ik er niet bij hebben en wil ik er niet bij hebben. Ik vraag me wel af: heeft dit hem de ogen geopend of zit hij na een volgende zaak alweer vast? Ik ben benieuwd hoe het met hem gaat. Is hij onder behandeling?"
Ja? Waarom denk je dat? En wat is jouw eigen redenatie daaromtrent?quote:Op zondag 4 september 2022 23:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat de politie redeneert dat je na 3 jaar toch wel van een klap genezen moet zijn.
Ik denk dat omdat de politie hem na 3 jaar ontslaat.quote:Op zondag 4 september 2022 23:56 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja? Waarom denk je dat? En wat is jouw eigen redenatie daaromtrent?
Ik denk dat dat niks te maken heeft met wat de politie wel of niet denkt over herstellen van deze klap. Die drie jaar zal gewoon de standaard termijn bij de politie zijn.quote:Op maandag 5 september 2022 01:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat omdat de politie hem na 3 jaar ontslaat.
Klopt, je leest dat hij nog ziek is. Is gewoon wetgeving en hij is ongeschikt voor de functie. Wil niet zeggen dat hij niet terug kan komen bij de politie, hij gaat nu gewoon het UWV traject verder in. Helaas.quote:Op maandag 5 september 2022 10:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niks te maken heeft met wat de politie wel of niet denkt over herstellen van deze klap. Die drie jaar zal gewoon de standaard termijn bij de politie zijn.
Zag je die dagen erna wel op de NOS facebook, duizend plus reacties van "soort" genoten die weer hun racisme jegens de Nederlander liet vieren en deze geweldsuitbarsting goed praatte want de politie was immers toch alleen maar racistisch naar allochtonen. Maar geen nieuwsitem van de NOS hierover, gewoon die 1000+ reacties verwijderen in de avond in de hoop dat niemand hun ware aard zag.quote:Op zondag 4 september 2022 23:11 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met hem zal het prima gaan.
Af en toe ouwehoeren met matties en lachen om die dikke maffe actie van hem.
Haha.
Zwakbegaafd...quote:Op maandag 5 september 2022 10:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zag je die dagen erna wel op de NOS facebook, duizend plus reacties van "soort" genoten die weer hun racisme jegens de Nederlander liet vieren en deze geweldsuitbarsting goed praatte want de politie was immers toch alleen maar racistisch naar allochtonen. Maar geen nieuwsitem van de NOS hierover, gewoon die 1000+ reacties verwijderen in de avond in de hoop dat niemand hun ware aard zag.
Maar zeker ook allemaal zwak begaafd. Tijd dat er eens een degelijk onderzoek komt naar de zwakbegaafdheid bij bepaalde groepen zodat we maatregelen kunnen nemen, teveel tikkende tijdbommen die pas aangepakt worden zodra ze de politie, media of politiek aanvallen, wij burgers die tussen zo'n volk in wonen mogen er vooral niet teveel over klagen.
2 jaar is standaard, de politie heeft hem een extra jaar gegeven. Nu gaat hij naar het UWV voor een uitkering, daar word beoordeeld of hij kan werken elders of in hoe verre hij is afgekeurdquote:Op maandag 5 september 2022 10:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niks te maken heeft met wat de politie wel of niet denkt over herstellen van deze klap. Die drie jaar zal gewoon de standaard termijn bij de politie zijn.
Politie is eigenrisicodrager, UWV staat er dan in beginsel buiten.quote:Op maandag 5 september 2022 10:50 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
2 jaar is standaard, de politie heeft hem een extra jaar gegeven. Nu gaat hij naar het UWV voor een uitkering, daar word beoordeeld of hij kan werken elders of in hoe verre hij is afgekeurd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |