Dat is het nadeel van de huidige democratie dat de burger behalve stemmen verder vrijwel geen invloed heeft. In het Athene van de klassieke oudheid bijvoorbeeld moesten de stemgerechtigde bij toe beurt ook bestuurlijke functies vervullen. Dat was ook verplicht.quote:Op zondag 13 oktober 2019 06:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De bal ligt bij de kiezer. Maar die schijnt het wel best te vinden. Of stemt met z’n voeten.
Ws moeten we dat weer invoeren.quote:Op zondag 13 oktober 2019 07:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van de huidige democratie dat de burger behalve stemmen verder vrijwel geen invloed heeft. In het Athene van de klassieke oudheid bijvoorbeeld moesten de stemgerechtigde bij toe beurt ook bestuurlijke functies vervullen. Dat was ook verplicht.
Wat een onzalig idee zeg. En wat pretentieus om te veronderstellen dat iedereen die boven de balkende-norm zit, hier voor in aanmerking zou komen. Iemand in komen zien als mate van bekwaamheid voor een mogelijk totaal anders iets, vind ik best eng eigenlijk.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:06 schreef Lyrebird het volgende:
Burgers met een kort mandaat hebben dat probleem niet. Dit zou geen baan voor iedereen zijn, maar iedereen met een salaris boven de Balkenende-norm zou daar best voor in aanmerking kunnen komen (voetballers en artiesten uitgezonderd). Zij hebben laten zien bovengemiddeld getalenteerd te zijn.
Het is een voorstel he. Ik heb wat ervaring met het aannemen van mensen, en dit leek me een pragmatische oplossing.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een onzalig idee zeg. En wat pretentieus om te veronderstellen dat iedereen die boven de balkende-norm zit, hier voor in aanmerking zou komen. Iemand in komen zien als mate van bekwaamheid voor een mogelijk totaal anders iets, vind ik best eng eigenlijk.
Ha ha in het ene topic waar de tu alleen vrouwen aanneemt je heel druk maken om gender discriminatie en hier gewoon voorstellen om vrolijk aan keiharde inkomens discriminatie willen doen. De rechtse hypocrisie zit er goed in.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is een voorstel he. Ik heb wat ervaring met het aannemen van mensen, en dit leek me een pragmatische oplossing.
We kunnen er ook uitkeringstrekkers neerzetten.
Ik ook, maar ik kijk dan toch voornamelijk naar relevante werkervaring/opleiding, niet naar welk salaris ze momenteel krijgen. Dat is hooguit relevant voor bepalen salaris, maar niet als kwalificatie an sich.quote:Op zondag 13 oktober 2019 08:37 schreef Lyrebird het volgende:
Het is een voorstel he. Ik heb wat ervaring met het aannemen van mensen
Men moet zich wel verkiesbaar stellen he.quote:Op zondag 13 oktober 2019 09:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik kijk dan toch voornamelijk naar relevante werkervaring/opleiding, niet naar welk salaris ze momenteel krijgen. Dat is hooguit relevant voor bepalen salaris, maar niet als kwalificatie an sich.
Wie betaalt, bepaalt.quote:Op zondag 13 oktober 2019 09:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ha ha in het ene topic waar de tu alleen vrouwen aanneemt je heel druk maken om gender discriminatie en hier gewoon voorstellen om vrolijk aan keiharde inkomens discriminatie willen doen. De rechtse hypocrisie zit er goed in.
Ja, doe maar niet. Dan krijg je hetzelfde als nu, mensen die nooit problemen ervaren die gaan beslissen dat men in de volksbuurt de bek maar gewoon moet houden. Of een dwarssnede van de bevolking(loting) of dat hele plan wordt gewoon niks.quote:Op zondag 13 oktober 2019 11:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wie betaalt, bepaalt.
Dat is nu ook al het geval, alleen gebeurt dat in achterkamertjes. Ignorance is blies, je weet... Met mijn voorstel wordt dat transparant.
niets transparantie het wordt alleen nog maar meer corrupt in het systeem.quote:Op zondag 13 oktober 2019 11:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wie betaalt, bepaalt.
Dat is nu ook al het geval, alleen gebeurt dat in achterkamertjes. Ignorance is blies, je weet... Met mijn voorstel wordt dat transparant.
quote:Trouwstoetmepper nog zeker tot begin volgend jaar vast
De Turkse Rotterdammer die in de cel zit voor het buiten westen slaan van een agent die in Rotterdam ingreep bij een trouwstoet, blijft tot begin volgend jaar in voorarrest. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank in Rotterdam beslist. De man wordt verdacht van zware mishandeling.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-jaar-vast~aa6bbe78/
Hij moet in voorarrest dus al maanden gaan zitten. Daar komt eventueel nog de straf bij die de rechter uit zal spreken.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 18:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Taakstraf en misschien een boete, let maar op.
Levert hem wel streetcreds op bij zijn matties.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij moet in voorarrest dus al maanden gaan zitten. Daar komt eventueel nog de straf bij die de rechter uit zal spreken.
Wel weer een reden om met vlaggen te wapperen als hij straks los komt, en een paar keer tuterend door de buurt te rijden.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Levert hem wel streetcreds op bij zijn matties.
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 23:04 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Volgens mij Marokkanen. Sowieso dan de inferieure Riffijnen. Hassan II had niet voor niets een pesthekel aan dit volk.
quote:
quote:Op vrijdag 30 augustus 2019 23:47 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Schele. Der wappert een marokkaanse vlag. Gelijk Turken zwart maken.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2019 00:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
Ow had niet gekeken. Excuus aan de Turken en tot het volgende tutertopic.
En de winnaar:quote:
Triest, maar wel de waarheid. De vraag is, zou de politie meer respect krijgen van deze lieden, als er wat sneller naar de stok wordt gegrepen?quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Levert hem wel streetcreds op bij zijn matties.
Als ze normaal konden nadenken dan deden ze dit soort dingen niet dus wat ze ervan vinden zal me jeuken. Hopelijk komt dit signaal door bij de grote groep meelopers die wél genoeg IQ hebben zodat we minder van dit soort excessen hebben.quote:Op donderdag 7 november 2019 16:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zowel de bruidegom als zijn vader, moeder en de broer van de bruid zitten nu vast voor een reeks verschillende misdaden. Zouden ze nog steeds vinden dat dat hun toeter en patsmoment het waard was?
Wollah goed gedaan door de politiequote:Op donderdag 7 november 2019 16:27 schreef Qarrad het volgende:
En gelukkig ook nog drie bruiloftgangers aangehouden wegens het beïnvloeden van getuigen en belediging van ambtenaar in functie:
https://www.ad.nl/rotterd(...)trouwstoet~ab680827/
Vond het al ergerlijk hoe de rest van die tokkies buiten schot leek te blijven.
Waarom de bruid niet?quote:Op donderdag 7 november 2019 16:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zowel de bruidegom als zijn vader, moeder en de broer van de bruid zitten nu vast voor een reeks verschillende misdaden. Zouden ze nog steeds vinden dat dat hun toeter en patsmoment het waard was?
Vermoedelijk had die niets fout gedaan en hoe graag je het ook zou willen, Turks zijn alleen is in dit land nog steeds geen reden om iemand dop te pakken.quote:
Die reed blijkbaar niet in een gestolen auto, beledigde geen ambtenaar, probeerde geen voortvluchtige te verbergen of te liegen om een onderzoek tegen te werken en ze heeft ook geen agent van achteren knock out geslagen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |