Dan hadden we eigenlijk nu nog tot Freia en Wodan moeten bidden.quote:
Goed argument, je onderstreept het nog meer.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Och, schei uit, alsof we dat hebben in Nederland. Als dat zo zou zijn liep de hele bevolking in Volendam nog in klederdracht in plaats van coke te smokkelen en te snuiven
Nee hoor.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
Wat je nog mist in je betoog is Soros en één of andere gare complottheorie over omvolking door de doodenge linksche mensch.
Volgens mij hoeft hoeft dat niet weg. Echter een cultuur als iets statisch beschouwen is, historisch gezien, gewoonweg niet logisch.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:45 schreef daNpy het volgende:
[..]
Goed argument, je onderstreept het nog meer.
Waarom die weg-met-ons mentaliteit? Wij hebben geen cultuur? Wij hebben geen rechten? Anderen zijn beter en mogen geen strobreed in de weg worden gelegd?
Oh, dus het was de Islam die de Iraq oorlog begonnen is en niet de VS? Goh, weer wat geleerd.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:44 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat is allemaal goed uitgepakt he, nu de Islam de sceptor zwaait. Gezien er 98% "Islamieten" (of mensen die zich voordoen als Islamiet) wonen geeft al aan hoe vreedzaam de Islam omgaat met andere culturen/religies
Nee, van Iran/Irak snap je overduidelijk echt geen kont, dat is nu wel duidelijk. Stop met jezelf voor lul zetten aub.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:44 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat is allemaal goed uitgepakt he, nu de Islam de sceptor zwaait. Gezien er 98% "Islamieten" (of mensen die zich voordoen als Islamiet) wonen geeft al aan hoe vreedzaam de Islam omgaat met andere culturen/religies
Wat een lachwekkend gelul weer. Gelijk het slachtoffertje spelen, welke rechten ben jij kwijt geraakt dan? En waar zeg ik dat anderen beter zijn?quote:Op woensdag 6 november 2019 13:45 schreef daNpy het volgende:
[..]
Goed argument, je onderstreept het nog meer.
Waarom die weg-met-ons mentaliteit? Wij hebben geen cultuur? Wij hebben geen rechten? Anderen zijn beter en mogen geen strobreed in de weg worden gelegd?
Ja hoor, dat horen we nu al een jaar of 18.quote:Op woensdag 6 november 2019 13:59 schreef daNpy het volgende:
Dat de VS daar de veroorzaker van is ben ik het mee eens. Maar dat wil niet zeggen dat het daar nou lekker vrij leven is onder de Islam.
Wij gaan een heleboel vrijheden kwijt raken als we nu niet ingrijpen. Ik denk dat de korte post van Weltschmerz genoeg zegt, en het feit dat er niet inhoudelijk op wordt gereageerd ook.
Geen gebedsoproepen van religies in een taal die we niet verstaan?quote:Op woensdag 6 november 2019 14:02 schreef ijs_beer het volgende:
Ingrijpen. Verklaar eens hoe je dat voor je ziet....
Ok, dan verplichten we dat de oproep in het Nederlands moet? Prima.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geen gebedsoproepen van religies in een taal die we niet verstaan?
Kijk nu komen we ergens. Nu afwachten wat de moslims daarvan vindenquote:Op woensdag 6 november 2019 14:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dan verplichten we dat de oproep in het Nederlands moet? Prima.
Welke vrijheden zijn dat? En waaruit blijkt dat?quote:Op woensdag 6 november 2019 13:59 schreef daNpy het volgende:
Wij gaan een heleboel vrijheden kwijt raken als we nu niet ingrijpen
Volgens mij bepalen moslims in Nederland helemaal niets qua wetgeving. Integendeel, er is nog nooit pro-islam wetgeving aangenomen, alleen maar anti-islam, zie het burqa verbod.quote:Op woensdag 6 november 2019 14:39 schreef daNpy het volgende:
[..]
Kijk nu komen we ergens. Nu afwachten wat de moslims daarvan vinden
Nee, dat niet, maar islamisering zal zich wel laten gelden in bepaalde gebieden. Daar galmt letterlijk de Arabische superioriteitsleus door de straten, gelden de wetten van de islam en kunnen en mogen moslims letterlijk alles doen, m.a.w. de politie kijkt gewoon weg. Straks mogen moslims bij moskeeën gewoon fout parkeren, maar de rest moet betalen. Zo wordt de vrijheid van godsdienst omgebogen tot privilege van godsdienst. Mensen die niet religieus zijn worden steeds meer gediscrimineerd, want die kunnen zich niet schuilen achter de privilege wet van vrijheid van godsdienst.quote:Op woensdag 6 november 2019 02:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach Nederland een kalifaat? Of wat ook bijna is gebeurd een provincie van het vaticaan/paus/Spanje zie dat niet gebeuren.
En waar zie jij dit gebeuren?quote:Op woensdag 6 november 2019 16:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar islamisering zal zich wel laten gelden in bepaalde gebieden. Daar galmt letterlijk de Arabische superioriteitsleus door de straten, gelden de wetten van de islam en kunnen en mogen moslims letterlijk alles doen, m.a.w. de politie kijkt gewoon weg. Straks mogen moslims bij moskeeën gewoon fout parkeren, maar de rest moet betalen. Zo wordt de vrijheid van godsdienst omgebogen tot privilege van godsdienst. Mensen die niet religieus zijn worden steeds meer gediscrimineerd, want die kunnen zich niet schuilen achter de privilege wet van vrijheid van godsdienst.
Dit is een post vol aannames die geen enkele grond hebben.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar islamisering zal zich wel laten gelden in bepaalde gebieden. Daar galmt letterlijk de Arabische superioriteitsleus door de straten, gelden de wetten van de islam en kunnen en mogen moslims letterlijk alles doen, m.a.w. de politie kijkt gewoon weg. Straks mogen moslims bij moskeeën gewoon fout parkeren, maar de rest moet betalen. Zo wordt de vrijheid van godsdienst omgebogen tot privilege van godsdienst. Mensen die niet religieus zijn worden steeds meer gediscrimineerd, want die kunnen zich niet schuilen achter de privilege wet van vrijheid van godsdienst.
Shoreditch? Rotherham?quote:
Mensen die niet religieus zijn worden gediscrimineerd. Hahahahahaha. Jezus. (kijk dat mag je ook als niet religieuze zeggen)quote:Op woensdag 6 november 2019 16:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar islamisering zal zich wel laten gelden in bepaalde gebieden. Daar galmt letterlijk de Arabische superioriteitsleus door de straten, gelden de wetten van de islam en kunnen en mogen moslims letterlijk alles doen, m.a.w. de politie kijkt gewoon weg. Straks mogen moslims bij moskeeën gewoon fout parkeren, maar de rest moet betalen. Zo wordt de vrijheid van godsdienst omgebogen tot privilege van godsdienst. Mensen die niet religieus zijn worden steeds meer gediscrimineerd, want die kunnen zich niet schuilen achter de privilege wet van vrijheid van godsdienst.
Dit.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En oproepen tot de Jihad zijn het ook al niet . De gelovigen worden naar het gebed geroepen.
Gehyperboleerd.quote:Op woensdag 6 november 2019 16:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mensen die niet religieus zijn worden gediscrimineerd. Hahahahahaha. Jezus. (kijk dat mag je ook als niet religieuze zeggen)
Echt jongens, wat een overdreven gehyperboleerde angst voor mensen die wat anders aanhangen.
Ja, komisch. Die Wildeman is nu zo'n goede, eloquente en beschaafde woordvoerder omdat hij een normale Nederlandse opvoeding en opleiding heeft genoten! Hij is pas op 24-jarige leeftijd van het pad afgeraakt, of anders gezegd: heeft toen de vlucht naar voren gekozen. Join them if you can't beat themquote:Op woensdag 6 november 2019 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dit.
Voor de users die vatbaarder zijn voor audiovisueel materiaal, in onderstaande fragment legt Nourdeen Wildeman het mooi uit.
Sowieso een goede woordvoerder waar me blij mee mogen zijn. Eloquent, altijd beschaafd en assertief wanneer nodig.Hij zet die ordinaire FvD-dame mooi op haar plek.
quote:Op woensdag 6 november 2019 19:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, komisch. Die Wildeman is nu zo'n goede, eloquente en beschaafde woordvoerder omdat hij een normale Nederlandse opvoeding en opleiding heeft genoten! Hij is pas op 24-jarige leeftijd van het pad afgeraakt, of anders gezegd: heeft toen de vlucht naar voren gekozen. Join them if you can't beat them
Het is logisch dat hij het woord voert, omdat de meeste van zijn geloofsgenoten niet in staat zijn tot het uitspreken van drie correcte zinnen in de Nederlandse taal. En als deze Saracenen hun zin krijgen, dan zal de Nederlandse taal ook spoedig geheel verdwijnen. De hatelijke gebedsoproep in het Arabisch is weer een stapje in die richting.
quote:Op woensdag 6 november 2019 19:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, komisch. Die Wildeman is nu zo'n goede, eloquente en beschaafde woordvoerder omdat hij een normale Nederlandse opvoeding en opleiding heeft genoten! Hij is pas op 24-jarige leeftijd van het pad afgeraakt, of anders gezegd: heeft toen de vlucht naar voren gekozen. Join them if you can't beat them
Het is logisch dat hij het woord voert, omdat de meeste van zijn geloofsgenoten niet in staat zijn tot het uitspreken van drie correcte zinnen in de Nederlandse taal. En als deze Saracenen hun zin krijgen, dan zal de Nederlandse taal ook spoedig geheel verdwijnen. De hatelijke gebedsoproep in het Arabisch is weer een stapje in die richting.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |