Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Lindsey Graham wordt gechanteerd, daar ben ik 99,99% van overtuigd.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 15:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat zijn ze eigenlijk niet. Ik zou ook niet weten waarom ze zich toch steeds laten verleiden om de grenzen op te zoeken voor hem. Kijk maar naar Lindsay Graham, dioe is 180 graden gedraaid. Is het geld? bedreigingen?
Die is 180 graden gedraaid na een middagje golfen met Trump.
De kompromat moet wel heel ernstig zijn.
Graham snapt gewoon prima wie hij te vriend moet houden om iets gedaan te krijgen, die wordt echt niet gechanteerd hoor.quote:
[..]
Lindsey Graham wordt gechanteerd, daar ben ik 99,99% van overtuigd.
Die is 180 graden gedraaid na een middagje golfen met Trump.
De kompromat moet wel heel ernstig zijn.
Dat is puur speculatie. We wachten af.quote:
[..]
Lindsey Graham wordt gechanteerd, daar ben ik 99,99% van overtuigd.
Die is 180 graden gedraaid na een middagje golfen met Trump.
De kompromat moet wel heel ernstig zijn.
Wat me ook niet onwaarschijnlijk lijkt is dat de GOP, een minderheidspartij, gewoon kosten wat het kost aan de macht wil blijven.quote:
[..]
Lindsey Graham wordt gechanteerd, daar ben ik 99,99% van overtuigd.
Die is 180 graden gedraaid na een middagje golfen met Trump.
De kompromat moet wel heel ernstig zijn.
Dit vermoed ik ook.quote:
[..]
Lindsey Graham wordt gechanteerd, daar ben ik 99,99% van overtuigd.
Die is 180 graden gedraaid na een middagje golfen met Trump.
De kompromat moet wel heel ernstig zijn.
Behalve dat ik hoorde ( op cnn) dat er scherpe vragen aan Pompeo werden gesteld n.a.v. Oekraďne, werd er dan ook nog gevraagd naar reden van bezoek Italië.
( en dat toevallig nog wat Russen in de regio waren...)
dat gaat ze nu misschien wel opbreken.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat me ook niet onwaarschijnlijk lijkt is dat de GOP, een minderheidspartij, gewoon kosten wat het kost aan de macht wil blijven.
Wanneer is het tijd om in de topictitel van president te veranderen? Voor of na Halloween?
Geld, seks, macht en de mogelijkheden die zich voordoen om vanwege dit soort zaken afgeperst te worden als je een beetje gulzig bent en een beetje dom op de koop toe. Zoiets zal het wel zijn want dat is het immers altijd. Ik ken m'n klassieken.quote:
[..]
Dat zijn ze eigenlijk niet. Ik zou ook niet weten waarom ze zich toch steeds laten verleiden om de grenzen op te zoeken voor hem. Kijk maar naar Lindsay Graham, dioe is 180 graden gedraaid. Is het geld? bedreigingen?
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 02-10-2019 15:44:18 ]
En als je antwoord krijgt zeker weer gauw zeggen dat het "puur speculatie" is?quote:
[..]
dat gaat ze nu misschien wel opbreken.
Wanneer is het tijd om in de topictitel van president te veranderen? Voor of na Halloween?
twitter:business twitterde op woensdag 02-10-2019 om 15:01:07The website of the consulting firm that forged business contacts for Rudy Giuliani in Ukraine and Russia for more than a decade has suddenly vanished https://t.co/7Wpp3hmn0D reageer retweet
Die site waar ze het over hebben lijkt het gewoon te doen hoorquote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:06 schreef Kijkertje het volgende:
Nothing to see here...twitter:business twitterde op woensdag 02-10-2019 om 15:01:07
Dat is die nieuwe?quote:
[..]
Die site waar ze het over hebben lijkt het gewoon te doen hoor
quote:On Tuesday, the company’s website reverted to “TGSV – Coming Soon.”
Impeachment Polls Show a Steady Rise in Support
De Republikeinen zijn vooral blind als het op Trump aankomt:quote:Increasing numbers of Democrats and independents support the inquiry into President Trump, while Republicans are lining up behind him.
Poll: Only 4 in 10 Republicans think Trump mentioned Biden on Ukraine call even though he acknowledged doing so
Not surprising..quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:30 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even over de verschuiving in polls: het zijn vooral Democraten die dat veroorzaken:
Impeachment Polls Show a Steady Rise in Support
[..]
De Republikeinen zijn vooral blind als het op Trump aankomt:
Poll: Only 4 in 10 Republicans think Trump mentioned Biden on Ukraine call even though he acknowledged doing so
Maar wel goed nieuws voor Trump.
quote:
De campagne van Bernie Sanders lijkt me voorbij. Hij is opgenomen in het ziekenhuis met hartklachten en heeft twee stents laten plaatsen in een verstopte ader. Voorlopig zijn alle bijeenkomst van z'n campagne afgelast.
quote:Bernie Sanders, 78, canceled events until further notice after being hospitalized
Sen. Bernie Sanders, 78, was hospitalized in Las Vegas, Nevada, ABC News has learned.
"During a campaign event yesterday evening, Sen. Sanders experienced some chest discomfort. Following medical evaluation and testing he was found to have a blockage in one artery and two stents were successfully inserted. Sen. Sanders is conversing and in good spirits. He will be resting up over the next few days," said Sanders’ senior adviser Jeff Weaver on Wednesday in a statement. "We are canceling his events and appearances until further notice, and we will continue to provide appropriate updates.”
ABC News first learned from officials about the Vermont senator being hospitalized after his plans to attend a presidential gun forum changed. He is one of three septuagenarians in the Democratic primary, and the oldest.
Sanders last public campaign event was Monday in New Hampshire, where he held four back-to-back events through the state.
Shortly after announcing his presidential campaign in February, Sanders appeared on the campaign trail with a bandage on his head after being treated at a walk-in clinic for a minor injury while campaigning in South Carolina in mid-March. Sanders cut his head in the shower, according to the Associated Press, and after receiving a half-dozen stitches, the senator was given a "clean bill of health."
twitter:BreakingNews twitterde op woensdag 02-10-2019 om 16:46:23Campaign: Sen. Sanders' presidential campaign events canceled until further notice "after he was found to have a blockage in one artery and two stents were successfully inserted;" operation came after he felt "some chest discomfort" at an event yesterday. reageer retweet
Donald Trump impeachment: President called Boris Johnson for help to discredit Mueller inquiry
quote:President Trump personally contacted Boris Johnson to ask for help as he tried to discredit the Mueller investigation into possible connections between Russia and his 2016 election campaign, The Times understands.
Mr Trump also contacted the leaders of countries including Australia and Ukraine to ask them to help William Barr, his attorney-general, to gather evidence to undermine the investigation into his campaign’s links to Russia.
House Threatens to Subpoena White House for Ukraine Recordstwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 16:55:03"The White House's flagrant disregard of multiple voluntary requests for documents--combined with stark and urgent warnings from the Inspector General about the gravity of these allegations--have left us with no choice but to issue this subpoena." https://t.co/HUAdpBT7cr reageer retweet
“I do not take this step lightly,” said Representative Elijah E. Cummings of Maryland, the chairman of the House Oversight Committee.
quote:The House threatened on Wednesday to subpoena the White House if it did not comply by Friday with requests for a broad range of documents related President Trump’s efforts to pressure Ukraine into investigating Joseph R. Biden Jr. and his son.
Representative Elijah E. Cummings of Maryland, the chairman of the Oversight and Reform Committee, notified his committee of the impending subpoena on Wednesday. He said the White House had thus far ignored Congress’s voluntary requests.
“I do not take this step lightly,” Mr. Cummings wrote. “Over the past several weeks, the committees tried several times to obtain voluntary compliance with our requests for documents, but the White House has refused to engage with — or even respond to — the committees.”
[..]
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2019 17:06:31 ]
Die laatste zie ik niet direct, hoe bedoel je dat?quote:
Bernie out. Sneu werk voor die man. Maar voor de democratische partij goed
Pochen met een breitbart pollltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:52:54THANK YOU! https://t.co/zqbTTlbGmp
reageer retweet
Dit ja. Nu alleen Elisabeth Warren nog weg en misschien dat er dan een kandidaat overblijft die echt een kans heeft.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:57 schreef Fir3fly het volgende:
Goed nieuws voor de Democratische partij.
Stel je voor dat iemand 5 jaar geleden zou hebben gezegd dat Amerika in 2019 een president zou hebben die dit soort dingen tweetquote:Pochen met een breitbart pollltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:52:54
Over een kleine 3 uur is Trump aan de beurt, zie ik rechtsonderin?quote:
2 PM ET = 20.00 uur hierquote:
[..]
Over een kleine 3 uur is Trump aan de beurt, zie ik rechtsonderin?
Had je ook het 'return to poll' gezien? Hij heeft zelf gestemdquote:Pochen met een breitbart pollltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:52:54
twitter:JakeSherman twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:17:44Schiff makes it plain: if anyone tries to discourage participation with congressional investigations, that will be considered evidence of obstruction reageer retweet
twitter:ryanstruyk twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:23:44SCHIFF: "We are deeply concerned about Secretary Pompeo's effort now to potentially interfere with witnesses whose testimony is needed before our committee." reageer retweet
Bern out.quote:
Bernie out. Sneu werk voor die man. Maar voor de democratische partij goed
Die man was te oud.quote:
[..]
Die laatste zie ik niet direct, hoe bedoel je dat?
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:25 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Had je ook het 'return to poll' gezien? Hij heeft zelf gestemd
Fantastisch dit.Ik weet zonet nog niet of Warren een slechte keuze voor de Democraten is. Mensen gaan heel braaf mee met het Pocahontas riedeltje van Trump en denken dat ze daarom kansloos is, maar het is wel een sterke, inhoudelijke kandidaat die kennelijk ook op veel sympathie kan rekenen.quote:
[..]
Dit ja. Nu alleen Elisabeth Warren nog weg en misschien dat er dan een kandidaat overblijft die echt een kans heeft.
Hahahaquote:
[..]
Had je ook het 'return to poll' gezien? Hij heeft zelf gestemd
Overigens is hij op dit moment ook weer aardig los aan het gaan op Twitter...
Naar wie zou zijn achterban overstappen? Gabbard, die economisch dacht ik veel rechtser is, maar hem vorige keer wel publiekelijk endorsete op de democratische conventie?quote:
Goed nieuws voor de Democratische partij.
ja ok, ik doel meer op het wegvallen van hem, hoe dat beter is voor de partij. Hij is toch vrij populair nog steeds?quote:
Gabbard lijkt vooral populair bij alt-right types. Zie nou niet direct heel veel mensen van Sanders overstappen naar Gabbard. Qua standpunten komt Warren meer in de buurt.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naar wie zou zijn achterban overstappen? Gabbard, die economisch dacht ik veel rechtser is, maar hem vorige keer wel publikelijk endorsete op de democratische conventie?
Squirm, baby, squirm!quote:
[..]
Hahaha
Overigens is hij op dit moment ook weer aardig los aan het gaan op Twitter...
twitter:ThePlumLineGS twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:28:52Here @RepAdamSchiff is explicitly confirming a really important point: Anything the White House and the administration do to stonewall at this point will be considered for an article of impeachment for obstruction of Congress.This is the box Trump is in. reageer retweet
twitter:ThePlumLineGS twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:46:50
En als Pompeo niet meewerkt kan dat tot zijn eigen impeachment leiden
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:56:11What Greg says.?Plus those with future political ambitions (read: Mike Pompeo), may want to consider their own fate if they go down that path.A senior official directly participating in course of conduct involving systematic obstruction could lead to their own impeachment. https://t.co/E20DYP5tdb reageer retweet
Warren waarschijnlijk.quote:
[..]
Naar wie zou zijn achterban overstappen? Gabbard, die economisch dacht ik veel rechtser is, maar hem vorige keer wel publiekelijk endorsete op de democratische conventie?
Bij de vorige verkiezingen gaf ik 'm nog wel het voordeel van de twijfel maar het had toen wel moeten gebeuren. En dat gebeurde helaas niet.quote:
Dat zijn alle Democratische frontrunnersquote:
Want dit is grappig oid?quote:
Zijn hardcore supporters is alles wat hij nog heeft. Die moet hij pleasen en direct aanspreken.quote:Pochen met een breitbart pollltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:52:54
Dat is ook meer iets voor Hillary in 2016 met 99% winkans.quote:
Ben ik de enige die het grappig vindt dat hij zelfs op een Breitbart poll geen 100 procent weet te halen?
Hoe gaat het met de awakening?quote:
[..]
Dat is ook meer iets voor Hillary in 2016 met 99% winkans.
Strange days...
En dan is Rudy Colludy niet eens een regering official.quote:
Zie nu toch wel veel bezorgde gezichten bij de news shows. Het is natuurlijk ook niet niks als regering officials gewoon hun reet afvegen met subpoena's en je president een poll retweet van een site waar ze de laatste week in ALL CAPS zitten te schuimbekken over militia's, het inslaan van munitie en het afknallen van Democrats.
Strange days...
quote:
Jaaaa, daar is Hillary weerquote:
[..]
Dat is ook meer iets voor Hillary in 2016 met 99% winkans.
Ik hoorde dat ze weer een poging gaat doen voor 2020!quote:
Dat gaat wat moeilijk vanuit de gevangenis...quote:
[..]
Ik hoorde dat ze weer een poging gaat doen voor 2020!
Jouw woorden.quote:
[..]
Dat gaat wat moeilijk vanuit de gevangenis...
Dat roept ie toch al een week?quote:
Trump nu, suggests Schiff should be looked at for treason.
Niet iedereen volgt alles.quote:
[..]
Dat roept ie toch al een week?
Nu live op TV bedoel ik. Nog veel meer krankzinnigheid trouwens.quote:
[..]
Dat roept ie toch al een week?
Over een jaar of dertig komt er vast een becommentarieerde uitgave van zijn berichtenquote:
[..]
Hahaha
Overigens is hij op dit moment ook weer aardig los aan het gaan op Twitter...
Echt, en ook 100 keer hetzelfde herhalen. Nah, als je dit gedrag normaal vind dan ben je waarschijnlijk zelf ook rijp voor een inrichting, maar goed...quote:
Donald Trump gaat weer eens full cuckoo op tv
Knettergek.. Echt waar. Ik heb hem overigens nog nooit zo gestresst gezien.quote:
Donald Trump gaat weer eens full cuckoo op tv
Altijd heerlijk om hem zonder teleprompter te zien raaskallen.quote:
Donald Trump gaat weer eens full cuckoo op tv
Ik zie het ja, lekker schreeuwen met z'n obese kop.quote:
Donald Trump gaat weer eens full cuckoo op tv
Gezamenlijke persconferentiequote:
Donald Trump gaat weer eens full cuckoo op tv
Die Fin zit er voor spek en bonen bij terwijl hij zijn 'best of...' twitter tirade van vandaag nog eens live overdoetHet is een beetje als een verkiezingsuitslag voor Loekasjenko of Kim, op zich wel respectabel!quote:
Ben ik de enige die het grappig vindt dat hij zelfs op een Breitbart poll geen 100 procent weet te halen?
Dit dus. Anno 2019 gaat het er meer om dat je een klootzak bent, want elke vorm van compassie is PC. De klootzakken voelden zich onbegrepen en genegeerd uit de samenleving. Het normaliseren van het krankzinnige is werkelijk bespottelijk.quote:
[..]
Echt, en ook 100 keer hetzelfde herhalen. Nah, als je dit gedrag normaal vind dan ben je waarschijnlijk zelf ook rijp voor een inrichting, maar goed...
Wie stellen de vragen?quote:
[..]
Gezamenlijke persconferentie
Wow, hij is op dreef en er was weinig onduidelijk aan.
quote:
Het heeft met politiek geen ene reet te maken natuurlijk. Als je hier denkt dat er een sterke leider staat, moet je echt bij jezelf gaan afvragen wat er mis is gegaan in je leven als mens.quote:
[..]
Wie stellen de vragen?
quote:
Lekker schreeuwen
"Check, please."quote:
"I WANT ICE CREAM!!!!!"
Zou ik ook doen als ik hem was.quote:
Waar hoorde je dat eigenlijk? Van Bannon? Ik zie namelijk nergens hierover wat, behalve dat Bannon een voorspelling doet.quote:
[..]
Ik hoorde dat ze weer een poging gaat doen voor 2020!
Ben je ook zo instabiel?quote:
Some people like to see the world burn. Zo zie je maar dat bezuinigen op de psychische zorg vervelende uitkomsten heeft.
Je houdt er van om uitgelachen te worden?quote:
Want dan kan het niet waar zijn? Het zou theoretisch kunnen, ze heeft nog geen enkele kandidaat omarmd, net als Obama overigens, toch?quote:
[..]
Waar hoorde je dat eigenlijk? Van Bannon? Ik zie namelijk nergens hierover wat, behalve dat Bannon een voorspelling doet.
bronquote:“Clinton’s sallies against Trump raise a key question: is she gunning for a rematch in 2020?” asks The National Interest.
Indeed. Mrs. Clinton certainly sounds like a candidate, backing the impeachment inquiry against President Trump with gusto.
Dat zegt ook iets over de mensen die dat normaal gedrag vinden.quote:
Een sterke leider die 100 tweets in 24 uur schrijft met caps lock, roept tot arresteren zonder onderbouwing, loopt te schreeuwen tegen de pers...en zelfs dat vinden de fanboys mooi.
Ga maar niet op de man oke? Ik weet dat ik in de herhaling val.quote:
[..]
Je houdt er van om uitgelachen te worden?
Serieus: Jij vind dit normaal gedrag?quote:
[..]
Ga maar niet op de man oke? Ik weet dat ik in de herhaling val.
Het gaat niet over mijquote:
[..]
Serieus: Jij vind dit normaal gedrag?
Kan Bernie niet gewoon helemaal stoppen. Beter voor de partij en beter voor zn gezondheid.
Nee duh. Maar ik vraag me serieus af hoe iemand, die Trump top vindt of whatever, zijn gedrag vindt.quote:
Een bijzonder heerschap, die Trump.
Er zijn tegenvallende cijfers over de industriële productie in de VS.quote:
De DOW is ook gelijk weer lekker aan het crashen. Zal wel toeval zijn.
Somebody's wishing he'd be home raking a forest...quote:
O, da's dan een meevaller. Wel de 2e keer op rij trouwens dat er tegenvallende cijfers zijn.quote:
[..]
Er zijn tegenvallende cijfers over de industriële productie in de VS.
En dit schijnt nog serieus waar te zijn ook. Ik weet bijna niet meer waar sarcasme begon en lachen eindigde.quote:
Las dat Trump het idee heeft opgeworpen om de grens met Mexico te beveiligen met een soort van slotgracht met daarin alligators en slangen. Oh, en migranten moesten ze maar in de benen schieten, aldus de president.
Een bijzonder heerschap, die Trump.
Hm?quote:
https://www.google.com/am(...)border-wars.amp.html.quote:Privately, the president had often talked about fortifying a border wall with a water-filled trench, stocked with snakes or alligators, prompting aides to seek a cost estimate. He wanted the wall electrified, with spikes on top that could pierce human flesh. After publicly suggesting that soldiers shoot migrants if they threw rocks, the president backed off when his staff told him that was illegal. But later in a meeting, aides recalled, he suggested that they shoot migrants in the legs to slow them down. That’s not allowed either, they told him.
Allemaal fake news, natuurlijk...
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:02:11
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 02-10-2019 19:57:23 ]
En dan verzinnen we wel iets om het goed leiderschap te noemen. 4D schaak enzo.
Hoezo? Dit is toch weer een typisch Trump-idee?quote:
[..]
En dit schijnt nog serieus waar te zijn ook. Ik weet bijna niet meer waar sarcasme begon en lachen eindigde.
Blijf het een vreemd idee vinden dat er in het Witte Huis een president zit die minder intelligent en minder belezen is dan ik.
POTUS beweert dus dat het hele gesprek genoteerd istwitter:atrupar twitterde op woensdag 02-10-2019 om 18:48:33TRUMP on Adam Schiff: "They should look at him for treason." https://t.co/AwttLmIHmo reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 02-10-2019 om 19:27:12So much wrong here, but note he’s now saying there were “stenographers” on July 25 Ukraine call who took it down word for word. That’s hugely significant.The memo they released was not a transcript. Where is it? Where are the stenographer notes?Cong can subpoena stenographers... https://t.co/99NPDVzUvh reageer retweet
Overigens verwacht ik dezelfde struggles in het klein met pvv of fvd aan de macht in nl. We denken altijd dat iemand maar even aftreedt, maar wat als er twee partijen zitten die daar schijt aan hebben?
Dit lijkt wel hetzelfde moment, alleen vanuit een andere hoek genomen.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)bus-staatssteun.html
Dat worden weer heffingen over en weer, omdat een oordeel over Amerikaanse staatsteun aan Boeing nog op zich laat wachten.
Je weet ook dat de mensen die het hardste staan te schreeuwen als iemand als Halsema per ongeluk ergens een balpen zou krijgen, hun schouders ophalen als een Sjerrie miljoenen zou aannemen uit Rusland.quote:
Wat Trump vandaag allemaal al heeft gezegd zou al genoeg moeten zijn hem uit het Witte Huis te bonjouren.
Overigens verwacht ik dezelfde struggles in het klein met pvv of fvd aan de macht in nl. We denken altijd dat iemand maar even aftreedt, maar wat als er twee partijen zitten die daar schijt aan hebben?
Of je krijgt dat excuus dat pvv'erts vroeger hadden: "Ja, het is nog maar een jonge partij dus dan is het niet gek dat er zoveel rotte appels tussen zitten."
twitter:Yamiche twitterde op woensdag 02-10-2019 om 19:44:51Confirmed: A source familiar tells me the State Department IG briefing on the Hill is about retaliation against State Department officials who are trying to cooperate with House Democrats. reageer retweet
https://bernie.substack.com/p/bern-notice-when-you-see-the-word
Hoorde net trouwens een goeie grap over Trump/Idi Amin, maar daar zijn jullie te jong voor.
Oud genoeg om the LAST (edit) king of schotland gezien te hebben!quote:
OMG, daar staat Trump weer... Kijken of hij inmiddels al een beetje bedaard is of dat het nog even doorgaat.
Hoorde net trouwens een goeie grap over Trump/Idi Amin, maar daar zijn jullie te jong voor.
We hebben Last king of Scotland wel gezien. Dus kom maarquote:
OMG, daar staat Trump weer... Kijken of hij inmiddels al een beetje bedaard is of dat het nog even doorgaat.
Hoorde net trouwens een goeie grap over Trump/Idi Amin, maar daar zijn jullie te jong voor.
Misschien duikt 'ie later wel ergens op dan kom ik erop terug. Nu effe kijken. Hij staat zichzelf weer lekker op te hemelen momenteel. Lachwekkend weer.
Hij heeft net weer gezegd dat hij erg goed op zijn woorden let en een stable genius is.quote:
[..]
Hoezo? Dit is toch weer een typisch Trump-idee?
Blijf het een vreemd idee vinden dat er in het Witte Huis een president zit die minder intelligent en minder belezen is dan ik.
Je ziet die Fin denken in welk gekkenhuis ben ik nu weer beland.quote:
Ja en ik heb een iq van 150quote:
[..]
Hij heeft net weer gezegd dat hij erg goed op zijn woorden let en een stable genius is.
En als hij dan eindelijk een vraag krijgt waarin hij heel subtiel aangeeft dat hij denkt dat de VS de laatste paar jaar in een gekkenhuis aan het veranderen zijn ( jullie hebben een prachtige democratie gebouwd in de vorige eeuwen, ik zou zeggen raak die niet kwijt) neemt Trump het alweer snel over om over zijn perfect conversation door te wauwelen.quote:
[..]
Je ziet die Fin denken in welk gekkenhuis ben ik nu weer beland.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 20:53:10
Die Fin gaf net in het begin ook een klein maar venijnig steekje onder water; "Mister President, you have here a great democracy, keep it going on..." Ben benieuwd of iemand van de pers het ook zo gezien heeft, vond het zelf wel een mooi momentje namelijk. Vooral hoe hij Trump aankeek toen hij het zei.quote:
[..]
En als hij dan eindelijk een vraag krijgt waarin hij heel subtiel aangeeft dat hij denkt dat de VS de laatste paar jaar in een gekkenhuis aan het veranderen zijn ( jullie hebben een prachtige democratie gebouwd in de vorige eeuwen, ik zou zeggen raak die niet kwijt) neemt Trump het alweer snel over om over zijn perfect conversation door te wauwelen.
Verder de ene drogreden na de andere weer van Trump. Argumentum ad populum, argumentum ad verecundiam etc etc, de ene na de andere. Hij is nog erger dan Afshin Ellian en die is al vreselijk.
edit: bedoelde jij trouwens die eerste persco van vanmiddag waarbij ze zaten? Als dat zo is dan heb ik die opmerking gemist, dan is het helemaal opvallend.
[ Bericht 3% gewijzigd door kladderadatsch op 02-10-2019 21:37:43 ]
Verontrustend. Van alle kanten wordt transparantie tegengewerkt. Ze hebben veel te verbergen daar. En die memo van het telefoongesprek was al belastend genoeg qua gecoördineerde samenwerking met een buitenlandse regering om een politieke tegenstander aan te vallen voor eigen electoraal gewin.quote:twitter:Yamiche twitterde op woensdag 02-10-2019 om 19:44:51
twitter:GOPLeader twitterde op woensdag 02-10-2019 om 21:03:30BREAKING --> Chairman Adam Schiff just got caught orchestrating with the whistleblower before the complaint was ever filed. Democrats have rigged this process from the start.https://t.co/oMdSGByYtf reageer retweet
twitter:KenDilanianNBC twitterde op woensdag 02-10-2019 om 21:20:22Fact check: This is totally false. Schiff got a heads up that a significant whistle blower complaint had been filed with the CIA, and that the complainant was worried it wasn't being acted upon. https://t.co/zv92zSKUS5 reageer retweet
Nice, het blijft ook raar dat mensen bij hem zeggen dat hij te oud is maar niet bij Trump of Biden, dat zijn leeftijdgenoten. Maar duidelijk is dat Bernie een stuk scherper is.quote:
De campagne van Bernie Sanders lijkt me voorbij. Hij is opgenomen in het ziekenhuis met hartklachten en heeft twee stents laten plaatsen in een verstopte ader. Voorlopig zijn alle bijeenkomst van z'n campagne afgelast.
https://fivethirtyeight.c(...)ing-president-trump/
Biden wordt ook door menig persoon voor te oud versleten. En Trump is nog een dikke termijn minder oud.quote:
[..]
Nice, het blijft ook raar dat mensen bij hem zeggen dat hij te oud is maar niet bij Trump of Biden, dat zijn leeftijdgenoten. Maar duidelijk is dat Bernie een stuk scherper is.
Neem de tokkies van Nederland als uitgangspunt en de Amerikaanse tokkie zit daar weer onder qua educatie.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 19:04 schreef Olga het volgende:
[..]
Dat zegt ook iets over de mensen die dat normaal gedrag vinden.
twitter:LisPower1 twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:53:36In 2011, Obama mocked the GOP, suggesting they'd want a border moat full of alligators.Trump made it reality. Obama: "Maybe they'll need a moat. [roaring laughter] Maybe they'll want alligators in the moat." https://t.co/ABkGNSU2PH reageer retweet
Trump en Nickelback, brrrrr...twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 02-10-2019 om 23:06:36
Nou dan heeft Pence er ook duidelijk van geweten lijkt me.twitter:gregpmiller twitterde op donderdag 03-10-2019 om 00:02:20Important new detail: Pence's own national security adviser was on the July 25 call. https://t.co/nyb3qbTY6j reageer retweet
Giuliani consulted on Ukraine with imprisoned Paul Manafort via a lawyertwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 03-10-2019 om 03:10:13
En bevestigt door de NYT:quote:In his quest to rewrite the history of the 2016 election, President Trump’s personal attorney has turned to an unusual source of information: Trump’s imprisoned former campaign chairman Paul Manafort.
Rudolph W. Giuliani in recent months has consulted several times with Manafort through the federal prisoner’s lawyer in pursuit of information about a disputed ledger that would bolster his theory that the real story of 2016 is not Russian interference to elect Trump, but Ukrainian efforts to support Hillary Clinton.
[..]
twitter:kenvogel twitterde op donderdag 03-10-2019 om 02:56:08Confirmed by us ... 12 days ago: "Even after Mr. Manafort pleaded guilty to some of the charges, Mr. Giuliani consulted with Mr. Manafort's lawyers about ways to raise doubts about the ledger as a means to question the special counsel's investigation." https://t.co/6HhR2KfNJH https://t.co/F2Pi8RqLzr reageer retweet
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2019 04:13:23 ]
Giuliani heeft net op CNN bekend dat hij de afzender was
De beelden van Raskin die de FAKE envelop laat zien, retour-adres THE WHITE HOUSEtwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 03-10-2019 om 04:15:04
Raskin: Pompeo circulated propaganda packet at State Department
Gejokt ook over de reden van het afzeggen van de trip. Niet erg gristelijk allemaalquote:
Goh, je verwacht het niet. Zo'n nette man, guttegut...
Pence, a loyal No. 2, finds himself caught up in impeachmenttwitter:jpaceDC twitterde op donderdag 03-10-2019 om 03:41:29The whistleblower says Trump told Pence to cancel his Ukraine trip, and an @AP source confirms that's what happened. Pence aides blame logistics _ not Trump _ for the cancellation. That and more from @ZekeJMiller and @colvinj https://t.co/c9UU9LDuu0 reageer retweet
quote:Pence has served as a key intermediary between the United States and Ukraine. In the complaint, the whistleblower says he or she had learned from U.S. officials that "on or around 14 May, the President instructed Vice President Pence to cancel his planned travel to Ukraine to attend President Zelenskiy's inauguration on 20 May" and sent Energy Secretary Rick Perry to lead the delegation instead.
The whistleblower also alleged that Trump had made clear that a meeting or phone call between himself and Zelenskiy would depend on whether Zelenskiy "showed willingness to 'play ball'" on issues including investigating the Bidens and a conspiracy theory about the origins of the investigation into Russian election meddling.
A person familiar with the discussions, who spoke on condition of anonymity to discuss private conversations, said it was Trump who directed Pence to skip the event.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2019 04:58:08 ]
Dit verzin je toch niet.
#President Pelosi over 4 weken? 🇺🇸
wtfquote:
https://www.politico.com/(...)rooms-016763?cid=apn
Iamjackscompletelackofsurprise.gifquote:“If true, at minimum, this suggests there is a culture of corruption that the administration has created,” Khanna said. “There’s a sense that to curry favor you have to engage in pay to play. That’s exactly what the American people hate about Washington.”
Hoe lang voordat Trump weer een advocaat verliest door illegaal handelen?
Heeft 'ie dat gedaan dan?quote:
Heeft Giuliani een misdaad begaan met het namaken van regeringsdocumenten bij zijn opdracht in Oekraďne?
Hoe lang voordat Trump weer een advocaat verliest door illegaal handelen?
Weet niet of het bevestigd is/goed weergegeven wordt, maar liep hier tegen aan:quote:
https://twitter.com/joshrogin/status/1179553887058939905
By the way, Rudy is admitting to manufacturing White House logos and sticking them on non-White House documents and pushing the real government to act on them.
Gezichtsherkenning techs moeten donker zijn, want de software herkent geen donkere gezichten.Dat is dus technologie die wordt gebruik bij het opsporen van criminelen. (!)
Tlaib suggereert in feite dus - bewust of onbedoeld - dat de meeste criminelen zwart zijn.
Gelukkig is de politie nog wel wakker:
twitter:dcexaminer twitterde op donderdag 03-10-2019 om 02:58:43Rep. @RashidaTlaib said facial recognition techs need to be African-American because "non-African Americans" think all black people look alike. Detroit Police Chief James Craig said if he had said that, people would be demanding he resign.https://t.co/JxaJqiwDzO https://t.co/JKXuydfLVd reageer retweet
Dat betekent niet dat de oplossing is dat blanken niet de techneuten mogen zijn.quote:
Het gebrek aan diversiteit is een echt probleem qua softwareontwikkeling van gezichtsdetectie en spraakdetectie. Al die leuke AI bots via de diverse bot-frameworks werken nu veel beter bij blanken...
Ik sta perplex dat het mogelijk is, maar aardbei heeft hier zowaar een punt.
Hoe kom jij van kunnen zwarte mensen niet herkennen naar "de meeste criminelen zijn zwart"?quote:
Rashida Tlaib laat haar ware gezicht weer eens zien.
Dat is dus technologie die wordt gebruik bij het opsporen van criminelen. (!)
Tlaib suggereert in feite dus - bewust of onbedoeld - dat de meeste criminelen zwart zijn.
Gelukkig is de politie nog wel wakker:twitter:dcexaminer twitterde op donderdag 03-10-2019 om 02:58:43
Nouja Chief Davis heeft een punt. Maar het feit is dat schijnbaar de blanke techneuten een blinde vlek hebben voor het herkennen van zwarte gezichten wat ertoe leidt dat de gezichtsherkenning niet goed werkt voor zwarte mensen. Of dat komt door hun blank zijn is een tweede, maar het is een mogelijke verklaring.quote:
[..]
Dat betekent niet dat de oplossing is dat blanken niet de techneuten mogen zijn.
Ik sta perplex dat het mogelijk is, maar aardbei heeft hier zowaar een punt.
Ik denk niet dat ze blanke techneuten wil verbieden ofzo.quote:
[..]
Dat betekent niet dat de oplossing is dat blanken niet de techneuten mogen zijn.
Ik sta perplex dat het mogelijk is, maar aardbei heeft hier zowaar een punt.
Ze heeft het in dat filmpje helemaal niet over techneutenquote:
Rashida Tlaib laat haar ware gezicht weer eens zien.
Dat is dus technologie die wordt gebruik bij het opsporen van criminelen. (!)
Tlaib suggereert in feite dus - bewust of onbedoeld - dat de meeste criminelen zwart zijn.
Gelukkig is de politie nog wel wakker:twitter:dcexaminer twitterde op donderdag 03-10-2019 om 02:58:43
Ze stelt nadat iemand haar een vraag stelt over wat er volgens mij op het beelscherm staat, dat ze het niet weet (het verschil?), en dat analisten african-americans zouden moeten zijn als ze dus african-americans moeten analyseren. Want mensen van hetzelfde 'ras' herkennen verschillen beter. Nouja kun je mee eens zijn of niet, zit wel iets in volgens mij. Heel spannend is het niet in ieder geval.
Maar goed jij moet uiteraard alles weer verdraaien zoals gewoonlijk
En je hebt weer de aandacht weer afgeleid in dit topic, dus missie geslaagd, gefeliciteerd man
De conclusies zijn wel weer op zn aardbeis inderdaad.quote:
[..]
Hoe kom jij van kunnen zwarte mensen niet herkennen naar "de meeste criminelen zijn zwart"?
[..]
Nouja Chief Davis heeft een punt. Maar het feit is dat schijnbaar de blanke techneuten een blinde vlek hebben voor het herkennen van zwarte gezichten wat ertoe leidt dat de gezichtsherkenning niet goed werkt voor zwarte mensen. Of dat komt door hun blank zijn is een tweede, maar het is een mogelijke verklaring.
De oorzaak leggen bij dat ze blank zijn vind ik iig wel een rare.
Het lijkt mij, zonder dat ik me erin verdiept heb, dat het niet genetisch bepaald dat zwarten mensen zwarten beter herkennen maar dat dat komt doordat ze over het algemeen vaker met meer zwarten omgaan/opgroeien.
De oplossing lijkt me ook vrij simpel; meer en gespecificeerdere mock-data gebruiken...
-edit-
Sorry, had er niet op moeten reageren. We hebben het inderdaad weer over een non-issue nu.
blijft doorzagen over zijn quid pro quo met Oekraďne, en hoe Trump dan helemaal gek wordt.
Nee, dat is helemaal geen feit. Het is voor de software gewoon moeilijker om karakteristieken te onderscheiden op een donkere huid. Nogal logisch, een donkere huid absorbeert meer licht en geeft dus minder terug om te analyseren. Hetzelfde geldt voor vrouwen overigens, blanke mannen blijken het makkelijkst te identificeren omdat ze vrijwel nooit make-up gebruiken.quote:
[..]
Nouja Chief Davis heeft een punt. Maar het feit is dat schijnbaar de blanke techneuten een blinde vlek hebben voor het herkennen van zwarte gezichten wat ertoe leidt dat de gezichtsherkenning niet goed werkt voor zwarte mensen.
Non-issue dus maar het geeft wel weer aan dat sommige mensen die reflex om meteen een conspiracy uit te vinden maar niet kunnen onderdrukken. Wat dat betreft hebben Tlaib en vadertje idioot veel gemeen
.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 23:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Trump en Nickelback, brrrrr...twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 02-10-2019 om 23:06:36
Nickelback brings a swift end to Trump ‘Photograph’ tweet
Filmpje in tweet:
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:48:01
Als je het maar vaak genoeg doet is het niet meer zo bijzonder dat je het bij Oekraďne ook hebt gedaan.quote:
POTUS roept China nu ook op om Biden te onderzoeken en dat terwijl ze aan het onderhandelen zijn over een trade deal
Filmpje in tweet:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:48:01
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nickelback brings a swift end to Trump ‘Photograph’ tweet
.Vlak daarvoor zei hij dit:quote:
[..]
Als je het maar vaak genoeg doet is het niet meer zo bijzonder dat je het bij Oekraďne ook hebt gedaan.
twitter:DavidNakamura twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:41:17Trump on China trade talks: "If they don't do what we want, we have tremendous power." ... One minute later: "China should start an investigation into the Bidens." reageer retweet
Dit is toch niet meer serieus te nemen. En dat is dan een president......quote:
[..]
Vlak daarvoor zei hij dit:twitter:DavidNakamura twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:41:17
Filnpje in tweet:
twitter:CNNPolitics twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:48:44President Trump says he wants both Ukraine and China to investigate Joe Biden and his son https://t.co/61W3znhPM1 https://t.co/dhC0tXKhww reageer retweet
Zonder beeld hebben we hier weinig aan. Terwijl ik het met vast leuker voorstel dan het is.quote:
Hij staat weer een gierende helicopter te overschreeuwen, maar de rotor van de helicopter achter hem staat stil.
nO qUiD pRo QuOquote:
[..]
Vlak daarvoor zei hij dit:twitter:DavidNakamura twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:41:17
Het is net of ie het erom doet.quote:
[..]
Vlak daarvoor zei hij dit:twitter:DavidNakamura twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:41:17
Smerig, maar niet eens zo een gek idee... Zijn racisme heeft hij eigenlijk ook al soort van genormaliseerd onder zijn aanhangers. Dan kan dit er ook wel bij?quote:
[..]
Als je het maar vaak genoeg doet is het niet meer zo bijzonder dat je het bij Oekraďne ook hebt gedaan.
Terwijl zijn eigen dochter sinds hij president is WEL allemaal zakencontracten met China heeft gesloten. Misschien haalde hij daar de inspiratie uit voor deze ongegronde beschuldiging?quote:
Overigens zouden de democraten eigenlijk als een blok elkaar moeten verdedigen en keihard terugslaan met de waarheid.
En Biden zou Giuliani moeten aanklagen voor smaad en laster.
Ze laten de modder veel te veel als makke schapen over zich uitstorten, vind ik.
point.quote:
Toch wel fijn dat Donald ons van bejaarde lul Biden afhelpt
quote:
[..]
Als je het maar vaak genoeg doet is het niet meer zo bijzonder dat je het bij Oekraďne ook hebt gedaan.
quote:
twitter:LPDonovan twitterde op donderdag 03-10-2019 om 17:48:32YOLO tack us obviously risky, and I can't imagine many Rs follow suit, but it's a decidedly Trumpian move. That thing you're accusing me of, not only did I do it, it's actually good in and of itself, so I'll say it again. Embrace the quo and let them quibble over the quid. reageer retweet
Ah, vandaar dat hij nergens komt in zijn handelsoorlog met China.quote:
[..]
Vlak daarvoor zei hij dit:twitter:DavidNakamura twitterde op donderdag 03-10-2019 om 16:41:17
Houston valt volgens mij nog mee, maar als je 1 stap buiten de stad zet kom je wel in een bizarre wereld terecht. Zelf nooit in de VS geweest trouwens.quote:
Ik vlieg eind december naar Houston. Ik begin me oprecht af te vragen in wat voor een land ik terecht ga komen. United States of America? Confederate States of America? The Republic of Texas? Betoland?
Houston is wel redelijk "liberal" ja, al is het geen Austin. Rural Texas is wel een stuk conservatiever.quote:
[..]
Houston valt volgens mij nog mee, maar als je 1 stap buiten de stad zet kom je wel in een bizarre wereld terecht. Zelf nooit in de VS geweest trouwens.
quote:New @morningconsult state approval data shows Trump net approval falling to at or near zero in some surprising places: Georgia, Utah, Alaska, Montana, Indiana, NC, Texas, Dakotas.
Potus wordt toegejuicht en staande ovaties bij de speech momenteel.quote:
Met dezelfde platitudes.
#weggezapt.
https://www.theatlantic.c(...)unfit-office/599128/
Die bijna alle miskleunen nog eens opsomt met een conclusie.
... Not only because of the evidence itself, but because Donald Trump will respond in pathological ways—and in doing so, he’ll prove the points against him in ways almost no one will be able to ignore....
Bron: https://www.theatlantic.c(...)unfit-office/599128/
Nu kan ik met mijn eigen ogen aanschouwen hoe zoiets ontstaat. Het is verontrustend, want door de sociale media lijkt het makkelijker te zijn geworden voor dergelijke leiders om het volk voor zich te winnen. Dat betekent dat er in de toekomst waarschijnlijk vaker leiders als Trump zullen opstaan.
quote:
[..]
Houston valt volgens mij nog mee, maar als je 1 stap buiten de stad zet kom je wel in een bizarre wereld terecht. Zelf nooit in de VS geweest trouwens.
Ik vond het al apart dat Trump weinig tot niets zei over Hong Kong. Hierom dus. Hij wil de Chinezen niet boos maken.
https://www.theguardian.c(...)7be18f08fbb0c172091d
Voor de man die bekend staat om de art of the deal, is hij er ongelovelijk slecht in.quote:
Now CNN reports that Trump discussed Biden and Elizabeth Warren with Xi during a whole call. He also reportedly told Xi he’d keep quiet about the protests in Hong Kong, so long as trade talks between China and the US progressed:
Ik vond het al apart dat Trump weinig tot niets zei over Hong Kong. Hierom dus. Hij wil de Chinezen niet boos maken.
https://www.theguardian.c(...)7be18f08fbb0c172091d
Morgen gaan er wel een paar rake klappen vallen lijkt me, kan bijna niet anders.
Wat dat betrefd speelt hij het slim, de reli fundi racisten blijven wel achter hem staan. De in de clsoset independends is een andere vraag.quote:
Ja, zag het net bij CNN. Past wel bij wat hij vanmorgen zei natuurlijk en snap nu ook waarom hij dat deed, hij wist waarschijnlijk dat dit op het punt stond om te lekken en wilde het gewoon voor zijn. Nu kan hij zeggen dat er niets geheimzinnig aan is en dat de 'fake news media' hem alleen maar wil beschadigen en met de Dems samenspannen om hem weg te krijgen blablabla...
Morgen gaan er wel een paar rake klappen vallen lijkt me, kan bijna niet anders.
https://edition.cnn.com/2(...)14&utm_source=twCNNptwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 03-10-2019 om 17:20:08
https://www.politico.com/(...)ted-to-resign-000189
Nog iemand die nu vrijuit kan praten dus, interesting...
[ Bericht 7% gewijzigd door kladderadatsch op 04-10-2019 02:35:33 ]
Iemand die een keer een stadion bij een riep om te bidden voor regen en daarna alleen maar vuur en vlam zag in zijn staat, heb je niet zo veel aan.quote:
Weer iemand die de handdoek in de ring gooit:https://edition.cnn.com/2(...)14&utm_source=twCNNptwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 03-10-2019 om 17:20:08
Nog iemand die nu vrijuit kan praten dus, interesting...
Weer een senator die openlijk tegen Trump ingaat, dat zijn er nu al drie. Het is opvallend omdat alle congresleden juist het tegendeel doen, die zitten nog steeds bij Fox News te brullen dat het een vies spelletje van de Dems is en dat de Bidens de echte criminelen zijn. Senators zijn of stil, of kiezen niet de kant van Trump. Op Graham na dan...
Republikeinse senator Ben Sasse hierover:twitter:jimsciutto twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 00:45:26Scoop: Trump raised Biden in call with Chinese President - with my colleagues @PamelaBrownCNN @kylieatwood @Kevinliptakcnn https://t.co/UhUMwZOPdb reageer retweet
twitter:EricColumbus twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 05:28:08"Hold up: Americans don't look to Chinese commies for the truth," Sasse said in a written statement. "If the Biden kid broke laws by selling his name to Beijing, that's a matter for American courts, not communist tyrants running torture camps." https://t.co/OC4FTXbrT7 reageer retweet
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 04-10-2019 05:54:07 ]
twitter:AndrewDesiderio twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 04:56:31Wow — in one of the texts, Volker suggests to a Zelensky aide that a visit to Washington would be contingent upon Zelensky convincing Trump that he will “get to the bottom of what happened” in 2016.https://t.co/J3aWt9iYAk https://t.co/tK3DsTZTQG reageer retweet
twitter:michaeldweiss twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 04:55:494. Bill Taylor, US charge d'affairs in Kyiv, asks explicitly if US military aid is contingent on Ukrainian investigations into Burisma/2016 election interference. US ambo to EU tells him to "call me." https://t.co/CoiH34cXdN reageer retweet
twitter:michaeldweiss twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 04:54:26
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 04-10-2019 05:47:22 ]
En ik las ‘ per november’.quote:
Weer iemand die de handdoek in de ring gooit:https://edition.cnn.com/2(...)14&utm_source=twCNNptwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 03-10-2019 om 17:20:08
https://www.politico.com/(...)ted-to-resign-000189
Nog iemand die nu vrijuit kan praten dus, interesting...
Waarom zou dat dan pas zijn?
Volker ging zo ongeveer ‘per direct’.
Zou een comedian for president zich dat allemaal gerealiseerd hebben in de strijd tegen
corruptie
Trump Envoys Pushed Ukraine to Commit to Investigationstwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 01:10:20
quote:Two of President Trump’s top envoys to Ukraine helped draft a statement for the country’s new president in August that would have committed Ukraine to pursuing investigations sought by Mr. Trump into his political rivals, three people briefed on the effort said.
Their work on the statement is new evidence of how Mr. Trump’s fixation with conspiracy theories linked to Ukraine began driving senior diplomats to bend American foreign policy to the president’s political agenda in the weeks after a July 25 call between the two leaders.
The statement was worked on by Gordon D. Sondland, the United States ambassador to the European Union, and Kurt D. Volker, then the State Department’s special envoy to Ukraine, according to the three people who have been briefed on it.
The Ukrainians never released it. But if they had, Mr. Trump’s aides would have effectively pressured a foreign government to give credence to allegations intended to undercut one of the Democratic Party’s leading 2020 president candidates — former Vice President Joseph R. Biden Jr. — without leaving Mr. Trump’s fingerprints on it.
[..]
Aldus @sciuttoquote:We are asking dozens of Congressional republicans for their reaction to Trump’s request that authoritarian China investigate his political opponent. We will share responses and non-responses tomorrow.
Ik ben benieuwd wat de Republikeinen vinden. En of de dems dit zullen gebruiken in hun campagnes.
Hoorde afgelopen nacht nog een medewerker van MSNBC zeggen dat hij geen Republikein kon vinden die erquote:
[..]
Aldus @:sciutto
Ik ben benieuwd wat de Republikeinen vinden. En of de dems dit zullen gebruiken in hun campagnes.
iets over kwijt wilde...
Camera onder hun neus duwen en het dan nog een keer vragen.quote:
[..]
Hoorde afgelopen nacht nog een medewerker van MSNBC zeggen dat hij geen Republikein kon vinden die er
iets over kwijt wilde...
Hij zei erbij dat ze een mijl uit de buurt van camera's blevenquote:
[..]
Camera onder hun neus duwen en het dan nog een keer vragen.
Zie ik daar het deksel van een beerput door de lucht vliegen?quote:ashington—Today, the House Permanent Select Committee on Intelligence, the House Committee on Oversight and Reform, and the House Committee on Foreign Affairs received testimony from Ambassador Kurt Volker, former State Department Special Representative for Ukraine Negotiations, as part of the House of Representatives’ impeachment inquiry. Following the interview with Ambassador Volker, Committee Chairs Adam B. Schiff, Elijah E. Cummings, and Eliot L. Engel updated members of their respective Committees on the inquiry. (..)
In a letter to their colleagues, the Chairmen wrote, “This week, current and former State Department officials have begun cooperating with the impeachment inquiry by producing documents and scheduling interviews and depositions. Based on the first production of materials, it has become immediately apparent why Secretary Pompeo tried to block these officials from providing information.” (...)
Mag toch hopen dat het schip nu definitief gaat zinken. Aartsvijand China vragen om een Amerikaans staatsburger, een politieke rivaal nota bene, gaat toch zelfs de Republikeinen in het Congres te ver, lijkt mij.
Trumps trouwe volgelingen zullen het andermaal proberen recht te praten. Dat zie je zelfs hier op FOK! Trumpisten houden vol dat de president het volste recht heeft om zo'n verzoek neer te leggen bij een buitenlandse regering en dat hij zelfs groot gelijk heeft.
Maar van Amerikaanse senatoren mag je hopelijk toch meer verwachten.
Werkte niet voor Nixon.
Ik weet niet of ik dat nou koppig of moedig moet noemen.
Maar er lijkt dus sprake te zijn van een gecoördineerde actie. Dat lijkt mij verontrustende constatering, wanneer je een Amerikaans congreslid bent.
Zelfs de Bbste op de achtergrond van Churchill geeft een facepalm.quote:
Melania: See??!! He doesn’t like it. I don’t like it. Nobody likes it. Save that shit for Ivanka.quote:
[..]
Zelfs de Bbste op de achtergrond van Churchill geeft een facepalm.
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.quote:
Tering, het gaat nog vele malen verder dan ik voor mogelijk had gehouden.
Mag toch hopen dat het schip nu definitief gaat zinken. Aartsvijand China vragen om een Amerikaans staatsburger, een politieke rivaal nota bene, gaat toch zelfs de Republikeinen in het Congres te ver, lijkt mij.
Trumps trouwe volgelingen zullen het andermaal proberen recht te praten. Dat zie je zelfs hier op FOK! Trumpisten houden vol dat de president het volste recht heeft om zo'n verzoek neer te leggen bij een buitenlandse regering en dat hij zelfs groot gelijk heeft.
Maar van Amerikaanse senatoren mag je hopelijk toch meer verwachten.
"What the president is going to say during his choppertalk.quote:
Deze senator heeft het erg moeilijk met het beantwoorden van vragen tijdens een townhall
Ik neem aan dat ze daarmee het geschreeuw met gierende helikopters op de achtergrond bedoeld, en ik vind het nu al het woord van de dag. Bij CNN was gisteren te zien dat ondanks de herrie de rotor van de helikopter stilstond, maar ik kan geen filmpje vinden dat lang genoeg duurt om het weer in beeld te krijgen, Trump heeft dat al over Xi gepraat en hij gaat naar rechts (van ons uit gezien lopen, en dan zie je de helikopter staan.
Jij ziet natuurlijk nog steeds niet in wat er mis is met China of Oekraďne te vragen een Amerikaans staatsburger te onderzoeken?quote:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
En je gaat je ook afvragen wie in Trumps cirkel slim genoeg is om dit te verzinnen. Ik weet er natuurlijk niets van, maar ik zie hier iets Poetiniaans in, de hand van de grote manipulator die Trump kan bespelen als zijn sokpop. Die profiteert meer dan hij ooit heeft kunnen hopen of dromen van de spaak die hij met Trump in het wiel van de VS heeft gestoken. En was er tijdens het gesprek ook geen sprake van iemand, die wegens te weinig tegen corruptie doen in Oekraďne weer terug moest worden gezet op zijn post? IK heb het idee dat Trump, naast het redden van zijn eigen hachje, Oekraďne gevild, gebonden en klaar om te stoven op een schaaltje aan Rusland aan het opdienen was. Dat deel van het gesprek heeft weinig met Amerikaanse politiek te maken, maar was wel een onderdeel van het grotere plan (Denk ik).quote:
Persoonlijk dacht ik dat het noemen van Biden in het gesprek met Zelensky niet meer dan een Trumpiaanse bevlieging was. De man floept er immers van alles uit en zijn gedachten schieten meer dan eens alle kanten op.
Maar er lijkt dus sprake te zijn van een gecoördineerde actie. Dat lijkt mij verontrustende constatering, wanneer je een Amerikaans congreslid bent.
Dat klinkt eigenlijk geloofwaardiger dan de uitlatingen van Trump.quote:
Choppertalk is al een tijdje de benaming voor de huidige 'pressbriefings'. Dat die bladen van de helikopter niet lijken te draaien kan te maken hebben met het effect van de opname van de camera (aantal beeldjes p/s) icm de rotatie frequentie van de bladen.quote:
[..]
"What the president is going to say during his choppertalk.
Ik neem aan dat ze daarmee het geschreeuw met gierende helikopters op de achtergrond bedoeld, en ik vind het nu al het woord van de dag. Bij CNN was gisteren te zien dat ondanks de herrie de rotor van de helikopter stilstond, maar ik kan geen filmpje vinden dat lang genoeg duurt om het weer in beeld te krijgen, Trump heeft dat al over Xi gepraat en hij gaat naar rechts (van ons uit gezien lopen, en dan zie je de helikopter staan.
Nee hoor, ook Barr, Pompeo, Giuliani, Graham ("I never knew you could be so nice", was hij er ook bij?) en een hele rits anderen.quote:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
En Biden is al onderzocht, daar is niets gevonden, dus waarom het onderzoek nog eens en nog eens en nog eens en nog eens overdoen (net als bij Hillary) zonder wat te vinden? Een soort wedstrijd: wie is de meest onderzochte en gefactcheckte Amerikaan
, Biden of Hillary? Verspilling van tijd en geld toch?nope, die wieken draaiden echt niet, het beeld fixeerde er zelfs even op, je zag de heli van opzij.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Choppertalk is al een tijdje de benaming voor de huidige 'pressbriefings'. Dat die bladen van de helikopter niet lijken te draaien kan te maken hebben met het effect van de opname van de camera (aantal beeldjes p/s) icm de rotatie frequentie van de bladen.
Oh goshie, een Trumpie die het weer eens niet begrijpt.quote:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
Heeft te maken met urgentie. een presidentskandidaat moet namelijk eerst nog even worden gekozen, en wordt die niet gekozen is het onderzoek achterhaald en nutteloos. Trump zit al op een plek waar hij een hoop schade kan aanrichten en is dus relevant.quote:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
Echt? Jammer dat je de beelden niet kan vinden. Maar als dat zo zou zijn dan zou de aanwezige pers daar toch melding van maken? Bovendien moet het geluid ergens vandaan komenquote:
[..]
nope, die wieken draaiden echt niet, het beeld fixeerde er zelfs even op, je zag de heli van opzij.
Dus vraag ik me af of een heli met alleen draaiende motor al zo'n teringherrie maakt of dat er ergens een luidspreker stond. Het is in dat achter het Witte Huis interview, als Trump is gaan lopen, heen en weer. Maar omdat hij zich dan alleen maar herhaald heeft CNN alleen het eerste stukje op de site, en dat is jammer.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt? Jammer dat je de beelden niet kan vinden. Maar als dat zo zou zijn dan zou de aanwezige pers daar toch melding van maken? Bovendien moet het geluid ergens vandaan komen
quote:
[..]
Echt? Jammer dat je de beelden niet kan vinden. Maar als dat zo zou zijn dan zou de aanwezige pers daar toch melding van maken?
Hier een foto gepakt uit mijn fotoboek. Dat die wieken soms stil lijken te staan an anders niet heeft te maken met hoek, sluitertijd en de iso waarde waar de camera op staat.
maar om eerlijk te zijn: ik vind dit plaatje met een helicopter een stuk relevanter:
Je kunt goed zien dat Nixon hier zelf met de wieken aan het draaien is.
Nee hoor, maar heb jij al bewijs tegen Biden gezien?quote:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
Je denkt toch niet echt serieus dat ze een luidspreker neerzetten om geluid te maken zodat Trump een beetje overstemd wordt?quote:
[..]
Dus vraag ik me af of een heli met alleen draaiende motor al zo'n teringherrie maakt of dat er ergens een luidspreker stond.
Dat was gewoon geluid van die helikopter die stond te draaien. Trump doet zijn praatjes daar omdat hij denkt dat hij dan heel belangrijk lijkt, en omdat hij dan makkelijk weg kan als vragen hem niet bevallen. Daar zit verder geen heel ding achter ofzo.
Die dingen maken echt wel een enorme teringherrie. De software in een recorder heeft ook moeite om continu te comprimeren en te decomprimeren door het repeterende geluid van een helikopter. Dat Trump niet eerst even wacht tot de piloot het toestel af zet of verder van die helikopter vandaan gaat staan is mij een raadsel.quote:
[..]
Dus vraag ik me af of een heli met alleen draaiende motor al zo'n teringherrie maakt of dat er ergens een luidspreker stond. Het is in dat achter het Witte Huis interview, als Trump is gaan lopen, heen en weer. Maar omdat hij zich dan alleen maar herhaald heeft CNN alleen het eerste stukje op de site, en dat is jammer.
Aldus El Trumperinoquote:ELECTION INTERFERENCE
Ja dit lijkt me ook. Als een helikopter stilstond (overigens kun je dat op beeld vooral zien aan of de wieken slap hangen of recht staan), dan lijkt het me waarschijnlijker dat er een andere helikopter buiten beeld wel aanstond.quote:
[..]
Je denkt toch niet echt serieus dat ze een luidspreker neerzetten om geluid te maken zodat Trump een beetje overstemd wordt?
Dat was gewoon geluid van die helikopter die stond te draaien. Trump doet zijn praatjes daar omdat hij denkt dat hij dan heel belangrijk lijkt, en omdat hij dan makkelijk weg kan als vragen hem niet bevallen. Daar zit verder geen heel ding achter ofzo.
heft hij het over zichzelf?quote:
Trump vraagt meerdere buitenlandse regeringsleiders om een onderzoek te starten naar zijn politieke rivalen (Biden en Warren), Amerikaanse staatsburgers. Zijn entourage (Barr, Pompeo, Pence) gaat hier niet alleen in mee, maar steekt ook nog eens hoop tijd en energie in het bedenken van manieren om (in dit geval) Zelensky onder druk te zetten. Kortom, de top van de Amerikaanse regering steekt tijd, geld en middelen in het trachten te beschadigen van politieke rivalen van de president in een poging zijn winkansen in 2020 te vergroten.
Watergate verbleekt hierbij.
Ik geloof steeds meer dat dit soort reacties geplaatst worden om ordinair te trollen en uit te lokken, gezellig maar ik neem het niet serieus meer.quote:
Laten we even kort de feiten op een rijtje zetten (al is 'feiten' in dit stadium wellicht een te sterk woord, aangezien het onderzoek nog loopt):
Trump vraagt meerdere buitenlandse regeringsleiders om een onderzoek te starten naar zijn politieke rivalen (Biden en Warren), Amerikaanse staatsburgers. Zijn entourage (Barr, Pompeo, Pence) gaat hier niet alleen in mee, maar steekt ook nog eens hoop tijd en energie in het bedenken van manieren om (in dit geval) Zelensky onder druk te zetten. Kortom, de top van de Amerikaanse regering steekt tijd, geld en middelen in het trachten te beschadigen van politieke rivalen van de president in een poging zijn winkansen in 2020 te vergroten.
Watergate verbleekt hierbij.
Jij bent zo'n figuur wiens ogen geopend zijn?quote:
[..]
Ik geloof steeds meer dat dit soort reacties geplaatst worden om ordinair te trollen en uit te lokken, gezellig maar ik neem het niet serieus meer.
Doe niet zo naďef, je weet dat allang. Is dit een grap of zo?quote:
[..]
Jij bent zo'n figuur wiens ogen geopend zijn?
Was het maar getroll. Uit de onthullingen die elkaar de laatste dagen in rap tempo opvolgen, ontstaat helaas dat narratief. Dat jij liever je vingers in de oren stopt en blind vertrouwt op het wilde Twittergeschreeuw van Trump, is verder niet mijn probleem.quote:
[..]
Ik geloof steeds meer dat dit soort reacties geplaatst worden om ordinair te trollen en uit te lokken, gezellig maar ik neem het niet serieus meer.
Kun je jouw perceptie van de feiten dan even weergeven? En dan gaat het om wat Trump heeft gedaan, niet gelijk naar de democraten wijzen. Waarom denk je dat de samenvatting van @KoosVogels niet klopt?quote:
[..]
Ik geloof steeds meer dat dit soort reacties geplaatst worden om ordinair te trollen en uit te lokken, gezellig maar ik neem het niet serieus meer.
Waar zit KoosV te trollen in zijn post?quote:
[..]
Doe niet zo naďef, je weet dat allang. Is dit een grap of zo?
Of de (herkenbare !) opsomming klopt van George Conway.quote:
[..]
Kun je jouw perceptie van de feiten dan even weergeven? En dan gaat het om wat Trump heeft gedaan, niet gelijk naar de democraten wijzen. Waarom denk je dat de samenvatting van @:KoosVogels niet klopt?
https://www.theatlantic.c(...)unfit-office/599128/
Perceptie, zeg maar deceptie. Al drie jaar lang dit topic, lees maar na. Doei.quote:
[..]
Kun je jouw perceptie van de feiten dan even weergeven? En dan gaat het om wat Trump heeft gedaan, niet gelijk naar de democraten wijzen. Waarom denk je dat de samenvatting van @:KoosVogels niet klopt?
Dit is een 'nee, dat kan ik niet'.quote:
[..]
Perceptie, zeg maar deceptie. Al drie jaar lang dit topic, lees maar na. Doei.
Het heeft weinig zin om drie jaar oude berichten te lezen, aangezien de onthullingen die deze dagen worden bediscussieerd in deze reeks vers van de pers zijn.quote:
[..]
Perceptie, zeg maar deceptie. Al drie jaar lang dit topic, lees maar na. Doei.
Ik denk niet dat jij 3 jaar geleden hebt opgeschreven wat Trump de afgelopen weken/maanden heeft gedaan? Ik vroeg om jouw visie op het gesprek met Zelensky (en evt. de andere regeringsleiders).quote:
[..]
Perceptie, zeg maar deceptie. Al drie jaar lang dit topic, lees maar na. Doei.
Nou, doei dan maar.quote:
[..]
Perceptie, zeg maar deceptie. Al drie jaar lang dit topic, lees maar na. Doei.
Ze zijn niet alleen vers van de pers, maar maken ook duidelijk dat Trump DAADWERKELIJK de GRONDWET had geschonden door buitenlandse hulp te vragen mbt een politiek tegenstander. En het is door een klokkenluider bevestigd, zijn eigen minister van Buitenlandse Zaken luisterde mee, en had het al toegegeven, de vicepresident wist er van, en ze kregen allemaal die info van die klokkenluiders onder hun neus. Waarna ze de transcripts probeerden weg te moffelen op een server die daar niet voor is bedoeld.quote:
[..]
Het heeft weinig zin om drie jaar oude berichten te lezen, aangezien de onthullingen die deze dagen worden bediscussieerd in deze reeks vers van de pers zijn.
En om het af te maken proberen ze ook nog eens het onderzoek te dwarsbomen.quote:
Laten we even kort de feiten op een rijtje zetten (al is 'feiten' in dit stadium wellicht een te sterk woord, aangezien het onderzoek nog loopt):
Trump vraagt meerdere buitenlandse regeringsleiders om een onderzoek te starten naar zijn politieke rivalen (Biden en Warren), Amerikaanse staatsburgers. Zijn entourage (Barr, Pompeo, Pence) gaat hier niet alleen in mee, maar steekt ook nog eens hoop tijd en energie in het bedenken van manieren om (in dit geval) Zelensky onder druk te zetten. Kortom, de top van de Amerikaanse regering steekt tijd, geld en middelen in het trachten te beschadigen van politieke rivalen van de president in een poging zijn winkansen in 2020 te vergroten.
Watergate verbleekt hierbij.
En ze hebben al geprobeerd bewijs te verdoezelen.quote:
[..]
En om het af te maken proberen ze ook nog eens het onderzoek te dwarsbomen.
Mooi toch dat de discussie eerst ging over of Trump wist van bepaalde contacten, maar nu hij het openlijk doet is het ineens 'normaal' om dit soort dingen te doen.
Ik vraag me af of die mensen het echt niet snappen of wel degelijk het snappen, maar bewust het negeren.
You wish.quote:
Waar klopt de samenvatting van Koos niet?quote:
Mooi.quote:
Maar waar zat KoosV nou precies te trollen in zijn post?
Called it...twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 03:35:11
Hoeveel geld ontvang jij om alle malafide bestuurspraktijken steeds goed te praten hier?quote:
[..]
Ik geloof steeds meer dat dit soort reacties geplaatst worden om ordinair te trollen en uit te lokken, gezellig maar ik neem het niet serieus meer.
Ik snap het echt niet meer, alleen dit al is genoeg voor het volk om te zeggen: pleur op uit het witte huis, idioot.quote:
Zo voorspelbaar weer:Called it...twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-10-2019 om 03:35:11
Het was een serieuze vraag van mij, kun je die nog beantwoorden? Ik ben gewoon benieuwd naar de andere kant van het verhaal, hoe denkt iemand die wel wat heeft met Trump hier over?quote:
Vanaf hier weer inhoudelijk. En elkaar niet voor trol uitmaken.
Het grootste probleem is dat ze in het Witte Huis geen mensen rondlopen hebben die ervaring hebben met juridisch-politieke zaken zonder dat die zelf besmet zijn. Trump heeft de laatste drie jaar een open deur beleid gevoerd en veel politieke oude rotten die hem hiermee konden begeleiden de laan uitgestuurd. Dat wreekt zich nu. De Civiele juristen die Trump gebruikt voor zijn verdediging hebben niet de knowhow, en proberen deals te maken die niet mogelijk zijn.quote:
En uiteindelijk is het Stupid Watergate, omdat men het zo ontzettend slecht weet te verbergen.
Mooi toch dat de discussie eerst ging over of Trump wist van bepaalde contacten, maar nu hij het openlijk doet is het ineens 'normaal' om dit soort dingen te doen.
Ik vraag me af of die mensen het echt niet snappen of wel degelijk het snappen, maar bewust het negeren.
quote:Treasury officials pressured I.R.S. on Trump tax audit, whistle-blower alleges (confirming WaPo report)
Ik weet niet welke user dit meldde van de week, maar die kwam met een opmerking over een klokkenluider mbt Trumps tax returns en dat kwam van Huffington Post. Dat is dan de tweede bron die hierover meldt.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)on-volker/index.html.
Een interessant gedeelte:
quote:On August 28, President Zelensky's aide, Andrey Yermak, texted Ambassador Volker a news story entitled, "Trump Holds Up Ukraine Military Aid Meant to Confront Russia":
[8/29/19, 2:28:19 AM] Andrey Yermak: Need to talk with you
[8/29/19, 3:06:14 AM] Andrey Yermak: https://www.politico.com/(...)y-aid-russia-1689531
[8/29/19, 6:55:04 AM] Kurt Volker: Hi Andrey - absolutely. When is good for you?
[...]
On September 9, 2019, Ambassador Taylor and Ambassador Sondland had the following exchange regarding the withholding of military assistance to Ukraine:
[9/9/19, 12:31:06 AM] Bill Taylor: The message to the Ukrainians (and Russians) we send with the decision on security assistance is key. With the hold, we have already shaken their faith in us. Thus my nightmare scenario.
[9/9/19, 12:34:44 AM] Bill Taylor: Counting on you to be right about this interview, Gordon.
[9/9/19, 12:37:16 AM] Gordon Sondland: Bill, I never said I was "right". I said we are where we are and believe we have identified the best pathway forward. Lets hope it works.
[9/9/19, 12:47:11 AM] Bill Taylor: As I said on the phone, I think it's crazy to withhold security assistance for help with a political campaign.
[9/9/19, 5:19:35 AM] Gordon Sondland: Bill, I believe you are incorrect about President Trump's intentions. The President has been crystal clear no quid pro quo's of any kind. The President is trying to evaluate whether Ukraine is truly going to adopt the transparency and reforms that President Zelensky promised during his campaign I suggest we stop the back and forth by text If you still have concerns I recommend you give Lisa Kenna or S a call to discuss them directly. Thanks.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2019 11:44:32 ]
helemaal van het padje af. Lastig vechten als je wordt geraakt door iets wat je niet kunt zien.
Lordy, wat ben ik blij dat die klokkenluider anoniem is. En het zou zomaar een hele naaste mede werker van Trump kunnen zijn. Wie weet wie Trump in paniek nog meer zal benaderen voor hulp. Rohani?
Deze is ook mooi:quote:
READ: Text messages between US diplomats and Ukrainians released by House Democrats
https://edition.cnn.com/2(...)on-volker/index.html.
Een interessant gedeelte:
[..]
quote:1/ 19, 12:08:57 Bill Taylor: Are we now saying that security assistance and WH meeting are conditioned on investigations?
[9/1/19, 12:42:29 Gordon Sondland: Call me
paniek alom.quote:
Da's deze Walsh, overigens:quote:It’s time to put country over party. So do what’s right: Support this impeachment inquiry, and join the Democrats in getting these answers for the American people. History will not look kindly upon those who stay silent now.
Join me, your former colleague, and support this inquiry. Adhere to your oath to protect the Constitution. Be an American first, a Republican second.
Pang pang, met je musket...twitter:WalshFreedom twitterde op woensdag 26-10-2016 om 22:02:44On November 8th, I'm voting for Trump.On November 9th, if Trump loses, I'm grabbing my musket.You in? reageer retweet
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2019 11:58:34 ]
Het is al een maand bekend bij Ways & Means.quote:
[..]
Ik weet niet welke user dit meldde van de week, maar die kwam met een opmerking over een klokkenluider mbt Trumps tax returns en dat kwam van Huffington Post. Dat is dan de tweede bron die hierover meldt.
geen idee, volg ik niet.quote:
[..]
Het is al een maand bekend bij Ways & Means.
Klinkt geloofwaardig
x 10000Ik heb al een heel beeld voor me van een duidelijk zichtbare nepheli met enorme speakers erachter voor het geluid.quote:
[..]
Echt? Jammer dat je de beelden niet kan vinden. Maar als dat zo zou zijn dan zou de aanwezige pers daar toch melding van maken? Bovendien moet het geluid ergens vandaan komen
Het is een "sterke, inhoudelijke kandidaat" voor de linkerkant van de democratische partij maar een vrij kansloze kandidaat voor de meer gematigde en zwevende kiezers. En die groep is juist waar de democraten de kiezers moeten zoeken die ze nodig hebben om Trump te verslaan. Nee, ze zullen niet op Trump stemmen maar straks ook niet op Warren.quote:
[..]
Ik weet zonet nog niet of Warren een slechte keuze voor de Democraten is. Mensen gaan heel braaf mee met het Pocahontas riedeltje van Trump en denken dat ze daarom kansloos is, maar het is wel een sterke, inhoudelijke kandidaat die kennelijk ook op veel sympathie kan rekenen.
Dat was na het onderzoek van Mueller natuurlijk erg onduidelijk.quote:
https://www.vanityfair.co(...)ence-ukraine-scandal
Klinkt geloofwaardig
Trump is ook een kansloze kandidaat voor de gematigde en zwevende kiezers.quote:
[..]
Het is een "sterke, inhoudelijke kandidaat" voor de linkerkant van de democratische partij maar een vrij kansloze kandidaat voor de meer gematigde en zwevende kiezers. En die groep is juist waar de democraten de kiezers moeten zoeken die ze nodig hebben om Trump te verslaan. Nee, ze zullen niet op Trump stemmen maar straks ook niet op Warren.
Volgens mij is het nog onduidelijk of er om een onderzoek naar Warren is gevraagd. Ze is genoemd in een gesprek. Ik denk eerder aan kinderachtig geroddel.quote:
Laten we even kort de feiten op een rijtje zetten (al is 'feiten' in dit stadium wellicht een te sterk woord, aangezien het onderzoek nog loopt):
Trump vraagt meerdere buitenlandse regeringsleiders om een onderzoek te starten naar zijn politieke rivalen (Biden en Warren), Amerikaanse staatsburgers. Zijn entourage (Barr, Pompeo, Pence) gaat hier niet alleen in mee, maar steekt ook nog eens hoop tijd en energie in het bedenken van manieren om (in dit geval) Zelensky onder druk te zetten. Kortom, de top van de Amerikaanse regering steekt tijd, geld en middelen in het trachten te beschadigen van politieke rivalen van de president in een poging zijn winkansen in 2020 te vergroten.
Watergate verbleekt hierbij.
Pence is wel vaker "unaware"...quote:
https://www.vanityfair.co(...)ence-ukraine-scandal
Klinkt geloofwaardig
Vanaf 4:42.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2019 12:35:12 ]
een roddel is genoeg om de hele Breitbart meute achter je boek aan te krijgen.quote:
[..]
Volgens mij is het nog onduidelijk of er om een onderzoek naar Warren is gevraagd. Ze is genoemd in een gesprek. Ik denk eerder aan kinderachtig geroddel.
Alsjeblieft Bernie, stop-er-gewoon-mee.quote:
Sanders gaat gewoon door: https://nos.nl/artikel/23(...)-volgende-debat.html
Ik weet niet of ik dat nou koppig of moedig moet noemen.
quote:
[..]
Pence is wel vaker "unaware"...
Vanaf 4:42.
Pompeo: Barr, heb jij Pence gezien daar ergens? We moeten weer naast elkaar gaan zitten, want de president heeft weer eens wat gezegd...
dat gaat een boel republikeinen laten twijfelen over Trump.quote:
Dit ziet er ook goed uit...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stemmers of politici? Als je die laatste bedoeld, dan weet ik niet of je daar nu zoveel aan hebt, die zijn toch rijk dus hebben er weinig last van, stemmers moeten het eerst daadwerkelijk voelen en ik weet niet hoe lang het duurt eer die effecten voor hen merkbaar zijn.quote:
[..]
dat gaat een boel republikeinen laten twijfelen over Trump.
Wat de agrarische sector betreft, die merken het wel al, maar vreemd genoeg is de steun voor Trump onder die groep juist toegenomen...
People are strange, vooral als ze in de VS wonen.
Moskou Mitch probeert intussen op de achtergrond fondsen te werven om de impeachment van Trump betaalbaar te maken. (dus daar is hij mee bezig!) Ik vraag me af of hij hiermee geld voor onvermijdelijke rechtszaken wil werven, terwijl eenieder weet dat Trump zélf een smak geld heeft of wil hij dit gebruiken voor congresleden die onvermijdelijk met Trump mee de afgrond in worden getrokken?
Dat is maar de vraag. Er wordt altijd maar geroepen dat er een groep 'gematigde zwevende kiezers' is, maar dat is ook vooral omdat men iedereen die niet heel expliciet tot de achterban van één van de twee partijen behoort op een hoop gooit en in het midden dropt, zie ook dit artikel dat ik hier recentelijk al postte.quote:
[..]
Het is een "sterke, inhoudelijke kandidaat" voor de linkerkant van de democratische partij maar een vrij kansloze kandidaat voor de meer gematigde en zwevende kiezers. En die groep is juist waar de democraten de kiezers moeten zoeken die ze nodig hebben om Trump te verslaan. Nee, ze zullen niet op Trump stemmen maar straks ook niet op Warren.
Inderdaad. Je zou kunnen stellen dat er een stille coup gaande is om de macht te consolideren.quote:
Laten we even kort de feiten op een rijtje zetten (al is 'feiten' in dit stadium wellicht een te sterk woord, aangezien het onderzoek nog loopt):
Trump vraagt meerdere buitenlandse regeringsleiders om een onderzoek te starten naar zijn politieke rivalen (Biden en Warren), Amerikaanse staatsburgers. Zijn entourage (Barr, Pompeo, Pence) gaat hier niet alleen in mee, maar steekt ook nog eens hoop tijd en energie in het bedenken van manieren om (in dit geval) Zelensky onder druk te zetten. Kortom, de top van de Amerikaanse regering steekt tijd, geld en middelen in het trachten te beschadigen van politieke rivalen van de president in een poging zijn winkansen in 2020 te vergroten.
Watergate verbleekt hierbij.
de tekenen wijzen er wel op, de rechterlijke macht omvormen, openheid van politiek documenten blokkeren, het loslaten van diplomatie.quote:
[..]
Inderdaad. Je zou kunnen stellen dat er een stille coup gaande is om de macht te consolideren.
Ik zag laatst op 538 dat Warren maar iets van 10% met Trump heeft meegestemd, het minste van iedereen. Een overstap van Trump naar Warren is dus wel een echte ommezwaai. Maar goed, zulke kiezers zijn er natuurlijk: hier stappen ook mensen over van SP naar FvD en weer terug.quote:
[..]
Het is een "sterke, inhoudelijke kandidaat" voor de linkerkant van de democratische partij maar een vrij kansloze kandidaat voor de meer gematigde en zwevende kiezers. En die groep is juist waar de democraten de kiezers moeten zoeken die ze nodig hebben om Trump te verslaan. Nee, ze zullen niet op Trump stemmen maar straks ook niet op Warren.
Edit: hier de bron: https://projects.fivethir(...)core/?ex_cid=rrpromo
Meestal worden Amerikaanse verkiezingen gewonnen op opkomst en niet zozeer op partijwisselaars.quote:
[..]
Ik zag laatst op 538 dat Warren maar iets van 10% met Trump heeft meegestemd, het minste van iedereen. Een overstap van Trump naar Warren is dus wel een echte ommezwaai. Maar goed, zulke kiezers zijn er natuurlijk: hier stappen ook mensen over van SP naar FvD en weer terug.
Dat klopt denk ik wel. En dan heeft een uitgesproken kandidaat als Warren meer kans om kiezers te mobiliseren dan een gematigde kandidaat, denk ik.quote:
[..]
Meestal worden Amerikaanse verkiezingen gewonnen op opkomst en niet zozeer op partijwisselaars.
Ja plus dat lamlendige Democraten uit 2016 die fout waarschijnlijk niet nog een keer maken. In absolute zin had Trump zelfs minder kiezers dan Mitt Romney in 2012.quote:
[..]
Dat klopt denk ik wel. En dan heeft een uitgesproken kandidaat als Warren meer kans om kiezers te mobiliseren dan een gematigde kandidaat, denk ik.
Ik denk dat de meerderheid van de kiezers zich buiten verkiezingen om totaal niet bezighoudt met wat er gebeurt in de politiek en wie wat stemt of zegt.quote:
[..]
Ik zag laatst op 538 dat Warren maar iets van 10% met Trump heeft meegestemd, het minste van iedereen. Een overstap van Trump naar Warren is dus wel een echte ommezwaai. Maar goed, zulke kiezers zijn er natuurlijk: hier stappen ook mensen over van SP naar FvD en weer terug.
Edit: hier de bron: https://projects.fivethir(...)core/?ex_cid=rrpromo
Ik heb het al eerder aangegeven hier, de republikeinen hebben de getallen niet om een verkiezing te winnen. En je kunt er gif op innemen dat er veel mensen zijn die graag van Trump af willen. Dat zag je al in 2018.quote:
Inderdaad, hoge opkomst betekent winst voor de Democraten een lage opkomst is dan weer in het voordeel van de Republikeinen, vandaar dat die laatsten ook zoveel tijd en geld in 'voter suppression' steken.
.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/.
dat is een veeg teken, als de polling stations de prime kandidaten gaan switchen.quote:
Tegenwoordig ook polls tussen de Democratische kandidaten en... Pence.
[ afbeelding ]
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/.
Ik vind het een engnek.quote:
Hier een stukje uit tweakers forum wat nog eens samenvat waarom dat hele Biden/Ukraine verhaal onzin is. De tijdslijn klopt niet.quote:Zijn vader Joe Biden heeft daar verder niks over te zeggen, er zijn ook geen financiele banden tussen vader en zoon (in tegenstelling tot bv de trump-situatie waar trump in naam nog wel eigenaar is van het bedrijf dat zijn zoons nu besturen)..
Je kunt dus domweg niet stellen dat zijn zoon ontslag had moeten nemen, hooguit dat het wel zo net is, maar een plicht bestaat niet en ook kun je niet stellen dat coorruptie al bestaat , enkel omdat een zoon een bepaalde baan bij een bedrijf heeft
hij haalt verder ook geen 'miljoenen op' (dat lijkt je te herhalen van een andere beschuldiging jegens een investeringsronde die Biden in China ondernomen zou hebben met een bedrijfspartner en waar men poogde investeringen op te halen in miljonenhoogte, iets wat overigens erg slecht lukte).
Om iemand te beschuldigen vanb nepotisme of corruptie zou je minimaal moeten aantonen dat er dus een reden is invloedname op een uiteindelijk besluit te vermoeden... en juist daarop loopt dit volledig stuk, omdat de positie die Biden innam in november/december 2015 rondom de positie van aanklager Shoking volledig tegenover de belangen van gasbedrijf Busima inging...
waar Shokin juist dat bedrijf in bescherming genomen had, al dan niet na betaling van smeergeld (wat vermoed werd), drong Biden aan op ontslag en vervolging van die aanklager, wegens de verdenking van corruptie en drong aan op beter onderzoek naar de corruptie en malversaties van oekrainse energiebedrijven als Burisma onder de vooorgaande pro-russische regering.
Overigens wat dat geen persoonlijke beslissing van Bidsen, maar gewoon een positie die overeengekomen was bij een overleg tussen alle sponsoren, europese landen, amerika en het IMF...
Bidsen was hooguit de boodschapper van dat gezamelijke politieke besluit.
- De aanklager van Ukraine dropt de zaak tegen het bedrijf waar Hunter werkzaam was, waarschijnlijk door corruptie
- Europa/VS zijn verbolgen over dat door laten gaan van corruptie
- Biden wordt als boodschapper naar Ukraine gestuurd om te eisen dat die corrupte aanklager het veld ruimt
Dit is juist volledig tegen het belang van dat bedrijf in. Biden neemt in deze dus positie tegen zijn zoon. Dat bedrijf heeft er juist baat bij dat de aanklager aanblijft en er geen onderzoeken opgestart worden.
Wel een engnek waar ze in Amerika zelf meer last van hebben, itt die oranje gek met z’n eeuwige tantrums en impulsieve acties waar de rest van de wereld ook mee te maken heeft. Dat ze in de VS iemand hebben zitten die homo’s eng vindt is triest maar kan me na de afgelopen drie jaar een stuk minder schelen, daar moeten de mafkezen die hem aan de macht hebben gebracht zelf maar mee dealen.quote:
Nou, Pence komt anders wel uit het kliekje van evangelicals die stijf geloven in zaken als 'the end times' en 'the rapture', daar hoef je ook niet zo blij mee te zijn.quote:
[..]
Wel een engnek waar ze in Amerika zelf meer last van hebben, itt die oranje gek met z’n eeuwige tantrums en impulsieve acties waar de rest van de wereld ook mee te maken heeft. Dat ze in de VS iemand hebben zitten die homo’s eng vindt is triest maar kan me na de afgelopen drie jaar een stuk minder schelen, daar moeten de mafkezen die hem aan de macht hebben gebracht zelf maar mee dealen.
49 om 51% is niet echt kansloos, al denk ik ook niet dat Pence (kan dat zonder scheldwoorden?) het zal worden. Ik heb in elk geval veel liever Pence dan Trump.quote:
En die charismaloze inteeltkop van Pence gaat nooit zelfstandig president worden. Daarom wil hij zo graag bij Trump zijn.
En wat is daar mis mee? Het is een interpretatie van het bijbelboek Openbaring dat ik niet deel, maar echt kwaad kan het toch niet dat iemand er in geloofd dat in de toekomst de gelovigen allemaal tegelijk worden opgenomen en dat daarna een eindtijd zal beginnen? Dat heeft geen invloed op huidig gedrag, normaal gesproken.quote:
[..]
Nou, Pence komt anders wel uit het kliekje van evangelicals die stijf geloven in zaken als 'the end times' en 'the rapture', daar hoef je ook niet zo blij mee te zijn.
Er zit een deel bij die armageddon juist in de hand wil werken of het niet echt problematisch vindt om daarom juist rotzooi te trappen in het Midden-Oosten.quote:
[..]
En wat is daar mis mee? Het is een interpretatie van het bijbelboek Openbaring dat ik niet deel, maar echt kwaad kan het toch niet dat iemand er in geloofd dat in de toekomst de gelovigen allemaal tegelijk worden opgenomen en dat daarna een eindtijd zal beginnen? Dat heeft geen invloed op huidig gedrag, normaal gesproken.
Bijvoorbeeld: Analysis// Armageddon? Bring It On: The Evangelical Force Behind Trump's Jerusalem Speech (Haaretz)
Of: The Rapture and the Real World: Mike Pompeo Blends Beliefs and Policy (NY Times)
Poll: 40 percent of Republicans say Trump 'probably' mentioned Biden on Ukraine call
Dat zijn wel mensen die de bijbel dan wel heel gek interpreteren.quote:
[..]
Er zit een deel bij die armageddon juist in de hand wil werken of het niet echt problematisch vindt om daarom juist rotzooi te trappen in het Midden-Oosten.
Bijvoorbeeld: Analysis// Armageddon? Bring It On: The Evangelical Force Behind Trump's Jerusalem Speech (Haaretz)
Of: The Rapture and the Real World: Mike Pompeo Blends Beliefs and Policy (NY Times)
Maar volgens mij hoort Pence niet in die groep. Wel hoort hij bij de groep die Jeruzalem erg belangrijk vinden (er moet daar een nieuwe tempel komen, is ook niet een interpretatie waar ik achter sta), maar ook dat heeft hooguit beperkt invloed op je handelen. En in het Israel conflict kun je vrij moeilijk nog meer puinzooi maken dan er al is en het beter maken lijkt ook kansloos.
Niet leuk. Engerd Pence wil je óók niet als president...quote:
Yep, zie ook dit: https://www.pewforum.org/(...)religious-landscape/ en dit: https://lifewayresearch.c(...)stand-behind-israel/ bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er zit een deel bij die armageddon juist in de hand wil werken of het niet echt problematisch vindt om daarom juist rotzooi te trappen in het Midden-Oosten.
Bijvoorbeeld: Analysis// Armageddon? Bring It On: The Evangelical Force Behind Trump's Jerusalem Speech (Haaretz)
Of: The Rapture and the Real World: Mike Pompeo Blends Beliefs and Policy (NY Times)
Links staan trouwens in dit artikel: https://www.theguardian.c(...)al-influence-support
Waaruit ook de volgende passage komt:
quote:As Donald Trump finds himself ever more dependent on them for his political survival, the influence of Pence, Pompeo and the ultra-conservative white Evangelicals who stand behind them is likely to grow.
“Many of them relish the second coming because for them it means eternal life in heaven,” Andrew Chesnut, professor of religious studies at Virginia Commonwealth University said. “There is a palpable danger that people in high position who subscribe to these beliefs will be readier to take us into a conflict that brings on Armageddon.”
Chesnut argues that Christian Zionism has become the “majority theology” among white US Evangelicals, who represent about a quarter of the adult population. In a 2015 poll, 73% of evangelical Christians said events in Israel are prophesied in the Book of Revelation. Respondents were not asked specifically whether their believed developments in Israel would actually bring forth the apocalypse.
[ Bericht 30% gewijzigd door kladderadatsch op 04-10-2019 15:03:37 ]