Dit ja. Nu alleen Elisabeth Warren nog weg en misschien dat er dan een kandidaat overblijft die echt een kans heeft.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:57 schreef Fir3fly het volgende:
Goed nieuws voor de Democratische partij.
Stel je voor dat iemand 5 jaar geleden zou hebben gezegd dat Amerika in 2019 een president zou hebben die dit soort dingen tweetquote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:08 schreef Gehenna het volgende:Pochen met een breitbart pollltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:52:54 THANK YOU! https://t.co/zqbTTlbGmp[ afbeelding ] reageer retweet
2 PM ET = 20.00 uur hierquote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:17 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Over een kleine 3 uur is Trump aan de beurt, zie ik rechtsonderin?
Had je ook het 'return to poll' gezien? Hij heeft zelf gestemdquote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:08 schreef Gehenna het volgende:Pochen met een breitbart pollltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:52:54 THANK YOU! https://t.co/zqbTTlbGmp[ afbeelding ] reageer retweet
twitter:JakeSherman twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:17:44 Schiff makes it plain: if anyone tries to discourage participation with congressional investigations, that will be considered evidence of obstruction reageer retweet
twitter:ryanstruyk twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:23:44 SCHIFF: "We are deeply concerned about Secretary Pompeo's effort now to potentially interfere with witnesses whose testimony is needed before our committee." reageer retweet
Bern out.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:55 schreef trein2000 het volgende:
Bernie out. Sneu werk voor die man. Maar voor de democratische partij goed
Die man was te oud.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Die laatste zie ik niet direct, hoe bedoel je dat?
Fantastisch dit.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:25 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Had je ook het 'return to poll' gezien? Hij heeft zelf gestemd
Ik weet zonet nog niet of Warren een slechte keuze voor de Democraten is. Mensen gaan heel braaf mee met het Pocahontas riedeltje van Trump en denken dat ze daarom kansloos is, maar het is wel een sterke, inhoudelijke kandidaat die kennelijk ook op veel sympathie kan rekenen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit ja. Nu alleen Elisabeth Warren nog weg en misschien dat er dan een kandidaat overblijft die echt een kans heeft.
Hahahaquote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:25 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Had je ook het 'return to poll' gezien? Hij heeft zelf gestemd
Naar wie zou zijn achterban overstappen? Gabbard, die economisch dacht ik veel rechtser is, maar hem vorige keer wel publiekelijk endorsete op de democratische conventie?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:57 schreef Fir3fly het volgende:
Goed nieuws voor de Democratische partij.
ja ok, ik doel meer op het wegvallen van hem, hoe dat beter is voor de partij. Hij is toch vrij populair nog steeds?quote:
Gabbard lijkt vooral populair bij alt-right types. Zie nou niet direct heel veel mensen van Sanders overstappen naar Gabbard. Qua standpunten komt Warren meer in de buurt.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naar wie zou zijn achterban overstappen? Gabbard, die economisch dacht ik veel rechtser is, maar hem vorige keer wel publikelijk endorsete op de democratische conventie?
Squirm, baby, squirm!quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hahaha
Overigens is hij op dit moment ook weer aardig los aan het gaan op Twitter...
twitter:ThePlumLineGS twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:28:52 Here @RepAdamSchiff is explicitly confirming a really important point: Anything the White House and the administration do to stonewall at this point will be considered for an article of impeachment for obstruction of Congress.This is the box Trump is in. reageer retweet
twitter:ThePlumLineGS twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:46:50 @RepAdamSchiff This point from @RepAdamSchiff is important to keep an eye on. Following the Nixon precedent, there is a way to bring in numerous things under an article of impeachment for obstruction of Congress, including his lawless public statements as well:https://t.co/167dryZ2Rf https://t.co/Ez4PQcM463 reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 02-10-2019 om 17:56:11 What Greg says.?Plus those with future political ambitions (read: Mike Pompeo), may want to consider their own fate if they go down that path.A senior official directly participating in course of conduct involving systematic obstruction could lead to their own impeachment. https://t.co/E20DYP5tdb reageer retweet
Warren waarschijnlijk.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naar wie zou zijn achterban overstappen? Gabbard, die economisch dacht ik veel rechtser is, maar hem vorige keer wel publiekelijk endorsete op de democratische conventie?
Bij de vorige verkiezingen gaf ik 'm nog wel het voordeel van de twijfel maar het had toen wel moeten gebeuren. En dat gebeurde helaas niet.quote:
Dat zijn alle Democratische frontrunnersquote:
Want dit is grappig oid?quote:
Zijn hardcore supporters is alles wat hij nog heeft. Die moet hij pleasen en direct aanspreken.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:08 schreef Gehenna het volgende:Pochen met een breitbart pollltwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-10-2019 om 01:52:54 THANK YOU! https://t.co/zqbTTlbGmp[ afbeelding ] reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |