Zelfs de Bbste op de achtergrond van Churchill geeft een facepalm.quote:
Melania: See??!! He doesn’t like it. I don’t like it. Nobody likes it. Save that shit for Ivanka.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zelfs de Bbste op de achtergrond van Churchill geeft een facepalm.
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 07:43 schreef KoosVogels het volgende:
Tering, het gaat nog vele malen verder dan ik voor mogelijk had gehouden.
Mag toch hopen dat het schip nu definitief gaat zinken. Aartsvijand China vragen om een Amerikaans staatsburger, een politieke rivaal nota bene, gaat toch zelfs de Republikeinen in het Congres te ver, lijkt mij.
Trumps trouwe volgelingen zullen het andermaal proberen recht te praten. Dat zie je zelfs hier op FOK! Trumpisten houden vol dat de president het volste recht heeft om zo'n verzoek neer te leggen bij een buitenlandse regering en dat hij zelfs groot gelijk heeft.
Maar van Amerikaanse senatoren mag je hopelijk toch meer verwachten.
"What the president is going to say during his choppertalk.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 05:41 schreef Kijkertje het volgende:
Deze senator heeft het erg moeilijk met het beantwoorden van vragen tijdens een townhall
Jij ziet natuurlijk nog steeds niet in wat er mis is met China of Oekraïne te vragen een Amerikaans staatsburger te onderzoeken?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
En je gaat je ook afvragen wie in Trumps cirkel slim genoeg is om dit te verzinnen. Ik weet er natuurlijk niets van, maar ik zie hier iets Poetiniaans in, de hand van de grote manipulator die Trump kan bespelen als zijn sokpop. Die profiteert meer dan hij ooit heeft kunnen hopen of dromen van de spaak die hij met Trump in het wiel van de VS heeft gestoken. En was er tijdens het gesprek ook geen sprake van iemand, die wegens te weinig tegen corruptie doen in Oekraïne weer terug moest worden gezet op zijn post? IK heb het idee dat Trump, naast het redden van zijn eigen hachje, Oekraïne gevild, gebonden en klaar om te stoven op een schaaltje aan Rusland aan het opdienen was. Dat deel van het gesprek heeft weinig met Amerikaanse politiek te maken, maar was wel een onderdeel van het grotere plan (Denk ik).quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:21 schreef KoosVogels het volgende:
Persoonlijk dacht ik dat het noemen van Biden in het gesprek met Zelensky niet meer dan een Trumpiaanse bevlieging was. De man floept er immers van alles uit en zijn gedachten schieten meer dan eens alle kanten op.
Maar er lijkt dus sprake te zijn van een gecoördineerde actie. Dat lijkt mij verontrustende constatering, wanneer je een Amerikaans congreslid bent.
Dat klinkt eigenlijk geloofwaardiger dan de uitlatingen van Trump.quote:
Choppertalk is al een tijdje de benaming voor de huidige 'pressbriefings'. Dat die bladen van de helikopter niet lijken te draaien kan te maken hebben met het effect van de opname van de camera (aantal beeldjes p/s) icm de rotatie frequentie van de bladen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
"What the president is going to say during his choppertalk.
Ik neem aan dat ze daarmee het geschreeuw met gierende helikopters op de achtergrond bedoeld, en ik vind het nu al het woord van de dag. Bij CNN was gisteren te zien dat ondanks de herrie de rotor van de helikopter stilstond, maar ik kan geen filmpje vinden dat lang genoeg duurt om het weer in beeld te krijgen, Trump heeft dat al over Xi gepraat en hij gaat naar rechts (van ons uit gezien lopen, en dan zie je de helikopter staan.
Nee hoor, ook Barr, Pompeo, Giuliani, Graham ("I never knew you could be so nice", was hij er ook bij?) en een hele rits anderen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
nope, die wieken draaiden echt niet, het beeld fixeerde er zelfs even op, je zag de heli van opzij.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Choppertalk is al een tijdje de benaming voor de huidige 'pressbriefings'. Dat die bladen van de helikopter niet lijken te draaien kan te maken hebben met het effect van de opname van de camera (aantal beeldjes p/s) icm de rotatie frequentie van de bladen.
Oh goshie, een Trumpie die het weer eens niet begrijpt.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
Heeft te maken met urgentie. een presidentskandidaat moet namelijk eerst nog even worden gekozen, en wordt die niet gekozen is het onderzoek achterhaald en nutteloos. Trump zit al op een plek waar hij een hoop schade kan aanrichten en is dus relevant.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
Echt? Jammer dat je de beelden niet kan vinden. Maar als dat zo zou zijn dan zou de aanwezige pers daar toch melding van maken? Bovendien moet het geluid ergens vandaan komenquote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
nope, die wieken draaiden echt niet, het beeld fixeerde er zelfs even op, je zag de heli van opzij.
Dus vraag ik me af of een heli met alleen draaiende motor al zo'n teringherrie maakt of dat er ergens een luidspreker stond. Het is in dat achter het Witte Huis interview, als Trump is gaan lopen, heen en weer. Maar omdat hij zich dan alleen maar herhaald heeft CNN alleen het eerste stukje op de site, en dat is jammer.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt? Jammer dat je de beelden niet kan vinden. Maar als dat zo zou zijn dan zou de aanwezige pers daar toch melding van maken? Bovendien moet het geluid ergens vandaan komen
quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt? Jammer dat je de beelden niet kan vinden. Maar als dat zo zou zijn dan zou de aanwezige pers daar toch melding van maken?
Nee hoor, maar heb jij al bewijs tegen Biden gezien?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Want enkel Trump mag onderzocht worden op fouten, zet dat er dan ook even bij.
Je denkt toch niet echt serieus dat ze een luidspreker neerzetten om geluid te maken zodat Trump een beetje overstemd wordt?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dus vraag ik me af of een heli met alleen draaiende motor al zo'n teringherrie maakt of dat er ergens een luidspreker stond.
Die dingen maken echt wel een enorme teringherrie. De software in een recorder heeft ook moeite om continu te comprimeren en te decomprimeren door het repeterende geluid van een helikopter. Dat Trump niet eerst even wacht tot de piloot het toestel af zet of verder van die helikopter vandaan gaat staan is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 08:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dus vraag ik me af of een heli met alleen draaiende motor al zo'n teringherrie maakt of dat er ergens een luidspreker stond. Het is in dat achter het Witte Huis interview, als Trump is gaan lopen, heen en weer. Maar omdat hij zich dan alleen maar herhaald heeft CNN alleen het eerste stukje op de site, en dat is jammer.
Aldus El Trumperinoquote:ELECTION INTERFERENCE
Ja dit lijkt me ook. Als een helikopter stilstond (overigens kun je dat op beeld vooral zien aan of de wieken slap hangen of recht staan), dan lijkt het me waarschijnlijker dat er een andere helikopter buiten beeld wel aanstond.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 09:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je denkt toch niet echt serieus dat ze een luidspreker neerzetten om geluid te maken zodat Trump een beetje overstemd wordt?
Dat was gewoon geluid van die helikopter die stond te draaien. Trump doet zijn praatjes daar omdat hij denkt dat hij dan heel belangrijk lijkt, en omdat hij dan makkelijk weg kan als vragen hem niet bevallen. Daar zit verder geen heel ding achter ofzo.
heft hij het over zichzelf?quote:
Ik geloof steeds meer dat dit soort reacties geplaatst worden om ordinair te trollen en uit te lokken, gezellig maar ik neem het niet serieus meer.quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we even kort de feiten op een rijtje zetten (al is 'feiten' in dit stadium wellicht een te sterk woord, aangezien het onderzoek nog loopt):
Trump vraagt meerdere buitenlandse regeringsleiders om een onderzoek te starten naar zijn politieke rivalen (Biden en Warren), Amerikaanse staatsburgers. Zijn entourage (Barr, Pompeo, Pence) gaat hier niet alleen in mee, maar steekt ook nog eens hoop tijd en energie in het bedenken van manieren om (in dit geval) Zelensky onder druk te zetten. Kortom, de top van de Amerikaanse regering steekt tijd, geld en middelen in het trachten te beschadigen van politieke rivalen van de president in een poging zijn winkansen in 2020 te vergroten.
Watergate verbleekt hierbij.
Jij bent zo'n figuur wiens ogen geopend zijn?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 10:22 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik geloof steeds meer dat dit soort reacties geplaatst worden om ordinair te trollen en uit te lokken, gezellig maar ik neem het niet serieus meer.
Doe niet zo naïef, je weet dat allang. Is dit een grap of zo?quote:Op vrijdag 4 oktober 2019 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij bent zo'n figuur wiens ogen geopend zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |