Als een maatregel geen resultaat oplevert en zelfs contraproductief is, dan is het hypocriet om dat toch door te voeren. In jouw voorbeeld word er een hamburger minder gegeten als jij geen hamburger neemt. In het voorbeeld van de Nederlandse veestapel is er juist extra schade aan het milieu en is er meer dierenleed. Zelfs als er minder vlees gegeten word door dit besluit en daar is geen enkele aanwijzing voor. Zolang er vraag is naar vlees zal het geproduceerd worden. Er zijn genoeg landen die in het gat willen springen als Nederland nog maar de helft produceert.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat het nogal een drogreden is om iets niet te doen omdat anderen het wel doen.
quote:Op woensdag 25 september 2019 11:50 schreef Slayage het volgende:
Geweldig dit![]()
De strijd tussen president Donald Trump en klimaat-activiste Greta Thunberg heeft nog een staartje gekregen.
En dan kom je in een status quo terecht waar je nooit meer iets "goeds" hoeft te doen omdat andere mensen toch wel "slecht" zijn. Het wordt kwalijker als je het gaat gebruiken om dingen niet aan te pakken, zoals je nu voorstelt.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als een maatregel geen resultaat oplevert en zelfs contraproductief is, dan is het hypocriet om dat toch door te voeren. In jouw voorbeeld word er een hamburger minder gegeten als jij geen hamburger neemt. In het voorbeeld van de Nederlandse veestapel is er juist extra schade aan het milieu en is er meer dierenleed. Zelfs als er minder vlees gegeten word door dit besluit en daar is geen enkele aanwijzing voor. Zolang er vraag is naar vlees zal het geproduceerd worden. Er zijn genoeg landen die in het gat willen springen als Nederland nog maar de helft produceert.
Wil je minder vleesconsumptie dan zal je iets aan de vraag moeten doen.
quote:Op woensdag 25 september 2019 12:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Voor de miljardste keer, stikstofproblematiek is lokaal. Dus als de veestapel naar een ander land verhuist, wordt de Nederlandse lucht inderdaad schoner. Lees eens een draadje hierover.
Is dat vanwege het milieu of vanwege je eigen voorkeur?quote:Op woensdag 25 september 2019 12:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en omdat een beter milieu bij jezelf begint heb ik geen kinderen en wil ik ze ook niet....
Dan kan je beter andere landen helpen om hun veeteelt efficienter te maken of om daar de algehele vleesconsumptie te laten dalen. De veestapel halveren in een land dat 1 van de meest efficiente productiemethodes heeft is simpelweg dom en hypocriet.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dan kom je in een status quo terecht waar je nooit meer iets "goeds" hoeft te doen omdat andere mensen toch wel "slecht" zijn. Het wordt kwalijker als je het gaat gebruiken om dingen niet aan te pakken, zoals je nu voorstelt.
Het is één argument in een lange reeks van tegenargumenten.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Is dat vanwege het milieu of vanwege je eigen voorkeur?Bij mij toch echt het laatste.
Ook dat is trouwens ongewenst. Voor het in stand houden van de economie is een bevolkingsgroei nodig. Er moeten altijd veel meer werkenden dan gepensioneerden zijn. Wie .Net jou nou gaan onderhouden straks?
Dus aan de kant gaan staan en roepen jullie moeten het allemaal anders doen hoor, wij halen de stikstof norm niet maar daar gaan we niets aan doen totdat jullie eens allemaal naar ons luisteren hoe het moet. Volgensmij werkt dat niet in de politiek.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan kan je beter andere landen helpen om hun veeteelt efficienter te maken of om daar de algehele vleesconsumptie te laten dalen. De veestapel halveren in een land dat 1 van de meest efficiente productiemethodes heeft is simpelweg dom en hypocriet.
Er is zeker een omslag in denken nodig.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet werken. Want iedereen kijkt naar de ander, die niets doet en daar volop van profiteert. En dan komt het besef dat als je zelf wel wat doet je in het nadeel bent terwijl de voordelen op globale schaal onmerkbaar zijn.
Tragedy of the commons is een heel mooie benadering van dit probleem.
Dit inderdaad! De heilige economische groei moet van zijn voetstuk af.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is één argument in een lange reeks van tegenargumenten.
Verder vind ik dat er gewoon eens afgestapt moet worden van die "voor het instand houden van de economie" standpunt. Het instand houden van de economie betekent namelijk altijd groei hebben. En het milieu laat ons zien dat dat niet lukt. Dus het is de vraag of onze doelstelling moet zijn het in stand houden van onze economie. Wellicht is het in stand houden van onze leefomgeving een veel zinniger maat.
Nee, en dat zijn jouw woorden.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus aan de kant gaan staan en roepen jullie moeten het allemaal anders doen hoor, wij halen de stikstof norm niet maar daar gaan we niets aan doen totdat jullie eens allemaal naar ons luisteren hoe het moet. Volgensmij werkt dat niet in de politiek.
Het gaat ook steeds kanslozer worden hequote:Op woensdag 25 september 2019 11:50 schreef Slayage het volgende:
Geweldig dit![]()
De strijd tussen president Donald Trump en klimaat-activiste Greta Thunberg heeft nog een staartje gekregen.
quote:
Dankje dat je mijn opmerking onderbouwt met een grafiekje. Hieruit blijkt dat 2/3e van alle stikstof in Nederland uit Nederland komt. Heb je überhaupt door wat die cijfers betekenen en wat het probleem precies is?quote:Op woensdag 25 september 2019 12:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je moet ook wel een speciale ziel zijn om te denken dat stikstof zich laat tegenhouden door een landsgrens.
Je twitterbio aanpassen is Antifa-niveau?quote:Op woensdag 25 september 2019 13:12 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het gaat ook steeds kanslozer worden he
Antifa niveau dit, en maar juichen!
Terwijl Jensen zelf een dikke loser is waar niemand om geeft. Lekker popi doen, donder toch op vetklep met je kuthumor.quote:Op woensdag 25 september 2019 08:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]![]()
![]()
"Griezelige Greta."
"Een 16-jarige *zeikerig stemmetje* How dare you, How dare you ... God, dit wordt me een monster later hè..."
Super netjes!![]()
Dat ben ik helemaal met je eens natuurlijk. Maar dit is de redenatie van de machthebbers.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is één argument in een lange reeks van tegenargumenten.
Verder vind ik dat er gewoon eens afgestapt moet worden van die "voor het instand houden van de economie" standpunt. Het instand houden van de economie betekent namelijk altijd groei hebben. En het milieu laat ons zien dat dat niet lukt. Dus het is de vraag of onze doelstelling moet zijn het in stand houden van onze economie. Wellicht is het in stand houden van onze leefomgeving een veel zinniger maat.
Admireer jij ook het stampvoetende kind dat iedereen de schuld geeft terwijl het jankt omdat het zich verongelijkt wordt? Dat niveau is het namelijk.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:15 schreef Cockwhale het volgende:
Verder @ Greta. Over the top, maar ik admireer haar passie wel.
En een derde uit het buitenland. Dat is heel wat. En het is dus niet zo dat wanneer je het probleem verplaatst de effecten ook hier wegblijven. Natuurlijk blijft het deels daar maar het aandeel uit het buitenland zal ook wat hoger worden.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Dankje dat je mijn opmerking onderbouwt met een grafiekje. Hieruit blijkt dat 2/3e van alle stikstof in Nederland uit Nederland komt.
Dat betwijfel ik dus. Als het allemaal net over de grens gaat waait het toch zo weer die grens over? En wellicht zitten beide betrokken landen dan onder de norm, maar de totale uitstoot verandert dus niet. Is een gas in de atmosfeer niet eerder een globaal issue?quote:Het probleem is dat de stikstofconcentratie in NL vaak te hoog is. Het probleem is niet dát er wat in de lucht zit, het probleem is dat er teveel in de lucht zit. Als de landbouw zijn uitstoot zou halveren, neemt de hoeveelheid in de lucht in NL dus met 20% af waardoor het onder/dichterbij de maximaal wenselijke hoeveelheid komt.
Je valt zo ontzettend in herhaling met allerlei aannames.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:25 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Admireer jij ook het stampvoetende kind dat iedereen de schuld geeft terwijl het jankt omdat het zich verongelijkt wordt? Dat niveau is het namelijk.
Ze praat vanaf een blaadje met tekst door een ander geschreven en voelt zich zwaar verongelijkt en vanuit een soort zelfmedelijden daarom zit ze vol haat. Dat komt zeer waarschijnlijk door haar autisme. Dat moet je niet voeden en admireren lijkt me. Je moet haar tegen zichzelf beschermen lijkt me.
Een beschrijving op je Twitterpagina wijzigen is Antifaniveau? Of wat precies?quote:Op woensdag 25 september 2019 13:12 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het gaat ook steeds kanslozer worden he
Antifa niveau dit, en maar juichen!
Jij niet dan?quote:Op woensdag 25 september 2019 13:27 schreef miss_sly het volgende:
Je valt zo ontzettend in herhaling met allerlei aannames.
Maar ik mag het niet zeggen en jij wel? Is dat je punt?quote:Op woensdag 25 september 2019 13:27 schreef miss_sly het volgende:
Er zijn mensen, best veel, die het anders zien dan jij het zieet.
quote:Op woensdag 25 september 2019 13:25 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Admireer jij ook het stampvoetende kind dat iedereen de schuld geeft terwijl het jankt omdat het zich verongelijkt wordt? Dat niveau is het namelijk.
Ze praat vanaf een blaadje met tekst door een ander geschreven en voelt zich zwaar verongelijkt en vanuit een soort zelfmedelijden daarom zit ze vol haat. Dat komt zeer waarschijnlijk door haar autisme. Dat moet je niet voeden en admireren lijkt me. Je moet haar tegen zichzelf beschermen lijkt me.
De ironie van het feit dat jij over niveau begint zal je ongetwijfeld ontgaan.quote:Op woensdag 25 september 2019 13:25 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Dat niveau is het namelijk.
Wat is je punt? Wat miszeg ik? Je suggereert dat ik mezelf tegenspreek. Kom even met citaten van mij waar dat dan uit blijktquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |