als ze vliegangst heeft of graag naar school wil klinkt het al een stuk minderquote:Op dinsdag 24 september 2019 21:19 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Beiden zijn een persoonlijke conclusie die volgt uit een situatieschets.
Ze gaat met het vliegtuig de wereld over, hoeft niet naar school en mensen klappen voor haar. Dat is de situatieschets. Jouw conclusie is. "klinkt als een prima jeugd" ofwel als jij de situatieschets ziet concludeer je dat ze dan wel een prima jeugd zal hebben. Volgens jou
wij waren bang voor grote gaten in de ozonlaagquote:Op dinsdag 24 september 2019 21:22 schreef praadje het volgende:
[..]
God, in mijn jeugd waren we doodsbang dat er een gekke Rus op de knop zou drukken.
Gelukkig wordt 113 makkelijker bereikbaar.quote:Op dinsdag 24 september 2019 20:57 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
En wat is dan het meest logische? Dan ga je niet bij de geestelijke gezondheidszorg hulp zoeken voor je kind. Nee, dan ga je haar overal naar toe brengen zodat ze zich wereldwijd voor schut kan zetten.
Zoals ik eerder al zei. Dat meisje haalt de 25 waarschijnlijk niet eens. Dit gedoe was gedoemd te mislukken. En hoe ouder ze wordt hoe minder men vatbaar is die "ach het is een kind" emo terreur. Niemand neemt haar straks nog serieus, het podium wat ze nu even had heeft ze straks niet meer en ze valt in een nog dieper dal dan waar ze la zat voor die tijd.
Dit is een zelfmoordgeval in wording. En het is diep triest.
Ja dat was daarna.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij waren bang voor grote gaten in de ozonlaag
Zure regen zou voor 2000 alle bossen vernietigen en daarna waren wij aan de beurt. Stikken door zuurstofgebrek!quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij waren bang voor grote gaten in de ozonlaag
Maar "ze zal wel een prima jeugd hebben"en "klinkt als een prima jeugd" komen beide uit het perspectief van de observeerder.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:22 schreef sp3c het volgende:
beide problemen had ik niet dus voor mij klinkt het als een prima jeugd ... wat ze er zelf van vind weet ik niet, die conclusie kan ik niet trekken, deed ik dus ook niet
En wij liepen allemaal rond met stop de neutronenbom stickers op onze schooltassen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:22 schreef praadje het volgende:
[..]
God, in mijn jeugd waren we doodsbang dat er een gekke Rus op de knop zou drukken.
Mijn zorgen waren toen vooral of dat meisje van vorige week leuk was voordat ik dronken was, of pas leuk werd toen ik dronken was.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:23 schreef sp3c het volgende:
wij waren bang voor grote gaten in de ozonlaag
quote:Dit is waarom Greta Thunberg zoveel haat oproept
Zelfs president Trump kon het gisteren niet laten om te reageren op de speech van Greta Thunberg tijdens de klimaattop. Zijn sarcastische tweet was nog een van de mildere. Het regent kritische, ronduit hatelijke en seksistische reacties op de boze en emotionele toespraak. Waarom maakt de 16-jarige klimaatactiviste zoveel negatieve gevoelens los?
Annemieke van Dongen en Sebastiaan Quekel 24 sep. 2019
Laatste update: 20:33
Omdat zij een waarheid benoemt die veel mensen liever negeren, denkt schrijver Tommy Wieringa. ,,Haar boodschap is zo onheilspellend en verontrustend dat veel mensen die liever niet horen. Ze bevuilen liever de boodschapper dan dat ze naar haar luisteren.’’
PREMIUM
Met trillende stem haalde de Zweedse scholiere maandag in New York uit naar de generaties die haar en haar leeftijdsgenoten met de gevolgen van de klimaatverandering hebben belast. ,,Hoe durven jullie? Dit is allemaal verkeerd’’, brieste het meisje dat wereldwijd het gezicht is geworden van de groeiende jeugdbeweging tegen gebrek aan actie voor het klimaat. ,,Ik zou hier niet moeten zijn. Ik zou aan de andere kant van de oceaan naar school moeten gaan. Jullie hebben mijn dromen en mijn jeugd gestolen met jullie loze woorden.’’
,,Zo leuk om te zien’’, regeerde de Amerikaanse president Donald Trump sarcastisch op Twitter. ,,Ze lijkt me een heel gelukkig meisje dat zin heeft in een stralende en mooie toekomst.’’ Hij kreeg veel bijval. Sinds het ‘klimaatmeisje’ met haar schoolstaking begon, regent het snoeiharde kritiek. Greta zou een geïndoctrineerde marionet zijn van de professionele klimaatbeweging. Ze zou alleen maar spijbelen om niet naar school te hoeven. En door haar in Zweden beroemde ouders gebruikt worden om de verkoop op te krikken van een boek over hun familie dat toevallig net verscheen op de dag dat ze haar schoolstaking begon.
Vrouwenhaat
Leo Lucassen, historicus en professor bij Leiden University, observeert dat Greta op grote schaal belachelijk wordt gemaakt door een specifieke groep mensen. ,,Greta is voor een bepaalde categorie mannen een ideaal doelwit, zodat ze niet over klimaatverandering hoeven na te denken en lekker honderddertig kunnen blijven rijden zonder schuldgevoel”, twittert hij.
Greta’s geslacht speelt zeker een rol bij de heftigheid van de reacties, denkt ook Wieringa. ,,Vrouwen roepen meer haat op dan mannen in soortgelijke situaties. Veel mensen verdragen het nog steeds niet als vrouwen een grote mond hebben.’’
De massale weerstand die Greta oproept wordt volgens wetenschapsfilosoof Maarten Boudry ‘vooral uitgelokt door de verheerlijking van haar door medestanders’. ,,Die zien Greta als de kinderversie van Moeder Theresa.’’
Greta Thunberg valt niet te betrappen op milieuvervuilend gedrag, merkt Wieringa op. Ze eet geen dierlijke producten en weigert te vliegen: de oversteek naar de VS maakte ze per zeilboot. ,,Het is een soort gezelschapsspel geworden om mensen die opkomen voor het ideaal van minder broeikasgasuitstoot te betrappen op inconsequenties. Zoals Jesse Klaver als hij met zijn dienstauto naar besprekingen komt, Ed Nijpels die een hoge energierekening heeft en deelnemers die met een privéjet naar klimaattoppen komen. Zo raakt het doel van een beter milieu in diskrediet: als de vertegenwoordiger niet deugt, zal zijn motief ook wel niet deugen. Maar Greta is pas zestien, zij vertegenwoordigt de onschuld zelve. Daarom reageren mensen op haar als een vampier op een kruisteken. De onschuld doet de schuldige zeer.’’
Greta is pas zestien, zij is de onschuld zelve. Daarom reageren mensen op haar als een vampier op een kruisteken
Depressie
Snoeiharde kritiek is er ook op Greta’s uiterlijk. Zo werd een videofragment waarin ze ‘duivels’ naar Trump staart terwijl hij haar voorbijliep op de klimaattop massaal gedeeld. Greta’s gezichtsuitdrukking kan extreem fel zijn, maar ook wezenloos. Dat heeft wellicht te maken met haar autisme (ze heeft het syndroom van Asperger, een obsessieve-compulsieve stoornis én selectief mutisme).
Autisten beleven emoties anders en zien de wereld zwart-wit. Bij Greta resulteert het in een obsessie met klimaatverandering. Ze raakte in een depressie omdat ze niet begreep dat volwassenen zo weinig tegen de opwarming van de aarde doen, terwijl bekend is hoe die ons bestaan bedreigt. Pas toen ze zelf radicaal in actie kwam, en haar schoolstaking overal ter wereld navolging kreeg, overwon ze die depressie.
Volgens Justine Pardoen, adviseur tegen internetpesten, is het ‘ironie ten top’ hoe het klimaatmeisje op sociale media wordt ‘afgemaakt’. ,,Volwassenen tonen hoe het niet moet: je onderbuik laten spreken, de ander die afwijkt over de rand duwen, om haar uiterlijk, haar mimiek, haar expressie die niet volgens de norm is.”
Filosoof Boudry ziet dat anders: ,,Het is het één of het ander. Ofwel nemen we haar serieus en mogen we ook inhoudelijke kritiek leveren, ofwel behandelen we haar als een kind van zestien jaar. Maar niet allebei. Je kan haar niet eerst als een zieneres voorstellen die de wereld doet ontwaken, en als er dan kritiek komt zeggen: ‘Hoe neerbuigend om een kind van 16 de mantel uit te vegen’.’’
Apocalyptisch
Volgens Boudry is Greta’s boodschap te ‘apocalyptisch’. Dat heeft volgens hem een averechts effect. ,,Doempreken helpt niet om mensen te overtuigen van een probleem. Dat proberen klimaatactivisten al tientallen jaren. De ontkenners gaan daardoor nog harder ontkennen, en de twijfelaars storen zich steeds harder aan het alarmerende taalgebruik. Kijk maar naar de verkiezingen: bij jullie ging Thierry Baudet met de winst lopen, in België gingen de groenen onderuit. Je moet niet alleen gelijk hebben, je moet ook gelijk krijgen.”
Greta heeft helemaal gelijk dat we de broeikasgasuitstoot moeten beteugelen, zegt Boudry. ,,Maar haar doemverhaal is vreselijk eenzijdig. Ze wijst met een beschuldigende vinger naar vorige generaties die haar toekomst kapotmaken. Wel, die vorige generaties hebben er ook voor gezorgd dat ze in de beste tijd ooit leeft. De welvaart en voorspoed waarin Greta Thunberg werd geboren, kent geen weerga in de wereldgeschiedenis.”
Volgens de filosoof schiet het klimaatdebat niets op met de schuldvraag. ,,Maak er geen verhaal van schuld en boete van. Wij profiteren allemaal van de fossiele welvaart. Het is ontzettend moeilijk om van fossiele brandstoffen af te kicken. Al het gedoe over Greta leidt af van de kern van de zaak: we hebben een probleem, we moeten een oplossing zoeken. Die zal vooral van technologie en regulering komen. Niet van apocalyptische retoriek.”
Liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken!quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:26 schreef Hathor het volgende:
En wij liepen allemaal rond met stop de neutronenbom stickers op onze schooltassen.
quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:24 schreef LXIV het volgende:
Zure regen zou voor 2000 alle bossen vernietigen en daarna waren wij aan de beurt. Stikken door zuurstofgebrek!
Whahahaha. nee niet echt. Het is gewoon een belachelijk circus, en de woede is vooral omdat men een kind misbruikt voor een agenda van boomknuffelaarsquote:Op dinsdag 24 september 2019 21:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Omdat zij een waarheid benoemt die veel mensen liever negeren, denkt schrijver Tommy Wieringa
Het gaat inderdaad om het onoprechte. En dat Thunberg vrouw is heeft er niks mee te maken dat zij kritiek krijgt. Boudry zegt alleen maar zinnige dingen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:42 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Whahahaha. nee niet echt. Het is gewoon een belachelijk circus, en de woede is vooral omdat men een kind misbruikt voor een agenda van boomknuffelaars
Yup. het is gewoon plan B. Als we de boel niet kunnen kapen met emotie en leeftijd? Dan kapen we de boel met een valse voorstelling van zaken en kruipen we in de slachtofferrol.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Het gaat inderdaad om het onoprechte. En dat Thunberg vrouw is heeft er niks mee te maken dat zij kritiek krijgt. Boudry zegt alleen maar zinnige dingen.
Greta is eigenlijk vergelijkbaar met de gele hesjes, alleen heeft zij bij mijn weten nog geen politiewagens in de fik gestoken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:49 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Yup. het is gewoon plan B. Als we de boel niet kunnen kapen met emotie en leeftijd? Dan kapen we de boel met een valse voorstelling van zaken en kruipen we in de slachtofferrol.
Klinkt als plan Cquote:Op dinsdag 24 september 2019 21:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Greta is eigenlijk vergelijkbaar met de gele hesjes, alleen heeft zij bij mijn weten nog geen politiewagens in de fik gestoken.
Ik zou wel het verschil in reacties willen zien als Greta een 16 jarig ventje Sven was.quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad om het onoprechte. En dat Thunberg vrouw is heeft er niks mee te maken dat zij kritiek krijgt. Boudry zegt alleen maar zinnige dingen.
quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het zou kunnen gebeuren.. rellende rotscholieren die na afloop een hamburgertje gaan halen.
Geweld is nooit ver weg waar antifa in de buurt is.quote:
quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Het zou kunnen gebeuren.. rellende rotscholieren die na afloop een hamburgertje gaan halen.
Is dit fakenews volgens jou?quote:
Waarom denk jij dat de reacties anders zouden zijn dan?quote:Op dinsdag 24 september 2019 21:59 schreef Remqo het volgende:
Ik zou wel het verschil in reacties willen zien als Greta een 16 jarig ventje Sven was.
ja maar het eerste heb ik niet gezegd en ze zijn niet hetzelfdequote:Op dinsdag 24 september 2019 21:24 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Maar "ze zal wel een prima jeugd hebben"en "klinkt als een prima jeugd" komen beide uit het perspectief van de observeerder.
maakt ik me nooit druk omquote:Op dinsdag 24 september 2019 21:27 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Mijn zorgen waren toen vooral of dat meisje van vorige week leuk was voordat ik dronken was, of pas leuk werd toen ik dronken was.
Zielige meisjes trekken meer aandacht dan zielige jongetjes, die moeten zich maar vermannen en meer biefstuk eten.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:00 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat de reacties anders zouden zijn dan?
Ik ontken ook niet dat er heus wel een invloed is van de mens op het milieu/klimaat. Maar lang niet zo overdreven als sommige clubjes stellen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:00 schreef Max23 het volgende:
Is dit fakenews volgens jou?
https://nos.nl/artikel/23(...)at-op-instorten.html
Aangezien je het steeds over klimaatfabels hebt enzo?
Ik zeg ook niet dat je dat gezegd hebt. Ik zeg dat je iets dat feitelijk hetzelfde is hebt gelegd. Ik heb je duidelijk uitgelegd waarom. Jij gaf zelf al aan dat je niet wist hoe je moest uitleggen dat het niet hetzelfde is. Dus dat zegt dan best veel.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:02 schreef sp3c het volgende:
ja maar het eerste heb ik niet gezegd en ze zijn niet hetzelfde
o zo. ja ik denk dat Sven niet het podium had gekregen dat Greta kreeg. Maar Greta zaljet ook niet lang meer hebben denk ikquote:Op dinsdag 24 september 2019 22:03 schreef Remqo het volgende:
Zielige meisjes trekken meer aandacht dan zielige jongetjes, die moeten zich maar vermannen en meer biefstuk eten.
Tenzij Sven naast autisme ook eens een waterhoofdje heeft en kreupel is, dan is het weer zielig.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:15 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
o zo. ja ik denk dat Sven niet het podium had gekregen dat Greta kreeg. Maar Greta zaljet ook niet lang meer hebben denk ik
Nee Syrische ouders ofzo doet het daar heel erg goed en Sven heet Mohammedquote:Op dinsdag 24 september 2019 22:23 schreef Remqo het volgende:
Tenzij Sven naast autisme ook eens een waterhoofdje heeft en kreupel is, dan is het weer zielig.
Maar Greta, is binnen 2 jaar afgeserveerd.
Zweden heeft er genoeg van.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:25 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Nee Syrische ouders ofzo doet het daar heel erg goed en Sven heet Mohammed
Die Jensen is ook niet helemaal goed meer bij z'n hoofd hoor wow.quote:
Want? Jensen legt elke dag de hypocrisie bloot. Heerlijk kanaal om te volgen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Die Jensen is ook niet helemaal goed meer bij z'n hoofd hoor wow.
Nog eerder denk ik. Ongelofelijk dat die ouders dit allemaal maar laten gebeuren. Het kind is geïndoctrineerd en gaat hier aan kapot. Ingezet door mensen die hun agenda door een kind willen doorvoeren.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:23 schreef Remqo het volgende:
[..]
Tenzij Sven naast autisme ook eens een waterhoofdje heeft en kreupel is, dan is het weer zielig.
Maar Greta, is binnen 2 jaar afgeserveerd.
Jensen is net zo boos als Gretaquote:Op dinsdag 24 september 2019 23:09 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Want? Jensen legt elke dag de hypocrisie bloot. Heerlijk kanaal om te volgen.
Terecht. We worden elke dag voorgelogen, politiek correcte hypocriete onzin en geld uit onze zakken kloppen door een stel corrupte politici. Dat maakt jou niet boos?quote:
Boos worden is makkelijk, maar dat lost niets op.quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Terecht. We worden elke dag voorgelogen, politiek correcte hypocriete onzin en geld uit onze zakken kloppen door een stel corrupte politici. Dat maakt jou niet boos?
het zegt alleen dat ik het niet beter uit kan leggen dan ik al doequote:Op dinsdag 24 september 2019 22:11 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je dat gezegd hebt. Ik zeg dat je iets dat feitelijk hetzelfde is hebt gelegd. Ik heb je duidelijk uitgelegd waarom. Jij gaf zelf al aan dat je niet wist hoe je moest uitleggen dat het niet hetzelfde is. Dus dat zegt dan best veel.
nogmaals...de omkeer in het gat in de ozonlaag komt reschtstreeks door het bannen van bepaalde drijfgassen, en het duurt nog minstens 75 jaar voordat de ozonlaag volledig is geheeld.quote:Op dinsdag 24 september 2019 22:09 schreef Hendrik_Bever het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er heus wel een invloed is van de mens op het milieu/klimaat. Maar lang niet zo overdreven als sommige clubjes stellen.
Verandering in klimaat/milieu is er al sinds de aarde bestaat. Wie zegt dat het door de mens komt? Misschien is de mens er wel minimaal verantwoordelijk voor en niet zo maximaal als men het voor doet komen. Elk decennium is er wel een clubje die met een doomsday prophecy komt. Ozonlaag is kapot, mini ijstijd. Een pole shift de mayakalender, nibiru, en ga zo maar door. Dit plaats ik gewoon in die hoek, daar hoort het.
Ik geloof prima dat het klimaat verandert.quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:56 schreef pokkerdepok het volgende:
en het probleme is meer dat jij, en velen, het gewoon niet willen geloven. die hele klimaat discussie, wel of niet, die is echt al voorbij. gewoon wel.
De boodschap wordt toch ook bekritiseerd?quote:Op woensdag 25 september 2019 00:11 schreef sp3c het volgende:
weet je dat hele klimaatprobleem doet me helemaal niets, geen verstand van en geen zin om me erin te verdiepen
maak een keuze en voer het uit
maar om nu een pubertje af te gaan lopen zeiken omdat ze denkt het licht gezien te hebben, mweh
zeik de boodschap dan af maar dat zie ik heel weinig, het kreng eet alleen maar zaadjes en heel veel verder komen we niet
nou ... lekker belangrijk
weinigquote:Op woensdag 25 september 2019 00:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De boodschap wordt toch ook bekritiseerd?
De boodschap is zo lang duidelijk, dat men moe is van de boodschapper die hetzelfde riedeltje in andere vorm giet. Dus shoot the messenger, ook al is het maar een klein meisje.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
meh ... niet mijn dingetjequote:Op woensdag 25 september 2019 00:27 schreef Remqo het volgende:
[..]
De boodschap is zo lang duidelijk, dat men moe is van de boodschapper die hetzelfde riedeltje in andere vorm giet. Dus shoot the messenger, ook al is het maar een klein meisje.
Er gaat helemaal niemand over het klimaat...quote:Op woensdag 25 september 2019 00:34 schreef sp3c het volgende:
lijkt me niet
dan nog is het op zich niet erg dat er iemand over het klimaat zit te drammen bij mensen die erover gaan
Mja snap ik wel.quote:
das wat te letterlijkquote:Op woensdag 25 september 2019 00:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er gaat helemaal niemand over het klimaat...
wat maakt dat nou uit?quote:Op woensdag 25 september 2019 00:39 schreef Remqo het volgende:
[..]
Mja snap ik wel.
Maar de hele presentatie, de korte carrière van Greta, van boze staker tot klimaatprofeet schreeuwen tegen de VN-top binnen een jaar. Dat vind ik knap als iemand dat in zn eentje doet, helemaal als je 16 bent.
Maar ze deed het echt niet alleen, zij is enkel het gezicht.
Dat is wat bij mij, en vele anderen wel erg dwars aanvoelt.
Onvoorstelbaar dat hele hordes mensen denken dat de aarde binnen enkele decennia onleefbaar zal zijn. Voorlopig zal de wereldbevolking gewoon toenemen net als de menselijke consumptie.quote:Op woensdag 25 september 2019 00:32 schreef AchJa het volgende:
Weggevaagd worden nog wel...![]()
Wanneer gaat dat allemaal gebeuren? Dan kan ik het in de agenda zetten want dat wil ik niet missen.
Eens wel. Op zich gun ik dat meisje ook haar klimaathobby. Het geeft haar zingeving en daar doe je niemand kwaad mee. Maar de meeste mensen weten dat Aspergers zwart-wit zijn en dus over het algemeen niet genuanceerd. Greta krijgt echter steeds maar een podium om te raaskallen en te drammen, zonder dat iemand op het idee komt om een beetje de rafeltjes eraf te halen. Wie neemt haar eigenlijk serieus? En moeten we haar serieus nemen, of kunnen we er onze schouders over ophalen omdat het toch maar een gekkie is.quote:Op woensdag 25 september 2019 00:39 schreef Remqo het volgende:
[..]
Mja snap ik wel.
Maar de hele presentatie, de korte carrière van Greta, van boze staker tot klimaatprofeet schreeuwen tegen de VN-top binnen een jaar. Dat vind ik knap als iemand dat in zn eentje doet, helemaal als je 16 bent.
Maar ze deed het echt niet alleen, zij is enkel het gezicht.
Dat is wat bij mij, en vele anderen wel erg dwars aanvoelt.
Geen argumenten? Je eigen verstand? Jij ziet toch ook wat iedereen ziet, een verward meiske die niet helemaal in orde is. Haar ouders zouden haar moeten beschermen, dit kan gewoon echt niet, even buiten je standpunt over het klimaat.quote:Op woensdag 25 september 2019 00:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat maakt dat nou uit?
voetballers worden ook geen helden zonder volwassenen
zolang mensen haar niet lopen te pushen en/of te misbruiken en ze enkel haar dingetje ondersteunen zie ik het probleem helemaal niet
men suggereert het eerste, daar zou ik een punt van maken maar ik zie er geen argumenten voor
Overmorgen, neem je je moeder mee?quote:Op woensdag 25 september 2019 00:32 schreef AchJa het volgende:
Weggevaagd worden nog wel...![]()
Wanneer gaat dat allemaal gebeuren? Dan kan ik het in de agenda zetten want dat wil ik niet missen.
quote:Op woensdag 25 september 2019 00:29 schreef YuckFou het volgende:
Op zich heeft ze natuurlijk wel gelijk, hoeveel van die halfbakken klimaatconferenties hebben we nou al gehad? hoeveel inzet en wil is er om te proberen nog iets van de planeet te maken voor we weggevaagd worden?
Er wordt alleen maar geluld en vervolgens gelobbyd zodat de uiteindelijke afspraken wel weer meevallen, maar soit, het is toch al te laat en onomkeerbaar, misschien als er eens echt een brok ijs van Antarctica losbreekt, zo'n Ross iceshelf 2.0 ofzo en de zeespiegel merkbaar stijgt zodat Micronesië en dat soort landjes onder water verdwijnen dat er een begin van serieus besef komt, maar verder, nooit, niet tot er in de grote geïndustrialiseerde landen rampen gebeuren die terug te leiden zijn tot ons gedrag, en tot die tijd stoken we lekker door
Als Greta nu eens op Antarctica gaat zitten en ons belt als daar de boel in zee verdwijntSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ik zie dat niet neequote:Op woensdag 25 september 2019 00:58 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Geen argumenten? Je eigen verstand? Jij ziet toch ook wat iedereen ziet, een verward meiske die niet helemaal in orde is. Haar ouders zouden haar moeten beschermen, dit kan gewoon echt niet, even buiten je standpunt over het klimaat.
Waar zeg ik dat het klimaat niet aan verandering onderhevig is? Dat gebeurt al sinds het ontstaan van de aarde, die gletsjer die net ergens voorbij kwam bv., voor de kleine ijstijd (pak hem beet 13e eeuw) groeiden daar bomen...quote:Op woensdag 25 september 2019 00:59 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Overmorgen, neem je je moeder mee?
Jij bent van mening dat er niks aan de hand is, alles gewoon een lul verhaal is om de klimaatlobby op gang te houden en we lekker door moeten gaan zoals we laatste 150 jaar bezig zijn?
Ja. Laten we ons druk maken om vervuiling en verspilling om redenen die er toe doen maar kap alsjeblieft met deze facade want het zorgt voor plaatsvervangende schaamtequote:Op woensdag 25 september 2019 00:59 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Overmorgen, neem je je moeder mee?
Jij bent van mening dat er niks aan de hand is, alles gewoon een lul verhaal is om de klimaatlobby op gang te houden en we lekker door moeten gaan zoals we laatste 150 jaar bezig zijn?
Ze is minderjarig, je hoeft geen psychiater te zijn om te zien dat dit fout is.quote:Op woensdag 25 september 2019 01:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie dat niet nee
ik heb ook niet de behoefte om op de stoel van de psychiater te zitten tbh
wat is er zo enorm fout?quote:Op woensdag 25 september 2019 01:13 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ze is minderjarig, je hoeft geen psychiater te zijn om te zien dat dit fout is.
en minderjarigen wat?quote:
Het is alsof een klein kind staat te stampvoeten waarom we nou maar niet willen geloven dat de Here God bestaat. Ipv zo'n kind wijzer te maken gaat een grote groep volwassenen zitten applaudisseren en haar schouderklopjes geven voor haar dapperheid om het aan te kaarten.quote:
ja dat snap ik, wat is het probleem hierquote:Op woensdag 25 september 2019 01:22 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Vallen onder der verantwoordelijkheid van de ouders.
nou niet alsof, dat is exact wat het isquote:Op woensdag 25 september 2019 01:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is alsof een klein kind staat te stampvoeten waarom we nou maar niet willen geloven dat de Here God bestaat. Ipv zo'n kind wijzer te maken gaat een grote groep volwassenen zitten applaudisseren en haar schouderklopjes geven voor haar dapperheid om het aan te kaarten.
Geef dat kind medicatie en vertel haar dat de mens niet op uitsterven staat
Dat heb ik al gepost, de ouders.quote:Op woensdag 25 september 2019 01:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat snap ik, wat is het probleem hier
wat doen ze dan foutquote:Op woensdag 25 september 2019 01:28 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dat heb ik al gepost, de ouders.
Waar men zich druk om maakt is niet wat we zien, een boze Greta.quote:Op woensdag 25 september 2019 01:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat snap ik, wat is het probleem hier
Dat een kind in nood behandeling en medicatie onthouden wordtquote:Op woensdag 25 september 2019 01:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat snap ik, wat is het probleem hier
als we er even vanuit gaan dat dat team bestaat ... waarom is dat slecht?quote:Op woensdag 25 september 2019 01:28 schreef Remqo het volgende:
[..]
Waar men zich druk om maakt is niet wat we zien, een boze Greta.
Maar wat we niet zien, het team en de hele lobby daarachter die Greta net zo hard laten vallen als er een nieuw huilsnoetje opduikt.
daar geloof ik helemaal niets vanquote:Op woensdag 25 september 2019 01:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat een kind in nood behandeling en medicatie onthouden wordt
Dat is het verkoopteam die hun groene praatjes willen verkopen om daarna in groene briefjes te willen zwemmen. Echter is bekend dat haar crew gewoon terug vliegt en later dat bootje nog eens opvissen.quote:Op woensdag 25 september 2019 01:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
als we er even vanuit gaan dat dat team bestaat ... waarom is dat slecht?
mja ik zie dat er neit in, ik zie een eigenaardig meisje dat met werkstukjes van niveautje brugklas voor de wereld mag spreken vanwege dr schattige vlegjens, ik zie geen gelikte marketingmachine ofzoquote:Op woensdag 25 september 2019 01:33 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat is het verkoopteam die hun groene praatjes willen verkopen om daarna in groene briefjes te willen zwemmen. Echter is bekend dat haar crew gewoon terug vliegt en later dat bootje nog eens opvissen.
Do as I say, dont do as I do.
Haar indoctrineren bijv. De haat die zij uitstraalde naar Trump is niet normaal en vlak daarna was haar gezicht weer normaal soort van. Een meid van 16 hoort niet zo te zijn tenzij haar ouders haar al heel jong leren om iemand (Trump) te haten.quote:
Dat zeg ik, het deel wat we niet zien.quote:Op woensdag 25 september 2019 01:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
mja ik zie dat er neit in, ik zie een eigenaardig meisje dat met werkstukjes van niveautje brugklas voor de wereld mag spreken vanwege dr schattige vlegjens, ik zie geen gelikte marketingmachine ofzo
leuk voor dr, lekker laten gaan
quote:Op woensdag 25 september 2019 01:40 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Haar indoctrineren bijv. De haat die zij uitstraalde naar Trump is niet normaal en vlak daarna was haar gezicht weer normaal soort van. Een meid van 16 hoort niet zo te zijn tenzij haar ouders haar al heel jong leren om iemand (Trump) te haten.
waar we naar moeten raden?quote:Op woensdag 25 september 2019 01:41 schreef Remqo het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het deel wat we niet zien.
Moeders heeft letterlijk een boekje open gedaan en uitgebracht.quote:Op woensdag 25 september 2019 01:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
waar we naar moeten raden?
ik wil er best vanuitgaan dat ze heftig geindroctrineerd werd enzo maar ik zie er niet echt een reden voor en als ze een scriptschrijver aan het werk heeft dan moet ze een betere zoeken want dit is echt niet zo goed allemaal
lekker duidelijkquote:Op woensdag 25 september 2019 01:51 schreef Remqo het volgende:
[..]
Moeders heeft letterlijk een boekje open gedaan en uitgebracht.
Die staking voor het parlement in Stockholm trok ook wat figuren aan, die toevallig bekenden zijn van de familie en zo is het balletje gaan rollen.
Je vergelijking klopt; maar waarom ben je zo zeker dat ze ongelijk heeft ? 99,9% van de experts is het immers met haar eens....quote:Op woensdag 25 september 2019 01:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is alsof een klein kind staat te stampvoeten waarom we nou maar niet willen geloven dat de Here God bestaat. Ipv zo'n kind wijzer te maken gaat een grote groep volwassenen zitten applaudisseren en haar schouderklopjes geven voor haar dapperheid om het aan te kaarten.
Geef dat kind medicatie en vertel haar dat de mens niet op uitsterven staat
Nee, klopt niet. De 99,9 % roept niet dat het crisis is en ook niet dat de wereld vergaat. Ze zeggen hooguit dat er een opwarming van de Aarde is en dat dat op de lange termijn wat nadelige gevolgen kan hebben.quote:Op woensdag 25 september 2019 05:26 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Je vergelijking klopt; maar waarom ben je zo zeker dat ze ongelijk heeft ? 99,9% van de experts is het immers met haar eens....
en deze dan?quote:Op dinsdag 24 september 2019 18:11 schreef Special-Tee het volgende:
Ik djrf gewoon niet dat filmpje te zien. Bang dat ik dan een soort Hitler speech te horen mrijg. Moet je die screenshot zien ze mist alleen nog een snorretje bah.
deze ook...quote:Op dinsdag 24 september 2019 18:04 schreef Leandra het volgende:
momentje, mensen. deze gaat de boeken in. wat een speech.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |