Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Amerika is toch al great again volgens DT?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 21:28:32Some of the best Economic Numbers our Country has ever experienced are happening right now. This is despite a Crooked and Demented Deep State, and a probably illegal Democrat/Fake News Media Partnership the likes of which the world has never seen. MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Dat zag er zo dom uit.
En waar is de kritiek op de Fed opeens?quote:Op zaterdag 21 september 2019 21:59 schreef Olga het volgende:
Amerika is toch al great again volgens DT?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 21:28:32
Wel makkelijk om een opportunistische windvaan te zijn. Kiezen wat je het beste uitkomt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 23:47:50
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 23:47:50
POTUS heeft niets fout gedaan hoor! Vandaar dat de inhoud van de klacht geblokkeerd wordt.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 23:50:08
Heeft ook zó veel aan zijn hoofd.
( oh ja, ging toen maar golfen).
Tuurlijk weet hij dat wel, daar worden ook read-outs van gemaakt als het goed is. Daarom is er wsl ook gewoon ergens een transcript van het gesprek.quote:Op zondag 22 september 2019 03:02 schreef AnneX het volgende:
Potus was vergeten dat intel vastlegt wie met wie spreekt en waarover?
Heeft ook zó veel aan zijn hoofd.
( oh ja, ging toen maar golfen).
Maar ja weet zijn base veel. Hij laat ze even weten dat hij bespioneerd wordt door de deep state. Zooo zielig
Rudy Giuliani accused me of exposing Paul Manafort’s Ukraine deals to help U.S. Democrats. That’s a lie.twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 22-09-2019 om 03:45:48We have a witness:"[Giuliani's] aim was quite clear: He was planning to ask Zelensky to intervene in an American election on the side of Trump.…As a person who has had direct experience of many of these events, I express my readiness to testify."https://t.co/3GXXugpYOJ reageer retweet
quote:On Aug. 19, 2016, I convened a news conference in Kiev at which I revealed previously secret records of payments made by the former pro-Russian president Viktor Yanukovych to Trump campaign chairman Paul Manafort. (Yanukovych fled the country in February 2014 after he was toppled by our Revolution of Dignity, a popular uprising on the streets of Kiev.) The information came from the “black ledger of the Party of Regions,” which was obtained by an anonymous source in the burned-out ruins of the headquarters of Yanukoych’s party. Yanukovych had used the ledger to keep records of his illegal transactions. At that time, although I was a member of parliament, I continued to combine that position with my journalistic work, which is allowed by the laws of Ukraine.
I will always be angry at Manafort. His work contributed greatly to Yanukovych’s election victory in 2010; Yanukovych then used his position as president to enrich himself and his inner circle. I have no doubt that Yanukovych paid Manafort for his services out of the funds he robbed from Ukrainian taxpayers.
Corruption is harmful whether it takes place America or Ukraine. My desire to expose Manafort’s doings was motivated by the desire for justice. Neither Hillary Clinton, nor Joe Biden, nor John Podesta, nor George Soros asked me to publish the information from the black ledger. I wanted to obtain accountability for the lobbyist whose client immersed Ukraine in a blood bath during the Revolution of Dignity and the subsequent war in eastern Ukraine, when Yanukovych called on Russia to send troops.
A federal judge in the United States later sentenced Manafort to 7½ years in prison for his many crimes. Among his offenses was his non-payment of taxes on undeclared income whose origins were revealed by Yanukovych’s secret accounts.SPOILERNever in my wildest dreams did I imagine the Manafort revelations would become fodder for the U.S. elections in 2020. President Trump’s lawyer Rudolph W. Giuliani, the mouthpiece of this campaign, is not only attempting to rehabilitate Manafort but is also working to undermine U.S. relations with Ukraine, which has been confronting Russian aggression on its own for more than five years. Giuliani and his associates are trying to drag our newly elected president, Volodymyr Zelensky, into a conflict between two foreign political parties, drastically limiting Ukraine’s room for maneuver in respect to the United States, perhaps its most important international partner.
Giuliani attempted to visit Ukraine in May 2019 with the express purpose of involving Zelensky in this process. His aim was quite clear: He was planning to ask Zelensky to intervene in an American election on the side of Trump.
Zelensky refused, forcing Giuliani to cancel his trip. Shortly after that, Giuliani went on Fox News, where he called me “[an enemy] of the president [and] of the United States.” This accusation had a devastating effect on my political career. I had been helping Zelenksy’s team since January — but now Giuliani’s smear cost me a job in the new administration. Not wanting to create problems for Zelensky, I withdrew from consideration.
Giuliani's entire approach is built on disinformation and the manipulation of facts. Giuliani has developed a conspiracy theory in which he depicts my revelations about Manafort as an intervention in the 2016 U.S. election in favor of the Democratic Party. In his May interview on Fox, Giuliani even claimed that I was convicted of a corresponding crime.
The facts do not support this allegation. Here’s the truth: The administrative court — which has long had a reputation as the most corrupt in Ukraine — ruled in December 2018 that I had acted illegally by disclosing the payments to Manafort. We appealed, and the verdict was suspended. And in the summer of this year, we won the appeal and the court’s decision was completely annulled. The appeal concluded that all the charges against me were unfounded, and even obliged my opponents to reimburse me for $100 in legal costs.
But Giuliani continues to quote this court decision even though it never attained legal force.
Giuliani also persists in claiming that the “black ledger” is a fake. He stated this most recently just a few days ago in an interview with CNN. In fact, the book is a genuine document. Expert examinations have confirmed the authenticity of the signatures shown in it.
Giuliani has also been attacking the fearless activists from our Anti-Corruption Action Center, who managed to uphold their ideals even though they were persecuted by the previous government of President Petro Poroshenko.
By repeating this lie, Giuliani is not only deceiving American citizens. He is not only intervening in Ukrainian politics, smearing parliamentarians and officials of the presidential administration. He is also trying to drag the new president of Ukraine into an American election, which is absolutely unacceptable.
I know that leaders of the three U.S. congressional committees that are now investigating the whistleblower case have asked the White House and the State Department to share all correspondence regarding the people involved in this story, including me. As a person who has had direct experience of many of these events, I express my readiness to testify to the U.S. Congress about what has been happening for the past six months in the gray zone of Ukrainian-American relations.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2019 04:40:33 ]
Ukrainian leaders feel trapped between warring Washington factions
"I think there was no pressure" is best wel een vreemde uitspraak als je bedenkt dat POTUS 8 keer aandrong op een onderzoek tijdens dat telefoongesprek.quote:Ukrainian leaders are trapped in the middle of a very Washington firefight, facing mounting pressure from President Trump and his allies to investigate the son of political rival Joe Biden, and are searching for a way to escape.
They could give in to Trump’s demand to open an inquiry into the Ukrainian business dealings of Hunter Biden and risk the anger of Democrats and others for engaging in what those interests would see as interference in the 2020 elections. Or the Ukrainians could defy Trump and face the wrath of a president who had frozen $250 million of crucial military assistance for mysterious reasons before releasing it earlier this month.
Either way, they risk cracking the bipartisan consensus that has firmly supported Ukraine against Russia since 2014, when the Kremlin annexed Ukraine’s Crimea region and stoked war in Ukraine’s east. If Ukraine becomes associated with one U.S. political party or the other, it could jeopardize ties with its most important security backer.
“It’s a diplomatic disaster for our relations with the United States,” said Alyona Getmanchuk, the director of the New Europe Center, a Kiev-based foreign policy think tank. “I don’t know what could be the way out of this story.”
The predicament could come to a head Wednesday, when Trump is to sit down, for the first time, with Ukrainian President Volodymyr Zelensky on the sidelines of the United Nations General Assembly in New York.
Zelensky has sought the meeting for months, seeing it as a way to demonstrate U.S. support for a country that is still fighting a war in its east and enduring Russia’s annexation of Crimea. Trump has been reluctant, and he pressed Zelensky about Biden in a July phone conversation that is the subject of an extraordinary intelligence community whistleblower complaint.
In an interview with Ukrainian television station Hromadske on Saturday, Foreign Minister Vadym Prystaiko denied that Trump had pressured Zelensky during the phone call.
“I know what the conversation was about, and I think there was no pressure,” he said. “There was talk, conversations are different, leaders have the right to discuss any problems that exist. This conversation was long, friendly, and it touched on a lot of questions, including those requiring serious answers.”
Diplomats, politicians and analysts inside and outside Ukraine said Saturday that Ukraine was in a precarious position.
“Really couldn’t get worse” for Kiev, said a senior European diplomat, speaking on the condition of anonymity to avoid aggravating the situation.
“I’m afraid to do even more harm to Ukraine,” said a normally gregarious former policymaker, turning down a request for comment.
Zelensky — who until recently was a comedian with no political experience — will have to tread carefully. A misstep could further inflame the situation in Washington, costing Ukraine its ties either to Republican or Democratic lawmakers.
[..]
Misschien heeft Zelensky nog een belletje gehad?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2019 07:43:00 ]
"In prison the determination should be that your sexual identity is defined by what you say it is not what in fact the prison says it is."
https://twitter.com/davenyviii/status/1175229023603089409?s=21
Aldus Biden die natuurlijk probeert de uiterst linkervleugel bij de democraten te pleasen.
Goed bedacht van Biden, ik zie echt geen mogelijkheid dat dit niet misbruikt zal worden door gevangenen.
Elke Amerikaan met een beetje gezond verstand zal toch op z’n minst zijn wenkbrauwen fronsen na zulke uitspraken.
Dat soort landen in onrust en oproer trekt toch ook wel een bepaald slag mensen hoor. Want wat moet zo'n Hunter Biden daar in the board of directors van Burisma? Los van alle andere vragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 22-09-2019 10:27:17 ]
twitter:marc_lotter twitterde op zondag 22-09-2019 om 01:54:50Look at what the anti-meat party is doing to the planet at the Iowa Steak Fry. https://t.co/YNHKRYcugv reageer retweet
[ Bericht 63% gewijzigd door trein2000 op 22-09-2019 12:40:55 ]
Nee, dat is dus precies niet wat ik zeg/vraag. Maar als je niet eens de vraag kunt stellen wat Hunter Biden daar deed/doet zonder dat je daarmee meteen als vergoelijker van Donald Trump wordt gezien is het ook wel triest hoor. De Bidens zijn niet meteen heilig omdat Trump hen als vijand ziet.quote:Op zondag 22 september 2019 10:32 schreef Ulx het volgende:
En wat verborg de DNC in het Watergate gebouw dat Nixon wel gedwongen was er te laten inbreken?
Mijn vraag is hoe het komt dat zo'n land in onrust nou zo interessant is voor buitenlanders en wat voor een soort type mensen daar nou vooral door getrokken wordt? Dan heb je het dus over een Manafort, maar ook over Hunter Biden en waarschijnlijk vele anderen.
Zou je denken, maar toch ook weer niet: https://www.volkskrant.nl(...)ider-wordt~b47f1a81/quote:
On-topic: Mocht het waar zijn dat Trump er bij zijn Oekraïense ambtsgenoot op heeft aangedrongen Biden te onderzoeken, dan zou dat het einde van zijn presidentschap moeten betekenen.
Het is om mismoedig van te worden. We draaien met zijn alleen steeds in hetzelfde kringetje rond. En als we niet uitkijken wint hij de verkiezingen in 2020 ook weer. Want ja, in de surpreme court komt ook weer een plekje vrij waarschijnlijk. En dat zal zelfs voor conservatieve Trump-haters misschien een reden zijn om toch op hem te stemmen.quote:
[..]
Zou je denken, maar toch ook weer niet: https://www.volkskrant.nl(...)ider-wordt~b47f1a81/
Daar past dit fragment uit Real Time met Bill Maher van deze week goed bij:quote:Op zondag 22 september 2019 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
Het is natuurlijk niet zo dat iemand binnen de Republikeinze partij of de aanbidders het aandurven de trumpgod af te vallen. Liever halen ze hun schouders op en gaan ze tekeer over hoe evil de Democraten wel niet zijn. Mijn verwachting is dan ook dat ze nu weer lekker niks doen en Trump gewoon laten zitten.
Trump Derangement Syndrome bestaat, maar dan toch echt onder z'n aanhangers.Het fragment van Stuart Varney, die durft te beweren dat Trump nog nooit 1 leugen verteld heeft, is een mooi voorbeeld ervan.
Tja. Het zouden de dems niet zijn als ze niet zo hypocriet als de pest zijn.quote:
Haha, onze klimaatalarmisten van de Democratische partij hadden er even geen zin meer in. Lekker met zijn allen naar de Steak Fry in Iowa. 10,000+ biefstukjes gebakken!!!twitter:marc_lotter twitterde op zondag 22-09-2019 om 01:54:50
Was er laatst ook niet dat meisje, Greta nogwat, die een of andere zeiltocht deed tegen klimaatverandering, in een klimaatneutrale zeilboot ofzo.
Haar crew moest echter wel nog eerst worden ingevlogen. Kansloos
Misschien kan men in plaats van klakkeloos meegaan in het wegzetten van een hele partij gewoon eens moeten lezen wat Warren voor plannen heeft om boeren te ondersteunen:quote:
[..]
Tja. Het zouden de dems niet zijn als ze niet zo hypocriet als de pest zijn.
Was er laatst ook niet dat meisje, Greta nogwat, die een of andere zeiltocht deed tegen klimaatverandering, in een klimaatneutrale zeilboot ofzo.
Haar crew moest echter wel nog eerst worden ingevlogen. Kansloos
https://www.vox.com/polic(...)iculture-farm-policy
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 22-09-2019 13:17:53 ]
De vraag is dan:Waarom stuurt het DoJ niet gewoon een officieel verzoekje naar Oekraïne? Dat soort zaken gebeuren wel vaker. Gewoon met concrete informatie over illegale zaken.quote:
[..]
Nee, dat is dus precies niet wat ik zeg/vraag. Maar als je niet eens de vraag kunt stellen wat Hunter Biden daar deed/doet zonder dat je daarmee meteen als vergoelijker van Donald Trump wordt gezien is het ook wel triest hoor. De Bidens zijn niet meteen heilig omdat Trump hen als vijand ziet.
Mijn vraag is hoe het komt dat zo'n land in onrust nou zo interessant is voor buitenlanders en wat voor een soort type mensen daar nou vooral door getrokken wordt? Dan heb je het dus over een Manafort, maar ook over Hunter Biden en waarschijnlijk vele anderen.
Maar nee.....Alsof Trump en de zijnen dat soort informatie helemaal niet hebben....Alsof het gewoon een lastercampagne is om een tegenstander in de verkiezingen uit te schakelen.
Verdacht hoor.
Zal straks lezen, inleiding zag er al interessant uit.quote:
[..]
Misschien kan men in plaats van klakkeloos meegaan in het wegzetten van een hele partij gewoon eens moeten lezen wat Warren voor plannen heeft om boeren te ondersteunen:
https://www.vox.com/polic(...)iculture-farm-policy
Maar uhm, hele partij wegzetten, dat is wat constant gebeurt in dit topic.
Niet zo gek, aangezien de hele partij (de Republikeinen) Trump kritiekloos blijft volgen.quote:
[..]
Zal straks lezen, inleiding zag er al interessant uit.
Maar uhm, hele partij wegzetten, dat is wat constant gebeurt in dit topic.
[ Bericht 17% gewijzigd door trein2000 op 22-09-2019 14:29:25 ]
Er zijn wel degelijk republikeinen die kritiek hebben op Trump hoor. Alleen worden die door de partij gewoon keihard genegeerd.quote:
[..]
Niet zo gek, aangezien de hele partij (de Republikeinen) Trump kritiekloos blijft volgen.
Helaas zijn ze op een hand te tellen.quote:
[..]
Er zijn wel degelijk republikeinen die kritiek hebben op Trump hoor. Alleen worden die door de partij gewoon keihard genegeerd.
Oh ja? Waarom stappen ze zelf niet naar de pers? Waarom maken ze geen heisa?quote:
[..]
Er zijn wel degelijk republikeinen die kritiek hebben op Trump hoor. Alleen worden die door de partij gewoon keihard genegeerd.
Omdat je er dan uitgewerkt wordt door die maffiapartij, het meest effectief lijkt me onder de radar de scherpe kantjes er af halen.quote:
[..]
Oh ja? Waarom stappen ze zelf niet naar de pers? Waarom maken ze geen heisa?
Nee, zeker niet. Megafoonpolitiek is niet altijd het meest effectiefquote:
Je hebt helemaal gelijk hoor. Het is gemakkelijk verdienen denk ik. Blijkbaar heeft Hunter zijn vader in eerste instantie ook helemaal niet verteld dat hij die baan aangeboden kreeg en geaccepteerd heeft. Bij Burisma zagen ze een naam als 'Biden' in het bestuur wel zitten terwijl hij niet de kwalificaties daarvoor had. Allemaal erg onhandig van hem maar op zich niet verboden.quote:
In de geschiedenisboeken later zal de OekraÏne uitgebreid aan de orde komen, vrees ik.
Dat soort landen in onrust en oproer trekt toch ook wel een bepaald slag mensen hoor. Want wat moet zo'n Hunter Biden daar in the board of directors van Burisma? Los van alle andere vragen.
Ja, maar waar gaat deze groep straks op stemmen?quote:
Het zijn er niet genoeg, dat ben ik met je eens. Maar ze zijn er wel. Het enorme aantal republikeinen dat zich niet herverkiesbaar stelt na hun termijn eindigt is ook een teken aan de wand. Noem het stil protest, noem het ratten die het zinkende schip verlaten, maakt me niet uit.
Gaan ze voor de democratische kandidaat, voor een onafhankelijke kandidaat, gaan ze niet stemmen of kiezen ze dan toch uit armoede maar voor Trump?
Ik vrees dat een aanzienlijk aantal dan toch maar voor Trump gaat stemmen, bij gebrek aan een alternatief.
Daarom zou het mooi zijn als Trump nu op een of andere manier toch zo beschadigd raakt, dat de republikeinen een andere kandidaat naar voren schuiven. Maar dat zal wishfull thinking zijn.
Filmpje in tweet:
En ook Muchin is aan het duiken.twitter:ABC twitterde op zondag 22-09-2019 om 15:24:20"You just gave me a report... none of which I've seen," Secretary of State Mike Pompeo tells @martharaddatz when asked about a report that President Trump pressed the President of Ukraine to work with Rudy Giuliani to investigate Joe Biden's son. https://t.co/CaWsz4XapY https://t.co/coDl6mG6Dy reageer retweet
Filmpje in tweet:
Geen bewijs van 'pressie' van de kant van POTUS maar het transcript willen ze niet vrijgeven en de klacht van de whistleblower niet horen. Maar Biden moet wel onderzocht worden natuurlijk.twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 22-09-2019 om 16:09:53
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 22-09-2019 16:25:02 ]
Bovendien nu de democraten hard naar links hollen is er gewoon ruimte om in het midden.
Ik denk ook dat de Republikeinen hun best gaan doen om in dat gat te duiken.
Overigens heeft Biden ook door dat daar de winst te behalen valt alleen moet hij wel de primaries overleven.
Dat gaat ook niet misbruikt worden. Ongetwijfeld mogen daar alleen omgebouwde mannen en/of mannen met een hele voorgeschiedenis van transgenderschap gebruik van maken.quote:
Joe Biden - Male convicts that identify as female will be housed with women.
"In prison the determination should be that your sexual identity is defined by what you say it is not what in fact the prison says it is."
https://twitter.com/davenyviii/status/1175229023603089409?s=21
Aldus Biden die natuurlijk probeert de uiterst linkervleugel bij de democraten te pleasen.
Goed bedacht van Biden, ik zie echt geen mogelijkheid dat dit niet misbruikt zal worden door gevangenen.
Elke Amerikaan met een beetje gezond verstand zal toch op z’n minst zijn wenkbrauwen fronsen na zulke uitspraken.
Ik snap dat zwartwit denken niet zo. Wat denk je zelf. Dat ze een bh vullen met ballonnen en met zware stem zeggen dat ze vrouw zijn en altijd al vrouw hadden willen zijn?
Geen idee op wie ze zullen stemmen of niet. Maar feit blijft dat net zoals de dems de republikeinen niet zo eensgezind zijn als sommigen hier roepen.quote:
[..]
Ja, maar waar gaat deze groep straks op stemmen?
Gaan ze voor de democratische kandidaat, voor een onafhankelijke kandidaat, gaan ze niet stemmen of kiezen ze dan toch uit armoede maar voor Trump?
Ik vrees dat een aanzienlijk aantal dan toch maar voor Trump gaat stemmen, bij gebrek aan een alternatief.
Daarom zou het mooi zijn als Trump nu op een of andere manier toch zo beschadigd raakt, dat de republikeinen een andere kandidaat naar voren schuiven. Maar dat zal wishfull thinking zijn.
Maar de ongebouwde mannen, zijn die al niet geregistreerd als vrouw dan? Of zijn ze nog niet zo ver in de VS?quote:
[..]
Dat gaat ook niet misbruikt worden. Ongetwijfeld mogen daar alleen omgebouwde mannen en/of mannen met een hele voorgeschiedenis van transgenderschap gebruik van maken.
Ik snap dat zwartwit denken niet zo. Wat denk je zelf. Dat ze een bh vullen met ballonnen en met zware stem zeggen dat ze vrouw zijn en altijd al vrouw hadden willen zijn?
Ik ben het zowaar met je eens.quote:
[..]
Geen idee op wie ze zullen stemmen of niet. Maar feit blijft dat net zoals de dems de republikeinen niet zo eensgezind zijn als sommigen hier roepen.
quote:A former senior administration official who repeatedly discussed the issue with Trump said that the president thought “what we were doing in Ukraine was pointless and just aggravating the Russians.”
“The president’s position basically is, we should recognize the fact that the Russians should be our friends, and who cares about the Ukrainians?” said the official, who spoke on the condition of anonymity to describe private conversations.
WaPo
Ik ga even een [breaking] topic openen in nws.quote:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens.
Mnuchin heeft daar ook geen verklaring voor.
Filmpje:
twitter:atrupar twitterde op zondag 22-09-2019 om 17:35:14🚨 Mnuchin doesn't have a response when Chuck Todd asks him if he can explain "how all of the sudden when the [Ukraine] aid got released, more money showed up. Where did [it] come from?...They got an additional $140m they didn't expect""You're getting into details" Mnuchin says https://t.co/quJC8NHHC8 reageer retweet
Inderdaad, de approval rating van Trump is onder Republikeinen steevast tussen de 90-95%, en terecht. Mensen die niet geinfecteerd zijn door hysterie en haat zien alle goede dingen die hij doet voor Amerika en al haar inwoners.quote:
[..]
Helaas zijn ze op een hand te tellen.
Dat heeft ook vooral te maken met het feit dat steeds minder mensen zich expliciet met één van beide partijen identificeren.quote:
[..]
Inderdaad, de approval rating van Trump is onder Republikeinen steevast tussen de 90-95%, en terecht. Mensen die niet geinfecteerd zijn door hysterie en haat zien alle goede dingen die hij doet voor Amerika en al haar inwoners.
Weid hier eens over uit. We zijn benieuwd.quote:
[..]
Inderdaad, de approval rating van Trump is onder Republikeinen steevast tussen de 90-95%, en terecht. Mensen die niet geinfecteerd zijn door hysterie en haat zien alle goede dingen die hij doet voor Amerika en al haar inwoners.
Vertel eens wat over al die goede dingen.quote:
[..]
Inderdaad, de approval rating van Trump is onder Republikeinen steevast tussen de 90-95%, en terecht. Mensen die niet geinfecteerd zijn door hysterie en haat zien alle goede dingen die hij doet voor Amerika en al haar inwoners.
Bereid je voor om op 10 verschillende manieren te horen dat de economie het wel aardig doet, zonder dat aangegeven wordt wat Trump ermee te maken heeft.quote:
[..]
Vertel eens wat over al die goede dingen.
Of iets over het buiten de deur houden van vreemdelingen, dat doet het ook altijd goed.quote:
[..]
Bereid je voor om op 10 verschillende manieren te horen dat de economie het wel aardig doet, zonder dat aangegeven wordt wat Trump ermee te maken heeft.
Dictators afhouden van proeven met raketten, oh wacht...quote:Op zondag 22 september 2019 20:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of iets over het buiten de deur houden van vreemdelingen, dat doet het ook altijd goed.
Interessant. Trump geeft niet zomaar geld weg. Die naait je het liefst door helemaal niets te geven en gewoon te wachten tot je een rechtszaak start.quote:Op zondag 22 september 2019 18:21 schreef Kijkertje het volgende:
Aha behalve de toegezegde $250 m heeft Oekraine nog een bijkomend bedrag van $140m gekregen die Zelensky helemaal niet verwachtte. Waarom
Het is dan ook niet zijn geld wat hier weggegeven word.quote:
[..]
Interessant. Trump geeft niet zomaar geld weg. Die naait je het liefst door helemaal niets te geven en gewoon te wachten tot je een rechtszaak start.
Vergeet niet, Trump komt uit het casinowereldje. Daar geven ze alleen iets weg als ze een kans krijgen om je daarna helemaal uit te kleden.quote:
[..]
Interessant. Trump geeft niet zomaar geld weg. Die naait je het liefst door helemaal niets te geven en gewoon te wachten tot je een rechtszaak start.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 23-09-2019 09:22:03 ]
Romney neem ik niet meer serieus.quote:
Goh, Romney heeft laten weten dat hij niet blij is met het chanteren van Oekraïne.
De eerste aanwijzingen dat Trump op gegeven moment wordt uitgescheten bij de GOP achterban wordt zo langzamerhand ook in het campagneteam van Trump duidelijk..
Succesvolle casinobazen doen dat zo. Maar wat heeft dat met Trump te maken?quote:
[..]
Vergeet niet, Trump komt uit het casinowereldje. Daar geven ze alleen iets weg als ze een kans krijgen om je daarna helemaal uit te kleden.
Trump heeft verschillende casino's bankroet gemaakt. Nu is de VS aan de beurt.quote:
[..]
Succesvolle casinobazen doen dat zo. Maar wat heeft dat met Trump te maken?
O nee zeg, ze is aan het BBQ-en.... wat een landverrader die Warren.quote:
[..]
Tja. Het zouden de dems niet zijn als ze niet zo hypocriet als de pest zijn.
Was er laatst ook niet dat meisje, Greta nogwat, die een of andere zeiltocht deed tegen klimaatverandering, in een klimaatneutrale zeilboot ofzo.
Haar crew moest echter wel nog eerst worden ingevlogen. Kansloos
Ze blijven het proberen, de VS staat politiek bijkans in de fik, maar er is altijd wel iets waar ze de aandacht naar proberen om te leiden.quote:
[..]
O nee zeg, ze is aan het BBQ-en.... wat een landverrader die Warren.
Het is natuurlijk ook wat, dat er nu een president zit die inmiddels een whistleblower complaint aan zijn broek heeft hangen is natuurlijk fake news.quote:
[..]
Ze blijven het proberen, de VS staat politiek bijkans in de fik, maar er is altijd wel iets waar ze de aandacht naar proberen om te leiden.
Over een onderwerp willen praten om het rigoreus af te kraken maar tegelijkertijd niet willen toegeven dat je er iets over weet, is met afstand de meest kansloze manier van je mening verkondigen.quote:
[..]
Tja. Het zouden de dems niet zijn als ze niet zo hypocriet als de pest zijn.
Was er laatst ook niet dat meisje, Greta nogwat, die een of andere zeiltocht deed tegen klimaatverandering, in een klimaatneutrale zeilboot ofzo.
Haar crew moest echter wel nog eerst worden ingevlogen. Kansloos
Óf kom er voor uit dat je wel degelijk weet wat er gaande was, of zwijg gewoon, want als je niks weet heeft ook niemand wat aan je mening.
Nederlandse popmuziek is zo slecht. Er was laatst toch zo'n nummer dat populair was, van Lil nogwat en Ronnie iets, met drugs en drank ofzo. Ik ken het niet maar wat was dat slecht.
Kansloos
quote:
[..]
Over een onderwerp willen praten om het rigoureus af te kraken maar tegelijkertijd niet willen toegeven dat je er iets over weet, is met afstand de meest kansloze manier van je mening verkondigen.
Óf kom er voor uit dat je wel degelijk weet wat er gaande was, of zwijg gewoon, want als je niks weet heeft ook niemand wat aan je mening.
Nederlandse popmuziek is zo slecht. Er was laatst toch zo'n nummer dat populair was, van Lil nogwat en Ronnie iets, met drugs en drank ofzo. Ik ken het niet maar wat was dat slecht.
Kansloos
Had geen zin om de details op dat moment op te zoeken.quote:
[..]
Over een onderwerp willen praten om het rigoreus af te kraken maar tegelijkertijd niet willen toegeven dat je er iets over weet, is met afstand de meest kansloze manier van je mening verkondigen.
Óf kom er voor uit dat je wel degelijk weet wat er gaande was, of zwijg gewoon, want als je niks weet heeft ook niemand wat aan je mening.
Nederlandse popmuziek is zo slecht. Er was laatst toch zo'n nummer dat populair was, van Lil nogwat en Ronnie iets, met drugs en drank ofzo. Ik ken het niet maar wat was dat slecht.
Kansloos
Wist enkel dat haar hele tocht voor bullshit was.
https://www.thesun.co.uk/(...)-yacht-trip-flights/
Als je een zender als Fox achter je staan hebt, kun je dit fake news trucje eigenlijk 2 jaar volhouden. Daarna is het oude koek geworden. De Trump kiezer komen al sinds de midterms er achter dat niet alles goud is wat blinkt. Het "geweldige" belastingplan van Trump heeft ze weinig meer opgeleverd dan een paar procenten terwijl de elite er met de cash vandoor is gegaan. De banen die Trump in zijn rally van 2016 beloofde zijn net zo ongewis en tijdelijk als de banen die hij voor zijn eigen staf heeft. Obama care is er nog steeds en de Gop heeft nog niets op stapel liggen om dit te vervangen ondanks de beloftes van Trump. De muur wordt in tegenstelling wat Trump beweerd gefinancierd door de Amerikaanse belastingbetaler. Je ziet Trump op het moment helemaal geen "grote" beloftes uitbraken. Zijn campagne is ouwe koek. Trump is een TV persoonlijkheid die verleden tijd is. Hij is de vleesgeworden herhaling geworden.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook wat, dat er nu een president zit die inmiddels een whistleblower complaint aan zijn broek heeft hangen is natuurlijk fake news.
Dynasty on Vasotrexx ..
Waar de fuck gaat dit nog over? Misschien tijd om te kijken of de Bidens inderdaad misstappen hebben begaan? Zomaar een suggestie hoor.
https://en.hromadske.ua/p(...)dent-state-prystaiko
Een enorme misdaad is het niet - integendeel! Ik vind het prachtig dat de Dems zich zo enorm verliezen in een vlees-spektakel. Het stemt mij juist hoopvol dat ze blijkbaar ook normaal kunnen doen.quote:
[..]
O nee zeg, ze is aan het BBQ-en.... wat een landverrader die Warren.
Maar ik kan het dan weer niet rijmen met een Andrew Yang die de belasting op vlees fors omhoog wil gooien. Dat zullen ze in Iowa, waar de barbecue was, echt niet leuk vinden.
Maar, weet je al wat voor goede dingen trump doet voor het land en al haar inwoners?quote:
Dus Trump zegt dat er geen druk is uitgeoefend. Oekraine zegt dat er geen druk is uitgeoefend. De ''klokkenluider'' heeft zijn informatie ook tweedehands.
Waar de fuck gaat dit nog over? Misschien tijd om te kijken of de Bidens inderdaad misstappen hebben begaan? Zomaar een suggestie hoor.
https://en.hromadske.ua/p(...)dent-state-prystaiko
Als het niks voorstelt, waarom vindt Atkinson (een Trump appointee) de melding dan dusdanig ernstig dat zijn advies luidt dat het Congres zo snel mogelijk inhoudelijk op de hoogte wordt gesteld?quote:
Dus Trump zegt dat er geen druk is uitgeoefend. Oekraine zegt dat er geen druk is uitgeoefend. De ''klokkenluider'' heeft zijn informatie ook tweedehands.
Waar de fuck gaat dit nog over? Misschien tijd om te kijken of de Bidens inderdaad misstappen hebben begaan? Zomaar een suggestie hoor.
https://en.hromadske.ua/p(...)dent-state-prystaiko
Wellicht stelt het allemaal niks voor, maar dan is het nog zaak om het Congres te infomeren.
De ''klokkenluider'' heeft zijn informatie ook tweedehandsquote:
Dus Trump zegt dat er geen druk is uitgeoefend. Oekraine zegt dat er geen druk is uitgeoefend. De ''klokkenluider'' heeft zijn informatie ook tweedehands.
Waar de fuck gaat dit nog over? Misschien tijd om te kijken of de Bidens inderdaad misstappen hebben begaan? Zomaar een suggestie hoor.
https://en.hromadske.ua/p(...)dent-state-prystaiko
Leuk gedeflecteerd, maar dat heeft met het feit dat er iets niet aan de haak is, niks te maken.
Sommige aspecten begreep ie anders prima.quote:
[..]
Succesvolle casinobazen doen dat zo. Maar wat heeft dat met Trump te maken?
![Better Call Trump: Money Laundering 101 [DeepFake]](https://i.ytimg.com/vi/Ho9h0ouemWQ/0.jpg)
Of was die al langsgekomen?
Een tocht die toespraken voor de amerikaanse overheid opleverde, alsmede miljoenen demonstranten wereldwijd wat meer invloed op politiek beleid zal hebben dan Trump kapot kan maken.quote:
[..]
Had geen zin om de details op dat moment op te zoeken.
Wist enkel dat haar hele tocht voor bullshit was.
https://www.thesun.co.uk/(...)-yacht-trip-flights/
Noem het maar bullshit nav een stupide oped in notabene de fucking Sun of all bad fucking tabloids
Trump heeft al toegegeven dat hij het probeerde.quote:
Dus Trump zegt dat er geen druk is uitgeoefend. Oekraine zegt dat er geen druk is uitgeoefend. De ''klokkenluider'' heeft zijn informatie ook tweedehands.
Waar de fuck gaat dit nog over? Misschien tijd om te kijken of de Bidens inderdaad misstappen hebben begaan? Zomaar een suggestie hoor.
https://en.hromadske.ua/p(...)dent-state-prystaiko
Waarom maak je er in hemelsnaam zo'n drama van?quote:
[..]
Een enorme misdaad is het niet - integendeel! Ik vind het prachtig dat de Dems zich zo enorm verliezen in een vlees-spektakel. Het stemt mij juist hoopvol dat ze blijkbaar ook normaal kunnen doen.
Maar ik kan het dan weer niet rijmen met een Andrew Yang die de belasting op vlees fors omhoog wil gooien. Dat zullen ze in Iowa, waar de barbecue was, echt niet leuk vinden.
A 'O wow schandalig dit!'
B 'Is dit nu echt schandalig?'
C 'Nee, integendeel!''
Alsof iemand hier ook maar een fuck geeft om Biden. Laat ze lekker iedereen onderzoeken.quote:
Dus Trump zegt dat er geen druk is uitgeoefend. Oekraine zegt dat er geen druk is uitgeoefend. De ''klokkenluider'' heeft zijn informatie ook tweedehands.
Waar de fuck gaat dit nog over? Misschien tijd om te kijken of de Bidens inderdaad misstappen hebben begaan? Zomaar een suggestie hoor.
https://en.hromadske.ua/p(...)dent-state-prystaiko
Het maakt die persoon overigens geeneens een klokkenluider, maar eerder een leaker.quote:
[..]
De ''klokkenluider'' heeft zijn informatie ook tweedehands
Leuk gedeflecteerd, maar dat heeft met het feit dat er iets niet aan de haak is, niks te maken.
Waarom zou dat zo zijn?quote:
[..]
Het maakt die persoon overigens geeneens een klokkenluider, maar eerder een leaker.
Was de eerste result op google. Gaat om het feit dat haar "zero carbon" zeiltochtje toch eigenlijk niet zo "zero carbon" is.quote:
[..]
Een tocht die toespraken voor de amerikaanse overheid opleverde, alsmede miljoenen demonstranten wereldwijd wat meer invloed op politiek beleid zal hebben dan Trump kapot kan maken.
Noem het maar bullshit nav een stupide oped in notabene de fucking Sun of all bad fucking tabloids
Beetje zoals vaak die klimaatprotesten een ontzettende teringbende achterlaten.
Links lullen en vooral anderen op hun fouten wijzen, maar zelf er geen flikker aan doen.
En als ze echt zo met het klimaat begaan zijn kunnen ze beter beginnen in china, india en afrika.
Bv 90% van alle plastic troep in de oceaan komt uit Azië/Afrika.
Daarmee overigens niet zeggende dat wij niet moeten opletten, maar dat het constante belerende vingertje richting middeninkomen blanke gezinnen eigenlijk niet veel meer teweeg zal brengen.
*snif
Is je relaas niet een schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie? Of hoe moet ik het anders noemen dat je zo in strijd gaat met mensen die hun leefomgeving willen verbeteren en dat je stiekem wel weet dat je een enorme lul bent dat jij je niet aan wil passen.quote:
[..]
Was de eerste result op google. Gaat om het feit dat haar "zero carbon" zeiltochtje toch eigenlijk niet zo "zero carbon" is.
Beetje zoals vaak die klimaatprotesten een ontzettende teringbende achterlaten.
Links lullen en vooral anderen op hun fouten wijzen, maar zelf er geen flikker aan doen.
En als ze echt zo met het klimaat begaan zijn kunnen ze beter beginnen in china, india en afrika.
Bv 90% van alle plastic troep in de oceaan komt uit Azië/Afrika.
Daarmee overigens niet zeggende dat wij niet moeten opletten, maar dat het constante belerende vingertje richting middeninkomen blanke gezinnen eigenlijk niet veel meer teweeg zal brengen.
Ik kan me voorstellen dat het dan erg fijn is dat er lui als Trump en Baudet opstaan en zeggen dat klimaatverandering een hoax is.
Is dit nu niet een hele duidelijke whataboutism?quote:
[..]
Was de eerste result op google. Gaat om het feit dat haar "zero carbon" zeiltochtje toch eigenlijk niet zo "zero carbon" is.
Beetje zoals vaak die klimaatprotesten een ontzettende teringbende achterlaten.
Links lullen en vooral anderen op hun fouten wijzen, maar zelf er geen flikker aan doen.
En als ze echt zo met het klimaat begaan zijn kunnen ze beter beginnen in china, india en afrika.
Bv 90% van alle plastic troep in de oceaan komt uit Azië/Afrika.
Daarmee overigens niet zeggende dat wij niet moeten opletten, maar dat het constante belerende vingertje richting middeninkomen blanke gezinnen eigenlijk niet veel meer teweeg zal brengen.
Nee, dit is een extra voorbeeld (om boos over te doen) in een discussie over hypocriete democraten, niet een 'maar Obama deed dit ook'.quote:
[..]
Is dit nu niet een hele duidelijke whataboutism?
Als het echt ging om het klimaat dan is ze in de verkeerde landen bezig.
Overigens vraag ik mij eigen af in hoeverre dat klimaatgedram stemmen gaat opleveren voor de democraten. Het zal ongetwijfeld redelijk populair zijn in de grote steden maar hoe zit het met de staten waar industrie en landbouw zit?
Mensen zijn daar toch afhankelijk van die industrie en dat gedoe met het klimaat brengt toch heel wat onzekerheid.
Ik denk dat een fabriek die onder water staat meer onzekerheid brengt.quote:
Dat gedoe met die Thunberg heeft toch alleen maar als doel om de belangen van de groene industrie veilig te stellen.
Als het echt ging om het klimaat dan is ze in de verkeerde landen bezig.
Overigens vraag ik mij eigen af in hoeverre dat klimaatgedram stemmen gaat opleveren voor de democraten. Het zal ongetwijfeld redelijk populair zijn in de grote steden maar hoe zit het met de staten waar industrie en landbouw zit?
Mensen zijn daar toch afhankelijk van die industrie en dat gedoe met het klimaat brengt toch heel wat onzekerheid.
Niets aan de hand; doorlopen mensen.
Nee, de verdachte bekende, maar zegt nu dat hij het recht heeft misdaden te plegen.quote:
De verdachte en zijn aanhanger pleiten onschuldig te zijn. De politie heeft bewijsmateriaal uit tweede hand.
Niets aan de hand; doorlopen mensen.
What role will climate change play in the 2020 presidential election?
https://www.yaleclimateco(...)esidential-election/
quote:
https://news.clearancejob(...)stay-right-side-law/quote:WHO THE INFORMATION IS REPORTED TO MATTERS
The major difference between protected whistle-blowing activity and leaking is that a whistleblower reports the information to federal officials designated by statute to receive it, whereas a leaker reports the information to someone who is not authorized to receive it (i.e. the media or an uncleared individual). Designated federal officials generally include the individual’s supervisor, agency head, Office of Inspector General, Office of Special Counsel, and Congress.
What you are reporting is also critical. Allegations of illegal conduct, fraud, waste, abuse, or gross mismanagement by government officials all constitute protected whistle-blower disclosures, although for the purpose of this article we’re focusing only on those allegations which may incorporate classified information.
On the other hand, a mere disagreement with an otherwise legal and soundly run federal program or policy does not form the basis for a whistle-blower disclosure.
THE REQUIREMENT OF “A REASONABLE BELIEF”
In order to garner the protection of the law, it is crucial that a whistleblower have a reasonable belief in the accuracy of the information s/he is reporting. A reasonable basis is that which an ordinary person of average intelligence and sound mind would believe. Thus, although what you believe, as an individual, is generally subjective, the law assesses “reasonableness” by comparing that belief to what other people might think about the same set of facts and circumstances. A belief is not generally considered “reasonable” unless there is some articulatable factual basis for it; mere rumor or innuendo is insufficient.
Vooral dat laatste. Deze leaker heeft het geeneens zelf gehoord, maar via via.
Klaar nu met dat gehaat op elkaar. 
Nogmaals, Atkinson (die door Trump is aangesteld) vindt de melding dusdanig zorgwekkend dat hij er bij Maguire op aandringt het Congres volledig te informeren.quote:
[..]
[..]
https://news.clearancejob(...)stay-right-side-law/
Vooral dat laatste. Deze leaker heeft het geeneens zelf gehoord, maar via via.
Dat lijkt mij enigszins alarmerend.
Heeft niks met democraten te maken, maar alles met figuren die pretenderen voor het milieu op te komen, om vervolgens in handelen het tegenovergestelde doen.quote:
[..]
Nee, dit is een extra voorbeeld (om boos over te doen) in een discussie over hypocriete democraten, niet een 'maar Obama deed dit ook'.
Ik ben helemaal voor strengere milieuwetgeving en zal persoonlijk daar zeker aan bijdragen. Ik heb alleen niet de illusie dat mijn bijdrage ook maar iets uitmaakt.
Willen we echt wat eraan doe dan moet er men kijken naar vervuilende industrie, en dan met name die in Azië en Afrika, maar daar zal zo'n Greta zich waarschijnlijk niet laten zien.
Misschien maken de Democraten zich terecht zorgen om het klimaat en roepen ze dat niet alleen om stemmen te winnen...quote:
Dat gedoe met die Thunberg heeft toch alleen maar als doel om de belangen van de groene industrie veilig te stellen.
Als het echt ging om het klimaat dan is ze in de verkeerde landen bezig.
Overigens vraag ik mij eigen af in hoeverre dat klimaatgedram stemmen gaat opleveren voor de democraten. Het zal ongetwijfeld redelijk populair zijn in de grote steden maar hoe zit het met de staten waar industrie en landbouw zit?
Mensen zijn daar toch afhankelijk van die industrie en dat gedoe met het klimaat brengt toch heel wat onzekerheid.
Rudyquote:BREAKING: President Trump's personal attorney Rudy Giuliani on Monday said that he can’t say for certain that Trump didn’t threaten Ukraine aid when he spoke to that country's president about an investigation into former Vice President Joe Biden's son.
Maria Bartiromo: “Did the president threaten to cut off aid to the Ukraine?”
Giuliani: “No, no that was a false story,”
Bartiromo: “100 percent?”
Giuliani: “Well, I can’t tell you if it’s 100 percent.”
De beelden:quote:
Dit meldde The Hill zojuist:
[..]
Rudy
twitter:AlxThomp twitterde op maandag 23-09-2019 om 15:47:21Giuliani pressed about whether Trump threatened to cut off foreign aid to Ukraine: “I can’t tell you if it’s 100%” https://t.co/BruZrnBanO reageer retweet
Dan kan je natuurlijk alsnog 'reasonable belief' hebben dat het waar is, daar staat absoluut niet dat alleen informatie uit eerste hand klokkenluiden is.quote:
[..]
[..]
https://news.clearancejob(...)stay-right-side-law/
Vooral dat laatste. Deze leaker heeft het geeneens zelf gehoord, maar via via.
Een leaker is doorgaans een figuur die een crimineel delict blootlegt. Dan is de subtitel voor dit topic spot on.quote:
[..]
Het maakt die persoon overigens geeneens een klokkenluider, maar eerder een leaker.
Thunberg is slechts de boodschapper. De boodschap lijkt me wel degelijk on topic gezien de link in m'n vorige postquote:
Oh en Thunberg is hier verder off topic.
Ik heb geen tijd om elke link hier te gaan uitpluizen. Het stompzinnig afzeiken van een 14-jarig Scandinavisch meisje heeft iig niks met Amerikaanse politiek van doen.quote:
[..]
Thunberg is slechts de boodschapper. De boodschap lijkt me wel degelijk on topic gezien de link in m'n vorige post
Die man is gewoon een wandelende facepalmquote:
Dit meldde The Hill zojuist:
[..]
Rudy
Daar heb je helemaal gelijk inquote:
[..]
Ik heb geen tijd om elke link hier te gaan uitpluizen. Het stompzinnig afzeiken van een 14-jarig Scandinavisch meisje heeft iig niks met Amerikaanse politiek van doen.
maar op het moment weinig relevant door de discussie van nu. (Klokkenluider)quote:
[..]
Thunberg is slechts de boodschapper. De boodschap lijkt me wel degelijk on topic gezien de link in m'n vorige post
In principe zijn ze er allemaal voor, het probleem is dat er enkele republikeinen over de streep moet worden getrokken.quote:
Schiff is nu voor impeachment, zo lijkt het.
Er mag maar 1 onderwerp per keer besproken worden hier?quote:
[..]
maar op het moment weinig relevant door de discussie van nu. (Klokkenluider)
Dat gaan ze niet doen. Pelosi gaat ze dwingen Trump te verdedigen tijdens hun campagne.quote:
[..]
In principe zijn ze er allemaal voor, het probleem is dat er enkele republikeinen over de streep moet worden getrokken.
Als dat zo is waarom geeft hij de FBI niet gewoon opdracht dat te onderzoeken? Waarom een vreemde mogendheid zodanig manipuleren dat zij een onderzoek doen?
Welkom aan de andere kantquote:Op maandag 23 september 2019 16:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er mag maar 1 onderwerp per keer besproken worden hier?
Vervuilende industrie in Azië en Afrika?quote:
[..]
Heeft niks met democraten te maken, maar alles met figuren die pretenderen voor het milieu op te komen, om vervolgens in handelen het tegenovergestelde doen.
Ik ben helemaal voor strengere milieuwetgeving en zal persoonlijk daar zeker aan bijdragen. Ik heb alleen niet de illusie dat mijn bijdrage ook maar iets uitmaakt.
Willen we echt wat eraan doe dan moet er men kijken naar vervuilende industrie, en dan met name die in Azië en Afrika, maar daar zal zo'n Greta zich waarschijnlijk niet laten zien.
CO2 uitstoot per capita in 2014:
Nederland: 9,9 ton
Verenigde Staten: 16,5 ton
Japan: 9,5 ton
China: 7,5 ton
India: 1,7 ton
Zuid-Afrika: 9 ton
Nigeria: 0,5 ton
Data afkomstig van de Wereldbank: https://databank.worldban(...)TM.CO2E.PC&country=#
Voor het gemak de meest geïndustrialiseerde en meest bevolkte landen van zowel Azië als Afrika genomen. Het is echt te gek om los te lopen om de verantwoordelijkheid naar Aziaten en Afrikanen af te schuiven terwijl we zelf (en de VS al helemaal) in de meeste gevallen een veelvoud aan broeikasgassen uitstoten
Hier geeft Trump dus toe dat hij de financiele hulp gebruikte als chantagemiddel om een onderzoek te openen tegen Biden?twitter:rebeccaballhaus twitterde op maandag 23-09-2019 om 16:52:11Trump just now, asked about his call with Zelensky: "It's very important to talk about corruption. If you don't talk about corruption, why would you give money to a country that you think is corrupt?...It's very important that on occasion you speak to somebody about corruption." reageer retweet
Maar vind je ervan dat Atkinson aandringt op transparantie?quote:
Per capita, lekker wanneer je er 1,5miljard van hebt tikt nogal aan.quote:
[..]
Vervuilende industrie in Azië en Afrika?
CO2 uitstoot per capita in 2014:
Nederland: 9,9 ton
Verenigde Staten: 16,5 ton
Japan: 9,5 ton
China: 7,5 ton
India: 1,7 ton
Zuid-Afrika: 9 ton
Nigeria: 0,5 ton
Data afkomstig van de Wereldbank: https://databank.worldban(...)TM.CO2E.PC&country=#
Voor het gemak de meest geïndustrialiseerde en meest bevolkte landen van zowel Azië als Afrika genomen. Het is echt te gek om los te lopen om de verantwoordelijkheid naar Aziaten en Afrikanen af te schuiven terwijl we zelf (en de VS al helemaal) in de meeste gevallen een veelvoud aan broeikasgassen uitstoten
En niet te vergeten, waarvan een ontzettend groot deel simpele boer is met een redelijk lage footprint, dus dat drukt het gemiddelde zo lekker.
Het is niet voor niks dat sommige steden daar dagenlang/wekenlang gebukt gaan onder de smog, en dat is niet omdat de gemiddelde chinees volgens jouw data MINDER uitstoot dan de gemiddelde Nederlander.
Was je overigens al verteld dat het overgrote deel van de plastic troep in de oceaan uit Azië afkomstig is?
https://bigthink.com/robb(...)coming-from-try-asia
China is nu eenmaal de grootste vervuiler op wereldtoneel, wil je de natuur echt helpen dan sla je die absoluut niet over.
Meer transparantie juich ik alleen maar toe.quote:
[..]
Maar vind je ervan dat Atkinson aandringt op transparantie?
Misschien moet Trump dat telefoongesprek maar vrijgeven ofzo.
En zijn belastingpapieren?quote:
[..]
Meer transparantie juich ik alleen maar toe.
Misschien moet Trump dat telefoongesprek maar vrijgeven ofzo.
Zijn privégegevens.quote:
Dat lijkt mij inderdaad de snelste manier om alle twijfels weg te nemen.quote:
[..]
Meer transparantie juich ik alleen maar toe.
Misschien moet Trump dat telefoongesprek maar vrijgeven ofzo.
Veel van de shit zijn wij absoluut verantwoordelijk voor, en ook indirect in andere landen, waar westerse bedrijven door middel van lakse regelgeving er een puinzooi van kunnen maken.
Ik ben alleen echter van mening dat dit niet een probleem is wat alleen in het westen opgelost krijgen. Grote bijdrage van het probleem komt nu eenmaal uit Azie, en Afrika groeit daar ook hard in nu China shit begint te outsourcen daarnaartoe.
Dus hier een beetje met een vinger gaan wijzen, maar niks durven zeggen richting andere grote vervuilers, tja, dan ben je wat mij betreft niet meer dan propaganda, al helemaal wanneer je zelf vervuilend bezig bent.
So what?quote:
Dus wat je eigenlijk zegt is dat er op mondiale schaal iets gedaan moet worden. Dat alle landen afspraken maken. Een soort van akkoord of zo?quote:
Begrijp me overigens niet verkeerd, ik zeg niet dat wij hier in het westen dan maar niks hoeven te doen om het klimaat te verbeteren, absoluut niet.
Veel van de shit zijn wij absoluut verantwoordelijk voor, en ook indirect in andere landen, waar westerse bedrijven door middel van lakse regelgeving er een puinzooi van kunnen maken.
Ik ben alleen echter van mening dat dit niet een probleem is wat alleen in het westen opgelost krijgen. Grote bijdrage van het probleem komt nu eenmaal uit Azie, en Afrika groeit daar ook hard in nu China shit begint te outsourcen daarnaartoe.
Dus hier een beetje met een vinger gaan wijzen, maar niks durven zeggen richting andere grote vervuilers, tja, dan ben je wat mij betreft niet meer dan propaganda, al helemaal wanneer je zelf vervuilend bezig bent.
Maar China doet er wel degelijk van alles aan om groener te worden en wat smog betreft, daar wordt al jaren flink aan gewerkt:quote:
[..]
Per capita, lekker wanneer je er 1,5miljard van hebt tikt nogal aan.
En niet te vergeten, waarvan een ontzettend groot deel simpele boer is met een redelijk lage footprint, dus dat drukt het gemiddelde zo lekker.
Het is niet voor niks dat sommige steden daar dagenlang/wekenlang gebukt gaan onder de smog, en dat is niet omdat de gemiddelde chinees volgens jouw data MINDER uitstoot dan de gemiddelde Nederlander.
Was je overigens al verteld dat het overgrote deel van de plastic troep in de oceaan uit Azië afkomstig is?
https://bigthink.com/robb(...)coming-from-try-asia
China is nu eenmaal de grootste vervuiler op wereldtoneel, wil je de natuur echt helpen dan sla je die absoluut niet over.
https://www.nytimes.com/2(...)nt-longer-lives.html
Veel van de gekozen maatregelen zijn in het westen echt uit den boze, want dat kon de economie wel eens schaden.
Per capita indicatoren zijn misschien niet helemaal eerlijk, maar je kunt nou eenmaal niet erkennen dat iedere inwoner materiële behoeften heeft van wonen tot kleding tot voedsel, waardoor consumptie en vervuiling nou eenmaal mee schalen.
Bovendien produceert China ook vrij veel voor de westerse wereld, waardoor zij extra uitstoten voor onze consumptie.
Interessant zou ook zijn wat er aan vervuiling voor "eigen consumptie" in een land is (per capita). Oliestaatjes staan bijvoorbeeld weer extreem hoog op de per capita lijst, maar die vervuilen flink voor de export.
quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat er op mondiale schaal iets gedaan moet worden. Dat alle landen afspraken maken. Een soort van akkoord of zo?
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2019 17:54:12 ]
Was jou al verteld dat we ieder jaar miljoenen tonnen plastic afval naar het verre oosten verschepen omdat dat goedkoper is dan zelf verwerken? Er is een goede reden dat China die import heeft stopgezet, en dat is niet omdat ze plastic afval leuk vinden.quote:
[..]
Was je overigens al verteld dat het overgrote deel van de plastic troep in de oceaan uit Azië afkomstig is?
https://bigthink.com/robb(...)coming-from-try-asia
Ik geloof dat ongeveer 15% van het Europese plasticafval wordt geëxporteerd, en een aanzienlijk deel daarvan gaat naar Azië. We dragen dus zelf evengoed bij aan de plastic soep, zowel direct als indirect.
America’s new recycling crisis, explained by an expertquote:
[..]
Per capita, lekker wanneer je er 1,5miljard van hebt tikt nogal aan.
En niet te vergeten, waarvan een ontzettend groot deel simpele boer is met een redelijk lage footprint, dus dat drukt het gemiddelde zo lekker.
Het is niet voor niks dat sommige steden daar dagenlang/wekenlang gebukt gaan onder de smog, en dat is niet omdat de gemiddelde chinees volgens jouw data MINDER uitstoot dan de gemiddelde Nederlander.
Was je overigens al verteld dat het overgrote deel van de plastic troep in de oceaan uit Azië afkomstig is?
https://bigthink.com/robb(...)coming-from-try-asia
China is nu eenmaal de grootste vervuiler op wereldtoneel, wil je de natuur echt helpen dan sla je die absoluut niet over.
For 30 years, China took in the world’s plastic. What happened when they stopped?
Where Will Your Plastic Trash Go Now That China Doesn't Want It?
Etc etc...
Dekt de term omkoping dit niet wat beter dan chantage?quote:Hier geeft Trump dus toe dat hij de financiele hulp gebruikte als chantagemiddel om een onderzoek te openen tegen Biden?twitter:rebeccaballhaus twitterde op maandag 23-09-2019 om 16:52:11
Hmmm vind het eerlijk gezegd allebei de lading niet dekken voor de vertaling van 'leverage' maar ik denk dat iedereen begrijpt wat ik bedoelquote:
[..]
Dekt de term omkoping dit niet wat beter dan chantage?
Edit: mss is machtsmiddel beter
Eentje waar iedereen zich aan moet houden en er geen uitzonderingen zijn om nog 10-20jaar ongegeneerd te vervuilen? Dat zou mooi zijn.quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat er op mondiale schaal iets gedaan moet worden. Dat alle landen afspraken maken. Een soort van akkoord of zo?
Niemand is verplicht om privegegevens te openbaren.quote:
Nee, volgens de mensen die hiervoor pleiten zijn Afrika en Azië de reden van alle problemen. Dan moet je niet met feiten gaan aankomen, want dat is politiek correct. En dan kom je alleen nog maar met de uitstoot en en niet waar alle gemaakte spullen heengaan.quote:
[..]
Vervuilende industrie in Azië en Afrika?
CO2 uitstoot per capita in 2014:
Nederland: 9,9 ton
Verenigde Staten: 16,5 ton
Japan: 9,5 ton
China: 7,5 ton
India: 1,7 ton
Zuid-Afrika: 9 ton
Nigeria: 0,5 ton
Data afkomstig van de Wereldbank: https://databank.worldban(...)TM.CO2E.PC&country=#
Voor het gemak de meest geïndustrialiseerde en meest bevolkte landen van zowel Azië als Afrika genomen. Het is echt te gek om los te lopen om de verantwoordelijkheid naar Aziaten en Afrikanen af te schuiven terwijl we zelf (en de VS al helemaal) in de meeste gevallen een veelvoud aan broeikasgassen uitstoten
Klopt helemaal dat wij een hoop afval exporteren. En zo zijn we indirect verantwoordelijk voor de troep, echt blijft China hoofdverantwoordelijke.quote:
[..]
Was jou al verteld dat we ieder jaar miljoenen tonnen plastic afval naar het verre oosten verschepen omdat dat goedkoper is dan zelf verwerken? Er is een goede reden dat China die import heeft stopgezet, en dat is niet omdat ze plastic afval leuk vinden.
Ik geloof dat ongeveer 15% van het Europese plasticafval wordt geëxporteerd, en een aanzienlijk deel daarvan gaat naar Azië. We dragen dus zelf evengoed bij aan de plastic soep, zowel direct als indirect.
Zie het zo, wanneer ik mijn afval aan mn buurman "verkoop", en de buurman flikkert het vervolgens zo in het gemeenschappelijke gangetje, dan ligt de schuld toch voornamelijk bij de buurman. Kom ik erachter, en ik blijf toch mijn afval geven aan de buurman, dan zijn we samen verantwoordelijk.
Feit blijft dat regel en wetgeving in China nog erg laks is ten opzichte van europa en de vs. Valt nog heel veel te winnen.
Dus die afspraken moesten eigenlijk NOG strenger dan je deed voorkomen. Maar net zei je nog dat we nu eenmaal die producten nodig hadden. Ik volg het niet meer iig.quote:
[..]
Eentje waar iedereen zich aan moet houden en er geen uitzonderingen zijn om nog 10-20jaar ongegeneerd te vervuilen? Dat zou mooi zijn.
Maar als je weet dat China dit doet en je brengt alsnog je afval daarheen....quote:
[..]
Klopt helemaal dat wij een hoop afval exporteren. En zo zijn we indirect verantwoordelijk voor de troep, echt blijft China hoofdverantwoordelijke.
Zie het zo, wanneer ik mijn afval aan mn buurman "verkoop", en de buurman flikkert het vervolgens zo in het gemeenschappelijke gangetje, dan ligt de schuld toch voornamelijk bij de buurman. Kom ik erachter, en ik blijf toch mijn afval geven aan de buurman, dan zijn we samen verantwoordelijk.
Feit blijft dat regel en wetgeving in China nog erg laks is ten opzichte van europa en de vs. Valt nog heel veel te winnen.
(je zou bijna kunnen zeggen dat de mensen het probleem zijn, maar jij komt aan met Azie en Afrika)
Jawel hoor. Als het Congres daarom vraagt ben je dat gewoon verplicht te openbaren.quote:
[..]
Niemand is verplicht om privegegevens te openbaren.
quote:Under a 1924 federal tax law, 26 U.S. Code § 6103, Congress may request copies of anyone's tax returns.[61][62][63][64] The treasury secretary is legally obliged to provide the tax returns, and there is no apparent legal mechanism to deny Congress's request.[65]
Wikipedia
Dan moet Congres er maar om vragen.quote:
[..]
Jawel hoor. Als het Congres daarom vraagt ben je dat gewoon verplicht te openbaren.
[..]
En hoe ben je dan de meest transparante administratie ooit?quote:
[..]
Dan moet Congres er maar om vragen.
Zucht.quote:
[..]
En hoe ben je dan de meest transparante administratie ooit?
Zijn privégegevens hebben niks met het reilen en zeilen van de huidige administratie te maken.
Dat hebben ze gedaan op 3 april: The law is clear: Congress should get Trump's tax returnsquote:
[..]
Dan moet Congres er maar om vragen.
Requests for Trump's taxesquote:On April 3, 2019, and April 13, 2019, Neal requested that the Internal Revenue Service provide the tax returns of Donald J. Trump and his related business entities for tax years 2013-2018. In his requests, Neal appears to have satisfied the legislative and legal bases for obtaining tax return information.
Dat zou ik ook zeggen als ik Trump was. Maar ja, de man jokt nogal vaak. Niks mis met een beetje controle.quote:
[..]
Zucht.
Zijn privégegevens hebben niks met het reilen en zeilen van de huidige administratie te maken.
Alle andere administraties hebben het gewoon vrijgegeven, privé kwestie of niet.quote:
[..]
Zucht.
Zijn privégegevens hebben niks met het reilen en zeilen van de huidige administratie te maken.
Ik ben toch echt heel benieuwd waar we met z'n alle over tien jaar aan toe zijn als Fake news zo ontzettend makkelijk wordt gegeten.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-09-2019 om 17:29:08
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-09-2019 om 17:29:11
We zijn aanbeland bij de laatste fase van de narcissist prayer:quote:“What Biden did is a disgrace,” Trump said.
Trump has repeatedly asserted that he said nothing wrong during the call, on Sunday characterizing it as “perfect.”
https://www.washingtonpos(...)8bf2c340f_story.html
That didn't happen.
And if it did, it wasn't that bad.
And if it was, that's not a big deal.
And if it is, that's not my fault.
And if it was, I didn't mean it.
And if I did...
You deserved it.
Hoe kan iemand dat nou zien en denken: Man, wat een geweldig oprechte meneer!
Ik kan niet wachten tot Oekraïne terug gaat fucken .
Dat heeft het Congress gedaan.quote:
[..]
Dan moet Congres er maar om vragen.
https://www.washingtonpos(...)8bf2c340f_story.html
“Talk about pressuring a foreign country to interfere with and control a U.S. election,” Weld said during an appearance on MSNBC’s “Morning Joe.” “It couldn’t be clearer, and that’s not just undermining democratic institutions. That is treason. It’s treason, pure and simple, and the penalty for treason under the U.S. code is death. That’s the only penalty.”
Dood is nogal wat, eerst maar eens zo snel mogelijk hem uit het witte huis halen en een bezem door al die mensen die 'loyaal' aan Trump zijn en van dit soort dingen afwisten.quote:
Bill Weld blijft de enige Republikein met een penis.
https://www.washingtonpos(...)8bf2c340f_story.html
“Talk about pressuring a foreign country to interfere with and control a U.S. election,” Weld said during an appearance on MSNBC’s “Morning Joe.” “It couldn’t be clearer, and that’s not just undermining democratic institutions. That is treason. It’s treason, pure and simple, and the penalty for treason under the U.S. code is death. That’s the only penalty.”
[ afbeelding ]
Advocaten oppakken is euhm bijzonder. Waarom stel je dat voor?quote:
Omdat Rudy meewerkte met het onder druk zetten van Oekraïne.quote:
[..]
Advocaten oppakken is euhm bijzonder. Waarom stel je dat voor?
twitter:NatashaBertrand twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 16:19:27.@SpecRepUkraine Kurt Volker has been awfully quiet—on both his setting up Giuliani with a Zelensky aide and the US’ withholding of military assistance aid to Ukraine. https://t.co/jHmZnY2f5O https://t.co/54v1A7kkZR reageer retweet
twitter:ChrisMurphyCT twitterde op maandag 23-09-2019 om 20:21:02I know and respect @SpecRepUkraine Kurt Volker. He has a bipartisan reputation for integrity and fairness. But he needs to speak out soon about what he knows and whether he was involved, or he risks losing that status. https://t.co/FVfp3OuHKO reageer retweet
Trump heeft de president van Oekraïne niet onder druk gezet. Maar als hij dat wel had gedaan, was het niet erg.quote:Trump later said it would “probably” have been appropriate if he did put pressure on Ukraine — but again insisted that he didn’t.
“I put no pressure on them, whatsoever. I could have. I think it would probably, possibly have been ok if I did. But I didn’t. I didn’t put any pressure on them whatsoever,” Trump continued.
Bron
Chk de filmpjes
quote:Trump ends his bilateral media availability with the Polish president by claiming that "if a Republican ever did what Joe Biden did ... they'd be getting the electric chair right now," before calling the assembled journalists "crooked as hell."
😳
Leuk maar dan snap je er geen kont van.quote:
Mooie samenvatting:
[ afbeelding ]
De rel is niet dat Trump niet wil dat een criminele daad van hem niet onderzocht wordt
--gooi die op de metershoge stapel.
De rel is dat Trump andermaal, en schijnbaar nu met getuige, een "thing of value" voor de verkiezingen van een buitenlandse regering heeft gevraagd. Dat is een criminele schending van de kieswet.
Dit had de voorzitter van de FEC nota bene een maand voor het telefoongesprek publiekelijk gemeld:
1. De aanklager die ontslagen werd onderzocht GEEN corruptie, dat was nou juist de reden van ontslagquote:
Mooie samenvatting:
[ afbeelding ]
2. Het was niet alleen Biden die aandrong op dat ontslag, de hele EU-top en het Amerikaanse Congres wilde de aanklager ontslagen hebben. Biden sprak als VP slechts uit naam van Obama.
3. Er heeft al een onderzoek plaatsgevonden en de conclusie was dat Biden niets te verwijten valt.
4. Als je onderzoek naar corruptie wil in Oekraine is het in strijd met de wet om daar iets tegenover te stellen als ruilmiddel.
5. Als je een punt wil maken is het een must dat je met een normale bron komt (zie OP) en niet met een tweet van een willekeurige anonieme idioot die het ook niet begrepen heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2019 00:00:53 ]
twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 23-09-2019 om 23:10:47NEW: Manhattan D.A. Vance files memo opposing Trump's bid to quash his subpoenas, and the section of an accompanying declaration describing the grand jury investigation is entirely redacted. cc: @CourthouseNewsMemo: https://t.co/hWbh5sAwtJ https://t.co/Xq0LpxCKX5 reageer retweet
SPOILER
twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 23-09-2019 om 23:13:31
SPOILER
twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 23-09-2019 om 23:23:55
SPOILER
Dat is tenminste iets maar ik heb er een hard hoofd intwitter:rachaelmbade twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 01:22:50FLAG IT: House Dems leaders have called a caucus meeting tomorrow at 4 pm to discuss you know what: questions of impeachment.Here we go... reageer retweet
quote:Pelosi is expected to meet with the six committee chairmen investigating Trump on Tuesday afternoon to discuss Democrats' next steps and may even issue a forceful statement endorsing the impeachment investigation, according to multiple sources.
Bron
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2019 02:27:37 ]
... is er nog niet, de Japanners willen een garantie dat ze gevrijwaard worden van Trump-tarieven
twitter:PhilipRucker twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 02:17:07That U.S.-Japan trade deal that Trump and his aides kept saying was done? It’s not. @davidjlynch reports on the latest hang up: https://t.co/PGAi9o9qFf reageer retweet
quote:The trade agreement President Trump told Congress he had reached with Japan last week is now hung up amid Japanese concerns that Trump will still move to penalize their auto shipments to the United States, according to two people familiar with the negotiations.
Japanese officials have insisted they should be able to back out of the deal if Trump imposes these tariffs, something he has threatened to do for more than a year.
This concern has emerged as the principal substantive issue before a formal pact can be signed, said the people, who weren't authorized to discuss the private deliberations. Trump had wanted to ink the deal during the U.N. General Assembly session in New York, but that now appears unlikely.
The finishing touches now are unlikely to be completed in time for Wednesday's scheduled meeting between Trump and Japanese Prime Minister Shinzo Abe. But the leaders may sign a nonbinding statement, according to Japanese news reports.
[..]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2019 03:04:02 ]
Uurtje later is die op-ed er al:twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 02:20:07
Seven freshman Democrats: These allegations are a threat to all we have sworn to protect
Reps. Gil Cisneros of California, Jason Crow of Colorado, Chrissy Houlahan of Pennsylvania, Elaine Luria of Virginia, Mikie Sherrill of New Jersey, Elissa Slotkin of Michigan and Abigail Spanberger of Virginia are all freshman Democrats.
quote:Our lives have been defined by national service. We are not career politicians. We are veterans of the military and of the nation’s defense and intelligence agencies. Our service is rooted in the defense of our country on the front lines of national security.
We have devoted our lives to the service and security of our country, and throughout our careers, we have sworn oaths to defend the Constitution of the United States many times over. Now, we join as a unified group to uphold that oath as we enter uncharted waters and face unprecedented allegations against President Trump.
The president of the United States may have used his position to pressure a foreign country into investigating a political opponent, and he sought to use U.S. taxpayer dollars as leverage to do it. He allegedly sought to use the very security assistance dollars appropriated by Congress to create stability in the world, to help root out corruption and to protect our national security interests, for his own personal gain. These allegations are stunning, both in the national security threat they pose and the potential corruption they represent. We also know that on Sept. 9, the inspector general for the intelligence community notified Congress of a “credible” and “urgent” whistleblower complaint related to national security and potentially involving these allegations. Despite federal law requiring the disclosure of this complaint to Congress, the administration has blocked its release to Congress.
This flagrant disregard for the law cannot stand. To uphold and defend our Constitution, Congress must determine whether the president was indeed willing to use his power and withhold security assistance funds to persuade a foreign country to assist him in an upcoming election.
If these allegations are true, we believe these actions represent an impeachable offense. We do not arrive at this conclusion lightly, and we call on our colleagues in Congress to consider the use of all congressional authorities available to us, including the power of “inherent contempt” and impeachment hearings, to address these new allegations, find the truth and protect our national security.
As members of Congress, we have prioritized delivering for our constituents — remaining steadfast in our focus on health care, infrastructure, economic policy and our communities’ priorities. Yet everything we do harks back to our oaths to defend the country. These new allegations are a threat to all we have sworn to protect. We must preserve the checks and balances envisioned by the Founders and restore the trust of the American people in our government. And that is what we intend to do.
twitter:jmartNYT twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 02:31:50A key Pelosi ally who has been very resistant on impeachment and was mum this weekend >https://t.co/WYfhKZ2Vbm reageer retweet
twitter:rosadelauro twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 01:58:10My full statement on President Trump's call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky: https://t.co/P9TMHX7kUV reageer retweet
En zij is niet de enige de laatste uren, er worden aan de lopende band nieuwe ondersteuners van impeachment gemeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2019 05:29:57 ]
Dank voor de verzamelde info.
YW!quote:
@:Kijkertje: je bent er (weer) druk mee.
Dank voor de verzamelde info.
Er zit beweging in
twitter:rachaelmbade twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 03:27:12
twitter:jdawsey1 twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 04:03:24NEW: About a week before he urged Ukraine's president to investigate Hunter Biden, Trump told Mulvaney and others to halt aid. Eventually some feared decision could be illegal, and he was convinced to reverse. Latest with @karoun, @nakashimae & @CarolLeonnig: https://t.co/EiogWIcKBu reageer retweet
Trump ordered hold on military aid days before calling Ukrainian president, officials saytwitter:jdawsey1 twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 04:05:19
Nou, duidelijker kan het toch niet!quote:President Trump told his acting chief of staff, Mick Mulvaney, to hold back almost $400 million in military aid for Ukraine at least a week before a phone call in which Trump is said to have pressured the Ukrainian president to investigate the son of former vice president Joe Biden, according to three senior administration officials.
Officials at the Office of Management and Budget relayed Trump’s order to the State Department and the Pentagon during an interagency meeting in mid-July, according to officials who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations. They explained that the president had “concerns” and wanted to analyze whether the money needed to be spent.
Administration officials were instructed to tell lawmakers that the delays were part of an “interagency process” but to give them no additional information — a pattern that continued for nearly two months, until the White House released the funds on the night of Sept. 11.
Trump's order to withhold aid to Ukraine a week before his July 25 call with Volodymyr Zelensky is likely to raise questions about the motivation for his decision and fuel suspicions on Capitol Hill that Trump sought to leverage congressionally approved aid to damage a political rival. The revelation comes as lawmakers clash with the White House over a related whistleblower complaint made by an intelligence official alarmed by Trump's actions -- and as House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) is said to be exploring whether it's time to allow impeachment proceedings.SPOILERRepublican senators on the Senate Appropriations Committee said Sept. 12 that the aid to Ukraine had been held up while the Trump administration explored whether Zelensky, the country's new president, was pro-Russian or pro-Western. They said the White House decided to release the aid after Sen. Richard J. Durbin (D-Ill.) threatened to freeze $5 billion in Pentagon funding for next year unless the money for 2019 was distributed.
One senior administration official said Monday that Trump's decision to hold back the funds was based on his concerns about there being "a lot of corruption in Ukraine" and that the determination to release the money was motivated by the fiscal year's looming close on Sept. 30.
There was concern within the administration that if they did not spend the money, they would run afoul of the law, this official said, noting that, eventually, Trump gave the OMB's acting director, Russell Vought, permission to release the money. The official emphatically denied that there was any link between blocking the aid and pressing Zelensky into investigating the Bidens, stating: "It had nothing to do with a quid pro quo."
But on Capitol Hill, Democrats were calling for an investigation of what they viewed as potential "extortion," as Sen. Robert Menendez (N.J.), the Senate Foreign Relations Committee's ranking Democrat, put it Monday. Trump, he said, is trying to "reshape American foreign policy" to advance his personal and political goals.
"I don't think it really matters . . . whether the president explicitly told the Ukrainians that they wouldn't get their security aid if they didn't interfere in the 2020 elections," said Sen. Chris Murphy (D-Conn.). "There is an implicit threat in every demand that a United States president makes of a foreign power. . . . That foreign country knows that if they don't do it, there are likely to be consequences."
Trump on Monday repeated his denial of doing anything improper and insisted that his July 25 conversation with Zelensky was "a perfect phone call." He also hinted that he may release a transcript of it.
White House spokesman Hogan Gidley rejected claims that Trump was engaged in a quid pro quo. "But because the media wants this story to be true so badly, they'll once again manufacture a frenzy and drive ignorant, fake stories to attack this president," Gidley said.
It appears the Ukrainian leader came away from the discussion with a different impression. Murphy, who spoke with Zelensky during an early September visit to Ukraine, said Monday that the Ukrainian president "directly" expressed concerns at their meeting that "the aid that was being cut off to Ukraine by the president was a consequence" of his unwillingness to launch an investigation into the Bidens.
Hunter Biden served for nearly five years on the board of Burisma, Ukraine's largest private gas company, whose owner came under scrutiny by Ukrainian prosecutors for possible abuse of power and unlawful enrichment. Hunter Biden was not accused of any wrongdoing in the investigation. As vice president, Joe Biden pressured Ukraine to fire its top prosecutor, Viktor Shokin, who Biden and other Western officials said was not sufficiently pursuing corruption cases -- at one point, threatening to withhold $1 billion in loan guarantees. At the time, the investigation into Burisma was dormant, according to former Ukrainian and U.S. officials.
Trump's allies have frequently said he has been better about distributing military aid, and specifically lethal aid, to Ukraine than his predecessor. Yet according to Democratic and Republican aides, no administration has withheld funds as long and as mysteriously as the Trump administration did this year since the United States began helping Ukraine fend off Russian-backed separatists in the country's eastern provinces.
Congressional officials were notified twice this year, on Feb. 28 and again on May 23, that the administration intended to release large tranches of military aid to Ukraine. Congress approved two large pots of military aid for Ukraine during fiscal 2019: $250 million, to be managed by the Pentagon, for equipment such as sniper rifles, counter-artillery radar systems, ammunition and grenade launchers; and $141 million, to be funneled through the State Department, for maritime security, NATO interoperability and various initiatives to help Ukraine's military fend off Russian aggression.
Despite those notifications, the money was not transmitted until this month.
According to administration officials, discussions about Ukrainian aid began in June. Withholding aid from foreign governments is something the president has frequently requested, such as with Central American countries when he believed they were not doing their part to help the United States with immigrants amassing at the southern border.
Former national security adviser John Bolton wanted to release the money to Ukraine because he thought it would help the country while curtailing Russian aggression. But Trump has said he was primarily concerned with corruption.
"It's very important to talk about corruption," Trump told reporters. "If you don't talk about corruption, why would you give money to a country that you think is corrupt?"
Besides Bolton, several other administration officials said they did not know why the aid was being canceled or why a meeting was not being scheduled.
The decision was communicated to State and Defense officials on July 18, officials familiar with the meeting said.
By mid-August, lawmakers were acutely aware that the OMB had assumed all decision-making authority from the Defense and State departments, and was delaying the distribution of the aid through a series of short-term notices. Several congressional officials questioned whether the OMB had the legal authority to direct federal agencies not to spend money that Congress had already authorized, aides said.
Spokespeople for the Pentagon and the State Department declined to comment.
Mid-August is also when a whistleblower from the intelligence community filed a complaint regarding Trump and Ukraine to Intelligence Community Inspector General Michael Atkinson. Atkinson informed the House and Senate intelligence committees of the complaint's existence Sept. 9 -- the same day three House committees launched an investigation to determine whether Trump and his lawyer, Rudolph W. Giuliani, had improperly pushed Ukraine to investigate the Bidens.
Capitol Hill has not been briefed on the details of the whistleblower complaint, on orders of the acting director of national intelligence, Joseph Maguire, who after consulting with the Justice Department and the White House declined to transmit the complaint to lawmakers. On Thursday, Maguire is set to testify publicly before the House Intelligence Committee and in a closed session before the Senate Intelligence Committee.
Zogenaamd onder het mom van het bestrijden van corruptie is de door het Congres toegezegde financiele hulp aan Oekraine geblokkeerd door POTUS. Het bestrijden van corruptie in andere landen is nog nooit een speerpunt geweest van deze administratie en deze was overduidelijk gericht op één persoon: zijn politieke tegenstander Joe Biden.
Als je je zorgen maakt om corruptie in het algemeen in Oekraine stuur je toch ook niet je persoonlijke advocaat die niet eens een officiele functie heeft in de adminstratie? Dan stuur je toch Pence of Pompeo of zo?
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2019 05:50:59 ]
Maar nog even iets anders, ze wilden kennelijk ook een journalist laten creperen in een Egyptische cel:
@TomNamako
Wow -- NYT publisher says the Trump administration was prepared to sit back and allow one of its journalists to be arrested in Egypt. So the paper turned to the reporter's native Ireland for help, and it was those diplomats who got him out -- not the US.
nytimes.com/2019/09/23/opi…
Ja die kwam ik ook al tegen en nog wel meer. Ik hou me een beetje in ivm het 'linkdump'-regeltjequote:
Gaat hard ineens rondom de Oekraïne-drek die Drumpf heeft gemaakt
Maar nog even iets anders, ze wilden kennelijk ook een journalist laten creperen in een Egyptische cel:
@:TomNamako
Wow -- NYT publisher says the Trump administration was prepared to sit back and allow one of its journalists to be arrested in Egypt. So the paper turned to the reporter's native Ireland for help, and it was those diplomats who got him out -- not the US.
nytimes.com/2019/09/23/opi…
[ afbeelding ]
Trump Ordered Aid to Ukraine Frozen Days Before Call With Its Leadertwitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 05:22:20Confirming the WaPo scoop - Trump told Mulvaney to freeze nearly $400 mill in aid to Ukraine days before the July 25 call >> https://t.co/Ofr6k64Z2i reageer retweet
The president denied accusations that he withheld the aid in an attempt to force Ukraine to investigate Joe Biden, as calls for impeachment grew.
Reminder: gisteren ontkende POTUS nog dat het bedrag achtergehouden werd
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 05:31:53Yesterday, Trump denied even that there was a delay in the military aid to Ukraine. https://t.co/tv1bAyFKrc reageer retweet
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 24-09-2019 05:42:00 ]
Zagen jullie de “glmlachende” gezichten - ik wou zeggen het smoelwerk - van de entourage Pompeo en Mulvaney bij binnenkomst UN gister. ( en Gretha in de achtergrond).
Alsof men denkt ermee weg te komen.
#president mob style.
Ja heb de beelden gezien. Hij postte net ook het filmpje van haar met het volgende commentaar:quote:
Conclusie: streetfighter for president.
Zagen jullie de “glmlachende” gezichten - ik wou zeggen het smoelwerk - van de entourage Pompeo en Mulvaney bij binnenkomst UN gister. ( en Gretha in de achtergrond).
Alsof men denkt ermee weg te komen.
#president mob style.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 05:36:12
Trump heeft geen criminele daad gedaan. Biden heeft dat wel gedaan en toegegeven.quote:
[..]
Leuk maar dan snap je er geen kont van.
De rel is niet dat Trump niet wil dat een criminele daad van hem niet onderzocht wordt
--gooi die op de metershoge stapel.
De rel is dat Trump andermaal, en schijnbaar nu met getuige, een "thing of value" voor de verkiezingen van een buitenlandse regering heeft gevraagd. Dat is een criminele schending van de kieswet.
Dit had de voorzitter van de FEC nota bene een maand voor het telefoongesprek publiekelijk gemeld:
[ afbeelding ]
[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 24-09-2019 07:26:35 ]
Dus je antwoord is nietes?quote:
[..]
Trump heeft geen criminele daad gedaan. Biden heeft dat wel gedaan en toegegeven.
Volwassen.
Je leest niet wat ik zegquote:
[..]
Dus je antwoord is nietes?
Volwassen.
Dat ze dat maar eens goed gaan onderzoeken.
En Trump moet zsm dat telefoongesprek vrijgeven zodat daar ook duidelijkheid over komt.
En de klacht van de klokkenluider uiteraard ook.quote:
Biden valt overigens keihard door de mand in die laatste tweet van Trump.
Dat ze dat maar eens goed gaan onderzoeken.
En Trump moet zsm dat telefoongesprek vrijgeven zodat daar ook duidelijkheid over komt.
Vanmiddag is er een vergadering van de commissieleiders en Pelosi over. Als die oproepen tot steun voor een onderzoek kan het wel eens hard gaan.quote:
I know. Pelosi schijnt trouwens om te zijn, dus het zal binnenkort wel gaan gebeuren. Ben benieuwd.quote:
[..]
Vanmiddag is er een vergadering van de commissieleiders en Pelosi over. Als die oproepen tot steun voor een onderzoek kan het wel eens hard gaan.
[ Bericht 81% gewijzigd door capricia op 24-09-2019 08:34:43 ]
Pardon, je zegt "nietes, hullie".quote:
Pelosi roept de democratische caucus nu bij elkaar blijkbaar.quote:
Het zou niet alleen voor de Republikeinen beter zijn. Het zou ook beter zijn voor de constitutie van de Verenigde staten. Die klokkenluider heeft niet alleen alarm geslagen over een telefoongesprek. Ik denk eerder dat het een opsomming van allerlei dingen is die dit persoon geobserveerd heeft. Op gegeven moment ben je welhaast gedwongen om op een of andere manier door het cordon die de door republikeinen gestuurde senaat rond Trump heeft opgetrokken je informatie naar buiten te brengen. Gaat het niet via normale weg, dan maar op een andere. De GOP moet zich terdege beseffen dat een eed hebben afgelegd om de constitutie te beschermen, en NIET de president.quote:
Zou voor de Republikeinen ook helemaal niet slecht zijn als Trump impeached wordt. Zijn zij van hem af zonder hem te hoeven dumpen. En ik ben nog niet heel erg onder de indruk van de kandidaten van de democraten, best kans dat de Republiekeinen daar best iets beters tegenover kunnen stellen. Moet wel iemand zonder Trumpachtergrond zijn dan, natuurlijk.
quote:
Volgens welke tweet van Trump valt Biden door de mand eigenlijk? Ben benieuwd aangezien je er gewoon vanuit kunt gaan dat Trump het mis heeft, liegt, er totaal geen weet van heeft of alledrie tegelijkertijd
Zal deze wel zijn. Filmpje niet gekeken, maar ik vermoed een uit de context gerukte uitspraak die Het Bewijs is van de diepgaande corruptie bij Biden en de DNC, tijd om die te onderzoeken.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-09-2019 om 21:37:27
Het is gewoon een filmpje waarin Biden zelf uitspraken doet, niks uit context. Zou zeggen, zie voor jezelf.quote:Op dinsdag 24 september 2019 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Zal deze wel zijn. Filmpje niet gekeken, maar ik vermoed een uit de context gerukte uitspraak die Het Bewijs is van de diepgaande corruptie bij Biden en de DNC, tijd om die te onderzoeken.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-09-2019 om 21:37:27
Wel weer fijn dat je zonder te kijken gelijk allemaal uitspraken doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 24-09-2019 09:04:54 ]
Aha. Stukje gekeken, is creatief knip en plakwerk van Fox. Maar geen enkele feitelijke constatering.quote:
[..]Zal deze wel zijn. Filmpje niet gekeken, maar ik vermoed een uit de context gerukte uitspraak die Het Bewijs is van de diepgaande corruptie bij Biden en de DNC, tijd om die te onderzoeken.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-09-2019 om 21:37:27
Er zijn ook gewoon mensen die dit soort dingen heel graag willen geloven.quote:
Gewoon gelul zoals gewoonlijk. Er is al lang onderzoek gedaan naar Biden en z'n zoon, dat is in mei afgerond en er is niets gevonden omdat er blijkbaar niets bijzonders aan de hand was. Trump wil alleen maar de aandacht van zichzelf afleiden en er zijn blijkbaar idioten die daar nog intrappen ook.
Doet me denken aan anderhalf jaar Mueller onderzoek.quote:
[..]
Er zijn ook gewoon mensen die dit soort dingen heel graag willen geloven.
Het onderzoek naar Hillary Clinton heeft op gegeven moment het startsein gegeven voor de FBI om het doen en laten van het Trump campagne team ook te onderzoeken. Met als gevolg een heleboel aanklachten en gevangenisstraffen.quote:
Gewoon gelul zoals gewoonlijk. Er is al lang onderzoek gedaan naar Biden en z'n zoon, dat is in mei afgerond en er is niets gevonden omdat er blijkbaar niets bijzonders aan de hand was. Trump wil alleen maar de aandacht van zichzelf afleiden en er zijn blijkbaar idioten die daar nog intrappen ook.
Daar is precies uitgekomen wat er te verwachten viel. Tenminste ik had niet anders verwacht, maar dat kun je in anderhalf jaar topic prima teruglezen.quote:
[..]
Doet me denken aan anderhalf jaar Mueller onderzoek.
Jij niet, maar er zijn ook gewoon mensen die dat soort dingen heel graag willen geloven. Topic stond er bol van.quote:
[..]
Daar is precies uitgekomen wat er te verwachten viel. Tenminste ik had niet anders verwacht, maar dat kun je in anderhalf jaar topic prima teruglezen.
(bron)quote:House Democrats Issue Condemnation Of Ukraine For Making It Harder To Avoid Impeaching Trump
Yesterday 11:30am
WASHINGTON—In an effort to hold those responsible to full account, congressional Democrats issued a resolution Monday condemning Ukraine for its role in making it harder to avoid impeaching President Trump. “It’s completely unacceptable for Ukraine’s leaders to engage in these potentially criminal talks that have pushed us perilously close to taking action against the president,” said House Speaker Nancy Pelosi, telling reporters that the bill, H.R. 2995, would “send a powerful message” to any nation or individual who would attempt to force Democrats’ hands at conducting oversight. “If these allegations are true that Ukraine allowed itself to be blackmailed by President Trump, we have no choice but to denounce these actions in the strongest possible terms. It’s deeply reckless for Ukraine to push us towards investigating criminal behavior, especially so close to an election year, and we hope this resolution will put an end to that.” At press time, Pelosi had expressed her satisfaction that the bill had been approved after receiving widespread Republican support.
Haha, succes met dat vrijgeven, dat doet hij natuurlijk niet. Weet je waarom?quote:
Biden valt overigens keihard door de mand in die laatste tweet van Trump.
Dat ze dat maar eens goed gaan onderzoeken.
En Trump moet zsm dat telefoongesprek vrijgeven zodat daar ook duidelijkheid over komt.
Vond de uitkomsten van het Mueller-onderzoek anders aardig schokkend. Wat eruit kwam was dat er meerdere contactmomenten waren tussen dubieuze Russen en de Trump-campagne. Ook bleek de president meerdere malen te hebben geprobeerd het onderzoek de nek om te draaien.quote:
[..]
Jij niet, maar er zijn ook gewoon mensen die dat soort dingen heel graag willen geloven. Topic stond er bol van.
Deze uitkomsten hadden elke andere westerse leider de kop gekost. Rutte was onder dezelfde omstandigheden met een rotvaart het torentje uitgeknikkerd.
Het gaat niet over Trump, maar over de constitutie, en of het tegenwoordig de norm is om bij binnenlandse aangelegenheden een andere staat om"advies" te vragen (Putin) of een andere te chanteren. ( Zelensky)quote:
[..]
Drive by trol. Fijne bron ook. Succes met je God, hij is aan het vallen. En terecht.
Trump roept ook al jaren dat hij z'n belastinggegevens openbaar maakt......quote:
[..]
Haha, succes met dat vrijgeven, dat doet hij natuurlijk niet. Weet je waarom?
Biden kan gemist worden. Ik vind sowieso Warren een betere keus.quote:
Laat Biden lekker door de mand vallen, als hij iets verkeerds heeft gedaan zal hij moeten boeten. Ik snap de haat ook niet zo, want men valt over corruptie van Biden....laten we zeggen dat hij schuldig is. Waarom dan nog steeds achter een andere schuldige (van landverraad nota bene) aan lopen? Is corruptie dan ineens onbelangrijk?
Warren had twee weken geleden een rally. Ze beweerde dat er 20000 mensen waren. Ze had een vergunning voor 10000 mensen en volgens de brandweer heeft ze dat niet gehaald.
Dit was Trump afgelopen weekend:
[ Bericht 36% gewijzigd door trein2000 op 24-09-2019 10:02:21 ]
Dit inderdaad.quote:
Laat Biden lekker door de mand vallen, als hij iets verkeerds heeft gedaan zal hij moeten boeten. Ik snap de haat ook niet zo, want men valt over corruptie van Biden....laten we zeggen dat hij schuldig is. Waarom dan nog steeds achter een andere schuldige (van landverraad nota bene) aan lopen? Is corruptie dan ineens onbelangrijk?
Indien Biden schuldig is aan machtsmisbruik, dan moet hij daarvoor worden bestraft. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Maar dat verandert verder niets aan het feit dat Trump fout zat toen hij er bij zijn Oekraïense ambtsgenoot op aandrong een politieke concurrent te onderzoeken (mits dat waar is, uiteraard).
Dat was een rally voor Modi die op bezoek kwam in Amerika.quote:
Dit was Trump afgelopen weekend:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En hoeveel komen er alleen maar om aapjes te kijken?
Als het publiek doorkrijgt dat Trump ALWEER met hetzelfde grijsgedraaide plaatje on stage gaat, dan wint hij er beslist geen nieuwe kiezers mee. Hij is nog niet met een grote belofte op de proppen gekomen,. Als de originele cast van Gilligans Island komt opdraven staat er ook zoveel volk, maar dit hoeft niet te betekenen dat ze willen dat die show terug op tv komt.
op de middelste foto staat die zelfs achter Trump.quote:
[..]
Dat was een rally voor Modi die op bezoek kwam in Amerika.
vandaar de roep om openheid van zaken.quote:
[..]
Dit inderdaad.
Indien Biden schuldig is aan machtsmisbruik, dan moet hij daarvoor worden bestraft. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Maar dat verandert verder niets aan het feit dat Trump fout zat toen hij er bij zijn Oekraïense ambtsgenoot op aandrong een politieke concurrent te onderzoeken (mits dat waar is, uiteraard).
Dit was vorige maand:quote:
[..]
Dat was een rally voor Modi die op bezoek kwam in Amerika.
Oke, en waar was dat?quote:
[..]
Dit was vorige maand:
[ afbeelding ]
was deze foto genomen in een swingvote staat? en waarom is die genomen met een extreme groothoek lens? of was er niet zo veel volk op de been en moest het even optisch overdreven worden?quote:
[..]
Dit was vorige maand:
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 24-09-2019 10:18:35 ]
vs. de foto waarbij publiek 99% indiaas waren, omdat Modi er was.
Al die miljoenen “buitenlanders” , ow ze hebben stemrecht.
Vannacht las ik deze https://www.politico.com/(...)scandal-enemy-228152
A long long read over het geweldige winnen van de mob in chief.
‘If He’s Not in a Fight, He Looks for One.’
Trump’s Ukraine scandal reflects his lifelong craving for a fresh enemy.
Nergens zal hij keihard vragen om bepaalde acties die potus kunnen beschadigen.
Blijkbaar gaat het mobster style of Godfather style: suggestief zoals Cohen verklaarde bij een hearing.
De mensen in zijn omgeving weten dan wel wat hun te doen staat.
https://duckduckgo.com/?q=trump+rallies&iax=images&ia=images
Oke, en who the fuck cares?quote:
Het is wel algemeen bekend dat de rally's van Trump volledig packed zijn en ze videoschermen plaatsen voor mensen die niet naar binnen kunnen. Maar dat zie je inderdaad niet op CNN/NOS.
https://duckduckgo.com/?q=trump+rallies&iax=images&ia=images
Want dit het Trump-bash topic bedoel je?quote:
Als je denkt dat dit zo is wat doe je hier dan?quote:
[..]
Want dit het Trump-bash topic bedoel je?
Dit schreef de WaPo erover vorig jaar: https://www.washingtonpos(...)singly-unbelievable/
aapjes kijken dus.quote:
Ik zou zelf ook naar zo'n rally toegaan als ik de kans kreeg, lijkt me leuk om eens mee te maken. Het ziet er ook altijd vrij druk uit. Wel een stuk minder druk dan de president vaak zelf aangeeft, maar we zijn natuurlijk wel gewend dat Trump graag overdrijft.
Dit schreef de WaPo erover vorig jaar: https://www.washingtonpos(...)singly-unbelievable/
Waarom draai je het om?quote:
[..]
Als je denkt dat dit zo is wat doe je hier dan?
Die verkapte reclame voor de Trump campagne waar zo veel volk op af komt laten we even achterwege. Laten we het weer hebben over het klokkenluidersverhaal. Die crowd loopt niet weg. Toch?quote:
Met alle plezier wil ik met je discussieren over beleidskeuzes die de heer Trump maakt, maar het zal mij echt een rotzorg wezen hoeveel bezoekers zijn rallies trekken. Net zoals dat het mij geen ene fuck interesseert of Warren of Biden volle zalen trekt.quote:
[..]
Want dit het Trump-bash topic bedoel je?
Juist. laten we het hebben over het klokkenluiders verhaal.quote:
[..]
Met alle plezier wil ik met je discussieren over beleidskeuzes die de heer Trump maakt, maar het zal mij echt een rotzorg wezen hoeveel bezoekers zijn rallies trekken. Net zoals dat het mij geen ene fuck interesseert of Warren of Biden volle zalen trekt.
Dit gebeurt hoe dan ook, de republikeinen hebben simpelweg de fysieke nummers niet om te winnen als er een hoge opkomst is. Vandaar gerrymandering en votersupressie. En ik kan je dit zeggen: Er zal een opkomst zijn in 2020 die de opkomst van 2018 voor de midterms zal doen verbleken.quote:
Het is idd bekend dat er veel mensen op de Trump rallies afkomen. En ook dat onder de die-hard achterban de steun niet heel veel is afgenomen. Maar het is nog maar heel erg de vraag of dit genoeg zal zijn om in 2020 opnieuw te winnen. Volgens de Trump-aanhangers hier is herverkiezing al in kannen en kruiken. Ik verheug me iig wel op de debatten volgend jaar. Als Trump het tegen iemand anders dan Biden moet opnemen, ga ik er vanuit dat hij daar afgeslacht zal worden.
Napolitano geeft ondertussen ook aan op FOX dat de informatie van de klokkenluider naar het congres en senaat moet en dat het hem ook een raadsel is waarom de president het tegenhoudt. Daarnaast geeft Napolitano ook aan dat het Biden-verhaal waarschijnlijk niks voorstelt en dat Trump de aandacht niet moet proberen af te leiden van het klokkenluiderverhaal.
Link: https://www.foxnews.com/p(...)er-impeachment-talks
Kijk als je nu een republikein bent of een democraat. je hebt nog steeds een eed afgelegd om de staat en constitutie te steunen en te beschermen. En dit geld ook voor de president en de klokkenluider. De laatste heeft zijn werk naar behoren gedaan, de eerste niet. Laat Trump maar eens met een bevredigende uitleg komen mbt dat telefoongesprek. Dan kan het congres daar verder mee werken.quote:
FOX News is mooi om in de gaten te houden hoe het klokkenluiderverhaal valt in Trumpland. De eerste dagen werd er vooral naar Biden verwezen, maar je ziet nu toch wel een beetje een draai. Dit is bv de kop van vandaag: Flurry of House Dems back impeachment inquiry, amid bombshell reports Trump withheld Ukraine aid
Napolitano geeft ondertussen ook aan op FOX dat de informatie van de klokkenluider naar het congres en senaat moet en dat het hem ook een raadsel is waarom de president het tegenhoudt. Daarnaast geeft Napolitano ook aan dat het Biden-verhaal waarschijnlijk niks voorstelt en dat Trump de aandacht niet moet proberen af te leiden van het klokkenluiderverhaal.
Link: https://www.foxnews.com/p(...)er-impeachment-talks
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 24-09-2019 11:13:07 ]
De melding van deze klokkenluider is al dagen de inzet van een polemiek tussen het Congres en de hoogste baas van de spionagediensten, Joseph Maguire en die moet antwoord geven aan de hem gestelde vragen. Toen duidelijk werd dat de klokkenluider alarm had geslagen over Trump ging Maguire in beschermmodus omdat volgens hem de persoon over wie geklaagd wordt geen "inlichtingenfunctionaris" is en dus ook niet onder hem valt.quote:
Vreemd genoeg heeft nog niemand het zogenaamde bewijs en zou het scenario dus ook kunnen zijn dat het geen gevolgen heeft voor Trump.
Was dit wél het geval, dan was hij verplicht geweest om de melding direct naar het Congres te sturen. Maguire wil niet erkennen dat inderdaad Trump diegene is die in de fout is gegaan.
Ik heb er een beetje een hard hoofd in maar dat komt omdat ik al een paar jaar zie hoe ze proberen om Trump af te zetten, tot nu toe is er weinig concreets uit gekomen.quote:
[..]
De melding van deze klokkenluider is al dagen de inzet van een polemiek tussen het Congres en de hoogste baas van de spionagediensten, Joseph Maguire en die moet antwoord geven aan de hem gestelde vragen. Toen duidelijk werd dat de klokkenluider alarm had geslagen over Trump ging Maguire in beschermmodus omdat volgens hem de persoon over wie geklaagd wordt geen "inlichtingenfunctionaris" is en dus ook niet onder hem valt.
Was dit wél het geval, dan was hij verplicht geweest om de melding direct naar het Congres te sturen. Maguire wil niet erkennen dat inderdaad Trump diegene is die in de fout is gegaan.
SNHUquote:
Een camera kan maar een klein stukje op beeld krijgen. Als je zo'n foto wilt maken zul je of een flinke wide angle moeten gebruiken ef een panorama.quote:
[..]
was deze foto genomen in een swingvote staat? en waarom is die genomen met een extreme groothoek lens? of was er niet zo veel volk op de been en moest het even optisch overdreven worden?
Je weet dat het door Trump aangestelde Atkinson is die aandringt op transparantie? Hij vindt de melding dusdanig ernstig dat hij Maguire oproept de informatie zsm met het Congres te delen.quote:
[..]
Ik heb er een beetje een hard hoofd in maar dat komt omdat ik al een paar jaar zie hoe ze proberen om Trump af te zetten, tot nu toe is er weinig concreets uit gekomen.
Zelfs in dat geval ga ik dus uit van meerdere scenario's.quote:
[..]
Je weet dat het door Trump aangestelde Atkinson is die aandringt op transparantie? Hij vindt de melding dusdanig ernstig dat hij Maguire oproept de informatie zsm met het Congres te delen.
Dat heeft te maken met de manier hoe het congres alles in de doofpot proberen te duwen, En die pot begint aardig vol te raken nu. Sterker nog, er beginnen nu scheuren in te komen.quote:
[..]
Ik heb er een beetje een hard hoofd in maar dat komt omdat ik al een paar jaar zie hoe ze proberen om Trump af te zetten, tot nu toe is er weinig concreets uit gekomen.
Ik heb zelf een groothoeklens. en die gebruik ik alleen als ik iets moet overdrijven (interieurfotografie)quote:
[..]
Een camera kan maar een klein stukje op beeld krijgen. Als je zo'n foto wilt maken zul je of een flinke wide angle moeten gebruiken ef een panorama.
Dit. Ik lees het al zo lang, nog even en er zijn weer verkiezingen en de kans zit er in dat er een tweede termijn komt.quote:
[..]
Dat heeft te maken met de manier hoe het congres alles in de doofpot proberen te duwen, En die pot begint aardig vol te raken nu. Sterker nog, er beginnen nu scheuren in te komen.
Leuk onderwerp, fotografie. Denk je niet dat alle fotografen weten hoe ze hun tools moeten gebruiken?quote:
[..]
Ik heb zelf een groothoeklens. en die gebruik ik alleen als ik iets moet overdrijven (interieurfotografie)
Misschien is het dan beter als ze voortaan groothoeklenzen voor politieke close-ups gaan gebruiken. dan kun je iig zien wat voor vette plofkoppen sommige politici hebben.quote:
[..]
Leuk onderwerp, fotografie. Denk je niet dat alle fotografen weten hoe ze hun tools moeten gebruiken?
Osama Bin Laden was ook erg populair.quote:
Trump is niet aan het vallen.
Warren had twee weken geleden een rally. Ze beweerde dat er 20000 mensen waren. Ze had een vergunning voor 10000 mensen en volgens de brandweer heeft ze dat niet gehaald.
[ afbeelding ]
Dit was Trump afgelopen weekend:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja die deed het ook goed in de verkiezingen.quote:
[..]
Osama Bin Laden was ook erg populair.
Vis1980 wou geen Godwin riskeren.quote:
[..]
Ja die deed het ook goed in de verkiezingen.
Ik had em ookquote:
[..]
Vis1980 wou geen Godwin riskeren.
Osama Bin Laden was ook erg populair.quote:
Trump is niet aan het vallen.
Warren had twee weken geleden een rally. Ze beweerde dat er 20000 mensen waren. Ze had een vergunning voor 10000 mensen en volgens de brandweer heeft ze dat niet gehaald.
[ afbeelding ]
Dit was Trump afgelopen weekend:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Who cares? Vind je het niet veel belangrijker om uit te zoeken of hij zijn land heeft verraden? Waarom constant die foto's?quote:
Het is wel algemeen bekend dat de rally's van Trump volledig packed zijn en ze videoschermen plaatsen voor mensen die niet naar binnen kunnen. Maar dat zie je inderdaad niet op CNN/NOS.
https://duckduckgo.com/?q=trump+rallies&iax=images&ia=images
Ja we zijn aan het afwachten dus.quote:
[..]
Osama Bin Laden was ook erg populair.
[..]
Who cares? Vind je het niet veel belangrijker om uit te zoeken of hij zijn land heeft verraden? Waarom constant die foto's?
omdat volgens sommige users een schreeuwende meute altijd gelijk heeft.quote:
[..]
Osama Bin Laden was ook erg populair.
[..]
Who cares? Vind je het niet veel belangrijker om uit te zoeken of hij zijn land heeft verraden? Waarom constant die foto's?
Ik geef aan dat populariteit niets zegt over het vallen van een persoon. Bonnie en Clyde waren ook populair, ondanks de brute moorden.quote:
[..]
Ja die deed het ook goed in de verkiezingen.
En vind je Biden schuldig?quote:
[..]
Zelfs in dat geval ga ik dus uit van meerdere scenario's.
Geen idee, daar komen we achter, zelfde als met Trump toch? Biden staat er in ieder geval niet goed op met zijn blufpoker verhaal.quote:
Ik snap jou echt niet. Je rekent Biden dingen aan die jouw domme leider zijn levensmotto heeft gemaakt. Maar je doet er alles aan om die man te verdedigen.quote:
[..]
Geen idee, daar komen we achter, zelfde als met Trump toch? Biden staat er in ieder geval niet goed op met zijn blufpoker verhaal.
Mijn domme leider, zou je s.v.p. even serieus willen blijven? Dit topic is slechts om Trump te bashen, waanzin.quote:
[..]
Ik snap jou echt niet. Je rekent Biden dingen aan die jouw domme leider zijn levensmotto heeft gemaakt. Maar je doet er alles aan om die man te verdedigen.
- niet de moeite waard -quote:
[..]
Mijn domme leider, zou je s.v.p. even serieus willen blijven?
[ Bericht 14% gewijzigd door Vis1980 op 24-09-2019 12:28:35 ]
Het is natuurlijk wel een beetje bijzonder om te zien dat je Biden al wel lijkt te veroordelen maar Trump tot op het bot verdedigt voor een vergelijkbaar verwijt, dan kun je wel als een sneeuwvlokje gaan janken dat het een Trump bashtopic is maar dat toont alleen je hypocrisie aan.quote:
[..]
Mijn domme leider, zou je s.v.p. even serieus willen blijven? Dit topic is slechts om Trump te bashen, waanzin.
En dat terwijl er naar Biden in deze al een onderzoek is geweest waar niks uit is gekomen.
Wat is er trouwens mis met het kritiek uiten op de demente con artist die nu in het witte huis woont? Zelfs al zou je achter Trump staan lijkt het me vrij gezond om ook kritisch naar die man te kijken.
Please, laat je niet in weer een moddergevecht betrekken. Het beste is dat je je op het klokkenluiderstopic focusseert. Dat willen ze namelijk niet.quote:
[..]
Misschien moet je anders nog wat foto's plaatsen van rally's om aan te geven dat Trump geen crimineel kan zijn. En ja het is jouw leider, en hij is dom. Ik zeg dus niets geks.
Nee, het topic is niet alleen om Trump te bashen. Het lijkt erop dat hij zijn land heeft verraden, waar de doodstraf opstaat. Moeten we allemaal dan juichen om zo'n man?
daarnaast kan ik net zo goed zeggen dat jij er een Democratenbash topic van zou maken, of zoals je nu doet een Biden bash topic. Terwijl de meeste in dit topic iedereen die de wet serieus overtreedt aangepakt wil zien. Niet gaan huilen.
Precies, dat op de man spelen is laag. Ik was er ook voor dat alles onderzocht wordt nog even voor de duidelijkheid.quote:
[..]
Please, laat je niet in weer een moddergevecht betrekken. Het beste is dat je je op het klokkenluiderstopic focusseert. Dat willen ze namelijk niet.
Linkje naar het onderzoek?quote:
[..]
Het is natuurlijk wel een beetje bijzonder om te zien dat je Biden al wel lijkt te veroordelen maar Trump tot op het bot verdedigt voor een vergelijkbaar verwijt, dan kun je wel als een sneeuwvlokje gaan janken dat het een Trump bashtopic is maar dat toont alleen je hypocrisie aan.
En dat terwijl er naar Biden in deze al een onderzoek is geweest waar niks uit is gekomen.
Wat is er trouwens mis met het kritiek uiten op de demente con artist die nu in het witte huis woont? Zelfs al zou je achter Trump staan lijkt het me vrij gezond om ook kritisch naar die man te kijken.
Oja? Hoe zit dat dan met het Mueller report?quote:
[..]
Precies, dat op de man spelen is laag. Ik was er ook voor dat alles onderzocht wordt nog even voor de duidelijkheid.
Lees je maar inquote:
https://www.mediamatters.(...)ne-and-whistleblower
je ratelt er lekker overeen, maar het ging niet over op de man spelen, maar over het wegtrekken van de aandacht over een topic wat NU speelt. Een terugkerend fenomeen hier. wordt het te heikel, snel over iets anders babbelen of de user weglokken met onzin.quote:
[..]
Precies, dat op de man spelen is laag. Ik was er ook voor dat alles onderzocht wordt nog even voor de duidelijkheid.
ach wat jammer nu, er liggen zoveel vragen klaar mbt de Klokkenluider.
Er stelt hier meestal niemand een vraag aan je hier, maar toch voel je je geroepen om overal op te reageren. Het zou ook raar zijn om op een discussieforum steeds vragen te gaan stellen. We discussiëren. Jij gaat vrolijk mee met de claim dat Warren een vuige hypocriet is, want ze staat op een steak fair en 'de Democraten' zijn anti-vlees. Dan krijg je inhoudelijk weerwoord waaruit blijkt dat een Warren helemaal niet 'anti-vlees' is. De standaardreactie is dan 'interessant, kom ik op terug', alleen gebeurt dat nooit.quote:
[..]
Het is niet gek dat het stil blijft. Je had dan ook geen vraag gesteld. Meestal geven mensen dan ook geen antwoord.
Hetzelfde geldt voor de claim dat Chinezen goorlappen zijn, enorme last van smog hebben en China in plaats van het Westen eerst maar eens wat milieumaatregelen moet gaan nemen. Als dan vervolgens een artikel wordt gepost waarin wordt uitgelegd welke rigoreuze milieumaatregelen China al heeft genomen om smog terug te dringen, dan is het onderwerp kennelijk niet meer relevant.
Dit is trouwens een uitstekend stuk dat goed inzichtelijk maakt wat er precies speelt en waarom Biden ogenschijnlijk niets valt te verwijten.quote:
[..]
Lees je maar in
https://www.mediamatters.(...)ne-and-whistleblower
Ook al zou Biden wat fout gedaan hebben dan nog is het een vreemde whataboutism, wat de klokkenluider te melden heeft staat namelijk los van Biden.quote:
[..]
Dit is trouwens een uitstekend stuk dat goed inzichtelijk maakt wat er precies speelt en waarom Biden ogenschijnlijk niets valt te verwijten.
Het is alleen socialisme als het van de democraten afkomt he? So this is all just fine.quote:
Ondertussen heeft Trump al 28 miljard dollar aan de boeren gegeven vanwege de tarievenoorlog, zo'n twee keer zoveel geld als dat er nodig was voor de auto-industrie tijdens de crisis: https://www.bloomberg.com(...)out-isn-t-a-solution
Klopt. Het gaat in dit geval over een observatie van het gedrag van een president, niet over een vermeend schandaal van de zoon van een politieke opponent.quote:
[..]
Ook al zou Biden wat fout gedaan hebben dan nog is het een vreemde whataboutism, wat de klokkenluider te melden heeft staat namelijk los van Biden.
Ik vraag me af hoe lang die nog in zijn positie blijft.
150 nu. En ook afgevaardigden uit swingstates. Reken maar dat dit omhoog knalt.quote:
oei het momentum keert nu. Vraag me af wat Pelosi gaat doen nu?quote:
[..]
150 nu. En ook afgevaardigden uit swingstates. Reken maar dat dit omhoog knalt.
Pelosi heeft om vier uur een meeting met de leiders van de commissies. En zelf schijnt ze voor te zijn, maar ze wil wel genoeg stemmen hebben.quote:
[..]
oei het momentum keert nu. Vraag me af wat Pelosi gaat doen nu?
Misschien genoeg om een impeachmentonderzoek te starten. wie weet, wie weet. De laatste paar dagen zijn er aardig wat ontwikkelingen geweest.quote:
[..]
Pelosi heeft om vier uur een meeting met de leiders van de commissies. En zelf schijnt ze voor te zijn, maar ze wil wel genoeg stemmen hebben.
Media Matters, uit de geld-koker van Brock/Podesta? Ik wacht het liever nog even af.quote:
[..]
Dit is trouwens een uitstekend stuk dat goed inzichtelijk maakt wat er precies speelt en waarom Biden ogenschijnlijk niets valt te verwijten.
Dus dat is de nieuwe spin.
Ze telt gewoon stemmen.quote:
Het punt is wel dat Pelosi die dreiging zo lang mogelijk probeert vast te houden. Dat hield Trump meer bezig dan de hele procedure zelf.
Hij kan spinnen wat hij wil, maar we gaan liever uit wat het congres van de klokkenluider te horen krijgt. De woorden van Trump zijn weinig meer waard dan een bloemkoolscheet.quote:
Overigens zegt Trump nu dat de EU militaire steun aan Oekraïne had moeten geven en dat hij daarom het geld tegenhield.
Dus dat is de nieuwe spin.
En dat werd onmiddellijk debunkt op MSNBC want het is ook gewoon weer gelul as usual. De EU heeft Oekraïne gesteund met miljoenen Euro's voor het leger.quote:
Overigens zegt Trump nu dat de EU militaire steun aan Oekraïne had moeten geven en dat hij daarom het geld tegenhield.
Dus dat is de nieuwe spin.
Niet helemaal. De dreiging van een impeachment houdt trump behoorlijk bezig. Nu is er kans dat hij zich kan ingraven terwijl hij ook nog de kans krijgt dat aan het einde van de rit hij door Mike Pence een pardon in de schoot geworpen krijgt. Want zo slaafs is Pence wel.quote:
Hoor net (MSNBC) dat binnen 48 tot 72 uur naar verwachting 2/3e van de Dems voor zullen stemmen. En ook dat er blijkbaar een stuk of 3 Republikeinen op de wip zitten. Dan is het wel bekeken lijkt me zo.quote:
3 maar? Kunnen ze niet meer krijgen? Hebben er zo weinig republikeinen het Mueller rapport gelezen? of deden ze dit wél en hebben ze het allemaal straal genegeerd, dan hoef je aan die verbale steun geen waarde te hechten.quote:
[..]
Hoor net (MSNBC) dat binnen 48 tot 72 uur naar verwachting 2/3e van de Dems voor zullen stemmen. En ook dat er blijkbaar een stuk of 3 Republikeinen op de wip zitten. Dan is het wel bekeken lijkt me zo.
Op fox:
“Rudy Giuliani just said the State Department asked him to "go on a mission" AND WHY IN THE HELL IS STATE DEPT ASKING THE PRESIDENTS PERSONAL LAWYER TO GO TO UKRAINE WTF IS HAPPENING”
Vond ik ook wel leuk!
“I always wondered what it must have been like to live through Watergate. I was only a teenager for Clinton’s sex scandal.
These are interesting times, folks.”
Er moet er eerst 1 zijn, dan volgen er wel meer. Maar als eerste je partijlijn de rug toe keren is altijd het moeilijkste.quote:
[..]
3 maar? Kunnen ze niet meer krijgen? Hebben er zo weinig republikeinen het Mueller rapport gelezen? of deden ze dit wél en hebben ze het allemaal straal genegeerd, dan hoef je aan die verbale steun geen waarde te hechten.
Tot noch toe heeft McConell ze aardig onder de duim weten te houden. Het zelfde gaat op voor Pelosi.quote:
[..]
Er moet er eerst 1 zijn, dan volgen er wel meer. Maar als eerste je partijlijn de rug toe keren is altijd het moeilijkste.
Pelosi is niet gerust. Die ziet Trump zichzelf impeachen, iets wat ze eigenlijk niet wil. want die wil hem hard treffen na de verkiezingen.quote:
Potus staat lauw te oreren, toch weer wat anders dan een rally.
Zijn 'presidentiele' teleprompter mode is altijd erg monotoon, hij kan dit gewoon nietquote:
Potus staat lauw te oreren, toch weer wat anders dan een rally.
Op het moment dat je het post heeft hij het over het tegengaan van human trafficking. Kort daarvoor ging het over de zinloze oorlogen die gevoerd worden. Gelukkig heb ik er een heel ander beeld er van.quote:
Potus staat lauw te oreren, toch weer wat anders dan een rally.
Komt omdat hij al zijn aandacht bij het oplezen moet houden.quote:Op dinsdag 24 september 2019 16:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zijn 'presidentiele' teleprompter mode is altijd erg monotoon, hij kan dit gewoon niet
ik vraag me soms af of hij wel kán lezen.quote:
[..]
Komt omdat hij al zijn aandacht bij het oplezen moet houden.
Timeline: Trump, Giuliani, Biden, and Ukrainegatetwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 16:30:49
quote:A months-long campaign by President Donald Trump and his personal lawyer Rudy Giuliani to reportedly pressure the Ukraine government to investigate former Vice President Joe Biden, Trump’s potential rival in the 2020 election, has gripped the nation’s capital. The situation escalated following the Sept. 13 revelation of an intelligence community whistleblower complaint reportedly related to a “series of events” including a phone call between President Trump and Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy.
As these events unfold, the aim of the chronology below is to provide a useful reference for the context and timeline on Ukraine, the roles of Joe Biden and his son Hunter there, and Trump and Giuliani’s efforts to persuade Ukraine to pursue investigations against them. We attempt to present an accurate picture of events, favorable and unfavorable to the players involved. Our assessments and views of the available public information are reflected in two pieces: Viola Gienger’s “Trump and Giuliani’s Quest for Fake Ukraine ‘Dirt’ on Biden: An Explainer” and our forthcoming, “The Swiftboating of Joe Biden.”
This chronology will be updated as new information becomes available.
[..]
quote:Op dinsdag 24 september 2019 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
Handige tijdlijn voor wie het allemaal nog eens wil nalezen.Timeline: Trump, Giuliani, Biden, and Ukrainegatetwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 16:30:49
[..]
Edit: ben onderweg, kan even geen nieuw topic aanmaken.