POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja we zijn aan het afwachten dus.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Osama Bin Laden was ook erg populair.
[..]
Who cares? Vind je het niet veel belangrijker om uit te zoeken of hij zijn land heeft verraden? Waarom constant die foto's?
2019: The Great Awakening
omdat volgens sommige users een schreeuwende meute altijd gelijk heeft.quote:
[..]
Osama Bin Laden was ook erg populair.
[..]
Who cares? Vind je het niet veel belangrijker om uit te zoeken of hij zijn land heeft verraden? Waarom constant die foto's?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik geef aan dat populariteit niets zegt over het vallen van een persoon. Bonnie en Clyde waren ook populair, ondanks de brute moorden.quote:
[..]
Ja die deed het ook goed in de verkiezingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En vind je Biden schuldig?quote:
[..]
Zelfs in dat geval ga ik dus uit van meerdere scenario's.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geen idee, daar komen we achter, zelfde als met Trump toch? Biden staat er in ieder geval niet goed op met zijn blufpoker verhaal.quote:
2019: The Great Awakening
Ik snap jou echt niet. Je rekent Biden dingen aan die jouw domme leider zijn levensmotto heeft gemaakt. Maar je doet er alles aan om die man te verdedigen.quote:
[..]
Geen idee, daar komen we achter, zelfde als met Trump toch? Biden staat er in ieder geval niet goed op met zijn blufpoker verhaal.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mijn domme leider, zou je s.v.p. even serieus willen blijven? Dit topic is slechts om Trump te bashen, waanzin.quote:
[..]
Ik snap jou echt niet. Je rekent Biden dingen aan die jouw domme leider zijn levensmotto heeft gemaakt. Maar je doet er alles aan om die man te verdedigen.
2019: The Great Awakening
- niet de moeite waard -quote:
[..]
Mijn domme leider, zou je s.v.p. even serieus willen blijven?
[ Bericht 14% gewijzigd door Vis1980 op 24-09-2019 12:28:35 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is natuurlijk wel een beetje bijzonder om te zien dat je Biden al wel lijkt te veroordelen maar Trump tot op het bot verdedigt voor een vergelijkbaar verwijt, dan kun je wel als een sneeuwvlokje gaan janken dat het een Trump bashtopic is maar dat toont alleen je hypocrisie aan.quote:
[..]
Mijn domme leider, zou je s.v.p. even serieus willen blijven? Dit topic is slechts om Trump te bashen, waanzin.
En dat terwijl er naar Biden in deze al een onderzoek is geweest waar niks uit is gekomen.
Wat is er trouwens mis met het kritiek uiten op de demente con artist die nu in het witte huis woont? Zelfs al zou je achter Trump staan lijkt het me vrij gezond om ook kritisch naar die man te kijken.
Please, laat je niet in weer een moddergevecht betrekken. Het beste is dat je je op het klokkenluiderstopic focusseert. Dat willen ze namelijk niet.quote:
[..]
Misschien moet je anders nog wat foto's plaatsen van rally's om aan te geven dat Trump geen crimineel kan zijn. En ja het is jouw leider, en hij is dom. Ik zeg dus niets geks.
Nee, het topic is niet alleen om Trump te bashen. Het lijkt erop dat hij zijn land heeft verraden, waar de doodstraf opstaat. Moeten we allemaal dan juichen om zo'n man?
daarnaast kan ik net zo goed zeggen dat jij er een Democratenbash topic van zou maken, of zoals je nu doet een Biden bash topic. Terwijl de meeste in dit topic iedereen die de wet serieus overtreedt aangepakt wil zien. Niet gaan huilen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Precies, dat op de man spelen is laag. Ik was er ook voor dat alles onderzocht wordt nog even voor de duidelijkheid.quote:
[..]
Please, laat je niet in weer een moddergevecht betrekken. Het beste is dat je je op het klokkenluiderstopic focusseert. Dat willen ze namelijk niet.
2019: The Great Awakening
Linkje naar het onderzoek?quote:
[..]
Het is natuurlijk wel een beetje bijzonder om te zien dat je Biden al wel lijkt te veroordelen maar Trump tot op het bot verdedigt voor een vergelijkbaar verwijt, dan kun je wel als een sneeuwvlokje gaan janken dat het een Trump bashtopic is maar dat toont alleen je hypocrisie aan.
En dat terwijl er naar Biden in deze al een onderzoek is geweest waar niks uit is gekomen.
Wat is er trouwens mis met het kritiek uiten op de demente con artist die nu in het witte huis woont? Zelfs al zou je achter Trump staan lijkt het me vrij gezond om ook kritisch naar die man te kijken.
2019: The Great Awakening
Oja? Hoe zit dat dan met het Mueller report?quote:
[..]
Precies, dat op de man spelen is laag. Ik was er ook voor dat alles onderzocht wordt nog even voor de duidelijkheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
je ratelt er lekker overeen, maar het ging niet over op de man spelen, maar over het wegtrekken van de aandacht over een topic wat NU speelt. Een terugkerend fenomeen hier. wordt het te heikel, snel over iets anders babbelen of de user weglokken met onzin.quote:
[..]
Precies, dat op de man spelen is laag. Ik was er ook voor dat alles onderzocht wordt nog even voor de duidelijkheid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://www.politico.com/(...)ss-briefings-1507288
ach wat jammer nu, er liggen zoveel vragen klaar mbt de Klokkenluider.
ach wat jammer nu, er liggen zoveel vragen klaar mbt de Klokkenluider.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er stelt hier meestal niemand een vraag aan je hier, maar toch voel je je geroepen om overal op te reageren. Het zou ook raar zijn om op een discussieforum steeds vragen te gaan stellen. We discussiëren. Jij gaat vrolijk mee met de claim dat Warren een vuige hypocriet is, want ze staat op een steak fair en 'de Democraten' zijn anti-vlees. Dan krijg je inhoudelijk weerwoord waaruit blijkt dat een Warren helemaal niet 'anti-vlees' is. De standaardreactie is dan 'interessant, kom ik op terug', alleen gebeurt dat nooit.quote:
[..]
Het is niet gek dat het stil blijft. Je had dan ook geen vraag gesteld. Meestal geven mensen dan ook geen antwoord.
Hetzelfde geldt voor de claim dat Chinezen goorlappen zijn, enorme last van smog hebben en China in plaats van het Westen eerst maar eens wat milieumaatregelen moet gaan nemen. Als dan vervolgens een artikel wordt gepost waarin wordt uitgelegd welke rigoreuze milieumaatregelen China al heeft genomen om smog terug te dringen, dan is het onderwerp kennelijk niet meer relevant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ga ervan uit dat als er nog mensen zijn die vinden dat Biden corrupt is en dit onderzocht moet worden dit kunnen doen met goed onderbouwde steekhoudende argumenten 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Refragmental, kun je onderbouwen hoe Biden door de mand zou zijn gevallen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit is trouwens een uitstekend stuk dat goed inzichtelijk maakt wat er precies speelt en waarom Biden ogenschijnlijk niets valt te verwijten.quote:
[..]
Lees je maar in
https://www.mediamatters.(...)ne-and-whistleblower
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook al zou Biden wat fout gedaan hebben dan nog is het een vreemde whataboutism, wat de klokkenluider te melden heeft staat namelijk los van Biden.quote:
[..]
Dit is trouwens een uitstekend stuk dat goed inzichtelijk maakt wat er precies speelt en waarom Biden ogenschijnlijk niets valt te verwijten.
Ondertussen heeft Trump al 28 miljard dollar aan de boeren gegeven vanwege de tarievenoorlog, zo'n twee keer zoveel geld als dat er nodig was voor de auto-industrie tijdens de crisis: https://www.bloomberg.com(...)out-isn-t-a-solution
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het is alleen socialisme als het van de democraten afkomt he? So this is all just fine.quote:
Ondertussen heeft Trump al 28 miljard dollar aan de boeren gegeven vanwege de tarievenoorlog, zo'n twee keer zoveel geld als dat er nodig was voor de auto-industrie tijdens de crisis: https://www.bloomberg.com(...)out-isn-t-a-solution
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Klopt. Het gaat in dit geval over een observatie van het gedrag van een president, niet over een vermeend schandaal van de zoon van een politieke opponent.quote:
[..]
Ook al zou Biden wat fout gedaan hebben dan nog is het een vreemde whataboutism, wat de klokkenluider te melden heeft staat namelijk los van Biden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
