Waarom draai je het om?quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als je denkt dat dit zo is wat doe je hier dan?
Die verkapte reclame voor de Trump campagne waar zo veel volk op af komt laten we even achterwege. Laten we het weer hebben over het klokkenluidersverhaal. Die crowd loopt niet weg. Toch?quote:
Met alle plezier wil ik met je discussieren over beleidskeuzes die de heer Trump maakt, maar het zal mij echt een rotzorg wezen hoeveel bezoekers zijn rallies trekken. Net zoals dat het mij geen ene fuck interesseert of Warren of Biden volle zalen trekt.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:40 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Want dit het Trump-bash topic bedoel je?
Juist. laten we het hebben over het klokkenluiders verhaal.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met alle plezier wil ik met je discussieren over beleidskeuzes die de heer Trump maakt, maar het zal mij echt een rotzorg wezen hoeveel bezoekers zijn rallies trekken. Net zoals dat het mij geen ene fuck interesseert of Warren of Biden volle zalen trekt.
Dit gebeurt hoe dan ook, de republikeinen hebben simpelweg de fysieke nummers niet om te winnen als er een hoge opkomst is. Vandaar gerrymandering en votersupressie. En ik kan je dit zeggen: Er zal een opkomst zijn in 2020 die de opkomst van 2018 voor de midterms zal doen verbleken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:52 schreef Zwoerd het volgende:
Het is idd bekend dat er veel mensen op de Trump rallies afkomen. En ook dat onder de die-hard achterban de steun niet heel veel is afgenomen. Maar het is nog maar heel erg de vraag of dit genoeg zal zijn om in 2020 opnieuw te winnen. Volgens de Trump-aanhangers hier is herverkiezing al in kannen en kruiken. Ik verheug me iig wel op de debatten volgend jaar. Als Trump het tegen iemand anders dan Biden moet opnemen, ga ik er vanuit dat hij daar afgeslacht zal worden.
Kijk als je nu een republikein bent of een democraat. je hebt nog steeds een eed afgelegd om de staat en constitutie te steunen en te beschermen. En dit geld ook voor de president en de klokkenluider. De laatste heeft zijn werk naar behoren gedaan, de eerste niet. Laat Trump maar eens met een bevredigende uitleg komen mbt dat telefoongesprek. Dan kan het congres daar verder mee werken.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:57 schreef Mike het volgende:
FOX News is mooi om in de gaten te houden hoe het klokkenluiderverhaal valt in Trumpland. De eerste dagen werd er vooral naar Biden verwezen, maar je ziet nu toch wel een beetje een draai. Dit is bv de kop van vandaag: Flurry of House Dems back impeachment inquiry, amid bombshell reports Trump withheld Ukraine aid
Napolitano geeft ondertussen ook aan op FOX dat de informatie van de klokkenluider naar het congres en senaat moet en dat het hem ook een raadsel is waarom de president het tegenhoudt. Daarnaast geeft Napolitano ook aan dat het Biden-verhaal waarschijnlijk niks voorstelt en dat Trump de aandacht niet moet proberen af te leiden van het klokkenluiderverhaal.
Link: https://www.foxnews.com/p(...)er-impeachment-talks
De melding van deze klokkenluider is al dagen de inzet van een polemiek tussen het Congres en de hoogste baas van de spionagediensten, Joseph Maguire en die moet antwoord geven aan de hem gestelde vragen. Toen duidelijk werd dat de klokkenluider alarm had geslagen over Trump ging Maguire in beschermmodus omdat volgens hem de persoon over wie geklaagd wordt geen "inlichtingenfunctionaris" is en dus ook niet onder hem valt.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:12 schreef MangoTree het volgende:
Vreemd genoeg heeft nog niemand het zogenaamde bewijs en zou het scenario dus ook kunnen zijn dat het geen gevolgen heeft voor Trump.
Ik heb er een beetje een hard hoofd in maar dat komt omdat ik al een paar jaar zie hoe ze proberen om Trump af te zetten, tot nu toe is er weinig concreets uit gekomen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De melding van deze klokkenluider is al dagen de inzet van een polemiek tussen het Congres en de hoogste baas van de spionagediensten, Joseph Maguire en die moet antwoord geven aan de hem gestelde vragen. Toen duidelijk werd dat de klokkenluider alarm had geslagen over Trump ging Maguire in beschermmodus omdat volgens hem de persoon over wie geklaagd wordt geen "inlichtingenfunctionaris" is en dus ook niet onder hem valt.
Was dit wél het geval, dan was hij verplicht geweest om de melding direct naar het Congres te sturen. Maguire wil niet erkennen dat inderdaad Trump diegene is die in de fout is gegaan.
SNHUquote:
Een camera kan maar een klein stukje op beeld krijgen. Als je zo'n foto wilt maken zul je of een flinke wide angle moeten gebruiken ef een panorama.quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
was deze foto genomen in een swingvote staat? en waarom is die genomen met een extreme groothoek lens? of was er niet zo veel volk op de been en moest het even optisch overdreven worden?
Je weet dat het door Trump aangestelde Atkinson is die aandringt op transparantie? Hij vindt de melding dusdanig ernstig dat hij Maguire oproept de informatie zsm met het Congres te delen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:25 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb er een beetje een hard hoofd in maar dat komt omdat ik al een paar jaar zie hoe ze proberen om Trump af te zetten, tot nu toe is er weinig concreets uit gekomen.
Zelfs in dat geval ga ik dus uit van meerdere scenario's.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat het door Trump aangestelde Atkinson is die aandringt op transparantie? Hij vindt de melding dusdanig ernstig dat hij Maguire oproept de informatie zsm met het Congres te delen.
Dat heeft te maken met de manier hoe het congres alles in de doofpot proberen te duwen, En die pot begint aardig vol te raken nu. Sterker nog, er beginnen nu scheuren in te komen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:25 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb er een beetje een hard hoofd in maar dat komt omdat ik al een paar jaar zie hoe ze proberen om Trump af te zetten, tot nu toe is er weinig concreets uit gekomen.
Ik heb zelf een groothoeklens. en die gebruik ik alleen als ik iets moet overdrijven (interieurfotografie)quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:26 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Een camera kan maar een klein stukje op beeld krijgen. Als je zo'n foto wilt maken zul je of een flinke wide angle moeten gebruiken ef een panorama.
Dit. Ik lees het al zo lang, nog even en er zijn weer verkiezingen en de kans zit er in dat er een tweede termijn komt.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met de manier hoe het congres alles in de doofpot proberen te duwen, En die pot begint aardig vol te raken nu. Sterker nog, er beginnen nu scheuren in te komen.
Leuk onderwerp, fotografie. Denk je niet dat alle fotografen weten hoe ze hun tools moeten gebruiken?quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb zelf een groothoeklens. en die gebruik ik alleen als ik iets moet overdrijven (interieurfotografie)
Misschien is het dan beter als ze voortaan groothoeklenzen voor politieke close-ups gaan gebruiken. dan kun je iig zien wat voor vette plofkoppen sommige politici hebben.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:32 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Leuk onderwerp, fotografie. Denk je niet dat alle fotografen weten hoe ze hun tools moeten gebruiken?
Osama Bin Laden was ook erg populair.quote:Op dinsdag 24 september 2019 09:45 schreef Posergoth6667 het volgende:
Trump is niet aan het vallen.
Warren had twee weken geleden een rally. Ze beweerde dat er 20000 mensen waren. Ze had een vergunning voor 10000 mensen en volgens de brandweer heeft ze dat niet gehaald.
[ afbeelding ]
Dit was Trump afgelopen weekend:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja die deed het ook goed in de verkiezingen.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Osama Bin Laden was ook erg populair.
Vis1980 wou geen Godwin riskeren.quote:Op dinsdag 24 september 2019 11:54 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ja die deed het ook goed in de verkiezingen.
Ik had em ookquote:Op dinsdag 24 september 2019 11:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vis1980 wou geen Godwin riskeren.
Osama Bin Laden was ook erg populair.quote:Op dinsdag 24 september 2019 09:45 schreef Posergoth6667 het volgende:
Trump is niet aan het vallen.
Warren had twee weken geleden een rally. Ze beweerde dat er 20000 mensen waren. Ze had een vergunning voor 10000 mensen en volgens de brandweer heeft ze dat niet gehaald.
[ afbeelding ]
Dit was Trump afgelopen weekend:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Who cares? Vind je het niet veel belangrijker om uit te zoeken of hij zijn land heeft verraden? Waarom constant die foto's?quote:Op dinsdag 24 september 2019 10:38 schreef MangoTree het volgende:
Het is wel algemeen bekend dat de rally's van Trump volledig packed zijn en ze videoschermen plaatsen voor mensen die niet naar binnen kunnen. Maar dat zie je inderdaad niet op CNN/NOS.
https://duckduckgo.com/?q=trump+rallies&iax=images&ia=images
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |