NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De verdachte claimt onschuldig te zijn, dus tja, als je dan nog loopt te zeuren dat de verdachte schuldig is heb je waarschijnlijk TDS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laat ze het maar allebei tegelijk doen.quote:Op maandag 23 september 2019 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de door Trump aangestelde Atkinson vindt de melding van de klokkenluider dusdanig ernstig dat hij Maguire oproept het Congres uitgebreid te infomeren. Laat ze daar eerst maar eens mee beginnen.
Tot nu toe is het zonder repercussies geweest voor mollen, lekkers en bedriegers om valse beschuldigingen te uiten. Wordt tijd dat er zulke mensen de bak in gaan, zoals degenen die de Russiahoax zijn begonnen. Ik denk dat McCabe, Strzok, Brennan en nog wat anderen zich zorgen moeten maken. En hun trawanten in het congres zoals Swallwell en Schiff zouden ook door het slijk moeten, om het bewust bedriegen van het Amerikaanse publiek.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wie is er precies de boel aan het bedonderen?quote:
[..]
Laat ze het maar allebei tegelijk doen.
Tot nu toe is het zonder repercussies geweest voor mollen, lekkers en bedriegers om valse beschuldigingen te uiten. Wordt tijd dat er zulke mensen de bak in gaan, zoals degenen die de Russiahoax zijn begonnen. Ik denk dat McCabe, Strzok, Brennan en nog wat anderen zich zorgen moeten maken. En hun trawanten in het congres zoals Swallwell en Schiff zouden ook door het slijk moeten, om het bewust bedriegen van het Amerikaanse publiek.
Trump zegt zelf dat hij Biden ter sprake heeft gebracht tijdens zijn onderhoud met zijn Oekrainse ambtgenoot. En Atkinson, die door Trump is aangesteld, vindt de melding dusdanig ernstig dat hij er bij Maguire op aandringt het Congres te informeren.
Lijkt mij zaak dat er open kaart wordt gespeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij voorsorteert al op een "wrong" van Donald Trump, terwijl het enige dat bekend is over de informatie van de "klokkenluider" is dat zijn klacht gebaseerd is op hearsay.quote:
[..]
Two wrongs dont make a right. Zelfs als alle hierboven genoemde aantijgingen aan het adres van Obama en Biden kloppen, dan betekent dat niet dat Trump geen grenzen heeft overschreden.
Waar het nu om gaat, is de vraag of Trump zijn Oekrainse ambtgenoot heeft gevraagd Biden te onderzoeken. Dat is wat de klokkenluider zou beweren. Atkinson (die door Trump is aangesteld) vindt het in ieder geval ernstig genoeg om er veel gewag van te maken en er bij Maguire op aan te dringen de informatie te overhandigen aan het Congres.
Het is dus zaak dat de melding van de klokkenluider openbaar wordt gemaakt (of op z'n minst wordt gedeeld met het Congres).
bron
De inhoud van het gesprek is onbekend, maar er wordt door de baggermedia gespind dat Donald Trump hulp nodig heeft van Oekraïne om de presidentsrace te kunnen winnen. Hoe delusional moet je dan wel niet zijn om dit te geloven?
Dat jij dit dan weer na-papagaait is natuurlijk de bekende reflex, ongeacht dat zowel de Trump-regering als Kiev hebben verklaard dat er geen druk werd uitgeoefend.
Daarnaast heeft Rudy Guiliani in het interview met John Roberts in grote details uitgelegd wat precies de inhoud van de gesprekken waren tussen hem en de advocaat van de Oekraïense president. En dit interview heb ik ter informatie ook hier gepost.
Desondanks Orange man bad. En dit erg vermoeiend.
[ Bericht 3% gewijzigd door dellipder op 23-09-2019 16:34:56 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Over Rudy gesproken. Dit meldde The Hill zojuist:quote:Op maandag 23 september 2019 16:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jij voorsorteert al op een "wrong" van Donald Trump, terwijl het enige dat bekend is over de informatie van de "klokkenluider" is zijn klacht gebaseerd is op hearsay.
[ afbeelding ]
bron
De inhoud van het gesprek is onbekend, maar er wordt door de baggermedia gespind dat Donald Trump hulp nodig heeft van Oekraïne om de presidentsrace te kunnen winnen. Hoe delusional moet je dan wel niet zijn om dit te geloven?
Dat jij dit dan weer na-papagaait is natuurlijk de bekende reflex, ongeacht dat zowel de Trump-regering als Kiev hebben verklaard dat er geen druk werd uitgeoefend.
Daarnaast heeft Rudy Guiliani in het interview met John Roberts in grote details uitgelegd wat precies de inhoud van de gesprekken waren tussen hem en de advocaat van de Oekraïense president. En dit interview heb ik ter informatie ook hier gepost.
Desondanks Orange man bad. En dit erg vermoeiend.
En ik weet inderdaad niet of Trump fout is geweest. Het lijkt mij echter dat het advies van Atkinson moet worden opgevoed en dat transparantie in dit stadium wenselijk is.quote:BREAKING: President Trump's personal attorney Rudy Giuliani on Monday said that he can’t say for certain that Trump didn’t threaten Ukraine aid when he spoke to that country's president about an investigation into former Vice President Joe Biden's son.
Maria Bartiromo: “Did the president threaten to cut off aid to the Ukraine?”
Giuliani: “No, no that was a false story,”
Bartiromo: “100 percent?”
Giuliani: “Well, I can’t tell you if it’s 100 percent.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom precies kijk je niet het interview waaruit je van Guiliani direct zijn verklaringen kunt vernemen waarom Joe Biden in dit verhaal is betrokken?quote:
Over Rudy gesproken. Dit meldde The Hill zojuist:
Maar waarom precies doe je zo dan spastisch om er meteen Orange man bad van te maken?quote:En ik weet inderdaad niet of Trump fout is geweest. Het lijkt mij echter dat het advies van Atkinson moet worden opgevoed en dat transparantie in dit stadium wenselijk is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat 'Orange man bad' is een vooral een frame van jouw kant. Het enige wat ik in dit topic heb gedaan is de geruchten opsommen en pleiten voor transparantie.quote:
[..]
Waarom precies kijk je niet het interview waaruit je Guiliani direct zijn verklaringen kunt vernemen waarom Joe Biden in dit verhaal is betrokken?
[..]
Maar waarom precies doe je zo dan spastisch om er meteen Orange man bad van te maken?
Jij maakt daar echter 'TDS' en 'Orange man bad' van.
Ik weet ook niet of je het doorhebt, maar jij bent in dit topic eerder degene die 'deranged' reageert, met je continue persoonlijke aanvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Frame van mij kant??quote:Op maandag 23 september 2019 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat 'Orange man bad' is een vooral een frame van jouw kant. Het enige wat ik in dit topic heb gedaan is de geruchten opsommen en pleiten voor transparantie.
Jij maakt daar echter 'TDS' en 'Orange man bad' van.
Ik weet ook niet of je het doorhebt, maar jij bent in dit topic eerder degene die 'deranged' reageert, met je continue persoonlijke aanvallen.
Dat is het frame van de baggermedia. Dara heb ik het over.
Dat veel van de never/-anti-Trumpers de spoonfed BS-narratief napraten, verder niets doen met feitelijke informatie die voorhanden is en alleen maar op één uitkomst uitkomen dat is inderdaad vermoeiend.
Maar dat je dit persoonlijk aantrekt kan ik verder niet helpen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Kerel, je schrijft hierboven letterlijk dat ik er meteen 'Orange man bad' van maak. Daarmee maak jij het persoonlijk.quote:
[..]
Frame van mij kant??
Dat is het frame van de baggermedia. Dara heb ik het over.
Dat veel van de never/-anti-Trumpers de spoonfed BS-narratief napraten, verder niets doen met feitelijke informatie die voorhanden is en alleen maar op één uitkomst uitkomen dat is inderdaad vermoeiend.
Maar dat je dit persoonlijk aantrekt kan ik verder niet helpen.
En ook de media trekken nog geen vergaande conclusies. Wel worden opiniestukken geschreven met een 'als dan'-strekking. Als de beschuldigingen aan het adres van Trump kloppen, dan.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Over het algemeen probeer je je in te houden, maar je bent wel eens door de mand gevallen met hetzelfde anti-Trump geraaskal wat diverse andere users hier altijd vertonen. Misschien heb je dan een paar wijntjes op en is het keurige vernislaagje dan weg.quote:
[..]
Dat 'Orange man bad' is een vooral een frame van jouw kant. Het enige wat ik in dit topic heb gedaan is de geruchten opsommen en pleiten voor transparantie.
Jij maakt daar echter 'TDS' en 'Orange man bad' van.
Ik weet ook niet of je het doorhebt, maar jij bent in dit topic eerder degene die 'deranged' reageert, met je continue persoonlijke aanvallen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Men heeft meerdere malen onderzocht wat de 'bias' van de media is en daaruit blijkt dat 92 procent van alle MSM-uitingen over Trump negatief is. Voor CNN, MSNBC, WaPo, NYT etc is dat tegen de 100%.quote:
[..]
Kerel, je schrijft hierboven letterlijk dat ik er meteen 'Orange man bad' van maak. Daarmee maak jij het persoonlijk.
En ook de media trekken nog geen vergaande conclusies. Wel worden opiniestukken geschreven met een 'als dan'-strekking. Als de beschuldigingen aan het adres van Trump kloppen, dan.....
Er is een constante stroom van allerlei beschuldigingen jegens Trump in de MSM, meestal gebaseerd op anonieme bronnen of van-horen-zeggen materiaal en als puntje bij paaltje komt, blijkt het in 99% van de gevallen onzin en/of bewuste leugens te zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik heb het hierboven over jouw argument. Een reflex-argument met maar een enkele uitkomst. En dat vind ik nogal stom en vermoeiend. So what?quote:
[..]
Kerel, je schrijft hierboven letterlijk dat ik er meteen 'Orange man bad' van maak. Daarmee maak jij het persoonlijk.
En ook de media trekken nog geen vergaande conclusies. Wel worden opiniestukken geschreven met een 'als dan'-strekking. Als de beschuldigingen aan het adres van Trump kloppen, dan.....
Je verkondigt allerlei zaken en nu pas in je laatste bericht erken je dat je geen feitelijke informatie hebt die al deze "big, if true" scenario's kunnen onderbouwen.
Dat is imo alleen het napraten van de baggermedia en niets doen met de feitelijke informatie die wel voorhanden is. En dat is ook vermoeiend
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Natuurlijk vind ik Trump een achterlijke imbeciel. Maar dat betekent niet dat ik kwesties rondom zijn persoon met een zekere mate van objectiviteit kan benaderen. Sowieso probeer ik mij in dit soort discussies altijd te beperken tot de feiten. En dat is wat ik tot dusver ook heb gedaan in dit topic.quote:
[..]
Nee. Over het algemeen probeer je je in te houden, maar je bent wel eens door de mand gevallen met hetzelfde anti-Trump geraaskal wat diverse andere users hier altijd vertonen. Misschien heb je dan een paar wijntjes op en is het keurige vernislaagje dan weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In mijn eerste post in dit topic gebruik ik nota bene bewust de formulering 'zou hebben' en rep ik over geruchten.quote:
[..]
Ik heb het hierboven over jouw argument. Een reflex-argument met maar een enkele uitkomst. En dat vind ik nogal stom en vermoeiend. So what?
Je verkondigt allerlei zaken en nu pas in je laatste bericht erken je dat je geen feitelijke informatie hebt die al deze "big, if true" scenario's kunnen onderbouwen.
Dat is imo alleen het napraten van de baggermedia en niets doen met de feitelijke informatie die wel voorhanden is. En dat is ook vermoeiend
De enige die zich bedienen van stelligheid zijn jij en Ed. Jullie weten al zeker dat Trump onschuldig is en dat Biden de ware boosdoener is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heb je in geen enkele inbreng blijk van gegeven, behalve in bericht #80quote:
[..]
Natuurlijk vind ik Trump een achterlijke imbeciel. Maar dat betekent niet dat ik kwesties rondom zijn persoon met een zekere mate van objectiviteit kan benaderen. Sowieso probeer ik mij in dit soort discussies altijd te beperken tot de feiten. En dat is wat ik tot dusver ook heb gedaan in dit topic.
De overige berichten zijn inderdaad doorspekt met "Trump is een achterlijke imbeciel".
Dit is echter een nieuwsforum, dus mag het wat minder emotie en wat meer feitelijk worden, alstublieft?!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Tsja, uiteraard staat het jou vrij die interpretatie erop na te houden. Maar getuige mijn reacties in dit topic, beperk ik mij tot dusver tot de feiten, waarbij ik stelligheid tracht te vermijden.quote:
[..]
Daar heb je in geen enkele inbreng blijk van gegeven, behalve in bericht #80
De overige berichten zijn inderdaad doorspekt met "Trump is een achterlijke imbeciel".
Dit is echter een nieuwsforum, dus mag het wat minder emotie en wat meer feitelijk worden, alstublieft?!
Jij bericht andere users daarentegen van 'TDS' en een 'Orange man bad'-vooringenomenheid. Ook weet jij zeker dat Trump onschuldig is.
Dus naar mijn idee ben jij de enige in dit topic die zijn emoties niet in bedwang kunt houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat dan laat je heel snel los. Zo consequent zijn jouw berichten niet.quote:
[..]
In mijn eerste post in dit topic gebruik ik nota bene bewust de formulering 'zou hebben' en rep ik over geruchten.
De enige die zich bedienen van stelligheid zijn jij en Ed. Jullie weten al zeker dat Trump onschuldig is en dat Biden de ware boosdoener is.
Ik heb er verder geen conclusie aan verbonden waarom ICIG Michael Atkinson de zaak heeft doorverwezen.
Ik heb me enkel bezig gehouden met zaken die wel bekend zijn.
En dat de "klokkenluider" zijn klacht gebaseerd heeft op wat hij van anderen heeft gehoord, vind ik wel een dingetje.
En ik heb het interview van Guiliani gezien. Twee keer.
En al mijn overige inbreng heeft een bredere perspectief als het voorsorteren op één enkele uitkomst, terwijl zonder transcriptie al deze voorstellingen luchtfietserij zijn.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee.quote:
[..]
Tsja, uiteraard staat het jou vrij die interpretatie erop na te houden. Maar getuige mijn reacties in dit topic, beperk ik mij tot dusver tot de feiten, waarbij ik stelligheid tracht te vermijden.
Het verhaal is imo een beetje dom, de premisse dat Donald Trump de presidentsrace tegen Joe Biden niet kan winnen zonder de hulp van Oekraïne of all placesquote:Jij bericht andere users daarentegen van 'TDS' en een 'Orange man bad'-vooringenomenheid. Ook weet jij zeker dat Trump onschuldig is.
Dus naar mijn idee ben jij de enige in dit topic die zijn emoties niet in bedwang kunt houden.
Het zou inderdaad hilarisch zijn als mensen dit niet serieus menen, maar dat doen ze wel.
En dat is imo net zo vermoeiend als de hele Russia collusion delusion.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Volgens jou is het een grote hoax en is Biden de ware schuldige. Wie speculeert over mogelijke fouten van Trump, lijdt volgens jou aan TDS.quote:
[..]
Maar dat dan laat je heel snel los. Zo consequent zijn jouw berichten niet.
Ik heb er verder geen conclusie aan verbonden waarom ICIG Michael Atkinson de zaak heeft doorverwezen.
Ik heb me enkel bezig gehouden met zaken die wel bekend zijn.
En dat de "klokkenluider" zijn klacht gebaseerd heeft op wat hij van anderen heeft gehoord, vind ik wel een dingetje.
En ik heb het interview van Guiliani gezien. Twee keer.
En al mijn overige inbreng heeft een bredere perspectief als het voorsorteren op één enkele uitkomst, terwijl zonder transcriptie al deze voorstellingen luchtfietserij zijn.
Dat heb je meerdere verklaard in dit topic. Dus jij bent toch echt degene die zich bedient van stelligheid en niet in staat is deze kwestie objectief te benaderen.
Want ik heb Trump in geen enkele bijdrage in dit topic schuldig verklaard. Ik heb slechts aangedrongen op transparantie, wat mij niet meer dan normaal lijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee of Trump daadwerkelijk hulp nodig heeft van Oekraïne. Is ook totaal niet relevant.quote:
[..]
Nee.
[..]
Het verhaal is imo een beetje dom, de premisse dat Donald Trump de presidentsrace tegen Joe Biden niet kan winnen zonder de hulp van Oekraïne of all places
Het zou inderdaad hilarisch zijn als mensen dit niet serieus menen, maar dat doen ze wel.
En dat is imo net zo vermoeiend als de hele Russia collusion delusion.
De vraag is: heeft hij zijn Oekraïense ambtsgenoot gevraagd Biden te onderzoeken? En zo ja, op welke wijze?
Want dat is wat de klokkenluider lijkt te insinueren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit was mijn eerste bericht in dit topic:quote:
[..]
Volgens jou is het een grote hoax en is Biden de ware schuldige. Wie speculeert over mogelijke fouten van Trump, lijdt volgens jou aan TDS.
Dat heb je meerdere verklaard in dit topic. Dus jij bent toch echt degene die zich bedient van stelligheid en niet in staat is deze kwestie objectief te benaderen.
Want ik heb Trump in geen enkele bijdrage in dit topic schuldig verklaard. Ik heb slechts aangedrongen op transparantie, wat mij niet meer dan normaal lijkt.
De baggermedia hebben ruim twee jaar lang de Russia collusion delusion hoax opgejut, dus imo hebben zij niet heel veel krediet.quote:
Iemand die binnenkort tegen de lamp loopt voor het lekken van vertrouwelijke overheidsinformatie over een legitiem gekozen president probeert zijn hachje te redden door zich "klokkenluider" te noemen en de geheel onpartijdige baggermedia draaien weer overuren.
Wat er de afgelopen dagen vooral is bericht is een theorie van de anti-Trump media dat het hier wel om een quid quo pro MOET gaan. Gebaseerd op niks.
Zelfs de "klokkenluider" heeft zijn informatie niet uit eerste hand. Joe Biden is in deze kwestie met ondersteunend bewijs betrokken, hoezeer jij dit vervelend vindt.
En alle voorgaande 'big, if true" bombshells bleken achteraf precies andersom te zijn, dus dit alles lijkt me niet onbelangrijk om aan te duiden.
TDS is real, dus je hebt nu eenmaal te maken met gare berichtgeving en een heleboel niet zelf-onderzoekende napraters die Trump een imbeciel vinden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waar moet de quid quo pro dan wel uit bestaan (niet mijn theorie, maar die van de baggermedia) als het wel om Joe Biden gaat, maar niet om de presidentsrace?quote:
Geen idee of Trump daadwerkelijk hulp nodig heeft van Oekraïne. Is ook totaal niet relevant.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het verleden heeft uitgewezen dat alle ophef en beschuldigingen tegen Trump op leugens waren gebaseerd.quote:
[..]
Volgens jou is het een grote hoax en is Biden de ware schuldige. Wie speculeert over mogelijke fouten van Trump, lijdt volgens jou aan TDS.
Dat heb je meerdere verklaard in dit topic. Dus jij bent toch echt degene die zich bedient van stelligheid en niet in staat is deze kwestie objectief te benaderen.
Want ik heb Trump in geen enkele bijdrage in dit topic schuldig verklaard. Ik heb slechts aangedrongen op transparantie, wat mij niet meer dan normaal lijkt.
Ik heb in de MSM en van progressieve 'onderzoeksjournalisten' zo goed als nergens iets gezien waar men serieus geinteresseeerd was in de oorsprong van de Russia-hoax. Het is zelfs zo erg dat een aantal van de complotters in dit verhaal, vaste contributors en 'specialisten' zijn geworden bij CNN en MSNBC, na hun oneervol ontslag. Bijna niemand ging serieus op zoek naar Mifsud, Halper, Glenn Simpson etc. en de opzet van dit complot. Alleen mensen als Glenn Greenwald en Aaron Mate op links die ondanks hun afschuw van Trump door alle poppenkast heen keken. De rest van de media waren hoerig of laf.
Dit zegt mij genoeg over de media. Ze zijn massaal onbetrouwbaar.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nogmaals, het is dus door Trump aangestelde Atkinson die de melding dusdanig zorgwekkend dat hij bij Maguire aandringt op transparantie richting het Congres.quote:
[..]
Dit was mijn eerste bericht in dit topic:
[..]
De baggermedia hebben ruim twee jaar lang de Russia collusion delusion hoax opgejut, dus imo hebben zij niet heel veel krediet.
Wat er de afgelopen dagen vooral is bericht is een theorie van de anti-Trump media dat het hier wel om een quid quo pro MOET gaan. Gebaseerd op niks.
Zelfs de "klokkenluider" heeft zijn informatie niet uit eerste hand. Joe Biden is in deze kwestie met ondersteunend bewijs betrokken, hoezeer jij dit vervelend vindt.
En alle voorgaande 'big, if true" bombshells bleken achteraf precies andersom te zijn, dus dit alles lijkt me niet onbelangrijk om aan te duiden.
TDS is real, dus je hebt nu eenmaal te maken met gare berichtgeving en een heleboel niet zelf-onderzoekende napraters die Trump een imbeciel vinden.
Daar hebben de media verder niets mee van doen. Transparantie is dus wenselijk in dit stadium, zeker omdat Trump al heeft toegegeven Biden ter sprake te hebben gebracht tijdens het onderhoud met zijn Oekrainse collega.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal prima dat jij dat vindt, maar dat verandert niets aan het feit dat jij degene bent die zich bedient van stelligheid, emotie toont en niet in staat is deze kwestie objectief te benaderen (en niet ik).quote:
[..]
Het verleden heeft uitgewezen dat alle ophef en beschuldigingen tegen Trump op leugens waren gebaseerd.
Ik heb in de MSM en van progressieve 'onderzoeksjournalisten' zo goed als nergens iets gezien waar men serieus geinteresseeerd was in de oorsprong van de Russia-hoax. Het is zelfs zo erg dat een aantal van de complotters in dit verhaal, vaste contributors en 'specialisten' zijn geworden bij CNN en MSNBC, na hun oneervol ontslag. Bijna niemand ging serieus op zoek naar Mifsud, Halper, Glenn Simpson etc. en de opzet van dit complot. Alleen mensen als Glenn Greenwald en Aaron Mate op links die ondanks hun afschuw van Trump door alle poppenkast heen keken. De rest van de media waren hoerig of laf.
Dit zegt mij genoeg over de media. Ze zijn massaal onbetrouwbaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
JIJ bent objectief over Trump?quote:
[..]
Allemaal prima dat jij dat vindt, maar dat verandert niets aan het feit dat jij degene bent die zich bedient van stelligheid, emotie toont en niet in staat is deze kwestie objectief te benaderen (en niet ik).
Dat is de grap van de dag.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nee, ik schrijf dat ik deze kwestie objectief benader. Althans, dat probeer ik.quote:Op maandag 23 september 2019 17:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
JIJ bent objectief over Trump?
Dat is de grap van de dag.
Le-zen, beste jongen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, ik heb het over theorieën van de baggermedia die gebaseerd zijn op niets die worden nagepraat omdat Orange man bad.quote:
[..]
Nogmaals, het is dus door Trump aangestelde Atkinson die de melding dusdanig zorgwekkend dat hij bij Maguire aandringt op transparantie richting het Congres.
Daar hebben de media verder niets mee van doen. Transparantie is dus wenselijk in dit stadium, zeker omdat Trump al heeft toegegeven Biden ter sprake te hebben gebracht tijdens het onderhoud met zijn Oekrainse collega.
En dat vind ik vermoeiend.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Nee hoor, als Trump involved is, ben jij niet objectief.quote:
[..]
Nee, ik schrijf dat ik deze kwestie objectief benader. Althans, dat probeer ik.
Le-zen, beste jongen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ben jij objectief over Trump?quote:
[..]
Nee hoor, als Trump involved is, ben jij niet objectief.
Dankzij speurwerk van die zogenaamde baggermedia weten we dat de melding van de klokkenluider waarschijnlijk betrekking heeft op een gesprek tussen Trump en de president van Oekraïne.quote:
[..]
Nogmaals, ik heb het over theorieën van de baggermedia die gebaseerd zijn op niets die worden nagepraat omdat Orange man bad.
En dat vind ik vermoeiend.
Verder weten we dat Atkinson aandringt op transparantie en dat Trump reeds heeft toegegeven dat hij met zijn Oekraïense collega over Biden heeft gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie Trump niet als de ideale president, Obama was veel meer een heerschap. Trump daarentegen is wel een verademing omdat hij geen politicus is en dus veel meer vanuit de burger redeneert dan de carrierepolitici uit DC die al hun connecties en partijleiding te vriend moeten houden. Trump zit minder in de zak van de globalisten en oorlogsprofiteurs, wat er tot nu toe voor gezorg heeft dat er nog geen nieuwe oorlog begonnen is. En dat hij wars is van politiek correct gehuilebalk. Bovendien houdt hij van grappen maken en trollen, dat maakt hem heel populair bij de Dumpertgeneratie.quote:
[..]
Ben jij objectief over Trump?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Onder leiding van Trump stevent de VS anders wel af op een confrontatie met Iran. En ja, het is vooral aan de huidige administratie te danken dat we op dit punt zijn aanbeland.quote:
[..]
Ik zie Trump niet als de ideale president, Obama was veel meer een heerschap. Trump daarentegen is wel een verademing omdat hij geen politicus is en dus veel meer vanuit de burger redeneert dan de carrierepolitici uit DC die al hun connecties en partijleiding te vriend moeten houden. Trump zit minder in de zak van de globalisten en oorlogsprofiteurs, wat er tot nu toe voor gezorg heeft dat er nog geen nieuwe oorlog begonnen is. En dat hij wars is van politiek correct gehuilebalk. Bovendien houdt hij van grappen maken en trollen, dat maakt hem heel populair bij de Dumpertgeneratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou wmb een onvergeeflijke fout zijn.quote:
[..]
Onder leiding van Trump stevent de VS anders wel af op een confrontatie met Iran. En ja, het is vooral aan de huidige administratie te danken dat we op dit punt zijn aanbeland.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Maar er is niemand in de media die zich heeft afgevraagd of dit geen bewuste actie van Trump geweest is? Je laat iemand in het juiste gezelschap wat ongefundeerde claims maken en die gaan er vervolgens mee aan de slag omdat ze denken dat zij de helden kunnen worden die Trump ten val brachten. Vervolgens wordt het hele verhaal door de media en de politiek gigantisch opgeklopt en als Trump dan de transcripts van de gesprekken vrijgeeft, blijkt er niks aan de hand te zijn. Resultaat is vervolgens dat de media en Trumps poilitieke tegenstanders voor de zoveelste keer publiekelijk voor lul staan EN er opeens wel aandacht in de anti-Trump media is voor de mogelijke corruptie van Biden en zijn zoon. En in de tussentijd fietst Trump er allerlei wetgeving doorheen zoals het aanwenden van Defensiefondsen voor de muur aan de Mexicaanse grens.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat hele idee van 42D schaker Trump is nu toch wel lang en breed ontkracht. Maar het klopt dat Trump wel gedijt bij chaos (alhoewel vooral omdat hij een kongsi achter zich heeft die hem alles laat maken).
Voor de rest heeft het Witte Huis een standaard playbook ontwikkeld die ook hier weer ingezet wordt en uitermate effectief blijkt.
1. Witte Huis: "Trump heeft het niet gedaan", alle bewijzen worden een maand lang onderdrukt en juridisch tegengewerkt.
[commotie]
2. Giuliani "Al zou Trump het wel gedaan hebben dan is het niet zo erg"
[twee weken speculatie terwijl de pers met man en macht het boven tafel probeert te krijgen]
3. Trump: "Ik heb het wel gedaan"
4. GOP: "Maar het is niet zo erg als gespeculeerd werd!"
5. Trump kliek: gespeculeer laat zien dat er TDS heerst
[bekvechten]
6. Iedereen vergeet 3 omdat er weer een nieuw schandaal zich aftekent.
Voor de rest heeft het Witte Huis een standaard playbook ontwikkeld die ook hier weer ingezet wordt en uitermate effectief blijkt.
1. Witte Huis: "Trump heeft het niet gedaan", alle bewijzen worden een maand lang onderdrukt en juridisch tegengewerkt.
[commotie]
2. Giuliani "Al zou Trump het wel gedaan hebben dan is het niet zo erg"
[twee weken speculatie terwijl de pers met man en macht het boven tafel probeert te krijgen]
3. Trump: "Ik heb het wel gedaan"
4. GOP: "Maar het is niet zo erg als gespeculeerd werd!"
5. Trump kliek: gespeculeer laat zien dat er TDS heerst
[bekvechten]
6. Iedereen vergeet 3 omdat er weer een nieuw schandaal zich aftekent.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je vergeet allerlei hysterisch gegil over impeachment!quote:
Dat hele idee van 42D schaker Trump is nu toch wel lang en breed ontkracht. Maar het klopt dat Trump wel gedijt bij chaos (alhoewel vooral omdat hij een kongsi achter zich heeft die hem alles laat maken).
Voor de rest heeft het Witte Huis een standaard playbook ontwikkeld die ook hier weer ingezet wordt en uitermate effectief blijkt.
1. Witte Huis: "Trump heeft het niet gedaan", alle bewijzen worden een maand lang onderdrukt en juridisch tegengewerkt.
[commotie]
2. Giuliani "Al zou Trump het wel gedaan hebben dan is het niet zo erg"
[twee weken speculatie terwijl de pers met man en macht het boven tafel probeert te krijgen]
3. Trump: "Ik heb het wel gedaan"
4. GOP: "Maar het is niet zo erg als gespeculeerd werd!"
5. Trump kliek: gespeculeer laat zien dat er TDS heerst
[bekvechten]
6. Iedereen vergeet 3 omdat er weer een nieuw schandaal zich aftekent.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ohjaquote:
[..]
Je vergeet allerlei hysterisch gegil over impeachment!
3b. DNC weigert de wet te volgen en de constitutie te beschermen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wmb zou een onvergeeflijke fout zijn om zaken aan te nemen van mensen en outlets die het al drie jaar lang telkens fout hebben.quote:
[..]
Dat zou wmb een onvergeeflijke fout zijn.
Of het nu gaat over de Russia collusion delusion, Trump die voor de kerst (2017) uit het Witte Huis zou worden gesleept -en in wilde theorieën zich in de West wing zou verschansen, Cohen die in Praag zou zijn geweest, Trump die iets van de poling data Manafort en Kilimnik af zou weten, Don jr. die zou worden gearresteerd, SDNY die het bewijs voor impeachment zou leveren, maar ook zaken zoals de hetze tegen Kavanaugh de Covington kids en het broodje aap verhaal van Jussie Smollet.
Trumo die een oorlog zo ontketenen tegen Noord-Korea, de economie die zou crashen wanneer hij aan het bewind zou komen, et cetera.
Maar dit terzijde.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik dacht ook aan een canary trap. Dit heb eerder in dit topic gedeeld. En er is een suggestie gedaan dat het misschien om een journalist gaat, omdat de general counsel van DNI Maguire heeft gesteld dat het statuut van klokkenluiders alleen geldt voor leden van de inlichtingengemeenschap. Dus in deze kwestie de zogenaamde klokkenluider, beter gezegd een persoon die tweede of derde hands informatie heeft gelekt geen beroep kan doen op het klokkenluiders statuut.quote:
Maar er is niemand in de media die zich heeft afgevraagd of dit geen bewuste actie van Trump geweest is? Je laat iemand in het juiste gezelschap wat ongefundeerde claims maken en die gaan er vervolgens mee aan de slag omdat ze denken dat zij de helden kunnen worden die Trump ten val brachten. Vervolgens wordt het hele verhaal door de media en de politiek gigantisch opgeklopt en als Trump dan de transcripts van de gesprekken vrijgeeft, blijkt er niks aan de hand te zijn. Resultaat is vervolgens dat de media en Trumps poilitieke tegenstanders voor de zoveelste keer publiekelijk voor lul staan EN er opeens wel aandacht in de anti-Trump media is voor de mogelijke corruptie van Biden en zijn zoon. En in de tussentijd fietst Trump er allerlei wetgeving doorheen zoals het aanwenden van Defensiefondsen voor de muur aan de Mexicaanse grens.
[ afbeelding ]
Daarnaast zodra Adam "more than circumstantial evidence of collusion" Schiff er zich mee gaat bemoeien moet je imo alles in twijfel trekken.
Er was hierover een artikel gemaakt dat er op neer kwam dat Schiff waarschijnlijk op de hoogte is van de inhoud van de klacht, maar een hele circus in gang wil zetten om net zoals de collusion delusion hoax zoveel als mogelijk schade aan deze regering aan te richten.
Er klopt wel het een en ander niet aan deze kwestie. Bovenal dat de "klokkenluider" de informatie niet uit eerste hand heeft.
Dus het enige dat hij/zijn luidt is gossip en achterklap. En dat is sowieso geen definitie van klokkenluider. En dit is precies in lijn met het argument van de DNI dat het klokkenluiders statuut in deze kwestie niet van toepassing is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het gaat over dit artikel waarin de suggestie wort onderbouwd dat Adam Schiff, die de oorsprong is van de "klokkenluider"/Oekraïne-kwestie, al op de hoogte is van de inhoud van de klacht.
ANALYSIS: Does Schiff already know the Trump whistleblower's story?
AdamSchiff bevestigt met dit Twitterbericht dat hij in direct contact is met de zogenaamdeklakkenluider. Ik blijf klokkenluider in dit geval heel erg overrated, want nogmaals het gaat hier over een persoon die tweede of derde hands infromatie heeft gelekt. Gewoon een ordinaire leaker, dus.
Maar goed, het Twitterbericht:
ANALYSIS: Does Schiff already know the Trump whistleblower's story?
AdamSchiff bevestigt met dit Twitterbericht dat hij in direct contact is met de zogenaamdeklakkenluider. Ik blijf klokkenluider in dit geval heel erg overrated, want nogmaals het gaat hier over een persoon die tweede of derde hands infromatie heeft gelekt. Gewoon een ordinaire leaker, dus.
Maar goed, het Twitterbericht:
twitter:RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 20:29:04 We have been informed by the whistleblower’s counsel that their client would like to speak to our committee and has requested guidance from the Acting DNI as to how to do so.We‘re in touch with counsel and look forward to the whistleblower’s testimony as soon as this week. reageer retweet
We have been informed by the whistleblower’s counsel that their client would like to speak to our committee and has requested guidance from the Acting DNI as to how to do so.We‘re in touch with counsel and look forward to the whistleblower’s testimony as soon as this week.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Rudy Guiliani is on fire!!!
Hij bevestigt onder andere eerder berichtgeving dat ik hier heb gedeeld dat hij op verzoek van Department contact legde met de juridische adviseur van de Oekraïnse pesident, de Oekraïnse collusion met de DNC, Hillary Clinton en Aleandra Chalupa en dat hij op basis van zijn rol als defense lawyer voor de Amerikaanse president zich met deze Oekraïnse kwestie bezighield om de aantijgingen uit de oorsprong van de Russia collusion delusion te onderzoeken.
Maar je kan natuurlijk ook FakeNews The Washington Post napraten op basis van hun "anonomous source"s en "people familiar with the matter" iets dat Guiliani ook in dit interview aankaart en op reageert.
Later in uitzending veegt hij ook mafklapper Chris Hahn de pan uit, maar dat is niet ingevoegd in deze clip. Elders op YT uiteraard wel.
Hij bevestigt onder andere eerder berichtgeving dat ik hier heb gedeeld dat hij op verzoek van Department contact legde met de juridische adviseur van de Oekraïnse pesident, de Oekraïnse collusion met de DNC, Hillary Clinton en Aleandra Chalupa en dat hij op basis van zijn rol als defense lawyer voor de Amerikaanse president zich met deze Oekraïnse kwestie bezighield om de aantijgingen uit de oorsprong van de Russia collusion delusion te onderzoeken.
Maar je kan natuurlijk ook FakeNews The Washington Post napraten op basis van hun "anonomous source"s en "people familiar with the matter" iets dat Guiliani ook in dit interview aankaart en op reageert.
Later in uitzending veegt hij ook mafklapper Chris Hahn de pan uit, maar dat is niet ingevoegd in deze clip. Elders op YT uiteraard wel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Fox News ook al aan de Trump Derangement Syndrome. Wie blijft er nog over van de rationele mensen? Alleen The_Donald is straks nog een klein dorpje dat dapper standhoudt tegen de door Democraten geïnfiltreerde fake news MSM.quote:Napolitano, a Fox News senior judicial analyst, had framed President Trump's earlier statement as an admission that he tried to "solicit aid for his campaign from a foreign government."
“So that to which the president has admitted is in and of itself a crime,” Smith followed. Napolitano responded, "yes,"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik dacht dat Fox News geen betrouwbare nieuwsbron was? Maar nu fluiten ze een liedje dat Speknek bevalt.quote:
[..]
Fox News ook al aan de Trump Derangement Syndrome. Wie blijft er nog over van de rationele mensen? Alleen The_Donald is straks nog een klein dorpje dat dapper standhoudt tegen de door Democraten geïnfiltreerde fake news MSM.
Ik kan niet wachten om te zien wat er nu gebeurt. Al dat gesar en gepest en nu heeft Trump ze eindelijk zover gekregen! Politieke harakiri.
Zijn ze ook niet.quote:
Ik dacht dat Fox News geen betrouwbare nieuwsbron was?
Het wordt gewoon erg eenzaam aan de redpilled kant.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik snap ju echt niet. Huilen om iemand (biden) en dat hij onderzocht moet worden. Niemand die dat in dit topic niet wil. Laat ze Biden lekker onderzoeken! Dat neemt niet weg dat de president zich ook heeft te houden aan wetten en regels, maar dan wil je geen onderzoek.quote:
Over een paar dagen blijkt het allemaal weer een natte scheet te zijn geweest. Maar dat haalt dan de WaPo en de NYT weer niet, of ergens tussen de strips en de contactadvertenties.
Maar de Amerikaanse overheid zou zeker werk moeten maken van Biden's handel en wandel. Als hij als VPOTUS schuldig heeft gemaakt aan het chanteren van de Oekrainse overheid om zijn zoons kwelgeest te laten ontslaan, was hij dus corrupt en hoort hij in het gevang.
Biden schuldig? Hard aanpakken!
Potus schuldig? Hard aanpakken!
Zo moeilijk is het niet, behalve als je een fanboy bent blijkbaar. Wees nou eens een echte vent, man.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zeg niet dat Biden schuldig is of onschuldig is, het heeft er alleen alle schijn van. Biden was destijds VP en had wel degelijk bemoeienis met de Oekraine; na de putsch moest het land zo snel mogelijk uit de Russische invloedssfeer gehaald worden. Voor de Amerikanen was Oekraine heel belangrijk dus en Joe Biden was de Amerikaanse vice-president. Op dat zelfde moment werd Biden's zoon benoemd in de directie van een Oekrains energiededrijf. Hunter was een man van 12 ambachten/13 ongelukken, ontslagen bij de US Navy wegens cocainegebruik, spreekt geen Russisch/Oekrains en had verder geen enkele band met die regio. En dan biedt een Oekrains bedrijf hem een 50K maandsalaris aan voor een directiepost. Dat alleen al is behoorlijk verdacht.quote:
[..]
Ik snap ju echt niet. Huilen om iemand (biden) en dat hij onderzocht moet worden. Niemand die dat in dit topic niet wil. Laat ze Biden lekker onderzoeken! Dat neemt niet weg dat de president zich ook heeft te houden aan wetten en regels, maar dan wil je geen onderzoek.
Biden schuldig? Hard aanpakken!
Potus schuldig? Hard aanpakken!
Zo moeilijk is het niet, behalve als je een fanboy bent blijkbaar. Wees nou eens een echte vent, man.
En waar is Trump dan schuldig aan volgens jou? Russiche inmenging? Daar hebben ze met alle macht 3 jaar lang bewijs voor proberen te vinden maar bleek een natte scheet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik hier toch echt het idee dat je hier doelbewust liegt. Je zegt het Mueller rapport te hebben gelezen, maar vervolgens ontken je de conclusie. Vreemd dat iemand dat doet.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Biden schuldig is of onschuldig is, het heeft er alleen alle schijn van. Biden was destijds VP en had wel degelijk bemoeienis met de Oekraine; na de putsch moest het land zo snel mogelijk uit de Russische invloedssfeer gehaald worden. Voor de Amerikanen was Oekraine heel belangrijk dus en Joe Biden was de Amerikaanse vice-president. Op dat zelfde moment werd Biden's zoon benoemd in de directie van een Oekrains energiededrijf. Hunter was een man van 12 ambachten/13 ongelukken, ontslagen bij de US Navy wegens cocainegebruik, spreekt geen Russisch/Oekrains en had verder geen enkele band met die regio. En dan biedt een Oekrains bedrijf hem een 50K maandsalaris aan voor een directiepost. Dat alleen al is behoorlijk verdacht.
En waar is Trump dan schuldig aan volgens jou? Russiche inmenging? Daar hebben ze met alle macht 3 jaar lang bewijs voor proberen te vinden maar bleek een natte scheet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De conclusie dat Trump niet met de Russen heeft samengespannen?quote:
[..]
Ik hier toch echt het idee dat je hier doelbewust liegt. Je zegt het Mueller rapport te hebben gelezen, maar vervolgens ontken je de conclusie. Vreemd dat iemand dat doet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat bedoel ik met liegen. En je weet het. Het zelfs zo dat je het onderzoeksdoel kleiner maakt dan dat het is en daarmee je een scheve vraag stelt.quote:
[..]
De conclusie dat Trump niet met de Russen heeft samengespannen?
En heeft hij het nu gedaan met betrekking tot Biden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het grappige is dat men Trump schuldig vindt aan? Nou? Ik denk dat ze helemaal spijt gaan krijgen als ze gaan begrijpen waar het om gaat. Biden zit hier fout en Trump vraagt Oekraine om op te schieten met het onderzoek naar Biden en diens machtsmisbruik ten voordelen van zoonlief.
De Democraten voelen nattigheid als het uitkomt dat Biden misbruik heeft gemaakt van zijn positie. Dus de Democraten proberen de aandacht af te leiden van Biden naar Trump,
Het is echt zo zielig dit. Wat een debielen die Democraten. Wat een toneelstuk.
De Democraten voelen nattigheid als het uitkomt dat Biden misbruik heeft gemaakt van zijn positie. Dus de Democraten proberen de aandacht af te leiden van Biden naar Trump,
Het is echt zo zielig dit. Wat een debielen die Democraten. Wat een toneelstuk.
Op basis van wat er nu bekend is, heeft Biden helemaal niets verkeerd gedaan. In het onderstaande artikel wordt het helder uitgelegd (al weet ik al dat je het niet gaat lezen).quote:
Het grappige is dat men Trump schuldig vindt aan? Nou? Ik denk dat ze helemaal spijt gaan krijgen als ze gaan begrijpen waar het om gaat. Biden zit hier fout en Trump vraagt Oekraine om op te schieten met het onderzoek naar Biden en diens machtsmisbruik ten voordelen van zoonlief.
De Democraten voelen nattigheid als het uitkomt dat Biden misbruik heeft gemaakt van zijn positie. Dus de Democraten proberen de aandacht af te leiden van Biden naar Trump,
Het is echt zo zielig dit. Wat een debielen die Democraten. Wat een toneelstuk.
quote:What Happened in Ukraine?
Both Joe Biden and Donald Trump pressured the Ukranian government to act. But the similarities are only surface deep....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar vertel dan eens, welke van de aantijgingen van de Ruslandhoax zijn bewezen na 3 jaar ongelimiteerd onderzoek door een team van tig Trumphaters?quote:
[..]
Dat bedoel ik met liegen. En je weet het. Het zelfs zo dat je het onderzoeksdoel kleiner maakt dan dat het is en daarmee je een scheve vraag stelt.
En heeft hij het nu gedaan met betrekking tot Biden?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Prima toch dat als er verdenkingen van corruptie zijn jegens een presidentskandidaat, dat die door de autoriteiten zorgvuldig worden onderzocht? Gewoon om voor eens en altijd duidelijkheid te krijgen. Maar dan onbevooroordeeld en oprecht. En niet zoals Strzok en Comey Hillary’s e-mailserver ‘onderzochten’.quote:
[..]
Op basis van wat er nu bekend is, heeft Biden helemaal niets verkeerd gedaan. In het onderstaande artikel wordt het helder uitgelegd (al weet ik al dat je het niet gaat lezen).
[..]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat moet het onderzoek waar Trump om vroeg uitwijzenquote:
Op basis van wat er nu bekend is, heeft Biden helemaal niets verkeerd gedaan. In het onderstaande artikel wordt het helder uitgelegd (al weet ik al dat je het niet gaat lezen).
The Usual Suspects zitten er al 20+ jaren....
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Oh mijn god zeg, hoe ontzettend blind kan iemand zijn. De handelsoorlog met China alleen al kost de Amerikaanse burgers miljarden.quote:
Trump daarentegen is wel een verademing omdat hij geen politicus is en dus veel meer vanuit de burger redeneert dan de carrierepolitici uit DC die al hun connecties en partijleiding te vriend moeten houden.
Afgezien daarvan liegt en bedriegt Trump al zijn hele carrière. Aannemers die niet betaald worden, meerdere casino's die door direct toedoen van Trump falliet zijn gegaan en zo kan ik nog wel even doorgaan. Trump is het schoolvoorbeeld van een sleazy used car saleman. Dat zijn aanhangers er in trappen kan ik me nog voorstellen want die worden 24/7 gehersenspoeld door Fox News maar dat mensen hier in NL er ook in trappen, daar kan ik echt niet bij.
Ik geloof dat de Amerikaanse burger er nauwelijks iets van merkt, de prijzen zijn niet/nauwelijks omhoog gegaan.quote:
[..]
Oh mijn god zeg, hoe ontzettend blind kan iemand zijn. De handelsoorlog met China alleen al kost de Amerikaanse burgers miljarden.
knip
De verkopende kant heeft er voor gekozen om de prijzen aan te passen. Dit had Trump niet voorzien, maar sterkt hem wel in het doorvoeren van de 'oorlog'
Zeg dat maar tegen alle metaalwerkers die ontslagen zijn of de boeren die hun sojabonen niet meer aan de straatstenen kwijtraken omdat China andere leveranciers heeft gevonden.quote:
Ik geloof dat de Amerikaanse burger er nauwelijks iets van merkt
Welke metaalwerkers die ontslagen zijn? Wat voor producten waar die metaalwerkers aan gewerkt hebben, worden er dan (niet meer) aan China verkocht? China importeert heel weinig vanuit de VS en datgene wat ze importeren wordt onredelijk hoog belast. Met name staalproducten kunnen ze in China net zo makkelijk maken en bovendien vele malen goedkoper.quote:
[..]
Zeg dat maar tegen alle metaalwerkers die ontslagen zijn of de boeren die hun sojabonen niet meer aan de straatstenen kwijtraken omdat China andere leveranciers heeft gevonden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als je de media gelooft, dan heb je een heel realistisch beeld van Trump. Helaas staan de media bol van leugens en zijn de grote kranten en zenders allemaal propagandakanalen geworden. All 'bombshell!!!1!!!1' stories blijken hele leugens of halve waarheden te zijn, opzettelijk de wereld in geholpen om politieke opponenten zwart te maken en met name Trump.quote:
[..]
Oh mijn god zeg, hoe ontzettend blind kan iemand zijn. De handelsoorlog met China alleen al kost de Amerikaanse burgers miljarden.
Afgezien daarvan liegt en bedriegt Trump al zijn hele carrière. Aannemers die niet betaald worden, meerdere casino's die door direct toedoen van Trump falliet zijn gegaan en zo kan ik nog wel even doorgaan. Trump is het schoolvoorbeeld van een sleazy used car saleman. Dat zijn aanhangers er in trappen kan ik me nog voorstellen want die worden 24/7 gehersenspoeld door Fox News maar dat mensen hier in NL er ook in trappen, daar kan ik echt niet bij.
De blinden hier zijn schaapjes zoals jij.
Ook dit hele whistleblowerverhaal draait weer uit op een zeperd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
https://thehill.com/opini(...)bidens-ukraine-story
De Oekrainse corruptie-onderzoeker Shokin verklaart zelf dat de reden van zijn ontslag zijn corruptie-onderzoek naar Burisma was.quote:In a newly sworn affidavit prepared for a European court, Shokin testified that when he was fired in March 2016, he was told the reason was that Biden was unhappy about the Burisma investigation. “The truth is that I was forced out because I was leading a wide-ranging corruption probe into Burisma Holdings, a natural gas firm active in Ukraine and Joe Biden’s son, Hunter Biden, was a member of the Board of Directors,” Shokin testified.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Maar hoe geloofwaardig is die Shokin? Kiev werd door vrijwel het gehele westen onder druk gezet om die man te ontslaan, omdat hij te weinig zou doen tegen corruptie. Dat wordt ook bevestigd door David Cameron:quote:
https://thehill.com/opini(...)bidens-ukraine-story
[..]
De Oekrainse corruptie-onderzoeker Shokin verklaart zelf dat de reden van zijn ontslag zijn corruptie-onderzoek naar Burisma was.
David Cameron defends Biden Ukraine scenario
Bovendien zou het corruptie-onderzoek naar Burisme de periode beslaan voordat Biden Jr in dienst was getreden: Ukraine agency says allegations against Burisma cover period before Biden joined
Shokin heeft er natuurlijk ook belang bij met de vinger naar Biden te wijzen (ja, ook toen al).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ik mij juist wil laten informeren, tot welke media kan ik mij dan het best wenden volgens jou?quote:
[..]
Als je de media gelooft, dan heb je een heel realistisch beeld van Trump. Helaas staan de media bol van leugens en zijn de grote kranten en zenders allemaal propagandakanalen geworden. All 'bombshell!!!1!!!1' stories blijken hele leugens of halve waarheden te zijn, opzettelijk de wereld in geholpen om politieke opponenten zwart te maken en met name Trump.
De blinden hier zijn schaapjes zoals jij.
Ook dit hele whistleblowerverhaal draait weer uit op een zeperd.
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Pownews en de telegraaf natuurlijk.quote:
[..]
Als ik mij juist wil laten informeren, tot welke media kan ik mij dan het best wenden volgens jou?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ed bedoelt het ongetwijfeld goed, maar z'n post is wel pijnlijk ironisch. Ik heb namelijk een aardig beeld van de media op wie hij zich beroept, en die staan nou niet bepaald bekend om hun betrouwbare en neutrale verslaggeving.quote:
[..]
Als ik mij juist wil laten informeren, tot welke media kan ik mij dan het best wenden volgens jou?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is inderdaad de vraag hoe eerlijk Shokin is. Hij heeft in ieder geval wel een officiele verklaring afgegeven waarin hij deze beweringen doet, het is dus geen tweetje of kranteninterview.quote:
[..]
Maar hoe geloofwaardig is die Shokin? Kiev werd door vrijwel het gehele westen onder druk gezet om die man te ontslaan, omdat hij te weinig zou doen tegen corruptie. Dat wordt ook bevestigd door David Cameron:
David Cameron defends Biden Ukraine scenario
Bovendien zou het corruptie-onderzoek naar Burisme de periode beslaan voordat Biden Jr in dienst was getreden: Ukraine agency says allegations against Burisma cover period before Biden joined
Shokin heeft er natuurlijk ook belang bij met de vinger naar Biden te wijzen (ja, ook toen al).
David Cameron kan zoveel zeggen. Die was ongetwijfeld ook betrokken in de Oekrainse putsch, zoals hij ook betrokken was bij het omverwerpen van Khadaffi en probeerde oorlog tegen Syrie uit te lokken.
Ook al gaat het Burisma onderzoek over een eerdere periode, het zou zeker allerlei belangen kunnen schaden in het heden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik weet iig. dat de vooraanstaande media in de VS politieke propaganda brengen. Dat is overduidelijk.quote:
[..]
Ed bedoelt het ongetwijfeld goed, maar z'n post is wel pijnlijk ironisch. Ik heb namelijk een aardig beeld van de media op wie hij zich beroept, en die staan nou niet bepaald bekend om hun betrouwbare en neutrale verslaggeving.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Grappig trouwens; het 'whistleblower' formulier waarop de aantijgingen kunnen worden geplaatst is zeer recentelijk aangepast. Eerst werd vereist dat de klokkenluider informatie uit de eerste hand zou moeten hebben, maar toevalligerwijs is dat opeens niet meer nodig.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als Cameron erbij betrokken was, dan ondersteunt dat natuurlijk de verklaring van Biden. Daaruit blijkt immers dat hij niet op eigen houtje opereerde, zoals wordt gesuggereerd.quote:
[..]
Het is inderdaad de vraag hoe eerlijk Shokin is. Hij heeft in ieder geval wel een officiele verklaring afgegeven waarin hij deze beweringen doet, het is dus geen tweetje of kranteninterview.
David Cameron kan zoveel zeggen. Die was ongetwijfeld ook betrokken in de Oekrainse putsch, zoals hij ook betrokken was bij het omverwerpen van Khadaffi en probeerde oorlog tegen Syrie uit te lokken.
Ook al gaat het Burisma onderzoek over een eerdere periode, het zou zeker allerlei belangen kunnen schaden in het heden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Slim van de Trump regering.quote:
Grappig trouwens; het 'whistleblower' formulier waarop de aantijgingen kunnen worden geplaatst is zeer recentelijk aangepast. Eerst werd vereist dat de klokkenluider informatie uit de eerste hand zou moeten hebben, maar toevalligerwijs is dat opeens niet meer nodig.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is natuurlijk het werk van de deep state.quote:
[..]
Slim van de Trump regering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Naja, het dingetje is meer dat Biden een potentiële presidentskandidaat is.quote:
Het grappige is dat men Trump schuldig vindt aan? Nou? Ik denk dat ze helemaal spijt gaan krijgen als ze gaan begrijpen waar het om gaat. Biden zit hier fout en Trump vraagt Oekraine om op te schieten met het onderzoek naar Biden en diens machtsmisbruik ten voordelen van zoonlief.
De Democraten voelen nattigheid als het uitkomt dat Biden misbruik heeft gemaakt van zijn positie. Dus de Democraten proberen de aandacht af te leiden van Biden naar Trump,
Het is echt zo zielig dit. Wat een debielen die Democraten. Wat een toneelstuk.
Ik denk dat Trump het verzoek niet had gedaan als Biden teamleider zou zijn bij de lokale supermarkt in een klein stadje in Ohio.
Dus ja, dat is het denk ik.
|
|
