Oh ja. Sorry, vergeten. Dit maakt het allemaal helemaal ok.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, maar Hillary zou nog veel meer tijd aan privézaken besteed hebben.
quote:
Dit bericht had ik nog niet gezien.twitter:BillKristol twitterde op woensdag 28-08-2019 om 20:40:26Wait until @realDonaldTrump learns that (as sources tell me) @WalshFreedom has been invited to be on Fox News this weekend. https://t.co/EIwfj2F2e5 reageer retweet
quote:Former Congressman Joe Walsh announced on Sunday that he will run against Trump in the 2020 Republican primary. And he has moved to recruit George Conway, a conservative lawyer and fierce Trump critic, to work in a senior role on his 2020 campaign, according to The New York Times.
The NY Times reported that Walsh and Conway met on Thursday and discussed campaign strategy going forward, after which Walsh formally asked Conway if he would join the operation.
If Conway accepted the offer, it will make the 2020 elections a nightmare for Trump. His wife, Kellyanne, is Trump’s White House counselor and also managed his 2016 campaign.
“I think Walsh’s plan to attack Trump for his dishonesty, amorality, instability, and incompetence is absolutely the right approach, and I’ll do whatever I can to help,” Conway said in a statement to The Times.
Onafhankelijk van wie verantwoordelijk is voor een goed draaiende economie is werkloosheid altijd een vrij zinloze statistiek. Een single mom in Kansas die twee banen nodig heeft om het hoofd boven water te houden houdt het werkloosheidscijfer laag maar een ideale situatie is het ook niet. En dat is in de US wel een probleem (en is het al vrij lang, voor me verweten word dat ik daar alleen Trump de schuld van geef).quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
quote:HANOVER, N.H. — Joe Biden painted a vivid scene for the 400 people packed into a college meeting hall. A four-star general had asked the then-vice president to travel to Kunar province in Afghanistan, a dangerous foray into “godforsaken country” to recognize the remarkable heroism of a Navy captain.
Some told him it was too risky, but Biden said he brushed off their concerns. “We can lose a vice president,” he said. “We can’t lose many more of these kids. Not a joke.”
The Navy captain, Biden recalled Friday night, had rappelled down a 60-foot ravine under fire and retrieved the body of an American comrade, carrying him on his back. Now the general wanted Biden to pin a Silver Star on the American hero who, despite his bravery, felt like a failure.
“He said, ‘Sir, I don’t want the damn thing!’ ” Biden said, his jaw clenched and his voice rising to a shout. “’Do not pin it on me, Sir! Please, Sir. Do not do that! He died. He died!’ ”
The room was silent.
“This is the God’s truth,” Biden had said as he told the story. “My word as a Biden.”
Except almost every detail in the story appears to be incorrect. Based on interviews with more than a dozen U.S. troops, their commanders and Biden campaign officials, it appears as though the former vice president has jumbled elements of at least three actual events into one story of bravery, compassion and regret that never happened.
Biden visited Kunar province in 2008 as a U.S. senator, not as vice president. The service member who performed the celebrated rescue that Biden described was a 20-year-old Army specialist, not a much older Navy captain. And that soldier, Kyle J. White, never had a Silver Star, or any other medal, pinned on him by Biden. At a White House ceremony six years after Biden's visit, White stood at attention as President Barack Obama placed a Medal of Honor, the nation's highest award for valor, around his neck.
The upshot: In the space of three minutes, Biden got the time period, the location, the heroic act, the type of medal, the military branch and the rank of the recipient wrong, as well as his own role in the ceremony.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit gedoe begint wel op te vallen. Dunno, heb het idee dat Biden op zeker moment uit zal stappen. Als hij in polls regelmatig op de 3e plaats staat oid, hetgeen al eens gebeurd is.
[ Bericht 37% gewijzigd door kladderadatsch op 29-08-2019 19:12:36 ]
Bill Clinton was midden veertig.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:12 schreef Olga het volgende:
Ik heb niets tegen Biden, maar zie hem niet als president.
Het is jammer dat er niet meer jongere (en nee ik bedoel geen 20ers) kandidaten zijn aan beide kanten. Obama was ook niet oud en voor de rest kan ik van de recente geschiedenis alleen JFK herinneren die relatief jong waren.
Nee, dat was mijn huwelijk #offtopicquote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:05 schreef speknek het volgende:
Volgens mij heb ik de film over de Conways al eens gezien.
[ afbeelding ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 15:05:22The Economy is doing GREAT, with tremendous upside potential! If the Fed would do what they should, we are a Rocket upward! reageer retweet
Gaap, dit vind je toch niet echt relevant? Als je 10 posts plaatst over de problemen die je hebt met racisme in Nederland en de VS tegenover migranten, mag je pas hierover klagen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:38 schreef Chivaz het volgende:
"Whomever I pick, preferably it will be someone who was of color and/or a different gender, but I'm not making that commitment until I know that the person I'm dealing with I can completely and thoroughly trust as authentic and on the same page [as me]," Biden said while speaking to a roundtable of black journalists.
https://edition-m.cnn.com(...)er_impression%3Dtrue
Aldus Biden tegen CNN die graag zijn voorkeur uitspreekt voor een vrouw en of een gekleurd persoon.
Wederom een actie gebasseerd op seksistische en racistische motieven. Hoe kan het dat de democraten constant wegkomen met dit soort flauwekul?
Het enige wat relevant is de dubbele standaard die blijkbaar door een ieder normaal gevonden word.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gaap, dit vind je toch niet echt relevant? Als je 10 posts plaatst over de problemen die je hebt met racisme in Nederland en de VS tegenover migranten, mag je pas hierover klagen.
De dubbele standaard die jij hanteert en normaal vind bedoel je.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het enige wat relevant is de dubbele standaard die blijkbaar door een ieder normaal gevonden word.
En Elizabeth Warren heeft voor van alles een concreet PLAN van AANPAK.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 21:03 schreef Hexagon het volgende:
Ik zou nu inzetten op Elizabeth Warren. In bijna alles (behalve leeftijd) de anti-Trump maar wel op een manier die een breed gedragen alternatief heeft.
Warren is inderdaad serieus, beleefd, bevlogen, doordacht, oprecht, integer en denkt in het algemeen belang.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 21:10 schreef AnneX het volgende:
[..]
En Elizabeth Warren heeft voor van alles een concreet PLAN van AANPAK.
Géen loze beloften...
Niet dat ik het heb doorgerekend. Heeft wel fatsoen in haar donder en dat is hard nodig.
Niemand gelooft dat je geïnteresseerd bent in racisme, dus hou hier alsjeblieft mee op.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het enige wat relevant is de dubbele standaard die blijkbaar door een ieder normaal gevonden word.
Ben jij getrouwd (geweest)quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn huwelijk #offtopic
Met dubbele standaarden aanstippen? Hell no.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 21:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Niemand gelooft dat je geïnteresseerd bent in racisme, dus hou hier alsjeblieft mee op.
Je kunt neit lopen emmeren over zogenaamd racisme aan de democratische zijde (die overigens echt wel meeviel, het is ook enkel een zwakke poging om 'hullie doen het ook' te roepen van je) terwijl je verder nooit, maar dan ook nooit, iets zou zeggen over de talloze racistische acties en opmerkingen die vanuit de andere kant komt, aangezien dat nou eenmaal je favoriete kant is (want daar zitten de echte racisten? Of wat is de reden dat je je daar zo thuis voelt?).quote:Op donderdag 29 augustus 2019 22:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met dubbele standaarden aanstippen? Hell no.
Ja, echt belachelijk dat Obama uit racistisch oogpunt voor een blanke running mate koos.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:38 schreef Chivaz het volgende:
"Whomever I pick, preferably it will be someone who was of color and/or a different gender, but I'm not making that commitment until I know that the person I'm dealing with I can completely and thoroughly trust as authentic and on the same page [as me]," Biden said while speaking to a roundtable of black journalists.
https://edition-m.cnn.com(...)er_impression%3Dtrue
Aldus Biden tegen CNN die graag zijn voorkeur uitspreekt voor een vrouw en of een gekleurd persoon.
Wederom een actie gebasseerd op seksistische en racistische motieven. Hoe kan het dat de democraten constant wegkomen met dit soort flauwekul?
twitter:_SJPeace_ twitterde op donderdag 29-08-2019 om 20:39:16LOVE HERYou're a disgrace to the world 😂😂Young queen speaking truth to powerRETWEET if you agree https://t.co/y9Uq5ThpT2 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |