In deze setting is dit natuurlijk gewoon een idiote vraag.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 22:28 schreef Chivaz het volgende:
https://twitter.com/joelpollak/status/1166146638735450112?s=21
“Pro-life question from young man @:BetoORourke at @:CofC tonight: I was born Sep. 8, did my life have no value Sep. 7? Beto: “That’s a decision that neither you, nor I, nor the US government should be making. That’s a decision for the woman to make.” Massive cheers.”
Abortus een dag voor de geboorte van het kind, geen probleem aldus Beto O’Rourke.
Jezus....Dit is geen goed nieuws voor de Republikeinen. Probeer dit maar goed te praten.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 04:10 schreef Kijkertje het volgende:
Als dit waar is!
Nog niet bevestigd! Eén bron heeft Lawrence O'Donnell verteld dat Trump bij Deutsche Bank leningen kon krijgen omdat er co-signers zijn: russische oligarchs.
Filmpje in tweet:Het zou een hoop verklaren iig ...twitter:ScottMStedman twitterde op woensdag 28-08-2019 om 04:17:47 BREAKING: A source tells @:Lawrence that Trump had co-signers on his Deutsche Bank loans: Russian billionaires close to Putin. https://t.co/TeB7S0bJaT reageer retweet
Deutsche Bank Tells Court It Has Some Tax Returns Related to Trump Inquiry
[..]
Ik hoop zo dat Warren de primaries wint. Ik kan niet wachten op de debatten tussen haar en Trump.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 08:31 schreef AnneX het volgende:
Nou, mijn ochtend rondje tweets ga ik niet copy/ paste!
OK. Behalve deze dan.
Via Aaron Rupar: It is absolutely flabbergasting how insecure the president is. These were all posted within 18 minutes of each other.
https://pbs.twimg.com/med(...)mat=jpg&name=900x900
En oh ja, een kleine verspreking over windmills en windturbines.
Tja, hóe lang nog?
Is ze gewiekst genoeg om Trump te grazen te nemen zonder dat men haar kan afschilderen als 'gemene nare heks'?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 08:56 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat Warren de primaries wint. Ik kan niet wachten op de debatten tussen haar en Trump.
Deutsche Bank has long been Mr. Trump’s primary lender. For most years, it has only the first several pages of his tax returns, according to the current and former bank officials, but the bank possesses far more detailed financial data. That includes balance sheets, financial statements and documents detailing the organization of Mr. Trump’s web of businesses, the people said.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 08:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jezus....Dit is geen goed nieuws voor de Republikeinen. Probeer dit maar goed te praten.
Wat er ook gebeurt, 30-40% van Amerika zal Trump als winnaar aanwijzen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is ze gewiekst genoeg om Trump te grazen te nemen zonder dat men haar kan afschilderen als 'gemene nare heks'?
Ze is geen Hillary Clinton, zoveel heeft ze nog niet op haar kerfstok. Trump zal met HEEL belastende dingen moeten komen om haar maar enigzins te kunnen treffen. Trump zélf daartegen kénnen de kiezers nu wel, als je er van uit gaat dat de key states waat trump met de hakken over de sloot in 2016 had gewonnen nu in de polls een 10 punts verval laten zien. Ik denk dat de race eigenlijk uitgevochten wordt tussen welke democraat er nu president gaat worden. Tenzij de republikeinen gaan kiezen voor iets beters dan Trump (sic)quote:Op woensdag 28 augustus 2019 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is ze gewiekst genoeg om Trump te grazen te nemen zonder dat men haar kan afschilderen als 'gemene nare heks'?
Warren heeft kennis, een scherpe tong en weet waar ze haar stemmen weg kan halen. Van het hele veld vind ik haar het meest geschikt om Trump totaal te slopen. Van mij mag zequote:Op woensdag 28 augustus 2019 08:56 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat Warren de primaries wint. Ik kan niet wachten op de debatten tussen haar en Trump.
Voor zover ik weet is in sommige staten (bijvoorbeeld Oregon) abortus altijd legaal en is er geen grens tot welke week dit uitgevoerd mag worden. Het strafbaar maken van het krijgen van een miskraam gaat wel heel ver (al kun je de vraag stellen of er in sommige gevallen wel een vergelijking mogelijk is met de dood van een jonge baby door nalatigheid van de ouders).quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:07 schreef Ulx het volgende:
Niemand wil abortus tot één dag voor de geboorte legaliseren. Een miskraam krijgen willen sommige figuren binnen de GOP wel strafbaar maken meen ik. Misschien moet men die vraag ook maar eens gaan stelken.
Wat voor 'heel belastende dingen' had HRC op haar 'kerfstok'?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze is geen Hillary Clinton, zoveel heeft ze nog niet op haar kerfstok. Trump zal met HEEL belastende dingen moeten komen om haar maar enigzins te kunnen treffen. Trump zélf daartegen kénnen de kiezers nu wel, als je er van uit gaat dat de key states waat trump met de hakken over de sloot in 2016 had gewonnen nu in de polls een 10 punts verval laten zien. Ik denk dat de race eigenlijk uitgevochten wordt tussen welke democraat er nu president gaat worden. Tenzij de republikeinen gaan kiezen voor iets beters dan Trump (sic)
Er waren in totaal 15 abortussen in Oregon vorig jaar. Lijkt me stug dat dit levende baby's waren die na de geboorte werden gedood.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:37 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is in sommige staten (bijvoorbeeld Oregon) abortus altijd legaal en is er geen grens tot welke week dit uitgevoerd mag worden. Het strafbaar maken van het krijgen van een miskraam gaat wel heel ver (al kun je de vraag stellen of er in sommige gevallen wel een vergelijking mogelijk is met de dood van een jonge baby door nalatigheid van de ouders).
Kijk voor de leek komen dit soort marginale dingen heel schadelijk over,vooral als ze geuit worden door een door en door getrainde pestkop. Maar geef je die pestkop geen munitie, dan is hij zelf de bok.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat voor 'heel belastende dingen' had HRC op haar 'kerfstok'?
Dat gedoe over 'her emails'? Of dat ze in de jaren negentig probeerde een ziekenkostenverzekering in te voeren?
Wat bedoel je? Pocahontas heeft hier geen last van?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk voor de leek komen dit soort marginale dingen heel schadelijk over,vooral als ze geuit worden door een door en door getrainde pestkop. Maar geef je die pestkop geen munitie, dan is hij zelf de bok.
Waarom zou er een middenweg gevonden moeten worden? Zodat iedereen ontevreden is? Ik vind het raar dat mensen zo graag over andermans leven willen beslissen. Dat soort mensen zijn onredelijk die hoef je niet tegemoet te komen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:01 schreef DrParsifal het volgende:
Obama maakte er een punt van dat hij de vraag naar abortus wilde verminderen. Beto had het over die boeg kunnen gooien: "Ik wil er voor zorgen dat geen moeder meer een abortus verlangt in die fase van de zwangerschap".
Het punt is dat het debat over abortus nu een debat lijkt te zijn tussen mensen die abortus puur als een vrouwenrecht zien (en debateren alsof tegenstanders vrouwen willen pesten) en mensen die een ongeboren kind als volwaardig mens zien en voorstanders van abortus zien als sadisten die plezier in moorden hebben. Er moet ergens een middenweg worden gevonden denk ik, wat betreft regelgeving en die middenweg bereik je niet als je de morning after pil wilt verbieden of als je abortus legaliseert tot de baby er uit is.
Op gegeven moment kan het Pocahontas verhaal zelfs nadelig voor Trump uitpakken, als hij te lang op dit onderwerp blijft hangen .quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Pocahontas heeft hier geen last van?
Heb je niets geleerd van 2016?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Op gegeven moment kan het Pocahontas verhaal zelfs nadelig voor Trump uitpakken, als hij te lang op dit onderwerp blijft hangen .
Warren zou zelfs subtiele hints mbt dementie van Trump kunnen wagen in haar debat.
Je moet je ook niet in een straatgevecht laten trekken, want dat is wat Trump wil. Proberen het debat naar een inhoudelijk onderwerp af te laten buigen lijkt me veel effectiever.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heb je niets geleerd van 2016?
Subtiele hints inzetten tegen iemand die alleen maar roeptoetert, scheldt en beledidigt gaat hem niet worden.
Nee, het is vrij duidelijk dat een vrouw niet tot 35 weken gaat wachten omdat ze wel de genoegens van zwangerschap wil, maar niet het kind. Mijn punt was dat in Oregon een embryo/feutus blijkbaar geen enkele wettelijke bescherming geniet.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 09:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er waren in totaal 15 abortussen in Oregon vorig jaar. Lijkt me stug dat dit levende baby's waren die na de geboorte werden gedood.
En hem kleur laten bekennen op belangrijke thema's, zoals health care. Trump zal proberen hetzelfde riedeltje af te steken als hij deed in 2016: hij gaat Obamacare vervangen door iets 'veel beters'.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:12 schreef Zwoerd het volgende:
Het beste is denk ik om zoveel mogelijk Trumps gebrek aan kennis bloot te leggen, zonder jezelf al te veel als elitaire betweter te presenteren.
Juist, hoe staat het er mee met al die beloftes?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hem kleur laten bekennen op belangrijke thema's, zoals health care. Trump zal proberen hetzelfde riedeltje af te steken als hij deed in 2016: hij gaat Obamacare vervangen door iets 'veel beters'.
Confronteer hem daarmee en blijven hameren op het feit dat de Republikeinen blijven proberen de bescherming voor mensen met pre-existing conditions de nek om te draaien.
Buiten het “Mexico is sending their people” was de rest van zijn statement gewoon waar.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 03:15 schreef Tweek het volgende:
[..]
Chivaz pakt een slecht momentje om een punt te maken. Hij vergeet daarbij dat hij nu achter de uitspraken van Trump staat.
Chivaz is van mening dat de regering van Mexico de immigranten stuurt naar de VS en dat ze Moordenaars en verkrachters sturen.Dat is letterlijk waar Chivaz in geloofd.
Het is vrij jammer dat we iemand in Nederland hebben die in dat geloofd en in dit topic post.
Maar dat is Chivaz. Neem je kandidaat letterliijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |