POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weinig 'winning' ook 😉quote:Op woensdag 28 augustus 2019 16:53 schreef Ulx het volgende:
Erkenning voor de Talibaan. Way to go, Donnie!twitter:NBCNews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 15:10:05 NEW: Trump admin. is weighing a possible deal with the Taliban that would refer to the insurgents by the name of their former hardline regime, which the US has previously rejected as illegitimate, two foreign diplomats and a Taliban source told @:NBCNews. https://t.co/FiMe5F8rVr reageer retweet
NEW: Trump admin. is weighing a possible deal with the Taliban that would refer to the insurgents by the name of their former hardline regime, which the US has previously rejected as illegitimate, two foreign diplomats and a Taliban source told @:NBCNews.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kenmerkend voor zijn beleid, precies het tegenovergestelde als Obama deed. Vriendjes worden met NK en Taliban, ruzie maken met Iran.
Het is vooral een grappige poging...quote:
[..]
Ik heb al de nodige nonsense voorbij zien komen van de democraten. Dus in dat licht weet ik niet hoe serieus ik zijn uitspraken moet nemen.
Ik vond het wel de moeite waard om dit even te delen, zelden word het zo bont gemaakt als het gaat om abortus.
Hij had deze vraag ook kunnen beantwoorden met natuurlijk kan een abortus vlak voor de geboorte niet en daarna zijn standaard riedeltje kunnen afdraaien. Maar dat deed hij niet, vind je dat op z’n minst niet een beetje bijzonder?
Abortus wel of niet plegen gaat echt helemaal niet over wel of niet mogen aborteren één dag voor geboorte... Daar gaat die hele discussie niet over, zoiets is niet eens toegestaan, dokters zullen niet meewerken en noem het maar op. Het is bizarre poging om de discussie te laten ontsporen over een onmogelijke situatie.
En dat maakt jouw posts zo bizar en absurd. Het lukt je verdomme om hier een gesprek op gang te krijgen; er is echt totaal geen inhoud om een discussie te voeren namelijk.
Wat het nog 'vermakelijker' maakt is dat Beto aangeeft dat hij er niet over gaat; hij geeft dus aan dat hij er niets over te vinden heeft. En nog geef jij daar zo een draai aan dat hij dit en dat vindt en er zus en zo over denkt.
Je lult lekker door, maar er is niets eerlijks aan wat je zegt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2019 17:34:40 ]
Een dag voor de geboorte is het ook geen abortus. Als mijn dochter niet op haar verjaardag was geboren, had het ziekenhuis de dag erna de geboorte kunstmatig opgewekt, vanwege meer dan 14 dagen over tijd zijn. 1 dag voor de geboorte, dan krijg je een levend kind.
Chivaz weet kennelijk niet hoeveel geboorten 1 dag {of zelfs eenweek} voor de natuur er aan toe was, worden opgewekt.
Ikzelf heb dankzij een ongelofelijk goede dokter mijn geboorte overleefd, was ik nu geboren, dan had de dokter al 14 dagen voor mijn verjaardag “abortus” gepleegd, de geboorte opgewekt. Mijn nichtje had geen dokter, maar een vroedvrouw, en niet mijn geluk.
Chivaz weet kennelijk niet hoeveel geboorten 1 dag {of zelfs eenweek} voor de natuur er aan toe was, worden opgewekt.
Ikzelf heb dankzij een ongelofelijk goede dokter mijn geboorte overleefd, was ik nu geboren, dan had de dokter al 14 dagen voor mijn verjaardag “abortus” gepleegd, de geboorte opgewekt. Mijn nichtje had geen dokter, maar een vroedvrouw, en niet mijn geluk.
Trump had vandaag blijkbaar weinig te doen te zien aan zijn getwitter. Puerto Rico, de fed, bedbugs ( 
) en Fox zijn de klos. Al iets meer bekend over de Deutsche bank en Trump?
) en Fox zijn de klos. Al iets meer bekend over de Deutsche bank en Trump?
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
https://twitter.com/allmattnyt/status/1166716431129554945?s=21
“No matter what you think of Breitbart, this is wrong. No campaign should be deciding who gets to cover its events. An event is either open to the press, or it is not. Freedom of the press is not a conditional right — it applies to every American regardless of their views.”
Opmerkelijk weer, Beto die vond dat de media essentieel is voor een gezonde democratie heeft dus mensen in zijn campagne zitten die bepaalde journalisten weigeren.
“No matter what you think of Breitbart, this is wrong. No campaign should be deciding who gets to cover its events. An event is either open to the press, or it is not. Freedom of the press is not a conditional right — it applies to every American regardless of their views.”
Opmerkelijk weer, Beto die vond dat de media essentieel is voor een gezonde democratie heeft dus mensen in zijn campagne zitten die bepaalde journalisten weigeren.
Breitbart is geen nieuwsbron die hier is toegestaan, volgens mij.quote:
https://twitter.com/allmattnyt/status/1166716431129554945?s=21
“No matter what you think of Breitbart, this is wrong. No campaign should be deciding who gets to cover its events. An event is either open to the press, or it is not. Freedom of the press is not a conditional right — it applies to every American regardless of their views.”
Opmerkelijk weer, Beto die vond dat de media essentieel is voor een gezonde democratie heeft dus mensen in zijn campagne zitten die bepaalde journalisten weigeren.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2019 20:09:25 ]
Breitbart is dan ook geen media maar een alt right lastercampagne.
Verder nog iets inhoudelijks toe te voegen mbt je idiote conclusie nav een uitspraak van Beto over abortus?
Verder nog iets inhoudelijks toe te voegen mbt je idiote conclusie nav een uitspraak van Beto over abortus?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Bijvoorbeeld: https://www.sandiegounion(...)rump-for-border-wall
Trump boasted on Hannity that the mayor of San Diego came to Washington to thank him for building the wall there. The mayor said he came to talk about trade and did not thank Trump for building border wall ...
Via Daniel Dale, factchecker cnn.
Trump boasted on Hannity that the mayor of San Diego came to Washington to thank him for building the wall there. The mayor said he came to talk about trade and did not thank Trump for building border wall ...
Via Daniel Dale, factchecker cnn.
De editor van Breitbart heeft nota bene zelf toegegeven propaganda te bedrijven ... https://www.theatlantic.c(...)ws-consumers/549335/quote:
Breitbart is dan ook geen media maar een alt right lastercampagne.
NYT is hier heilig, niet voor niets plaats ik de tweet van de NYT reporter.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Breitbart is geen nieuwsbron die hier is toegestaan, volgens mij.
Een tweet met een mening van iemand die voor de NYT werkt. Leuk. Maar wat zegt het nu eigenlijk?quote:
[..]
NYT is hier heilig, niet voor niets plaats ik de tweet van de NYT reporter.
Als wij hier Breitbart niet toelaten vanwege zijn onbetrouwbare content dan is het dus geen journalistiek medium, of wel?
Wel grappig dat de VS nu rechtstreeks met de Taliban aan het onderhandelen is, laat de 'echte' regering in Kabul ook wel weten waar ze staan. Nog mooier is dat IS nu ook een partij is, of probeert te zijn in Afghanistan, maar dat Taliban en IS geen vrienden zijn. Je kan al op je klompen aanvoelen van wie de Taliban wapens en materieel gaan krijgen om IS te kunnen bestrijden en dat dit tot een boel geweld gaat leiden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er moet natuurlijk wel geld verdiend worden he? Dus die jihadis moeten zo snel mogelijk overstappen van een ak-47 naar een m-16 of ar-15.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 20:41 schreef xpompompomx het volgende:
Wel grappig dat de VS nu rechtstreeks met de Taliban aan het onderhandelen is, laat de 'echte' regering in Kabul ook wel weten waar ze staan. Nog mooier is dat IS nu ook een partij is, of probeert te zijn in Afghanistan, maar dat Taliban en IS geen vrienden zijn. Je kan al op je klompen aanvoelen van wie de Taliban wapens en materieel gaan krijgen om IS te kunnen bestrijden en dat dit tot een boel geweld gaat leiden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, die opende daar net een topic over in BNW.quote:
Heeft de huidige woordvoerder ondertussen al toegegeven dat de Taliban achter 9/11 zat?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.cbsnews.com/v(...)da-wasnt-behind-911/quote:
[..]
Ja, die opende daar net een topic over in BNW.
Hij geeft toch wel de Clintons de schuld he?quote:
[..]
https://www.cbsnews.com/v(...)da-wasnt-behind-911/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vind je het niet opvallend dat de Taliban geen verantwoordelijkheid wil nemen voor die grootse en haast magische aanslag?quote:
[..]
Hij geeft toch wel de Clintons de schuld he?
Waarom zou dat opvallend zijn? Niemand denkt dat de Taliban dat gedaan heeft.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 21:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vind je het niet opvallend dat de Taliban geen verantwoordelijkheid wil nemen voor die grootse en haast magische aanslag?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
BNW is elders.quote:
[..]
Vind je het niet opvallend dat de Taliban geen verantwoordelijkheid wil nemen voor die grootse en haast magische aanslag?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien omdat Bin Laden ook al verantwoordelijkheid weigerde. Of natuurlijk omdat de Taliban weigerde Al-Qaida aan te pakken en Bin Laden in 2004 gelinked werd aan Taliban-leiderschap.quote:
Waarom zou dat opvallend zijn? Niemand denkt dat de Taliban dat gedaan heeft.
Goedgekeurde bron voor de Ingsoc-leden. CIA News Network: http://edition.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2019 21:25:38 ]
https://eu.usatoday.com/s(...)ent-hbcu/2141899001/quote:
[..]
Een tweet met een mening van iemand die voor de NYT werkt. Leuk. Maar wat zegt het nu eigenlijk?
Als wij hier Breitbart niet toelaten vanwege zijn onbetrouwbare content dan is het dus geen journalistiek medium, of wel?
Kom ik dus toevallig deze bron tegen, ook niet goed genoeg?
Prima, en die laatste 2 tweets sommen het wel goed op.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je mist mijn punt volledig. Doei.quote:
[..]
https://eu.usatoday.com/s(...)ent-hbcu/2141899001/
Kom ik dus toevallig deze bron tegen, ook niet goed genoeg?
