Das een beetje gek. MS13 vindt zijn oorsprong juist in de VS.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Buiten het “Mexico is sending their people” was de rest van zijn statement gewoon waar.
Er zitten heel wat moordenaars en verkrachters tussen. Ik herinner me nog een artikel dat 80% van de vrouwen die illegaal de grens oversteken verkracht worden.
Als crimineel is het ook erg lastig om legaal de grens over te steken, dus het is een redelijke aanname dat MS13 leden en ander soort tuig ook graag de landroute nemen om de grens over te steken.
Duidelijke vraag met een duidelijk antwoord, tot het moment dat je geboren bent heb je geen rechten. Klaar.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 22:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De vragensteller stelt een duidelijke vraag en Beto antwoord op een manier dat op geen andere manier valt te interpeteren.
Het kan een mogelijkheid zijn dat hij het verkeerd begrepen heeft, maar waarom juicht het publiek dan mee?
Zijn die mensen die daar zitten echt zulke kuddedieren dat je de meest bizarre onzin kan roepen zonder dat iemand iets merkt?
Klopt, maar de leden komen nu vooral uit El Salvador.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Das een beetje gek. MS13 vindt zijn oorsprong juist in de VS.
Lachen wel, hoor, ten eerste komt MS13 uit de VS en ten tweede is het criminaliteitscijfer onder (illegale) immigranten lager dan het gemiddelde maar het was waarschijnlijk niet in je opgekomen dat die vrouwen mischien wel door blanke Amerikanen zijn verkracht?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Buiten het “Mexico is sending their people” was de rest van zijn statement gewoon waar.
Er zitten heel wat moordenaars en verkrachters tussen. Ik herinner me nog een artikel dat 80% van de vrouwen die illegaal de grens oversteken verkracht worden.
Als crimineel is het ook erg lastig om legaal de grens over te steken, dus het is een redelijke aanname dat MS13 leden en ander soort tuig ook graag de landroute nemen om de grens over te steken.
Bron?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar de leden komen nu vooral uit El Salvador.
Heb je daar cijfers van dat blanke Amerikanen illegalen de grens over helpen om ze vervolgens te verkrachten?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lachen wel, hoor, ten eerste komt MS13 uit de VS en ten tweede is het criminaliteitscijfer onder (illegale) immigranten lager dan het gemiddelde maar het was waarschijnlijk niet in je opgekomen dat die vrouwen mischien wel door blanke Amerikanen zijn verkracht?
De VS heeft geen verkrachters uit El Salvador nodig: Ze hebben er zelf genoeg potentiele verkrachters rondlopen:quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, maar de leden komen nu vooral uit El Salvador.
Wel een triest verhaal, maar helaas geen onbekend verhaal voor kwetsbare vrouwen in moeilijke situaties. En als ze dan denken het veilige Amerika bereikt te hebben, worden ze in een gevangeniskamp gegooid.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je daar cijfers van dat blanke Amerikanen illegalen de grens over helpen om ze vervolgens te verkrachten?
https://m.huffpost.com/us(...)d2xYSe0SZ0VMxPcySHbK
Dit is dus het artikel waar ik het over had, het is natuurlijk geen bron die de goedkeuring van de mods krijgt maar aangezien sommigen deze bron vaak genoeg hebben gebruikt hoop ik dat het voor deze keer door de vingers word gezien.
Probeer het eens te lezen en dan een conclusie te trekken? Er staat nergens dat er veel verkrachters zitten onder illegale immigranten, of wel?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je daar cijfers van dat blanke Amerikanen illegalen de grens over helpen om ze vervolgens te verkrachten?
https://m.huffpost.com/us(...)d2xYSe0SZ0VMxPcySHbK
Dit is dus het artikel waar ik het over had, het is natuurlijk geen bron die de goedkeuring van de mods krijgt maar aangezien sommigen deze bron vaak genoeg hebben gebruikt hoop ik dat het voor deze keer door de vingers word gezien.
Het valt me wel op dat op het moment dat er daadwerkelijk groot nieuws aankomt mbt de belastingpapieren van Trump, er snel over een ander onderwerp wordt gepraat hier. Hoe triest het ook is, immigratie is op het moment van een ondergeschikt belang.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 11:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wel een triest verhaal, maar helaas geen onbekend verhaal voor kwetsbare vrouwen in moeilijke situaties. En als ze dan denken het veilige Amerika bereikt te hebben, worden ze in een gevangeniskamp gegooid.
Verder zegt dit natuurlijk niet zoveel over het aantal verkrachters en moordenaars die zich onder de migranten zou bevinden.
dit bedoel ik dus.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
Dus, je loopt weer zaken te verzinnen omdat het je goed uitkomt en dan ga je zometeen met je handjes wuiven en de doelpalen verzetten zoals altijd.
Oh nou is ineens maar de helft waar van zijn uitspraak? En waarom zijn vrouwen die verkracht worden ineens criminelen?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Buiten het “Mexico is sending their people” was de rest van zijn statement gewoon waar.
Er zitten heel wat moordenaars en verkrachters tussen. Ik herinner me nog een artikel dat 80% van de vrouwen die illegaal de grens oversteken verkracht worden.
Als crimineel is het ook erg lastig om legaal de grens over te steken, dus het is een redelijke aanname dat MS13 leden en ander soort tuig ook graag de landroute nemen om de grens over te steken.
Waar beweer ik dat?quote:Op woensdag 28 augustus 2019 11:56 schreef Tweek het volgende:
[..]
Oh nou is ineens maar de helft waar van zijn uitspraak? En waarom zijn vrouwen die verkracht worden ineens criminelen?
Ik heb al de nodige nonsense voorbij zien komen van de democraten. Dus in dat licht weet ik niet hoe serieus ik zijn uitspraken moet nemen.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Chivaz denkt dat Beto daadwerkelijk voorstander is van abortus, luttele momenten voor de geboorte en dat hij zich daar ook hard voor gaat maken?
Zou mij persoonlijk meer zorgen maken om Republikeinen die hun idiote opvattingen over abortus ook echt omzetten in beleid, zoals in Alabama.
Misschien had hij er inderdaad rekening mee moeten houden dat sommige mensen het lastig vinden om informatie juist te verwerken. Zucht...quote:Op woensdag 28 augustus 2019 12:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb al de nodige nonsense voorbij zien komen van de democraten. Dus in dat licht weet ik niet hoe serieus ik zijn uitspraken moet nemen.
Ik vond het wel de moeite waard om dit even te delen, zelden word het zo bont gemaakt als het gaat om abortus.
Hij had deze vraag ook kunnen beantwoorden met natuurlijk kan een abortus vlak voor de geboorte niet en daarna zijn standaard riedeltje kunnen afdraaien. Maar dat deed hij niet, vind je dat op z’n minst niet een beetje bijzonder?
Ik weet niet of ie hier al voorbij was gekomen, maar een rechter heeft in ieder geval voorlopig een stokje gestoken voor de extreme abortuswetgeving in Missouri:quote:Op woensdag 28 augustus 2019 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Chivaz denkt dat Beto daadwerkelijk voorstander is van abortus, luttele momenten voor de geboorte en dat hij zich daar ook hard voor gaat maken?
Zou mij persoonlijk meer zorgen maken om Republikeinen die hun idiote opvattingen over abortus ook echt omzetten in beleid, zoals in Alabama.
Maar dat was ook altijd het punt toch? Een onhoudbare extremistische wet invoeren die meteen afgeschoten zou worden zodat het doorgeprocedeerd kon worden tot het hooggerechtshof, waar net een ver rechtse meerderheid was gecreëerd.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 13:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet of ie hier al voorbij was gekomen, maar een rechter heeft in ieder geval voorlopig een stokje gestoken voor de extreme abortuswetgeving in Missouri:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49490344
Altijd het punt van wie? Er is in de loop der jaren ook gewoon heel veel aan subtielere wet- en regelgeving doorgevoerd waarmee feitelijk de kaasschaafmethode werd gehanteerd. Als je abortus in de praktijk nauwelijks bereikbaar maakt voor vrouwen door te zorgen dat er draconische eisen aan klinieken worden gesteld, waardoor er maar zeer weinig open blijven, de informatievoorziening inperkt en ga zo maar door dan wordt legale abortus ook wel geleidelijk ingeperkt.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 13:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar dat was ook altijd het punt toch? Een onhoudbare extremistische wet invoeren die meteen afgeschoten zou worden zodat het doorgeprocedeerd kon worden tot het hooggerechtshof, waar net een ver rechtse meerderheid was gecreëerd.
https://time.com/5589528/alabama-abortion-ban-roe-v-wade/quote:Op woensdag 28 augustus 2019 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Altijd het punt van wie? Er is in de loop der jaren ook gewoon heel veel aan subtielere wet- en regelgeving doorgevoerd waarmee feitelijk de kaasschaafmethode werd gehanteerd. Als je abortus in de praktijk nauwelijks bereikbaar maakt voor vrouwen door te zorgen dat er draconische eisen aan klinieken worden gesteld, waardoor er maar zeer weinig open blijven, de informatievoorziening inperkt en ga zo maar door dan wordt legale abortus ook wel geleidelijk ingeperkt.
Dat gaat over Alabama, niet over Missouri.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 14:08 schreef speknek het volgende:
[..]
https://time.com/5589528/alabama-abortion-ban-roe-v-wade/
Dat de rechter er een stokje voor stak was onderdeel van het plan.
Waarom is dat bijzonder? En hoezo zou je zijn uitspraak niet serieus nemen? Die is toch duidelijk? Zijn eigen mening doet er helemaal niet toe en zijn antwoord zegt niks over hoe hij er zelf over denkt. Hij benadrukt voor de zoveelste keer dat het besluit van een abortus bij de vrouw ligt.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 12:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb al de nodige nonsense voorbij zien komen van de democraten. Dus in dat licht weet ik niet hoe serieus ik zijn uitspraken moet nemen.
Ik vond het wel de moeite waard om dit even te delen, zelden word het zo bont gemaakt als het gaat om abortus.
Hij had deze vraag ook kunnen beantwoorden met natuurlijk kan een abortus vlak voor de geboorte niet en daarna zijn standaard riedeltje kunnen afdraaien. Maar dat deed hij niet, vind je dat op z’n minst niet een beetje bijzonder?
Wat ik wel heel bijzonder vind is dat je wanhopig probeert er iets in te lezen wat er niet is.twitter:BetoORourke twitterde op dinsdag 27-08-2019 om 18:45:38 No matter how you ask the question, my answer will be the same: The decision of whether or not to get an abortion is one neither I nor the United States government should be making. That's a decision for the woman to make. https://t.co/0AcwfGQ1dr reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 28-08-2019 om 16:40:10 Republican Sen. Johnny Isakson of Georgia says he's stepping down from the Senate at the end of 2019.https://t.co/dn1xBEknce reageer retweet
Erkenning voor de Talibaan. Way to go, Donnie!twitter:NBCNews twitterde op woensdag 28-08-2019 om 15:10:05 NEW: Trump admin. is weighing a possible deal with the Taliban that would refer to the insurgents by the name of their former hardline regime, which the US has previously rejected as illegitimate, two foreign diplomats and a Taliban source told @NBCNews. https://t.co/FiMe5F8rVr reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |