NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We weten helemaal niet of er geslagen is johquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 21:41 schreef phoenyx het volgende:
We hebben een strafstelsel en die zorgt er nu voor dat 0 mensen de gevangenis in gaan.
Er is namelijk niet te bepalen wie de fatale slag gaf als ze het voor elkaar opnemen.
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Dood door schuld is max (onopzettelijk iemand zijn leven beëindigen). Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.quote:
Gewoon allemaal een paar jaar de gevangenis in voor moord.
http://www.wetrecht.nl/doodslag/
[ Bericht 6% gewijzigd door Jellereppe op 24-08-2019 23:09:39 ]
Ik durf er een snicker op in te zetten dat jouw IQ de 100 niet haalt.quote:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Als je een koffer goudstaven op inzet dan en je adres PM't kom ik morgen richting je toegesneld.quote:
[..]
Ik durf er een snicker op in te zetten dat jouw IQ de 100 niet haalt.
Zoveel fouten in 1 zinquote:
[..]
Als je een koffer goudstaven op inzet dan en je adres PM't kom ik morgen richting je toegesneld.
.Maar ik zal nog even serieus reageren. Eigen rechter spelen is nooit een goed idee. Je moet altijd alles aan de wet toetsen. Anders kan iedereen z'n eigen waarden als wet gaan zien, en als mensen dan dus handelen naar andere waarden die persoon dood schoppen?
Je snapt het wel toch? Of ben je zo'n persoon die op 1 woordje gaat hangen? Dacht er zelfs nog aan terwijl ik het typte maar ik hoef hier niet als een jurist te gaan typen om maar dit soort rare reacties te ontwijken of wel?quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 22:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
We weten helemaal niet of er geslagen is joh
Ja laten we iedereen die wat verkeerd doet gewoon doodschoppen. Idiootquote:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Dat zegt hij toch helemaal niet?quote:
[..]
Ja laten we iedereen die wat verkeerd doet gewoon doodschoppen. Idioot
Daar kwam het wel op neer!!quote:
[..]
Dat zegt hij toch helemaal niet?
Aan dat niet heeft die man zo weinig als het enige wat je kunt doen het op zijn grafsteen zetten isquote:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.quote:
[..]
Zoveel fouten in 1 zin
Maar ik zal nog even serieus reageren. Eigen rechter spelen is nooit een goed idee. Je moet altijd alles aan de wet toetsen. Anders kan iedereen z'n eigen waarden als wet gaan zien, en als mensen dan dus handelen naar andere waarden die persoon dood schoppen?
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Ik snap heus het sentiment wel, maar als we eigen rechter gaan spelen wordt het gewoon een chaos, want dan mag ik ook om wat voor rede dan ook iemand invalide slaan omdat mijn gedragingen rechtvaardig zijn enkel en alleen omdat ik mijn eigen rechter ben. Ze moeten wat mij part gewoon gevangenisstraf krijgen voor doodslag. Hoe 'onrechtvaardig' het volk dat ook vind.quote:
[..]
Moord is volgens mij bewust dat doel hebben. Dat hadden ze niet. Het was waarschijnlijk puur op in rammen zonder erbij na te denken. Moordslag is max. Ik zou ze een medaille geven uitgereikt door Willem Alexander en Maxima en een dikke handdruk met een lekkere cheque voor bewezen nationale diensten als blijkt dat die dode een vierjarige meisje heeft zitten te betasten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nah, alleen aan 4-jarige kinderen om precies te zijn.quote:
[..]
Nee hoor. Hij had het enkel over mensen die onzedelijk aan kinderen zitten.
Dat 'niet' is een hele duidelijke nuance in zijn post. Hij geeft aan dat hij het enkel eens is met wat die mannen hebben gedaan als die man daadwerkelijk dat meisje heeft betast..quote:
[..]
Aan dat niet heeft die man zo weinig als het enige wat je kunt doen het op zijn grafsteen zetten is
Je hebt een puntquote:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Lijkt me flauwekul, dan kun je dus altijd iemand vermoorden in groepsverband en er mee weg komen.quote:
We hebben een strafstelsel en die zorgt er nu voor dat 0 mensen de gevangenis in gaan.
Er is namelijk niet te bepalen wie de fatale slag gaf als ze het voor elkaar opnemen.
Zo simpel werkt dat gelukkig niet, anders ben je in feite vogelvrij als iemand toevallig een hekel aan je heeft.
٩๏̯͡๏)۶
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feitquote:
[..]
Lijkt me flauwekul, dan kun je dus altijd iemand vermoorden in groepsverband en er mee weg komen.
Zo simpel werkt dat gelukkig niet, anders ben je in feite vogelvrij als iemand toevallig een hekel aan je heeft.
Waarom doodslag? Waaruit concludeer jij zo snel dat de intentie was om de man dood te maken?quote:
[..]
Ik snap heus het sentiment wel, maar als we eigen rechter gaan spelen wordt het gewoon een chaos, want dan mag ik ook om wat voor rede dan ook iemand invalide slaan omdat mijn gedragingen rechtvaardig zijn enkel en alleen omdat ik mijn eigen rechter ben. Ze moeten wat mij part gewoon gevangenisstraf krijgen voor doodslag. Hoe 'onrechtvaardig' het volk dat ook vind.
En om precies te zijn eigenlijk ook alleen maar over die ene man..quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 23:14 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Nah, alleen aan 4-jarige kinderen om precies te zijn.
Een beetje zelfbeheersing hoort ook bij beschaving, dit lijkt op een ordinaire lynchpartij. Op geen enkele manier goed te praten naar mijn mening,quote:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
٩๏̯͡๏)۶
Je bent nu onzin aan het verzinnenquote:
[..]
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feit
Ik begreep het in eerste instantie vanwege dat scootertuig in Arnhem die een man doodreden. Maar er is door iemand anders al aan jou doorgegeven dat jouw waarheid achterhaald is, maar dat je blijft volhouden is enorm kwalijk.
Dus voor jou
Misschien moet je even inlezen
Misschien moet je even proberen na te denken
Ik doe mijn best maar kan uit deze post niks maken. Kan je het op een andere manier formuleren?quote:
[..]
Je bent nu onzin aan het verzinnen
Ik begreep het in eerste instantie vanwege dat scootertuig in Arnhem die een man doodreden. Maar er is door iemand anders al aan jou doorgegeven dat jouw waarheid achterhaald is, maar dat je blijft volhouden is enorm kwalijk.
Dus voor jou
Misschien moet je even inlezen
Misschien moet je even proberen na te denken
Jijquote:
[..]
Ik doe mijn best maar kan uit deze post niks maken. Kan je het op een andere manier formuleren?
Praat
Onzin.
Lees jezelf in
Je bent gewoon een lul
Dat hoor ik anders maar zeer zelden. Ken wel dat scooter incident wat al hier gepost was, waarbij ze elkaar de schuld gaven. Maar ik acht de kans klein dat deze mannen hier zomaar mee weg komen.quote:
[..]
Tjah wat jij denkt is jammer genoeg flauwekul. En wat je denkt verandert niks aan de praktijk. Zijn veel zaken geweest waarin niemand is veroordeeld omdat niet kon worden bepaald wie de fatale slag gaf. Misschien je wat inlezen voor je mening te presenteren als feit
٩๏̯͡๏)۶
Nou dat zal zijn nabestaanden troost geven.quote:
[..]
Dat 'niet' is een hele duidelijke nuance in zijn post. Hij geeft aan dat hij het enkel eens is met wat die mannen hebben gedaan als die man daadwerkelijk dat meisje heeft betast..
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Net zeg je "petje af voor deze mannen". Omdat ze (wellicht eerst de feiten afwachten) als primaire apen gereageerd hebben.quote:
[..]
Dat is zeker nooit een goed idee. Maar op het moment dat zoiets onverwacht in je eigen leven gebeurt, ben je niet bezig om alles aan de wet te toetsen. Niet dat het dan goed is, maar wel begrijpelijk.
Ik geloof er helemaal niets van dat de intentie was dat deze persoon zou overlijden. Ook ik heb daar geen enkel bewijs voor of enige kennis van de situatie, maar in mijn beleving is het fysiek aanvallen van iemand gigantisch uit de hand gelopen, met de dood tot gevolg.
Mooi ook dat je zegt "in mijn beleving". Je hebt toch net zoveel kennis over de zaak als wij? Dus totaal geen idee wat er precies gebeurd is.
Zoiets dus ?!quote:
Las dat die onzedelijk aan een 4-jarig meisje heeft gezeten. Klopt dat? Zo ja, opflikkeren naar het hiernamaals. Petje af voor die mannen. Pedoseksuelen verdienen het niet om te leven. Zo niet, dan beschouw deze post als niet verzonden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Misschien dan maar wat vaker dossiers gaan lezen. Die zijn gewoon online beschikbaar. Alleen de meest erge komen in de media en daar hoor jij dan inderdaad pas over.quote:
[..]
Dat hoor ik anders maar zeer zelden. Ken wel dat scooter incident wat al hier gepost was, waarbij ze elkaar de schuld gaven.
Dronkenlapje op zaterdagquote:
[..]
Jij
Praat
Onzin.
Lees jezelf in
Je bent gewoon een lul
Iemstukken in Peelo, tokkiewijk. Had nog even de hoop dat het een FOK!ker was die er woont, maar helaas...
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
quote:
Iemstukken in Peelo, tokkiewijk. Had nog even de hoop dat het een FOK!ker was die er woont, maar helaas...
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Jij denkt dat het zijn nabestaanden troost geeft als mensen hier op het forum roepen dat het echt verschrikkelijk is dat hij dood is?quote:
[..]
Nou dat zal zijn nabestaanden troost geven.
Punt 1 heb ik nergens gezegd, je verwart me met iemand anders.quote:
[..]
Net zeg je "petje af voor deze mannen". Omdat ze (wellicht eerst de feiten afwachten) als primaire apen gereageerd hebben.
Mooi ook dat je zegt "in mijn beleving". Je hebt toch net zoveel kennis over de zaak als wij? Dus totaal geen idee wat er precies gebeurd is.
Punt 2 wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen?
Ik zeg inderdaad dat ik net zo weinig kennis heb over de zaak als anderen. Vandaar dat ik "mijn beleving" neerzet. Daarmee zeg ik dus niet dat dat waar is, maar wat ik vermoed.
Of jij doet niet zo stoer en jij komt met een paar van die voorbeelden die jij beloofde.quote:
Maar dat wel niet lukken. Je hebt niet eens het fatsoen om post #57 te lezen en je ongelijk te accepteren. Laat staan je ongelijk toe te geven.
Nee je meldt het gewoon nog een keer
Waar heb je het over?quote:
[..]
Of jij doet niet zo stoer en jij komt met een paar van die voorbeelden die jij beloofde.
Maar dat wel niet lukken. Je hebt niet eens het fatsoen om post #57 te lezen en je ongelijk te accepteren. Laat staan je ongelijk toe te geven.
Nee je meldt het gewoon nog een keer
Bedoel ik ben 1 van de laatsten die iets gaat negeren, heb in dit geval geen idee waar je het over hebt.
Zou ook niet weten wat ik moet accepteren wat dit betreft, heb juist vrij neutraal gereageerd omdat er nog weinig bekend is over de situatie. Dit is voor mij wel een soort van wtf moment
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2019 23:39:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2019 23:39:12 ]
Beschaving is een uiterst dun randje. 75 jaar geleden was vrijwel geheel Europa nog in oorlog, waarbij de meest vreselijke dingen zijn gebeurd. De mensheid is sindsdien echt niet in zo'n korte tijd geëvolueerd naar een 'beschaafde' soort. Gelukkig leven we op dit moment in een samenleving die we grotendeels 'beschaafd' kunnen noemen. Maar bij extreme gebeurtenissen zoals deze treden hele andere mechanismen in werking, zelfs bij mensen waarvan je het totaal niet zou verwachten. Zelfs voor jezelf zou je niet kunnen zeggen wat je in zo'n geval zou doen omdat, nogmaals, de ratio in zulke gevallen vaak compleet zoek is. En de gevolgen zijn op dat moment ook niet geheel te overzien.quote:
[..]
Een beetje zelfbeheersing hoort ook bij beschaving, dit lijkt op een ordinaire lynchpartij. Op geen enkele manier goed te praten naar mijn mening,
Dat is geen goedpraterij, maar wel begrip kunnen opbrengen voor handelingen in bepaalde situaties. Als je zelf helemaal rustig bent, er niets mee te maken hebt, er emotioneel niet bij betrokken bent en er achteraf over leest, kun je vanuit die state of mind conclusies zoals die van jou trekken. Maar dat wil niet zeggen dat je zelf op dat moment ook niet op deze manier zou kunnen handelen.
Als Assenaar ken ik Peelo goed. Het is een achterstandswijk met veel sociale huurwoningen. In tegenstelling tot andere wijken, zijn de asocialen meer van Hollandse origine. Veel werkloosheid, lage sociale klasse. Ooit eens gekeken voor een eigen huis, omdat die daar zo 30k goedkoper zijn dan in de wijk waar ik nu woon. Blij dat ik dat niet heb gedaan
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
quote:
Op
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Het is in ieder geval beter dan het goedpraten wat jij en die andere users doen.quote:
[..]
Jij denkt dat het zijn nabestaanden troost geeft als mensen hier op het forum roepen dat het echt verschrikkelijk is dat hij dood is?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat vermoeden had ik al zo'n beetje toen ik de streetview aanslingerde...quote:
Als Assenaar ken ik Peelo goed. Het is een achterstandswijk met veel sociale huurwoningen. In tegenstelling tot andere wijken, zijn de asocialen meer van Hollandse origine. Veel werkloosheid, lage sociale klasse.
Volgens in ieder geval 1 getuige sprak de vader de man eerst aan op zijn gedrag, daarop sloeg de man de vader en toen is het uit de hand gelopen..quote:
Van de andere kant we zitten te praten over 1 uit de 7 miljard terwijl tienduizenden op dezelfde of ergere manieren doodgaan. Het is nu 1 keer een niet ver van het bed show en dan moet iedereen zijn ei kwijt
Iemand doodschoppen is nooit okay eigenlijk.
Iemand de tering schoppen nadat ie zoiets doet, vind ik nog wel terecht en hem daarna aan de politie overdragen.
Er even vanuit gaande dat ie überhaupt iets heeft gedaan.
Iemand de tering schoppen nadat ie zoiets doet, vind ik nog wel terecht en hem daarna aan de politie overdragen.
Er even vanuit gaande dat ie überhaupt iets heeft gedaan.
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.quote:
[..]
Het is in ieder geval beter dan het goedpraten wat jij en die andere users doen.
Dus als het slachtoffer wel schuldig zou zijn (aan welk vergrijp dan wel?) dan zou je het wel prima vinden?quote:
[..]
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik doe zelf al een jaar zeer actief aan kickboksen. Als iemand van mijn drie kinderen iets zou aandoen, weet ik mijn mannetje te staan. Maar iemand doodmaken? Er is maar een iemand die ik zou kunnen vermoorden, maar daar hoort deze knuppel niet bijquote:
Iemand doodschoppen is nooit okay eigenlijk.
Iemand de tering schoppen nadat ie zoiets doet, vind ik nog wel terecht en hem daarna aan de politie overdragen.
Er even vanuit gaande dat ie überhaupt iets heeft gedaan.
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Als iemand mij zomaar even het gedrag van een pedo toedicht, recht in mijn gezicht, kan-ie ook een passende reactie verwachten.quote:
[..]
Volgens in ieder geval 1 getuige sprak de vader de man eerst aan op zijn gedrag, daarop sloeg de man de vader en toen is het uit de hand gelopen..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op een enkeling na die het toejuicht, zie ik vrijwel niemand het goedpraten. Begrip hebben waarom iets op een bepaalde wijze gebeurt, waarbij de uitkomst zeer ongelukkig is (en waarvan ik vermoed dat het niet de intentie was), is iets anders dan goedpraten.quote:
[..]
Het is in ieder geval beter dan het goedpraten wat jij en die andere users doen.
Maar het kwaad is dan al geschied hequote:
[..]
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.
Zie de cartoon van Paul Kusters.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..quote:
[..]
Dus als het slachtoffer wel schuldig zou zijn (aan welk vergrijp dan wel?) dan zou je het wel prima vinden?
Ben je achterlijk of zo als blijkt dat het slachtoffer onschuldig is heeft hij daar geen zak aan want hij is zo dood als een pier. Maar verder fijn dat je zo denkt alles is geoorloofd zolang je het maar kunt goedpraten onder het mom van het slachtoffer was onschuldig en dan is het niet in orde. Ben je ook van mening dat zoiets jouw mag gebeuren als Mensen denken dat je wat misdaan hebt en mensen nemen het recht in eigen hand en maken je dood.quote:
[..]
Je mist de nuance nog steeds.. Als blijkt dat hij ONschuldig is, dan vinden wij het ook absoluut niet goed te praten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Jij woont zeker ook in Peelo?quote:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
Dus op het onzedelijk betasten staat voor jou de doodstraf?quote:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
Klopt. Maar ik snap de reactie van de vader en zijn vrienden absoluut.quote:
[..]
Maar het kwaad is dan al geschied he
Zie de cartoon van Paul Kusters.
En dan vraag jij aan madam-april of ze achterlijk is...quote:
[..]
Ben je achterlijk of zo als blijkt dat het slachtoffer onschuldig is heeft hij daar geen zak aan want hij is zo dood als een pier. Maar verder fijn dat je zo denkt alles is geoorloofd zolang je het maar kunt goedpraten onder het mom van het slachtoffer was onschuldig en dan is het niet in orde. Ben je ook van mening dat zoiets jouw mag gebeuren als Mensen denken dat je wat misdaan hebt en mensen nemen het recht in eigen hand en maken je dood.
De fuckingtering wtf
De kans dat het NIET waar is, is niet veel kleiner. Wat heeft die dode man dan nog aan jouw begrip? “Foutje bedankt”?quote:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij denkt dat die kerel ineens weer tot leven komt op het moment dat maar genoeg mensen roepen dat het compleet onterecht is wat er gebeurd is?quote:
[..]
Ben je achterlijk of zo als blijkt dat het slachtoffer onschuldig is heeft hij daar geen zak aan want hij is zo dood als een pier. Maar verder fijn dat je zo denkt alles is geoorloofd zolang je het maar kunt goedpraten onder het mom van het slachtoffer was onschuldig en dan is het niet in orde. Ben je ook van mening dat zoiets jouw mag gebeuren als Mensen denken dat je wat misdaan hebt en mensen nemen het recht in eigen hand en maken je dood.
Ik begrijp dergelijke primitieve emoties dus totaal niet.quote:
[..]
Als het waar is dat hij een meisje van 4 heeft aangerand dan vind ik het absoluut begrijpelijk en goed dat ze hem hebben aangepakt. En het zal absoluut niet hun bedoeling zijn geweest om hem dood te slaan/schoppen, maar als blijkt dat hij onzedelijk aan dat meisje heeft gezeten kan ik er niet rouwig om zijn dat hij dood is..
Ook vind ik een verschil bestaan tussen onzedelijk betasten of daadwerkelijk aanranden of zelfs misbruiken.
Nee, ik vind alle ratio ontbreken bij dergelijke beredeneringen waardoor je tot buitenproportioneel geweld overgaat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik niet. De reactie van die man daarentegen ....quote:
[..]
Klopt. Maar ik snap de reactie van de vader en zijn vrienden absoluut.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk dat dit in essentie is waar het om gaat.quote:
[..]
Ik doe zelf al een jaar zeer actief aan kickboksen. Als iemand van mijn drie kinderen iets zou aandoen, weet ik mijn mannetje te staan. Maar iemand doodmaken? Er is maar een iemand die ik zou kunnen vermoorden, maar daar hoort deze knuppel niet bij
Als jij die persoon bij het "je mannetje staan" met een high kick verkeerd raakt (bijvoorbeeld op zijn slaap) of een interne bloeding veroorzaakt en die persoon overlijdt om die reden, dan was dat vast niet je intentie.
Maar je hebt hem onbedoeld dan wel doodgemaakt. De uitkomst van je acties staan niet bij voorbaat vast en vallen ook niet altijd te voorspellen.
Het is ook vaak niet de intentie om iemand dood te rijden als je met drank op in de auto stapt. Moeten die mensen ook maar dood. Ook jouw begrip hebben voor wat leidt tot een zeer ongelukkige uitkomst is gewoon iets goedpraten. Mensen hebben de meest verschrikkelijke dingen gedaan met wat ze goede bedoelingen noemen.quote:
[..]
Op een enkeling na die het toejuicht, zie ik vrijwel niemand het goedpraten. Begrip hebben waarom iets op een bepaalde wijze gebeurt, waarbij de uitkomst zeer ongelukkig is (en waarvan ik vermoed dat het niet de intentie was), is iets anders dan goedpraten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Heb jij kinderen?quote:
[..]
Ik begrijp dergelijke primitieve emoties dus totaal niet.
Ook vind ik een verschil bestaan tussen onzedelijk betasten of daadwerkelijk aanranden of zelfs misbruiken.
Nee, ik vind alle ratio ontbreken bij dergelijke beredeneringen waardoor je tot buitenproportioneel geweld overgaat.
Heb jij kinderen?quote:
[..]
Ik niet. De reactie van die man daarentegen ....
Ja. En nu?quote:
Wedervraag: heb jij een man of vriend?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Krijgen we die dooddoener weer.quote:
Toevallig wel ja. Nog jong ook (10 maanden).
en nu?
Het hebben van kinderen vergoed niet dat je alle ratio verliest als je kind iets verschrikkelijks overkomt hoor. Misschien zelfs eerder integendeel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee dat is mijn punt juist die 5 mensen hebben hem dat afgepakt en jij vind wel best kennelijk omdat je in sprookjes geloofd en je schuldgevoel goedpraat door op het einde te zeggen maar als hij onschuldig is kan het echt niet. Nou zelfs als hij schuldig zou zijn kan het nog steeds niet.quote:
[..]
Jij denkt dat die kerel ineens weer tot leven komt op het moment dat maar genoeg mensen roepen dat het compleet onterecht is wat er gebeurd is?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
