WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?quote:Op woensdag 18 september 2019 08:46 schreef Renesite het volgende:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Kan wachten tot vrijdag hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...quote:
[..]
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?
Kan wachten tot vrijdag hoor.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!quote:
[..]
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het algemene bedoel je?quote:
[..]
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Deze bedoel ik:quote:
Het beleid waarover meer valt te lezen in med/feedback dus.quote:
we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet.
Het beleid waar we eerder over hebben gediscussieerd dus.
Het beleid waarover we niet nog eens gaan discussiëren dus.
Het beleid waar jammer genoeg niet genuanceerd over gepraat kan worden dus.
Aldus jijzelf
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja ok. Was op dat punt 38 uur op, doe je niks aan 
! Maare.. dat moet je dan in Feedback even oppakken.
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
! Maare.. dat moet je dan in Feedback even oppakken. MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Neu, geen behoefte (meer) aan, trekken aan een dood paard; was alleen benieuwd naar dat 'ongenuanceerde', hoe ik dat moe(s)t duiden.quote:
Ja ok. Was op dat punt 38 uur op, doe je niks aan
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan hier maar weer:
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.quote:
Dan hier maar weer:
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
En waarom is dan mijn veel meer relevante post dan de "vriend van de zus bla bla"-post weggehaald? Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?quote:
[..]
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
Of meten we met twee maten? Dat lijkt me toch niet, of wel? Want dat mag natuurlijk niet, volgens de policy.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook welquote:
Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?
Vooral niet antwoorden op mijn vraag.quote:
[..]
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook wel
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:
quote:
[..]
Goed. Gaan we: WA = wettelijke aansprakelijkheid. Dat kan een auto WA zijn, tuurlijk. Maar in deze context is het een WA als particulier of bedrijf. Ook wel een AVP.
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:25 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Ja een AVB dus. Het wettelijke in WA slaat er min of meer op dat het verplicht is. En een aansprakelijkheidsverzekering is alleen verplicht voor een auto (en als bedrijf wanneer je eigenaar bent van een kerncentrale)
quote:
[..]
Als je dat een fijne uitdrukking vindt keur ik hem goed. Om het niet nodeloos moeilijk te maken mag het gewoon van mij ook een WA verzekering zijn. Wettelijke Aansprakelijkheid. Laten we het hier maar bij houden dan
quote:
[..]
Ja kan, maar is feitelijk dus gewoon onjuist. Zie mijn edit.
quote:
[..]
Sure. Verplicht of 'nodig'. Vind je het feitelijk onjuist vind ik het ook best. Is de discussie niet. Die paar euro vergoedt wel een post tot in bepaalde polissen miljoenen. Tenzij jij en/of IKEA die eventuele claims kan overzien en bekostigen wil ik graag terug naar het onderwerp. Anders mag je er best een topic over openen. Is alweer een tijd geleden dat dit te sprake is gekomen.
quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.quote:
Pijnlijk hoor, eerst de OP niet lezen, en nu dit...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Behalve Haags dan!quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:01 schreef Renesite het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Daarom uit het originele topic gehaald. Maar wil best uitleg geven. Ben ook maar een mens. In tegenstelling tot Haags.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGRquote:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Sure. Maar soms ben je wat te snel. Kan gebeuren.quote:
[..]
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGR
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Deze deel ik. Misschien het collectief AV noemen. Zijn we van de puristen af.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Het is ook niet nodeloos moeilijk wanneer je het beestje bij het juiste naampje noemt.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
/commotie off
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
jouw bewoording was dan ook wel in het extremequote:
[..]
In de rest van je topic mag het wel. Het mag zelfs door iemand die net als TS net nieuw is en maar één topic volgt.
En ik had het eerst netjes aan jou gevraagd, wat je natuurlijk weer negeerde.
dat weet je zelf ook.
en zoals je kan zien was ik al bezig om het topic te sturen naar juridische steek te blijven gaan en niet meer de frustraties.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
[..]
Klik eens op je eigen linkje, voor de grap
quote:
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.quote:
[..]
Je wordt automatisch doorgestuurd naar Bol, is een truucje van Fok.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het komt omdat er in de link bol.com staat, maar het zou niet moeten voorkomen als het domein anders is ( www.ditisgeenechtelink.nl/bol.com )quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
[..]
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.
Je raekt an de dinge geweun.
Klopt, ik had het al voor zien komen toen er een link naar klacht nl kwam. Ik zal het even voorleggen bij degene die er over gaat. Kijken of er wat aan gedaan kan worden. Code is in elk geval een fix zodat het wel te kopieren is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het lijkt erop dat ik meer tijd kwijt ben met reageren op reacties die of lopen te klooien of niet goed kunnen lezen.
WGR / Particulier auto gekocht maar niet helemaal lekker.
Ik wil best iedereen op de hoogte houden van de gang van zaken maar met sommige comments kan ik helemaal niks mee.
Oude bak,¤1500,mensen die direct een reactie verwachten.
We zijn er mee bezig.
Had WGR iets hoger ingeschat.
(Ik bedoel niet de users die nuttige comments geven)
WGR / Particulier auto gekocht maar niet helemaal lekker.
Ik wil best iedereen op de hoogte houden van de gang van zaken maar met sommige comments kan ik helemaal niks mee.
Oude bak,¤1500,mensen die direct een reactie verwachten.
We zijn er mee bezig.
Had WGR iets hoger ingeschat.
(Ik bedoel niet de users die nuttige comments geven)
Je hoeft natuurlijk niet op iedereen te reageren. Report de posts welke offtopic zijn en dan kijken wij uiteraard of er wat mee gedaan moet worden.
Thnx.quote:
Je hoeft natuurlijk niet op iedereen te reageren. Report de posts welke offtopic zijn en dan kijken wij uiteraard of er wat mee gedaan moet worden.
