FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!
Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!
Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya
Handige Links
DPReview || DxO
Ik zeg dus...
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Of het grijze import is kan ik zo snel even niks over zeggen. Wat bij Nikon altijd wél een traditie was was dat men bijzonder moeilijk deed over camera's die niet uit Nederland kwamen. Dus ook met een Duitse Nikon kreeg je destijds geen reparatie anders dan tegen de gewone kosten (lees juwelierstarieven).
Of Nikon er momenteel nog zo rigide in zit weet ik ook zo snel even niet. Misschien kan één van de Nikonianen hier er iets zinnigs over roepen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Met een Zeiss 135 f/2.0 van een vriendin aan het spelen. Toch wel erg gaaf 
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wat vind je er het leukste aan? Dat die 135mm is of dat het f2.0 is?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:32 schreef derLudolf het volgende:
Met een Zeiss 135 f/2.0 van een vriendin aan het spelen. Toch wel erg gaaf
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
2.0 is wel retesnel hè. Maar sowieso die hele lens, mooie bokeh, degelijk gebouwd. En op FF ook wel een leuke brandpuntsafstand.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:35 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Wat vind je er het leukste aan? Dat die 135mm is of dat het f2.0 is?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Komt ook nog bij dat het een Zeiss is. Dat blijft qua lenzen een soort van 'life but not as we know it'. Met elke Zeiss heb je iets aparts in handen of het nou die 2.0/135mm is of bijvoorbeeld een wat oudere lens voor Contax.quote:
[..]
Wat vind je er het leukste aan? Dat die 135mm is of dat het f2.0 is?
Zelfs met een van de oudere Zeiss Jena-lenzen heb je iets aparts in handen. Mechanisch merkbaar minder dan de 'west-varianten' maar optisch op zijn minst bijzonder.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Klopt, Zeiss is gewoon een dingetje.quote:
[..]
Komt ook nog bij dat het een Zeiss is. Dat blijft qua lenzen een soort van 'life but not as we know it'. Met elke Zeiss heb je iets aparts in handen of het nou die 2.0/135mm is of bijvoorbeeld een wat oudere lens voor Contax.
Zelfs met een van de oudere Zeiss Jena-lenzen heb je iets aparts in handen. Mechanisch merkbaar minder dan de 'west-varianten' maar optisch op zijn minst bijzonder.
Een Canon 135 f/2 kost de helft, maar is ook rete goed en een stuk praktischer, want autofocus.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wanneer gaan we de eerste (test)resultaten zien?quote:
[..]
2.0 is wel retesnel hè. Maar sowieso die hele lens, mooie bokeh, degelijk gebouwd. En op FF ook wel een leuke brandpuntsafstand.
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Ach, die zijn denk ik niet echt de moeite van het laten zien waard.quote:
[..]
Wanneer gaan we de eerste (test)resultaten zien?
Wat is die site eigenlijk voor camera's en objectieven vanuit Azië? Die vergoed ook de douane kosten mocht je die onverhoopt moeten betalen.
Ooit eens hier over dit site gelezen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Als ze een beetje inzichtelijk maken hoe zo'n Zeiss tekent zijn ze al best wel interessantquote:
[..]
Ach, die zijn denk ik niet echt de moeite van het laten zien waard.
Die site is hier inderdaad al eens langsgekomen. Douane is dan geen issue meer. Waar je wél rekening mee moet houden is met hoe de garantie op dergelijke camera's geregeld is. Allereerst heeft men in het verre oosten een andere opvatting van garantie dan hier en mocht er een gevalletje garantie optreden dan zul je tot je schrik ontdekken dat iets naar het verre oosten sturen nog gruwelijk veel geld blijkt te kosten.quote:Wat is die site eigenlijk voor camera's en objectieven vanuit Azië? Die vergoed ook de douane kosten mocht je die onverhoopt moeten betalen.
Ooit eens hier over dit site gelezen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat dan ook nog een optie is is de Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art. Qua concept is ie jonger dan de Canon en naar verluid een prachtig lensjemag ook wel voor die prijsquote:
Een Canon 135 f/2 kost de helft, maar is ook rete goed en een stuk praktischer, want autofocus.
Ook best apart, manual als de Zeiss maar heel erg Chinees en dus beduidend goedkoper is de Laowa 2.0/105mm Smooth Trans Focus. Een portrettele met een toevoeginkje dat de achtergrondonscherpte nogal positief beinvloedt. Is al door meerdere fabrikanten gedaan maar beduidend prijziger dan deze oplossing. Zelfs Ken Rockwell kan er een beetje blij van worden
Wat ik in de overige reviews steeds terug zie komen is dat de Laowa mechanisch doet denken aan een 70's lens (extreem robuust gebouwd) en dat ie echt gruwelijk scherp tekent.
China maakt de laatste jaren erg leuke toevoegingen aan de wereld die 'lens' heet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Onestopdigital denk ik dat je bedoelt. Heb ik mijn laatste camera ook vandaan. Toen ik laatst keek helaas niks aan Nikon spul meer.quote:
[..]
Ach, die zijn denk ik niet echt de moeite van het laten zien waard.
Wat is die site eigenlijk voor camera's en objectieven vanuit Azië? Die vergoed ook de douane kosten mocht je die onverhoopt moeten betalen.
Ooit eens hier over dit site gelezen.
I solemnly swear i'm up to no good
Die was het inderdaad. Zelfs als ik nu kijk zie ik Nikon niet eens opduikenquote:
[..]
Onestopdigital denk ik dat je bedoelt. Heb ik mijn laatste camera ook vandaan. Toen ik laatst keek helaas niks aan Nikon spul meer.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja vind ik erg jammer.quote:
[..]
Die was het inderdaad. Zelfs als ik nu kijk zie ik Nikon niet eens opduiken
[ afbeelding ]
I solemnly swear i'm up to no good
Vijftig jaar geleden dat er mensen op de maan landden. Ze hadden een paar Hasselblads bij zich voor de noodzakelijke foto's.
Hasselblad zou Hasselblad niet zijn als daar niet een herdenkingsversie voor op de markt zou komen.
De 907X in matzwarte uitvoering
Ik wordt er eerlijk gezegd best wel hebberig van. Gelukkig heeft Hasselblad daar een prima medicijn tegen genaamd 'prijskaartje´ . Deze 907X met een 50MP achterwand die op alle Hasselblads uit het verleden past kost een slordige 7500 ekkies en dan moet er nog een lens op.
Veel
Absoluut maar voor een digitale Hassy is het bijna weggeverij 
Hasselblad zou Hasselblad niet zijn als daar niet een herdenkingsversie voor op de markt zou komen.
De 907X in matzwarte uitvoering
Ik wordt er eerlijk gezegd best wel hebberig van. Gelukkig heeft Hasselblad daar een prima medicijn tegen genaamd 'prijskaartje´ . Deze 907X met een 50MP achterwand die op alle Hasselblads uit het verleden past kost een slordige 7500 ekkies en dan moet er nog een lens op.
Veel
Absoluut maar voor een digitale Hassy is het bijna weggeverij
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Met dat mod-salaris van tegenwoordig ben je dan toch al snel een maandje of 3 aan het sparen ja.
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Stemtijd in de fotowedstrijd. Twaalf inzendingen dus de keuze is reuze
Op naar het wedstrijdtopic dus en laat je stemmen daar achter.
Op naar het wedstrijdtopic dus en laat je stemmen daar achter.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mag ik gokken dat foto 3 van very isquote:
Stemtijd in de fotowedstrijd. Twaalf inzendingen dus de keuze is reuze
Op naar het wedstrijdtopic dus en laat je stemmen daar achter.
Ook de enige echt fotograaf ipv hobbyisten die mee doet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die is nogal duidelijk jaquote:
[..]
Mag ik gokken dat foto 3 van very is
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Vandaag m’n Nikon D750 ontvangen trouwens 
Wat een fijn toestel zeg. Begin september zijn we paar weken op vakantie, zin om hem daar intensief te gaan gebruiken
Wat een fijn toestel zeg. Begin september zijn we paar weken op vakantie, zin om hem daar intensief te gaan gebruiken
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik zou de vakantie niet afwachten en al voor die tijd even wat plaatjes ermee maken.quote:
Vandaag m’n Nikon D750 ontvangen trouwens
Had ik trouwens al gezegd dat er weer gestemd kan worden op de wedstrijdfoto's van deze maand
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat ga ik ook doen uiteraardquote:
[..]
Ik zou de vakantie niet afwachten en al voor die tijd even wat plaatjes ermee maken.
Had ik trouwens al gezegd dat er weer gestemd kan worden op de wedstrijdfoto's van deze maand
Maar op vakanties altijd net wat meer tijd.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Er kan en moet mag nog steeds gestemd worden op onze wedstrijdinzendingen
Kan zelfs zonder meerprijs vanaf je vakantiebestemming
Alleen maar even dit topic doornemen en je stemmen toevoegen.
Kan zelfs zonder meerprijs vanaf je vakantiebestemming
Alleen maar even dit topic doornemen en je stemmen toevoegen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Er zijn maar 2 fotos die de moeite zijnquote:
Er kan en moet mag nog steeds gestemd worden op onze wedstrijdinzendingen
Kan zelfs zonder meerprijs vanaf je vakantiebestemming
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wat een kut opmerkingquote:
[..]
Er zijn maar 2 fotos die de moeite zijn
I solemnly swear i'm up to no good
Dit ja.quote:
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Tja. het is gewoon zo. Kan er ook weinig aan doenquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat kun je nog wel denken. Maar je kan er ook gewoon je bek over houden. Bahbah wat een hufteractie.quote:
[..]
Tja. het is gewoon zo. Kan er ook weinig aan doen
Lekker bemoedigend ook voor mensen die misschien net begonnen zijn of net willen aansluiten.
Nee aan jou heeft Fok! Echt een goeie
sneu neus.
I solemnly swear i'm up to no good
Cry me a riverquote:
[..]
Dat kun je nog wel denken. Maar je kan er ook gewoon je bek over houden. Bahbah wat een hufteractie.
Lekker bemoedigend ook voor mensen die misschien net begonnen zijn of net willen aansluiten.
Nee aan jou heeft Fok! Echt een goeie
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Huilen. Boehoe iemand zegt dat fotos niet de meest hoge kwaliteit hebben voor een wedstrijd waar je je beste foto die je ooit gemaakt heb mag insturen. Laten we meteen hem persoonlijk aanvallen!quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door over_hedge op 30-07-2019 17:57:30 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wie valt wie hier nu aan thoquote:een wedstrijd waar je je beste foto die je ooit gemaakt heb mag insturen. Laten we meteen hem persoonlijk aanvallen!
, men jouw vlugge sneer op een internetforum of jij mensen out there in the real world die geploeterd hebben voor een foto (die mogelijk niet zo heel geweldig is, maar hey, al doende leert men (maar dan moet men wel gemotiveerd zijn daarmee door te gaan)). Beetje taktvoller mag dan wel. Houden mensen de motivatie om voor een opdracht eropuit te gaan en hun shizzle te delen.Anyhoezels.
'k Heb ook weer een nieuwe camera!
't Is jaren geleden sinds ik een Canon had, maar nu heb ik een PowerShot G7 X Mark III voor wanneer m'n smartphone (Huawei P30 Pro) net niet genoeg is, maar ik ook geen eckte gear mee wil zeulen. Woon ook weer in NL, moet straks in wat rustigere maanden maar ff kijken of ik er een bijbaantje in multimedia op na kan houden. Heb nu o.a. een Panasonic G9 voor stills en een GH5 en Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K voor video met nog altijd een 130+ lenscollectie, dus een museum openen kan ook nog altijd.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Wat?? Wie val ik persoonlijk aan dan? Ik weet niet eens van wie die fotos zijn. Dus ik val niemand persoonlijk aanquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nou ja, 10 personen dus.
Met een risico 10/12 zullen ze zich allemaal wel aangesproken voelen.
Met een risico 10/12 zullen ze zich allemaal wel aangesproken voelen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Omdat ik kritiek geef op de kwaliteit van fotos val ik niemand persoonlijk aan..quote:
Als je mij fotos niet mooi vind en dat zegt vind ik dat ook prima en voel ik me ook niet aangevallen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Mja, we hadden ook eens een VideoDumpTopic.
Daar waren huisregels:
Want wat heb je in godsnaam aan het afzeiken van mensen die ergens moeite voor gedaan hebben? Geef ze dan in ieder geval feedback waar ze wat aan hebben i.p.v. 'Nou, die gebruiken geen l'Oréal zeker, ze zijn het allemaal niet waard'.
Natuurlijk is het een free world out there en kun je zeggen wat je wil. Of je er wat mee opschiet, behalve jezelf in slecht licht zetten, weet ik niet.
Daar waren huisregels:
Want wat heb je in godsnaam aan het afzeiken van mensen die ergens moeite voor gedaan hebben? Geef ze dan in ieder geval feedback waar ze wat aan hebben i.p.v. 'Nou, die gebruiken geen l'Oréal zeker, ze zijn het allemaal niet waard'.
Natuurlijk is het een free world out there en kun je zeggen wat je wil. Of je er wat mee opschiet, behalve jezelf in slecht licht zetten, weet ik niet.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Wat fijn dat de zuurgraad nog even hoog is op FOT als toen ik hier vertrok
En dat de keuze vrij is betekent niet dat je perse je beste foto ooit instuurt (ik althans zeer zeker niet).
In het verleden was een van de problemen hier dat mensen afhaakte omdat commentaar gewoon niet constructief was en de drempel om mee te posten te hoog werd. Laten we niet waar die kant op gaan alsjeblieft.
Over_hedge: Ik zou zeggen stem op de twee foto's die je wel de moeite vindt en geef 2 punten aan de foto die je potentie vindt hebben met een tip erbij hoe hij nog beter had gekund.
En dat de keuze vrij is betekent niet dat je perse je beste foto ooit instuurt (ik althans zeer zeker niet).
In het verleden was een van de problemen hier dat mensen afhaakte omdat commentaar gewoon niet constructief was en de drempel om mee te posten te hoog werd. Laten we niet waar die kant op gaan alsjeblieft.
Over_hedge: Ik zou zeggen stem op de twee foto's die je wel de moeite vindt en geef 2 punten aan de foto die je potentie vindt hebben met een tip erbij hoe hij nog beter had gekund.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
het is een wedstrijd.. Voor de mooiste foto. Mag je daar al geen kritiek opgeven? Er zijn andere topic speciaal om om feedback te vragen, en om fotos te posten en om photoshop hulp etc te vragen. Daar kwam ik ook vaak genoeg (het is er nu een beetje doodquote:
Mja, we hadden ook eens een VideoDumpTopic.
Daar waren huisregels:
[ afbeelding ]
Want wat heb je in godsnaam aan het afzeiken van mensen die ergens moeite voor gedaan hebben? Geef ze dan in ieder geval feedback waar ze wat aan hebben i.p.v. 'Nou, die gebruiken geen l'Oréal zeker, ze zijn het allemaal niet waard'.
Natuurlijk is het een free world out there en kun je zeggen wat je wil. Of je er wat mee opschiet, behalve jezelf in slecht licht zetten, weet ik niet.
)Maar als je mee doet aan een wedstrijd kan je kritiek verwachten. Of je moet er een beginners wedstrijd van maken.
En ik zeik niemand af. Als dat ik zou doen zou ik bepaalde fotos noemen en precies 'afzeiken' wat er kut aan is. Ik zeg alleen dat het niveau niet zo hoog ligt, heb gewoon echt geen idee wat ik op 3 zou moeten zetten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Doe je zoals in de politiek vaak gebeurt... ga je voor de optie die je nog het minst tegenstaat.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja. of zoals ik met stemmen ook doe. Als het me niet aanstaat stem ik nietquote:Op dinsdag 30 juli 2019 18:35 schreef shiznuts het volgende:
Doe je zoals in de politiek vaak gebeurt... ga je voor de optie die je nog het minst tegenstaat.
Al gebeurt dat niet zo vaak en stem ik meestal wel als het om politiek gaat.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar jouw originele post was geen kritiek. Als het kritiek was geweest had je wel de tijd genomen om een beetje commentaar bij elke foto te geven. Nu komt je opmerking nogal uit de hoogte over. Het is gewoon een lichte trap na richting 10 users, meer was het niet.quote:
[..]
Maar als je mee doet aan een wedstrijd kan je kritiek verwachten.
En je bent FOK! fotograaf, je loopt hier al langer rond dan vandaag, je weet dat het al lastig genoeg is om genoeg foto's ingestuurd te krijgen maandelijks. Vooral in jouw positie zou je beter moeten weten; zo'n opmerking werkt echt niet motiverend hoor. En het is ook makkelijk om te roepen als je verder geen enkele onderbouwing geeft.
Niet iedereen fotografeert op hetzelfde niveau, dat is duidelijk. Iedereen leert en iedere foto is welkom. Laten we er dus vooral geen gewoonte van maken om uit de hoogte te gaan doen hier. Daar help je FOT niet bepaald mee vooruit. Er is de afgelopen maanden zo hard geprobeerd om FOT wat toegankelijker te maken, wat minder elitair. Zonde als dat teniet wordt gedaan door dit soort opmerkingen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het is kritiek op het niveau van de wedstrijd. Dat het kritiek is die je niet leuk vind is een ander verhaal. Maar ik zeg nou niet echt iets schokkends of zo.quote:Op dinsdag 30 juli 2019 18:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar jouw originele post was geen kritiek. Als het kritiek was geweest had je wel de tijd genomen om een beetje commentaar bij elke foto te geven. Nu komt je opmerking nogal uit de hoogte over.
En je bent FOK! fotograaf, je loopt hier al langer rond dan vandaag, je weet dat het al lastig genoeg is om genoeg foto's ingestuurd te krijgen maandelijks. Vooral in jouw positie zou je beter moeten weten; zo'n opmerking werkt echt niet motiverend hoor.
Niet iedereen fotografeert op hetzelfde niveau, dat is duidelijk. Iedereen leert en iedere foto is welkom. Laten we er dus vooral geen gewoonte van maken om uit de hoogte te gaan doen hier. Daar help je FOT niet bepaald mee vooruit.
En of ik nou wel of geen fok fotograaf ben heeft er niks mee te maken. Sowieso stelt dat ook niks voor, maar dat is weer een andere discussie.
En een normale discussie er over voeren vind ik ook prima. Maar mevrouw think schiet meteen in de persoonlijke aanval.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Precies wat ik ook zei maar dan ben ik huilie aan het doen. Ongelooflijk toch dat iemand die de naam van Fok! hoog moet houden dit soort dingen plaatst.quote:
[..]
Maar jouw originele post was geen kritiek. Als het kritiek was geweest had je wel de tijd genomen om een beetje commentaar bij elke foto te geven. Nu komt je opmerking nogal uit de hoogte over. Het is gewoon een lichte trap na richting 10 users, meer was het niet.
En je bent FOK! fotograaf, je loopt hier al langer rond dan vandaag, je weet dat het al lastig genoeg is om genoeg foto's ingestuurd te krijgen maandelijks. Vooral in jouw positie zou je beter moeten weten; zo'n opmerking werkt echt niet motiverend hoor. En het is ook makkelijk om te roepen als je verder geen enkele onderbouwing geeft.
Niet iedereen fotografeert op hetzelfde niveau, dat is duidelijk. Iedereen leert en iedere foto is welkom. Laten we er dus vooral geen gewoonte van maken om uit de hoogte te gaan doen hier. Daar help je FOT niet bepaald mee vooruit. Er is de afgelopen maanden zo hard geprobeerd om FOT wat toegankelijker te maken, wat minder elitair. Zonde als dat teniet wordt gedaan door dit soort opmerkingen.
I solemnly swear i'm up to no good
Nee. dat is niet wat jij zei. Maar je was idd aan het huilen. Je maakt je nogal druk om een mening van 1 iemand.quote:
[..]
Precies wat ik ook zei maar dan ben ik huilie aan het doen. Ongelooflijk toch dat iemand die de naam van Fok! hoog moet houden dit soort dingen plaatst.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Anyway. Had het iets anders kunnen verwoorden. Iets subtieler. Maar op dat na sta ik er nog steeds achter.
En je kan zeggen wat je wilt maar er is meer leven in het topic dan er afgelopen maanden geweest is
En je kan zeggen wat je wilt maar er is meer leven in het topic dan er afgelopen maanden geweest is
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ach het had misschien subtieler gekund, jaar direct iets zeggen is wel duidelijk
Kranplätze müssen verdichtet sein
Oh ik zeg dit op persoonlijke titel voordat iemand iets over m'n tagje het zeggen
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ontopic, camera er bij gekocht. Een Fujica ST801 met 55 1.8 objectief.
Eerste rolletje geladen, fijn ding tot dusverre vind ik.
Eerste rolletje geladen, fijn ding tot dusverre vind ik.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Mja, niet het soort leven waarop je zit te wachten. Ik snap ook niet zo goed wat je met zo'n - toch behoorlijk lompe - opmerking wil bereiken.quote:
Anyway. Had het iets anders kunnen verwoorden. Iets subtieler. Maar op dat na sta ik er nog steeds achter.
En je kan zeggen wat je wilt maar er is meer leven in het topic dan er afgelopen maanden geweest is
Je hebt het over kritiek, maar kritiek vereist een inhoud. Nu schop je ergens heel hard tegenaan en ben je vervolgens verbaasd wanneer men daar heftig op reageert.
Op deze manier is het bijzonder weinig constructief en kan niemand er iets mee. Maak dan een post waarin je (bijvoorbeeld) uitlegt wat jij vindt dat er mankeert aan (het merendeel) de ingezonden foto's. Wat zie je technisch misgaan? Of qua compositie? Of qua concept?
Huilen dan.
Niet het soort leven waar je op zit te wachten? Weet niet hoe het bij jou zit. Maar fok is nou niet echt mijn levenquote:Op dinsdag 30 juli 2019 20:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mja, niet het soort leven waarop je zit te wachten. Ik snap ook niet zo goed wat je met zo'n - toch behoorlijk lompe - opmerking wil bereiken.
Je hebt het over kritiek, maar kritiek vereist een inhoud. Nu schop je ergens heel hard tegenaan en ben je vervolgens verbaasd wanneer men daar heftig op reageert.
Op deze manier is het bijzonder weinig constructief en kan niemand er iets mee. Maak dan een post waarin je (bijvoorbeeld) uitlegt wat jij vindt dat er mankeert aan (het merendeel) de ingezonden foto's. Wat zie je technisch misgaan? Of qua compositie? Of qua concept?
En zeggen dat je het niet goed vind is er hard tegen aanschoppen? Oke. Wat jij wilt dus ik mag niet zeggen dat ik het niveau niet hoog vind zonder dat ik een heel betoog moet houden wat er beter kan aan de fotos? En als ik dat wel doe. Als ik in het algemeen iets zeg over het niveau is het blijkbaar al een groot punt. Moet je nagaan als ik per foto iets ga zeggen.
Eerst moest je toen je ging stemmen dit ook doen. Dat werkte prima. Maar dat hoeft niet meer.
En zoals ik net al zei, ja het iets subtieler gekund. Maar van de rest is het gewoon een mening.
[ Bericht 1% gewijzigd door over_hedge op 30-07-2019 20:52:52 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je leest het volgens mij verkeerd. Hij heeft het niet over jouw leven. Jij zei dat er nu in ieder geval leven in deze SC zit. Isdatzo geeft terecht aan dat dat niet het soort leven is waar ze op zitten te wachten...omdat het vooral draait om jouw botte opmerking.quote:
[..]
Niet het soort leven waar je op zit te wachten? Weet niet hoe het bij jou zit. Maar fok is nou niet echt mijn leven
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het ging over leven in het topic tochquote:
[..]
Niet het soort leven waar je op zit te wachten? Weet niet hoe het bij jou zit. Maar fok is nou niet echt mijn leven
? Niet jouw of mijn persoonlijke leven.Het is de toon die de muziek maakt. Je mag van alles vinden en zeggen, maar dan wel een beetje netjes. En nee, je hoeft er niet een heel betoog van te maken. Dat kan ook in een paar zinnen.quote:dus ik mag niet zeggen dat ik het niveau niet hoog vind zonder dat ik een heel betoog moet houden wat er beter kan aan de fotos? En als ik dat wel doe. Als ik in het algemeen iets zeg over het niveau is het blijkbaar al een groot punt. Moet je nagaan als ik per foto iets ga zeggen.
Eerst moest je toen je ging stemmen dit ook doen. Dat werkte prima. Maar dat hoeft niet meer.
En zoals ik net al zei, ja het iets subtieler gekund. Maar van de rest is het gewoon een mening.
Wanneer een mening op deze wijze geponeerd wordt dan heb ik liever dat je hem voor je houdt. Hiermee wil ik niet zeggen dat je mening niet welkom is, maar dat er een (vorm van) onderbouwing vereist is.
Wanneer ik zeg dat ik foto X stom vind, zonder daarbij uit te leggen wat ik er dan zo stom aan vind.. dan heeft niemand daar toch iets aan?
Huilen dan.
Ik kwam hier eigenlijk om te vragen of er hier mensen zijn die ervaring hebben met het programma Darktable.
I solemnly swear i'm up to no good
Kom op. Vind je: Er zijn maar 2 fotos die de moeite zijn. Nou echt zo erg??quote:
[..]
Het ging over leven in het topic toch
[..]
Het is de toon die de muziek maakt. Je mag van alles vinden en zeggen, maar dan wel een beetje netjes. En nee, je hoeft er niet een heel betoog van te maken. Dat kan ook in een paar zinnen.
Wanneer een mening op deze wijze geponeerd wordt dan heb ik liever dat je hem voor je houdt. Hiermee wil ik niet zeggen dat je mening niet welkom is, maar dat er een (vorm van) onderbouwing vereist is.
Wanneer ik zeg dat ik foto X stom vind, zonder daarbij uit te leggen wat ik er dan zo stom aan vind.. dan heeft niemand daar toch iets aan?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee.quote:
Ik kwam hier eigenlijk om te vragen of er hier mensen zijn die ervaring hebben met het programma Darktable.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Heel oppervlakkig. Ik gebruik lightroom voor het beheren van m'n foto's en photoshop voor het bewerken ervan.quote:
Ik kwam hier eigenlijk om te vragen of er hier mensen zijn die ervaring hebben met het programma Darktable.
Wanneer je bewerking ook in darktable doet dan denk ik dat het een goed alternatief is voor lightroom (of in elk geval de moeite van het proberen waard). Voor photoshop vond ik het persoonlijk geen voldoende uitgebreid alternatief.
Huilen dan.
Ik zal er niet 's nachts wakker van liggen, maar ik kan me voorstellen dat het een demotiverende opmerking is voor mensen die een foto hebben ingestuurd. Verder wil ik er ook niet heel veel woorden meer aan vuilmaken, we weten hoe je erover denkt. Jij weet hoe ik (en anderen) erover denk(en).quote:
[..]
Kom op. Vind je: Er zijn maar 2 fotos die de moeite zijn. Nou echt zo erg??
Mijn enige verzoek is: doe voortaan iets meer je best om met een reactie te komen waar mensen iets mee kunnen.
Huilen dan.
Mijn Lightroom is te oud en ik heb geen zin om voor het relatief weinige gebruik wat ik ermee doe te betalen. Gebruik en kosten zijn dan geheel uit verhouding.quote:
[..]
Heel oppervlakkig. Ik gebruik lightroom voor het beheren van m'n foto's en photoshop voor het bewerken ervan.
Wanneer je bewerking ook in darktable doet dan denk ik dat het een goed alternatief is voor lightroom (of in elk geval de moeite van het proberen waard). Voor photoshop vond ik het persoonlijk geen voldoende uitgebreid alternatief.
Nu ben ik zacht gezegd echt waardeloos met het bewerken van foto's. Als ik ga trekken aan die schuifjes wordt het een bende en eigenlijk nooit echt mooier. Voor sommige foto's is het automatisch bewerken eigenlijk wel voldoende voor in mijn vakantie boeken.
Maar bij Darktable kan ik nergens zo'n automatische functie vinden. Dus begin een beetje te vrezen dat die er niet is
En dacht misschien kan iemand dat hier bevestigen of aanwijzen waar hij wel staat.
I solemnly swear i'm up to no good
Op Youtube heb je al gezocht?quote:
[..]
Mijn Lightroom is te oud en ik heb geen zin om voor het relatief weinige gebruik wat ik ermee doe te betalen. Gebruik en kosten zijn dan geheel uit verhouding.
Nu ben ik zacht gezegd echt waardeloos met het bewerken van foto's. Als ik ga trekken aan die schuifjes wordt het een bende en eigenlijk nooit echt mooier. Voor sommige foto's is het automatisch bewerken eigenlijk wel voldoende voor in mijn vakantie boeken.
Maar bij Darktable kan ik nergens zo'n automatische functie vinden. Dus begin een beetje te vrezen dat die er niet is
Dat is eigenlijk de standaard plek waar ik zoek als ik niet weet hoe iets werkt in een programma. Of dat nou AutoCAD, Labview of Photoshop is, over de meeste software is wel iets te vinden
Kranplätze müssen verdichtet sein
Zal morgen eens kijken. Dankjewel voor de tipquote:
[..]
Op Youtube heb je al gezocht?
Dat is eigenlijk de standaard plek waar ik zoek als ik niet weet hoe iets werkt in een programma. Of dat nou AutoCAD, Labview of Photoshop is, over de meeste software is wel iets te vinden
I solemnly swear i'm up to no good
Oei, da's inderdaad een hele mooie. Een van de laatste Japanse schroefcamera's. Fuji ging als een van de laatste Japanse merken op een bajonetvatting over. Eigengereid als ze zijn maakte Fuji een totaal nieuwe vatting in plaats van op een bestaande bajonet mee te liften.quote:
Ontopic, camera er bij gekocht. Een Fujica ST801 met 55 1.8 objectief.
Eerste rolletje geladen, fijn ding tot dusverre vind ik.
[ afbeelding ]
De bajonetfuji's werden dan ook, hoewel ze erg goed in elkaar zaten niet echt een succes.
Zelfde gold voor Mamiya die waanzinnig mooie schroefcamera's maakte. Ook hún bajonet werd hoewel technisch ook erg goed een commerciële flop
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ah interessantquote:
[..]
Oei, da's inderdaad een hele mooie. Een van de laatste Japanse schroefcamera's. Fuji ging als een van de laatste Japanse merken op een bajonetvatting over. Eigengereid als ze zijn maakte Fuji een totaal nieuwe vatting in plaats van op een bestaande bajonet mee te liften.
De bajonetfuji's werden dan ook, hoewel ze erg goed in elkaar zaten niet echt een succes.
Zelfde gold voor Mamiya die waanzinnig mooie schroefcamera's maakte. Ook hún bajonet werd hoewel technisch ook erg goed een commerciële flop
Wat ik wel had gelezen is dat, hoewel dit 'gewoon' M42 is, het met een aantal objectief mogelijk is om vol open het licht te meten. Dus gewoon meten op f/11 met open diafragma.
Er zit zelfs geen A/M schuif op het objectief.
Wat betreft die bajonetten, deed elk merk dat niet, hun eigen maken? Of waren er ook merken die onderling uitwisselbaar waren?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Klopt. Een aantal merken heeft een eigenwijze pdraad gemaakt die het mogelijk zou moeten maken om met open diafragma licht te kunnen meten. De vatting werd daardoor wel minder universeel, Pentax, Fuji en Mamiya hadden elk een ander mechaniekje om de diafragmasimulator te bedienen.quote:
[..]
Ah interessant
Wat ik wel had gelezen is dat, hoewel dit 'gewoon' M42 is, het met een aantal objectief mogelijk is om vol open het licht te meten. Dus gewoon meten op f/11 met open diafragma.
Er zit zelfs geen A/M schuif op het objectief.
De enige die het écht goed voor elkaar kreeg was uitgerekend Praktica die het met electrische contacten oplostte waarbij camera en lens puur electronisch communiceerden. Jaren voor Canon iets dergeljiks maakte.
Een aantal grote merken uit de 70's gingen mee met Pentax (Ricoh, Petri/Cosina/Chinon en nog een paar). Ook dat ging beperkt goed, met name die van Ricoh wijkt weer fractioneel af en toen naast een diafragmasimulator en sluitnok er ook nog een indexdingetje in moest komen om het diafragma volautomatisch te kunnen krijgen (programma-automatiek) gingen alle K-vattingen van elkaar afwijken. Zo past elke K-mount wél op elke K-mount maar ben je bij sommige combinaties wat functionaliteit rijk of kwijt.quote:Wat betreft die bajonetten, deed elk merk dat niet, hun eigen maken? Of waren er ook merken die onderling uitwisselbaar waren?
en kan bij zeldzame combinaties een Ricoh-lens op een Pentax-camera vast komen te zitten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het mooie aan M42 en K is dat ze over het IJzeren Gordijn gingen. Daardoor kun je hele mooie combinaties maken van oost en west.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hebben we het al gehoord
en wel die van augustus.
Reizen is het onderwerp want vakantietijd en je foto's kunnen net als de vorige edities naar fotowedstrijd@fok.nl en dan maken we er met zijn allen weer een leuke wedstrijd van.
Waar wachten we nog op
Er staat een nieuwe wedstrijdquote:Neeeeeee
en wel die van augustus. Reizen is het onderwerp want vakantietijd en je foto's kunnen net als de vorige edities naar fotowedstrijd@fok.nl en dan maken we er met zijn allen weer een leuke wedstrijd van.
Waar wachten we nog op
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Macrolensquote:
Hmmm mijn reis gaat naar de achtertuin vrees ik
Ik heb er een voor je te leen evt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Oh ben vandaag net begonnen met de vakantiefoto's uitzoeken. Wat een ellende twee weken aan foto's wel heel leuk want zit heel de tijd van Oh ja en oh ja.
wel heel leuk want zit heel de tijd van Oh ja en oh ja.
I solemnly swear i'm up to no good
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Er staat nergens een minimum reisafstandquote:
Hmmm mijn reis gaat naar de achtertuin vrees ik
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb ik zellufquote:
[..]
Macrolens
er zitten wel genoeg beesten in ons onkruid ja maar toch niet helemaal binnen het thema. Ik ga er even over nadenken
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Fotografeer een lopende mier. Die is ook op reisquote:
[..]
Heb ik zelluf
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik vind dat serieus leuk om te doenquote:
Oh ben vandaag net begonnen met de vakantiefoto's uitzoeken. Wat een ellende twee weken aan foto's
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het is meer dat ik op een gegeven moment gewoon door de bomen het bos niet meer zie hoorquote:
[..]
Ik vind dat serieus leuk om te doen
I solemnly swear i'm up to no good
Neem een analoge camera en een beperkt aantal rollen/rolletjes mee. Leer je jezelf wel te beheersenquote:
[..]
Het is meer dat ik op een gegeven moment gewoon door de bomen het bos niet meer zie hoor
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik weet nog dat MMC geheugenkaartjes maar 32MB waren ofzo, had je hetzelfde effect.
Heb net 2 van deze kaartjes binnen: https://www.toshiba-memory.com/nl/products/exceria-pro-n502/
(*oops fix'd)
[ Bericht 11% gewijzigd door shiz op 04-08-2019 11:03:31 ]
Heb net 2 van deze kaartjes binnen: https://www.toshiba-memory.com/nl/products/exceria-pro-n502/
(*oops fix'd)
[ Bericht 11% gewijzigd door shiz op 04-08-2019 11:03:31 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Accuzuur?quote:
Ik weet nog dat MMC geheugenkaartjes maar 32MB waren ofzo, had je hetzelfde effect.
Heb net 2 van deze kaartjes binnen: https://www.ibood.com/con(...)gy-drink-250-ml.html
Kranplätze müssen verdichtet sein
Lekker hoorquote:
Ik weet nog dat MMC geheugenkaartjes maar 32MB waren ofzo, had je hetzelfde effect.
Heb net 2 van deze kaartjes binnen: https://www.toshiba-memory.com/nl/products/exceria-pro-n502/
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Zou geen slecht idee zijn.quote:
[..]
Neem een analoge camera en een beperkt aantal rollen/rolletjes mee. Leer je jezelf wel te beheersen
I solemnly swear i'm up to no good
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Doet inderdaad een beetje denken aan de tijd dat je nog smalfilm had dat per cassette van 3 minuten best wel duur was en je van die aandoenlijke pogingen van mensen zag om hun hele vakantie in drie minuten samen te vatten om de kosten een beetje binnen de perken te houden.quote:
[..]
Neem een analoge camera en een beperkt aantal rollen/rolletjes mee. Leer je jezelf wel te beheersen
Later heb ik ooit gehad dat iemand mij twee hele videobanden kwam laten zien van zijn reis naar de VS met het concept 'camera op dashboard van auto leggen en laten draaien'. Toen de E-180 uit de recorder kwam ging er een E240 in met de rest
heel gewiekst draaid ik met de afstandsbediening de videorecorder iets uit zijn tracking en gaf quasigeschrokken aan dat de vorige keer dat ie zo deed onze recorder een hele videoband had vermorzeld waarna ik de rest van de avond vrijstelling kreeg.
Inmiddels kost een geheugenkaart waar mijn eredivisiecamera's zo'n 600 RAW's op neerplempen nog minder dan in filmpjestijd een VericolorIII van 36 opnamen die dan ook nog even ontwikkeld wilde worden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
M’n vader had diashows van een uur, koffie halverwege. Familie en ander bezoek kon dan even bijslapen.quote:
[..]
Doet inderdaad een beetje denken aan de tijd dat je nog smalfilm had dat per cassette van 3 minuten best wel duur was en je van die aandoenlijke pogingen van mensen zag om hun hele vakantie in drie minuten samen te vatten om de kosten een beetje binnen de perken te houden.
Later heb ik ooit gehad dat iemand mij twee hele videobanden kwam laten zien van zijn reis naar de VS met het concept 'camera op dashboard van auto leggen en laten draaien'. Toen de E-180 uit de recorder kwam ging er een E240 in met de rest
heel gewiekst draaid ik met de afstandsbediening de videorecorder iets uit zijn tracking en gaf quasigeschrokken aan dat de vorige keer dat ie zo deed onze recorder een hele videoband had vermorzeld waarna ik de rest van de avond vrijstelling kreeg.
Inmiddels kost een geheugenkaart waar mijn eredivisiecamera's zo'n 600 RAW's op neerplempen nog minder dan in filmpjestijd een VericolorIII van 36 opnamen die dan ook nog even ontwikkeld wilde worden.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het dia-avondje. Een van de kwellingen uit de goeie ouwe tijdquote:
[..]
M’n vader had diashows van een uur, koffie halverwege. Familie en ander bezoek kon dan even bijslapen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De kleuren van dia's daarentegen
Een 6x6 protector lijkt me wel gaaf om te hebben.
Een 6x6 protector lijkt me wel gaaf om te hebben.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als die dia's goed belicht waren was het inderdaad een lust voor het oog, zeker met een goeie projector en dito lens op een groot scherm.quote:
De kleuren van dia's daarentegen
Een 6x6 protector lijkt me wel gaaf om te hebben.
Veel mensen gebruikten echter ook dia's omdat het veel goedkoper was dan die filmpjes die je ook nog moest laten afdrukken en zo kon het zomaar gebeuren dat iemand even zijn vakantie ging laten zien en er een paar 'sloffen' door een matige projector werden getroffen met een afwisseling van bleke en veel te donkere lichtbeelden waarbij de auteur dan uitlegde wat er te zien zou zijn als het plaatje wél correct belicht was geweest
By ze way, denken we nog even aan de fotowedstrijd en sturen we de deelname in naar fotowedstrijd@fok.nl
Alvast bedankt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Even hier, minder off-topicquote:
Nee, maar waar ik soms nog wel moeite mee heb is overdag fotograferen bij een felle lucht. Landschappen gaan vaak wel met bracketing of zo, maar als ik bv iemand op de foto wil zetten terwijl de lucht achter die persoon wat feller is...dan is het onderwerp wel goed belicht, maar achtergrond dus helemaal wit. Schiet ook puur in aperture mode. Terwijl dat met een telefoon juist wel makkelijker gaat ja.
Zoiets dus:
Die lucht verpest de foto dan toch wel een beetje. Jij misschien nog tips (of iemand anders)?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik zit ook vrijwel in Aperture Priority Mode.quote:
[..]
Even hier, minder off-topic
Nee, maar waar ik soms nog wel moeite mee heb is overdag fotograferen bij een felle lucht. Landschappen gaan vaak wel met bracketing of zo, maar als ik bv iemand op de foto wil zetten terwijl de lucht achter die persoon wat feller is...dan is het onderwerp wel goed belicht, maar achtergrond dus helemaal wit. Schiet ook puur in aperture mode. Terwijl dat met een telefoon juist wel makkelijker gaat ja.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Die lucht verpest de foto dan toch wel een beetje. Jij misschien nog tips (of iemand anders)?
Heb je al een polarisatiefilter geprobeerd? Ik heb er onlangs weer eentje gekocht.
Zorgen dat de lucht er goed opstaat, en vervolgens in de nabewerking de persoon terugbrengen (shadows naar rechts in LR). Het is altijd een compromis waar je je aandacht naar uit wil laten gaan.quote:
[..]
Even hier, minder off-topic
Nee, maar waar ik soms nog wel moeite mee heb is overdag fotograferen bij een felle lucht. Landschappen gaan vaak wel met bracketing of zo, maar als ik bv iemand op de foto wil zetten terwijl de lucht achter die persoon wat feller is...dan is het onderwerp wel goed belicht, maar achtergrond dus helemaal wit. Schiet ook puur in aperture mode. Terwijl dat met een telefoon juist wel makkelijker gaat ja.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Die lucht verpest de foto dan toch wel een beetje. Jij misschien nog tips (of iemand anders)?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je ziet dat een dergelijke opname te flets wordt wordt het tijd om met de correctieknop te gaan spelen. In het voorbeeld dat je laat zien had die al rap op de -2/3 mogen staan.quote:
[..]
Even hier, minder off-topic
Nee, maar waar ik soms nog wel moeite mee heb is overdag fotograferen bij een felle lucht. Landschappen gaan vaak wel met bracketing of zo, maar als ik bv iemand op de foto wil zetten terwijl de lucht achter die persoon wat feller is...dan is het onderwerp wel goed belicht, maar achtergrond dus helemaal wit. Schiet ook puur in aperture mode. Terwijl dat met een telefoon juist wel makkelijker gaat ja.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Die lucht verpest de foto dan toch wel een beetje. Jij misschien nog tips (of iemand anders)?
Zodra je het herkent maak je dus voor de zekerheid twee opnamen extra met verschillende correcties. Eentje met een beetje in de min en de andere iets ruimer in de min en dan kijk je (thuis) welke het beste uitpakte.
Na verloop van tijd leer je de situaties kennen en ben je het gedoe al een slag voor door gelijk die correctieknop goed te zetten.
Dit is trouwens het gebied bij uitstek waar je met zo'n EVF van een systeemcamera helemaal de baas bent over je opname, je ziet al voor je afvuurt dat ie wat aan de fletse kant wordt en je ziet ook gelijk wat het effect van je correctie gaat zijn
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb ik inderdaad, maar werkt niet altijd helaas.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zit ook vrijwel in Aperture Priority Mode.
Heb je al een polarisatiefilter geprobeerd? Ik heb er onlangs weer eentje gekocht.
@Nalbandian dat kan ik inderdaad proberen
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Zelf werk ik met Photoshop. Volgens mij heb je in Lightroom ook sliders waarmee je de verzadiging en helderheid per kleurkanaal kunt aanpassen? Dus de blauwtinten donkerder maken en dan meer verzadigen?quote:
[..]
Zorgen dat de lucht er goed opstaat, en vervolgens in de nabewerking de persoon terugbrengen (shadows naar rechts in LR). Het is altijd een compromis waar je je aandacht naar uit wil laten gaan.
Ik heb hier een Jena liggen plus nog wat meer oud spul, maar ik ben te verwend met autofocus en Aperture Priority en dergelijke!quote:
[..]
Komt ook nog bij dat het een Zeiss is. Dat blijft qua lenzen een soort van 'life but not as we know it'. Met elke Zeiss heb je iets aparts in handen of het nou die 2.0/135mm is of bijvoorbeeld een wat oudere lens voor Contax.
Zelfs met een van de oudere Zeiss Jena-lenzen heb je iets aparts in handen. Mechanisch merkbaar minder dan de 'west-varianten' maar optisch op zijn minst bijzonder.
Bedankt voor de tip ook! Een donkere voorgrond is makkelijk terug te toveren dan detail in de lucht inderdaad. Zal voortaan op dat soort plekken gewoon meerdere belichtingen maken (of laten maken door mn man als ik er zelf op sta). Dan heb je desnoods nog HDR, al moeten ze dan wel precies overlappen.quote:
[..]
Als je ziet dat een dergelijke opname te flets wordt wordt het tijd om met de correctieknop te gaan spelen. In het voorbeeld dat je laat zien had die al rap op de -2/3 mogen staan.
Zodra je het herkent maak je dus voor de zekerheid twee opnamen extra met verschillende correcties. Eentje met een beetje in de min en de andere iets ruimer in de min en dan kijk je (thuis) welke het beste uitpakte.
Na verloop van tijd leer je de situaties kennen en ben je het gedoe al een slag voor door gelijk die correctieknop goed te zetten.
Dit is trouwens het gebied bij uitstek waar je met zo'n EVF van een systeemcamera helemaal de baas bent over je opname, je ziet al voor je afvuurt dat ie wat aan de fletse kant wordt en je ziet ook gelijk wat het effect van je correctie gaat zijn
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Eigenlijk best wel jammer als zoiets niet gebruikt wordt. Het is zelfs zo dat je na wat exercities met manual focus lenzen je AF nog beter leert gebruiken en ook meer leert waarderen.quote:
[..]
Ik heb hier een Jena liggen plus nog wat meer oud spul, maar ik ben te verwend met autofocus en Aperture Priority en dergelijke!
Welke lens uit Jena heb je
Bij Carl Zeiss Jena zijn heel veel verschillende lenzen gebouwd. Sommige zijn veertig jaar na dato nog bijzonder talrijk. Anderen zijn ooit in een oplage van zo'n twintig stuks gebouwd en zijn inmiddels een klein verrmogentje waard
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb maar 2 Jena's.quote:
[..]
Eigenlijk best wel jammer als zoiets niet gebruikt wordt. Het is zelfs zo dat je na wat exercities met manual focus lenzen je AF nog beter leert gebruiken en ook meer leert waarderen.
Welke lens uit Jena heb je
Bij Carl Zeiss Jena zijn heel veel verschillende lenzen gebouwd. Sommige zijn veertig jaar na dato nog bijzonder talrijk. Anderen zijn ooit in een oplage van zo'n twintig stuks gebouwd en zijn inmiddels een klein verrmogentje waard
Wat ik hier heb aan manuele lenzen:
- Nikon series E 50mm 1.8 (Pancake model)
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm 2.8
- Pentacon 50mm 1.8 auto
- Carl Zeiss Jena DDR MC(rode letters) S 135mm 3.5
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Alle vier leuke lenzenquote:
[..]
Ik heb maar 2 Jena's.
Wat ik hier heb aan manuele lenzen:
- Nikon series E 50mm 1.8 (Pancake model)
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm 2.8
- Pentacon 50mm 1.8 auto
- Carl Zeiss Jena DDR MC(rode letters) S 135mm 3.5
Die Series E Nikon lenzen waren best wel een sensatie toen ze in de handel verschenen (1978). Ze waren veel goedkoper dan de 'normale' Nikkor lenzen en dus werd vooral door Nikon-liefhebbers destijds beweerd dat ze niet van glas maar van plastic waren en de naam Nikon eigenlijk niet waard zouden zijn. De eerste reviews in de fototijdschrijften (testen noemden we dat toen) gaven het omgekeerde beeld, de Series E lenzen deden, anders dan in prijs in niets onder voor de gewone Nikkors. Anno 2019 zijn de E'tjes nog steeds erg populair onder manualfocus liefhebbers.
De beide Jena's zijn van de best wel talrijke groep. Opmerkelijk aan beide exemplaren is dat de Zeiss-namen (Tessar bij de 50 en Sonnar bij de 135) ontbreken. Deze exemplaren waren voor de export naar het westen en daar mochten Zeiss Oost die namen niet gebruiken anders werd Zeiss West (Oberkochen) kwoad.
Beide trouwens erg goeie stukken glas, vooral die 135.
De Pentacon is ideaal voor als je op een APS-C-camera een fraai stukje portretglas zoekt.
Dat gezegd ga je aan de pdraadlenzen (Jena en Pentacon) op een Nikon weinig hebben, Nikon is één van de weinige camera's die nóg dieper is dan een pdraad waardoor je wat beperkt raakt in je afstandsbereik. Tot portretafstand is het allemaal best wel bruikbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:
[..]
Alle vier leuke lenzen
Die Series E Nikon lenzen waren best wel een sensatie toen ze in de handel verschenen (1978). Ze waren veel goedkoper dan de 'normale' Nikkor lenzen en dus werd vooral door Nikon-liefhebbers destijds beweerd dat ze niet van glas maar van plastic waren en de naam Nikon eigenlijk niet waard zouden zijn. De eerste reviews in de fototijdschrijften (testen noemden we dat toen) gaven het omgekeerde beeld, de Series E lenzen deden, anders dan in prijs in niets onder voor de gewone Nikkors. Anno 2019 zijn de E'tjes nog steeds erg populair onder manualfocus liefhebbers.
De beide Jena's zijn van de best wel talrijke groep. Opmerkelijk aan beide exemplaren is dat de Zeiss-namen (Tessar bij de 50 en Sonnar bij de 135) ontbreken. Deze exemplaren waren voor de export naar het westen en daar mochten Zeiss Oost die namen niet gebruiken anders werd Zeiss West (Oberkochen) kwoad.
Beide trouwens erg goeie stukken glas, vooral die 135.
De Pentacon is ideaal voor als je op een APS-C-camera een fraai stukje portretglas zoekt.
Dat gezegd ga je aan de pdraadlenzen (Jena en Pentacon) op een Nikon weinig hebben, Nikon is één van de weinige camera's die nóg dieper is dan een pdraad waardoor je wat beperkt raakt in je afstandsbereik. Tot portretafstand is het allemaal best wel bruikbaar.
Haha, thx voor alle info! En ja idd, dat had ik ook begrepen dat het meer voor portretwerk is.
Beetje jammer om zoveel lenzen voor dat doel te hebben terwijl ik ook een leuke Sigma Art 50mm 1.4 heb.
(En een Nikon 80-200.)
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met inmiddels 16 échte macrolenzen, een aantal macro-achtige lenzen en nog een contingent andere constructies waarmee je macro's kunt schieten onderbouw ik altijd de stelling dat je eigenlijk nooit genoeg lenzen hebtquote:
[..]
Beetje jammer om zoveel lenzen voor dat doel te hebben
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:
[..]
Met inmiddels 16 échte macrolenzen, een aantal macro-achtige lenzen en nog een contingent andere constructies waarmee je macro's kunt schieten onderbouw ik altijd de stelling dat je eigenlijk nooit genoeg lenzen hebt
Zo dan! Heb je ook een Laowa 100mm f/2.8 2X toevallig?
En merk je echt veel verschillen tussen de lenzen?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die heb ik dan weer niet.quote:
[..]
Heb je ook een Laowa 100mm f/2.8 2X toevallig?
Alle échte macrolenzen zijn in principe goed qua scherpte en contrast. De verschillen zitten meer in hoe de lens met scherp en onscherp omgaat en dan heb je het over vrij subtiele verschillen.quote:En merk je echt veel verschillen tussen de lenzen?
Daarnaast zit er in ergonomie best wel een verschil tussen mijn oudste macro (1974) en de nieuwste(2010)
De groei lijkt nu aardig uit de collectie, ik heb zo ongeveer een halve eeuw evolutie in macrolenzen op de plank staan en allemaal komen ze zo af en toe eens naar buiten voor een paar plaatjes.
Meestal tijdens een rondje macro gaan er een paar lenzen uit de eredivisie mee, aangevuld met eentje of twee van de oude garde. Zo komen de ouwetjes nog eens buiten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Haha, okee dan!quote:
[..]
Die heb ik dan weer niet.
[..]
Alle échte macrolenzen zijn in principe goed qua scherpte en contrast. De verschillen zitten meer in hoe de lens met scherp en onscherp omgaat en dan heb je het over vrij subtiele verschillen.
Daarnaast zit er in ergonomie best wel een verschil tussen mijn oudste macro (1974) en de nieuwste(2010)
De groei lijkt nu aardig uit de collectie, ik heb zo ongeveer een halve eeuw evolutie in macrolenzen op de plank staan en allemaal komen ze zo af en toe eens naar buiten voor een paar plaatjes.
Meestal tijdens een rondje macro gaan er een paar lenzen uit de eredivisie mee, aangevuld met eentje of twee van de oude garde. Zo komen de ouwetjes nog eens buiten.
Ja die lens die ik noemde heeft een 2x ze hoge vergrotingsfactor als andere normale macrolenzen met nog steeds een diafragma van 2.8.
Schijnt ook geen vervorming te hebben enzo.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Macrolenzen, ook de hele oude en zelfs de hele goedkope hebben geen vervorming. Het voornaamste dat een macrolens een macrolens maakt is de afwezigheid van beeldveldwelving, ofwel dat het scherptevlak voor de randen ergens anders ligt dan dat voor het midden.quote:
[..]
Haha, okee dan!
Ja die lens die ik noemde heeft een 2x ze hoge vergrotingsfactor als andere normale macrolenzen met nog steeds een diafragma van 2.8.
Hoe ver je een 2.8 macro ook uitdraait, qua diafragmaopening blijft ie 2.8. Wat wél een ding is is dat je wanneer de lens uitrekt je lichtverlies gaat krijgen. Bij de 1:1 ben je al twee stoppen kwijt (ongeacht welke lens je naar de 1:1 draait), daarna wordt het alleen maar erger.
De 2:1 van die Laowa ziet er best aantrekkelijk uit, maar als ik even kijk wat ik normaal fotografeer dan is een grens van 1:1 bij mij al ruim voldoende.
Toch blijf ik het wel leuk vinden dat er spelers als Laowa en Irix met macrolenzen komen. Goed voor de markt zullen we maar zeggen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Okee dan!quote:
[..]
Macrolenzen, ook de hele oude en zelfs de hele goedkope hebben geen vervorming. Het voornaamste dat een macrolens een macrolens maakt is de afwezigheid van beeldveldwelving, ofwel dat het scherptevlak voor de randen ergens anders ligt dan dat voor het midden.
Hoe ver je een 2.8 macro ook uitdraait, qua diafragmaopening blijft ie 2.8. Wat wél een ding is is dat je wanneer de lens uitrekt je lichtverlies gaat krijgen. Bij de 1:1 ben je al twee stoppen kwijt (ongeacht welke lens je naar de 1:1 draait), daarna wordt het alleen maar erger.
De 2:1 van die Laowa ziet er best aantrekkelijk uit, maar als ik even kijk wat ik normaal fotografeer dan is een grens van 1:1 bij mij al ruim voldoende.
Toch blijf ik het wel leuk vinden dat er spelers als Laowa en Irix met macrolenzen komen. Goed voor de markt zullen we maar zeggen.
Ja ik heb met tussenringen ook foto's van muggen en bladluizen gemaakt. Geinig om te doen, maar ook behoorlijk moeilijk. En zoals met die libelle laatst probeerde ik zo veel mogelijk op de kop in te zoomen. Ik vind die extra vergrotingsfactor wel geinig!
Maar ja; of je lens nou 2x vergroot of je doet het met tussenringen; het zal allebei even moeilijk zijn (waarbij met tussenringen er bij komt dat je diafragma kleiner wordt, maar sowieso is het met macrofotografie vaak wel beter om met een klein diafragma te fotograferen i.v.m. scherptediepte.)
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met tussenringen wordt je diafragma niet kleiner. Je raakt alleen licht kwijt en dat raak je ook kwijt wanneer je een lens hebt die je naar de 2:1 kunt draaien.quote:
[..]
Okee dan!
Ja ik heb met tussenringen ook foto's van muggen en bladluizen gemaakt. Geinig om te doen, maar ook behoorlijk moeilijk. En zoals met die libelle laatst probeerde ik zo veel mogelijk op de kop in te zoomen. Ik vind die extra vergrotingsfactor wel geinig!
Maar ja; of je lens nou 2x vergroot of je doet het met tussenringen; het zal allebei even moeilijk zijn (waarbij met tussenringen er bij komt dat je diafragma kleiner wordt, maar sowieso is het met macrofotografie vaak wel beter om met een klein diafragma te fotograferen i.v.m. scherptediepte.)
Zou ik een 90mm vergrotingslens op een set tussenringen zetten zodanig dat het hoofdvlak op 180mm van mijn sensor komt te liggen, dan haalt ie 1:1 en ben ik een faktor 4 licht kwijt (omdat de lens naar voren gaat verdeelt ie het licht over een oppervlak dat vier keer zo groot is dan bij oneindig. De verhouding tussen je lensdiameter en de brandpuntsafstand is al die tijd gelijk gebleven.
Pak ik mijn 90mm Komine, een rechttoerechtaan macrotele en draai ik die uit naar 1:1, dan zie je het hoofdvlak 18cm voor mijn sensor staan en raak ik diezelfde faktor vier aan licht kwijt en is mijn diafragma nog steeds 2.8.
Pak ik dan een 4x5" railcamera, zet daar een 5.6/150mm standaardlens op en rek die uit naar 30cm, dan zie je ook daar een lichtverlies van een faktor 4 ofwel twee hele stoppen. Het diafragma is nog steeds 5.6 en de afbeeldingsmaatstaf 1:1.
Zelfs de scherptediepte is gelijk aan die van de beide 90mm's.
Macrofotografie hangt van wetmatigheden en constanten aan elkaar.
Zelfs met internal focussing constructies waarbij bijv. mijn Sigma 105 op oneindig net zo lang is als bij 1:1 blijven die wetmatigheden werken. Mijn scherptediepte wordt niet anders en ik verspeel twee stoppen licht
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Alright!quote:
[..]
Met tussenringen wordt je diafragma niet kleiner. Je raakt alleen licht kwijt en dat raak je ook kwijt wanneer je een lens hebt die je naar de 2:1 kunt draaien.
Zou ik een 90mm vergrotingslens op een set tussenringen zetten zodanig dat het hoofdvlak op 180mm van mijn sensor komt te liggen, dan haalt ie 1:1 en ben ik een faktor 4 licht kwijt (omdat de lens naar voren gaat verdeelt ie het licht over een oppervlak dat vier keer zo groot is dan bij oneindig. De verhouding tussen je lensdiameter en de brandpuntsafstand is al die tijd gelijk gebleven.
Pak ik mijn 90mm Komine, een rechttoerechtaan macrotele en draai ik die uit naar 1:1, dan zie je het hoofdvlak 18cm voor mijn sensor staan en raak ik diezelfde faktor vier aan licht kwijt en is mijn diafragma nog steeds 2.8.
Pak ik dan een 4x5" railcamera, zet daar een 5.6/150mm standaardlens op en rek die uit naar 30cm, dan zie je ook daar een lichtverlies van een faktor 4 ofwel twee hele stoppen. Het diafragma is nog steeds 5.6 en de afbeeldingsmaatstaf 1:1.
Zelfs de scherptediepte is gelijk aan die van de beide 90mm's.
Macrofotografie hangt van wetmatigheden en constanten aan elkaar.
Zelfs met internal focussing constructies waarbij bijv. mijn Sigma 105 op oneindig net zo lang is als bij 1:1 blijven die wetmatigheden werken. Mijn scherptediepte wordt niet anders en ik verspeel twee stoppen licht
Ja dat klinkt wel logisch allemaal! Trouwens, met jouw kennis van lenzen; wat denk jij hier over?
Samenvatting; als je een full frame lens op een crop body zou zetten, gaat de kwaliteit van de foto hard achteruit omdat je veel minder perceptual megapixels zou hebben. Ze komen nog met een hele berekening aan ook.
Persoonlijk lijkt me dat zo ongeveer de allergrootste kolder die je je op cameragebied maar kunt bedenken. Zoals veel anderen juist zeggen gebruik je meer de "sweet spot" van de lens als je een full frame lens op een crop body zou doen, dus ALS er überhaupt verschil in kwaliteit zou zijn, zou het op een crop body er juist beter uit moeten zien i.p.v. slechter.
De meeste lenzen die ik hier heb doen het op zowel full frame als crop, en op mijn D500 zie ik echt niks van die mysterieuze lagere perceptual megapixels als ik die lenzen gebruik.
Je zeult alleen meer glas met je mee als je een FF lens op een crop body doet. De lens had compacter kunnen zijn als het puur voor crop gemaakt was. Maar in dit filmpje hebben ze het echt over verloren kwaliteit omdat een deel van het licht de sensor niet raakt.
haha Tony
alles voor de clicks/views
alles voor de clicks/views
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het klopt dat je met een fullframe lens op een cropbody min of meer alleen het goeie stuk gebruikt. Dat maakt lenzen die vroeger een matige reputatie hadden op kleinbeeld ineens bijzonder bruikbaar op een gecropte sensor. Als ik tijd en een onderwerp heb zal ik eens een leuk voorbeeldje van zo'n lens op een van mijn cropbakken draaien en het laten zien.quote:
Trouwens, met jouw kennis van lenzen; wat denk jij hier over?
Samenvatting; als je een full frame lens op een crop body zou zetten, gaat de kwaliteit van de foto hard achteruit omdat je veel minder perceptual megapixels zou hebben. Ze komen nog met een hele berekening aan ook.
Persoonlijk lijkt me dat zo ongeveer de allergrootste kolder die je je op cameragebied maar kunt bedenken. Zoals veel anderen juist zeggen gebruik je meer de "sweet spot" van de lens als je een full frame lens op een crop body zou doen, dus ALS er überhaupt verschil in kwaliteit zou zijn, zou het op een crop body er juist beter uit moeten zien i.p.v. slechter.
De meeste lenzen die ik hier heb doen het op zowel full frame als crop, en op mijn D500 zie ik echt niks van die mysterieuze lagere perceptual megapixels als ik die lenzen gebruik.
Je zeult alleen meer glas met je mee als je een FF lens op een crop body doet. De lens had compacter kunnen zijn als het puur voor crop gemaakt was. Maar in dit filmpje hebben ze het echt over verloren kwaliteit omdat een deel van het licht de sensor niet raakt.
Het gezwatel over die perceptual megapixels ontgaat mij totaal. Dat met een lens met een grote beeldcirkel het meeste licht om de sensor heen gaat mag geen probleem heten.
Beter dan de praktijk kun je het eigenlijk niet krijgen en ik ben zelf niet te beroerd om een lens die voor 6x6 is bedacht op een APS-C sensor te gebruiken. Met de redenering uit je filmpje zou dat niet eens tot iets zichtbaars moeten leiden.
Meyer Orestegor 4/300mm met daarachter de Sony A6000
Kalkoen by Ouwesok, on Flickr
Kennelijk doe ik iets verkeerd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Meyer-Optik?quote:
[..]
Het klopt dat je met een fullframe lens op een cropbody min of meer alleen het goeie stuk gebruikt. Dat maakt lenzen die vroeger een matige reputatie hadden op kleinbeeld ineens bijzonder bruikbaar op een gecropte sensor. Als ik tijd en een onderwerp heb zal ik eens een leuk voorbeeldje van zo'n lens op een van mijn cropbakken draaien en het laten zien.
Het gezwatel over die perceptual megapixels ontgaat mij totaal. Dat met een lens met een grote beeldcirkel het meeste licht om de sensor heen gaat mag geen probleem heten.
Beter dan de praktijk kun je het eigenlijk niet krijgen en ik ben zelf niet te beroerd om een lens die voor 6x6 is bedacht op een APS-C sensor te gebruiken. Met de redenering uit je filmpje zou dat niet eens tot iets zichtbaars moeten leiden.
Meyer Orestegor 4/300mm met daarachter de Sony A6000
[ link | afbeelding ]Kalkoen by Ouwesok, on Flickr
Kennelijk doe ik iets verkeerd
Die hadden een paar jaar geleden volgens mij een bizar dure lens uitgebracht. Volgens mij eentje met maar 3 elementen of zo?Maar donders goede foto zeg!
En dat stukje glas weegt dik 2 kilo? Ben vandaag op pad geweest met de D810 en de D500.
Ik merk wel dat de meeste mooie foto's van de D810 komen.
Op de D810 heb ik de Sigma 50 1.4 Art en de Nikon 80-200 gebruikt, en op de D500 gebruikte ik de Nikon 80-200 en de Sigma 8-16.
Er staan personen duidelijk herkenbaar op de foto's, dus vind ik het ff niet zo verstandig ze hier te uploaden.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hij weegt inderdaad bij de twee kilo en voelt aan als massief glas en metaal.quote:
[..]
Meyer-Optik?
Maar donders goede foto zeg!
Die Meyer van een paar jaar geleden was een startup die de merknaam Meyer had en een aantal klassieke drielenzers uitbracht voor werkelijk krankzinnige prijzen.
Inmiddels is die Meyer failliet en de merknaam is nu in handen van een partij die het wél goed wil doen. Die heeft even een klein imagoprobleempje weg te werken. Die peperdure drielenzers van de vorige startup werden herkend als........Chinese optiekjes die ook voor een habbekrats op internet te vinden zijn
De nieuwe Meyer schijnt het beter aan te gaan pakken dus wachten we in spanning af.
De Orestegor van hierboven is van 1967. met voordat Meyer door Pentacon opgeslokt werd.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:
[..]
Hij weegt inderdaad bij de twee kilo en voelt aan als massief glas en metaal.
Die Meyer van een paar jaar geleden was een startup die de merknaam Meyer had en een aantal klassieke drielenzers uitbracht voor werkelijk krankzinnige prijzen.
Inmiddels is die Meyer failliet en de merknaam is nu in handen van een partij die het wél goed wil doen. Die heeft even een klein imagoprobleempje weg te werken. Die peperdure drielenzers van de vorige startup werden herkend als........Chinese optiekjes die ook voor een habbekrats op internet te vinden zijn
De nieuwe Meyer schijnt het beter aan te gaan pakken dus wachten we in spanning af.
De Orestegor van hierboven is van 1967. met voordat Meyer door Pentacon opgeslokt werd.
THE FUUUUUUUUUUCK!!!!!!!Bizar!!!!!
En @ Orestegor: is die beter dan die van de Pentacon-periode?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het hele verhaal rond de Triotar is volslagen idioot. Een paar jaar geleden trok je ze op fotograficabeurzen nog voor een habbekrats uit de uitzoekbak.quote:
Toen de 'nieuwe' Triotar kwam werd er voor een oude met gemak zeshonderd euro gevraagd en of dat nog niet erg genoeg is nog betaald ook.
En dat allemaal om die bubbeltjesbokeh die al na drie plaatjes verveelt, slechts weinigen die het écht beheersen en er blijvend mooie plaatjes mee maken.
Ik denk dat ze niet veel van elkaar verschillen, het is dezelfde lens met alleen zo hier en daar wat andere teksten op de ringen.quote:En @ Orestegor: is die beter dan die van de Pentacon-periode?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vandaag beter weer in het zuiden en dus op naar Beekse Bergen om een glimp op te vangen van de jonge tijgertjes daar.
Het werd iets meer dan een glimp, ik heb in een uur meer plaatjes geschoten dan normaal in een paar dagen
EOS80D en Tamron 150-600mm voor cuteschattig
Panthera tigris altaica by Ouwesok, on Flickr
Het werd iets meer dan een glimp, ik heb in een uur meer plaatjes geschoten dan normaal in een paar dagen
EOS80D en Tamron 150-600mm voor cuteschattig
Panthera tigris altaica by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ik was er 2 weken geleden. Een uur of 4 in dat park geweest. Sommige fotografen met veel te groten lenzen stonden voor de volle 4 uur bij die tijgersquote:
Vandaag beter weer in het zuiden en dus op naar Beekse Bergen om een glimp op te vangen van de jonge tijgertjes daar.
Het werd iets meer dan een glimp, ik heb in een uur meer plaatjes geschoten dan normaal in een paar dagen
EOS80D en Tamron 150-600mm voor cuteschattig
[ link | afbeelding ]Panthera tigris altaica by Ouwesok, on Flickr
Dus je uurtje valt mee!Van de tijgers heb ik niet geweldige fotos. Vind het meestal niet zo als er een hek op staat. Mijn beste was bij de roofvogels.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zo'n Meyer 300 heb ik jaren geleden van een collega gekregen die 'm nog had liggen. Toch gebruik ik 'm weinig, het gewicht is toch wat aan de hoge kant.quote:
[..]
Hij weegt inderdaad bij de twee kilo en voelt aan als massief glas en metaal.
Die Meyer van een paar jaar geleden was een startup die de merknaam Meyer had en een aantal klassieke drielenzers uitbracht voor werkelijk krankzinnige prijzen.
Inmiddels is die Meyer failliet en de merknaam is nu in handen van een partij die het wél goed wil doen. Die heeft even een klein imagoprobleempje weg te werken. Die peperdure drielenzers van de vorige startup werden herkend als........Chinese optiekjes die ook voor een habbekrats op internet te vinden zijn
De nieuwe Meyer schijnt het beter aan te gaan pakken dus wachten we in spanning af.
De Orestegor van hierboven is van 1967. met voordat Meyer door Pentacon opgeslokt werd.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hij gaat bij mij af en toe eens mee, gewoon voor de fun én omdat er toch wel erg fraaie plaatjes mee mogelijk zijn.quote:
[..]
Zo'n Meyer 300 heb ik jaren geleden van een collega gekregen die 'm nog had liggen. Toch gebruik ik 'm weinig, het gewicht is toch wat aan de hoge kant.
Het gewicht is te doen als je hem aan een sling-belt hebt hangen. Met zoiets als een A6000 erachter werkt ie nog best wel lekker ook en met een A7 is het helemaal de bom
Eulemur coronatus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zo cutequote:
Vandaag beter weer in het zuiden en dus op naar Beekse Bergen om een glimp op te vangen van de jonge tijgertjes daar.
Het werd iets meer dan een glimp, ik heb in een uur meer plaatjes geschoten dan normaal in een paar dagen
EOS80D en Tamron 150-600mm voor cuteschattig
[ link | afbeelding ]Panthera tigris altaica by Ouwesok, on Flickr
Dat is nog wel wat ik mis; een lens voor die afstand. 85 is de meeste zoom die ik heb. Toch maar keer sparen voor een extra lens voor dat soort foto’s
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
85mm is het meeste wat je hebtquote:
[..]
Zo cute
Dat is nog wel wat ik mis; een lens voor die afstand. 85 is de meeste zoom die ik heb. Toch maar keer sparen voor een extra lens voor dat soort foto’s
Dat is kut
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja, in de meeste gevallen wel voldoende, maar tochquote:
[..]
85mm is het meeste wat je hebt
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Maar is het op een Nikon ook wat? Of kun je er hooguit weer wat portretjes mee schieten?quote:
[..]
Hij gaat bij mij af en toe eens mee, gewoon voor de fun én omdat er toch wel erg fraaie plaatjes mee mogelijk zijn.
Het gewicht is te doen als je hem aan een sling-belt hebt hangen. Met zoiets als een A6000 erachter werkt ie nog best wel lekker ook en met een A7 is het helemaal de bom
[ link | afbeelding ]Eulemur coronatus by Ouwesok, on Flickr
Zelf heb ik ook die Tamron 150-600 (G2) en ik ben er erg tevreden over, behalve dat ik de knopjes irritant makkelijk vind verschuiven als je de lens tegen je lichaam laat bungelen.quote:
[..]
Zo cute
Dat is nog wel wat ik mis; een lens voor die afstand. 85 is de meeste zoom die ik heb. Toch maar keer sparen voor een extra lens voor dat soort foto’s
Oplossing is natuurlijk de camera over je andere schouder dragen, maar dat voelt voor mij gewoon onnatuurlijk. Maar het is wel irritant als je een mooie vogel ziet en de camera wil ineens niet autofocussen!
Met sport-kiekjes of een parade of dat soort dingen is een 70-200 (of 80-200) ook wel erg fijn hoor!quote:
[..]
Ja, in de meeste gevallen wel voldoende, maar toch
In een dierentuin vind ik het vaak net weer wat te weinig. 300mm is dan vaak wel wat prettiger en de 150-600 is dan natuurlijk helemaal fijn!
Edit; ook handig als je in een meute onopvallend foto's wil maken van mensen die iets verderop staan.
Gisteren was ik bij een optocht waar veel oude mensen in oude klederdracht waren.
Die rimpelige gezichten in combinatie met die kleding staat soms bijzonder goed voor foto's!
[ Bericht 8% gewijzigd door ToT op 12-08-2019 10:41:32 ]
Jup, dat kan met de HSL-slidersquote:
[..]
Zelf werk ik met Photoshop. Volgens mij heb je in Lightroom ook sliders waarmee je de verzadiging en helderheid per kleurkanaal kunt aanpassen? Dus de blauwtinten donkerder maken en dan meer verzadigen?
quote:
[..]
Jup, dat kan met de HSL-sliders
Ja ik wil Lightroom wel eens een poging geven, maar om er maandelijks voor te gaan betalen...
Schijnt wel erg prettig te werken.
Voor “normale” bewerking is Lightroom meer dan voldoende. Photoshop is natuurlijk fantastisch om zijn non-destructieve werkwijze dmv layers. Ik betaal 11,99 per maand voor beide programma’s (altijd up-to-date software).quote:
[..]
Ja ik wil Lightroom wel eens een poging geven, maar om er maandelijks voor te gaan betalen...
Schijnt wel erg prettig te werken.
¤11,99 voor beide pakketten samen? Da's niet verkeerd. Ik dacht dat het duurder was. Maar dan nog zou ik er van balen om maandelijks te moeten betalen voor m'n hobby.quote:
[..]
Voor “normale” bewerking is Lightroom meer dan voldoende. Photoshop is natuurlijk fantastisch om zijn non-destructieve werkwijze dmv layers. Ik betaal 11,99 per maand voor beide programma’s (altijd up-to-date software).
Nog ff een ander vraagje; heb je ook ervaring met van die oude radioactieve lenzen?quote:
[..]
Hij gaat bij mij af en toe eens mee, gewoon voor de fun én omdat er toch wel erg fraaie plaatjes mee mogelijk zijn.
Het gewicht is te doen als je hem aan een sling-belt hebt hangen. Met zoiets als een A6000 erachter werkt ie nog best wel lekker ook en met een A7 is het helemaal de bom
[ link | afbeelding ]Eulemur coronatus by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De Orestegor is van oorsprong bedoeld voor een Pentacon Six, die is nog veel dieper dan een Nikon dus zou het in principe te adapteren moeten zijn.quote:
[..]
Maar is het op een Nikon ook wat? Of kun je er hooguit weer wat portretjes mee schieten?
* even nazoekt
Inderdaad, er zijn adapters van de Six-mount naar Nikon waarmee een Orestegor of welke andere 'Six'-lens dan ook naar oneindig draait.
Wat ik zo snel even niet weet is of bij de Nikons van jou de belichtingsmeter dan blijft werken, dat verschilt per type. Wat wel werkt is de focus-assist, ofwel je Nikon piept als je scherpte hebt.
Koop overigens zo'n Orestegor (of een Zeiss Jena Sonnar) niet voor de ultieme scherpte, daarvoor is een ouwe Nikkor 4/300mm stukken beter. Je gebruikt dit soort lenzen vanwege het aparte karakter dat je krijgt van dat bijna zuiver ronde diafragma.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Neen. Overigens wordt dat radioactieve enorm overdreven. Er zijn in het grijze verleden een paar van die dingen geweest en ook vrij kortstondig. Het leverde niet op wat het beloofde.quote:
[..]
Nog ff een ander vraagje; heb je ook ervaring met van die oude radioactieve lenzen?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Haha, okee dan!quote:
[..]
De Orestegor is van oorsprong bedoeld voor een Pentacon Six, die is nog veel dieper dan een Nikon dus zou het in principe te adapteren moeten zijn.
* even nazoekt
Inderdaad, er zijn adapters van de Six-mount naar Nikon waarmee een Orestegor of welke andere 'Six'-lens dan ook naar oneindig draait.
Wat ik zo snel even niet weet is of bij de Nikons van jou de belichtingsmeter dan blijft werken, dat verschilt per type. Wat wel werkt is de focus-assist, ofwel je Nikon piept als je scherpte hebt.
Koop overigens zo'n Orestegor (of een Zeiss Jena Sonnar) niet voor de ultieme scherpte, daarvoor is een ouwe Nikkor 4/300mm stukken beter. Je gebruikt dit soort lenzen vanwege het aparte karakter dat je krijgt van dat bijna zuiver ronde diafragma.
Ja scherpte vind ik wel belangrijk.
Sinds ik die Sigma 50 1.4 Art heb, ben ik ineens een stuk minder tevreden over ander glas wat ik hier heb!
Okee dan!quote:
[..]
Neen. Overigens wordt dat radioactieve enorm overdreven. Er zijn in het grijze verleden een paar van die dingen geweest en ook vrij kortstondig. Het leverde niet op wat het beloofde.
Ik heb wat Youtube filmpjes gezien van mensen die er juist lyrisch over waren omdat het zulke bijzondere effecten gaf, maar het schijnt niet al te gezond te zijn voor de sensor.
Met oude camera's schijnt het ook erg slecht voor je oog te zijn die je voor de camera gebruikt, maar een spiegelhuis van een SLR schijnt dat gevaar al weg te nemen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor een beetje een hippigheidsjager is er niet veel nodig om hem lyrisch te krijgen*quote:
[..]
Okee dan!
Ik heb wat Youtube filmpjes gezien van mensen die er juist lyrisch over waren omdat het zulke bijzondere effecten gaf, maar het schijnt niet al te gezond te zijn voor de sensor.
Met oude camera's schijnt het ook erg slecht voor je oog te zijn die je voor de camera gebruikt, maar een spiegelhuis van een SLR schijnt dat gevaar al weg te nemen.
. Het was meer dat de constructie van die 'radioactieve' lenzen van zichzelf al erg goed was. Het radioactieve coating voegde daar erg weinig aan toe.*denk in dat kader nog even aan die peperdure Triotars van een paar posts terug. Die werden ook niet door échte lenzenliefhebbers gekocht maar door mensen die alles kopen dat maar een spoortje 'hip' over zich heeft. Is goed geld mee te verdienen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:
[..]
Voor een beetje een hippigheidsjager is er niet veel nodig om hem lyrisch te krijgen*
*denk in dat kader nog even aan die peperdure Triotars van een paar posts terug. Die werden ook niet door échte lenzenliefhebbers gekocht maar door mensen die alles kopen dat maar een spoortje 'hip' over zich heeft. Is goed geld mee te verdienen.
Haha, alright dan!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het uurtje was min of meer een stuk koele berekening. De welpjes liggen de hele dag voornamelijk te slapen met af en toe even dat uurtje activiteit.quote:
[..]
ik was er 2 weken geleden. Een uur of 4 in dat park geweest. Sommige fotografen met veel te groten lenzen stonden voor de volle 4 uur bij die tijgers
Met een kakelvers kitten in huis leer je die slaapfases van die beestjes kennen. Bij de eerste passage had ik iets van 'kom over een uur maar terug, dit wordt niks'. Na dat uurtje zag ik de welpjes wat onrustiger slapen en dan is het pakweg een half uurtje voor er activiteit in de beestjes komt. Uiteindelijk werden de welpjes pas echt wakker toen een verzorgster ze wat hapjes toegooide. Daarna was het activiteit wat de klok sloeg.
En ook toen waren er mensen met grote lenzen die al uren stonden te wachten terwijl er een enorme dierentuin om hen heen was om met die lenzen in te spelen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Overigens eens met dat een hek op de foto de foto vaak ruïneert.
Paar keer foto's gemaakt in een dierentuin en er zitten soms echt wel mooie foto's tussen, maar zodra je tralies of een lelijke muur of een andere afrastering of dak ziet, gaat de foto bij mij in ieder geval niet online.
Paar keer foto's gemaakt in een dierentuin en er zitten soms echt wel mooie foto's tussen, maar zodra je tralies of een lelijke muur of een andere afrastering of dak ziet, gaat de foto bij mij in ieder geval niet online.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik heb bij die plaatjes van de spelende tijgerwelpjes geen probleem met een hek. Ik fotografeer in een dierentuin en dan mag het er wat mij betreft ook uitzien als een dierentuin.quote:
Overigens eens met dat een hek op de foto de foto vaak ruïneert.
Paar keer foto's gemaakt in een dierentuin en er zitten soms echt wel mooie foto's tussen, maar zodra je tralies of een lelijke muur of een andere afrastering of dak ziet, gaat de foto bij mij in ieder geval niet online.
In andere gevallen concentreer ik me weer meer op het dier en dan vallen de hekken, gazen en tralies vanzelf wel weg
Wat me altijd nog eens leuk lijkt is om in een dierentuin mensen te fotograferen op dezelfde observerende manier zoals ik dieren fotografeer. Als mensentuin is een dierentuin zo goed geschikt dat ik af en toe vergeet om dieren te fotograferen, druk als ik ben met het observeren van menselijk gedrag in een dierentuin
Beetje zoals Martin Parr de Engelse 'middenklasse' op hun evenementjes vereeuwigde. Zo pijnlijk treffend dat ie uiteindelijk op die evenementjes niet meer welkom was.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Houden we er even rekening mee dat er nog een leuke wedstrijd loopt
Je foto met als thema 'reizen' kan dus naar fotowedstrijd@fok.nl
Je foto met als thema 'reizen' kan dus naar fotowedstrijd@fok.nl
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
ik krijg een beetje afkickverschijnselen. Ik heb sinds eind juni mijn camera al niet meer aangeraakt, en dat terwijl ik sindsdien toch op diverse festivals geweest ben. Maar daar had ik voor de verandering anderen in dienst om foto's te maken.
volgende maand beginnen we weer met Ayreon in 013.
volgende maand beginnen we weer met Ayreon in 013.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Heb ook wel es dat ik met kerst de camera nog op wintertijd moet zetten. Komt wel weer goed
Ik ben sinds oktober vorig jaar wel een stuk actiever dan daarvoor.
Daarentegen heb ik dit jaar nauwelijks gevist...
Ik ben sinds oktober vorig jaar wel een stuk actiever dan daarvoor.
Daarentegen heb ik dit jaar nauwelijks gevist...
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Lekker weertje voor libellen vandaag, dus rugzak vol spullen en op naar de altijd goed gevulde rietkraag in het Woldlakebos
/rietkraag by Ouwesok, on Flickr
Nog wel libellen kunnen fotograferen maar sinds al het riet en overige planten hebben gemaaid en in blokjes geperst waren het er merkbaar minder
andere jaren maaiden ze het pas ergens in september of zo
/rietkraag by Ouwesok, on Flickr
Nog wel libellen kunnen fotograferen maar sinds al het riet en overige planten hebben gemaaid en in blokjes geperst waren het er merkbaar minder
andere jaren maaiden ze het pas ergens in september of zo
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Aan het begin van de zomer had ik een analoge Fujica ST801 gekocht. Af en toe es meegenomen en gisteren had ik het eerste (kleur) rolletje vol.
Had de gebruiksaanwijzing moeten lezen want ik wist niet dat je een knopje in moet drukken om film terug te spoelen. Resultaat, de film is geknapt
Uiteraard kreeg ik hem niet netjes terug in de cassette. Toen maar op een spoel voor een Patterson tank opgerold zodat ik hem in elk geval lichtdicht op kan slaan.
Weet niet wat ik ga doen, of ontwikkelen als zwart wit (zonde) of kijken of ik hem ergens kan laten ontwikkelen...
Had de gebruiksaanwijzing moeten lezen want ik wist niet dat je een knopje in moet drukken om film terug te spoelen. Resultaat, de film is geknapt
Uiteraard kreeg ik hem niet netjes terug in de cassette. Toen maar op een spoel voor een Patterson tank opgerold zodat ik hem in elk geval lichtdicht op kan slaan.
Weet niet wat ik ga doen, of ontwikkelen als zwart wit (zonde) of kijken of ik hem ergens kan laten ontwikkelen...
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik heb destijds wel eens bij een minilab gezien dat men er een good ols wisselzak bij had liggen waarmee men een in de camera verongelukte film in een speciale cassette kon frummelen zodat de film uiteindelijk in het minilab ontwikkeld kon worden.quote:
Aan het begin van de zomer had ik een analoge Fujica ST801 gekocht. Af en toe es meegenomen en gisteren had ik het eerste (kleur) rolletje vol.
Had de gebruiksaanwijzing moeten lezen want ik wist niet dat je een knopje in moet drukken om film terug te spoelen. Resultaat, de film is geknapt
Uiteraard kreeg ik hem niet netjes terug in de cassette. Toen maar op een spoel voor een Patterson tank opgerold zodat ik hem in elk geval lichtdicht op kan slaan.
Weet niet wat ik ga doen, of ontwikkelen als zwart wit (zonde) of kijken of ik hem ergens kan laten ontwikkelen...
Mocht er dus een minilab bij jou in de buurt te vinden zijn dan kun je overwegen om die eens te vragen of hij zo'n soort voorziening heeft om daar dan met je filmpje in tankje naar toe te gaan en hem te laten redden.
Al zou het nog best een kunst zijn om heden ten dage nog ergens een minilab aan te treffen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja of een hobbyist in de buurt die zelf kleur ontwikkeld.quote:
[..]
Ik heb destijds wel eens bij een minilab gezien dat men er een good ols wisselzak bij had liggen waarmee men een in de camera verongelukte film in een speciale cassette kon frummelen zodat de film uiteindelijk in het minilab ontwikkeld kon worden.
Mocht er dus een minilab bij jou in de buurt te vinden zijn dan kun je overwegen om die eens te vragen of hij zo'n soort voorziening heeft om daar dan met je filmpje in tankje naar toe te gaan en hem te laten redden.
Al zou het nog best een kunst zijn om heden ten dage nog ergens een minilab aan te treffen
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het zal je verbazen maar kleurnegatieven ontwikkelen is helemaal niet moeilijk. Het proces kan in principe maar op één manier en die is voor alle kleurnegatieffilms identiek. Je kunt dus in principe een ontwikkeltrommel laden met een Ektar25 met daarnaast een Kodak Ektacolor1000(GPZ) en dat gaat dan allemaal gewoon goed..quote:
[..]
Ja of een hobbyist in de buurt die zelf kleur ontwikkeld.
Enige uitdagingen zijn om de benodigde chemie te kopen (moet wel te vinden zijn) en, als je die eenmaal hebt om die tank+inhoud op die kritieke 37.8oC te houden al is dat eigenlijk maar voor 3 minuut 15 noodzakelijk, de rest van de stappen zijn minder temperatuurkritisch.
Vroegâh had je van die hobby-kitjes voor C41. Die waren, omdat ze bedoeld waren voor die kieptankjes nog iets minder gevoelig voor lagere temperaturen. Toch deden ook die setjes het beter bij 37.8 graadjes al verongelukte de boel niet gelijk als de temperatuur over de loop van het proces iets daalde
Ik deed het kunstje destijds met een Jobo drumprocessor met een lift en na een paar keer wordt het best een saai klusje maar het scheelde je wel wachten op anderen én je film liep beduidend minder risico dan bij machinale verwerking.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als dat nou voor een keer is kun je een grote bak water (afwasdingetje) nemen en daarin water mengen tot dat iets boven de 37.8°C is en daarin in elk geval al je ontwikkelvloeistof warm houden tot je die gebruikt.quote:Op zondag 8 september 2019 13:22 schreef derLudolf het volgende:
Het op 37,8°C houden is ook het enige waar ik tegenop zie
Met bijmengen van heet of koud water op het volume van een afwasteiltje is de temperatuur van je mantelbad al redelijk goed en snel te sturen. Gebruik voor dat doel liefst een electronische thermometer (euro'tje of acht bij ArieExpress) . Meet met die thermometer ook hoe warm het water uit warme en koude kraan is zodat je een inschatting kunt maken hoeveel je nodig zal hebben om de temperatuur te sturen.
Wat ik, als het erg koud in mijn hok was ook wel eens gedaan heb is met een haardroger alvast de tank met inhoud een beetje op temperatuur blazen zodat de vloeistof niet direct afkoelt zodra die erin gegoten wordt.
Zelfs met de Jobo CPP was het voor negatieven steeds het grootste karwei om dat mantelbad op de juiste temperatuur te krijgen. Is ie eenmaal goed, dan kan het eigenlijk niet meer misgaan.
Als je een overmaat aan water hebt zal die niet zo snel afkoelen. Een Patersontank hou je dan gewoon tot dat punt waar de chemie ongeveer staat in die bak met water zodat de inhoud van je tank in die warme mantel blijft.
Met de ontwikkeltijd van 3 minuut 15 kom je met een kieptank aan een agitatieschema van de eerste vijftien seconden constant, daarna op de halve minuut een keer het tankje kiepen en goed de luchtbellen eruit slaan.
Op drie minuten begin je de tank leeg te kiepen en op drie minuut 15 mik je het stopbad erin zodat de ontwikkeling dan ook acuut ophoudt.
Stopbad kiep je een paar keer waarmee je film goed aangezuurd raakt zodat na een half minuutje stop eruit kan en bleekfixeer erin. Dat laat je voor C41 gewoon de geadviseerde tijd inwerken met zo af en toe een keer kiepen en daarna is het spoelen geblazen waarbij je het beste je tank steeds vult met warm water, dat een half minuutje rustig kiept en daarna vervangt. Dat een keer of vijf en film is gespoeld. Laatste keer met wat vloeimiddel en hem daarna gewoon ophangen zoals je met zwartwitfilms gewend was.
De eerste keer C41 schrik je je wild als je de film na het spoelen van uit de houder trekt, hij ziet er dan helemaal troebel uit. Niet in paniek raken, zodra de film droogt gaat die troebeling weg.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hebben meer mensen dat... dat je er gewoon even geen zin in hebt en dat de camera een paar maanden niet aangeraakt wordt?
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Yupquote:
Hebben meer mensen dat... dat je er gewoon even geen zin in hebt en dat de camera een paar maanden niet aangeraakt wordt?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Yup. En soms raak in m'n KitchenAid of vishengels tijden niet aan.quote:
Hebben meer mensen dat... dat je er gewoon even geen zin in hebt en dat de camera een paar maanden niet aangeraakt wordt?
Dit jaar heb ik nog maar drie keer gevist, maar meer foto's gemaakt dan de twee jaar ervoor.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik heb bijna altijd de zin wel, maar niet altijd de wilskracht of inspiratie om de deur uit te gaan. Als je op vakantie gaat kom je op plekken waar je niet al talloze keren geweest bent; dan is de wil om ergens wat te fotograferen veel groter. Thuis is het vaak makkelijker om gewoon lekker te ontspannenquote:
Hebben meer mensen dat... dat je er gewoon even geen zin in hebt en dat de camera een paar maanden niet aangeraakt wordt?
of gewoon huisdier te gebruiken als model.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Bij mij is het juist andersom, ik fotografeer vooral op plekken waar ik de boel tot op grassprietniveau ken.quote:
Als je op vakantie gaat kom je op plekken waar je niet al talloze keren geweest bent.....
Het 'er even geen zin in hebben' komt bij mij dan ook niet voor. Wat wel een ding is dat het me aan tijd ontbreekt(ik kan alleen in de weekenden en op verplichte vrije dagen iets doen) en op het moment dat ik er even tijd voor heb moet ik alle energie bij elkaar rapen en doe ik niet half wat ik allemaal van plan was.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
