Accuzuur?quote:Op zondag 4 augustus 2019 10:57 schreef shiznuts het volgende:
Ik weet nog dat MMC geheugenkaartjes maar 32MB waren ofzo, had je hetzelfde effect.
Heb net 2 van deze kaartjes binnen: https://www.ibood.com/con(...)gy-drink-250-ml.html
Lekker hoorquote:Op zondag 4 augustus 2019 10:57 schreef shiznuts het volgende:
Ik weet nog dat MMC geheugenkaartjes maar 32MB waren ofzo, had je hetzelfde effect.
Heb net 2 van deze kaartjes binnen: https://www.toshiba-memory.com/nl/products/exceria-pro-n502/
Zou geen slecht idee zijn.quote:Op zondag 4 augustus 2019 10:54 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Neem een analoge camera en een beperkt aantal rollen/rolletjes mee. Leer je jezelf wel te beheersen
Doet inderdaad een beetje denken aan de tijd dat je nog smalfilm had dat per cassette van 3 minuten best wel duur was en je van die aandoenlijke pogingen van mensen zag om hun hele vakantie in drie minuten samen te vatten om de kosten een beetje binnen de perken te houden.quote:Op zondag 4 augustus 2019 10:54 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Neem een analoge camera en een beperkt aantal rollen/rolletjes mee. Leer je jezelf wel te beheersen
M’n vader had diashows van een uur, koffie halverwege. Familie en ander bezoek kon dan even bijslapen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 11:31 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Doet inderdaad een beetje denken aan de tijd dat je nog smalfilm had dat per cassette van 3 minuten best wel duur was en je van die aandoenlijke pogingen van mensen zag om hun hele vakantie in drie minuten samen te vatten om de kosten een beetje binnen de perken te houden.
Later heb ik ooit gehad dat iemand mij twee hele videobanden kwam laten zien van zijn reis naar de VS met het concept 'camera op dashboard van auto leggen en laten draaien'. Toen de E-180 uit de recorder kwam ging er een E240 in met de rest
heel gewiekst draaid ik met de afstandsbediening de videorecorder iets uit zijn tracking en gaf quasigeschrokken aan dat de vorige keer dat ie zo deed onze recorder een hele videoband had vermorzeld waarna ik de rest van de avond vrijstelling kreeg.
Inmiddels kost een geheugenkaart waar mijn eredivisiecamera's zo'n 600 RAW's op neerplempen nog minder dan in filmpjestijd een VericolorIII van 36 opnamen die dan ook nog even ontwikkeld wilde worden.
Het dia-avondje. Een van de kwellingen uit de goeie ouwe tijdquote:Op zondag 4 augustus 2019 12:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
M’n vader had diashows van een uur, koffie halverwege. Familie en ander bezoek kon dan even bijslapen.
Als die dia's goed belicht waren was het inderdaad een lust voor het oog, zeker met een goeie projector en dito lens op een groot scherm.quote:Op zondag 4 augustus 2019 23:28 schreef derLudolf het volgende:
De kleuren van dia's daarentegen
Een 6x6 protector lijkt me wel gaaf om te hebben.
Even hier, minder off-topicquote:
Ik zit ook vrijwel in Aperture Priority Mode.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Even hier, minder off-topic
Nee, maar waar ik soms nog wel moeite mee heb is overdag fotograferen bij een felle lucht. Landschappen gaan vaak wel met bracketing of zo, maar als ik bv iemand op de foto wil zetten terwijl de lucht achter die persoon wat feller is...dan is het onderwerp wel goed belicht, maar achtergrond dus helemaal wit. Schiet ook puur in aperture mode. Terwijl dat met een telefoon juist wel makkelijker gaat ja.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Die lucht verpest de foto dan toch wel een beetje. Jij misschien nog tips (of iemand anders)?
Zorgen dat de lucht er goed opstaat, en vervolgens in de nabewerking de persoon terugbrengen (shadows naar rechts in LR). Het is altijd een compromis waar je je aandacht naar uit wil laten gaan.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Even hier, minder off-topic
Nee, maar waar ik soms nog wel moeite mee heb is overdag fotograferen bij een felle lucht. Landschappen gaan vaak wel met bracketing of zo, maar als ik bv iemand op de foto wil zetten terwijl de lucht achter die persoon wat feller is...dan is het onderwerp wel goed belicht, maar achtergrond dus helemaal wit. Schiet ook puur in aperture mode. Terwijl dat met een telefoon juist wel makkelijker gaat ja.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Die lucht verpest de foto dan toch wel een beetje. Jij misschien nog tips (of iemand anders)?
Als je ziet dat een dergelijke opname te flets wordt wordt het tijd om met de correctieknop te gaan spelen. In het voorbeeld dat je laat zien had die al rap op de -2/3 mogen staan.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Even hier, minder off-topic
Nee, maar waar ik soms nog wel moeite mee heb is overdag fotograferen bij een felle lucht. Landschappen gaan vaak wel met bracketing of zo, maar als ik bv iemand op de foto wil zetten terwijl de lucht achter die persoon wat feller is...dan is het onderwerp wel goed belicht, maar achtergrond dus helemaal wit. Schiet ook puur in aperture mode. Terwijl dat met een telefoon juist wel makkelijker gaat ja.
Zoiets dus:
[ afbeelding ]
Die lucht verpest de foto dan toch wel een beetje. Jij misschien nog tips (of iemand anders)?
Heb ik inderdaad, maar werkt niet altijd helaas.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zit ook vrijwel in Aperture Priority Mode.
Heb je al een polarisatiefilter geprobeerd? Ik heb er onlangs weer eentje gekocht.
Zelf werk ik met Photoshop. Volgens mij heb je in Lightroom ook sliders waarmee je de verzadiging en helderheid per kleurkanaal kunt aanpassen? Dus de blauwtinten donkerder maken en dan meer verzadigen?quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:13 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Zorgen dat de lucht er goed opstaat, en vervolgens in de nabewerking de persoon terugbrengen (shadows naar rechts in LR). Het is altijd een compromis waar je je aandacht naar uit wil laten gaan.
Ik heb hier een Jena liggen plus nog wat meer oud spul, maar ik ben te verwend met autofocus en Aperture Priority en dergelijke!quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Komt ook nog bij dat het een Zeiss is. Dat blijft qua lenzen een soort van 'life but not as we know it'. Met elke Zeiss heb je iets aparts in handen of het nou die 2.0/135mm is of bijvoorbeeld een wat oudere lens voor Contax.
Zelfs met een van de oudere Zeiss Jena-lenzen heb je iets aparts in handen. Mechanisch merkbaar minder dan de 'west-varianten' maar optisch op zijn minst bijzonder.
Bedankt voor de tip ook! Een donkere voorgrond is makkelijk terug te toveren dan detail in de lucht inderdaad. Zal voortaan op dat soort plekken gewoon meerdere belichtingen maken (of laten maken door mn man als ik er zelf op sta). Dan heb je desnoods nog HDR, al moeten ze dan wel precies overlappen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je ziet dat een dergelijke opname te flets wordt wordt het tijd om met de correctieknop te gaan spelen. In het voorbeeld dat je laat zien had die al rap op de -2/3 mogen staan.
Zodra je het herkent maak je dus voor de zekerheid twee opnamen extra met verschillende correcties. Eentje met een beetje in de min en de andere iets ruimer in de min en dan kijk je (thuis) welke het beste uitpakte.
Na verloop van tijd leer je de situaties kennen en ben je het gedoe al een slag voor door gelijk die correctieknop goed te zetten.
Dit is trouwens het gebied bij uitstek waar je met zo'n EVF van een systeemcamera helemaal de baas bent over je opname, je ziet al voor je afvuurt dat ie wat aan de fletse kant wordt en je ziet ook gelijk wat het effect van je correctie gaat zijn
Eigenlijk best wel jammer als zoiets niet gebruikt wordt. Het is zelfs zo dat je na wat exercities met manual focus lenzen je AF nog beter leert gebruiken en ook meer leert waarderen.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 17:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb hier een Jena liggen plus nog wat meer oud spul, maar ik ben te verwend met autofocus en Aperture Priority en dergelijke!
Ik heb maar 2 Jena's.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Eigenlijk best wel jammer als zoiets niet gebruikt wordt. Het is zelfs zo dat je na wat exercities met manual focus lenzen je AF nog beter leert gebruiken en ook meer leert waarderen.
Welke lens uit Jena heb je
Bij Carl Zeiss Jena zijn heel veel verschillende lenzen gebouwd. Sommige zijn veertig jaar na dato nog bijzonder talrijk. Anderen zijn ooit in een oplage van zo'n twintig stuks gebouwd en zijn inmiddels een klein verrmogentje waard
Alle vier leuke lenzenquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 20:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb maar 2 Jena's.
Wat ik hier heb aan manuele lenzen:
- Nikon series E 50mm 1.8 (Pancake model)
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm 2.8
- Pentacon 50mm 1.8 auto
- Carl Zeiss Jena DDR MC(rode letters) S 135mm 3.5
Haha, thx voor alle info!quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:11 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Alle vier leuke lenzen
Die Series E Nikon lenzen waren best wel een sensatie toen ze in de handel verschenen (1978). Ze waren veel goedkoper dan de 'normale' Nikkor lenzen en dus werd vooral door Nikon-liefhebbers destijds beweerd dat ze niet van glas maar van plastic waren en de naam Nikon eigenlijk niet waard zouden zijn. De eerste reviews in de fototijdschrijften (testen noemden we dat toen) gaven het omgekeerde beeld, de Series E lenzen deden, anders dan in prijs in niets onder voor de gewone Nikkors. Anno 2019 zijn de E'tjes nog steeds erg populair onder manualfocus liefhebbers.
De beide Jena's zijn van de best wel talrijke groep. Opmerkelijk aan beide exemplaren is dat de Zeiss-namen (Tessar bij de 50 en Sonnar bij de 135) ontbreken. Deze exemplaren waren voor de export naar het westen en daar mochten Zeiss Oost die namen niet gebruiken anders werd Zeiss West (Oberkochen) kwoad.
Beide trouwens erg goeie stukken glas, vooral die 135.
De Pentacon is ideaal voor als je op een APS-C-camera een fraai stukje portretglas zoekt.
Dat gezegd ga je aan de pdraadlenzen (Jena en Pentacon) op een Nikon weinig hebben, Nikon is één van de weinige camera's die nóg dieper is dan een pdraad waardoor je wat beperkt raakt in je afstandsbereik. Tot portretafstand is het allemaal best wel bruikbaar.
Met inmiddels 16 échte macrolenzen, een aantal macro-achtige lenzen en nog een contingent andere constructies waarmee je macro's kunt schieten onderbouw ik altijd de stelling dat je eigenlijk nooit genoeg lenzen hebtquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje jammer om zoveel lenzen voor dat doel te hebben
Zo dan!quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met inmiddels 16 échte macrolenzen, een aantal macro-achtige lenzen en nog een contingent andere constructies waarmee je macro's kunt schieten onderbouw ik altijd de stelling dat je eigenlijk nooit genoeg lenzen hebt
Die heb ik dan weer niet.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 21:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Zo dan!
Heb je ook een Laowa 100mm f/2.8 2X toevallig?
Alle échte macrolenzen zijn in principe goed qua scherpte en contrast. De verschillen zitten meer in hoe de lens met scherp en onscherp omgaat en dan heb je het over vrij subtiele verschillen.quote:En merk je echt veel verschillen tussen de lenzen?
Haha, okee dan!quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 23:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die heb ik dan weer niet.
[..]
Alle échte macrolenzen zijn in principe goed qua scherpte en contrast. De verschillen zitten meer in hoe de lens met scherp en onscherp omgaat en dan heb je het over vrij subtiele verschillen.
Daarnaast zit er in ergonomie best wel een verschil tussen mijn oudste macro (1974) en de nieuwste(2010)
De groei lijkt nu aardig uit de collectie, ik heb zo ongeveer een halve eeuw evolutie in macrolenzen op de plank staan en allemaal komen ze zo af en toe eens naar buiten voor een paar plaatjes.
Meestal tijdens een rondje macro gaan er een paar lenzen uit de eredivisie mee, aangevuld met eentje of twee van de oude garde. Zo komen de ouwetjes nog eens buiten.
Macrolenzen, ook de hele oude en zelfs de hele goedkope hebben geen vervorming. Het voornaamste dat een macrolens een macrolens maakt is de afwezigheid van beeldveldwelving, ofwel dat het scherptevlak voor de randen ergens anders ligt dan dat voor het midden.quote:Op zondag 11 augustus 2019 08:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Haha, okee dan!
Ja die lens die ik noemde heeft een 2x ze hoge vergrotingsfactor als andere normale macrolenzen met nog steeds een diafragma van 2.8. Schijnt ook geen vervorming te hebben enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |