J.A.R.V.I.S. | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:17 |
Geen woorden meer voor, wat een gestoorde kliek is het aan het worden. En gewoon ook nog bedrijven en mensen via linkse propaganda zwart maken zodra ze niet in de maat lopen. [ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 19-07-2019 13:22:11 ] | |
rutger05 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:19 |
Weerzinwekkend deze racistische training die deze blanke ambtenaren gedwongen moeten ondergaan. Ook erg triest dat hier gemeenschapsgeld aan wordt verspild, terwijl Amsterdam al met grote tekorten kampt. Ook een teken dat het de hoogste tijd wordt dat burgers goed duidelijk maken dat wij deze onzin niet langer pikken. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:21 |
Goh, het is Amsterdam dat deze training op gaat dringen aan al hun blanke ambtenaren. Wat een verrassing ![]() | |
spierbal | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:24 |
De kanker wat een pleuris onzin. Allochtonen zijn nou eenmaal in de minderheid dus is het logisch dat je harder moet werken voor je plekkie. Ze worden al genoeg gespekt met de uitkeringen e.d. die ze al hebben. Tyfus land | |
halfway | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:24 |
Zie hier wat links met het land wil. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:26 |
Een verplichte training moeten doen op basis van huidskleur, dat klinkt nogal ehm... racistisch... | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:30 |
Gelukkig vind Amsterdam het enorm belangrijk om discriminatie keihard aan te pakken:
| |
saparmurat_niyazov | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:32 |
Wat ook een raar stukje is. Discriminatie is uiteraard verboden, en als een bedrijf werkelijk discrimineert kan dat dus via de gerechtelijke weg al worden aangepakt. Een gemeente die daarnaast op eigen houtje gaat beslissen wat nog meer discriminatie is en vervolgens gaat shamen met een video ( ![]() | |
Metalfrost | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:33 |
Amsterdam is verloren. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:39 |
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2019 13:40:42 ] | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:40 |
Amsterdam bepaald wat racisme is en ook al is iets niet strafbaar, als Amsterdam vind dat het racisme is gaat ze het dat bedrijf aan de schandpaal nagelen. En dat het meest racistische orgaan van die stad de gemeente zelf is boeit hun niets. Alle blanke ambtenaren verplicht op cursus sturen om te leren hoe walgelijk het wel niet is dat ze blank zijn, daar is niets mis mee, volgens Amsterdam. Echt, hoe verzinnen ze het ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:41 |
Ben wel benieuwd naar het white privilege | |
Hathor | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:41 |
Dan krijg je dus wat opdrachtjes en die heten dan 'true color' (terwijl de juiste spelling colour is) en 'blend in, stand out', wat dus duidelijk rechtstreeks uit de VS komt overwaaien. Kan Simons niet beter daar de politiek ingaan? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:42 |
De Telegraaf verspreidt bewust onjuiste informatie. Zelfs hun bron (AT5) vermeldt het volgende:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2019 13:42:30 ] | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:42 |
Ja, de niet blanke ambtenaren mogen tijdens die trainingsdag hun collega's uit gaan schelden zodat ze leren hoe het voelt om niet blank te zijn. | |
Ludachrist | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:42 |
Als ik dat Werkplan zelf doorlees heeft de Telegraaf er weer een verschrikkelijk pauperartikeltje van gemaakt. - Er komt niet per direct een training, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een eventuele training. - De 'serious game' hebben ze gewoon gelift van BiZa. Geen woord over verplichtingen, ze gaan kijken of dat ook gebruikt kan worden in Amsterdam. - Amsterdam gaat niet bepalen wat racisme is en onwelgevallige bedrijven kapotmaken, ze gaan openbare uitspraken van het College van de Rechten van de Mens ook publiceren. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:42 |
Het is lekker makkelijk, of niet? Lekker onterecht boos doen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:43 |
Wel fijn, iemand die er op z'n minst een beetje moeite doet om te achterhalen waar het nou precies omgaat. Top. | |
Ludachrist | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:43 |
Dat plan komt niet van Simons, Simons heeft alleen een motie ingediend om te onderzoeken wat het kost om iedereen op privilegetraining te sturen. Die is aangenomen en dat gaan ze dus onderzoeken. | |
Salvad0R | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:46 |
racistische shit man | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:47 |
De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee. GroenLinks: 10 zetels. PvdA: 5 zetels. DENK: 3 zetels. PvdD: 3 zetels. Bij1: 1 zetel. ChristenUnie: 1 zetel. 45 zetels, waarvan 23 ( ![]() | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:48 |
Het plan komt uit de hoge hoed van Groot Wassink. Maar het zijn echt niet alleen figuren als Sylvana die maar wat graag zulke plannen door willen voeren, dit hele plan heeft gewoon een meerderheid gehaald in de Amsterdamse gemeenteraad. Dat is heel wat erger dan dat er personen als Simons en whitey helpers als Groot Wassink bestaan, want zulke mensen zul je altijd hebben. Amsterdam is alleen de enige plaats in Nederland waar zoiets een meerderheid kan halen. In de rest van Nederland word je uitgelachen als je zoiets bedenkt. | |
Salvad0R | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:48 |
Hoe gaan ze dat doen met alle driekwart-Nederlanders die een kwart van andere origine zijn...? Worden die dan gescheiden op tint van huidskleur, en vervolgens op aparte trainingen gezet, gericht op hun specifieke ras? fucking crap man afschaffen die zogenaamd hoog moralistische goeddoeners, ze verdelen de mensen alleen maar. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:52 |
Net als dat festival waarvan de prijs bepaald word aan de hand van je huidskleur, worden deze ambtenaren vooraf de training ingedeeld op basis van hun huidskleur. Dat bepaald hoeveel intersectueel blank privilege je hebt en hoe hard je je daarvoor moet schamen of juist trots moet zijn op je huidskleur. NWS / Prijs festivaltickets is afhankelijk van je huidskleur | |
Aquarii | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:54 |
Echt heerlijk wat voor debiele verboden, maatregelen en onzin er uit de Amsterdamse gemeenteraad zijn gekomen sinds de gemeenteraadsverkiezingen. Van het niet meer mogen varen op een bootje tot het verbieden van benzine- en dieselauto's, het sluiten van de wallen, wildgroei aan illegalenopvang, het weghalen van iamsterdam, airbnb verbieden, geen snorfietsen meer op het fietspad, een alcoholverbod als je in een bootje zit, het voorstel om reddingsschepen met vluchtelingen met open armen te ontvangen, een bbq verbod en dan ben ik vast nog een hele hoop vergeten. En dan nu verplichte privilegecursussen, hilarisch ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:54 |
Je haalt hier een paar dingen door elkaar. Simons heeft alleen een motie ingediend, die is aangenomen door de gemeenteraad. Het Werkplan komt van Groot Wassink, maar dat is uit hoofde van zijn functie als wethouder en is dus niet aan de gemeenteraad voorgelegd ter stemming. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:56 |
Ja, hun laatste plan van deze week: alle winkels verbieden die frisdrank of ongezonde producten verkopen in een straal van 250 meter rondom een school. NWS / Amsterdam wil winkels met ongezonde producten weren rondom scholen | |
LXIV | vrijdag 19 juli 2019 @ 13:58 |
Werken bij de gemeente Amsterdam | |
Salvad0R | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:01 |
Houdt wettelijk helemaal geen stand, opflikkeren met die racisten. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:02 |
Waarom zouden donkere collega's geattendeerd moeten worden op hun white privilege? Ik snap dat je hier nu je best aan het doen bent om het te downplayen maar dat veranderd niets aan dit gestoorde idee wederom vanuit Amsterdam. Maar ik hoor graag van jou hoe donkere mensen er bewust van moeten worden gemaakt dat ze blank zijn. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:02 |
Een stem op GroenLinks is een stem op Bij1 en DENK, zoveel is duidelijk. Rutger Groot Waanzin. ![]() | |
Cockwhale | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:04 |
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden. ![]() | |
LXIV | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:05 |
Doen ze feitelijk al (als soort) | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:06 |
Snel aandelen van zonnestudio's inslaan ![]() | |
Vader_Aardbei | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:08 |
Dat is precies wat ze willen. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:09 |
Misschien moet die blanke elite die is opgegroeid in de betere wijken, meer kansen heeft gehad dan de onderlaag, en overal deuren geopend zag worden vanwege hun familiebanden niet praten voor de rest van de bevolking. Ik heb nooit een blank privilege gehad, maar ik kom dan ook een uit een compleet andere wereld en cultuur dan die droeftoeters die zoiets verzinnen en zich schuldig voelen. Dat volk moet eens in de schoenen gaan staan van de blanke mensen die aan de onderkant van de samenleving gebungeld hebben, want die hoor je nooit zeuren over blank privilege. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:09 |
Ik downplay niets. Er is een werkplan, waarin alles uitgeschreven is. Aan de hand daarvan worden vervolgens nieuwsberichten geschreven. AT5 neemt gegevens wel correct over uit het document. De Telegraaf, die zich baseert op AT5, doet dat niet. En dat geef ik vervolgens aan. Maar het is al duidelijk hoor. Als jullie allerlei aannames willen maken en boos willen doen, moeten jullie dat vooral doen. Maar de realiteit is anders. | |
Ludachrist | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:12 |
Limburgs antiprivilege zorgt dat je blank privilege wegvalt, dat weet een kind. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:19 |
Nog altijd geen antwoord, leg mij nou eens uit waarom donkere medewerkers geattendeerd dienen te worden op hun blank privilege? | |
SicSicSics | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:22 |
Eigenlijk zou je het eens moeten doen; zo'n serious game. Misschien steek je er wat van op. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:25 |
Wel mooi dat het weer genieten is voor de bekende gezichten. | |
Sigaartje | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:25 |
Sinds die mokkels daar zitten lig ik in een deuk. Elke dag verzinnen ze daar weer wat, over 5 jaar lopen we daar kiekjes te maken wankelend over de ruines van wat eens Amsterdam was. Wat een stel idioten daar bij elkaar. | |
SicSicSics | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:27 |
Ja, weet je... Je kunt je er super druk over maken achter je computer. Het is duidelijk. Het idee staat je niet aan. Bovendien ben je super niet racistisch, dus waarom zou je zoiets doen? Amiright? ![]() Ik zou zeggen; probeer het eens en leer. Of probeer het eens en krijg gelijk, en steek dat in mijn gezicht. ![]() | |
SicSicSics | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:28 |
Woest worden omdat de theorie je niet aanstaat ... ja, dat kennen we nou wel! ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:31 |
Probeer het eens? Waarom zou ik het proberen? Waarom zou ik dezelfde achtergrond, opvoeding of omgangsmilieu hebben dan de mensen die zoiets verzinnen? Ik ben blank dus blijkbaar heb ik een blank privilege, dat ik uit een criminele achterbuurt kom, jarenlang uitgescholden ben geworden vanwege mijn blanke huidskleur en ook aan de onderkant van de samenleving gebungeld heb is blijkbaar niet relevant. Dat is alleen maar relevant als je een andere huidskleur dan blank hebt, maar dan zijn wij de racisten natuurlijk. Maar ik juich het toe, graag meer van deze onzin. Hoe meer mensen de komende jaren de oogkleppen gaan afvallen vanwege dit soort onzin hoe sneller het ook met die zooi is afgelopen. [ Bericht 2% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 19-07-2019 14:49:27 ] | |
SugeLucky | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:48 |
Het is allang geen voorrecht meer om blank te zijn in dit land! Wat een onzin. | |
SpaceOddity | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:48 |
Ik weet niet of ik dit nu lachwekkend of bedroevend moet vinden, deze typische ideeen om vermeende buitenlanderhaat islamofobie tegen te gaan. Ach het is vrijdag, laat ik er maar om lachen. | |
SicSicSics | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:49 |
Ja, prober het eens! ![]() Dat zeg ik, misschien leer je iets... Misschien leer je dat je toch meer bevoorrecht bent dan je denkt. Misschien krijg je bevestiging dat je gelijk hebt. Beiden prima dingen waar je wat mee kunt, denk ik. Waarom zou je het bij voorbaat verwerpen? Waar ben je bang voor? ![]() Die snap ik even niet? ![]() Dat is niet waar en dat zegt niemand. Bovendien kom ik ook uit zo'n wijk, maar had ik het nog steeds beter dan het gros wat er woonde. Dat maak je er ook zelf van. Misschien moet men inderdaad wat aan communicatie doen. Is de boodschap die men zendt, hoe goed bedoeld ook, nog niet genuanceerd genoeg voor bepaalde mensen. Je weet niet eens wat ze doen en je noemt het al onzin. Knap! ![]() | |
SpaceOddity | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:50 |
![]() | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:52 |
Je spreekt uit ervaring? Vertel eens wat het inhoudt dan want ik heb geen idee. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:52 |
Groot Wassink spreekt zichzelf ook gewoon tegen:Het probleem is niet zoals hij zegt 'dat niet iedereen gelijke kansen heeft op een baan of stage' Want Amsterdam heeft een diversiteitsbeleid waarbij de voorkeur word gegeven voor kandidaten met een andere huidskleur, sekse of culturele achtergrond dan een blanke heteroseksuele man. Amsterdam kiest ervoor bewust, openlijk en vol trots geen gelijke kansen te bieden aan sollicitanten. Wees dan gewoon eerlijk en stop met zulke politiek correcte uitspraken en kom openlijk voor je racisme en discriminatie uit. | |
Document1 | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:53 |
Je vergeet de toekomst. | |
Eendenkooi | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:53 |
Staat ook op AT5 een uitgebreid artikel over. Ambtenaren krijgen mogelijk training over 'wit en intersectioneel privilege' | |
Dutchguy | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:55 |
Daartegen is het een goed voorbeeld waarom GroenLinks maar beter nooit landelijk de grootste partij kan worden. Dus elk nadeel heeft zijn voordeel. | |
SicSicSics | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:56 |
Geen ervaring met de hier beschreven test/ game, maar ik heb ooit meegewerkt aan een onderzoek naar vooringenomenheid in het beoordelen van mensen. En daar kwam netjes naar voren wat ik stiekem ook wel wist. ![]() Geen idee of het valide, of steekhoudend onderzoek was, en ik ben er geen ander persoon van geworden. ![]() ![]() | |
Morrigan | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:57 |
Ik ga thuis even op m’n gemak lezen. Als ik even snel doorheen blader, is het toch wat genuanceerder. | |
IkStampOpTacos | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:58 |
Blanken zijn een soort? ![]() | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 14:59 |
"Intersectioneel privilege"... Juist ja... Dus als je blank bent profiteer van je van een soort van "gezamenlijk privilege"... ![]() Maar goed, ik lees dingen als onderdrukking volgens mij staat dat haaks op privilege. Wat de neuk is dit allemaal voor paarse broekentaal... | |
Nober | vrijdag 19 juli 2019 @ 15:00 |
SP en PVV hebben het niet gesteund. Hoezo links? | |
sp3c | vrijdag 19 juli 2019 @ 15:01 |
zijn wel extra uurtjes | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 15:03 |
Ik ken dat soort onderzoeken ook wel (bij defensie krijg je daar ook mee te maken) maar ik ben benieuwd naar die test/game... | |
matspontius | vrijdag 19 juli 2019 @ 15:06 |
Dit land, te beginnen met Amsterdam schijnbaar, gaat echt helemaal naar de kloten met deze "kop in het zand, ik ben het slachtoffer en iedereen is tegen mij politiek". In plaats van zich bezig te houden met de echt urgente problemen wordt de aandacht verplaatst naar egocentrische en lange tenen issues van bepaalde individuen en partijen, die de slachtoffer rol hoog in het vaandel hebben staan. De enige troost die ik heb zijn de mensen van buitenlandse komaf die van dit huilgedrag ook echt helemaal doodziek worden - daar vestig ik mijn ijdele hoop dan maar op | |
Eightyone | vrijdag 19 juli 2019 @ 15:09 |
En het is niet eens een verzinsel van De Speld. | |
Ship-o-Bricks | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:11 |
Nog niet, maar tis 5 voor 12 ja. | |
Bocaj | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:12 |
Dit gezeur en gezeik is komen overwaaien uit de USA.... DISVERSITY! DIVERSITY! DIVERISTY! | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:14 |
Thnx voor de opheldering. | |
Bocaj | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:18 |
Storm in een glas water? | |
halfway | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:24 |
En de opperkut is van? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:32 |
Ja. Hoewel ik ambtenaren die een dagje een nutteloze cursus doen ook niet echt een storm waard vind. Maar dat is hier vooralsnog niet aan de orde. Als ik de post van Ludachrist lees gaat het alleen om onderzoeken van het toepassen van het concept 'serious game' als trainingstool. En een van de mogelijke toepassingen is die privilegetraining. | |
TigerXtrm | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:40 |
Ik zou echt pertinent weigeren om hier aan mee te doen. Ontsla me maar, interesseert me niet. Echt, fuck op ![]() | |
sp3c | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:47 |
och zo erg is het allemaal niet gewoon paar losse uurtjes hipstertraining en daarna ga je gewoon verder met wat je al aan het doen was, bij ons is #metoo al een tijdje een dingetje, krijgen we cursussen over hoe we met elkaar in het algemeen en vrouwen in het bijzonder om moeten gaan (niet de sexy dingen) ga je niet dood aan ofzo en aan het einde krijg je gebak en shit | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:58 |
Zoals de hele KL verplicht naar de Vuurdoop moest... ![]() Koffie en cake... | |
Ryan3 | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:58 |
En D66 stemde dus tegen deze motie... ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 16:59 |
Dat is gewoon hoe dat met cursussen vaak gaat. Ook als het geen SJW gerelateerd onderwerp is, zijn trainingen nu eenmaal niet altijd even nuttig. | |
sp3c | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:09 |
ik moest ook verplicht naar de sensitiviteitstraining das ook zoiets maar dan voor straf en dus geen gebak er was een soort meet over groene stroom en de vraag was of wij wisten op hoeveel groene stroom de ArenA verbruikte of opwekte of zoiets mijn antwoord was 'die draait toch op gas?' HAHAHA SNAPTE HAHAHWHS! want joden!!! nee das niet lachen in een proffessionele setting tegenwoordig | |
RamboDirk | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:12 |
Enge sekte. | |
asco | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:20 |
Tsja, veelal vrouwen stemmen op GL. Ze komen er wel achter. | |
Aquarii | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:24 |
Sensitiviteitstraining en een training hoe je in het bijzonder met vrouwen om moet gaan? Nee, bij zo'n bedrijf zou ik niet willen werken. Lijkt me een vreselijke werkcultuur, dat zou ik niet trekken. Gelukkig zie ik zulke trainingen niet bij mijn huidige werkgever, iedereen weet wel hoe ze met elkaar en vrouwen om moeten gaan ![]() | |
epicbeardman | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:31 |
![]() linksgekkies aan het stuur in adam! | |
FlippingCoin | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:34 |
Amsterdam ![]() | |
PiyeReloaded | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:37 |
Ouderwets teringslecht artikel vol leugens van de Telegraaf waar de eeuwig gekwetste blanke FOK!ertjes lekker gefrustreerd over kunnen doen. Classic. ![]() | |
HSG | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:38 |
BIJ1 dreigde uit beeld te raken dus moesten ze weer iets racistisch bedenken. | |
VEM2012 | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:39 |
Mijn bezwaar hiertegen is vooral dat dit soort zaken doorgaans leidt tot kosten die in de praktijk geen enkele verbetering brengt. Ook wel: weggegooid geld. Zonde. | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:41 |
Want gelukkig maakt het AT5 artikel het een stuk beter... ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:46 |
Dat is correct. Er is geen enkel bewijs dat dit soort 'trainingen' enige impact hebben. Sterker nog, het kan juist averechts werken en tegenstellingen op de werkvloer uitvergroten: http://anthronow.com/unco(...)ersity-training-work Ik ben benieuwd of dit ook wordt meegenomen in het zogenaamde 'onderzoek'. | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:49 |
Stel je voor dat er grappen gemaakt worden... Dat moeten we niet willen met ons allen. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:51 |
Nee, dat soort dingen zijn zo slecht onderbouwd dat het tijdverspilling is. Er is nul wetenschappelijke basis voor en er is ook nul reden om te denken dat je zelf bevooroordeeld bent naar aanleiding van zoiets. | |
Ixnay | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:58 |
Als je bij de gemeente Amsterdam werkt ben je meestal links of je hebt links ver geaccepteerd. Ik denk dat deze ambtenaren het niet erg vinden. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 19 juli 2019 @ 17:58 |
Haha, zo'n training heeft m'n pa en zijn collega's ook pas geleden moeten doen. Mannen die in een vakgebied binnen de bouw zitten waar je eigenlijk geen vrouwen en amper minderheden tegenkomt, en allemaal een leeftijd hebben waarop ze binnen een paar jaar een punt achter hun carriere zetten. Maar ja, toch op een cursusje sturen in een poging ze nog even snel allemaal fijngevoeligheden aan te leren... | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:00 |
Meestal zit iedereen dan ook altijd een beetje te lamballen bij dat soort evenementen. Maar ach, weer een dagje uit met de stichting... ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:15 |
Gouden kansen voor zelfbenoemde diversiteitsexperts die die cursussen gaan geven. Ken toevallig iemand die trainingen "omgaan met hangjongeren" geeft. Zijn grootste afnemers zijn gemeentes die problemen met hangjongeren weigeren aan te pakken. Die bieden dan die cursussen aan aan de bewoners. Hij heeft zelf een lespakket in elkaar gedraaid. Rekent ¤ 150,- per deelnemer. Regelt koffie en een broodje. Dan zijn er nog handouts die bij de cursus horen, wat a4'tjes met een nietje erdoor. ¤ 45,- per handout, die betaalt de gemeente ook. Al met al pakt hij 195 euro per deelnemer. Als er 30 deelnemers zijn pakt ¤5850,- per cursus minus voor 30 man koffie en broodjes en een zaalhuur van een paar tientjes. Ruim ¤ 5000,- en na 2 uur is hij weer opgekrast. Effect van de cursus, vrijwel 0 en hij lacht zich helemaal krom. Dit zal niet anders zijn. | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:22 |
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken. Verrassend. | |
Bluesdude | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:30 |
ach ja... ze krijgen al jaren verwijten te horen dat ze discriminerend cq racistisch zijn. Nu denken ze excuus te hebben om zelf mensen voor racistisch uit te maken. Het is een feit dat blanke mensen niet datgene in een blanke samenleving ervaren wat niet zo blanke mensen tegen komen. Blanke mensen reageren eenmaal anders naar hen... omdat ze ook blank zijn of omdat ze wbt uitstraling meer autochtoon zijn. Discriminerende lieden van die dominante meerderheid snappen dit niet of ze willen dit niet snappen, ze vinden immers dat zij de good guys zijn en het meest recht tot bestaan hebben in hun land. Vandaar die discriminerende uitspraak van Trump laatst naar 4 niet zo blanke politici die hem oa zijn discriminerend gelul verwijten | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:32 |
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken over andere usual suspects. Verrassend. | |
sp3c | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:37 |
och ik stoor me er niet aan makkelijk verdiende centjes | |
Avinus | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:41 |
De rassenwetten van Amsterdam. | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:42 |
Inderdaad. Blank privilege is dan ook vrij simpel samen te vatten als 'geen of een heel stuk minder last hebben van discriminatie op basis van huidskleur of afkomst. En zo heb ik (laat ik het bij mezelf houden) wel meer privileges; man, Nederlander, relatief intelligent, gezond lichaam, redelijk uiterlijk, etc. Daar ben ik me prima bewust van. Maar, zoals men hier weer lijkt te denken, verandert dat me niet opeens in een of andere apologeet die uit schuld of schaamte mezelf compleet wegcijfert ten bate van anderen die voor of door mij als zielig bestempeld zijn. Gewoon een wat uitgebreidere versie van moeders 'niet iedereen heeft het zo goed als wij en het siert je om daar, wanneer mogelijk, wat rekening mee te houden.' Maar nee, blijkbaar is 'flinke ophef en verontwaardiging' de enige gepaste reactie. Is natuurlijk ook schokkend om als blanke man te horen te krijgen dat je wellicht toch wat minder slachtoffer bent van de grote boze maatschappij dan je jezelf continue voorgehouden hebt. Voor weldenkende mensen die enige zelfreflectie kennen is zoiets niet veel nieuws. | |
Scarface88 | vrijdag 19 juli 2019 @ 18:54 |
100 jaar geleden had de gemiddelde Amsterdammer nog geen papier om zijn reet mee af te vegen. Overal armoe en honger. Nou nou wat een witte privilege zeg ![]() | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:11 |
Voor iemand die aangeeft dat hij ervaring heeft met 'als minderheid, gediscrimineerd worden op basis van huidskleur' geef je blijk van bijzonder weinig inlevingsvermogen in anderen die aangeven zoiets ook te ervaren. Had jij het dan vroeger, in die buurt waar jij de minderheid was, niet fijn gevonden als de mensen om jou heen zich wellicht wat meer bewust waren geweest van die discriminatie die jij ondervond? | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:13 |
Maar waar merk je dat dan aan? En wat merkt onze zwarte/ donkere/ bruine/ whatever medelander dan? Ik lees nu allerlei dingen over "Intersectioneel privilege" en "witte privilege" maar wat moet ik daar dan van merken? Ik wil wel eens wat voorbeelden zien ipv hipsterbenamingen die ik moet googlen... | |
sp3c | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:14 |
ik merk er geen reet van | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:19 |
Ja ik begrijp het ook niet helemaal, als ze het nou even concreet zouden maken met voorbeelden maar dat gebeurt dan ook weer niet. | |
luxerobots | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:25 |
Amsterdam gaat onderscheid maken op basis van huidskleur om vervolgens de blanke mensen een anti-racisme-cursus te geven? Dan zou je volgens hun eigen logica de gemeente Amsterdam aan de schandpaal moeten nagelen. Overigens is dit plan zo stompzinnig, dat ik het er helemaal niet van zie komen. Alsof alleen blanke mensen discrimineren. Discriminatie komt overal voor. | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:30 |
Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is. Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie). Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen. Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben. Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn. | |
asco | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:36 |
2020 wordt natuurlijk nôg vermoeiender met al deze quatsch. Man man man waar ben ik toch in terecht gekomen. | |
Luckyseven | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:41 |
Iets verplicht maken voor mensen met een bepaalde huidskleur. Alsof we een eeuw terug in de tijd zijn gegaan. Velen lijken er nog om te kunnen lachen of praten het zelfs goed. Maar ik vind dit oprecht doodeng. | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:42 |
Een hoop woorden, weinig uitleg... Je had de politiek in moeten gaan. Nogmaals, kom eens met concrete voorbeelden of is alles weer eens gebaseerd op gevoel? | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:44 |
Vraag het iemand die last heeft van discriminatie op basis van huidskleur. Ik ervaar die shit niet. | |
Luckyseven | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:45 |
Ik heb geen blanke huidskleur maar ervaar die "shit" ook niet. Kun je mij uitleggen waarom ik niet naar deze cursus zou moeten maar mijn collega met wat minder pigment in de huid wel? | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:47 |
En hoe zit het met dat privilege? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:50 |
Gaan ze dit ook op basisonderwijs doen? Jong geleerd is oud gedaan. | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 19:52 |
Klinkt leuk maar waar zijn die mensen dan? En hoe ervaar jij je privilege dan? | |
matspontius | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:11 |
Wat een ongelofelijk gezever zeg. Discriminatie vind bij elke bevolkingsgroep en huidskleur plaats, ook richting blanken. Je moet eens zien hoeveel discriminatie er onderling bij de moslims plaatsvindt - en dan maar janken over die blanke supermens. Maak jezelf toch niet zo belachelijk telkens ... | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:14 |
Van mij moet hij niets. En zoals ik het AT5 bericht lees, van de gemeente Amsterdam ook niet, daar ze het hebben over het 'aanbieden van een training' en niet over verplichten. Wellicht wil je collega wat meer weten over een probleem waar mensen om hem heen naar hun zeggen last van hebben, maar hij zelf niet? | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:14 |
Dat is mijn privilege. Dat 'discriminatie op basis van huidskleur' voor mij geen ding is. Als 'geen last hebben van discriminatie op basis van mijn huidskleur'. | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:16 |
'Iedereen doet het, dus waarom zou ík er iets over moeten leren?' Ja, goede. Dan ga je toch lekker niet naar zo'n training man. | |
matspontius | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:17 |
Oh, het is vrijwillig? Man, man, man ....... | |
Luckyseven | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:28 |
Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out – Er staat toch echt "verplicht". En je kunt nu wel je handen terugtrekken en zeggen dat ze van jou niets moeten maar dan had je niet zo met gestrekt been dit topic in moeten vliegen. Iets verplicht maken voor mensen met een specifieke huidskleur is gewoon fout, dat hier uberhaupt over gediscusseerd wordt is van de zotte. | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:35 |
Ja maar hoe ervaar je dat dan? | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:36 |
Dat de telegraaf een bericht van AT5 niet juist overneemt is mijn probleem niet. Originele AT5 bericht wat de Telegraaf als bron gebruikt: Nergens het woord verplicht. En daar maakt de Telegraaf van: En opeens staat er wel 'verplicht'. Goh. Bijna alsof de Telegraaf bepaalde mensen naar de mond wil praten. En dat, wanneer dat verplicht zou worden, het alleen verplicht is voor mensen met een specifieke huidskleur, is ook iets wat nergens zo staat maar puur en alleen jouw invulling. | |
Duveldrinker | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:36 |
Wordt steeds gekker in die stad. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:39 |
De Amsterdamse gemeenteraad heeft het plan met een meerderheid aangenomen. | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:49 |
AT5 zegt dit: Als iedereen het moet gaan volgen, na het onderzoek uiteraard, is het toch verplicht? Of zie ik dat verkeerd? | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 20:53 |
Ja leuk maar ik vroeg om concrete voorbeelden niet om managerjargon. Maar goed, ik zie meerdere mensen, waaronder ik, in dit topic melden dat ze niks merken maar jij beweert dat we wel iets moeten merken vanwege eoa privilege... Zo lang je niet met voorbeelden komt lijkt het me vooral een aangepraat probleem wat helemaal niet bestaat. | |
Ivy_Mike | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:03 |
Amsterdam ![]() Wat een kansloze kut stad met hun rariteitenkabinet als gemeenteraad ![]() | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:04 |
Valt op basis van de informatie in het nieuwsbericht niet veel over te zeggen. Zou ook kunnen dat ze een onderzoek willen over hoeveel het zou kosten als iedereen vrijwillig aan die cursus deelneemt. Dat het verplicht zou zijn, komt iig niet naar voren uit het bericht van AT5. | |
probeer | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:06 |
Ik zeg niet dat je iets zou moeten merken vanwege eoa privilege. Ik zeg dat het juist dat privilege is waardoor sommige mensen niets merken, daar er genoeg anderen aangeven dat discriminatie op basis van huidskleur wel degelijk een ding is. | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:16 |
Omdat er discriminatie bestaat bij "genoeg anderen" zijn "sommigen" gepriveligeerd ofzo... Ik snap er nog steeds geen ruk van dus blijf ik erbij dat het eem verzonnen probleem is wat over is komen waaien uit Amerika. Zoals een hoop van die hipster "problemen" tegenwoordig. | |
sp3c | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:23 |
tis als je blond bent met dikke b00bies dan nemen mensen je sneller aan als pitspoes (oid!) dan wanneer je niet blond bent zonder dikke boobies of je je daar nu echt druk om moet maken | |
Speekselklier | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:30 |
ik wil die cusrsus eigenlijk ook wel. ik snap mijn voordelen als witte man maad denk dat ik er meer voordeel uit kan halen. Zo'n cursus is daar perfect voor. | |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:33 |
Ja en minder snel als directrice van het nationaal archief... Dus ik zie dat hele privilege circus nog steeds niet. En idd, ik maak me er vooral niet druk om maar schijnbaar is het een hot item bij sommigen. | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 21:37 |
Dat is precies wat 'intersectionaliteit' is. Dat komt 100% uit de koker bij die Simons en het college lijkt er helaas gevoelig voor. | |
Bluesdude | vrijdag 19 juli 2019 @ 22:21 |
gut .. zwarte vrouw als zondebok verkiezen.... is niet zo fris.. B&W en de gemeenteraad kunnen prima de eigen mening vormen en formuleren, wat ze al jaren doen, voordat Simons op het politieke toneel verscheen | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 22:40 |
Mooi voorbeeld wel, overal een racistisch motief achter zoeken. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2019 @ 22:45 |
Eens met TS, met als kanttekening dat dit soort beleid extreem-links is, niet links. Het zijn partijen als GroenLinks en de PvdA die deze waanzin mogelijk helpen maken. Ze schuiven steeds verder op in de richting van extreem-links. En Amsterdam lijkt met de dag meer op de DDR. En ondertussen wordt volop beleid gevoerd om allerhande groepen (vrouwen, allochtonen, mensen met donkere huidskleur, etc.) voorrang te geven op de arbeidsmarkt. Niet omdat ze de beste kandidaat zijn, maar omdat gemeenten en organisaties zo nodig allerlei deug-quota moeten halen; anders worden ze aan de schandpaal genageld. En dan ook nog beweren dat de "witte" man zo veel privileges geniet. De realiteit in Amsterdam is inmiddels 180 graden omgekeerd: je kunt maar beter geen blanke man zijn. Wil je persé een bepaalde baan? Laat je snel ombouwen, zodat je niet meer "cisgender" bent. (En nee ik denk niet lichtzinnig over transgenders, maar erger me dood aan het doorgeslagen diversiteits-gedram). | |
Eendenkooi | vrijdag 19 juli 2019 @ 22:58 |
Waarom hebben mensen zelf niet de vrijheid om te bepalen met wie ze wel of niet omgaan? Linkse diversiteitsterreur is dit. | |
Bluesdude | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:01 |
Jouw opmerking is een mooi voorbeeld van overdrijven .... met het woordje "overal" Ik heb jouw opvallende zondebokconcept niet racistisch genoemd.... Het is onfris. Dus schreef ik dat. In het algemeen is die hele agressiebeweging tegen Simons ook zo opvallend en daar zit zeker voor sommigen racistische gevoelens achter. Ze kreeg een tijd terug duizenden reacties op sociale media . Waarvan velen bedreigend, racistisch , schofterig.. Vanwaar dat overdrijven toch ? | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:06 |
Nee, is gewoon een feit. Simons is een extremistisch-linkse huls van intersecionaliteit naar Amerikaans model. Zij heeft de originele motie ingediend. Haar huidskleur heeft er niets mee te maken, dat maak jij er van. En dus geef je een prachtig voorbeeld van hoe het werkt met dit soort personen: afleiden van de feiten door de focussen op dingen als huidskleur. | |
Bluesdude | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:22 |
Jij overdreef mijn opmerking tot een verwijt dat ik " overal een racistisch motief" achter zoek. Dat is niet zo... Je overdrijft... dat is een feit. Dat overdrijven laat je ook zien in zoals je Simons als primaire verantwoordelijke wegzet voor een zeker idee of woordgebruik van de Amsterdams B&W en gemeenteraad. Haar huidskleur heeft veel te maken met de agressie die ze ontvangt en jij drijft mee op die golf . Ze werd vooral een geliefd mikpunt door haar tafelgesprek met Simenek ... over zijn woord " zwartjes" . Ook haar keuze tegen de figuur zwarte piet heeft daar mee te maken en bij dat onbegrip voor haar beide meningen speelt zeker wel mee de onwil van mensen zich in te leven in haar.. in de context van haar niet-blanke afkomst. Zij is niet extremistisch, wederom overdrijf je ... en de originele motie ging over een onderzoek doen en ik dacht dat de gemeenteraad dat aannam? ... dat dan is kun vrije keuze en is hun verantwoordelijkheid. Je focus op Simons is niet fris | |
Fir3fly | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:30 |
Dat is wel zo. En ook nu weer. Kritiek op Simons mag niet want dat noem je dan 'onfris'. Leuke dog whistle. Kritiek op haar standpunten is geen agressie. Bedankt voor nog een voorbeeld van hoe belachelijk zulke denkwijzen zijn. Haar uitspraken zijn dat absoluut. En:
| |
Duveldrinker | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:32 |
Maar hoe kan borderline Simons zoveel invloed hebben? Dat mens is zwaar ontoerekeningsvatbaar. | |
ems. | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:35 |
Privilege is een verzinsel van de kleine man ter compensatie van zijn eigen onkunde. | |
Red_85 | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:40 |
Telegraaf of niet. Dat er al zo'n training komt. Weerzinwekkend. | |
Red_85 | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:42 |
Mooie. Van iedereen die zich klein voelt. Stelletje calimero's. De blanken hebben hard gewerkt voor de wereldpositie. In de geschiedenis hebben zwarten geen boot gebouwd, terwijl de blanke, de latino en de chinees het wel deden. En wie zijn er succesvol? Flikker lekker op. | |
HSG | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:48 |
Dit. Als je ziet wat voor figureren het zijn die dat roepen. | |
Bluesdude | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:50 |
Je woordgebruik van " mag niet " .. Je overdrijft weer. Nog steeds onfris om je wederom een slachtofferrol aan te meten. Je overdrijft haar invloed in de gemeenteraad. Daar ging het om. De vorm van die kritiek was een hele hoop agressie die ze ontving. Ik sprak in het algemeen van de laatste 3 jaar . ik heb jouw opmerking niet agressie genoemd. Maar je kritiek was niet haar standpunt op zich, je kritiek was dat veel meer ervaren Amsterdamse politici zich verdergaand laat beinvloeden door haar . | |
Bluesdude | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:52 |
Voor Fir3Flly... deze quote is dus zeker racisme. | |
van_Lamehuizen | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:54 |
Now repeat after me kids! Racism bad!
| |
AchJa | vrijdag 19 juli 2019 @ 23:57 |
Even hoor Blues, wat was dan je boodschap met deze opmerking?:
| |
Fir3fly | zaterdag 20 juli 2019 @ 00:01 |
Mijn god zeg ![]() Dat verzin je gewoon maar. Nergens heb ik dat gezegd. Wederom ga je helemaal nergens op in wat ik wél zeg waardoor je nogmaals mijn punt bewijst: om feiten is het jou en je holmaatjes niet te doen. Afleiding, daar gaat het om. Weer allemaal verzonnen rommel dat nergens mee te maken heeft. Kap hier eens mee. | |
Hoogslaper | zaterdag 20 juli 2019 @ 05:32 |
"Diversiteit is onze grootste kracht" Maar waarom ook alweer..? | |
Scarface88 | zaterdag 20 juli 2019 @ 06:30 |
Lekkere negerinnen met dikke tieten. | |
KreKkeR | zaterdag 20 juli 2019 @ 07:30 |
Downplayen omdat hij het verspreiden van feitelijk onjuiste informatie tegengaat? Een nieuw dieptepunt: bij de feiten blijven afdoen als "downplayen" ![]() En donkere mensen bewust maken van dat ze blank zijn wtf? Waar heb je het over ![]() Prima om het een onzinnig plan te vinden, maar doe dit dan op basis van feiten i.p.v. jouw rare hersenspinsels. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 20 juli 2019 @ 07:50 |
White privilige, is dat waar we voor moeten verontschuldigen omdat in tegenstelling tot sommige broeders van een andere moeder duizenden jaren op hun gat hebben gezeten? Wat prima is.. maar dan niet denken een claim te mogen leggen op dat succes van een ander he.. | |
HSG | zaterdag 20 juli 2019 @ 09:10 |
Niet racistisch want hij komt met feiten aan. In Amerika zijn b.v. zijn de meest succesvolle mensen Aziaten met daarop gevolgd blanken. Daarna de rest. Als je kijkt naar China, dat land heeft een economische explosie meegemaakt waar je u tegen zegt. En waarom? Omdat zij keihard werken. Het komt niet vanzelf aanwaaien, al denken veel mensen dat dat wel zo is. | |
BoneThugss | zaterdag 20 juli 2019 @ 09:15 |
| |
Budapestenaar | zaterdag 20 juli 2019 @ 09:22 |
Als mijn baas mij naar een cursus stuurt, enkel en alleen om het feit dat ik wit ben, klaag ik hem aan wegens discriminatie. En die zaak win ik. | |
Duveldrinker | zaterdag 20 juli 2019 @ 09:25 |
Dat denk ik ja. | |
Mani89 | zaterdag 20 juli 2019 @ 09:32 |
Die man heeft ook zijn hoofd niet mee, wat een engnek om te zien. | |
KreKkeR | zaterdag 20 juli 2019 @ 09:51 |
Niet helemaal juist wat je zegt. Afrikaanse immigranten zijn behoorlijk succesvol in de VS, zie bijv:
| |
koebidoe | zaterdag 20 juli 2019 @ 09:56 |
Ik kan mevrouw Simons begrijpen alleen richt ze zich op de verkeerde doelgroep, de groep mensen die meer privileges heeft in het leven is de groep die zich normaal kan gedragen. Als je dat kan dan heb je meer geluk en succes in het leven. Daar zou ze zich dus op moeten richten. | |
HSG | zaterdag 20 juli 2019 @ 10:00 |
Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5. Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet. Edit: gevonden [ Bericht 23% gewijzigd door HSG op 20-07-2019 10:06:28 ] | |
hmmmz | zaterdag 20 juli 2019 @ 10:12 |
Unconscious bias training ![]() Pseudowetenschap | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 20 juli 2019 @ 10:39 |
Heh, nou die economische groei heeft ook te maken met een hoop fictieve groei. Het is een hoop papier maar veel meer is het niet. Buitenlandse investeerders denken wauw 8% groei ieder jaar! (onmogelijk maar investeerders zijn dom) En daardoor lijkt het allemaal erg erg gunstig. Dat keihard werken valt dus op zich nog wel mee, het overgrootste gedeelte van China is nog steeds boer en vies op straat aan het plassen. Ga maar eens naar Hongkong, ga dan eens over de grens naar welke Chinese stad dan ook.. en zie het verschil in gedrag en etiquette. | |
ems. | zaterdag 20 juli 2019 @ 12:08 |
Mwa, ik zie het meer als iets individueels. Ik vind zowel blanken als zwarten geen 'teams'. Gewoon het huilen over privilege in z'n algemeenheid vind ik zwak. | |
SpecialK | zaterdag 20 juli 2019 @ 12:20 |
Bakra privilege. Ik hoorde laatst nog een Marokkaan een donkere vrouw voor vieze zwarte aap uitmaken. Maar nee ik denk dat we vooral onze focus moeten leggen op mensen van de afkomst die letterlijk de enige multi-etnische plekken op aarde hebben gecreëerd op hun eigen landgoed. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 20 juli 2019 @ 12:44 |
Jordan Peterson ![]() ![]() | |
SpaceOddity | zaterdag 20 juli 2019 @ 12:50 |
Jij bent ook autist of niet? | |
Sapstengel | zaterdag 20 juli 2019 @ 12:54 |
Gelukkig heb ik uiteindelijk nooit op de christenunie gestemd. Wat een landverraders dat ze meedoen met dit belachelijke idee. Van de andere partijen in het rijtje had ik niks anders verwacht. | |
AchJa | zaterdag 20 juli 2019 @ 12:57 |
Daarbij, hoe kunnen ze dat weten? Als ze al ervaring hebben met "diversiteit" bestaat er geen reden om het te pushen. Hebben ze er geen ervaring mee dan weten ze niet hoe het uit gaat pakken. | |
Andromache | zaterdag 20 juli 2019 @ 12:57 |
De titel 'white privilege' slaat nergens op, maar op de inhoud lijkt de training/het spel over vooroordelen me prima. Dan wel voor de ambtenaren met burgercontact. | |
Twiitch | zaterdag 20 juli 2019 @ 13:07 |
Dat je geld krijgt voor het volgen van een cursus die een kleuter nog kan doen is best wel een privilege. | |
Hathor | zaterdag 20 juli 2019 @ 13:07 |
Duidelijker kan bijna niet. | |
Red_85 | zaterdag 20 juli 2019 @ 13:34 |
Schrijft een van de grootste racisten hier op fok! Met je continie stroom van blankenhaat. Jarenlang. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 juli 2019 @ 15:55 |
Amsterdam ![]() | |
SpecialK | zaterdag 20 juli 2019 @ 16:16 |
Ik zou trouwens graag zo'n cursus bij willen wonen. Maar ik heb geen zin om een stempeltjeslikker te worden wat moet ik doen? | |
voetbalmanager2 | zaterdag 20 juli 2019 @ 16:19 |
Eeven een berichtje sturen naar Groot Wassink. Die heeft vast nog wel een plaatsje vrij voor een witte die zijn plaats in de maatschappij nederig wil erkennen. @RutgerGW | |
Vader_Aardbei | zaterdag 20 juli 2019 @ 17:44 |
Eerlijk is eerlijk, Elon Musk is een zeer succesvolle Afro Amerikaan! | |
voetbalmanager2 | zaterdag 20 juli 2019 @ 19:13 |
White privilege is altijd onzin! https://www.ad.nl/auto/wo(...)-een-witte~ace234d6/ | |
Fir3fly | zaterdag 20 juli 2019 @ 19:27 |
Dat is natuurlijk niet waar, er bestaat genoeg onderbouwing dat een groep leidinggevenden en beslissingsmakers het beter doet wanneer er diverse invalshoeken en ruimte voor nieuwe ideeën zijn. Dat kan bereikt worden door mensen met diverse achtergronden bij elkaar te zetten. Niet de enige manier natuurlijk maar in de praktijk werkt het vaak wel om in ieder geval tunnelvisie te verminderen. Zo veel instituten, gemeentes en bedrijven zijn zo lang geleid door oude blanke mannetjes dat zelfs een botte bijl als 'diversiteit als doel' best nog positief kan uitwerken. Het belangrijkste is 'diversiteit van mening' en het is gewoon een feit dat een groep van mensen die zeer op elkaar lijken toch vaak ook naar dezelfde meningen corrigeren. Als er dan aan zo'n groep iemand wordt toegevoegd met een totaal andere achtergrond en ervaring (en ja voor zoiets kan huidskleur soms al voldoende zijn) dan wordt de groep daar over het algemeen sterker van omdat men geforceerd wordt kritischer te denken. Vaak is leeftijd al voldoende, vooral in het bedrijfsleven wordt 'ervaring' enorm overschat. Dat gezegd hebbende, dit wordt vaak dan weer veel te ver doorgetrokken en er is een religie ontstaan die spreekt met de extremistische kreten van 'inclusiviteit' en 'intersectionaliteit'. Die hebben helemaal niets met feiten, hun wereldbeeld is alleen maar gebaseerd op 'blanke mannen staan aan de top van alles alle ongelijkheid en onvrede in de wereld is daar de schuld van'. Als ik dan aan de gemeente Amsterdam denk dan gok ik dat de eerste paragraaf van deze post op hen al niet meer van toepassing is. Zij hebben de kool-aid al gedronken. [ Bericht 3% gewijzigd door Fir3fly op 20-07-2019 19:32:50 ] | |
Vader_Aardbei | zaterdag 20 juli 2019 @ 19:33 |
Rutger Groot Bullshit is Antifa-adept, die steken nooit onder stoelen of banken dat het blanke ras moet uitsterven. Deze stap past in het draaiboek.![]() | |
Fir3fly | zaterdag 20 juli 2019 @ 19:36 |
https://www.snopes.com/ne(...)ite-posters-seattle/ Wat ben je toch ook een debiel stuk stront, dit soort rommel uit 2016 nog een keer posten alsof het ook maar iets met het topic te maken heeft ![]() | |
Hexagon | zaterdag 20 juli 2019 @ 19:37 |
Wat een treurige papieren tijger dit | |
#ANONIEM | zaterdag 20 juli 2019 @ 19:37 |
Alsof dit geen false flag is. ![]() | |
LXIV | zaterdag 20 juli 2019 @ 19:58 |
Waarschijnlijk wel. Nochtans zijn er wel mensen die zo denken. | |
matspontius | zaterdag 20 juli 2019 @ 20:27 |
Deze man verdient een standbeeld ![]() Conclusie: ze doen het zichzelf aan en blamen dit op de zogenaamde "witte suprematie", want ja iemand moet natuurlijk de schuld krijgen van hun collectieve falen in de maatschappij, is het niet? | |
Weltschmerz | zaterdag 20 juli 2019 @ 20:42 |
Niet relevant. Het is hier de VS niet, en dat werkt beide kanten op. | |
matspontius | zaterdag 20 juli 2019 @ 20:44 |
Het gaat om het idee - white privilege komt niet uit Amerika overgewaaid? | |
KreKkeR | zaterdag 20 juli 2019 @ 20:53 |
Afrikanen zijn geen Afro-Americans. Afrikaanse immigranten zijn Afrikaanse immigranten. De term Afro-Americans is al gekaapt door de nazaten van de Amerikaanse Afrikaanse slaven. | |
AchJa | zaterdag 20 juli 2019 @ 20:54 |
Dat is me bekend maar dat heeft niks met kleur te maken. | |
Fir3fly | zaterdag 20 juli 2019 @ 21:00 |
Als je even wat verder leest dan leg ik uit waarom dat wel zo kan zijn. | |
AchJa | zaterdag 20 juli 2019 @ 22:04 |
Dat had ik gelezen maar het gaat om het woord "kan"... Alleen gaat het om een cursus "wit en intersectioneel privilege" waarbij de focus dus meteen gelegd wordt op de "oude blanke mannetjes" zoals jij ze noemt en er dus niks anders meer bestaat. | |
Fir3fly | zaterdag 20 juli 2019 @ 22:07 |
Dat klopt, dat zeg ik ook in de tweede paragraaf. Ik heb niet het idee dat het college daadwerkelijk geïnteresseerd is in diversiteit van meningen of daadwerkelijk onderbouwen resultaten. Aan het taalgebruik te zien gaat het hier puur om de religieuze variant. En ja ik noem het een religie, want daar lijkt het toch echt op ondanks dat er niet echt een god-figuur als zodanig is. Dit vond ik wel een mooie beschrijving: https://www.nytimes.com/2(...)ed-jewish-stars.html | |
AchJa | zaterdag 20 juli 2019 @ 22:20 |
Ik vind deze ook wel aardig in dit topic passen: ![]() | |
matspontius | zaterdag 20 juli 2019 @ 22:23 |
![]() | |
Solstice1 | zaterdag 20 juli 2019 @ 22:33 |
Ik heb eigenlijk zelden tot nooit met dit soort mensen te maken. Amsterdam als de pest vermijden en je zit wel goed denk ik. | |
IkStampOpTacos | zondag 21 juli 2019 @ 09:36 |
Nee sorry. Denk dat je verder moet zoeken | |
SpaceOddity | zondag 21 juli 2019 @ 09:53 |
Oh sorry, ik dacht dat omdat je dat letterlijk opnam. Typisch autistisch. (Waarom zeg ik eigenlijk sorry) | |
Vimbavimba | zondag 21 juli 2019 @ 10:29 |
mijn belugaknuffel en witte zeehond knuffel voelen zich beledigd. Ze kunnen er niks aan doen en hebben altijd de andere dieren allemaal gelijk behandeld. | |
voetbalmanager2 | zondag 21 juli 2019 @ 10:56 |
Dat valt nog wel mee. Er zijn hele diersoorten die compleet gek worden omdat hun gevoelens de hele tijd van schaamte naar trots veranderen.
| |
SpecialK | zondag 21 juli 2019 @ 11:19 |
Iedereen gelijk maar wel als stront bedoel je toch. Ik ken die figuren. | |
hmmmz | zondag 21 juli 2019 @ 11:21 |
Doet niks af aan de inhoud dat unconscious bias training totale onzin is. | |
dagobertE6 | zondag 21 juli 2019 @ 11:23 |
Al die witmang hier in andere topics moslims immigrantrn vol uitschelden en nu hypocriet huilie huilie doen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 juli 2019 @ 11:27 |
De SP en D66 hebben tegengestem d. | |
Avinus | zondag 21 juli 2019 @ 11:30 |
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen. | |
BoneThugss | zondag 21 juli 2019 @ 11:31 |
Oke da n. | |
Vimbavimba | zondag 21 juli 2019 @ 11:33 |
Nee echt, gewoon normaal. Ik heb haaien, orka's, dolfijnen, zeehonden. En nooit ruzie hier | |
SpecialK | zondag 21 juli 2019 @ 11:40 |
Ja ja... Ik krijg trouwens nog 600 euro van die Beluga. Zeg maar dat die buma niet gratis is en dat Achmed over een weekje het "persoonlijk op komt halen" als het niet is overgemaakt. Hij snapt wel wat dat betekent zelfs als hij een statische wollige glimlach blijft trekken die rat. | |
Vimbavimba | zondag 21 juli 2019 @ 12:02 |
Ik heb hem nog nooit horen zeggen dat jij nog 600 krijgt. | |
Weltschmerz | zondag 21 juli 2019 @ 12:42 |
Ja wel, maar de slachtoffercult wil doen alsof het hier Amerika is, want het is immers mondiaal blank tegen zwart.en alle Afrikanen mogen hier komen wonen want dit land is immers met hun bloed opgebouwd. Daar moeten redelijke mensen gewoon niet aan meedoen, we moeten de Nederlandse situatie beoordelen, en zelfs trots zijn op het antiracistische verleden van Nederland. Ik wil ook best erkennen dat er blank privilege kan zijn in Nederland. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik het weleens heb genoten. Ik zie het niet zozeer als een privilege maar meer dat er klein onrecht is dat donkere mensen weleens ervaren in situaties dat iemand op zijn uiterlijk beoordeeld moet worden of wordt. Maar dat is geen reden om te doen alsof het hier Amerika is. Laten we het vooral bij een Nederlandse discussie over Nederland houden, in het Nederlands en niet in newspeak en zonder agenda wat betreft iedereen in de wereld die Nederlander wil worden of zou willen worden. Maar er zijn nog meer privileges. Zo ging een generatiegenote van mij, ene Sylvana Simons, een dansopleiding doen terwijl ik net zoals het gros van mijn leeftijdgenoten een opleiding ging doen met een iets degelijker arbeidsmarktperspectief, in ieder geval om te beginnen. Het was begin jaren 90 nog het privilege van vooral knappe vrouwen om iets te gaan doen wat ze vooral leuk leek. | |
Hathor | zondag 21 juli 2019 @ 12:59 |
Nou, daar moeten we het dan maar mee doen. ![]() | |
voetbalmanager2 | zondag 21 juli 2019 @ 13:23 |
Sylvana is haar carriere in een gespreid bedje begonnen bij TMF vanwege haar uiterlijk en huidskleur. Zonder die 2 factoren hadden we waarschijnlijk nooit van haar gehoord. | |
epicbeardman | zondag 21 juli 2019 @ 14:34 |
![]() dit is de gedachtegang van veel groenlinks stemmers en andere partijen die zo multiculti zijn het zijn zelf racisten | |
Solstice1 | zondag 21 juli 2019 @ 14:45 |
Vind het altijd best grappig. Kan me wel voorstellen dat je geirriteerd gaat raken als het jou raakt. | |
matspontius | zondag 21 juli 2019 @ 16:13 |
Ok, dan begrijpen we elkaar ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 21 juli 2019 @ 17:19 |
Amsterdam. ![]() | |
Fir3fly | zondag 21 juli 2019 @ 19:04 |
Beetje overdreven, maar zo gaat het soms wel. Black Panther bijvoorbeeld, een film met voornamelijk zwarte hoofdpersonen. Ongeacht de kwaliteit van de film toch wel uniek en ook goed denk ik, al was het alleen maar omdat mensen (vooral kinderen) aangesproken worden door rolmodellen die op hen lijken of in ieder geval een ge-idialiseerde versie daarvan. Voor blanken gewoon de zoveelste Marvel-film maar voor veel zwarte mensen was het iets extra's. Vind ik wel mooi ![]() Maar in de intersectionele kringen waren de klachten niet van de lucht. Er zaten bijvoorbeeld geen LGTBQ+ momenten in de film. Of er waren nog te veel mannen die beslissingen maakten. Etcetera etcetera. Dat geeft ook meteen aan wat het hele idee nou eigenlijk is: het is een cult van slachtofferschap. Iemand die iets heeft onderdrukt per definitie iemand die datgene niet heeft. Het kan dus ook niet eindigen, er is geen endgame ( ![]() | |
ems. | zondag 21 juli 2019 @ 19:06 |
Lijkt me sowieso al een foute insteek als je het wel of niet zien van een rolmodel laat afhangen van de huidskleur. Zo heb ik het als kind iig nooit ervaren. | |
Fir3fly | zondag 21 juli 2019 @ 19:13 |
Ik weet niet of het per se fout is. Waar ik meer op doel is dat het kan helpen voor mensen om zich te identificeren met personages op tv of film, vooral als die eigenschappen gemeen hebben. Dat is niet bij iedereen zo inderdaad. Het aantal personages op tv en film dat openlijk homoseksueel is is ook enorm gegroeid en dat heeft zeker een aantal mensen die daar zelf mee worstelden geholpen. Daar kun je dan het zijne van vinden, maar als mensen inspiratie krijgen daaruit is dat toch alleen maar mooi? Dat dat bij jou dan anders werkt is ook prima. Ik heb het zelf ook eigenlijk niet trouwens, ik vind het vaak juist super afleidend als een personage alleen maar bestaat zodat ik me er mee zou moeten identificeren. Maar goed, dat ben ik. | |
ems. | zondag 21 juli 2019 @ 19:22 |
Ik bedoel met 'fout' ook niet zozeer als dat het verkeerd is ![]() ![]() Op het moment dat je gaat klagen dat er niet genoeg (bijvoorbeeld) donker getinte 'helden' zijn waar je kinderen eventueel tegen kunnen opkijken ben je als ouder denk ik al niet helemaal goed bezig. Of iemand een rolmodel/superheld/whatever is hoort wat mij betreft helemaal niets te maken te hebben met de huidskleur van die persoon maar juist hoe die persoon is en doet. En dat is een beetje mijn punt denk ik. Die schreeuw om diversiteit komt naar mijn ervaring juist uit hoeken die slechts willen dat iemand die er net zo uit ziet als hen coole shit doet op TV. En dat heeft in mijn ogen juist bar weinig te maken met diversiteit. | |
KreKkeR | zondag 21 juli 2019 @ 19:24 |
Stel, in een hypothetisch geval, dat je op tv mensen van ras x altijd en alleen maar als crimineel worden neergezet. Dan kan dit wel degelijk invloed hebben op hoe mensen op straat een persoon van ras x aankijken. Het kan zelfs invloed hebben op hoe mensen van ras x zichzelf beschouwen. | |
Fir3fly | zondag 21 juli 2019 @ 19:25 |
Is daar enige onderbouwing voor? | |
van_Lamehuizen | zondag 21 juli 2019 @ 19:25 |
Welke rol speelt bijvoorbeeld een bedrijf als Top Notch hierin? (En 101Barz, FunX en ga zo maar door.) En natuurlijk ook een platform als Club Hub van BNN: | |
Fir3fly | zondag 21 juli 2019 @ 19:29 |
Op zich eens met je post, maar zo raar is die wens toch ook niet? Het heeft met diversiteit an sich weinig te maken inderdaad. Maar het grootste gedeelte van de historie van film en tv was alleen maar het soort stoere gespierde blanke dudes die alle coole shit deden. Ik heb daar ook niets mee, een beetje variatie juich ik ook toe. Ik zie diversiteit vooral ook als variatie, en dan zijn er dus ook films en series die gewoon niet voor jou bedoeld zijn omdat je niet in de doelgroep zit. Niets mis mee wat mij betreft. Maar we dwalen nogal af, want waar wij het nu over hebben is juist niet het soort diversiteit dat voortkomt uit de intersectionele gedachtegang. En aangezien daar direct naar gerefereerd wordt door de gemeente lijkt het me belangrijk om daar zoveel mogelijk verzet tegen te genereren. Maar dan hoop ik niet te koste van alle nuance. | |
ems. | zondag 21 juli 2019 @ 19:33 |
Raar is het verkeerde woord. Ik begrijp het gewoon niet. Iemand is stoer ongeacht zijn/haar huidskleur/afkomst/geslacht/oriëntatie. Dat bedoel ik dus ![]() | |
Fir3fly | zondag 21 juli 2019 @ 19:35 |
En dat is wat mij betreft ook prima. Zoals gezegd, iedereen mag dat zelf weten wat mij betreft. Maar je klaagt dan ook niet als er films worden gemaakt voor mensen die dat wél belangrijk vinden toch? | |
Maharski | zondag 21 juli 2019 @ 19:39 |
Nou, wat kunnen we nog meer doen? ZEG HET ONS DAN | |
Ferdo | zondag 21 juli 2019 @ 20:17 |
Als hersenspoeling ook. | |
Evertjan | zondag 21 juli 2019 @ 20:30 |
![]() | |
ems. | zondag 21 juli 2019 @ 20:35 |
Uiteraard niet. Maar waarom die mensen dat belangrijk vinden is mij een raadsel. Klinkt een beetje racistisch. | |
KreKkeR | zondag 21 juli 2019 @ 20:38 |
M.i. zijn ze vaak vooroordeelbevestigend bezig, want dat verkoopt beter denkt men.... Of men heeft het niet eens door... | |
KreKkeR | zondag 21 juli 2019 @ 20:39 |
Er is best wat wetenschappelijk onderzoek naar gedaan met diverse uitkomsten, maar kan me deze niet meer herinneren ![]() Als ik iets meer tijd heb ga ik even zoeken en kijken of er onderbouwing is voor wat ik zeg ![]() | |
Fir3fly | zondag 21 juli 2019 @ 20:41 |
Ik kijk er naar uit. | |
van_Lamehuizen | zondag 21 juli 2019 @ 20:43 |
Het is in mijn beleving nog wel wat kwalijker dan dat, ze houden de jeugd dit soort randfiguren voor als rolmodelen en verdienen daar goed geld aan. Dit moet je niet op een voetstuk willen plaatsen. Het is al erg zat dat tuig in belachelijk dure auto's door hun buurten rijdt terwijl de brave scholieren/studenten als sloebers op de fiets of met de bus naar de bieb gaan. Rotjoch, de kerel achter 101barz heeft een jaar of wat terug zelfs een lintje gekregen voor die ellende. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 21 juli 2019 @ 21:17 |
Da's lekker dan.... | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 21 juli 2019 @ 21:22 |
Nope. Lang leve het Bijzonder Onderwijs. ![]() | |
ems. | zondag 21 juli 2019 @ 21:23 |
Jaloers. | |
van_Lamehuizen | zondag 21 juli 2019 @ 21:38 |
Reuze. ![]() ![]() | |
Scarface88 | zondag 21 juli 2019 @ 23:23 |
De mods op fok denken daar anders over ![]() [ Bericht % gewijzigd door yvonne op 22-07-2019 14:59:09 ] | |
sp3c | zondag 21 juli 2019 @ 23:28 |
niet echt ![]() het is in de regel toch de toon die de muziek maakt hier ![]() | |
Repentless | maandag 22 juli 2019 @ 00:37 |
Dit is nu racisme in zijn zuiverste vorm, komend van de partijen die beweren tegen racisme te zijn. Hoe ironisch. ![]() Ik kan er verder niet mee zitten wat er in Amsterdam gebeurt. Dit is het resultaat van de gemeenteraadsverkiezingen, ze doen het er maar mee. Als ze ook maar niet een seconde de illusie hebben dat ze daar met dit soort compleet krankzinnige initiatieven een voorloper of gids voor de rest van Nederland zijn. Die trekt zich daar namelijk niets van aan. ![]() | |
SicSicSics | maandag 22 juli 2019 @ 10:52 |
Ik zou het absoluut niet zo gemakkelijk en snel van de hand doen, maar dat is misschien mijn makken. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 22 juli 2019 @ 11:00 |
Het racisme komt meestal vanuit de kliek die roept tegen racisme te zijn, het uitsluiten, het nep nieuws en het geweld niet vergeten. Het is de meest hypocriete kliek wat er rondloopt. | |
Vader_Aardbei | maandag 22 juli 2019 @ 11:26 |
Haha, ze hebben haar naam afgeplakt maar we weten allemaal dat het gaat om diezelfde chick die etentjes organiseert waarin blanke vrouwen tegen betaling racistisch worden vernederd door donkere vrouwen. ![]() | |
Vader_Aardbei | maandag 22 juli 2019 @ 11:27 |
Dat is een rake opsomming van wat ze geloven. ![]() | |
theunderdog | maandag 22 juli 2019 @ 12:12 |
Wit-privilege bestaat. Maar het is niet anders of meer bijzonder dan andere privileges. Privileges qua uiterlijk, lengte, milieu, het feit dat je überhaupt in het westen geboren bent. Het ironische is is dat zij die het hebben over wit-privilege, het zelden tot nooit hebben over hun eigen privileges. Het activisme gaat niet gespaard met zelfreflectie, helaas. | |
Repentless | maandag 22 juli 2019 @ 19:08 |
Wat mij het meeste verbaast, is dat het in mijn ogen een bijzonder marginaal groepje mensen is met dit soort denkbeelden, die doen alsof dit enorme issues zijn in heel Nederland. Voor mij ook typerend voor de verhoudingen in het medialandschap, dat dit soort weinig ter zake doende meningen uit Amsterdam zoveel aandacht krijgen, alsof we echt met maatschappijproblemen te maken die landelijk spelen. Meerdere keren per week als 'deskundige' aanschuiven bij programma's van de NPO als De Wereld Draait Door enz. En als het dan gaat om problemen met integratie e.d., die niet passen bij de politiek correcte agenda, wordt dit door diezelfde figuren afgedaan als onwaar en xenofobie van simpele mensen. ![]() | |
ludovico | maandag 22 juli 2019 @ 19:10 |
Maar gaat dit bewust en is het een falende methode van indoctrinatie of wordt het media landschap gewoon gerund door huppelkutjes? | |
Repentless | maandag 22 juli 2019 @ 19:23 |
Ik denk dat het vooral een bubbel is. Ze denken echt dat ze vreselijk relevant zijn, het morele gelijk aan hun zijde hebben en, nog het meest pijnlijke, dat ze ontzettend serieus worden genomen. Als je vrijwel uitsluitend bewierrookt wordt door gelijkgestemden, krijg je dat idee misschien ook wel. Daarnaast blijft het belastinggeld toch wel binnenkomen voor de NPO, dus er zijn vrijwel geen beperkingen om hier ongebreideld mee door te gaan. Je blijft uitgenodigd worden, aangezien het programma toch wel wordt uitgezonden, hangend aan de staatsruif. Wellicht dat je daardoor dan ook echt denkt dat je een autoriteit bent. | |
Ship-o-Bricks | dinsdag 23 juli 2019 @ 12:44 |
wtf ![]() Waar kom die pic vandaan? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 23 juli 2019 @ 12:52 |
https://objectivejournal.(...)-but-doing-it-right/ | |
Ship-o-Bricks | dinsdag 23 juli 2019 @ 12:54 |
At least they're not playing sawker! | |
Evertjan | dinsdag 23 juli 2019 @ 13:01 |
Google maar op white guilt | |
Bottendaal | dinsdag 23 juli 2019 @ 19:14 |
Wat een onzin, blij dat ik 120 kilometer van Amsterdam af woon | |
Vimbavimba | dinsdag 23 juli 2019 @ 19:23 |
Ja en nu mag je ook niet meer zeggen dat thaise mensen zo lekker kunnen koken want dat is racisme | |
Hexagon | woensdag 31 juli 2019 @ 10:14 |
Wat een zaaddodende papieren tijger dit Ik zou als ambtenaar onderuitgezakt gaan zitten en af en toe knikken | |
Bluesdude | woensdag 31 juli 2019 @ 10:31 |
Ojeeee..... welk een afschuwelijk onrecht . Waar gaat dat heen in deze wereld. |