FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ambtenaren krijgen ’white privilege’ training
J.A.R.V.I.S.vrijdag 19 juli 2019 @ 13:17
quote:
Ambtenaren krijgen ’white privilege’ training

AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam wil blanke ambtenaren naar een training sturen om ze te leren hoe bevoorrecht ze wel niet zijn.

In het Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie van GroenLinks wethouder Rutger Groot Wassink staat dat de ambtenaren bewust moeten zijn van hun blank en ’intersectioneel privilege’, zo schrijft AT5.

Het plan is een initiatief van BIJ1-raadslid Sylvana Simons. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee.

Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out – Iedereen telt’ is een uitgebreidere variant, waarin een team een dag een fictieve opdracht moet uitvoeren en waarin digitaal spelen en gezamenlijke reflectie elkaar afwisselen, aldus de gemeente.

Schandpaal
Bedrijven die volgens de stad discrimineren worden aan de schandpaal genageld, zo is het plan verder. „De gemeente stelt de norm en maakt duidelijk dat discriminatie ontoelaatbaar is.” Bedrijven die in de ogen van de stad discrimineren, zullen met video’s te schande worden gemaakt.
Geen woorden meer voor, wat een gestoorde kliek is het aan het worden. En gewoon ook nog bedrijven en mensen via linkse propaganda zwart maken zodra ze niet in de maat lopen.

[ Bericht 1% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 19-07-2019 13:22:11 ]
rutger05vrijdag 19 juli 2019 @ 13:19
Weerzinwekkend deze racistische training die deze blanke ambtenaren gedwongen moeten ondergaan. Ook erg triest dat hier gemeenschapsgeld aan wordt verspild, terwijl Amsterdam al met grote tekorten kampt.

Ook een teken dat het de hoogste tijd wordt dat burgers goed duidelijk maken dat wij deze onzin niet langer pikken.
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 13:21
Goh, het is Amsterdam dat deze training op gaat dringen aan al hun blanke ambtenaren.
Wat een verrassing :')
spierbalvrijdag 19 juli 2019 @ 13:24
De kanker wat een pleuris onzin. Allochtonen zijn nou eenmaal in de minderheid dus is het logisch dat je harder moet werken voor je plekkie. Ze worden al genoeg gespekt met de uitkeringen e.d. die ze al hebben. Tyfus land
halfwayvrijdag 19 juli 2019 @ 13:24
Zie hier wat links met het land wil.
saparmurat_niyazovvrijdag 19 juli 2019 @ 13:26
Een verplichte training moeten doen op basis van huidskleur, dat klinkt nogal ehm... racistisch...
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een verplichte training moeten doen op basis van huidskleur, dat klinkt nogal ehm... racistisch...
Gelukkig vind Amsterdam het enorm belangrijk om discriminatie keihard aan te pakken:
quote:
Bedrijven die volgens de stad discrimineren worden aan de schandpaal genageld, zo is het plan verder. „De gemeente stelt de norm en maakt duidelijk dat discriminatie ontoelaatbaar is.”
saparmurat_niyazovvrijdag 19 juli 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Gelukkig vind Amsterdam het enorm belangrijk om discriminatie keihard aan te pakken:
[..]

Wat ook een raar stukje is. Discriminatie is uiteraard verboden, en als een bedrijf werkelijk discrimineert kan dat dus via de gerechtelijke weg al worden aangepakt. Een gemeente die daarnaast op eigen houtje gaat beslissen wat nog meer discriminatie is en vervolgens gaat shamen met een video ( :') ) lijkt me onwenselijk.
Metalfrostvrijdag 19 juli 2019 @ 13:33
Amsterdam is verloren.
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 13:39
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.

quote:
3.2.2 Privilegetrainingen P&O onderzoekt de kosten en mogelijkheden om al het gemeentepersoneel een privilegetraining, met betrekking tot ‘wit en intersectioneel privilege’, aan te bieden en duurzaam te borgen in het interne leeraanbod. Over de resultaten van het onderzoek wordt de gemeenteraad geïnformeerd. Hiermee geeft het college uitvoering aan motie 293 AI’.
quote:
3.2.3 Serious game voor alle medewerkers


[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2019 13:40:42 ]
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Wat ook een raar stukje is. Discriminatie is uiteraard verboden, en als een bedrijf werkelijk discrimineert kan dat dus via de gerechtelijke weg al worden aangepakt. Een gemeente die daarnaast op eigen houtje gaat beslissen wat nog meer discriminatie is en vervolgens gaat shamen met een video ( :') ) lijkt me onwenselijk.
Amsterdam bepaald wat racisme is en ook al is iets niet strafbaar, als Amsterdam vind dat het racisme is gaat ze het dat bedrijf aan de schandpaal nagelen.

En dat het meest racistische orgaan van die stad de gemeente zelf is boeit hun niets. Alle blanke ambtenaren verplicht op cursus sturen om te leren hoe walgelijk het wel niet is dat ze blank zijn, daar is niets mis mee, volgens Amsterdam.

Echt, hoe verzinnen ze het :') |:( :')
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 13:41
Ben wel benieuwd naar het white privilege
Hathorvrijdag 19 juli 2019 @ 13:41
Dan krijg je dus wat opdrachtjes en die heten dan 'true color' (terwijl de juiste spelling colour is) en 'blend in, stand out', wat dus duidelijk rechtstreeks uit de VS komt overwaaien. Kan Simons niet beter daar de politiek ingaan?
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 13:42
De Telegraaf verspreidt bewust onjuiste informatie.

Zelfs hun bron (AT5) vermeldt het volgende:
quote:
De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te laten volgen. Ook wordt er onderzoek gedaan naar andere manieren om discriminatie op de arbeidsmarkt tegen te gaan.
Bron: https://www.at5.nl/artike(...)sectioneel-privilege.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2019 13:42:30 ]
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:39 schreef zarGon het volgende:
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.
[..]

[..]

Ja, de niet blanke ambtenaren mogen tijdens die trainingsdag hun collega's uit gaan schelden zodat ze leren hoe het voelt om niet blank te zijn.
Ludachristvrijdag 19 juli 2019 @ 13:42
Als ik dat Werkplan zelf doorlees heeft de Telegraaf er weer een verschrikkelijk pauperartikeltje van gemaakt.

- Er komt niet per direct een training, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een eventuele training.

- De 'serious game' hebben ze gewoon gelift van BiZa. Geen woord over verplichtingen, ze gaan kijken of dat ook gebruikt kan worden in Amsterdam.

- Amsterdam gaat niet bepalen wat racisme is en onwelgevallige bedrijven kapotmaken, ze gaan openbare uitspraken van het College van de Rechten van de Mens ook publiceren.
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, de niet blanke ambtenaren mogen tijdens die trainingsdag hun collega's uit gaan schelden zodat ze leren hoe het voelt om niet blank te zijn.
Het is lekker makkelijk, of niet? Lekker onterecht boos doen. :s).
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 13:43
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik dat Werkplan zelf doorlees heeft de Telegraaf er weer een verschrikkelijk pauperartikeltje van gemaakt.

- Er komt niet per direct een training, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een eventuele training.

- De 'serious game' hebben ze gewoon gelift van BiZa. Geen woord over verplichtingen, ze gaan kijken of dat ook gebruikt kan worden in Amsterdam.

- Amsterdam gaat niet bepalen wat racisme is en onwelgevallige bedrijven kapotmaken, ze gaan openbare uitspraken van het College van de Rechten van de Mens ook publiceren.
Wel fijn, iemand die er op z'n minst een beetje moeite doet om te achterhalen waar het nou precies omgaat.

Top.
Ludachristvrijdag 19 juli 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:41 schreef Hathor het volgende:
Dan krijg je dus wat opdrachtjes en die heten dan 'true color' (terwijl de juiste spelling colour is) en 'blend in, stand out', wat dus duidelijk rechtstreeks uit de VS komt overwaaien. Kan Simons niet beter daar de politiek ingaan?
Dat plan komt niet van Simons, Simons heeft alleen een motie ingediend om te onderzoeken wat het kost om iedereen op privilegetraining te sturen. Die is aangenomen en dat gaan ze dus onderzoeken.
Salvad0Rvrijdag 19 juli 2019 @ 13:46
racistische shit man
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 13:47
De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee.

GroenLinks: 10 zetels.
PvdA: 5 zetels.
DENK: 3 zetels.
PvdD: 3 zetels.
Bij1: 1 zetel.
ChristenUnie: 1 zetel.

45 zetels, waarvan 23 ( :D ) voor.
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 13:48
Het plan komt uit de hoge hoed van Groot Wassink.
Maar het zijn echt niet alleen figuren als Sylvana die maar wat graag zulke plannen door willen voeren, dit hele plan heeft gewoon een meerderheid gehaald in de Amsterdamse gemeenteraad.

Dat is heel wat erger dan dat er personen als Simons en whitey helpers als Groot Wassink bestaan, want zulke mensen zul je altijd hebben. Amsterdam is alleen de enige plaats in Nederland waar zoiets een meerderheid kan halen. In de rest van Nederland word je uitgelachen als je zoiets bedenkt.
Salvad0Rvrijdag 19 juli 2019 @ 13:48
Hoe gaan ze dat doen met alle driekwart-Nederlanders die een kwart van andere origine zijn...? Worden die dan gescheiden op tint van huidskleur, en vervolgens op aparte trainingen gezet, gericht op hun specifieke ras?

fucking crap man

afschaffen die zogenaamd hoog moralistische goeddoeners, ze verdelen de mensen alleen maar.
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 13:52
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:48 schreef Salvad0R het volgende:
Hoe gaan ze dat doen met alle driekwart-Nederlanders die een kwart van andere origine zijn...? Worden die dan gescheiden op tint van huidskleur, en vervolgens op aparte trainingen gezet, gericht op hun specifieke ras?

fucking crap man

afschaffen die zogenaamd hoog moralistische goeddoeners, ze verdelen de mensen alleen maar.
Net als dat festival waarvan de prijs bepaald word aan de hand van je huidskleur, worden deze ambtenaren vooraf de training ingedeeld op basis van hun huidskleur. Dat bepaald hoeveel intersectueel blank privilege je hebt en hoe hard je je daarvoor moet schamen of juist trots moet zijn op je huidskleur.

NWS / Prijs festivaltickets is afhankelijk van je huidskleur
Aquariivrijdag 19 juli 2019 @ 13:54
Echt heerlijk wat voor debiele verboden, maatregelen en onzin er uit de Amsterdamse gemeenteraad zijn gekomen sinds de gemeenteraadsverkiezingen. Van het niet meer mogen varen op een bootje tot het verbieden van benzine- en dieselauto's, het sluiten van de wallen, wildgroei aan illegalenopvang, het weghalen van iamsterdam, airbnb verbieden, geen snorfietsen meer op het fietspad, een alcoholverbod als je in een bootje zit, het voorstel om reddingsschepen met vluchtelingen met open armen te ontvangen, een bbq verbod en dan ben ik vast nog een hele hoop vergeten.

En dan nu verplichte privilegecursussen, hilarisch _O-
Ludachristvrijdag 19 juli 2019 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het plan komt uit de hoge hoed van Groot Wassink.
Maar het zijn echt niet alleen figuren als Sylvana die maar wat graag zulke plannen door willen voeren, dit hele plan heeft gewoon een meerderheid gehaald in de Amsterdamse gemeenteraad.
Je haalt hier een paar dingen door elkaar. Simons heeft alleen een motie ingediend, die is aangenomen door de gemeenteraad. Het Werkplan komt van Groot Wassink, maar dat is uit hoofde van zijn functie als wethouder en is dus niet aan de gemeenteraad voorgelegd ter stemming.
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:54 schreef Aquarii het volgende:
Echt heerlijk wat voor debiele verboden, maatregelen en onzin er uit de Amsterdamse gemeenteraad zijn gekomen sinds de gemeenteraadsverkiezingen. Van het niet meer mogen varen op een bootje tot het verbieden van benzine- en dieselauto's, het sluiten van de wallen, wildgroei aan illegalenopvang, het weghalen van iamsterdam, airbnb verbieden, geen snorfietsen meer op het fietspad, een alcoholverbod als je in een bootje zit, het voorstel om reddingsschepen met vluchtelingen met open armen te ontvangen, een bbq verbod en dan ben ik vast nog een hele hoop vergeten.

En dan nu verplichte privilegecursussen, hilarisch _O-
Ja, hun laatste plan van deze week: alle winkels verbieden die frisdrank of ongezonde producten verkopen in een straal van 250 meter rondom een school.

NWS / Amsterdam wil winkels met ongezonde producten weren rondom scholen
LXIVvrijdag 19 juli 2019 @ 13:58
Fj5a9EpyoyQPQyHu9
Werken bij de gemeente Amsterdam
Salvad0Rvrijdag 19 juli 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Net als dat festival waarvan de prijs bepaald word aan de hand van je huidskleur, worden deze ambtenaren vooraf de training ingedeeld op basis van hun huidskleur. Dat bepaald hoeveel intersectueel blank privilege je hebt en hoe hard je je daarvoor moet schamen of juist trots moet zijn op je huidskleur.

NWS / Prijs festivaltickets is afhankelijk van je huidskleur
Houdt wettelijk helemaal geen stand, opflikkeren met die racisten.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 19 juli 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef zarGon het volgende:
De Telegraaf verspreidt bewust onjuiste informatie.

Zelfs hun bron (AT5) vermeldt het volgende:
[..]

Waarom zouden donkere collega's geattendeerd moeten worden op hun white privilege? Ik snap dat je hier nu je best aan het doen bent om het te downplayen maar dat veranderd niets aan dit gestoorde idee wederom vanuit Amsterdam.

Maar ik hoor graag van jou hoe donkere mensen er bewust van moeten worden gemaakt dat ze blank zijn.
Vader_Aardbeivrijdag 19 juli 2019 @ 14:02
Een stem op GroenLinks is een stem op Bij1 en DENK, zoveel is duidelijk.

Rutger Groot Waanzin. :D
Cockwhalevrijdag 19 juli 2019 @ 14:04
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden. :')
LXIVvrijdag 19 juli 2019 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden. :')
Doen ze feitelijk al (als soort)
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden. :')
Snel aandelen van zonnestudio's inslaan :P
Vader_Aardbeivrijdag 19 juli 2019 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden. :')
Dat is precies wat ze willen.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 19 juli 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden. :')
Misschien moet die blanke elite die is opgegroeid in de betere wijken, meer kansen heeft gehad dan de onderlaag, en overal deuren geopend zag worden vanwege hun familiebanden niet praten voor de rest van de bevolking. Ik heb nooit een blank privilege gehad, maar ik kom dan ook een uit een compleet andere wereld en cultuur dan die droeftoeters die zoiets verzinnen en zich schuldig voelen. Dat volk moet eens in de schoenen gaan staan van de blanke mensen die aan de onderkant van de samenleving gebungeld hebben, want die hoor je nooit zeuren over blank privilege.
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waarom zouden donkere collega's geattendeerd moeten worden op hun white privilege? Ik snap dat je hier nu je best aan het doen bent om het te downplayen maar dat veranderd niets aan dit gestoorde idee wederom vanuit Amsterdam.

Maar ik hoor graag van jou hoe donkere mensen er bewust van moeten worden gemaakt dat ze blank zijn.
Ik downplay niets.

Er is een werkplan, waarin alles uitgeschreven is.
Aan de hand daarvan worden vervolgens nieuwsberichten geschreven.

AT5 neemt gegevens wel correct over uit het document.
De Telegraaf, die zich baseert op AT5, doet dat niet.

En dat geef ik vervolgens aan.




Maar het is al duidelijk hoor. Als jullie allerlei aannames willen maken en boos willen doen, moeten jullie dat vooral doen. Maar de realiteit is anders.
Ludachristvrijdag 19 juli 2019 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Misschien moet die blanke elite die is opgegroeid in de betere wijken, meer kansen heeft gehad dan de onderlaag, en overal deuren geopend zag worden vanwege hun familiebanden niet praten voor de rest van de bevolking. Ik heb nooit een blank privilege gehad, maar ik kom dan ook een uit een compleet andere wereld en cultuur dan die droeftoeters die zoiets verzinnen en zich schuldig voelen. Dat volk moet eens in de schoenen gaan staan van de blanke mensen die aan de onderkant van de samenleving gebungeld hebben, want die hoor je nooit zeuren over blank privilege.
Limburgs antiprivilege zorgt dat je blank privilege wegvalt, dat weet een kind.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 19 juli 2019 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:09 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik downplay niets.

Er is een werkplan, waarin alles uitgeschreven is.
Aan de hand daarvan worden vervolgens nieuwsberichten geschreven.

AT5 neemt gegevens wel correct over uit het document.
De Telegraaf, die zich baseert op AT5, doet dat niet.

En dat geef ik vervolgens aan.




Maar het is al duidelijk hoor. Als jullie allerlei aannames willen maken en boos willen doen, moeten jullie dat vooral doen. Maar de realiteit is anders.
Nog altijd geen antwoord, leg mij nou eens uit waarom donkere medewerkers geattendeerd dienen te worden op hun blank privilege?
SicSicSicsvrijdag 19 juli 2019 @ 14:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Geen woorden meer voor, wat een gestoorde kliek is het aan het worden. En gewoon ook nog bedrijven en mensen via linkse propaganda zwart maken zodra ze niet in de maat lopen.
Eigenlijk zou je het eens moeten doen; zo'n serious game. Misschien steek je er wat van op. :D
J.A.R.V.I.S.vrijdag 19 juli 2019 @ 14:25
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:22 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je het eens moeten doen; zo'n serious game. Misschien steek je er wat van op. :D
Wel mooi dat het weer genieten is voor de bekende gezichten.
Sigaartjevrijdag 19 juli 2019 @ 14:25
Sinds die mokkels daar zitten lig ik in een deuk. Elke dag verzinnen ze daar weer wat, over 5 jaar lopen we daar kiekjes te maken wankelend over de ruines van wat eens Amsterdam was.

Wat een stel idioten daar bij elkaar.
SicSicSicsvrijdag 19 juli 2019 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wel mooi dat het weer genieten is voor de bekende gezichten.
Ja, weet je... Je kunt je er super druk over maken achter je computer. Het is duidelijk. Het idee staat je niet aan. Bovendien ben je super niet racistisch, dus waarom zou je zoiets doen? Amiright? :D

Ik zou zeggen; probeer het eens en leer. Of probeer het eens en krijg gelijk, en steek dat in mijn gezicht. O+
SicSicSicsvrijdag 19 juli 2019 @ 14:28
Woest worden omdat de theorie je niet aanstaat ... ja, dat kennen we nou wel! :D
J.A.R.V.I.S.vrijdag 19 juli 2019 @ 14:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ja, weet je... Je kunt je er super druk over maken achter je computer. Het is duidelijk. Het idee staat je niet aan. Bovendien ben je super niet racistisch, dus waarom zou je zoiets doen? Amiright? :D

Ik zou zeggen; probeer het eens en leer. Of probeer het eens en krijg gelijk, en steek dat in mijn gezicht. O+
Probeer het eens? Waarom zou ik het proberen? Waarom zou ik dezelfde achtergrond, opvoeding of omgangsmilieu hebben dan de mensen die zoiets verzinnen? Ik ben blank dus blijkbaar heb ik een blank privilege, dat ik uit een criminele achterbuurt kom, jarenlang uitgescholden ben geworden vanwege mijn blanke huidskleur en ook aan de onderkant van de samenleving gebungeld heb is blijkbaar niet relevant. Dat is alleen maar relevant als je een andere huidskleur dan blank hebt, maar dan zijn wij de racisten natuurlijk.

Maar ik juich het toe, graag meer van deze onzin. Hoe meer mensen de komende jaren de oogkleppen gaan afvallen vanwege dit soort onzin hoe sneller het ook met die zooi is afgelopen.

[ Bericht 2% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 19-07-2019 14:49:27 ]
SugeLuckyvrijdag 19 juli 2019 @ 14:48
Het is allang geen voorrecht meer om blank te zijn in dit land!

Wat een onzin.
SpaceOddityvrijdag 19 juli 2019 @ 14:48
Ik weet niet of ik dit nu lachwekkend of bedroevend moet vinden, deze typische ideeen om vermeende buitenlanderhaat islamofobie tegen te gaan.

Ach het is vrijdag, laat ik er maar om lachen.
SicSicSicsvrijdag 19 juli 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Probeer het eens?
Ja, prober het eens! :)
quote:
Waarom zou ik het proberen?
Dat zeg ik, misschien leer je iets... Misschien leer je dat je toch meer bevoorrecht bent dan je denkt. Misschien krijg je bevestiging dat je gelijk hebt. Beiden prima dingen waar je wat mee kunt, denk ik.

Waarom zou je het bij voorbaat verwerpen? Waar ben je bang voor? :) Als je nooit open staat voor dingen, zul je altijd blijven wie je bent, terwijl de wereld om je heen verandert...
quote:
Waarom zou ik dezelfde achtergrond, opvoeding of omgangsmilieu hebben dan de mensen die zoiets verzinnen?
Die snap ik even niet? :)
quote:
Ik ben blank dus blijkbaar heb ik een blank privilege, dat ik uit een criminele achterbuurt kom, jarenlang uitgescholden ben geworden vanwege mijn blanke huidskleur en ook aan de onderkant van de samenleving gebungeld heb is blijkbaar niet relevant.
Dat is niet waar en dat zegt niemand. Bovendien kom ik ook uit zo'n wijk, maar had ik het nog steeds beter dan het gros wat er woonde.
quote:
Dat is alleen maar relevant als je een andere huidskleur dan blank hebt, maar dan zijn wij de racisten natuurlijk.
Dat maak je er ook zelf van.

Misschien moet men inderdaad wat aan communicatie doen. Is de boodschap die men zendt, hoe goed bedoeld ook, nog niet genuanceerd genoeg voor bepaalde mensen.
quote:
Maar ik juich het toe, graag meer van deze onzin. Hoe mensen de komende jaren de oogkleppen gaan afvallen vanwege dit soort onzin hoe sneller het ook met die zooi is afgelopen.
Je weet niet eens wat ze doen en je noemt het al onzin. Knap! :D
SpaceOddityvrijdag 19 juli 2019 @ 14:50
DonArturito twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 14:13:43 Een cursus handgranaat-herkennen & onschadelijk maken lijkt mij urgenter https://t.co/c8Aku9KatP reageer retweet
_O-
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 14:52
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:22 schreef SicSicSics het volgende:

Eigenlijk zou je het eens moeten doen; zo'n serious game. Misschien steek je er wat van op. :D
Je spreekt uit ervaring? Vertel eens wat het inhoudt dan want ik heb geen idee.
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 14:52
Groot Wassink spreekt zichzelf ook gewoon tegen:

quote:
,,Op de Amsterdamse arbeidsmarkt is discriminatie aan de orde van de dag’’, zei wethouder Rutger Groot Wassink eerder tegen Het Parool. De gemeente vermoedt, op basis van landelijke cijfers, dat ongeveer achtduizend werkzoekenden in Amsterdam worden gediscrimineerd vanwege hun leeftijd, afkomst, geslacht of beperking. ,,De kansen op werk of een stage zijn in de stad niet voor iedereen gelijk’’, zegt Groot Wassink. ,,Dat geldt voor onze eigen organisatie, de gemeente, waar bijvoorbeeld te weinig jongeren werken, maar ook voor topposities, zoals die in schoolbesturen. Die zijn nog erg wit.
Het probleem is niet zoals hij zegt 'dat niet iedereen gelijke kansen heeft op een baan of stage'
Want Amsterdam heeft een diversiteitsbeleid waarbij de voorkeur word gegeven voor kandidaten met een andere huidskleur, sekse of culturele achtergrond dan een blanke heteroseksuele man.

Amsterdam kiest ervoor bewust, openlijk en vol trots geen gelijke kansen te bieden aan sollicitanten. Wees dan gewoon eerlijk en stop met zulke politiek correcte uitspraken en kom openlijk voor je racisme en discriminatie uit.
Document1vrijdag 19 juli 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden. :')
Je vergeet de toekomst.
Eendenkooivrijdag 19 juli 2019 @ 14:53
Staat ook op AT5 een uitgebreid artikel over.

Ambtenaren krijgen mogelijk training over 'wit en intersectioneel privilege'
Dutchguyvrijdag 19 juli 2019 @ 14:55
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:33 schreef Metalfrost het volgende:
Amsterdam is verloren.
Daartegen is het een goed voorbeeld waarom GroenLinks maar beter nooit landelijk de grootste partij kan worden. Dus elk nadeel heeft zijn voordeel.
SicSicSicsvrijdag 19 juli 2019 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:52 schreef AchJa het volgende:
Je spreekt uit ervaring? Vertel eens wat het inhoudt dan want ik heb geen idee.
Geen ervaring met de hier beschreven test/ game, maar ik heb ooit meegewerkt aan een onderzoek naar vooringenomenheid in het beoordelen van mensen. En daar kwam netjes naar voren wat ik stiekem ook wel wist. :)

Geen idee of het valide, of steekhoudend onderzoek was, en ik ben er geen ander persoon van geworden. :D Alleen wat bewuster in mijn (voor)oordelen. In ieder geval niet slechter. ;)
Morriganvrijdag 19 juli 2019 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:39 schreef zarGon het volgende:
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.
[..]


[..]

Ik ga thuis even op m’n gemak lezen. Als ik even snel doorheen blader, is het toch wat genuanceerder.
IkStampOpTacosvrijdag 19 juli 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Doen ze feitelijk al (als soort)
Blanken zijn een soort? :')
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 14:59
quote:
"Intersectioneel privilege"...

quote:
"Intersectionaliteit"

In het kruispuntdenken worden de verschillende vormen van onderdrukking en discriminatie niet onderscheidelijk bestudeerd, maar volgt men een holistischer aanpak. Hierbij worden verschillende vormen van discriminatie en onderdrukking (zoals seksisme, racisme en homofobie) gezamenlijk en in hun onderlinge verband bestudeerd, omdat anders niet alle oorzaken en gevolgen ervan verklaard kunnen worden. De theorie is overigens niet geheel onomstreden, ook niet in feministische kringen.
Juist ja... Dus als je blank bent profiteer van je van een soort van "gezamenlijk privilege"... :')
Maar goed, ik lees dingen als onderdrukking volgens mij staat dat haaks op privilege.

Wat de neuk is dit allemaal voor paarse broekentaal...
Nobervrijdag 19 juli 2019 @ 15:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:24 schreef halfway het volgende:
Zie hier wat links met het land wil.
SP en PVV hebben het niet gesteund. Hoezo links?
sp3cvrijdag 19 juli 2019 @ 15:01
zijn wel extra uurtjes
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 15:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:56 schreef SicSicSics het volgende:

Geen ervaring met de hier beschreven test/ game, maar ik heb ooit meegewerkt aan een onderzoek naar vooringenomenheid in het beoordelen van mensen. En daar kwam netjes naar voren wat ik stiekem ook wel wist. :)
Ik ken dat soort onderzoeken ook wel (bij defensie krijg je daar ook mee te maken) maar ik ben benieuwd naar die test/game...
matspontiusvrijdag 19 juli 2019 @ 15:06
Dit land, te beginnen met Amsterdam schijnbaar, gaat echt helemaal naar de kloten met deze "kop in het zand, ik ben het slachtoffer en iedereen is tegen mij politiek". In plaats van zich bezig te houden met de echt urgente problemen wordt de aandacht verplaatst naar egocentrische en lange tenen issues van bepaalde individuen en partijen, die de slachtoffer rol hoog in het vaandel hebben staan.

De enige troost die ik heb zijn de mensen van buitenlandse komaf die van dit huilgedrag ook echt helemaal doodziek worden - daar vestig ik mijn ijdele hoop dan maar op
Eightyonevrijdag 19 juli 2019 @ 15:09
En het is niet eens een verzinsel van De Speld.
Ship-o-Bricksvrijdag 19 juli 2019 @ 16:11
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:33 schreef Metalfrost het volgende:
Amsterdam is verloren.
Nog niet, maar tis 5 voor 12 ja.
Bocajvrijdag 19 juli 2019 @ 16:12
Dit gezeur en gezeik is komen overwaaien uit de USA....

DISVERSITY! DIVERSITY! DIVERISTY!

#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:39 schreef zarGon het volgende:
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.
[..]

[..]

quote:
2s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik dat Werkplan zelf doorlees heeft de Telegraaf er weer een verschrikkelijk pauperartikeltje van gemaakt.

- Er komt niet per direct een training, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een eventuele training.

- De 'serious game' hebben ze gewoon gelift van BiZa. Geen woord over verplichtingen, ze gaan kijken of dat ook gebruikt kan worden in Amsterdam.

- Amsterdam gaat niet bepalen wat racisme is en onwelgevallige bedrijven kapotmaken, ze gaan openbare uitspraken van het College van de Rechten van de Mens ook publiceren.
Thnx voor de opheldering.
Bocajvrijdag 19 juli 2019 @ 16:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 16:14 schreef Chia het volgende:

[..]

[..]

Thnx voor de opheldering.
Storm in een glas water?
halfwayvrijdag 19 juli 2019 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 15:00 schreef Nober het volgende:

[..]

SP en PVV hebben het niet gesteund. Hoezo links?
En de opperkut is van?
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 16:18 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Storm in een glas water?
Ja. Hoewel ik ambtenaren die een dagje een nutteloze cursus doen ook niet echt een storm waard vind. Maar dat is hier vooralsnog niet aan de orde.

Als ik de post van Ludachrist lees gaat het alleen om onderzoeken van het toepassen van het concept 'serious game' als trainingstool. En een van de mogelijke toepassingen is die privilegetraining.
TigerXtrmvrijdag 19 juli 2019 @ 16:40
Ik zou echt pertinent weigeren om hier aan mee te doen. Ontsla me maar, interesseert me niet. Echt, fuck op :r
sp3cvrijdag 19 juli 2019 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 16:40 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik zou echt pertinent weigeren om hier aan mee te doen. Ontsla me maar, interesseert me niet. Echt, fuck op :r
och zo erg is het allemaal niet

gewoon paar losse uurtjes hipstertraining en daarna ga je gewoon verder met wat je al aan het doen was, bij ons is #metoo al een tijdje een dingetje, krijgen we cursussen over hoe we met elkaar in het algemeen en vrouwen in het bijzonder om moeten gaan (niet de sexy dingen)

ga je niet dood aan ofzo en aan het einde krijg je gebak en shit
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 16:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 16:47 schreef sp3c het volgende:
och zo erg is het allemaal niet

gewoon paar losse uurtjes hipstertraining en daarna ga je gewoon verder met wat je al aan het doen was, bij ons is #metoo al een tijdje een dingetje, krijgen we cursussen over hoe we met elkaar in het algemeen en vrouwen in het bijzonder om moeten gaan (niet de sexy dingen)

ga je niet dood aan ofzo en aan het einde krijg je gebak en shit
Zoals de hele KL verplicht naar de Vuurdoop moest... :')

Koffie en cake...
Ryan3vrijdag 19 juli 2019 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:47 schreef zarGon het volgende:
De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee.

GroenLinks: 10 zetels.
PvdA: 5 zetels.
DENK: 3 zetels.
PvdD: 3 zetels.
Bij1: 1 zetel.
ChristenUnie: 1 zetel.

45 zetels, waarvan 23 ( :D ) voor.
En D66 stemde dus tegen deze motie... _O- .
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 16:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 16:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

och zo erg is het allemaal niet

gewoon paar losse uurtjes hipstertraining en daarna ga je gewoon verder met wat je al aan het doen was, bij ons is #metoo al een tijdje een dingetje, krijgen we cursussen over hoe we met elkaar in het algemeen en vrouwen in het bijzonder om moeten gaan (niet de sexy dingen)

ga je niet dood aan ofzo en aan het einde krijg je gebak en shit
Dat is gewoon hoe dat met cursussen vaak gaat. Ook als het geen SJW gerelateerd onderwerp is, zijn trainingen nu eenmaal niet altijd even nuttig.
sp3cvrijdag 19 juli 2019 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 16:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals de hele KL verplicht naar de Vuurdoop moest... :')

Koffie en cake...
ik moest ook verplicht naar de sensitiviteitstraining das ook zoiets maar dan voor straf en dus geen gebak

er was een soort meet over groene stroom en de vraag was of wij wisten op hoeveel groene stroom de ArenA verbruikte of opwekte of zoiets

mijn antwoord was 'die draait toch op gas?'

HAHAHA SNAPTE HAHAHWHS!
want joden!!!

nee das niet lachen in een proffessionele setting tegenwoordig
RamboDirkvrijdag 19 juli 2019 @ 17:12
Enge sekte.
ascovrijdag 19 juli 2019 @ 17:20
Tsja, veelal vrouwen stemmen op GL. Ze komen er wel achter.
Aquariivrijdag 19 juli 2019 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik moest ook verplicht naar de sensitiviteitstraining das ook zoiets maar dan voor straf en dus geen gebak

er was een soort meet over groene stroom en de vraag was of wij wisten op hoeveel groene stroom de ArenA verbruikte of opwekte of zoiets

mijn antwoord was 'die draait toch op gas?'

HAHAHA SNAPTE HAHAHWHS!
want joden!!!

nee das niet lachen in een proffessionele setting tegenwoordig
Sensitiviteitstraining en een training hoe je in het bijzonder met vrouwen om moet gaan? Nee, bij zo'n bedrijf zou ik niet willen werken. Lijkt me een vreselijke werkcultuur, dat zou ik niet trekken.
Gelukkig zie ik zulke trainingen niet bij mijn huidige werkgever, iedereen weet wel hoe ze met elkaar en vrouwen om moeten gaan :P
epicbeardmanvrijdag 19 juli 2019 @ 17:31
miekmiek twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 21:42:48 @Little_one_Ann Rutger Groot Wassink staat in afa / antifa demo . Toevallig naast een linkse andere eikel die de hitler groet in chemnitz deed . RGW liep ook weg in raadzaal tijdens een inspraakbeurt van pro-Israëlactivisten. Zegt ook genoeg 🤔 https://t.co/vi8P6JFdcL reageer retweet
DmQu1i0XcAEIBek.jpg

linksgekkies aan het stuur in adam!
FlippingCoinvrijdag 19 juli 2019 @ 17:34
Amsterdam :')
PiyeReloadedvrijdag 19 juli 2019 @ 17:37
Ouderwets teringslecht artikel vol leugens van de Telegraaf waar de eeuwig gekwetste blanke FOK!ertjes lekker gefrustreerd over kunnen doen. Classic. _O_
HSGvrijdag 19 juli 2019 @ 17:38
BIJ1 dreigde uit beeld te raken dus moesten ze weer iets racistisch bedenken.
VEM2012vrijdag 19 juli 2019 @ 17:39
Mijn bezwaar hiertegen is vooral dat dit soort zaken doorgaans leidt tot kosten die in de praktijk geen enkele verbetering brengt.

Ook wel: weggegooid geld.

Zonde.
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:37 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ouderwets teringslecht artikel vol leugens van de Telegraaf waar de eeuwig gekwetste blanke FOK!ertjes lekker gefrustreerd over kunnen doen. Classic. _O_
Want gelukkig maakt het AT5 artikel het een stuk beter... :')
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:39 schreef VEM2012 het volgende:
Mijn bezwaar hiertegen is vooral dat dit soort zaken doorgaans leidt tot kosten die in de praktijk geen enkele verbetering brengt.

Ook wel: weggegooid geld.

Zonde.
Dat is correct. Er is geen enkel bewijs dat dit soort 'trainingen' enige impact hebben. Sterker nog, het kan juist averechts werken en tegenstellingen op de werkvloer uitvergroten:

http://anthronow.com/unco(...)ersity-training-work

Ik ben benieuwd of dit ook wordt meegenomen in het zogenaamde 'onderzoek'.
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik moest ook verplicht naar de sensitiviteitstraining das ook zoiets maar dan voor straf en dus geen gebak

er was een soort meet over groene stroom en de vraag was of wij wisten op hoeveel groene stroom de ArenA verbruikte of opwekte of zoiets

mijn antwoord was 'die draait toch op gas?'

HAHAHA SNAPTE HAHAHWHS!
want joden!!!

nee das niet lachen in een proffessionele setting tegenwoordig
Stel je voor dat er grappen gemaakt worden... Dat moeten we niet willen met ons allen. :(
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 17:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Geen ervaring met de hier beschreven test/ game, maar ik heb ooit meegewerkt aan een onderzoek naar vooringenomenheid in het beoordelen van mensen. En daar kwam netjes naar voren wat ik stiekem ook wel wist. :)

Geen idee of het valide, of steekhoudend onderzoek was
Nee, dat soort dingen zijn zo slecht onderbouwd dat het tijdverspilling is. Er is nul wetenschappelijke basis voor en er is ook nul reden om te denken dat je zelf bevooroordeeld bent naar aanleiding van zoiets.
Ixnayvrijdag 19 juli 2019 @ 17:58
Als je bij de gemeente Amsterdam werkt ben je meestal links of je hebt links ver geaccepteerd.

Ik denk dat deze ambtenaren het niet erg vinden.
saparmurat_niyazovvrijdag 19 juli 2019 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:24 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Sensitiviteitstraining en een training hoe je in het bijzonder met vrouwen om moet gaan? Nee, bij zo'n bedrijf zou ik niet willen werken. Lijkt me een vreselijke werkcultuur, dat zou ik niet trekken.
Gelukkig zie ik zulke trainingen niet bij mijn huidige werkgever, iedereen weet wel hoe ze met elkaar en vrouwen om moeten gaan :P
Haha, zo'n training heeft m'n pa en zijn collega's ook pas geleden moeten doen. Mannen die in een vakgebied binnen de bouw zitten waar je eigenlijk geen vrouwen en amper minderheden tegenkomt, en allemaal een leeftijd hebben waarop ze binnen een paar jaar een punt achter hun carriere zetten. Maar ja, toch op een cursusje sturen in een poging ze nog even snel allemaal fijngevoeligheden aan te leren...
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 18:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:51 schreef Fir3fly het volgende:

Nee, dat soort dingen zijn zo slecht onderbouwd dat het tijdverspilling is. Er is nul wetenschappelijke basis voor en er is ook nul reden om te denken dat je zelf bevooroordeeld bent naar aanleiding van zoiets.
Meestal zit iedereen dan ook altijd een beetje te lamballen bij dat soort evenementen. Maar ach, weer een dagje uit met de stichting... :')
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 19 juli 2019 @ 18:15
Gouden kansen voor zelfbenoemde diversiteitsexperts die die cursussen gaan geven.

Ken toevallig iemand die trainingen "omgaan met hangjongeren" geeft. Zijn grootste afnemers zijn gemeentes die problemen met hangjongeren weigeren aan te pakken. Die bieden dan die cursussen aan aan de bewoners. Hij heeft zelf een lespakket in elkaar gedraaid. Rekent ¤ 150,- per deelnemer. Regelt koffie en een broodje. Dan zijn er nog handouts die bij de cursus horen, wat a4'tjes met een nietje erdoor. ¤ 45,- per handout, die betaalt de gemeente ook. Al met al pakt hij 195 euro per deelnemer. Als er 30 deelnemers zijn pakt ¤5850,- per cursus minus voor 30 man koffie en broodjes en een zaalhuur van een paar tientjes. Ruim ¤ 5000,- en na 2 uur is hij weer opgekrast. Effect van de cursus, vrijwel 0 en hij lacht zich helemaal krom.

Dit zal niet anders zijn.
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 18:22
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken. Verrassend.
Bluesdudevrijdag 19 juli 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 18:22 schreef probeer het volgende:
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken. Verrassend.
ach ja... ze krijgen al jaren verwijten te horen dat ze discriminerend cq racistisch zijn.
Nu denken ze excuus te hebben om zelf mensen voor racistisch uit te maken.
Het is een feit dat blanke mensen niet datgene in een blanke samenleving ervaren wat niet zo blanke mensen tegen komen. Blanke mensen reageren eenmaal anders naar hen... omdat ze ook blank zijn of omdat ze wbt uitstraling meer autochtoon zijn.

Discriminerende lieden van die dominante meerderheid snappen dit niet of ze willen dit niet snappen, ze vinden immers dat zij de good guys zijn en het meest recht tot bestaan hebben in hun land. Vandaar die discriminerende uitspraak van Trump laatst naar 4 niet zo blanke politici die hem oa zijn discriminerend gelul verwijten
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 18:22 schreef probeer het volgende:
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken. Verrassend.
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken over andere usual suspects. Verrassend.
sp3cvrijdag 19 juli 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:24 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Sensitiviteitstraining en een training hoe je in het bijzonder met vrouwen om moet gaan? Nee, bij zo'n bedrijf zou ik niet willen werken. Lijkt me een vreselijke werkcultuur, dat zou ik niet trekken.
Gelukkig zie ik zulke trainingen niet bij mijn huidige werkgever, iedereen weet wel hoe ze met elkaar en vrouwen om moeten gaan :P
och ik stoor me er niet aan

makkelijk verdiende centjes
Avinusvrijdag 19 juli 2019 @ 18:41
De rassenwetten van Amsterdam.
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 18:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ach ja... ze krijgen al jaren verwijten te horen dat ze discriminerend cq racistisch zijn.
Nu denken ze excuus te hebben om zelf mensen voor racistisch uit te maken.
Het is een feit dat blanke mensen niet datgene in een blanke samenleving ervaren wat niet zo blanke mensen tegen komen. Blanke mensen reageren eenmaal anders naar hen... omdat ze ook blank zijn of omdat ze wbt uitstraling meer autochtoon zijn.
Inderdaad. Blank privilege is dan ook vrij simpel samen te vatten als 'geen of een heel stuk minder last hebben van discriminatie op basis van huidskleur of afkomst. En zo heb ik (laat ik het bij mezelf houden) wel meer privileges; man, Nederlander, relatief intelligent, gezond lichaam, redelijk uiterlijk, etc. Daar ben ik me prima bewust van.

Maar, zoals men hier weer lijkt te denken, verandert dat me niet opeens in een of andere apologeet die uit schuld of schaamte mezelf compleet wegcijfert ten bate van anderen die voor of door mij als zielig bestempeld zijn. Gewoon een wat uitgebreidere versie van moeders 'niet iedereen heeft het zo goed als wij en het siert je om daar, wanneer mogelijk, wat rekening mee te houden.'

Maar nee, blijkbaar is 'flinke ophef en verontwaardiging' de enige gepaste reactie.

quote:
Discriminerende lieden van die dominante meerderheid snappen dit niet of ze willen dit niet snappen, ze vinden immers dat zij de good guys zijn het meest recht tot bestaan hebben in hun land. Vandaar die discriminerende uitspraak van Trump laatst naar 4 niet zo blanke politici die hem oa zijn discriminerend gelul verwijten
Is natuurlijk ook schokkend om als blanke man te horen te krijgen dat je wellicht toch wat minder slachtoffer bent van de grote boze maatschappij dan je jezelf continue voorgehouden hebt.

Voor weldenkende mensen die enige zelfreflectie kennen is zoiets niet veel nieuws.
Scarface88vrijdag 19 juli 2019 @ 18:54
100 jaar geleden had de gemiddelde Amsterdammer nog geen papier om zijn reet mee af te vegen. Overal armoe en honger. Nou nou wat een witte privilege zeg :') Pleur toch op met die onzin rechtstreeks overgenomen van de SJW uit Amerika.
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Probeer het eens? Waarom zou ik het proberen? Waarom zou ik dezelfde achtergrond, opvoeding of omgangsmilieu hebben dan de mensen die zoiets verzinnen? Ik ben blank dus blijkbaar heb ik een blank privilege, dat ik uit een criminele achterbuurt kom, jarenlang uitgescholden ben geworden vanwege mijn blanke huidskleur en ook aan de onderkant van de samenleving gebungeld heb is blijkbaar niet relevant. Dat is alleen maar relevant als je een andere huidskleur dan blank hebt, maar dan zijn wij de racisten natuurlijk.

Maar ik juich het toe, graag meer van deze onzin. Hoe meer mensen de komende jaren de oogkleppen gaan afvallen vanwege dit soort onzin hoe sneller het ook met die zooi is afgelopen.
Voor iemand die aangeeft dat hij ervaring heeft met 'als minderheid, gediscrimineerd worden op basis van huidskleur' geef je blijk van bijzonder weinig inlevingsvermogen in anderen die aangeven zoiets ook te ervaren.

Had jij het dan vroeger, in die buurt waar jij de minderheid was, niet fijn gevonden als de mensen om jou heen zich wellicht wat meer bewust waren geweest van die discriminatie die jij ondervond?
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 19:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 18:42 schreef probeer het volgende:

Inderdaad. Blank privilege is dan ook vrij simpel samen te vatten als 'geen of een heel stuk minder last hebben van discriminatie op basis van huidskleur of afkomst.
Maar waar merk je dat dan aan? En wat merkt onze zwarte/ donkere/ bruine/ whatever medelander dan?

Ik lees nu allerlei dingen over "Intersectioneel privilege" en "witte privilege" maar wat moet ik daar dan van merken? Ik wil wel eens wat voorbeelden zien ipv hipsterbenamingen die ik moet googlen...
sp3cvrijdag 19 juli 2019 @ 19:14
ik merk er geen reet van
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:14 schreef sp3c het volgende:
ik merk er geen reet van
Ja ik begrijp het ook niet helemaal, als ze het nou even concreet zouden maken met voorbeelden maar dat gebeurt dan ook weer niet.
luxerobotsvrijdag 19 juli 2019 @ 19:25
Amsterdam gaat onderscheid maken op basis van huidskleur om vervolgens de blanke mensen een anti-racisme-cursus te geven?

Dan zou je volgens hun eigen logica de gemeente Amsterdam aan de schandpaal moeten nagelen.

quote:
Schandpaal
Bedrijven die volgens de stad discrimineren worden aan de schandpaal genageld, zo is het plan verder. „De gemeente stelt de norm en maakt duidelijk dat discriminatie ontoelaatbaar is.” Bedrijven die in de ogen van de stad discrimineren, zullen met video’s te schande worden gemaakt.
Overigens is dit plan zo stompzinnig, dat ik het er helemaal niet van zie komen. Alsof alleen blanke mensen discrimineren. Discriminatie komt overal voor.
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar waar merk je dat dan aan?
Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.

quote:
En wat merkt onze zwarte/ donkere/ bruine/ whatever medelander dan?
Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).

Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen.

quote:
Ik lees nu allerlei dingen over "Intersectioneel privilege" en "witte privilege" maar wat moet ik daar dan van merken? Ik wil wel eens wat voorbeelden zien ipv hipsterbenamingen die ik moet googlen...
Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.

Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn.
ascovrijdag 19 juli 2019 @ 19:36
2020 wordt natuurlijk nôg vermoeiender met al deze quatsch.
Man man man waar ben ik toch in terecht gekomen.
Luckysevenvrijdag 19 juli 2019 @ 19:41
Iets verplicht maken voor mensen met een bepaalde huidskleur. Alsof we een eeuw terug in de tijd zijn gegaan. Velen lijken er nog om te kunnen lachen of praten het zelfs goed. Maar ik vind dit oprecht doodeng.
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 19:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.
[..]

Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).

Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen.
[..]

Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.

Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn.
Een hoop woorden, weinig uitleg... Je had de politiek in moeten gaan.

Nogmaals, kom eens met concrete voorbeelden of is alles weer eens gebaseerd op gevoel?
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 19:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een hoop woorden, weinig uitleg... Je had de politiek in moeten gaan.

Nogmaals, kom eens met concrete voorbeelden of is alles weer eens gebaseerd op gevoel?
Vraag het iemand die last heeft van discriminatie op basis van huidskleur. Ik ervaar die shit niet.
Luckysevenvrijdag 19 juli 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:44 schreef probeer het volgende:

[..]

Vraag het iemand die last heeft van discriminatie op basis van huidskleur. Ik ervaar die shit niet.
Ik heb geen blanke huidskleur maar ervaar die "shit" ook niet. Kun je mij uitleggen waarom ik niet naar deze cursus zou moeten maar mijn collega met wat minder pigment in de huid wel?
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:44 schreef probeer het volgende:

Vraag het iemand die last heeft van discriminatie op basis van huidskleur. Ik ervaar die shit niet.
En hoe zit het met dat privilege?
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 19:50
Gaan ze dit ook op basisonderwijs doen? Jong geleerd is oud gedaan.
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.
[..]

Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).

Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen.
[..]

Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.

Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn.
Klinkt leuk maar waar zijn die mensen dan?

En hoe ervaar jij je privilege dan?
matspontiusvrijdag 19 juli 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.
[..]

Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).

Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen.
[..]

Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.

Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn.
Wat een ongelofelijk gezever zeg. Discriminatie vind bij elke bevolkingsgroep en huidskleur plaats, ook richting blanken. Je moet eens zien hoeveel discriminatie er onderling bij de moslims plaatsvindt - en dan maar janken over die blanke supermens. Maak jezelf toch niet zo belachelijk telkens ...
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:45 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Ik heb geen blanke huidskleur maar ervaar die "shit" ook niet. Kun je mij uitleggen waarom ik niet naar deze cursus zou moeten maar mijn collega met wat minder pigment in de huid wel?
Van mij moet hij niets. En zoals ik het AT5 bericht lees, van de gemeente Amsterdam ook niet, daar ze het hebben over het 'aanbieden van een training' en niet over verplichten.

Wellicht wil je collega wat meer weten over een probleem waar mensen om hem heen naar hun zeggen last van hebben, maar hij zelf niet?
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 20:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

En hoe zit het met dat privilege?
Dat is mijn privilege. Dat 'discriminatie op basis van huidskleur' voor mij geen ding is.

quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Klinkt leuk maar waar zijn die mensen dan?

En hoe ervaar jij je privilege dan?
Als 'geen last hebben van discriminatie op basis van mijn huidskleur'.
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:11 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wat een ongelofelijk gezever zeg. Discriminatie vind bij elke bevolkingsgroep en huidskleur plaats, ook richting blanken. Je moet eens zien hoeveel discriminatie er onderling bij de moslims plaatsvindt - en dan maar janken over die blanke supermens. Maak jezelf toch niet zo belachelijk telkens ...
'Iedereen doet het, dus waarom zou ík er iets over moeten leren?'

Ja, goede. Dan ga je toch lekker niet naar zo'n training man.
matspontiusvrijdag 19 juli 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:16 schreef probeer het volgende:

[..]

'Iedereen doet het, dus waarom zou ík er iets over moeten leren?'

Ja, goede. Dan ga je toch lekker niet naar zo'n training man.
Oh, het is vrijwillig? Man, man, man .......
Luckysevenvrijdag 19 juli 2019 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Van mij moet hij niets. En zoals ik het AT5 bericht lees, van de gemeente Amsterdam ook niet, daar ze het hebben over het 'aanbieden van een training' en niet over verplichten.

Wellicht wil je collega wat meer weten over een probleem waar mensen om hem heen naar hun zeggen last van hebben, maar hij zelf niet?
Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out –


Er staat toch echt "verplicht". En je kunt nu wel je handen terugtrekken en zeggen dat ze van jou niets moeten maar dan had je niet zo met gestrekt been dit topic in moeten vliegen.

Iets verplicht maken voor mensen met een specifieke huidskleur is gewoon fout, dat hier uberhaupt over gediscusseerd wordt is van de zotte.
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Als 'geen last hebben van discriminatie op basis van mijn huidskleur'.
Ja maar hoe ervaar je dat dan?
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:28 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out –

Er staat toch echt "verplicht". En je kunt nu wel je handen terugtrekken en zeggen dat ze van jou niets moeten maar dan had je niet zo met gestrekt been dit topic in moeten vliegen.
Dat de telegraaf een bericht van AT5 niet juist overneemt is mijn probleem niet.

Originele AT5 bericht wat de Telegraaf als bron gebruikt:

quote:
De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te laten volgen. Ook wordt er onderzoek gedaan naar andere manieren om discriminatie op de arbeidsmarkt tegen te gaan.

Dat staat in het 'Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie 2019-2020' van wethouder Rutger Groot Wassink (Diversiteit). De training moet over 'wit en intersectioneel privilege' gaan.

BIJ1-raadslid Sylvana Simons diende het voorstel voor de privilegetraining in maart in. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA steunden het plan. Daarmee werd de motie, met de krapst mogelijke meerderheid, aangenomen door de gemeenteraad.

[..]

True Color
Ook wordt er een 'serious game' over vooroordelen voor ambtenaren ontwikkeld. 'Deze serious game bestaat uit twee delen: True Color is een kort spel van 15 minuten gericht op bewustwording en 'Blend in, stand out – Iedereen telt' is een uitgebreidere variant, waarin een team een dag een fictieve opdracht moet uitvoeren en waarin digitaal spelen en gezamenlijke reflectie elkaar afwisselen', schrijft de gemeente in het werkplan.
Nergens het woord verplicht.

En daar maakt de Telegraaf van:

quote:
De gemeente Amsterdam wil blanke ambtenaren naar een training sturen om ze te leren hoe bevoorrecht ze wel niet zijn.

In het Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie van GroenLinks wethouder Rutger Groot Wassink staat dat de ambtenaren bewust moeten zijn van hun blank en ’intersectioneel privilege’, zo schrijft AT5.

Het plan is een initiatief van BIJ1-raadslid Sylvana Simons. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee.

Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out – Iedereen telt’ is een uitgebreidere variant, waarin een team een dag een fictieve opdracht moet uitvoeren en waarin digitaal spelen en gezamenlijke reflectie elkaar afwisselen, aldus de gemeente.
En opeens staat er wel 'verplicht'. Goh. Bijna alsof de Telegraaf bepaalde mensen naar de mond wil praten.

quote:
Iets verplicht maken voor mensen met een specifieke huidskleur is gewoon fout, dat hier uberhaupt over gediscusseerd wordt is van de zotte.
En dat, wanneer dat verplicht zou worden, het alleen verplicht is voor mensen met een specifieke huidskleur, is ook iets wat nergens zo staat maar puur en alleen jouw invulling.
Duveldrinkervrijdag 19 juli 2019 @ 20:36
Wordt steeds gekker in die stad.
voetbalmanager2vrijdag 19 juli 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:25 schreef luxerobots het volgende:
Amsterdam gaat onderscheid maken op basis van huidskleur om vervolgens de blanke mensen een anti-racisme-cursus te geven?

Dan zou je volgens hun eigen logica de gemeente Amsterdam aan de schandpaal moeten nagelen.
[..]

Overigens is dit plan zo stompzinnig, dat ik het er helemaal niet van zie komen. Alsof alleen blanke mensen discrimineren. Discriminatie komt overal voor.
De Amsterdamse gemeenteraad heeft het plan met een meerderheid aangenomen.
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:36 schreef probeer het volgende:

En opeens staat er wel 'verplicht'. Goh. Bijna alsof de Telegraaf bepaalde mensen naar de mond wil praten.
AT5 zegt dit:

quote:
De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te laten volgen.
Als iedereen het moet gaan volgen, na het onderzoek uiteraard, is het toch verplicht? Of zie ik dat verkeerd?
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:14 schreef probeer het volgende:

Dat is mijn privilege. Dat 'discriminatie op basis van huidskleur' voor mij geen ding is.

Als 'geen last hebben van discriminatie op basis van mijn huidskleur'.
Ja leuk maar ik vroeg om concrete voorbeelden niet om managerjargon. Maar goed, ik zie meerdere mensen, waaronder ik, in dit topic melden dat ze niks merken maar jij beweert dat we wel iets moeten merken vanwege eoa privilege... Zo lang je niet met voorbeelden komt lijkt het me vooral een aangepraat probleem wat helemaal niet bestaat.
Ivy_Mikevrijdag 19 juli 2019 @ 21:03
Amsterdam :') Binnen de Ring A10, hoge afrastering met prikkeldraad en wachttorens neerzetten.
Wat een kansloze kut stad met hun rariteitenkabinet als gemeenteraad :r
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

AT5 zegt dit:
[..]

Als iedereen het moet gaan volgen, na het onderzoek uiteraard, is het toch verplicht? Of zie ik dat verkeerd?
Valt op basis van de informatie in het nieuwsbericht niet veel over te zeggen. Zou ook kunnen dat ze een onderzoek willen over hoeveel het zou kosten als iedereen vrijwillig aan die cursus deelneemt.

Dat het verplicht zou zijn, komt iig niet naar voren uit het bericht van AT5.
probeervrijdag 19 juli 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 20:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja leuk maar ik vroeg om concrete voorbeelden niet om managerjargon. Maar goed, ik zie meerdere mensen, waaronder ik, in dit topic melden dat ze niks merken maar jij beweert dat we wel iets moeten merken vanwege eoa privilege... Zo lang je niet met voorbeelden komt lijkt het me vooral een aangepraat probleem wat helemaal niet bestaat.
Ik zeg niet dat je iets zou moeten merken vanwege eoa privilege. Ik zeg dat het juist dat privilege is waardoor sommige mensen niets merken, daar er genoeg anderen aangeven dat discriminatie op basis van huidskleur wel degelijk een ding is.
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 21:06 schreef probeer het volgende:

Ik zeg niet dat je iets zou moeten merken vanwege eoa privilege. Ik zeg dat het juist dat privilege is waardoor sommige mensen niets merken, daar er genoeg anderen aangeven dat discriminatie op basis van huidskleur wel degelijk een ding is.
Omdat er discriminatie bestaat bij "genoeg anderen" zijn "sommigen" gepriveligeerd ofzo...

Ik snap er nog steeds geen ruk van dus blijf ik erbij dat het eem verzonnen probleem is wat over is komen waaien uit Amerika. Zoals een hoop van die hipster "problemen" tegenwoordig.
sp3cvrijdag 19 juli 2019 @ 21:23
tis als je blond bent met dikke b00bies

dan nemen mensen je sneller aan als pitspoes (oid!) dan wanneer je niet blond bent zonder dikke boobies

of je je daar nu echt druk om moet maken
Speekselkliervrijdag 19 juli 2019 @ 21:30
ik wil die cusrsus eigenlijk ook wel.
ik snap mijn voordelen als witte man maad denk dat ik er meer voordeel uit kan halen.
Zo'n cursus is daar perfect voor.
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 21:23 schreef sp3c het volgende:
tis als je blond bent met dikke b00bies

dan nemen mensen je sneller aan als pitspoes (oid!) dan wanneer je niet blond bent zonder dikke boobies

of je je daar nu echt druk om moet maken
Ja en minder snel als directrice van het nationaal archief... Dus ik zie dat hele privilege circus nog steeds niet.

En idd, ik maak me er vooral niet druk om maar schijnbaar is het een hot item bij sommigen.
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 21:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 21:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat er discriminatie bestaat bij "genoeg anderen" zijn "sommigen" gepriveligeerd ofzo...

Ik snap er nog steeds geen ruk van dus blijf ik erbij dat het eem verzonnen probleem is wat over is komen waaien uit Amerika. Zoals een hoop van die hipster "problemen" tegenwoordig.
Dat is precies wat 'intersectionaliteit' is. Dat komt 100% uit de koker bij die Simons en het college lijkt er helaas gevoelig voor.
Bluesdudevrijdag 19 juli 2019 @ 22:21
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 21:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is precies wat 'intersectionaliteit' is. Dat komt 100% uit de koker bij die Simons en het college lijkt er helaas gevoelig voor.
gut .. zwarte vrouw als zondebok verkiezen.... is niet zo fris..
B&W en de gemeenteraad kunnen prima de eigen mening vormen en formuleren, wat ze al jaren doen, voordat Simons op het politieke toneel verscheen
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 22:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

gut .. zwarte vrouw als zondebok verkiezen.... is niet zo fris..
Mooi voorbeeld wel, overal een racistisch motief achter zoeken.
#ANONIEMvrijdag 19 juli 2019 @ 22:45
Eens met TS, met als kanttekening dat dit soort beleid extreem-links is, niet links. Het zijn partijen als GroenLinks en de PvdA die deze waanzin mogelijk helpen maken. Ze schuiven steeds verder op in de richting van extreem-links. En Amsterdam lijkt met de dag meer op de DDR.

En ondertussen wordt volop beleid gevoerd om allerhande groepen (vrouwen, allochtonen, mensen met donkere huidskleur, etc.) voorrang te geven op de arbeidsmarkt. Niet omdat ze de beste kandidaat zijn, maar omdat gemeenten en organisaties zo nodig allerlei deug-quota moeten halen; anders worden ze aan de schandpaal genageld.

En dan ook nog beweren dat de "witte" man zo veel privileges geniet. De realiteit in Amsterdam is inmiddels 180 graden omgekeerd: je kunt maar beter geen blanke man zijn. Wil je persé een bepaalde baan? Laat je snel ombouwen, zodat je niet meer "cisgender" bent. (En nee ik denk niet lichtzinnig over transgenders, maar erger me dood aan het doorgeslagen diversiteits-gedram).
Eendenkooivrijdag 19 juli 2019 @ 22:58
Waarom hebben mensen zelf niet de vrijheid om te bepalen met wie ze wel of niet omgaan? Linkse diversiteitsterreur is dit.
Bluesdudevrijdag 19 juli 2019 @ 23:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 22:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld wel, overal een racistisch motief achter zoeken.
Jouw opmerking is een mooi voorbeeld van overdrijven .... met het woordje "overal"
Ik heb jouw opvallende zondebokconcept niet racistisch genoemd....
Het is onfris. Dus schreef ik dat.

In het algemeen is die hele agressiebeweging tegen Simons ook zo opvallend en daar zit zeker voor sommigen racistische gevoelens achter.
Ze kreeg een tijd terug duizenden reacties op sociale media .
Waarvan velen bedreigend, racistisch , schofterig..

Vanwaar dat overdrijven toch ?
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jouw opmerking is een mooi voorbeeld van overdrijven
Nee, is gewoon een feit. Simons is een extremistisch-linkse huls van intersecionaliteit naar Amerikaans model. Zij heeft de originele motie ingediend. Haar huidskleur heeft er niets mee te maken, dat maak jij er van. En dus geef je een prachtig voorbeeld van hoe het werkt met dit soort personen: afleiden van de feiten door de focussen op dingen als huidskleur.
Bluesdudevrijdag 19 juli 2019 @ 23:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, is gewoon een feit.
Jij overdreef mijn opmerking tot een verwijt dat ik " overal een racistisch motief" achter zoek.
Dat is niet zo... Je overdrijft... dat is een feit.
Dat overdrijven laat je ook zien in zoals je Simons als primaire verantwoordelijke wegzet voor een zeker idee of woordgebruik van de Amsterdams B&W en gemeenteraad.

quote:
Simons is een extremistisch-linkse huls van intersecionaliteit naar Amerikaans model. Zij heeft de originele motie ingediend. Haar huidskleur heeft er niets mee te maken, dat maak jij er van. En dus geef je een prachtig voorbeeld van hoe het werkt met dit soort personen: afleiden van de feiten door de focussen op dingen als huidskleur.
Haar huidskleur heeft veel te maken met de agressie die ze ontvangt en jij drijft mee op die golf .
Ze werd vooral een geliefd mikpunt door haar tafelgesprek met Simenek ... over zijn woord " zwartjes" . Ook haar keuze tegen de figuur zwarte piet heeft daar mee te maken en bij dat onbegrip voor haar beide meningen speelt zeker wel mee de onwil van mensen zich in te leven in haar.. in de context van haar niet-blanke afkomst.

Zij is niet extremistisch, wederom overdrijf je ... en de originele motie ging over een onderzoek doen en ik dacht dat de gemeenteraad dat aannam? ... dat dan is kun vrije keuze en is hun verantwoordelijkheid. Je focus op Simons is niet fris
Fir3flyvrijdag 19 juli 2019 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij overdreef mijn opmerking tot een verwijt dat ik " overal een racistisch motief" achter zoek.
Dat is niet zo...
Dat is wel zo. En ook nu weer. Kritiek op Simons mag niet want dat noem je dan 'onfris'. Leuke dog whistle.

quote:
Haar huidskleur heeft veel te maken met de agressie die ze ontvangt en jij drijft mee op die golf .
Kritiek op haar standpunten is geen agressie. Bedankt voor nog een voorbeeld van hoe belachelijk zulke denkwijzen zijn.

quote:
Zij is niet extremistisch
Haar uitspraken zijn dat absoluut. En:

quote:
Het plan is een initiatief van BIJ1-raadslid Sylvana Simons.
Duveldrinkervrijdag 19 juli 2019 @ 23:32
Maar hoe kan borderline Simons zoveel invloed hebben? Dat mens is zwaar ontoerekeningsvatbaar.
ems.vrijdag 19 juli 2019 @ 23:35
Privilege is een verzinsel van de kleine man ter compensatie van zijn eigen onkunde.
Red_85vrijdag 19 juli 2019 @ 23:40
Telegraaf of niet.
Dat er al zo'n training komt. Weerzinwekkend.
Red_85vrijdag 19 juli 2019 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:35 schreef ems. het volgende:
Privilege is een verzinsel van de kleine man ter compensatie van zijn eigen onkunde.
Mooie.
Van iedereen die zich klein voelt. Stelletje calimero's.
De blanken hebben hard gewerkt voor de wereldpositie. In de geschiedenis hebben zwarten geen boot gebouwd, terwijl de blanke, de latino en de chinees het wel deden. En wie zijn er succesvol?

Flikker lekker op.
HSGvrijdag 19 juli 2019 @ 23:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:35 schreef ems. het volgende:
Privilege is een verzinsel van de kleine man ter compensatie van zijn eigen onkunde.
Dit. Als je ziet wat voor figureren het zijn die dat roepen.
Bluesdudevrijdag 19 juli 2019 @ 23:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is wel zo. En ook nu weer. Kritiek op Simons mag niet
Je woordgebruik van " mag niet " .. Je overdrijft weer. Nog steeds onfris om je wederom een slachtofferrol aan te meten.
Je overdrijft haar invloed in de gemeenteraad. Daar ging het om.

quote:
Kritiek op haar standpunten is geen agressie. .
De vorm van die kritiek was een hele hoop agressie die ze ontving. Ik sprak in het algemeen van de laatste 3 jaar .
ik heb jouw opmerking niet agressie genoemd.
Maar je kritiek was niet haar standpunt op zich, je kritiek was dat veel meer ervaren Amsterdamse politici zich verdergaand laat beinvloeden door haar .
Bluesdudevrijdag 19 juli 2019 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mooie.
Van iedereen die zich klein voelt. Stelletje calimero's.
De blanken hebben hard gewerkt voor de wereldpositie. In de geschiedenis hebben zwarten geen boot gebouwd, terwijl de blanke, de latino en de chinees het wel deden. En wie zijn er succesvol?

Flikker lekker op.
Voor Fir3Flly... deze quote is dus zeker racisme.
van_Lamehuizenvrijdag 19 juli 2019 @ 23:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
'white privilege’
Now repeat after me kids! Racism bad!
SPOILER
Omdat een persoon reduceren tot een huidskleur en op grond van puur die ene eigenschap veronderstellingen opdrukken aangaande voorrecht, en dit dan maatschappijbreed, natuurlijk helemaal niet racistisch is.. _O- _O- _O-
AchJavrijdag 19 juli 2019 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:50 schreef Bluesdude het volgende:
Je woordgebruik van " mag niet " .. Je overdrijft weer.
Even hoor Blues, wat was dan je boodschap met deze opmerking?:

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 22:21 schreef Bluesdude het volgende:
gut .. zwarte vrouw als zondebok verkiezen.... is niet zo fris..
Fir3flyzaterdag 20 juli 2019 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je woordgebruik van " mag niet " .. Je overdrijft weer.

Mijn god zeg :'). Jij valt me aan alleen maar omdat ik kritiek op haar heb en noemt dat 'onfris'. Rot op met je slachtofferschap en al helemaal net te doen alsof Simons jouw geneuzel als verdediging nodig heeft.
quote:
Je overdrijft haar invloed in de gemeenteraad. Daar ging het om.
Dat verzin je gewoon maar. Nergens heb ik dat gezegd. Wederom ga je helemaal nergens op in wat ik wél zeg waardoor je nogmaals mijn punt bewijst: om feiten is het jou en je holmaatjes niet te doen. Afleiding, daar gaat het om.

quote:
De vorm van die kritiek was een hele hoop agressie die ze ontving. Ik sprak in het algemeen van de laatste 3 jaar .
ik heb jouw opmerking niet agressie genoemd.
Maar je kritiek was niet haar standpunt op zich, je kritiek was dat veel meer ervaren Amsterdamse politici zich verdergaand laat beinvloeden door haar .
Weer allemaal verzonnen rommel dat nergens mee te maken heeft. Kap hier eens mee.
Hoogslaperzaterdag 20 juli 2019 @ 05:32
"Diversiteit is onze grootste kracht"

Maar waarom ook alweer..?
Scarface88zaterdag 20 juli 2019 @ 06:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 05:32 schreef Hoogslaper het volgende:
"Diversiteit is onze grootste kracht"

Maar waarom ook alweer..?
Lekkere negerinnen met dikke tieten.
KreKkeRzaterdag 20 juli 2019 @ 07:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 14:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Waarom zouden donkere collega's geattendeerd moeten worden op hun white privilege? Ik snap dat je hier nu je best aan het doen bent om het te downplayen maar dat veranderd niets aan dit gestoorde idee wederom vanuit Amsterdam.

Maar ik hoor graag van jou hoe donkere mensen er bewust van moeten worden gemaakt dat ze blank zijn.
Downplayen omdat hij het verspreiden van feitelijk onjuiste informatie tegengaat?

Een nieuw dieptepunt: bij de feiten blijven afdoen als "downplayen" :')

En donkere mensen bewust maken van dat ze blank zijn wtf? Waar heb je het over |:(

Prima om het een onzinnig plan te vinden, maar doe dit dan op basis van feiten i.p.v. jouw rare hersenspinsels.
TheoddDutchGuyzaterdag 20 juli 2019 @ 07:50
White privilige, is dat waar we voor moeten verontschuldigen omdat in tegenstelling tot sommige broeders van een andere moeder duizenden jaren op hun gat hebben gezeten? Wat prima is.. maar dan niet denken een claim te mogen leggen op dat succes van een ander he..
HSGzaterdag 20 juli 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Voor Fir3Flly... deze quote is dus zeker racisme.
Niet racistisch want hij komt met feiten aan. In Amerika zijn b.v. zijn de meest succesvolle mensen Aziaten met daarop gevolgd blanken. Daarna de rest. Als je kijkt naar China, dat land heeft een economische explosie meegemaakt waar je u tegen zegt. En waarom? Omdat zij keihard werken.

Het komt niet vanzelf aanwaaien, al denken veel mensen dat dat wel zo is.
BoneThugsszaterdag 20 juli 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:36 schreef asco het volgende:
2020 wordt natuurlijk nôg vermoeiender met al deze quatsch.
Man man man waar ben ik toch in terecht gekomen.
Budapestenaarzaterdag 20 juli 2019 @ 09:22
Als mijn baas mij naar een cursus stuurt, enkel en alleen om het feit dat ik wit ben, klaag ik hem aan wegens discriminatie. En die zaak win ik.
Duveldrinkerzaterdag 20 juli 2019 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 09:22 schreef Budapestenaar het volgende:
Als mijn baas mij naar een cursus stuurt, enkel en alleen om het feit dat ik wit ben, klaag ik hem aan wegens discriminatie. En die zaak win ik.
Dat denk ik ja.
Mani89zaterdag 20 juli 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:31 schreef epicbeardman het volgende:
miekmiek twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 21:42:48 @:Little_one_Ann Rutger Groot Wassink staat in afa / antifa demo . Toevallig naast een linkse andere eikel die de hitler groet in chemnitz deed . RGW liep ook weg in raadzaal tijdens een inspraakbeurt van pro-Israëlactivisten. Zegt ook genoeg 🤔 https://t.co/vi8P6JFdcL reageer retweet
[ afbeelding ]

linksgekkies aan het stuur in adam!
Die man heeft ook zijn hoofd niet mee, wat een engnek om te zien.
KreKkeRzaterdag 20 juli 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 09:10 schreef HSG het volgende:

[..]

Niet racistisch want hij komt met feiten aan. In Amerika zijn b.v. zijn de meest succesvolle mensen Aziaten met daarop gevolgd blanken. Daarna de rest. Als je kijkt naar China, dat land heeft een economische explosie meegemaakt waar je u tegen zegt. En waarom? Omdat zij keihard werken.

Het komt niet vanzelf aanwaaien, al denken veel mensen dat dat wel zo is.
Niet helemaal juist wat je zegt. Afrikaanse immigranten zijn behoorlijk succesvol in de VS, zie bijv:

quote:
According to the U.S census about 43.8 percent of African immigrants achieved the most college degrees, compared to 42.5 percent of Asian-Americans, 28.9 percent for immigrants from Europe, Russia and Canada and 23.1 percent of the U.S. population as a whole.[14][15][16]

https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
quote:
African immigrants to the US are among the most educated groups in the United States. Some 48.9 percent of all African immigrants hold a college diploma. This is more than double the rate of native-born white Americans, and nearly four times the rate of native-born African Americans.[26] According to the 2000 Census, the rate of college diploma acquisition is highest among Egyptian Americans at 59.7 percent, followed closely by Nigerian Americans at 58.6 percent.[27][28]

In 1997, 19.4 percent of all adult African immigrants in the United States held a graduate degree, compared to 8.1 percent of adult white Americans and 3.8 percent of adult black Americans in the United States, respectively.[29] According to the 2000 Census, the percentage of Africans with a graduate degree is highest among Nigerian Americans at 28.3 percent, followed by Egyptian Americans at 23.8 percent.[27][28]

https://en.wikipedia.org/(...)to_the_United_States
koebidoezaterdag 20 juli 2019 @ 09:56
Ik kan mevrouw Simons begrijpen alleen richt ze zich op de verkeerde doelgroep, de groep mensen die meer privileges heeft in het leven is de groep die zich normaal kan gedragen.

Als je dat kan dan heb je meer geluk en succes in het leven.

Daar zou ze zich dus op moeten richten.
HSGzaterdag 20 juli 2019 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet helemaal juist wat je zegt. Afrikaanse immigranten zijn behoorlijk succesvol in de VS, zie bijv:
[..]

[..]

Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.

Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet.

Edit: gevonden



[ Bericht 23% gewijzigd door HSG op 20-07-2019 10:06:28 ]
hmmmzzaterdag 20 juli 2019 @ 10:12
Unconscious bias training :')

Pseudowetenschap

TheoddDutchGuyzaterdag 20 juli 2019 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 09:10 schreef HSG het volgende:

[..]

Niet racistisch want hij komt met feiten aan. In Amerika zijn b.v. zijn de meest succesvolle mensen Aziaten met daarop gevolgd blanken. Daarna de rest. Als je kijkt naar China, dat land heeft een economische explosie meegemaakt waar je u tegen zegt. En waarom? Omdat zij keihard werken.

Het komt niet vanzelf aanwaaien, al denken veel mensen dat dat wel zo is.
Heh, nou die economische groei heeft ook te maken met een hoop fictieve groei.
Het is een hoop papier maar veel meer is het niet.

Buitenlandse investeerders denken wauw 8% groei ieder jaar! (onmogelijk maar investeerders zijn dom) En daardoor lijkt het allemaal erg erg gunstig.

Dat keihard werken valt dus op zich nog wel mee, het overgrootste gedeelte van China is nog steeds boer en vies op straat aan het plassen.

Ga maar eens naar Hongkong, ga dan eens over de grens naar welke Chinese stad dan ook.. en zie het verschil in gedrag en etiquette.
ems.zaterdag 20 juli 2019 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mooie.
Van iedereen die zich klein voelt. Stelletje calimero's.
De blanken hebben hard gewerkt voor de wereldpositie. In de geschiedenis hebben zwarten geen boot gebouwd, terwijl de blanke, de latino en de chinees het wel deden. En wie zijn er succesvol?

Flikker lekker op.
Mwa, ik zie het meer als iets individueels. Ik vind zowel blanken als zwarten geen 'teams'. Gewoon het huilen over privilege in z'n algemeenheid vind ik zwak.
SpecialKzaterdag 20 juli 2019 @ 12:20
Bakra privilege.

Ik hoorde laatst nog een Marokkaan een donkere vrouw voor vieze zwarte aap uitmaken.

Maar nee ik denk dat we vooral onze focus moeten leggen op mensen van de afkomst die letterlijk de enige multi-etnische plekken op aarde hebben gecreëerd op hun eigen landgoed.
IkStampOpTacoszaterdag 20 juli 2019 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 10:12 schreef hmmmz het volgende:
Unconscious bias training :')

Pseudowetenschap

Jordan Peterson :')

dOCpB0T.png
SpaceOddityzaterdag 20 juli 2019 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 12:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Jordan Peterson :')

[ afbeelding ]
Jij bent ook autist of niet?
Sapstengelzaterdag 20 juli 2019 @ 12:54
Gelukkig heb ik uiteindelijk nooit op de christenunie gestemd. Wat een landverraders dat ze meedoen met dit belachelijke idee. Van de andere partijen in het rijtje had ik niks anders verwacht.
AchJazaterdag 20 juli 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 05:32 schreef Hoogslaper het volgende:
"Diversiteit is onze grootste kracht"

Maar waarom ook alweer..?
Daarbij, hoe kunnen ze dat weten? Als ze al ervaring hebben met "diversiteit" bestaat er geen reden om het te pushen. Hebben ze er geen ervaring mee dan weten ze niet hoe het uit gaat pakken.
Andromachezaterdag 20 juli 2019 @ 12:57
De titel 'white privilege' slaat nergens op, maar op de inhoud lijkt de training/het spel over vooroordelen me prima. Dan wel voor de ambtenaren met burgercontact.
Twiitchzaterdag 20 juli 2019 @ 13:07
Dat je geld krijgt voor het volgen van een cursus die een kleuter nog kan doen is best wel een privilege.
Hathorzaterdag 20 juli 2019 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 10:00 schreef HSG het volgende:

[..]

Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.

Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet.

Edit: gevonden

Duidelijker kan bijna niet.
Red_85zaterdag 20 juli 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 23:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Voor Fir3Flly... deze quote is dus zeker racisme.
Schrijft een van de grootste racisten hier op fok!
Met je continie stroom van blankenhaat. Jarenlang.
#ANONIEMzaterdag 20 juli 2019 @ 15:55
Amsterdam :'). Wat een droevig excuus voor een stad.
SpecialKzaterdag 20 juli 2019 @ 16:16
Ik zou trouwens graag zo'n cursus bij willen wonen. Maar ik heb geen zin om een stempeltjeslikker te worden wat moet ik doen?
voetbalmanager2zaterdag 20 juli 2019 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 16:16 schreef SpecialK het volgende:
Ik zou trouwens graag zo'n cursus bij willen wonen. Maar ik heb geen zin om een stempeltjeslikker te worden wat moet ik doen?
Eeven een berichtje sturen naar Groot Wassink. Die heeft vast nog wel een plaatsje vrij voor een witte die zijn plaats in de maatschappij nederig wil erkennen. @RutgerGW
Vader_Aardbeizaterdag 20 juli 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet helemaal juist wat je zegt. Afrikaanse immigranten zijn behoorlijk succesvol in de VS, zie bijv:
[..]


[..]

Eerlijk is eerlijk, Elon Musk is een zeer succesvolle Afro Amerikaan!
voetbalmanager2zaterdag 20 juli 2019 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 10:00 schreef HSG het volgende:

[..]

Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.

Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet.

Edit: gevonden

White privilege is altijd onzin!
https://www.ad.nl/auto/wo(...)-een-witte~ace234d6/
Fir3flyzaterdag 20 juli 2019 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 12:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daarbij, hoe kunnen ze dat weten? Als ze al ervaring hebben met "diversiteit" bestaat er geen reden om het te pushen. Hebben ze er geen ervaring mee dan weten ze niet hoe het uit gaat pakken.
Dat is natuurlijk niet waar, er bestaat genoeg onderbouwing dat een groep leidinggevenden en beslissingsmakers het beter doet wanneer er diverse invalshoeken en ruimte voor nieuwe ideeën zijn. Dat kan bereikt worden door mensen met diverse achtergronden bij elkaar te zetten. Niet de enige manier natuurlijk maar in de praktijk werkt het vaak wel om in ieder geval tunnelvisie te verminderen. Zo veel instituten, gemeentes en bedrijven zijn zo lang geleid door oude blanke mannetjes dat zelfs een botte bijl als 'diversiteit als doel' best nog positief kan uitwerken. Het belangrijkste is 'diversiteit van mening' en het is gewoon een feit dat een groep van mensen die zeer op elkaar lijken toch vaak ook naar dezelfde meningen corrigeren. Als er dan aan zo'n groep iemand wordt toegevoegd met een totaal andere achtergrond en ervaring (en ja voor zoiets kan huidskleur soms al voldoende zijn) dan wordt de groep daar over het algemeen sterker van omdat men geforceerd wordt kritischer te denken. Vaak is leeftijd al voldoende, vooral in het bedrijfsleven wordt 'ervaring' enorm overschat.

Dat gezegd hebbende, dit wordt vaak dan weer veel te ver doorgetrokken en er is een religie ontstaan die spreekt met de extremistische kreten van 'inclusiviteit' en 'intersectionaliteit'. Die hebben helemaal niets met feiten, hun wereldbeeld is alleen maar gebaseerd op 'blanke mannen staan aan de top van alles alle ongelijkheid en onvrede in de wereld is daar de schuld van'. Als ik dan aan de gemeente Amsterdam denk dan gok ik dat de eerste paragraaf van deze post op hen al niet meer van toepassing is. Zij hebben de kool-aid al gedronken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Fir3fly op 20-07-2019 19:32:50 ]
Vader_Aardbeizaterdag 20 juli 2019 @ 19:33
Rutger Groot Bullshit is Antifa-adept, die steken nooit onder stoelen of banken dat het blanke ras moet uitsterven. Deze stap past in het draaiboek.

irrwcy9sy5231.png
Fir3flyzaterdag 20 juli 2019 @ 19:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 19:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Rutger Groot Bullshit is Antifa-adept, die steken nooit onder stoelen of banken dat het blanke ras moet uitsterven. Deze stap past in het draaiboek.

[ afbeelding ]
https://www.snopes.com/ne(...)ite-posters-seattle/

quote:
On 6 December 2016, Emerald City Antifa posted to Facebook a message saying that they had nothing to do with either the creation or the distribution of the poster. It also responded to several comments explaining that the message expressed on the poster was not in line with their views
Wat ben je toch ook een debiel stuk stront, dit soort rommel uit 2016 nog een keer posten alsof het ook maar iets met het topic te maken heeft :').
Hexagonzaterdag 20 juli 2019 @ 19:37
Wat een treurige papieren tijger dit
#ANONIEMzaterdag 20 juli 2019 @ 19:37
quote:
Alsof dit geen false flag is. :')
LXIVzaterdag 20 juli 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 19:37 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Alsof dit geen false flag is. :')
Waarschijnlijk wel. Nochtans zijn er wel mensen die zo denken.
matspontiuszaterdag 20 juli 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 19:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

White privilege is altijd onzin!
https://www.ad.nl/auto/wo(...)-een-witte~ace234d6/
Deze man verdient een standbeeld _O_

Conclusie: ze doen het zichzelf aan en blamen dit op de zogenaamde "witte suprematie", want ja iemand moet natuurlijk de schuld krijgen van hun collectieve falen in de maatschappij, is het niet?
Weltschmerzzaterdag 20 juli 2019 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 10:00 schreef HSG het volgende:

[..]

Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.

Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet.

Edit: gevonden

Niet relevant. Het is hier de VS niet, en dat werkt beide kanten op.
matspontiuszaterdag 20 juli 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 20:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet relevant. Het is hier de VS niet, en dat werkt beide kanten op.
Het gaat om het idee - white privilege komt niet uit Amerika overgewaaid?
KreKkeRzaterdag 20 juli 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 17:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, Elon Musk is een zeer succesvolle Afro Amerikaan!
Afrikanen zijn geen Afro-Americans.

Afrikaanse immigranten zijn Afrikaanse immigranten.

De term Afro-Americans is al gekaapt door de nazaten van de Amerikaanse Afrikaanse slaven.
AchJazaterdag 20 juli 2019 @ 20:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 19:27 schreef Fir3fly het volgende:

Dat is natuurlijk niet waar, er bestaat genoeg onderbouwing dat een groep leidinggevenden en beslissingsmakers het beter doet wanneer er diverse invalshoeken en ruimte voor nieuwe ideeën zijn. Dat kan bereikt worden door mensen met diverse achtergronden bij elkaar te zetten.
Dat is me bekend maar dat heeft niks met kleur te maken.
Fir3flyzaterdag 20 juli 2019 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 20:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is me bekend maar dat heeft niks met kleur te maken.
Als je even wat verder leest dan leg ik uit waarom dat wel zo kan zijn.
AchJazaterdag 20 juli 2019 @ 22:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 21:00 schreef Fir3fly het volgende:

Als je even wat verder leest dan leg ik uit waarom dat wel zo kan zijn.
Dat had ik gelezen maar het gaat om het woord "kan"... Alleen gaat het om een cursus "wit en intersectioneel privilege" waarbij de focus dus meteen gelegd wordt op de "oude blanke mannetjes" zoals jij ze noemt en er dus niks anders meer bestaat.
Fir3flyzaterdag 20 juli 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 22:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat had ik gelezen maar het gaat om het woord "kan"... Alleen gaat het om een cursus "wit en intersectioneel privilege" waarbij de focus dus meteen gelegd wordt op de "oude blanke mannetjes" zoals jij ze noemt en er dus niks anders meer bestaat.
Dat klopt, dat zeg ik ook in de tweede paragraaf. Ik heb niet het idee dat het college daadwerkelijk geïnteresseerd is in diversiteit van meningen of daadwerkelijk onderbouwen resultaten. Aan het taalgebruik te zien gaat het hier puur om de religieuze variant. En ja ik noem het een religie, want daar lijkt het toch echt op ondanks dat er niet echt een god-figuur als zodanig is. Dit vond ik wel een mooie beschrijving:
quote:
In theory, it's the benign notion that every form of social oppression is linked to every other social oppression. This observation -- coined in 1989 by Kimberlé Williams Crenshaw -- sounds like just another way of rephrasing a slogan from a poster I had in college: My liberation is bound up with yours. That is, the fight for women's rights is tied up with the fight for gay rights and civil rights and so forth. Who would dissent from the seductive notion of a global sisterhood?

Well, in practice, intersectionality functions as kind of caste system, in which people are judged according to how much their particular caste has suffered throughout history. Victimhood, in the intersectional way of seeing the world, is akin to sainthood; power and privilege are profane.
https://www.nytimes.com/2(...)ed-jewish-stars.html
AchJazaterdag 20 juli 2019 @ 22:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 22:07 schreef Fir3fly het volgende:

Dat klopt, dat zeg ik ook in de tweede paragraaf. Ik heb niet het idee dat het college daadwerkelijk geïnteresseerd is in diversiteit van meningen of daadwerkelijk onderbouwen resultaten. Aan het taalgebruik te zien gaat het hier puur om de religieuze variant. En ja ik noem het een religie, want daar lijkt het toch echt op ondanks dat er niet echt een god-figuur als zodanig is. Dit vond ik wel een mooie beschrijving:
Ik vind deze ook wel aardig in dit topic passen:

D_8b5WzXYAAA7tt.jpg:large
matspontiuszaterdag 20 juli 2019 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 22:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik vind deze ook wel aardig in dit topic passen:

[ afbeelding ]
_O- Te triest voor woorden eigenlijk ...... Is deze samenleving nog leefbaar op deze manier?
Solstice1zaterdag 20 juli 2019 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 22:23 schreef matspontius het volgende:

[..]

_O- Te triest voor woorden eigenlijk ...... Is deze samenleving nog leefbaar op deze manier?
Ik heb eigenlijk zelden tot nooit met dit soort mensen te maken. Amsterdam als de pest vermijden en je zit wel goed denk ik.
IkStampOpTacoszondag 21 juli 2019 @ 09:36
quote:
4s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 12:50 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Jij bent ook autist of niet?
Nee sorry. Denk dat je verder moet zoeken
SpaceOddityzondag 21 juli 2019 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zondag 21 juli 2019 09:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nee sorry. Denk dat je verder moet zoeken
Oh sorry, ik dacht dat omdat je dat letterlijk opnam. Typisch autistisch.

(Waarom zeg ik eigenlijk sorry)
Vimbavimbazondag 21 juli 2019 @ 10:29
mijn belugaknuffel en witte zeehond knuffel voelen zich beledigd. Ze kunnen er niks aan doen en hebben altijd de andere dieren allemaal gelijk behandeld.
voetbalmanager2zondag 21 juli 2019 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 10:29 schreef Vimbavimba het volgende:
mijn belugaknuffel en witte zeehond knuffel voelen zich beledigd. Ze kunnen er niks aan doen en hebben altijd de andere dieren allemaal gelijk behandeld.
Dat valt nog wel mee. Er zijn hele diersoorten die compleet gek worden omdat hun gevoelens de hele tijd van schaamte naar trots veranderen.

SPOILER
4.jpg
SpecialKzondag 21 juli 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 10:29 schreef Vimbavimba het volgende:
mijn belugaknuffel en witte zeehond knuffel voelen zich beledigd. Ze kunnen er niks aan doen en hebben altijd de andere dieren allemaal gelijk behandeld.
Iedereen gelijk maar wel als stront bedoel je toch. Ik ken die figuren.
hmmmzzondag 21 juli 2019 @ 11:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 12:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Jordan Peterson :')

[ afbeelding ]
Doet niks af aan de inhoud dat unconscious bias training totale onzin is.
dagobertE6zondag 21 juli 2019 @ 11:23
Al die witmang hier in andere topics moslims immigrantrn vol uitschelden en nu hypocriet huilie huilie doen :')
#ANONIEMzondag 21 juli 2019 @ 11:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:24 schreef halfway het volgende:
Zie hier wat links met het land wil.
De SP en D66 hebben tegengestem
d.
Avinuszondag 21 juli 2019 @ 11:30
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
BoneThugsszondag 21 juli 2019 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:27 schreef bamibij het volgende:

[..]

De SP en D66 hebben tegengestem
d.
Oke da
n.
Vimbavimbazondag 21 juli 2019 @ 11:33
quote:
15s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Iedereen gelijk maar wel als stront bedoel
Nee echt, gewoon normaal. Ik heb haaien, orka's, dolfijnen, zeehonden. En nooit ruzie hier
SpecialKzondag 21 juli 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:33 schreef Vimbavimba het volgende:

[..]

Nee echt, gewoon normaal. Ik heb haaien, orka's, dolfijnen, zeehonden. En nooit ruzie hier
Ja ja... Ik krijg trouwens nog 600 euro van die Beluga. Zeg maar dat die buma niet gratis is en dat Achmed over een weekje het "persoonlijk op komt halen" als het niet is overgemaakt. Hij snapt wel wat dat betekent zelfs als hij een statische wollige glimlach blijft trekken die rat.
Vimbavimbazondag 21 juli 2019 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja ja... Ik krijg trouwens nog 600 euro van die Beluga. Zeg maar dat die buma niet gratis is en dat Achmed over een weekje het "persoonlijk op komt halen" als het niet is overgemaakt. Hij snapt wel wat doat betekent zelfs als hij een statische wollige glimlach blijft trekken die rat.
Ik heb hem nog nooit horen zeggen dat jij nog 600 krijgt.
Weltschmerzzondag 21 juli 2019 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 20:44 schreef matspontius het volgende:

[..]

Het gaat om het idee - white privilege komt niet uit Amerika overgewaaid?
Ja wel, maar de slachtoffercult wil doen alsof het hier Amerika is, want het is immers mondiaal blank tegen zwart.en alle Afrikanen mogen hier komen wonen want dit land is immers met hun bloed opgebouwd. Daar moeten redelijke mensen gewoon niet aan meedoen, we moeten de Nederlandse situatie beoordelen, en zelfs trots zijn op het antiracistische verleden van Nederland.

Ik wil ook best erkennen dat er blank privilege kan zijn in Nederland. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik het weleens heb genoten. Ik zie het niet zozeer als een privilege maar meer dat er klein onrecht is dat donkere mensen weleens ervaren in situaties dat iemand op zijn uiterlijk beoordeeld moet worden of wordt. Maar dat is geen reden om te doen alsof het hier Amerika is. Laten we het vooral bij een Nederlandse discussie over Nederland houden, in het Nederlands en niet in newspeak en zonder agenda wat betreft iedereen in de wereld die Nederlander wil worden of zou willen worden.

Maar er zijn nog meer privileges. Zo ging een generatiegenote van mij, ene Sylvana Simons, een dansopleiding doen terwijl ik net zoals het gros van mijn leeftijdgenoten een opleiding ging doen met een iets degelijker arbeidsmarktperspectief, in ieder geval om te beginnen. Het was begin jaren 90 nog het privilege van vooral knappe vrouwen om iets te gaan doen wat ze vooral leuk leek.
Hathorzondag 21 juli 2019 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
Nou, daar moeten we het dan maar mee doen. :D
voetbalmanager2zondag 21 juli 2019 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja wel, maar de slachtoffercult wil doen alsof het hier Amerika is, want het is immers mondiaal blank tegen zwart.en alle Afrikanen mogen hier komen wonen want dit land is immers met hun bloed opgebouwd. Daar moeten redelijke mensen gewoon niet aan meedoen, we moeten de Nederlandse situatie beoordelen, en zelfs trots zijn op het antiracistische verleden van Nederland.

Ik wil ook best erkennen dat er blank privilege kan zijn in Nederland. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik het weleens heb genoten. Ik zie het niet zozeer als een privilege maar meer dat er klein onrecht is dat donkere mensen weleens ervaren in situaties dat iemand op zijn uiterlijk beoordeeld moet worden of wordt. Maar dat is geen reden om te doen alsof het hier Amerika is. Laten we het vooral bij een Nederlandse discussie over Nederland houden, in het Nederlands en niet in newspeak en zonder agenda wat betreft iedereen in de wereld die Nederlander wil worden of zou willen worden.

Maar er zijn nog meer privileges. Zo ging een generatiegenote van mij, ene Sylvana Simons, een dansopleiding doen terwijl ik net zoals het gros van mijn leeftijdgenoten een opleiding ging doen met een iets degelijker arbeidsmarktperspectief, in ieder geval om te beginnen. Het was begin jaren 90 nog het privilege van vooral knappe vrouwen om iets te gaan doen wat ze vooral leuk leek.
Sylvana is haar carriere in een gespreid bedje begonnen bij TMF vanwege haar uiterlijk en huidskleur. Zonder die 2 factoren hadden we waarschijnlijk nooit van haar gehoord.
epicbeardmanzondag 21 juli 2019 @ 14:34
qn9qo9p3nlb31.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=eb0cb244915f4d1d846ecc4ca2781038c7da2a6e

dit is de gedachtegang van veel groenlinks stemmers en andere partijen die zo multiculti zijn

het zijn zelf racisten
Solstice1zondag 21 juli 2019 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

dit is de gedachtegang van veel groenlinks stemmers en andere partijen die zo multiculti zijn

het zijn zelf racisten
Vind het altijd best grappig. Kan me wel voorstellen dat je geirriteerd gaat raken als het jou raakt.
matspontiuszondag 21 juli 2019 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja wel, maar de slachtoffercult wil doen alsof het hier Amerika is, want het is immers mondiaal blank tegen zwart.en alle Afrikanen mogen hier komen wonen want dit land is immers met hun bloed opgebouwd. Daar moeten redelijke mensen gewoon niet aan meedoen, we moeten de Nederlandse situatie beoordelen, en zelfs trots zijn op het antiracistische verleden van Nederland.

Ik wil ook best erkennen dat er blank privilege kan zijn in Nederland. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik het weleens heb genoten. Ik zie het niet zozeer als een privilege maar meer dat er klein onrecht is dat donkere mensen weleens ervaren in situaties dat iemand op zijn uiterlijk beoordeeld moet worden of wordt. Maar dat is geen reden om te doen alsof het hier Amerika is. Laten we het vooral bij een Nederlandse discussie over Nederland houden, in het Nederlands en niet in newspeak en zonder agenda wat betreft iedereen in de wereld die Nederlander wil worden of zou willen worden.

Maar er zijn nog meer privileges. Zo ging een generatiegenote van mij, ene Sylvana Simons, een dansopleiding doen terwijl ik net zoals het gros van mijn leeftijdgenoten een opleiding ging doen met een iets degelijker arbeidsmarktperspectief, in ieder geval om te beginnen. Het was begin jaren 90 nog het privilege van vooral knappe vrouwen om iets te gaan doen wat ze vooral leuk leek.
Ok, dan begrijpen we elkaar ^O^
Captain_Jack_Sparrowzondag 21 juli 2019 @ 17:19
Amsterdam. :)
Fir3flyzondag 21 juli 2019 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 juli 2019 22:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik vind deze ook wel aardig in dit topic passen:

[ afbeelding ]
Beetje overdreven, maar zo gaat het soms wel. Black Panther bijvoorbeeld, een film met voornamelijk zwarte hoofdpersonen. Ongeacht de kwaliteit van de film toch wel uniek en ook goed denk ik, al was het alleen maar omdat mensen (vooral kinderen) aangesproken worden door rolmodellen die op hen lijken of in ieder geval een ge-idialiseerde versie daarvan. Voor blanken gewoon de zoveelste Marvel-film maar voor veel zwarte mensen was het iets extra's. Vind ik wel mooi :Y. Dat mensen verschillende ervaringen hebben bij dat soort films maakt het zeker de moeite waard.

Maar in de intersectionele kringen waren de klachten niet van de lucht. Er zaten bijvoorbeeld geen LGTBQ+ momenten in de film. Of er waren nog te veel mannen die beslissingen maakten. Etcetera etcetera. Dat geeft ook meteen aan wat het hele idee nou eigenlijk is: het is een cult van slachtofferschap. Iemand die iets heeft onderdrukt per definitie iemand die datgene niet heeft. Het kan dus ook niet eindigen, er is geen endgame ( 8-) ). Dat maakt het wat mij betreft een religie.
ems.zondag 21 juli 2019 @ 19:06
quote:
6s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]
al was het alleen maar omdat mensen (vooral kinderen) aangesproken worden door rolmodellen die op hen lijken of in ieder geval een ge-idialiseerde versie daarvan.
Lijkt me sowieso al een foute insteek als je het wel of niet zien van een rolmodel laat afhangen van de huidskleur. Zo heb ik het als kind iig nooit ervaren.
Fir3flyzondag 21 juli 2019 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Lijkt me sowieso al een foute insteek als je het wel of niet zien van een rolmodel laat afhangen van de huidskleur. Zo heb ik het als kind iig nooit ervaren.
Ik weet niet of het per se fout is. Waar ik meer op doel is dat het kan helpen voor mensen om zich te identificeren met personages op tv of film, vooral als die eigenschappen gemeen hebben. Dat is niet bij iedereen zo inderdaad. Het aantal personages op tv en film dat openlijk homoseksueel is is ook enorm gegroeid en dat heeft zeker een aantal mensen die daar zelf mee worstelden geholpen. Daar kun je dan het zijne van vinden, maar als mensen inspiratie krijgen daaruit is dat toch alleen maar mooi? Dat dat bij jou dan anders werkt is ook prima.

Ik heb het zelf ook eigenlijk niet trouwens, ik vind het vaak juist super afleidend als een personage alleen maar bestaat zodat ik me er mee zou moeten identificeren. Maar goed, dat ben ik.
ems.zondag 21 juli 2019 @ 19:22
quote:
14s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:13 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik weet niet of het per se fout is. Waar ik meer op doel is dat het kan helpen voor mensen om zich te identificeren met personages op tv of film, vooral als die eigenschappen gemeen hebben. Dat is niet bij iedereen zo inderdaad. Het aantal personages op tv en film dat openlijk homoseksueel is is ook enorm gegroeid en dat heeft zeker een aantal mensen die daar zelf mee worstelden geholpen. Daar kun je dan het zijne van vinden, maar als mensen inspiratie krijgen daaruit is dat toch alleen maar mooi? Dat dat bij jou dan anders werkt is ook prima.

Ik heb het zelf ook eigenlijk niet trouwens, ik vind het vaak juist super afleidend als een personage alleen maar bestaat zodat ik me er mee zou moeten identificeren. Maar goed, dat ben ik.
Ik bedoel met 'fout' ook niet zozeer als dat het verkeerd is :P Het gaat mij er meer om dat mijn kinderbrein iig niet echt onderscheid maakte tussen personen van verschillende afkomsten of zelfs seksuele oriëntaties. Omar Little uit The Wire is bijvoorbeeld een gay neger en hoewel ik mij verder niet per se kon 'identificeren' met de man was het destijds toch wel mijn held :P

Op het moment dat je gaat klagen dat er niet genoeg (bijvoorbeeld) donker getinte 'helden' zijn waar je kinderen eventueel tegen kunnen opkijken ben je als ouder denk ik al niet helemaal goed bezig. Of iemand een rolmodel/superheld/whatever is hoort wat mij betreft helemaal niets te maken te hebben met de huidskleur van die persoon maar juist hoe die persoon is en doet.

En dat is een beetje mijn punt denk ik. Die schreeuw om diversiteit komt naar mijn ervaring juist uit hoeken die slechts willen dat iemand die er net zo uit ziet als hen coole shit doet op TV. En dat heeft in mijn ogen juist bar weinig te maken met diversiteit.
KreKkeRzondag 21 juli 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Lijkt me sowieso al een foute insteek als je het wel of niet zien van een rolmodel laat afhangen van de huidskleur. Zo heb ik het als kind iig nooit ervaren.
Stel, in een hypothetisch geval, dat je op tv mensen van ras x altijd en alleen maar als crimineel worden neergezet. Dan kan dit wel degelijk invloed hebben op hoe mensen op straat een persoon van ras x aankijken. Het kan zelfs invloed hebben op hoe mensen van ras x zichzelf beschouwen.
Fir3flyzondag 21 juli 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Stel, in een hypothetisch geval, dat je op tv mensen van ras x altijd en alleen maar als crimineel worden neergezet. Dan kan dit wel degelijk invloed hebben op hoe mensen op straat een persoon van ras x aankijken. Het kan zelfs invloed hebben op hoe mensen van ras x zichzelf beschouwen.
Is daar enige onderbouwing voor?
van_Lamehuizenzondag 21 juli 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Stel, in een hypothetisch geval, dat je op tv mensen van ras x altijd en alleen maar als crimineel worden neergezet. Dan kan dit wel degelijk invloed hebben op hoe mensen op straat een persoon van ras x aankijken. Het kan zelfs invloed hebben op hoe mensen van ras x zichzelf beschouwen.
Welke rol speelt bijvoorbeeld een bedrijf als Top Notch hierin? (En 101Barz, FunX en ga zo maar door.)

En natuurlijk ook een platform als Club Hub van BNN:
Fir3flyzondag 21 juli 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Die schreeuw om diversiteit komt naar mijn ervaring juist uit hoeken die slechts willen dat iemand die er net zo uit ziet als hen coole shit doet op TV. En dat heeft in mijn ogen juist bar weinig te maken met diversiteit.
Op zich eens met je post, maar zo raar is die wens toch ook niet? Het heeft met diversiteit an sich weinig te maken inderdaad. Maar het grootste gedeelte van de historie van film en tv was alleen maar het soort stoere gespierde blanke dudes die alle coole shit deden. Ik heb daar ook niets mee, een beetje variatie juich ik ook toe. Ik zie diversiteit vooral ook als variatie, en dan zijn er dus ook films en series die gewoon niet voor jou bedoeld zijn omdat je niet in de doelgroep zit. Niets mis mee wat mij betreft.

Maar we dwalen nogal af, want waar wij het nu over hebben is juist niet het soort diversiteit dat voortkomt uit de intersectionele gedachtegang. En aangezien daar direct naar gerefereerd wordt door de gemeente lijkt het me belangrijk om daar zoveel mogelijk verzet tegen te genereren. Maar dan hoop ik niet te koste van alle nuance.
ems.zondag 21 juli 2019 @ 19:33
quote:
14s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Op zich eens met je post, maar zo raar is die wens toch ook niet?
Raar is het verkeerde woord. Ik begrijp het gewoon niet. Iemand is stoer ongeacht zijn/haar huidskleur/afkomst/geslacht/oriëntatie.
quote:
Het heeft met diversiteit an sich weinig te maken inderdaad. Maar het grootste gedeelte van de historie van film en tv was alleen maar het soort stoere gespierde blanke dudes die alle coole shit deden. Ik heb daar ook niets mee, een beetje variatie juich ik ook toe.
Dat bedoel ik dus :P Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of die stoere gespierde dudes blank of zwart of whatever zijn. Zolang ze maar stoer zijn.
Fir3flyzondag 21 juli 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Raar is het verkeerde woord. Ik begrijp het gewoon niet. Iemand is stoer ongeacht zijn/haar huidskleur/afkomst/geslacht/oriëntatie.

Dat bedoel ik dus :P Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of die stoere gespierde dudes blank of zwart of whatever zijn. Zolang ze maar stoer zijn.
En dat is wat mij betreft ook prima. Zoals gezegd, iedereen mag dat zelf weten wat mij betreft. Maar je klaagt dan ook niet als er films worden gemaakt voor mensen die dat wél belangrijk vinden toch?
Maharskizondag 21 juli 2019 @ 19:39

Nou, wat kunnen we nog meer doen? ZEG HET ONS DAN
Ferdozondag 21 juli 2019 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een verplichte training moeten doen op basis van huidskleur, dat klinkt nogal ehm... racistisch...
Als hersenspoeling ook.
Evertjanzondag 21 juli 2019 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
whiteguiltagain-1200x675.jpg
ems.zondag 21 juli 2019 @ 20:35
quote:
14s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dat is wat mij betreft ook prima. Zoals gezegd, iedereen mag dat zelf weten wat mij betreft. Maar je klaagt dan ook niet als er films worden gemaakt voor mensen die dat wél belangrijk vinden toch?
Uiteraard niet. Maar waarom die mensen dat belangrijk vinden is mij een raadsel. Klinkt een beetje racistisch.
KreKkeRzondag 21 juli 2019 @ 20:38
quote:
11s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Welke rol speelt bijvoorbeeld een bedrijf als Top Notch hierin? (En 101Barz, FunX en ga zo maar door.)

En natuurlijk ook een platform als Club Hub van BNN:
M.i. zijn ze vaak vooroordeelbevestigend bezig, want dat verkoopt beter denkt men.... Of men heeft het niet eens door...
KreKkeRzondag 21 juli 2019 @ 20:39
quote:
5s.gif Op zondag 21 juli 2019 19:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is daar enige onderbouwing voor?
Er is best wat wetenschappelijk onderzoek naar gedaan met diverse uitkomsten, maar kan me deze niet meer herinneren :@

Als ik iets meer tijd heb ga ik even zoeken en kijken of er onderbouwing is voor wat ik zeg :P
Fir3flyzondag 21 juli 2019 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 21 juli 2019 20:39 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Er is best wat wetenschappelijk onderzoek naar gedaan met diverse uitkomsten, maar kan me deze niet meer herinneren :@

Als ik iets meer tijd heb ga ik even zoeken en kijken of er onderbouwing is voor wat ik zeg :P
Ik kijk er naar uit.
van_Lamehuizenzondag 21 juli 2019 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 21 juli 2019 20:38 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

M.i. zijn ze vaak vooroordeelbevestigend bezig, want dat verkoopt beter denkt men.... Of men heeft het niet eens door...
Het is in mijn beleving nog wel wat kwalijker dan dat, ze houden de jeugd dit soort randfiguren voor als rolmodelen en verdienen daar goed geld aan. Dit moet je niet op een voetstuk willen plaatsen. Het is al erg zat dat tuig in belachelijk dure auto's door hun buurten rijdt terwijl de brave scholieren/studenten als sloebers op de fiets of met de bus naar de bieb gaan.

Rotjoch, de kerel achter 101barz heeft een jaar of wat terug zelfs een lintje gekregen voor die ellende. :') 8)7 |:( Letterlijke criminelen die over hun misdaden en de opbrengsten daarvan domme rijmpjes opzeggen en zich helemaal het mannetje voelen. En de overheid/publieke omroep faciliteert en viert dat. 8)7 8)7 8)7
Captain_Jack_Sparrowzondag 21 juli 2019 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
Da's lekker dan....
Captain_Jack_Sparrowzondag 21 juli 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 19:50 schreef Hamzoef het volgende:
Gaan ze dit ook op basisonderwijs doen? Jong geleerd is oud gedaan.
Nope. Lang leve het Bijzonder Onderwijs. ^O^
ems.zondag 21 juli 2019 @ 21:23
quote:
9s.gif Op zondag 21 juli 2019 20:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Het is in mijn beleving nog wel wat kwalijker dan dat, ze houden de jeugd dit soort randfiguren voor als rolmodelen en verdienen daar goed geld aan. Dit moet je niet op een voetstuk willen plaatsen. Het is al erg zat dat tuig in belachelijk dure auto's door hun buurten rijdt terwijl de brave scholieren/studenten als sloebers op de fiets of met de bus naar de bieb gaan.

Rotjoch, de kerel achter 101barz heeft een jaar of wat terug zelfs een lintje gekregen voor die ellende. :') 8)7 |:( Letterlijke criminelen die over hun misdaden en de opbrengsten daarvan domme rijmpjes opzeggen en zich helemaal het mannetje voelen. En de overheid/publieke omroep faciliteert en viert dat. 8)7 8)7 8)7
Jaloers.
van_Lamehuizenzondag 21 juli 2019 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 21:23 schreef ems. het volgende:

[..]

Jaloers.
Reuze. :@
maxresdefault.jpg
Scarface88zondag 21 juli 2019 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 22:44 schreef Maharski het volgende:

[..]

Het is gewoon hilarisch: mensen die niets gedaan hebben bieden excuses aan aan mensen die niets hebben meegemaakt. _O-

Enne 'mag je niet benoemen' is een stomme instelling. Laat je geen wetten voorschrijven. De wereld heeft meer rebellen nodig!
De mods op fok denken daar anders over ;)

[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 22-07-2019 14:59:09 ]
sp3czondag 21 juli 2019 @ 23:28
niet echt ;)

het is in de regel toch de toon die de muziek maakt hier ;)
Repentlessmaandag 22 juli 2019 @ 00:37
Dit is nu racisme in zijn zuiverste vorm, komend van de partijen die beweren tegen racisme te zijn. Hoe ironisch. :')

Ik kan er verder niet mee zitten wat er in Amsterdam gebeurt. Dit is het resultaat van de gemeenteraadsverkiezingen, ze doen het er maar mee.

Als ze ook maar niet een seconde de illusie hebben dat ze daar met dit soort compleet krankzinnige initiatieven een voorloper of gids voor de rest van Nederland zijn. Die trekt zich daar namelijk niets van aan. :')
SicSicSicsmaandag 22 juli 2019 @ 10:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 juli 2019 17:51 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, dat soort dingen zijn zo slecht onderbouwd dat het tijdverspilling is. Er is nul wetenschappelijke basis voor en er is ook nul reden om te denken dat je zelf bevooroordeeld bent naar aanleiding van zoiets.
Ik zou het absoluut niet zo gemakkelijk en snel van de hand doen, maar dat is misschien mijn makken. :)
J.A.R.V.I.S.maandag 22 juli 2019 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2019 00:37 schreef Repentless het volgende:
Dit is nu racisme in zijn zuiverste vorm, komend van de partijen die beweren tegen racisme te zijn. Hoe ironisch. :')

Ik kan er verder niet mee zitten wat er in Amsterdam gebeurt. Dit is het resultaat van de gemeenteraadsverkiezingen, ze doen het er maar mee.

Als ze ook maar niet een seconde de illusie hebben dat ze daar met dit soort compleet krankzinnige initiatieven een voorloper of gids voor de rest van Nederland zijn. Die trekt zich daar namelijk niets van aan. :')
Het racisme komt meestal vanuit de kliek die roept tegen racisme te zijn, het uitsluiten, het nep nieuws en het geweld niet vergeten. Het is de meest hypocriete kliek wat er rondloopt.
Vader_Aardbeimaandag 22 juli 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

dit is de gedachtegang van veel groenlinks stemmers en andere partijen die zo multiculti zijn

het zijn zelf racisten
Haha, ze hebben haar naam afgeplakt maar we weten allemaal dat het gaat om diezelfde chick die etentjes organiseert waarin blanke vrouwen tegen betaling racistisch worden vernederd door donkere vrouwen. :') Ik herkende die grafkop direct.
Vader_Aardbeimaandag 22 juli 2019 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
Dat is een rake opsomming van wat ze geloven. ^O^
theunderdogmaandag 22 juli 2019 @ 12:12
Wit-privilege bestaat. Maar het is niet anders of meer bijzonder dan andere privileges. Privileges qua uiterlijk, lengte, milieu, het feit dat je überhaupt in het westen geboren bent.

Het ironische is is dat zij die het hebben over wit-privilege, het zelden tot nooit hebben over hun eigen privileges. Het activisme gaat niet gespaard met zelfreflectie, helaas.
Repentlessmaandag 22 juli 2019 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2019 11:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Het racisme komt meestal vanuit de kliek die roept tegen racisme te zijn, het uitsluiten, het nep nieuws en het geweld niet vergeten. Het is de meest hypocriete kliek wat er rondloopt.
Wat mij het meeste verbaast, is dat het in mijn ogen een bijzonder marginaal groepje mensen is met dit soort denkbeelden, die doen alsof dit enorme issues zijn in heel Nederland.

Voor mij ook typerend voor de verhoudingen in het medialandschap, dat dit soort weinig ter zake doende meningen uit Amsterdam zoveel aandacht krijgen, alsof we echt met maatschappijproblemen te maken die landelijk spelen. Meerdere keren per week als 'deskundige' aanschuiven bij programma's van de NPO als De Wereld Draait Door enz.

En als het dan gaat om problemen met integratie e.d., die niet passen bij de politiek correcte agenda, wordt dit door diezelfde figuren afgedaan als onwaar en xenofobie van simpele mensen. :')
ludovicomaandag 22 juli 2019 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2019 19:08 schreef Repentless het volgende:

[..]

Wat mij het meeste verbaast, is dat het in mijn ogen een bijzonder marginaal groepje mensen is met dit soort denkbeelden, die doen alsof dit enorme issues zijn in heel Nederland.

Voor mij ook typerend voor de verhoudingen in het medialandschap, dat dit soort weinig ter zake doende meningen uit Amsterdam zoveel aandacht krijgen, alsof we echt met maatschappijproblemen te maken die landelijk spelen. Meerdere keren per week als 'deskundige' aanschuiven bij programma's van de NPO als De Wereld Draait Door enz.

En als het dan gaat om problemen met integratie e.d., die niet passen bij de politiek correcte agenda, wordt dit door diezelfde figuren afgedaan als onwaar en xenofobie van simpele mensen. :')
Maar gaat dit bewust en is het een falende methode van indoctrinatie of wordt het media landschap gewoon gerund door huppelkutjes?
Repentlessmaandag 22 juli 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 22 juli 2019 19:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar gaat dit bewust en is het een falende methode van indoctrinatie of wordt het media landschap gewoon gerund door huppelkutjes?
Ik denk dat het vooral een bubbel is. Ze denken echt dat ze vreselijk relevant zijn, het morele gelijk aan hun zijde hebben en, nog het meest pijnlijke, dat ze ontzettend serieus worden genomen. Als je vrijwel uitsluitend bewierrookt wordt door gelijkgestemden, krijg je dat idee misschien ook wel.

Daarnaast blijft het belastinggeld toch wel binnenkomen voor de NPO, dus er zijn vrijwel geen beperkingen om hier ongebreideld mee door te gaan. Je blijft uitgenodigd worden, aangezien het programma toch wel wordt uitgezonden, hangend aan de staatsruif. Wellicht dat je daardoor dan ook echt denkt dat je een autoriteit bent.
Ship-o-Bricksdinsdag 23 juli 2019 @ 12:44
quote:
2s.gif Op zondag 21 juli 2019 20:30 schreef Evertjan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
wtf :')

Waar kom die pic vandaan?
voetbalmanager2dinsdag 23 juli 2019 @ 12:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 12:44 schreef Ship-o-Bricks het volgende:

[..]

wtf :')

Waar kom die pic vandaan?
https://objectivejournal.(...)-but-doing-it-right/
Ship-o-Bricksdinsdag 23 juli 2019 @ 12:54
quote:
At least they're not playing sawker!
Evertjandinsdag 23 juli 2019 @ 13:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 12:44 schreef Ship-o-Bricks het volgende:

[..]

wtf :')

Waar kom die pic vandaan?
Google maar op white guilt
Bottendaaldinsdag 23 juli 2019 @ 19:14
Wat een onzin, blij dat ik 120 kilometer van Amsterdam af woon
Vimbavimbadinsdag 23 juli 2019 @ 19:23
Ja en nu mag je ook niet meer zeggen dat thaise mensen zo lekker kunnen koken want dat is racisme
Hexagonwoensdag 31 juli 2019 @ 10:14
Wat een zaaddodende papieren tijger dit

Ik zou als ambtenaar onderuitgezakt gaan zitten en af en toe knikken
Bluesdudewoensdag 31 juli 2019 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juli 2019 19:23 schreef Vimbavimba het volgende:
Ja en nu mag je ook niet meer zeggen dat thaise mensen zo lekker kunnen koken want dat is racisme
Ojeeee..... welk een afschuwelijk onrecht . Waar gaat dat heen in deze wereld.