ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
De krumpers-rel was er niks bij. Massale protesten voor de ambassade in Moskou.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 10:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh ja, water into wine kon écht niet.
Never forget.
Op basis van dit document ben ik toch eens gaan rekenen wat de belasting van het dak in de Zuidhal van het MECC is. Ahoy heeft gisteren laten weten dat de 14 spanten een belasting aan kunnen van 20 ton, wat globaal een draagvermogen oplevert van 280 ton. Sommige spanten kunnen een nog hogere puntlast dragen waardoor de uiteindelijke totale draagkracht nog hoger uitvalt. Bron.
Om een indruk te krijgen van wat er allemaal aan techniek komt kijken bij het ESF hier een overzicht van alle cijfertjes. Daar kun je zien dat er in Tel Aviv 185 ton aan gewicht in het plafond gehangen is.
Uit de mond van Sietse teken ik na de uitzending bij Jinek van gisteren op dat ze iets groots neer willen zetten dat de voorgaande editie moet overtreffen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat de productie groter moet worden dan vorig jaar. Hij wil in ieder geval alles uit de kast halen.
Op basis van de meest ideale gewichtverdeling in het MECC, 7 puntlasten per spant, kom ik uit op een totaal maximaal draagvermogen in de Zuidhal van 189 ton. Er zullen ook echter zwaardere puntlasten ingehangen worden zoals line arrays waarmee je dus niet het maximale draagvermogen van de spant kan benutten. Als ik dan de gemiddelde belasting per spant neem en dat van alle spanten bij elkaar optel, dan kom ik uit op 152 ton.
Als je de hoogte van het MECC buiten beschouwing laat, kan je het audiovisueel niet aantrekkelijker maken dan Tel Aviv. In Ahoy kan je ruim 30% meer apparatuur kwijt (op basis van de 189 ton in het MECC), dus ook op dat vlak steekt Ahoy torenhoog uit boven het MECC.
Toelichting:
B*= spantnummer
* pl = aantal puntlasten per spant
KN = Kiloton
1 KN = 101,97 kilo
Om een indruk te krijgen van wat er allemaal aan techniek komt kijken bij het ESF hier een overzicht van alle cijfertjes. Daar kun je zien dat er in Tel Aviv 185 ton aan gewicht in het plafond gehangen is.
Uit de mond van Sietse teken ik na de uitzending bij Jinek van gisteren op dat ze iets groots neer willen zetten dat de voorgaande editie moet overtreffen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat de productie groter moet worden dan vorig jaar. Hij wil in ieder geval alles uit de kast halen.
Op basis van de meest ideale gewichtverdeling in het MECC, 7 puntlasten per spant, kom ik uit op een totaal maximaal draagvermogen in de Zuidhal van 189 ton. Er zullen ook echter zwaardere puntlasten ingehangen worden zoals line arrays waarmee je dus niet het maximale draagvermogen van de spant kan benutten. Als ik dan de gemiddelde belasting per spant neem en dat van alle spanten bij elkaar optel, dan kom ik uit op 152 ton.
Als je de hoogte van het MECC buiten beschouwing laat, kan je het audiovisueel niet aantrekkelijker maken dan Tel Aviv. In Ahoy kan je ruim 30% meer apparatuur kwijt (op basis van de 189 ton in het MECC), dus ook op dat vlak steekt Ahoy torenhoog uit boven het MECC.
Toelichting:
B*= spantnummer
* pl = aantal puntlasten per spant
KN = Kiloton
1 KN = 101,97 kilo
Goed dat je dit soort dingen al narekent en wij dit niet hoeven roepen uit vermoeden. MECC is gewoon niet perse gebouwd voor concerten. Zou mij nog steeds echt verbazen als het geen Rotterdam wordt.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 12:11 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
Op basis van dit document ben ik toch eens gaan rekenen wat de belasting van het dak in de Zuidhal van het MECC is. Ahoy heeft gisteren laten weten dat de 14 spanten een belasting aan kunnen van 20 ton, wat globaal een draagvermogen oplevert van 280 ton. Sommige spanten kunnen een nog hogere puntlast dragen waardoor de uiteindelijke totale draagkracht nog hoger uitvalt. Bron.
Om een indruk te krijgen van wat er allemaal aan techniek komt kijken bij het ESF hier een overzicht van alle cijfertjes. Daar kun je zien dat er in Tel Aviv 185 ton aan gewicht in het plafond gehangen is.
Uit de mond van Sietse teken ik na de uitzending bij Jinek van gisteren op dat ze iets groots neer willen zetten dat de voorgaande editie moet overtreffen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat de productie groter moet worden dan vorig jaar. Hij wil in ieder geval alles uit de kast halen.
Op basis van de meest ideale gewichtverdeling in het MECC, 7 puntlasten per spant, kom ik uit op een totaal maximaal draagvermogen in de Zuidhal van 189 ton. Er zullen ook echter zwaardere puntlasten ingehangen worden zoals line arrays waarmee je dus niet het maximale draagvermogen van de spant kan benutten. Als ik dan de gemiddelde belasting per spant neem en dat van alle spanten bij elkaar optel, dan kom ik uit op 152 ton.
Als je de hoogte van het MECC buiten beschouwing laat, kan je het audiovisueel niet aantrekkelijker maken dan Tel Aviv. In Ahoy kan je ruim 30% meer apparatuur kwijt (op basis van de 189 ton in het MECC), dus ook op dat vlak steekt Ahoy torenhoog uit boven het MECC.
[ link | afbeelding ]
Toelichting:
B*= spantnummer
* pl = aantal puntlasten per spant
KN = Kiloton
1 KN = 101,97 kilo
Inderdaad.quote:
Elke keer als ik die hal van het MECC zie denk ik, daar kun je toch geen ESF organiseren. Ik denk dat het oprecht de minste zaal is van alle steden die hebben meegedaan, zelfs de Brabanthallen en die circustent van Utrecht hadden nog meer uitstraling
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nou vooruit, die geef ik ze nogquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Op basis van dit document ben ik toch eens gaan rekenen wat de belasting van het dak in de Zuidhal van het MECC is. Ahoy heeft gisteren laten weten dat de 14 spanten een belasting aan kunnen van 20 ton, wat globaal een draagvermogen oplevert van 280 ton. Sommige spanten kunnen een nog hogere puntlast dragen waardoor de uiteindelijke totale draagkracht nog hoger uitvalt. Bron.
Om een indruk te krijgen van wat er allemaal aan techniek komt kijken bij het ESF hier een overzicht van alle cijfertjes. Daar kun je zien dat er in Tel Aviv 185 ton aan gewicht in het plafond gehangen is.
Uit de mond van Sietse teken ik na de uitzending bij Jinek van gisteren op dat ze iets groots neer willen zetten dat de voorgaande editie moet overtreffen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat de productie groter moet worden dan vorig jaar. Hij wil in ieder geval alles uit de kast halen.
Op basis van de meest ideale gewichtverdeling in het MECC, 7 puntlasten per spant, kom ik uit op een totaal maximaal draagvermogen in de Zuidhal van 189 ton. Er zullen ook echter zwaardere puntlasten ingehangen worden zoals line arrays waarmee je dus niet het maximale draagvermogen van de spant kan benutten. Als ik dan de gemiddelde belasting per spant neem en dat van alle spanten bij elkaar optel, dan kom ik uit op 152 ton.
Als je de hoogte van het MECC buiten beschouwing laat, kan je het audiovisueel niet aantrekkelijker maken dan Tel Aviv. In Ahoy kan je ruim 30% meer apparatuur kwijt (op basis van de 189 ton in het MECC), dus ook op dat vlak steekt Ahoy torenhoog uit boven het MECC.
[ link | afbeelding ]
Toelichting:
B*= spantnummer
* pl = aantal puntlasten per spant
KN = Kiloton
1 KN = 101,97 kilo
De hal werd ook vergeleken met Tel Aviv bijv. dus als ze iets groots willen neerzetten wat de vorige edities moet overtreffen zou je zeggen dat het niet anders kan dan dat ze voor Rotterdam gaan. Het zou me sinds deze week erg verbazen als dat niet zo is.
Artikel over de run op hotelkamers in beide steden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-maastricht-boeken
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-maastricht-boeken
Lee begon zo leuk. Ik dacht 'tweetwaardig stukkie'. Maar iemand die Ziggo Dome ook een lege doos en geen echte concertzaal noemt kan je natuurlijk niet serieus nemen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ival?utm_source=t.co
https://www.telegraaf.nl/(...)ival?utm_source=t.co
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij schat wel goed in dat hij niks toe te voegen heeft aan het ESF in ieder geval 😊 Had Rieu ook maar zoveel inzicht 😊quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:09 schreef Greys het volgende:
Lee begon zo leuk. Ik dacht 'tweetwaardig stukkie'. Maar iemand die Ziggo Dome ook een lege doos en geen echte concertzaal noemt kan je natuurlijk niet serieus nemen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ival?utm_source=t.co
twitter:songfestivalNL twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 20:40:46 Moet het songfestival naar Rotterdam of Maastricht? https://t.co/vnZvtfXaYD #songfestival @NPORadio1 reageer retweet
Moet het songfestival naar Rotterdam of Maastricht? quote:Voor welke stad moeten we nu gaan? Daarover een gesprek tussen Rotterdammers Elene Walgenbach van D66 en Dave von Raven van De Kik, en Maastrichtenaren Luc Dabekaussen, mede-initatiefnemer van de petitie Eurovisie Songfestival 2020 Maastricht, en zanger en acteur Jon van Eerd.
Twijfelen aan Leenquote:
Lee begon zo leuk. Ik dacht 'tweetwaardig stukkie'. Maar iemand die Ziggo Dome ook een lege doos en geen echte concertzaal noemt kan je natuurlijk niet serieus nemen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ival?utm_source=t.co
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dit had ik niet verwacht, van Reddit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Dit had ik niet verwacht, van Reddit:De link is door half limburg gedeeld....dus dan gaat het hard.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ja dat scheelt dan.quote:
[..]
De link is door half limburg gedeeld....dus dan gaat het hard.
Het voordeel van een kleine venue is ook de aparte greenroom.
De filmpjes van dit jaar in Tel Aviv ga je nooit krijgen als de greenroom in de zaal is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2019 02:10:20 ]
De filmpjes van dit jaar in Tel Aviv ga je nooit krijgen als de greenroom in de zaal is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2019 02:10:20 ]
En dat is sowieso iets waar niemand over nadenkt. De Deelnemers.
Die maken de échte show. Zijn ze goed of niet.
Een echte goede deelnemer heeft geen big stage nodig. Die overtuigd omdat ie goed is.
Die maken de échte show. Zijn ze goed of niet.
Een echte goede deelnemer heeft geen big stage nodig. Die overtuigd omdat ie goed is.
Die leuke filmpjes waren allemaal pas NA het festival te zien, dus dat lijkt me nou niet een belangrijk criterium om voor MECC te kiezen en eerst drie uur lang na middelmatig camerawerk te moeten kijken in een weinig indrukwekkende zaal met een te laag plafond.quote:
Het voordeel van een kleine venue is ook de aparte greenroom.
De filmpjes van dit jaar in Tel Aviv ga je nooit krijgen als de greenroom in de zaal is.
Een aparte greenroom lijkt me nou ook juist iets wat niét leuk is voor de deelnemers. Winnen voor een scherm of winnen in de zaal waar het gebeurt en je de sfeer meekrijgt.
En het is toch ook helemaal niet de bedoeling om de greenroom apart te hebben in het MECC
En het is toch ook helemaal niet de bedoeling om de greenroom apart te hebben in het MECC
Maar een deelnemer is wel enorm gebaat bij goede akoestiek. Kies je dan voor een echoput als het MECC, of een bewezen akoestisch uitstekend Ahoy.quote:
Een echte goede deelnemer heeft geen big stage nodig. Die overtuigd omdat ie goed is.
Deze frase is nog veelvuldig op marketingafdelingen te horen. Als ik echter van de zomer met nog 4 vrienden met de auto op vakantie wil naar Zuid Frankrijk en we hebben een Toyota Aygo en een BMW X5 tot onze beschikking, dan zie ik niet in hoe die Aygo 'more' kan zijn in die context.quote:
Dat geldt ook voor Ahoy vs MECC. In theorie kan je het ESF in het MECC houden maar dan moet je wel je ambities aanpassen aan de beperkingen van de zaal. Ik geloof niet dat Nederland na 44 jaar wachten met de klassieke calvinistische insteek te werk gaat. Dat heeft Sietse Bakker trouwens al aangegeven. Ze willen niet less, ze willen more.
Wellicht een beetje relevant omdat we het zoveel over de hoogtes van de zalen hebben. Dit zijn in elk geval de afmetingen van de LED schermen van de afgelopen edities.
Dusseldorf: 60 meter x 18 meter (volgens mij het grootste scherm samen met Moskou?)
Tel Aviv: 36 meter x12 meter
Dusseldorf: 60 meter x 18 meter (volgens mij het grootste scherm samen met Moskou?)
Tel Aviv: 36 meter x12 meter
In dit stuk over de productie in Wenen lees je ook dat hoogte wel degelijk beperkingen met zich mee brengt. De set raakte het plafond zo goed als aan waardoor er iets verzonnen moest worden waar het licht boven de set te plaatsen.
https://www.live-producti(...)-contest-vienna.htmlquote:However, this year production was confronted by physical challenges, not least being the low ceiling height, with the result that the set was virtually touching the roof. Working within these parameters, the design was based around a huge 83-lamp wall
Even een vraagje tussendoor, misschien kan @Ikbenjandeboer er een lichtje over schijnen: is de hoogte van het MECC beperkend voor het geven van een goede, standaard show of is het “slechts” nadelig voor eventuele spectaculaire grote schermen, fantastische wide-shots, een extraordinair podium en mogelijke kunstjes die deelnemende landen willen uitvoeren? Een kleine ruimte waarvan men zich dus vooraf wel van bewust moet zijn bij het bedenken van de staging, waarbij men zich aan dat hiervoor genoemde “less is more” principe moet aanpassen? De Nederlandse delegatie heeft al jarenlang minimaal gebruik gemaakt van de ruimte en mogelijkheden van schermen en hoogtes, en dat deden ze bewust omdat het om de muziek gaat. Da’s natuurlijk een prima uitgangspunt, misschien wil de organisatie dit jaar dit principe doorvoeren op het hele festijn. Dus dat niet alleen Nederland maar de rest van de landen ook gevraagd/geforceerd wordt om creatief om te gaan met beperkte ruimte en mogelijkheden op het podium en te focussen op het nummer?
Kort gezegd: zouden ze daarom nog voor Maastricht/MECC kunnen gaan of is zelfs de omvang van het MECC al te klein om een normale, basis staging uit te voeren?
Kort gezegd: zouden ze daarom nog voor Maastricht/MECC kunnen gaan of is zelfs de omvang van het MECC al te klein om een normale, basis staging uit te voeren?
Het lijkt mij sowieso niet te klein om een normale staging uit te voeren als Sietse de hal vergelijkt met Kiev 2017 en Tel Aviv 2019. In principe is een dergelijke productie dus sowieso mogelijk daar lijkt mij! (met hier en daar wat spanten in het zicht...quote:
Even een vraagje tussendoor, misschien kan @:Ikbenjandeboer er een lichtje over schijnen: is de hoogte van het MECC beperkend voor het geven van een goede, standaard show of is het “slechts” nadelig voor eventuele spectaculaire grote schermen, fantastische wide-shots, een extraordinair podium en mogelijke kunstjes die deelnemende landen willen uitvoeren? En waarvan ze zich dus vooraf wel van bewust zijn bij het bedenken van de staging, dat ze zich aan dat hiervoor genoemde “less is more” principe zullen moeten aanpassen? De Nederlandse delegatie heeft al jarenlang minimaal gebruik gemaakt van de ruimte en mogelijkheden van schermen en hoogtes, en dat deden ze bewust omdat het om de muziek gaat. Da’s natuurlijk een prima uitgangspunt, misschien wil de organisatie dit jaar dit principe doorvoeren op het hele festijn. Dus dat niet alleen Nederland maar de rest van de landen ook gevraagd/geforceerd wordt om creatief om te gaan met beperkte ruimte en mogelijkheden op het podium en te focussen op het nummer?
Kort gezegd: zouden ze daarom nog voor Maastricht/MECC kunnen gaan of is zelfs de omvang van het MECC al te klein om een normale staging uit te voeren?
)
. Dáár hebben we wat aan.
Nederland heeft in ieder geval geluk dat we hier iemand hebben me zo veel ervaring.quote:
Artikel over Sietse:
https://www.ad.nl/show/di(...)oet-leiden~afb797ee/
twitter:SietseBakker twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 10:29:53 Leuk interview gehad met @GTienhooven. Maar als het had gekund, had er elke drie zinnen mogen staan dat het toch echt teamwork is! Want ohohoh wat ben ik trots op het team dat er al staat 🙏🏻🙌🏼 https://t.co/5SzMeyt1FD reageer retweet
Leuk interview gehad met @
Als je wilt kan het altijd. Daarom haalde ik in een eerdere post de metafoor over de Toyota Aygo erbij. Je kan met vijf man in een Aygo naar Zuid Frankrijk rijden, maar als je toch die X5 tot je beschikking hebt dan zou dat geen rationele keuze zijn.quote:
Even een vraagje tussendoor, misschien kan @:Ikbenjandeboer er een lichtje over schijnen: is de hoogte van het MECC beperkend voor het geven van een goede, standaard show of is het “slechts” nadelig voor eventuele spectaculaire grote schermen, fantastische wide-shots, een extraordinair podium en mogelijke kunstjes die deelnemende landen willen uitvoeren? Een kleine ruimte waarvan men zich dus vooraf wel van bewust moet zijn bij het bedenken van de staging, waarbij men zich aan dat hiervoor genoemde “less is more” principe moet aanpassen? De Nederlandse delegatie heeft al jarenlang minimaal gebruik gemaakt van de ruimte en mogelijkheden van schermen en hoogtes, en dat deden ze bewust omdat het om de muziek gaat. Da’s natuurlijk een prima uitgangspunt, misschien wil de organisatie dit jaar dit principe doorvoeren op het hele festijn. Dus dat niet alleen Nederland maar de rest van de landen ook gevraagd/geforceerd wordt om creatief om te gaan met beperkte ruimte en mogelijkheden op het podium en te focussen op het nummer?
Kort gezegd: zouden ze daarom nog voor Maastricht/MECC kunnen gaan of is zelfs de omvang van het MECC al te klein om een normale, basis staging uit te voeren?
Als je in mogelijkheden gaat denken dan biedt hoogte je meer creativiteit. Hoe hoger de zaal, des te meer je kan spelen met de spreiding van je verlichting. Je kan meer typen fixtures kwijt met verschillende typen bundels waardoor je iedere act een nog persoonlijkere staging kan bieden. De stage designer kan gewoon zijn of haar gang gaan en de volledige creativiteit gebruiken zonder telkens rekening te houden me de beperkingen. Dat is ook fijn om de voortgang van het project te waarborgen. Bij het MECC zou het ontwerp, door de beperkingen van de zaal, wel een paar keer terug naar de tekentafel moeten vermoed ik.
Kijk, er zijn zoveel redenen waarom Ahoy meer geschikt is voor ESF dan het MECC, dat een vergelijking bijna onzinnig wordt. Ahoy is, met de eisen van EBU en NPO in het achterhoofd, veruit de meest geschikte zaal in Nederland om dit feest te organiseren. Als je alleen al naar het track record gaat kijken van Ahoy dan rechtvaardigt dit een keuze voor Rotterdam bijna volledig.
In dit artikel van het AD komt de nagalmtijd van Ahoy ter sprake. Die 1,7 seconde is echt een benchmark. Dat ga je in het MECC, ondanks de mogelijkheden van digitale processing en eventuele tijdelijke dempende materialen, van zijn levensjaren niet benaderen.
In Ahoy kan je ruim 100 ton (honderdduizend kilo) meer in het dak hangen en de spanten kunnen veel hogere puntlasten dragen. Op dat vlak kan je werken met zwaardere decorstukken en, zoals bij de Vrienden van Amstel live, letterlijk podia uit het dak laten zakken. Ik hoop nog steeds een beetje dat ze die productie op de een of andere manier gaan inzetten voor ESF.
Het enige voordeel van het MECC ten opzichte van Ahoy is dat het een lege hal is die je dus theoretisch gezien kan inrichten hoe je wilt. Maar als je gaat nadenken over wat die vrijheid precies inhoudt dan is die vrijheid toch redelijk beperkt. Je hebt een aantal basiselementen: podium, vloer en tribunes. Uiteindelijk kom je toch met een basisopstelling van een podium met daaromheen tribunes en daartussen staanplaatsen. Ik zie niet direct hoe je daar anders mee kan omgaan, of ze willen de tribunes met de rug naar het podium plaatsen, maar dat kan ik me niet voorstellen.
Ik wil wel van de gelegenheid gebruik maken om nogmaals te benadrukken dat ik geen persoonlijke afkeer heb tegen Maastricht als stad, noch de voorkeur heb voor Rotterdam. Als ik nu bijvoorbeeld een weekendje weg zou winnen en ik mocht kiezen tussen Rotterdam en Maastricht dan kies ik waarschijnlijk voor Maastricht. Ik ben echter hartstikke trots dat we dit grootse evenement na al die jaren weer mogen organiseren en daardoor hoop ik dat we hiervoor de meest geschikte zaal kiezen zodat we die 200 miljoen TV kijkers een show van wereldformaat kunnen geven.
Dit is in theorie natuurlijk super. Maar als je een lege doos hebt waar je oneindig veel kan, dan moet de ruimte dat inderdaad ook wel kunnen bieden. Dat ging in het geval van Kopenhagen 2014 ook op. Die hal was zo groot dat de mogelijkheden eindeloos waren. Uiteindelijk was het daar ook wel echt super grote uitdaging om de akoestiek redelijk te krijgen. Maar visueel spatte het van het scherm af door de bizar hoge scheepswerf. Voor het MECC zou dit ook op kunnen gaan, mits de hoogte er was geweest.quote:
Het enige voordeel van het MECC ten opzichte van Ahoy is dat het een lege hal is die je dus theoretisch gezien kan inrichten hoe je wilt.
Volgend jaar mei wordt wel bizar voor Nederlandquote:Er is al heel veel kennis, inderdaad. Maar vergeet niet dat 2020 een heel druk jaar is wat evenementen betreft. Alleen al in april en mei heb je naast het Songfestival ook Koningsdag, 5 mei dat dan in het teken staat van 75 jaar bevrijding, de Invictus Games, Formule 1...
In Sietse Bakker heb ik wel vertrouwen. Die weet echt what's up. Daarom zou ik het vreemd vinden als de keuze op Maastricht valt.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:26 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nederland heeft in ieder geval geluk dat we hier iemand hebben me zo veel ervaring.
En zo is het 😊quote:
[..]
Deze frase is nog veelvuldig op marketingafdelingen te horen. Als ik echter van de zomer met nog 4 vrienden met de auto op vakantie wil naar Zuid Frankrijk en we hebben een Toyota Aygo en een BMW X5 tot onze beschikking, dan zie ik niet in hoe die Aygo 'more' kan zijn in die context.
Dat geldt ook voor Ahoy vs MECC. In theorie kan je het ESF in het MECC houden maar dan moet je wel je ambities aanpassen aan de beperkingen van de zaal. Ik geloof niet dat Nederland na 44 jaar wachten met de klassieke calvinistische insteek te werk gaat. Dat heeft Sietse Bakker trouwens al aangegeven. Ze willen niet less, ze willen more.
Bedankt wederom voor je uitvoerige, heldere antwoord! En daarbij wil ik bovenstaande ook nog even aantippen want hier ben ik het ook helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik wil wel van de gelegenheid gebruik maken om nogmaals te benadrukken dat ik geen persoonlijke afkeer heb tegen Maastricht als stad, noch de voorkeur heb voor Rotterdam. Als ik nu bijvoorbeeld een weekendje weg zou winnen en ik mocht kiezen tussen Rotterdam en Maastricht dan kies ik waarschijnlijk voor Maastricht. Ik ben echter hartstikke trots dat we dit grootse evenement na al die jaren weer mogen organiseren en daardoor hoop ik dat we hiervoor de meest geschikte zaal kiezen zodat we die 200 miljoen TV kijkers een show van wereldformaat kunnen geven.
Ja waarom nu eens voor een iets mindere optie gaan? Je wilt het buitenland het beste laten zienquote:
Kunnen we het niet gewoon in mijn woonkamer houden? Met als interval act ik die mijn favoriete songfestival liedjes karaoke zingt? Goed idee of niet? 
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ook Aran Bade is niet allergisch voor een polletje:
twitter:AranBade twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 12:33:02 Weekend poll: naar welke stad moet het Songfestival 2020? #songfestival #eurovision #Eurovision2020 reageer retweet
Weekend poll: naar welke stad moet het Songfestival 2020?
Die buizen die je ziet als design werden door een Nederlands bedrijf geleverd he?quote:
In dit stuk over de productie in Wenen lees je ook dat hoogte wel degelijk beperkingen met zich mee brengt. De set raakte het plafond zo goed als aan waardoor er iets verzonnen moest worden waar het licht boven de set te plaatsen.
[..]
https://www.live-producti(...)-contest-vienna.html
[ afbeelding ]
dag
Klopt (ik vond het zelf alleen niet bijster bijzonder, hoop dat we dit jaar nog wat innovatiever kunnen zijn in set design!)quote:
[..]
Die buizen die je ziet als design werden door een Nederlands bedrijf geleverd he?
Vond dat podium echt vreselijk 
Iedereen verzuipt sowieso steeds op die grote ronde podiums, bijvoorbeeld ook in Kiev, maar die buizen maakten het allemaal nog erger.
Iedereen verzuipt sowieso steeds op die grote ronde podiums, bijvoorbeeld ook in Kiev, maar die buizen maakten het allemaal nog erger.
Heeft Richard een gratis weekendje Maastricht? 
twitter:RichardCrommert twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 13:56:14 Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was https://t.co/LjDnISrtWM reageer retweet
Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was
Ja, niet het beste podium. Ik hoop dat dhr Wieder dit jaar ook ver weg mag blijven van het ontwerp en dat er een verfrissend Nederlands ontwerp wordt gekozen.quote:
Vond dat podium echt vreselijk
Was ook niet alleen het podium, maar de verschrikkelijke camerashots waren killing. Een van de slechtste edities van de afgelopen jarenquote:
[..]
Ja, niet het beste podium. Ik hoop dat dhr Wieder dit jaar ook ver weg mag blijven van het ontwerp en dat er een verfrissend Nederlands ontwerp wordt gekozen.
Just do it »
Ik denk wel dat het gratis is ja want die dame is z'n moeder en die woont daar geloof ik.quote:
Heeft Richard een gratis weekendje Maastricht?twitter:RichardCrommert twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 13:56:14 Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was https://t.co/LjDnISrtWM reageer retweet
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Aaaaah! Hij heeft al een gratis slaapplekje voor mei. Alle puzzelstukjes vallen in elkaar...quote:
[..]
Ik denk wel dat het gratis is ja want die dame is z'n moeder en die woont daar geloof ik.
twitter:jackedonija twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 14:30:27 Petition for wiwibloggs to change their name to wiwicloggs just for 2020 🇳🇱 reageer retweet
Petition for wiwibloggs to change their name to wiwicloggs just for 2020 🇳🇱
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja er vielen hier gister (toen ik zag dat ie bij z'n moeder was) ook wat kwartjes.quote:
[..]
Aaaaah! Hij heeft al een gratis slaapplekje voor mei. Alle puzzelstukjes vallen in elkaar...
Ach ja ieder z'n redenen voor een bepaalde voorkeur.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
het is dan ook wel een redelijk uniek gebied midden in de stad waar zelfs veel Maastrichtenaren zelden komen. Ook leuk om eens een rondleiding te nemen ondergronds in de kazematten.quote:
Heeft Richard een gratis weekendje Maastricht?twitter:RichardCrommert twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 13:56:14 Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was https://t.co/LjDnISrtWM reageer retweet
https://goo.gl/maps/4VQvCWscxFToWuir8
Alpha kenny one
Dat heb ik wel eens gedaan. Best leuk inderdaad. Magnifiek is weer wat overdreven.quote:
[..]
het is dan ook wel een redelijk uniek gebied midden in de stad waar zelfs veel Maastrichtenaren zelden komen. Ook leuk om eens een rondleiding te nemen ondergronds in de kazematten.
https://goo.gl/maps/4VQvCWscxFToWuir8
Lijkt mij dat dat pas komt als de locatie bekend is. Hangt meestal een heel concept ook aan het design en dat moet natuurlijk wel lijnen met het thema en de locatie van 2020.quote:
Op
Waar lullen we nog over, EBU gaat MECC gewoon afkeuren als ze het verschil in omvang met eigen ogen zien
Molens, dijken, tulpen, koeien...quote:
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Op
Denk dat het gewoon Maastricht gaat worden > Politieke spelletjes. Verdrag van Maastricht/EU blablaquote:
Waar lullen we nog over, EBU gaat MECC gewoon afkeuren als ze het verschil in omvang met eigen ogen zien
Lieve mensen, wat denken jullie dat we deze week meer te weten gaan komen? Ik denk dat ze vanaf nu niet zo veel meer naar buiten gaan brengen tot de bekendmaking. Wellicht alleen wat antwoorden naar de pers als de steden Hilversum bezoeken.
Ik denk het ook!quote:
Lieve mensen, wat denken jullie dat we deze week meer te weten gaan komen? Ik denk dat ze vanaf nu niet zo veel meer naar buiten gaan brengen tot de bekendmaking. Wellicht alleen wat antwoorden naar de pers als de steden Hilversum bezoeken.
Just do it »
Net zoveel eigenlijk als vorige week.quote:
Lieve mensen, wat denken jullie dat we deze week meer te weten gaan komen? Ik denk dat ze vanaf nu niet zo veel meer naar buiten gaan brengen tot de bekendmaking. Wellicht alleen wat antwoorden naar de pers als de steden Hilversum bezoeken.
Niets.
Vorige week zijn we toch juist veel te weten gekomenquote:
[..]
Net zoveel eigenlijk als vorige week.
Niets.
meer foto's, opmerkingen over de zalen etc. etc.
Dat we vorige week van 5 naar 2 steden ging vindt je niets?quote:
[..]
Net zoveel eigenlijk als vorige week.
Niets.
We willen ons niet laten vertegenwoordigen door zo'n gymzaal terwijl we zoveel beter hebben.quote:
Heel NL lijkt achter Rotterdam te staan als ik de comments onder deze video lees
For great justice!
Ik krijg een beetje plaatsvervangende schaamte als ik het MECC van binnen zie... kom op zeg, dit kan gewoon niet. Hoe is die zaal in vredesnaam door de selectieprocedure gekomen!?quote:
Ik ben er sinds vorige week eigenlijk niet meer bang voor dat het Maastricht wordt Het zou me in ieder geval héél erg verbazen.
Het zou me in ieder geval héél erg verbazen.
Ik vlieg van de ene naar de andere kant, zit nu toch steeds meer te denken dat men het wel een creatieve en technische uitdaging vindt om met het MECC aan de slag te gaan. En dan de critici de mond te snoeren met een topshow.
Als er zo wordt geklaagd over de kosten, hoeveel moet het wel niet kosten om van het MECC een fatsoenlijke concertzaal te maken? Terwijl je met Ahoy een perfecte venue hebt liggen. Ik zou het compleet van de pot gerukt vinden.quote:
Ik vlieg van de ene naar de andere kant, zit nu toch steeds meer te denken dat men het wel een creatieve en technische uitdaging vindt om met het MECC aan de slag te gaan. En dan de critici de mond te snoeren met een topshow.
Mij ook. Dat zal een flinke jawdrop worden mocht het zo ver komen...quote:
Ik ben er sinds vorige week eigenlijk niet meer bang voor dat het Maastricht wordt
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
Nee, zou belachelijk zijn
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
Nee, zou belachelijk zijn
Toch koopt Sietse een ticket.quote:
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
[ afbeelding ]
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
[ afbeelding ]
Nee, zou belachelijk zijn
Maastricht 2020 it isss
Omdat Maastricht het wordt. Anders was Arnhem wel door gegaan.quote:
[..]
Ik krijg een beetje plaatsvervangende schaamte als ik het MECC van binnen zie... kom op zeg, dit kan gewoon niet. Hoe is die zaal in vredesnaam door de selectieprocedure gekomen!?
Giel gaat pijnvol genoeg gelijk krijgen.
Misschien biedt Maastricht net als Rotterdam een stuk meer geld dan Arnhem?quote:
[..]
Omdat Maastricht het wordt. Anders was Arnhem wel door gegaan.
Giel gaat pijnvol genoeg gelijk krijgen.
En hebben ze in Maastricht wel ruimte voor de pers onder één dak en in Arnhem niet. En kleedkamers enzo. Maakt Maastricht nog steeds niet gegarandeerd de keuze boven Rotterdam.
Ook al roepen tien Giels het.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Was verkeerd ondertiteld. Ze hebben het net aangepast.quote:
[..]
Toch koopt Sietse een ticket.
Maastricht 2020 it isss
Emquote:
[..]
Was verkeerd ondertiteld. Ze hebben het net aangepast.
[ afbeelding ]
Ditquote:
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
[ afbeelding ]
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
[ afbeelding ]
Nee, zou belachelijk zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het wordt nooit Maastricht. Wat Sietse over MECC zegt is diplomatieke blablabla. Hij gaat niet zeggen dat die zaal ruk is, want dat heeft hij niks meer om over te onderhandelen met Ahoy. Een lege doos, waar je zelf invulling aan kunt geven? Hoezo dan? Concertzalen als Ahoy en ZiggoDome zijn niet voor niks gemaakt zoals ze zijn. Veel meer kanten kun je namelijk niet op met het maken van een concert venue voor 12000 man. Ja, je kunt het podium in het midden willen, maar dat kan ook in Ahoy.
En zeker, een lege doos kan soms een uitdaging zijn, maar daarbij is de geringe hoogte meteen een enorme beperking. Dat valt niet te rijmen met de ambitie om een nog mooiere en nog betere show te produceren dan er tot nu toe geweest is.
Of alle creativiteit en innovatie waar Sietse en co het over hebben,wordt gestoken in Augmented Reality en maken dat de zaal er lijkt uit te zien of die twee keer zo groot en hoog is. In dat geval hoeven we ons weer nergens ongerust over te maken 😊 .
Ik maak, op bescheiden schaal, regelmatig theatervoorstellingen, dan heb je ook zo je dromen, en loop je tegen beperkingen aan. Soms is de realiteit dan dat je je dromen moet aanpassen, domweg omdat er geen andere keuze is. Maar in dit geval is er wel een andere keuze. In een zaal als Ahoy kun je met minder geld al makkelijk iets mooiers produceren dan in MECC. Ruimte (hoogte) geeft namelijk een ongelooflijk rijk gevoel. Terwijl gebrek aan ruimte (hoogte) juist heel armoedig oogt.
Over het grotere vloeroppervlak van MECC zou ik me ook niet blindstaren. Op het moment dat op die vloer allemaal tribunes staan, is de ruimte die overblijft waarschijnlijk niet veel groter dan het vloeroppervlak van AHOY.
Als Sietse toch mocht besluiten om voor MECC te gaan, weet hij ook wel dat hij verdomd veel heeft uit te leggen, en komt hij niet weg met: vertrouw er maar op dat het goed komt. Ik kan me niet voorstellen dat iemand als hij zichzelf in die positie zal manoeuvreren, alleen omdat er een burgemeester en directeur van een zalencomplex al maandenlang roeptoeteren dat zij de beste papieren hebben.
En dan dat gewapper met dat verdrag van de EU.... Het EBU roept als jaren dat bij het ESF politiek uit den boze is. En de EU is alleen maar politiek, waar ook nog eens een groot deel van de deelnemende landen, niets mee te maken wil hebben. Dat zou dus wel een hele bizarre doorslaggevende factor zijn om het festival per se in Maastricht plaats te laten vinden. Dan doet Rotterdam als meltingpot van een groot aantal culturen het een stuk beter. Dagelijkse realiteit is waardevoller dan een stukje ondertekend papier dat alleen maar een symbool is en verder niet in het dagelijkse leven en gedachtengoed van Maastricht is terug te vinden.
(Ik hoop dat ik Greys weer even gerustgesteld heb 😊 )
[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 23-07-2019 21:59:34 ]
En zeker, een lege doos kan soms een uitdaging zijn, maar daarbij is de geringe hoogte meteen een enorme beperking. Dat valt niet te rijmen met de ambitie om een nog mooiere en nog betere show te produceren dan er tot nu toe geweest is.
Of alle creativiteit en innovatie waar Sietse en co het over hebben,wordt gestoken in Augmented Reality en maken dat de zaal er lijkt uit te zien of die twee keer zo groot en hoog is. In dat geval hoeven we ons weer nergens ongerust over te maken 😊 .
Ik maak, op bescheiden schaal, regelmatig theatervoorstellingen, dan heb je ook zo je dromen, en loop je tegen beperkingen aan. Soms is de realiteit dan dat je je dromen moet aanpassen, domweg omdat er geen andere keuze is. Maar in dit geval is er wel een andere keuze. In een zaal als Ahoy kun je met minder geld al makkelijk iets mooiers produceren dan in MECC. Ruimte (hoogte) geeft namelijk een ongelooflijk rijk gevoel. Terwijl gebrek aan ruimte (hoogte) juist heel armoedig oogt.
Over het grotere vloeroppervlak van MECC zou ik me ook niet blindstaren. Op het moment dat op die vloer allemaal tribunes staan, is de ruimte die overblijft waarschijnlijk niet veel groter dan het vloeroppervlak van AHOY.
Als Sietse toch mocht besluiten om voor MECC te gaan, weet hij ook wel dat hij verdomd veel heeft uit te leggen, en komt hij niet weg met: vertrouw er maar op dat het goed komt. Ik kan me niet voorstellen dat iemand als hij zichzelf in die positie zal manoeuvreren, alleen omdat er een burgemeester en directeur van een zalencomplex al maandenlang roeptoeteren dat zij de beste papieren hebben.
En dan dat gewapper met dat verdrag van de EU.... Het EBU roept als jaren dat bij het ESF politiek uit den boze is. En de EU is alleen maar politiek, waar ook nog eens een groot deel van de deelnemende landen, niets mee te maken wil hebben. Dat zou dus wel een hele bizarre doorslaggevende factor zijn om het festival per se in Maastricht plaats te laten vinden. Dan doet Rotterdam als meltingpot van een groot aantal culturen het een stuk beter. Dagelijkse realiteit is waardevoller dan een stukje ondertekend papier dat alleen maar een symbool is en verder niet in het dagelijkse leven en gedachtengoed van Maastricht is terug te vinden.
(Ik hoop dat ik Greys weer even gerustgesteld heb 😊 )
[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 23-07-2019 21:59:34 ]
Misschien biedt Maastricht wel al het geld voor de NPO en is t al bekend waar te gehouden wordt.quote:
[..]
Misschien biedt Maastricht net als Rotterdam een stuk meer geld dan Arnhem?
Maakt Maastricht nog steeds niet gegarandeerd de keuze boven Rotterdam.
Mindere zaal of niet.
Kan, maar 'Maastricht wordt het omdat anders had Arnhem wel doorgegaan' zoals je hierboven zei klopt natuurlijk niet als argument.quote:
[..]
Misschien biedt Maastricht wel al het geld voor de NPO en is t al bekend waar te gehouden wordt.
Mindere zaal of niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Kan, maar 'Maastricht wordt het omdat anders had Arnhem wel doorgegaan' zoals je hierboven zei klopt natuurlijk niet als argument.
Maar zo wordt de zaal wel weg gezet. Ook hier. En ook ik ben het daarmee eens. "De za is het belangrijkste" gaat al niet op nu Maastricht erbij zit. Elke zaal was beter geweest, zelfs de tent. Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Je hele bericht snijdt hout maar met de laatste zin neem ik het dan toch weer niet serieus. Sorry.quote:
[..]
Natuurlijk niet.
Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Een Maastrichts geluid is alleen maar leuk. Maar met de laatste zin ben je net Giel die ook niemand serieus neemt. Want we weten het niet. Je dénkt dat het Maastricht wordt en dat is prima, maar zeker weten kan niemand.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈quote:
[..]
Je hele bericht snijdt hout maar met de laatste zin neem ik het dan toch weer niet serieus. Sorry.
Een Maastrichts geluid is alleen maar leuk. Maar met de laatste zin ben je net Giel die ook niemand serieus neemt. Want we weten het niet. Je dénkt dat het Maastricht wordt en dat is prima, maar zeker weten kan niemand.
Welnee, de Rotterdam-wensers zijn ook alles behalve zeker.quote:
[..]
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈
Gewoon allemaal lekker blijven hopen op wat je wilt, het is voor ons geen wedstrijd moet je maar denken, wat wij roepen heeft toch geen invloed.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
https://www.instagram.com/p/B0RcQdViDSX/?igshid=dnvf73b4v9x3
Sietse was vandaag op werkbezoek bij de avrotros
Sietse was vandaag op werkbezoek bij de avrotros
Sietse leest mee.quote:
[..]
Welnee, de Rotterdam-wensers zijn ook alles behalve zeker.
Waarom moet dat eigenlijk? Je zei toch dat je zelf niet Maastricht wilquote:
[..]
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈
Dus hoezo moeten
Het wordt niet Maastricht.quote:
[..]
Natuurlijk niet.
Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Dan kan Sietse al zijn ambities om het beste van het beste te maken namelijk wel inpakken, en dat lijkt toch niet de bedoeling.
Maastricht/MECC zit maar om twee redenen nog in de strijd.
1: om druk te kunnen uitoefenen op de onderhandelingen met Rotterdam/AHOY.
2: omdat het handig is zeker te weten dat er een aanvaardbare tweede locatie is ihg (ik noem maar wat) Ahoy in februari volledig in de fik gaat o.i.d.
MECC is aanvaardbaar, en meer niet. Laat 10 willekeurige producenten een keuze maken tussen AHOY en MECC en ze kiezen alle 10 voor AHOY.
Ik geloof helemaal niet dat Maastricht met een enorme dikke portemonnee zwaait, want ze doen nergens bescheiden over, waarom zouden ze dat wel doen over al die miljoenen die ze volgens sommige media meer willen investeren dan Rotterdam? Ze houden hun mond over geld, omdat het bedrag helemaal niet zo indrukwekkend is, als ze graag doen geloven.
Ik geloof ook niet dat Sietse en co dromen opgeven, om een ruimer budget te hebben. Dan kiezen ze eerder voor de creativiteit om met minder geld toch iets fantastisch te organiseren.
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
Alpha kenny one
Hihihi. Dit dus. Geeft niet, plank sla je wel een tikkie mis her en der.quote:
[..]
Het wordt niet Maastricht.
Dan kan Sietse al zijn ambities om het beste van het beste te maken namelijk wel inpakken, en dat lijkt toch niet de bedoeling.
Maastricht/MECC zit maar om twee redenen nog in de strijd.
1: om druk te kunnen uitoefenen op de onderhandelingen met Rotterdam/AHOY.
2: omdat het handig is zeker te weten dat er een aanvaardbare tweede locatie is ihg (ik noem maar wat) Ahoy in februari volledig in de fik gaat o.i.d.
MECC is aanvaardbaar, en meer niet. Laat 10 willekeurige producenten een keuze maken tussen AHOY en MECC en ze kiezen alle 10 voor AHOY.
Ik geloof helemaal niet dat Maastricht met een enorme dikke portemonnee zwaait, want ze doen nergens bescheiden over, waarom zouden ze dat wel doen over al die miljoenen die ze volgens sommige media meer willen investeren dan Rotterdam? Ze houden hun mond over geld, omdat het bedrag helemaal niet zo indrukwekkend is, als ze graag doen geloven.
Ik geloof ook niet dat Sietse en co dromen opgeven, om een ruimer budget te hebben. Dan kiezen ze eerder voor de creativiteit om met minder geld toch iets fantastisch te organiseren.
Truequote:
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
Wel pijnlijk.
Maar true.
Gelukkig wordt de keuze dus niet aan het volk gelatenquote:
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
't Echte en 't ware!
Nee kom, wel even dan zeggen waar hij de plank mis slaat. Aan zo'n losse opmerking heeft niemand iets, toch?quote:
[..]
Hihihi. Dit dus. Geeft niet, plank sla je wel een tikkie mis her en der.
Gewoon volwassen discussies voeren, dat is tof. En ik snap je posts soms serieus niet, ik doe m'n best maar je zegt 'dit dus' alsof je het met hem eens bent maar hij slaat wel de plank mis?
En je was zelf toch voor Rotterdam?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Achja moeten. Ik moet niks nee. Ik breng het Maastricht geluid vrijwillig en met frisse tegenzin.quote:
[..]
Waarom moet dat eigenlijk? Je zei toch dat je zelf niet Maastricht wil
Ik ben er van overtuigd dat Maastricht er niet voor niets bijzit. Ze hadden er al namelijk nooit bij moeten zitten venue technisch gezien, en daar ging het om. Dat is het belangrijkste.
Dat het onder Arnhem niet onder 1 dak kan? Ja so what, alsof je daar geen alternatief voor kan vinden als het moet. Makkelijker oplosbaar als een venue waar je alteenatieven voor moet gaan zoeken. En druk uitoefenen is ook nonsens, had ook met Arnhem gekund. Of Utrecht.
Dat ze er dus bij zitten. Belooft weinig goeds.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |