Ik denk wel dat het gratis is ja want die dame is z'n moeder en die woont daar geloof ik.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 14:02 schreef lashatumbai het volgende:
Heeft Richard een gratis weekendje Maastricht?twitter:RichardCrommert twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 13:56:14 Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was https://t.co/LjDnISrtWM reageer retweet
Aaaaah! Hij heeft al een gratis slaapplekje voor mei. Alle puzzelstukjes vallen in elkaar...quote:Op zaterdag 20 juli 2019 14:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het gratis is ja want die dame is z'n moeder en die woont daar geloof ik.
twitter:jackedonija twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 14:30:27 Petition for wiwibloggs to change their name to wiwicloggs just for 2020 🇳🇱 reageer retweet
Ja er vielen hier gister (toen ik zag dat ie bij z'n moeder was) ook wat kwartjes. Ach ja ieder z'n redenen voor een bepaalde voorkeur.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 15:49 schreef lashatumbai het volgende:
[..]
Aaaaah! Hij heeft al een gratis slaapplekje voor mei. Alle puzzelstukjes vallen in elkaar...
het is dan ook wel een redelijk uniek gebied midden in de stad waar zelfs veel Maastrichtenaren zelden komen. Ook leuk om eens een rondleiding te nemen ondergronds in de kazematten.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 14:02 schreef lashatumbai het volgende:
Heeft Richard een gratis weekendje Maastricht?twitter:RichardCrommert twitterde op zaterdag 20-07-2019 om 13:56:14 Langs de verdedigingswerken in Maastricht gelopen. Magnifiek om te zien. Nooit gedacht dat het zo groot was https://t.co/LjDnISrtWM reageer retweet
Dat heb ik wel eens gedaan. Best leuk inderdaad. Magnifiek is weer wat overdreven.quote:Op zondag 21 juli 2019 12:33 schreef falling_away het volgende:
[..]
het is dan ook wel een redelijk uniek gebied midden in de stad waar zelfs veel Maastrichtenaren zelden komen. Ook leuk om eens een rondleiding te nemen ondergronds in de kazematten.
https://goo.gl/maps/4VQvCWscxFToWuir8
Lijkt mij dat dat pas komt als de locatie bekend is. Hangt meestal een heel concept ook aan het design en dat moet natuurlijk wel lijnen met het thema en de locatie van 2020.quote:
Molens, dijken, tulpen, koeien...quote:
Denk dat het gewoon Maastricht gaat worden > Politieke spelletjes. Verdrag van Maastricht/EU blablaquote:Op maandag 22 juli 2019 00:07 schreef Henno het volgende:
Waar lullen we nog over, EBU gaat MECC gewoon afkeuren als ze het verschil in omvang met eigen ogen zien
Ik denk het ook!quote:Op maandag 22 juli 2019 08:38 schreef lashatumbai het volgende:
Lieve mensen, wat denken jullie dat we deze week meer te weten gaan komen? Ik denk dat ze vanaf nu niet zo veel meer naar buiten gaan brengen tot de bekendmaking. Wellicht alleen wat antwoorden naar de pers als de steden Hilversum bezoeken.
Net zoveel eigenlijk als vorige week.quote:Op maandag 22 juli 2019 08:38 schreef lashatumbai het volgende:
Lieve mensen, wat denken jullie dat we deze week meer te weten gaan komen? Ik denk dat ze vanaf nu niet zo veel meer naar buiten gaan brengen tot de bekendmaking. Wellicht alleen wat antwoorden naar de pers als de steden Hilversum bezoeken.
Vorige week zijn we toch juist veel te weten gekomen meer foto's, opmerkingen over de zalen etc. etc.quote:Op maandag 22 juli 2019 11:25 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Net zoveel eigenlijk als vorige week.
Niets.
Dat we vorige week van 5 naar 2 steden ging vindt je niets?quote:Op maandag 22 juli 2019 11:25 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Net zoveel eigenlijk als vorige week.
Niets.
We willen ons niet laten vertegenwoordigen door zo'n gymzaal terwijl we zoveel beter hebben.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 15:06 schreef Niels93 het volgende:
Heel NL lijkt achter Rotterdam te staan als ik de comments onder deze video lees
Ik krijg een beetje plaatsvervangende schaamte als ik het MECC van binnen zie... kom op zeg, dit kan gewoon niet. Hoe is die zaal in vredesnaam door de selectieprocedure gekomen!?quote:
Als er zo wordt geklaagd over de kosten, hoeveel moet het wel niet kosten om van het MECC een fatsoenlijke concertzaal te maken? Terwijl je met Ahoy een perfecte venue hebt liggen. Ik zou het compleet van de pot gerukt vinden.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:08 schreef Cee het volgende:
Ik vlieg van de ene naar de andere kant, zit nu toch steeds meer te denken dat men het wel een creatieve en technische uitdaging vindt om met het MECC aan de slag te gaan. En dan de critici de mond te snoeren met een topshow.
Mij ook. Dat zal een flinke jawdrop worden mocht het zo ver komen...quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:05 schreef Em31 het volgende:
Ik ben er sinds vorige week eigenlijk niet meer bang voor dat het Maastricht wordt Het zou me in ieder geval héél erg verbazen.
Toch koopt Sietse een ticket.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:24 schreef Em31 het volgende:
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
[ afbeelding ]
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
[ afbeelding ]
Nee, zou belachelijk zijn
Omdat Maastricht het wordt. Anders was Arnhem wel door gegaan.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 18:49 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje plaatsvervangende schaamte als ik het MECC van binnen zie... kom op zeg, dit kan gewoon niet. Hoe is die zaal in vredesnaam door de selectieprocedure gekomen!?
Misschien biedt Maastricht net als Rotterdam een stuk meer geld dan Arnhem? En hebben ze in Maastricht wel ruimte voor de pers onder één dak en in Arnhem niet. En kleedkamers enzo.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:27 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Omdat Maastricht het wordt. Anders was Arnhem wel door gegaan.
Giel gaat pijnvol genoeg gelijk krijgen.
Was verkeerd ondertiteld. Ze hebben het net aangepast.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:26 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Toch koopt Sietse een ticket.
Maastricht 2020 it isss
Emquote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:34 schreef Em31 het volgende:
[..]
Was verkeerd ondertiteld. Ze hebben het net aangepast.
[ afbeelding ]
Ditquote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:24 schreef Em31 het volgende:
Al die pilaren in de achtergrond, daar kunnen ze niet eens met een camera over het publiek heen vliegen
[ afbeelding ]
en hier al die spanten, voor de LED-schermen zelfs
[ afbeelding ]
Nee, zou belachelijk zijn
Misschien biedt Maastricht wel al het geld voor de NPO en is t al bekend waar te gehouden wordt.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien biedt Maastricht net als Rotterdam een stuk meer geld dan Arnhem? En hebben ze in Maastricht wel ruimte voor de pers onder één dak en in Arnhem niet. En kleedkamers enzo.
Maakt Maastricht nog steeds niet gegarandeerd de keuze boven Rotterdam. Ook al roepen tien Giels het.
Kan, maar 'Maastricht wordt het omdat anders had Arnhem wel doorgegaan' zoals je hierboven zei klopt natuurlijk niet als argument.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Misschien biedt Maastricht wel al het geld voor de NPO en is t al bekend waar te gehouden wordt.
Mindere zaal of niet.
Natuurlijk niet. Maar zo wordt de zaal wel weg gezet. Ook hier. En ook ik ben het daarmee eens. "De za is het belangrijkste" gaat al niet op nu Maastricht erbij zit. Elke zaal was beter geweest, zelfs de tent.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan, maar 'Maastricht wordt het omdat anders had Arnhem wel doorgegaan' zoals je hierboven zei klopt natuurlijk niet als argument.
Je hele bericht snijdt hout maar met de laatste zin neem ik het dan toch weer niet serieus. Sorry.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar zo wordt de zaal wel weg gezet. Ook hier. En ook ik ben het daarmee eens. "De za is het belangrijkste" gaat al niet op nu Maastricht erbij zit. Elke zaal was beter geweest, zelfs de tent.
Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hele bericht snijdt hout maar met de laatste zin neem ik het dan toch weer niet serieus. Sorry.
Een Maastrichts geluid is alleen maar leuk. Maar met de laatste zin ben je net Giel die ook niemand serieus neemt. Want we weten het niet. Je dénkt dat het Maastricht wordt en dat is prima, maar zeker weten kan niemand.
Welnee, de Rotterdam-wensers zijn ook alles behalve zeker. Gewoon allemaal lekker blijven hopen op wat je wilt, het is voor ons geen wedstrijd moet je maar denken, wat wij roepen heeft toch geen invloed.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:24 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈
Sietse leest mee.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Welnee, de Rotterdam-wensers zijn ook alles behalve zeker. Gewoon allemaal lekker blijven hopen op wat je wilt, het is voor ons geen wedstrijd moet je maar denken, wat wij roepen heeft toch geen invloed.
Waarom moet dat eigenlijk? Je zei toch dat je zelf niet Maastricht wil Dus hoezo moetenquote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:24 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik moet wel opboksen tegen het Rotterdam geluid. Moeilijk genoeg. Kan je maar beter doen alsof ke het zeker weet. 🙈
Het wordt niet Maastricht.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 22:19 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar zo wordt de zaal wel weg gezet. Ook hier. En ook ik ben het daarmee eens. "De za is het belangrijkste" gaat al niet op nu Maastricht erbij zit. Elke zaal was beter geweest, zelfs de tent.
Dus ik breng graag het Maastricht geluid hier.
Enja.
Het wordt Maastricht.
Hihihi. Dit dus. Geeft niet, plank sla je wel een tikkie mis her en der.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:16 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Het wordt niet Maastricht.
Dan kan Sietse al zijn ambities om het beste van het beste te maken namelijk wel inpakken, en dat lijkt toch niet de bedoeling.
Maastricht/MECC zit maar om twee redenen nog in de strijd.
1: om druk te kunnen uitoefenen op de onderhandelingen met Rotterdam/AHOY.
2: omdat het handig is zeker te weten dat er een aanvaardbare tweede locatie is ihg (ik noem maar wat) Ahoy in februari volledig in de fik gaat o.i.d.
MECC is aanvaardbaar, en meer niet. Laat 10 willekeurige producenten een keuze maken tussen AHOY en MECC en ze kiezen alle 10 voor AHOY.
Ik geloof helemaal niet dat Maastricht met een enorme dikke portemonnee zwaait, want ze doen nergens bescheiden over, waarom zouden ze dat wel doen over al die miljoenen die ze volgens sommige media meer willen investeren dan Rotterdam? Ze houden hun mond over geld, omdat het bedrag helemaal niet zo indrukwekkend is, als ze graag doen geloven.
Ik geloof ook niet dat Sietse en co dromen opgeven, om een ruimer budget te hebben. Dan kiezen ze eerder voor de creativiteit om met minder geld toch iets fantastisch te organiseren.
Truequote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:20 schreef falling_away het volgende:
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
Gelukkig wordt de keuze dus niet aan het volk gelatenquote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:20 schreef falling_away het volgende:
Het gaat een beetje zoals met de verkiezingen rondom Trump en de Brexit. Iedereen verwacht Rotterdam maar t wordt toch Maastricht
Nee kom, wel even dan zeggen waar hij de plank mis slaat. Aan zo'n losse opmerking heeft niemand iets, toch? Gewoon volwassen discussies voeren, dat is tof.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:26 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Hihihi. Dit dus. Geeft niet, plank sla je wel een tikkie mis her en der.
Achja moeten. Ik moet niks nee. Ik breng het Maastricht geluid vrijwillig en met frisse tegenzin.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 23:04 schreef Em31 het volgende:
[..]
Waarom moet dat eigenlijk? Je zei toch dat je zelf niet Maastricht wil Dus hoezo moeten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |