Volgens wethouder Simone Kukenheim (Zorg) moeten er extra maatregelen tegen overgewicht bij kinderen worden genomen. Ze denkt onder meer aan het weren van een ongezond voedselaanbod in de buurt van scholen.
In 2012 werd vanuit de gemeente de 'Aanpak Gezond Gewicht' in gang gezet. Deze aanpak, waarbij onder meer het voedselaanbod in schoolkantines gezonder werd gemaakt, wierp zijn vruchten af: tussen 2012 en 2015 daalde het aantal kinderen met obesitas van 27.000 naar 24.500. De aanpak kreeg zelfs internationale aandacht en in 2017 werd toenmalig wethouder Eric van der Burg zelfs uitgenodigd om hierover in Engeland te spreken.
Maar de daling in het aantal te zware kinderen is gestagneerd. Het gemiddeld percentage van kinderen tussen de 2 en 17 jaar oud zakte sinds 2012 van 21 procent naar 18 procent, maar blijft daar steken. In sommige stadsdelen is dit percentage zelfs gestegen, zoals in Zuidoost, waar momenteel bijna een kwart van de kinderen te dik is.
Vergunningenstelsel
Volgens Kukenheim zijn verkooppunten in de buurt van scholen die ongezond voedsel verkopen een belangrijke oorzaak van dit probleem. Nadat kinderen gezond hebben gegeten op school, rennen ze weer de snackbar in. Daarom wil de wethouder via een vergunningenstelsel rondom scholen een 'gezonde cirkel' creëren waarin geen ongezond eten te verkrijgen is.
Kukenheim: 'Sommige middelbare scholen hebben inmiddels een gezonde kantine, maar leerlingen kunnen in de pauze nog steeds op loopafstand terecht in tien winkels en fastfoodzaken voor spotgoedkope zakken chips, pakken koek, frisdrank en frituur. Daarom is het nu tijd voor een volgende stap.'
https://www.at5.nl/artike(...)n-met-gezonde-cirkel
.Erg zuur voor die ondernemers inderdaad. Maar je dupeert niet alleen hen, je benadeeld een hele wijk.quote:Op zondag 14 juli 2019 13:18 schreef HeatWave het volgende:
Typisch D66 weer. We nemen de verantwoordelijkheid weg van de ouders en pesten daarna ondernemers uit hun eerlijke zaak omdat die opeens "strafbaar" zijn met het verkopen van een patatje met, ook al zit je daar al 30 jaar
Stel je eens voor dat je woont in een wijk met een school: dan moet je straks gewoon meer dan een kwartier lopen voor je dagelijkse boodschappen bij de supermarkt . Geen supermarkt kan bestaan zonder producten als frisdrank, chips of koekjes. En als je zulke producten hebt, dan krijg je straks geen vergunning meer om open te gaan in Amsterdam.
Echt he... Dus dat is feitelijk je probleem...quote:Kukenheim: 'Sommige middelbare scholen hebben inmiddels een gezonde kantine, maar leerlingen kunnen in de pauze nog steeds op loopafstand terecht in tien winkels en fastfoodzaken voor spotgoedkope zakken chips, pakken koek, frisdrank en frituur. Daarom is het nu tijd voor een volgende stap.'
En dan blijkt dat ze het wel net buiten de cirkel kopen, het bestellen, of meenemen van huis. En dan? De wereld is niet tot in detail maakbaar...quote:Daarom is het nu tijd voor een volgende stap.
Hart en vaatziekte's zijn gewoon onze redders van deze tijd.
Ik voel me echt een oude lul maar ik kreeg in de jaren '90 boterhammen en een flesje water mee van huis en ben geen enkele keer bij een snackbar geweest.
Dat soort dingen, en je schiet er niets mee op, kinderen zijn echt niet zo dom hoorquote:
[..]
Erg zuur voor die ondernemers inderdaad. Maar je dupeert niet alleen hen, je benadeeld een hele wijk.
Stel je eens voor dat je woont in een wijk met een school: dan moet je straks gewoon meer dan een kwartier lopen voor je dagelijkse boodschappen bij de supermarkt . Geen supermarkt kan bestaan zonder producten als frisdrank, chips of koekjes. En als je zulke producten hebt, dan krijg je straks geen vergunning meer om open te gaan in Amsterdam.
. Ipv dat er nu 15 kinderen naar 1 supermarkt gaan, gaan er 2 op de fiets of brommer en halen voor 15 kinderen snoep.
D66, oplossingen zijn niet hun sterkste punt
Wij gingen gewoon nog naar de spijbelkroeg en aan het bier...quote:
Dus ondernemers moeten wijken omdat kinderen hun eetlust niet in bedwang kunnen houden. Ik neem aan (en hoop) dat ze op school genoeg informatie krijgen over wat wel en niet gezond is.
Ik voel me echt een oude lul maar ik kreeg in de jaren '90 boterhammen en een flesje water mee van huis en ben geen enkele keer bij een snackbar geweest.
Daarnaast speelden de patatkarren ook altijd handig in op de school uren, die wisten precies wanneer er tussenuren en pauzes waren...
Hell, zelfs bij mijn lagere school werd vroeger gewoon een patatkraam gebouwd... Die staat er nog, de school is ondertussen al afgebroken.
En soms kocht ik dan een saucijzenbroodje in de kantine of trok een blikje cola of chips uit een automaat. Zolang je dat niet elke keer doet is er imo niet veel mis mee. Wat dat betreft zie ik wel overeenkomsten tussen de dikke kinderen en deze politici, beiden kunnen geen maat houden. De ene niet qua eten, de andere niet qua maatregelen.quote:
Ik voel me echt een oude lul maar ik kreeg in de jaren '90 boterhammen en een flesje water mee van huis en ben geen enkele keer bij een snackbar geweest.
Ten eerste komt drie kwart van de vettige scholierentroep gewoon van de supermarkt, in de vorm van frikandelbroodjes en zakken chips. Lijkt me niet dat je die kan verbieden. Ten tweede: welke afstand wil je hanteren dan. Een kilometer is vier minuten op de fiets dus dat kan nog steeds prima in de pauze. En met een straal van 2 kilometer kun je in heel Amsterdam geen winkel meer openen, want scholen zijn echt overal.
De primaire verantwoordelijkheid voor de gezondheid van kinderen ligt bij hun ouders, niet bij de overheid.
Dit dus, de idioterie.quote:
Wat een volkomen kansloos idee.
De primaire verantwoordelijkheid voor de gezondheid van kinderen ligt bij hun ouders, niet bij de overheid.
Gelukkig kan je nooit oud worden op een quinoa-dieetquote:
Zo vermoeiend sinds de latte tutjes de boel hebben overgenomen.
.Goed idee.quote:
Waarom geen id check voor ongezond voedsel voor kinderen <16? Kunnen ze het niet meer zelf halen.
Al zullen snoepwaren fabrikanten meteen failliet gaan.
Zoveel geduld heb ik nietquote:Op zondag 14 juli 2019 13:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig kan je nooit oud worden op een quinoa-dieet
Goed plan.quote:
Waarom geen id check voor ongezond voedsel voor kinderen <16? Kunnen ze het niet meer zelf halen.
Ja, ideaal. Want het is niet dat scholieren spullen voor elkaar kunnen kopen, ofzo.quote:
Of stel je toch voor dat een 14 jarige een saucijzenbroodje koopt... Dat moeten we niet willen met ons allen!quote:
Ja, ideaal. Want het is niet dat scholieren spullen voor elkaar kunnen kopen, ofzo.
Niets is waterdicht.quote:
Ja, ideaal. Want het is niet dat scholieren spullen voor elkaar kunnen kopen, ofzo.
Verzin jij maar een betere oplossing, naast gedegen voedingsleer uiteraard.
.quote:
[..]
En soms kocht ik dan een saucijzenbroodje in de kantine of trok een blikje cola of chips uit een automaat. Zolang je dat niet elke keer doet is er imo niet veel mis mee. Wat dat betreft zie ik wel overeenkomsten tussen de dikke kinderen en deze politici, beiden kunnen geen maat houden. De ene niet qua eten, de andere niet qua maatregelen.
Er is ook niks mis met een patatje, saucijzenbroodje op frikandel op zijn tijd. Niet voor niks dat dat soort dingen de afgelopen jaren in ziekenhuizen verkocht worden met het idee om aan te sterken.quote:
[..]
Wij gingen gewoon nog naar de spijbelkroeg en aan het bier...
Daarnaast speelden de patatkarren ook altijd handig in op de school uren, die wisten precies wanneer er tussenuren en pauzes waren...
Hell, zelfs bij mijn lagere school werd vroeger gewoon een patatkraam gebouwd... Die staat er nog, de school is ondertussen al afgebroken.
Als je als kind zo dik bent is het echt een structureel verkeerd eetpatroon. Dat zouden ze op school moeten leren ipv ondernemers de nek om willen draaien.
Verboden vruchten smaken het best.quote:
Zonder meteen de pedagoog uit te willen hangen: verbieden is zachtst gezegd niet de beste manier om kinderen ergens mee om te leren gaan.
Daarom verbieden ze in Amsterdam dan ook niet dat kinderen een blikje frisdrank kopen, maar ze verbieden gewoon alle ondernemers om frisdrank te verkopen rondom scholen. Aan al hun klantenquote:
Zonder meteen de pedagoog uit te willen hangen: verbieden is zachtst gezegd niet de beste manier om kinderen ergens mee om te leren gaan.
Dit.quote:
Typisch D66 weer. We nemen de verantwoordelijkheid weg van de ouders en pesten daarna ondernemers uit hun eerlijke zaak omdat die opeens "strafbaar" zijn met het verkopen van een patatje met, ook al zit je daar al 30 jaar
Het hele Amsterdamse gemeentebestuur doet mij trouwens met de dag meer aan de DDR denken.
Dat is het probleem niet.quote:
Of stel je toch voor dat een 14 jarige een saucijzenbroodje koopt... Dat moeten we niet willen met ons allen!
Scholen hebben jarenlang snoep en snacks aangeboden, omdat daar een vraag naar is en kinderen het anders in de buurt toch kopen.
Een onderwijsinstantie die kroketten en roze koeken aanbiedt, dat moet je niet willen.
Wanneer je dat aanpast en het ligt om de hoek alsnog te koop is er niets gewonnen behalve dat de school geen fout voorbeeld meer geeft.
Het is echt rampzalig, het ene debiele plan volgt het andere op.quote:
[..]
Dit.
Het hele Amsterdamse gemeentebestuur doet mij trouwens met de dag meer aan de DDR denken.
Dit. Met nog als aanvulling dat de landelijke overheid een enorme kans heeft laten lopen om ongezonde voeding duurder te maken en gezonde voeding goedkoper. In plaats daarvan kwam er een stompzinnige, generieke verhoging van het lage BTW-tarief met 3 procentpunt.quote:
Wat een volkomen kansloos idee.
Ten eerste komt drie kwart van de vettige scholierentroep gewoon van de supermarkt, in de vorm van frikandelbroodjes en zakken chips. Lijkt me niet dat je die kan verbieden. Ten tweede: welke afstand wil je hanteren dan. Een kilometer is vier minuten op de fiets dus dat kan nog steeds prima in de pauze. En met een straal van 2 kilometer kun je in heel Amsterdam geen winkel meer openen, want scholen zijn echt overal.
De primaire verantwoordelijkheid voor de gezondheid van kinderen ligt bij hun ouders, niet bij de overheid.
Waarom zou de overheid dit op moeten lossen? Ouders moeten hun verantwoordelijkheid nemen.quote:
[..]
Niets is waterdicht.
Verzin jij maar een betere oplossing, naast gedegen voedingsleer uiteraard.
Je kunt dan dus praktisch nergens "ongezond" eten meer verkopen of kopen? Of is die cirkel om de school 100 meter ofzo?quote:80 middelbare scholen gevonden in Amsterdam
De uitbaters van die tenten in ziekenhuizen spelen in op de wensen van bezoekersvolk.quote:
Er is ook niks mis met een patatje, saucijzenbroodje op frikandel op zijn tijd. Niet voor niks dat dat soort dingen de afgelopen jaren in ziekenhuizen verkocht worden met het idee om aan te sterken.
Een stevige wandeling van een kwartiertje is goed voor het verbranden van de calorieën. Dat weten de ondernemers ook en daarom slepen zij alles wat ze kunnen vinden naar hun winkels, de ondernemers zijn niet door het nietsdoen zo stevig, snel en gespierd geworden.quote:
[..]
Erg zuur voor die ondernemers inderdaad. Maar je dupeert niet alleen hen, je benadeeld een hele wijk.
Stel je eens voor dat je woont in een wijk met een school: dan moet je straks gewoon meer dan een kwartier lopen voor je dagelijkse boodschappen bij de supermarkt . Geen supermarkt kan bestaan zonder producten als frisdrank, chips of koekjes. En als je zulke producten hebt, dan krijg je straks geen vergunning meer om open te gaan in Amsterdam.
De overheid heeft ook een verantwoordelijkheid.quote:
Waarom zou de overheid dit op moeten lossen? Ouders moeten hun verantwoordelijkheid nemen.
Om te faciliteren, ja. Niet om gedrag te micromanagen door allerlei beperkende wetgeving. De overheid is er voor de bevolking, en niet andersom.quote:
[..]
De overheid heeft ook een verantwoordelijkheid.
D66 is gewoon een GL-kloon. Niks eigen verantwoordelijkheid, niks vrijheid, vadertje staat weet wel wat het beste is.quote:
Typisch D66 weer. We nemen de verantwoordelijkheid weg van de ouders en pesten daarna ondernemers uit hun eerlijke zaak omdat die opeens "strafbaar" zijn met het verkopen van een patatje met, ook al zit je daar al 30 jaar
quote:
https://10000scholen.nl/z(...)rd-holland/amsterdam
[..]
Je kunt dan dus praktisch nergens "ongezond" eten meer verkopen of kopen? Of is die cirkel om de school 100 meter ofzo?
Honderd meter is loopafstand. Geen supermarkten, bakkers of andere verkooppunten met ongezonde producten dus.quote:Kukenheim: 'Sommige middelbare scholen hebben inmiddels een gezonde kantine, maar leerlingen kunnen in de pauze nog steeds op loopafstand terecht in tien winkels en fastfoodzaken voor spotgoedkope zakken chips, pakken koek, frisdrank en frituur. Daarom is het nu tijd voor een volgende stap.'
De overheid kan met verstandig beleid best een helpende hand bieden. Zie het rook-ontmoedigingsbeleid, waar bijvoorbeeld het rookverbod in de horeca een onderdeel van is.quote:
[..]
Waarom zou de overheid dit op moeten lossen? Ouders moeten hun verantwoordelijkheid nemen.
Het probleem van deze D66-muts is echter dat ze zich mengt in de handel en wandel van ondernemers. En zoals al gezegd: er zijn zoveel scholen in Amsterdam dat je straks haast nergens nog een winkel met ongezonde producten kunt openen.
Voor sigaretten en alcohol lijkt het toch redelijk te werken.quote:
[..]
Ja, ideaal. Want het is niet dat scholieren spullen voor elkaar kunnen kopen, ofzo.
Bij de kassa een check of je >16 bent met je frikandelbroodjes zou best kunnen.
De "wens" van het bezoekersvolk is om goed te eten. Als je terminale kanker hebt en moeite hebt je eten binnen te houden kan je beter een broodje frikandel eten ipv een bak rauwe bonen.quote:
[..]
De uitbaters van die tenten in ziekenhuizen spelen in op de wensen van bezoekersvolk.
Bizar hoe stalinistisch deze body snatchers geworden zijnquote:
[..]
D66 is gewoon een GL-kloon. Niks eigen verantwoordelijkheid, niks vrijheid, vadertje staat weet wel wat het beste is.
Dan benadeel je in feite jongeren die wel normaal met eten om kunnen gaan.quote:
[..]
Voor sigaretten en alcohol lijkt het toch redelijk te werken.
Bij de kassa een check of je >16 bent met je frikandelbroodjes zou best kunnen.
Toen ik in de jaren '90 op school zat was er niet 1 dikke in de klas. Ik begin me trouwens af te vragen wat die kinderen thuis eten. Misschien dat ze daar eens onderzoek naar moeten doen.
De school oppakken en ergens op een industrieterrein achteraf dumpen is geen oplossing? Of wil jij gewoon de lokale bakker de wijk uittrappen?quote:
Honderd meter is loopafstand. Geen supermarkten, bakkers of andere verkooppunten met ongezonde producten dus.
Toen rookte iedereen, ergo minder dik.quote:
Dan benadeel je in feite jongeren die wel normaal met eten om kunnen gaan.
Toen ik in de jaren '90 op school zat was er niet 1 dikke in de klas. Ik begin me trouwens af te vragen wat die kinderen thuis eten. Misschien dat ze daar eens onderzoek naar moeten doen.
Inderdaad ja. Pas was er een jongetje dat op straat tegen zijn moeder zei dat de burgemeester een lelijke jurk aan had. Die hele familie is afgevoerd naar een werkkamp in Amsterdam-Noord en moet daar 40 jaar dwangarbeid verrichten.quote:
[..]
Bizar hoe stalinistisch deze body snatchers geworden zijn
Het is niet zo moeilijk om uit mijn reacties in dit topic op te maken dat ik niet achter dit plan sta.quote:
[..]
De school oppakken en ergens op een industrieterrein achteraf dumpen is geen oplossing? Of wil jij gewoon de lokale bakker de wijk uittrappen?
Wij hadden tap staan bij de diploma uitreiking. Komende week heb ik diploma uitreiking en bestellen ze kinderchampagne.quote:
Toch opmerkelijk eigenlijk hoe snel het taboe op dit soort microbemoeizucht is weggegaan. In mijn middelbare schooltijd kon je zorgeloos overal buiten roken, in de kantine stonden frisdrank- en chipsautomaten en kon je verder nog kiezen uit een ruim aanbod van al dan niet gezonde producten, tijdens de diploma-uitreiking stond er bier voor de geslaagden klaar, en als een leerling wat wiet ofzo voor eigen gebruik bij zich had waren er ook niet echt consequenties. En dit was geen school in een achterbuurt en ook geen geschiedenis van vele decennia terug. Is pas 15 jaar geleden, ongeveer.
Want "vroeger" hadden we geen bakkers, supermarkten, patatkramen etc. in de buurt van de scholen?quote:
Dat is het probleem niet.
Scholen hebben jarenlang snoep en snacks aangeboden, omdat daar een vraag naar is en kinderen het anders in de buurt toch kopen.
Een onderwijsinstantie die kroketten en roze koeken aanbiedt, dat moet je niet willen.
Wanneer je dat aanpast en het ligt om de hoek alsnog te koop is er niets gewonnen behalve dat de school geen fout voorbeeld meer geeft.
Onderzoek eerst maar eens wat de jeugd thuis te eten krijgt want ik gok erop dat daar het probleem ligt.
Vanwege je groene avatar dacht ik ff dat ik het tegen Za had.quote:
Het is niet zo moeilijk om uit mijn reacties in dit topic op te maken dat ik niet achter dit plan sta.
Over vier weken komt GroenLinks met het voorstel om ieder gezin met kinderen onder de 18 een verplichte dieetcoach te geven die wekelijks het boodschappengedrag monitort.quote:
Onderzoek eerst maar eens wat de jeugd thuis te eten krijgt want ik gok erop dat daar het probleem ligt.
Hoe krijg je het in je hoofd???
Toen kwamen ze voor de snackliefhebbers, maar ik zei niks want ik geef niks om snacks.
Toen kwamen ze voor mij...
Oh god, die gedachte alleen alquote:
[..]
Vanwege je groene avatar dacht ik ff dat ik het tegen Za had.
Jaja, my bad...quote:
Jij bent een obese puber die op school frikandellen vreet?quote:
Eerst kwamen ze voor de rokers, maar ik zei niks omdat ik niet rook.
Toen kwamen ze voor de snackliefhebbers, maar ik zei niks want ik geef niks om snacks.
Toen kwamen ze voor mij...
Ja van die trutten die met magere yoghurt, muesli repen en Cola zero aan komen zetten. Ik zag het bij mijn buurman die kreeg een klote eetschema met allemaal troep van zo'n dieet muts.quote:
[..]
Over vier weken komt GroenLinks met het voorstel om ieder gezin met kinderen onder de 18 een verplichte dieetcoach te geven die wekelijks het boodschappengedrag monitort.
Ik blijf erbij met volwaardige gekookte granen (rijst, haver, spelt, tarwe, gerst) zit je binnen no time vol en verzadigd. Voeg daarbij wat groente en wat vlees en klaar ben je.
Jij begrijpt de consequenties van dit plan niet helemaal. Als dit plan straks doorgaat en je woont in een Amsterdamse wijk met een school, dan is er straks geen supermarkt, broodjeszaak of bakker meer bij je in de buurt. Dit plan treft iedere ondernemer met zo'n zaak en alle klanten van zo'n winkel.quote:
[..]
Jij bent een obese puber die op school frikandellen vreet?
Nee. Ik geef aan dat wij ons laten betuttelen waar we bij staan en voordat je het weet mag er niks meer, omdat alles gevaarlijk is en slecht voor je kan zijn.quote:
[..]
Jij bent een obese puber die op school frikandellen vreet?
Je kan zelfs kanker krijgen van sinaasappelsap godverdomme.
Jij denkt écht dat ze Amsterdam gaan ontdoen van supermarkten, broodjeszaken, horeca, bakkerijen enzovoort?quote:
[..]
Jij begrijpt de consequenties van dit plan niet helemaal. Als dit plan straks doorgaat en je woont in een Amsterdamse wijk met een school, dan is er straks geen supermarkt, broodjeszaak of bakker meer bij je in de buurt. Dit plan treft iedere ondernemer met zo'n zaak en alle klanten van zo'n winkel.
Zo niet, waarom doen ze dan dit voorstel?quote:
[..]
Jij denkt écht dat ze Amsterdam gaan ontdoen van supermarkten, broodjeszaken, horeca, bakkerijen enzovoort?
Geen idee. Mij lijkt het totaal onuitvoerbaar.quote:
[..]
Zo niet, waarom doen ze dan dit voorstel?
Precies, tot het strafbaar is om geen GL/D66 te stemmenquote:
Eerst kwamen ze voor de rokers, maar ik zei niks omdat ik niet rook.
Toen kwamen ze voor de snackliefhebbers, maar ik zei niks want ik geef niks om snacks.
Toen kwamen ze voor mij...
. Waarom houden die totale idioten zich niet bezig met echte problemen ipv de kinderen van een ander proberen op te voeden.
Dit is zoals bijna alles uit de raad de laatste jaren pure tijds- en belastinggeldverspilling.
Precies mijn idee.quote:
[..]
Want "vroeger" hadden we geen bakkers, supermarkten, patatkramen etc. in de buurt van de scholen?
Onderzoek eerst maar eens wat de jeugd thuis te eten krijgt want ik gok erop dat daar het probleem ligt.
Zelfs met 1 frikandelbroodje en 2 blikjes energydrink per dag kan ik me niet voorstellen dat je veel te zwaar wordt als je bij je ouders thuis gezond eet.
Om bestaande winkels weg te krijgen is zeker onuitvoerbaar, ik zou niet weten hoe dat moet. Maar voor nieuwe ondernemers is dit natuurlijk hopeloos.quote:
[..]
Geen idee. Mij lijkt het totaal onuitvoerbaar.
Als je het plan van Kukenheim leest dan is dat de bedoeling van deze D66 wethouder. Ik geloof wel dat dit plan zelfs voor de Amsterdamse gemeenteraad te ver gaat en dat het wat afgezwakt zal worden, maar als het aan haar lag dan zou Amsterdam dat inderdaad gaan doen.quote:
[..]
Jij denkt écht dat ze Amsterdam gaan ontdoen van supermarkten, broodjeszaken, horeca, bakkerijen enzovoort?
Ik vermoed dat we het plan op de een of andere manier verkeerd interpreteren, want dit kan helemaal niet.quote:
[..]
Als je het plan van Kukenheim leest dan is dat de bedoeling van deze D66 wethouder. Ik geloof wel dat dit plan zelfs voor de Amsterdamse gemeenteraad te ver gaat en dat het wat afgezwakt zal worden, maar als het aan haar lag dan zou Amsterdam dat inderdaad gaan doen.
De echte problemen zijn op en de mindere problemen zijn niet in de korte termijn op te lossen. Dus krijg je dit soort onzin.quote:
[..]
Precies, tot het strafbaar is om geen GL/D66 te stemmen
Waarom houden die totale idioten zich niet bezig met echte problemen ipv de kinderen van een ander proberen op te voeden.
Dit is zoals bijna alles uit de raad de laatste jaren pure tijds- en belastinggeldverspilling.
Ze moeten lekker focussen op de lonen omhoog krijgen en de werkdagen omlaag brengen. Dat is echte vooruitgang.
Ik heb ook niet het idee dat die kinderen zich helemaal vol vreten tijdens schooltijd, ze krijgen thuis waarschijnlijk alleen maar diepvriespizza en andere ongezonde troep omdat het gezonde voedsel veel te duur geworden is
Dacht het niet.. buiten Amsterdam wonen namelijk mensen die wel gewoon kunnen nadenken...quote:
Nu in Amsterdam, binnenkort in de rest van Nederland.
De populaire linkse leugen dat fastfood duurder is dan gezonde voedingquote:
Nu in Amsterdam, binnenkort in de rest van Nederland.
Ik heb ook niet het idee dat die kinderen zich helemaal vol vreten tijdens schooltijd, ze krijgen thuis waarschijnlijk alleen maar diepvriespizza en andere ongezonde troep omdat het gezonde voedsel veel te duur geworden is
Maar dan toch wat symptoombestrijding willen doen en dan moet de kleine snackbar e.d. maar oprotten. De kleintjes durven ze wel aan te pakken.
Dat is dan ook precies wat er fout is met dit plan volgens de experts. Aan de ene kant heb je culturele redenen waarom kinderen ongezond leven. Turken en Marokkanen krijgen in hun opvoeding niet de gezondere eetgewoontes mee die autochtonen wel hebben. En aan de andere kant zijn er economische redenen waarom kinderen te ongezond eten: gezond eten is nu eenmaal duurder.quote:
Nu in Amsterdam, binnenkort in de rest van Nederland.
Ik heb ook niet het idee dat die kinderen zich helemaal vol vreten tijdens schooltijd, ze krijgen thuis waarschijnlijk alleen maar diepvriespizza en andere ongezonde troep omdat het gezonde voedsel veel te duur geworden is
Toevallig blijven net die wijken in Amsterdam achter met te dikke kinderen waar veel migranten en armere gezinnen wonen.
Een betere oplossing zou dus zijn, zoals @Elfletterig al voorstelde, om gezond eten goedkoper te maken en eventueel ongezond eten duurder. En voorlichting over gezondere eetgewoonten bij allochtonen zou ook meer effect hebben.
SPOILERHet verschil hangt samen met de verscheidenheid aan bevolkingsgroepen en het grotere aanbod van ongezond voedsel in de stad. Er wonen meer mensen met een niet-Nederlandse achtergrond -Turken, Marokkanen en Surinamers-, die ongezondere eetgewoonten en bredere normen over normaal lichaamsgewicht hebben: wat dikker is beter dan slank.
Ook een lage sociaal-economische status, een lager opleidingsniveau en gebrek aan lichaamsbeweging spelen een rol bij de zwaarlijvigheid in de grote steden. In Amsterdamse stadsdelen waar meer mensen wonen met een hogere sociaaleconomische status, zoals Centrum en Oud Zuid, is zwaarlijvigheid een kleiner probleem.
Amsterdam zet hard in op het opheffen van gezondheidsverschillen in de stad. De gemeente wil dat er in 2033 geen kind meer te dik is. Maar is dat wel haalbaar?
“Nee,” zegt Tanja Vrijkotte, die als epidemioloog van het Amsterdam UMC al meer dan vijftien jaar de gezondheid van Amsterdamse kinderen bestudeert. Ze krijgt bijval van Jaap Seidell, gezondheidswetenschapper en voedingsdeskundige. “Ook honderd jaar geleden waren er te dikke kinderen,” aldus Seidell. “Als het lukt om overgewicht te beperken tot 1 op de 10 kinderen, is dat al fantastisch.”
Gezond voedsel goedkoper
Amsterdam is echter zeer ambitieus. Het stadsbestuur vindt dan ook dat Den Haag niet ver genoeg is gegaan in het Nationaal Preventieakkoord, het convenant dat vorig jaar werd gesloten met zeventig verschillende organisaties om de 35.000 jaarlijkse doden door roken, zwaarlijvigheid en alcohol terug te dringen. Daarmee mengt de stad zich nadrukkelijk in de discussie over hoe we in Nederland samenleven. Wat bepaalt de overheid voor het individu? Vallen eetgewoonten onder de rol van de staat?
Vrijkotte en Seidell beseffen dat die discussie breder is dan zwaarlijvigheid alleen. “De macht van de overheid is een dilemma in een neo-liberale samenleving als de Nederlandse,” aldus Seidell. “Je moet ergens een middenweg vinden met alle betrokken partijen, ook bij de bestrijding van zwaarlijvigheid.”
Om zwaarlijvigheid te bestrijden kan een sterke overheid, zoals in Scandinavische landen, wel effectief zijn, denkt Vrijkotte. “Je kunt gezond voedsel met subsidie goedkoper maken en ongezond voedsel duurder, denk aan suikertaks. Dat helpt, want mensen zijn over het algemeen gewoontedieren, zeker met eten. Wie als kind gezond leert eten, doet dat een leven lang.”
https://www.parool.nl/ams(...)-meer-eten~b747eb1f/
Ja goed idee, maar waarom niet <18? Of beter nog niemand van onder de 18 mag voedsel kopen zonder de aanwezigheid van een ouder of voogd. En daarnaast kunnen supermarkten verplicht worden de ergste dingen, chocola en cola ed, uit het zicht te houden, zoals de tabak nu.quote:
Waarom geen id check voor ongezond voedsel voor kinderen <16? Kunnen ze het niet meer zelf halen.
Nou ja, je verhoogt wel de drempel natuurlijk. Er moet maar net iemand zin hebben om dan voor iedereen te gaan halen. Er moet maar net iemand zijn met een brommer. Etc.quote:
[..]
Dat soort dingen, en je schiet er niets mee op, kinderen zijn echt niet zo dom hoor
Ipv dat er nu 15 kinderen naar 1 supermarkt gaan, gaan er 2 op de fiets of brommer en halen voor 15 kinderen snoep.
D66, oplossingen zijn niet hun sterkste punt
Het is geen definitieve of volmaakte oplossing, maar het gaat absoluut helpen met het terugdringen van een patatje met tijdens de grote pauze. Het is een stap de goede richting op. Ouders kunnen niet controleren of hun kind wel of niet naar de snackbar gaan tijdens schooltijd, dus daarom grijpt de overheid in, niet door het te verbieden om te snacken tijdens schooltijd, maar wel door het te ontmoedigen.
Die dingen over dat t lullig is voor ondernemers en buurtbewoners ben ik met je eens, maar dat het een niet-werkende of domme oplossing zou zijn lijkt me niet.
Ik woon niet in Amsterdam, maar hier worden tijdens de pauzes op de middelbare scholen de nabijgelegen supermarkten en de bakker overspoeld met leerlingen die daar vooral cola, energydrinks, snoep en snacks kopen. De supermarkt is daar zelfs redelijk op ingesteld, de cola staat koel naast de warme saucijzenbroodjes.quote:
Nu in Amsterdam, binnenkort in de rest van Nederland.
Ik heb ook niet het idee dat die kinderen zich helemaal vol vreten tijdens schooltijd, ze krijgen thuis waarschijnlijk alleen maar diepvriespizza en andere ongezonde troep omdat het gezonde voedsel veel te duur geworden is
Dat winkelcentrum is er tegelijkertijd met de eerste school gebouwd, jaren '60.
Alleen hadden de leerlingen tot voor kort helemaal geen geld om zoveel zooi te kopen. In mijn tijd, jaren '80, hooguit een paar dubbeltjes voor thee of koffie in de kantine. De rest kreeg je van huis mee (beker melk, boterhammen, liga).
Het niet zo heel lang geleden dat het gewoon verboden was het schoolplein in de pauzes te verlaten - ook op de middelbare school. Dat terug invoeren en het probleem is ook opgelost.quote:Op zondag 14 juli 2019 15:03 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nou ja, je verhoogt wel de drempel natuurlijk. Er moet maar net iemand zin hebben om dan voor iedereen te gaan halen. Er moet maar net iemand zijn met een brommer. Etc.
Het is geen definitieve of volmaakte oplossing, maar het gaat absoluut helpen met het terugdringen van een patatje met tijdens de grote pauze. Het is een stap de goede richting op. Ouders kunnen niet controleren of hun kind wel of niet naar de snackbar gaan tijdens schooltijd, dus daarom grijpt de overheid in, niet door het te verbieden om te snacken tijdens schooltijd, maar wel door het te ontmoedigen.
Die dingen over dat t lullig is voor ondernemers en buurtbewoners ben ik met je eens, maar dat het een niet-werkende of domme oplossing zou zijn lijkt me niet.
Mijn school was nog bruter, de soos van de gemeente gehuurt via crowdfunding en een besloten vereniging van gemaakt 🙃quote:
[..]
Wij hadden tap staan bij de diploma uitreiking. Komende week heb ik diploma uitreiking en bestellen ze kinderchampagne.
kost klauwen met geld het repareren van dikkerds als ze wat ouder wordenquote:
Prima toch dat kinderen zichzelf dik vreten. Als ze daar al geen rem of discipline op hebben dan zullen ze verder in het leven ook wel falen, die hoeven we niet te beschermen, zo blijft de overpopulatie zich altijd in stand houden.
Hart en vaatziekte's zijn gewoon onze redders van deze tijd.
hou niet zo die betutteling, maar gezond leven aantrekkelijk maken lijkt me een goede zaak.
Voor mij is het zo'n 10 jaar geleden. Er was nog wel zat junkfood, maar overal zaten smileys opquote:
Toch opmerkelijk eigenlijk hoe snel het taboe op dit soort microbemoeizucht is weggegaan. In mijn middelbare schooltijd kon je zorgeloos overal buiten roken, in de kantine stonden frisdrank- en chipsautomaten en kon je verder nog kiezen uit een ruim aanbod van al dan niet gezonde producten, tijdens de diploma-uitreiking stond er bier voor de geslaagden klaar, en als een leerling wat wiet ofzo voor eigen gebruik bij zich had waren er ook niet echt consequenties. En dit was geen school in een achterbuurt en ook geen geschiedenis van vele decennia terug. Is pas 15 jaar geleden, ongeveer.
Denk dat alleen de sloffe Wasa automaatcrackers een groene smiley hadden.
Dat lijkt me geen verstandige oplossing. Een school is geen gevangenis, en ook niet ingericht om dat te zijn.quote:Op zondag 14 juli 2019 15:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het niet zo heel lang geleden dat het gewoon verboden was het schoolplein in de pauzes te verlaten - ook op de middelbare school. Dat terug invoeren en het probleem is ook opgelost.
Zij zouden een vergunning kunnen krijgen, zodat je alleen nog frikandelbroodjes op doktersrecept kunt krijgen. Mits ouder dan 16 natuurlijk.quote:
[..]
De "wens" van het bezoekersvolk is om goed te eten. Als je terminale kanker hebt en moeite hebt je eten binnen te houden kan je beter een broodje frikandel eten ipv een bak rauwe bonen.
Als kinderen van 17 zich als 7-jarigen gedragen zie ik het probleem niet. Op de basisscholen mogen ze immers het schoolplein ook niet verlaten.quote:
[..]
Dat lijkt me geen verstandige oplossing. Een school is geen gevangenis, en ook niet ingericht om dat te zijn.
Een onderhuidse chip zodat je jezelf kan laten scannen om je koopwaar te laten aansluiten op de biometrische gegevens van die dag.quote:
[..]
Ja goed idee, maar waarom niet <18? Of beter nog niemand van onder de 18 mag voedsel kopen zonder de aanwezigheid van een ouder of voogd. En daarnaast kunnen supermarkten verplicht worden de ergste dingen, chocola en cola ed, uit het zicht te houden, zoals de tabak nu.
We weten allebei geloof ik dat 7- en 17-jarigen heel verschillend omgaan met wat wel en niet magquote:
[..]
Als kinderen van 17 zich als 7-jarigen gedragen zie ik het probleem niet. Op de basisscholen mogen ze immers het schoolplein ook niet verlaten.
Ja, dat lijkt er meer op. Maar eigenlijk vind ik dat we iedereen met een BMI van hoger dan 25 gewoon onder curatele moeten stellen. (Kan ook op vetpercentage, voor de bodybuilders en reuzen onder ons) Dat kan makkelijk gecheckt worden met weegschalen bij de ingang van supermarkten en scholen. Oeh ik krijg het hier warm van, zoveel ordnungquote:
[..]
Een onderhuidse chip zodat je jezelf kan laten scannen om je koopwaar te laten aansluiten op de biometrische gegevens van die dag.
Je BMI en vetpercentage staan toch gewoon op die chipquote:
[..]
Ja, dat lijkt er meer op. Maar eigenlijk vind ik dat we iedereen met een BMI van hoger dan 25 gewoon onder curatele moeten stellen. (Kan ook op vetpercentage, voor de bodybuilders en reuzen onder ons) Dat kan makkelijk gecheckt worden met weegschalen bij de ingang van supermarkten en scholen. Oeh ik krijg het hier warm van, zoveel ordnung
‘Deze koekjes mag u pas volgende week weer kopen, indien u heeft voldaan aan uw beweegnorm’
Ah ja tuurlijk veel efficiënter.quote:
[..]
Je BMI en vetpercentage staan toch gewoon op die chip
‘Deze koekjes mag u pas volgende week weer kopen, indien u heeft voldaan aan uw beweegnorm’
maar dit bedoelde je serieus, toch? Want dit is eigenlijk al best creepy.
quote:
Waarom geen id check voor ongezond voedsel voor kinderen <16? Kunnen ze het niet meer zelf halen.
Het is dubbel. Ik ben niet echt serieus in dat ik hiervoor ben, gewoon aan het fantaseren wat er mogelijk zou zijn.quote:
[..]
Ah ja tuurlijk veel efficiënter.
maar dit bedoelde je serieus, toch? Want dit is eigenlijk al best creepy.
[..]
Het nadeel is dat individueel voedsel niet perse ongezond is, het gaat om het patroon. Daarom denk ik dat dezelfde aanpak als sigaretten en alcohol niet haalbaar is, maar je moet nog veel verder gaan om op voedingspatroonniveau mensen te kunnen sturen.
Dat gold ook voor bijvoorbeeld het plan van Halsema om tegen nationale wetgeving in boerkadragers in het ov gewoon toe te staan. Of om hun plan om uitgeprocedeerde asielzoekers 24-uurs opvang aan te bieden.quote:
[..]
Ik vermoed dat we het plan op de een of andere manier verkeerd interpreteren, want dit kan helemaal niet.
Laten we hopen dat Den Haag een halt roept aan dit plan.
Mwoah, dat lag eigenlijk helemaal niet zo moeilijk. Ze zei dat het geen prioriteit zou hebben.quote:
[..]
Dat gold ook voor bijvoorbeeld het plan van Halsema om tegen nationale wetgeving in boerkadragers in het ov gewoon toe te staan. Of om hun plan om uitgeprocedeerde asielzoekers 24-uurs opvang aan te bieden.
Laten we hopen dat Den Haag een halt roept aan dit plan.
Ga toch weg, vroeger had het gros op de middelbare school gewoon een weekendbaantje of krantenwijk om de peuken en bier te bekostigen. Waar komt dat geromantiseerde beeld toch vandaan dat dit vroeger totaal niet gebeurde?quote:
Dat winkelcentrum is er tegelijkertijd met de eerste school gebouwd, jaren '60.
Alleen hadden de leerlingen tot voor kort helemaal geen geld om zoveel zooi te kopen. In mijn tijd, jaren '80, hooguit een paar dubbeltjes voor thee of koffie in de kantine. De rest kreeg je van huis mee (beker melk, boterhammen, liga).
De conservatieve romantiek. Is van alle tijden.quote:
[..]
Ga toch weg, vroeger had het gros op de middelbare school gewoon een weekendbaantje of krantenwijk om de peuken en bier te bekostigen. Waar komt dat geromantiseerde beeld toch vandaan dat dit vroeger totaal niet gebeurde?
Wat?quote:
Het niet zo heel lang geleden dat het gewoon verboden was het schoolplein in de pauzes te verlaten - ook op de middelbare school. Dat terug invoeren en het probleem is ook opgelost.
De brugpiepers misschien...
Vetkleppen gaan net als rokers en ander ongezond volk eerder dood, ergo goedkoper voor de samenleving. Maar dat is al duizend keer voorbij gekomen hier op Fok!quote:
kost klauwen met geld het repareren van dikkerds als ze wat ouder worden
Dit dus.quote:
De populaire linkse leugen dat fastfood duurder is dan gezonde voeding
Nogmaals, ik durf te wedden dat het obesitas probleem echt niet vanwege de vette hap tijdens schooltijd komt. Het probleem zit voor 95% achter de voordeur thuis.quote:
[..]
Nou ja, je verhoogt wel de drempel natuurlijk. Er moet maar net iemand zin hebben om dan voor iedereen te gaan halen. Er moet maar net iemand zijn met een brommer. Etc.
Het is geen definitieve of volmaakte oplossing, maar het gaat absoluut helpen met het terugdringen van een patatje met tijdens de grote pauze. Het is een stap de goede richting op. Ouders kunnen niet controleren of hun kind wel of niet naar de snackbar gaan tijdens schooltijd, dus daarom grijpt de overheid in, niet door het te verbieden om te snacken tijdens schooltijd, maar wel door het te ontmoedigen.
Die dingen over dat t lullig is voor ondernemers en buurtbewoners ben ik met je eens, maar dat het een niet-werkende of domme oplossing zou zijn lijkt me niet.
In combinatie met een verbod op het gemotoriseerd vervoer van - en het buiten winkels verstrekken van voeding aan obesen zie ik hier eigenlijk wel een oplossing in..quote:
Typisch D66 weer. We nemen de verantwoordelijkheid weg van de ouders en pesten daarna ondernemers uit hun eerlijke zaak omdat die opeens "strafbaar" zijn met het verkopen van een patatje met, ook al zit je daar al 30 jaar
Volgens de experts zijn er 2 hoofdredenen voor het grote percentage overgewicht in bepaalde wijken in Amsterdam. En inderdaad, het eetgedrag onder schooltijd valt daar niet onder.quote:
[..]
Nogmaals, ik durf te wedden dat het obesitas probleem echt niet vanwege de vette hap tijdens schooltijd komt. Het probleem zit voor 95% achter de voordeur thuis.
Aan de ene kant heb je culturele redenen waarom kinderen ongezond leven. Turken en Marokkanen krijgen in hun opvoeding niet de gezondere eetgewoontes mee die autochtonen wel hebben. En aan de andere kant zijn er economische redenen waarom kinderen te ongezond eten: gezond eten is nu eenmaal duurder.
Toevallig blijven net die wijken in Amsterdam achter met te dikke kinderen waar veel migranten en armere gezinnen wonen.
Een betere oplossing zou dus zijn, zoals @Elfletterig al voorstelde, om gezond eten goedkoper te maken en eventueel ongezond eten duurder. En voorlichting over gezondere eetgewoonten bij allochtonen zou ook meer effect hebben.
SPOILERHet verschil hangt samen met de verscheidenheid aan bevolkingsgroepen en het grotere aanbod van ongezond voedsel in de stad. Er wonen meer mensen met een niet-Nederlandse achtergrond -Turken, Marokkanen en Surinamers-, die ongezondere eetgewoonten en bredere normen over normaal lichaamsgewicht hebben: wat dikker is beter dan slank.
Ook een lage sociaal-economische status, een lager opleidingsniveau en gebrek aan lichaamsbeweging spelen een rol bij de zwaarlijvigheid in de grote steden. In Amsterdamse stadsdelen waar meer mensen wonen met een hogere sociaaleconomische status, zoals Centrum en Oud Zuid, is zwaarlijvigheid een kleiner probleem.
Amsterdam zet hard in op het opheffen van gezondheidsverschillen in de stad. De gemeente wil dat er in 2033 geen kind meer te dik is. Maar is dat wel haalbaar?
“Nee,” zegt Tanja Vrijkotte, die als epidemioloog van het Amsterdam UMC al meer dan vijftien jaar de gezondheid van Amsterdamse kinderen bestudeert. Ze krijgt bijval van Jaap Seidell, gezondheidswetenschapper en voedingsdeskundige. “Ook honderd jaar geleden waren er te dikke kinderen,” aldus Seidell. “Als het lukt om overgewicht te beperken tot 1 op de 10 kinderen, is dat al fantastisch.”
Gezond voedsel goedkoper
Amsterdam is echter zeer ambitieus. Het stadsbestuur vindt dan ook dat Den Haag niet ver genoeg is gegaan in het Nationaal Preventieakkoord, het convenant dat vorig jaar werd gesloten met zeventig verschillende organisaties om de 35.000 jaarlijkse doden door roken, zwaarlijvigheid en alcohol terug te dringen. Daarmee mengt de stad zich nadrukkelijk in de discussie over hoe we in Nederland samenleven. Wat bepaalt de overheid voor het individu? Vallen eetgewoonten onder de rol van de staat?
Vrijkotte en Seidell beseffen dat die discussie breder is dan zwaarlijvigheid alleen. “De macht van de overheid is een dilemma in een neo-liberale samenleving als de Nederlandse,” aldus Seidell. “Je moet ergens een middenweg vinden met alle betrokken partijen, ook bij de bestrijding van zwaarlijvigheid.”
Om zwaarlijvigheid te bestrijden kan een sterke overheid, zoals in Scandinavische landen, wel effectief zijn, denkt Vrijkotte. “Je kunt gezond voedsel met subsidie goedkoper maken en ongezond voedsel duurder, denk aan suikertaks. Dat helpt, want mensen zijn over het algemeen gewoontedieren, zeker met eten. Wie als kind gezond leert eten, doet dat een leven lang.”
https://www.parool.nl/ams(...)-meer-eten~b747eb1f/
Ja want de goeden zullen eens niet lijden onder de vraatzuchtige zwaarlijvigen.quote:
Zul je zien dat bijvoorbeeld ook versgeperste sinaasappelsap hierdoor duurder wordt. ok, maar in de echte wereld kost het bakken met geld.quote:
[..]
Vetkleppen gaan net als rokers en ander ongezond volk eerder dood, ergo goedkoper voor de samenleving. Maar dat is al duizend keer voorbij gekomen hier op Fok!
Precies, maar het gezond leven, kan door het automobilistenvolk niet. Want de automobilisten maken het voor jongeren onaantrekkelijk om voor de huisdeur te spelen Jongeren krijgen dan namelijk veel fijnstof en herrie van automobilisten. Automobilisten die meestal dan ook nog eens op weg zijn naar een sportschool of sportveld om daar de lichamelijke conditie te verbeteren, want dat is belangrijker dan de lichamelijke conditie van hun zonen en dochters.quote:
[..]
kost klauwen met geld het repareren van dikkerds als ze wat ouder worden
hou niet zo die betutteling, maar gezond leven aantrekkelijk maken lijkt me een goede zaak.
Onjuist en tevens onwaarquote:
[..]
ok, maar in de echte wereld kost het bakken met geld.
Helemaal eens, het slaat echt alles. De belastingen duurder maken, de kleine zaakjes duperen. pff. D66 de afgelopen jaren ook een vvd-kartel geworden.quote:
Typisch D66 weer. We nemen de verantwoordelijkheid weg van de ouders en pesten daarna ondernemers uit hun eerlijke zaak omdat die opeens "strafbaar" zijn met het verkopen van een patatje met, ook al zit je daar al 30 jaar
Kukenheim heeft het erover dat ze niet meer wil dat 'op loopafstand van scholen' ongezonde producten te krijgen zijn. Dat zal dus een meter of 300 van alle Amsterdamse scholen zijn waar geen frisdrank, chips of ongezonde broodjes meer verkocht mogen worden.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:14 schreef Aether het volgende:
Om wat voor straal gaat het? Genoeg scholen zodat er overlap is en de halve stad zo in aanmerking komt.
Bij ons gebeurde het niet. Was ook niet in de grote stad, buiten school was er niks te beleven, ga je snoep halen kom je je moeder tegen of zo.quote:
[..]
Ga toch weg, vroeger had het gros op de middelbare school gewoon een weekendbaantje of krantenwijk om de peuken en bier te bekostigen. Waar komt dat geromantiseerde beeld toch vandaan dat dit vroeger totaal niet gebeurde?
Bier deden we niet, roken was voor losers. Er was geen werk, geen geld. Die geweldige '80s... begon met massale werkloosheid hier.
En automobilisten zorgen voor tankstations waar je vette hap kan halen als andere winkels al gesloten zijnquote:
[..]
Precies, maar het gezond leven, kan door het automobilistenvolk niet. Want de automobilisten maken het voor jongeren onaantrekkelijk om voor de huisdeur te spelen Jongeren krijgen dan namelijk veel fijnstof en herrie van automobilisten. Automobilisten die meestal dan ook nog eens op weg zijn naar een sportschool of sportveld om daar de lichamelijke conditie te verbeteren, want dat is belangrijker dan de lichamelijke conditie van hun zonen en dochters.
De kinderen kunnen gewoon gras grazen wat er in de berm groeit als lunchquote:Op zondag 14 juli 2019 20:36 schreef Ringo het volgende:
Haha, iedereen aan de vegan boerenkoolburgers in de hoofdstad.
Een trosje frikandellen is goedkoper als een tros druiven hoor. En ik ben niet links, ik fap met rechts.quote:
[..]
De populaire linkse leugen dat fastfood duurder is dan gezonde voeding
Waar doe je boodschappen als de frikandellen goedkoper dan de broccoli zijn?quote:
[..]
Volgens de experts zijn er 2 hoofdredenen voor het grote percentage overgewicht in bepaalde wijken in Amsterdam. En inderdaad, het eetgedrag onder schooltijd valt daar niet onder.
Aan de ene kant heb je culturele redenen waarom kinderen ongezond leven. Turken en Marokkanen krijgen in hun opvoeding niet de gezondere eetgewoontes mee die autochtonen wel hebben. En aan de andere kant zijn er economische redenen waarom kinderen te ongezond eten: gezond eten is nu eenmaal duurder.
Toevallig blijven net die wijken in Amsterdam achter met te dikke kinderen waar veel migranten en armere gezinnen wonen.
Een betere oplossing zou dus zijn, zoals @:Elfletterig al voorstelde, om gezond eten goedkoper te maken en eventueel ongezond eten duurder. En voorlichting over gezondere eetgewoonten bij allochtonen zou ook meer effect hebben.SPOILERHet verschil hangt samen met de verscheidenheid aan bevolkingsgroepen en het grotere aanbod van ongezond voedsel in de stad. Er wonen meer mensen met een niet-Nederlandse achtergrond -Turken, Marokkanen en Surinamers-, die ongezondere eetgewoonten en bredere normen over normaal lichaamsgewicht hebben: wat dikker is beter dan slank.
Ook een lage sociaal-economische status, een lager opleidingsniveau en gebrek aan lichaamsbeweging spelen een rol bij de zwaarlijvigheid in de grote steden. In Amsterdamse stadsdelen waar meer mensen wonen met een hogere sociaaleconomische status, zoals Centrum en Oud Zuid, is zwaarlijvigheid een kleiner probleem.
Amsterdam zet hard in op het opheffen van gezondheidsverschillen in de stad. De gemeente wil dat er in 2033 geen kind meer te dik is. Maar is dat wel haalbaar?
“Nee,” zegt Tanja Vrijkotte, die als epidemioloog van het Amsterdam UMC al meer dan vijftien jaar de gezondheid van Amsterdamse kinderen bestudeert. Ze krijgt bijval van Jaap Seidell, gezondheidswetenschapper en voedingsdeskundige. “Ook honderd jaar geleden waren er te dikke kinderen,” aldus Seidell. “Als het lukt om overgewicht te beperken tot 1 op de 10 kinderen, is dat al fantastisch.”
Gezond voedsel goedkoper
Amsterdam is echter zeer ambitieus. Het stadsbestuur vindt dan ook dat Den Haag niet ver genoeg is gegaan in het Nationaal Preventieakkoord, het convenant dat vorig jaar werd gesloten met zeventig verschillende organisaties om de 35.000 jaarlijkse doden door roken, zwaarlijvigheid en alcohol terug te dringen. Daarmee mengt de stad zich nadrukkelijk in de discussie over hoe we in Nederland samenleven. Wat bepaalt de overheid voor het individu? Vallen eetgewoonten onder de rol van de staat?
Vrijkotte en Seidell beseffen dat die discussie breder is dan zwaarlijvigheid alleen. “De macht van de overheid is een dilemma in een neo-liberale samenleving als de Nederlandse,” aldus Seidell. “Je moet ergens een middenweg vinden met alle betrokken partijen, ook bij de bestrijding van zwaarlijvigheid.”
Om zwaarlijvigheid te bestrijden kan een sterke overheid, zoals in Scandinavische landen, wel effectief zijn, denkt Vrijkotte. “Je kunt gezond voedsel met subsidie goedkoper maken en ongezond voedsel duurder, denk aan suikertaks. Dat helpt, want mensen zijn over het algemeen gewoontedieren, zeker met eten. Wie als kind gezond leert eten, doet dat een leven lang.”
https://www.parool.nl/ams(...)-meer-eten~b747eb1f/
Als jij met je gezin naar de MacDonalds gaat ben je minimaal 25 euro kwijt. Voor 12 euro kook je gemakkelijk een gezonde maaltijd voor 4 personen. Moet je wel zelf de handen uit de mouwen steken. Daar heeft de PvdA-aanhang nogal eens moeite mee.quote:
[..]
Een trosje frikandellen is goedkoper als een tros druiven hoor. En ik ben niet links, ik fap met rechts.
Breng D66 nu niet op deze ideeën.quote:
[..]
Je BMI en vetpercentage staan toch gewoon op die chip
‘Deze koekjes mag u pas volgende week weer kopen, indien u heeft voldaan aan uw beweegnorm’
Precies. En soms vraag ik mij af of men zijn eigen jeugd vergeten is.quote:
[..]
Ga toch weg, vroeger had het gros op de middelbare school gewoon een weekendbaantje of krantenwijk om de peuken en bier te bekostigen. Waar komt dat geromantiseerde beeld toch vandaan dat dit vroeger totaal niet gebeurde?
Ik verbaas mij steeds meer in deze maatschappij waar die drang toch vandaan komt om een ander te zeggen wat hij moet eten etc.
Je kunt in een kantine niets eens meer je boterham met spek en ei eten zonder door mensen lastig te worden gevallen met hoe slecht dat wel niet is en een bak sla van de AH super gezond is.
Zak 1,50
4 worsten 1,60
Krieltjes 83 cent
Meloen toe, 1,49
https://www.lidl.nl/nl/Acties.htm?id=28
Onder de 5,50 een gezonde maaltijd voor 4 personen. Dat haal je met fastfood nergens.
Juist ja, de automobilisten willen hun zonen en dochters vetmesten, terwijl de automobilisten op sportscholen of sportvelden workouts doen om een goede lichamelijke conditie te krijgen, en hebben daar geen last van lawaaiige voorbijrazende auto's. Wat hebben we toch aardige en sportieve sporters.quote:
[..]
En automobilisten zorgen voor tankstations waar je vette hap kan halen als andere winkels al gesloten zijn
Groot voordeelmenu. 6,75. Aanmerkelijk duurder voor één menu dan een complete maaltijd voor vier personen zelf gekookt en gezond.
Ze zijn niet alleen te lui om te werken, maar ook om te koken.
Ik heb het ook over de jaren '80 en op het platteland... Niks geen "grote stad"...quote:
Bij ons gebeurde het niet. Was ook niet in de grote stad, buiten school was er niks te beleven, ga je snoep halen kom je je moeder tegen of zo.
Bier deden we niet, roken was voor losers. Er was geen werk, geen geld. Die geweldige '80s... begon met massale werkloosheid hier.
Ik had het niet over fastfood, maar als je zo begint, de McDonalds is een stuk goedkoper als een normaal restaurant.quote:
[..]
Als jij met je gezin naar de MacDonalds gaat ben je minimaal 25 euro kwijt. Voor 12 euro kook je gemakkelijk een gezonde maaltijd voor 4 personen. Moet je wel zelf de handen uit de mouwen steken. Daar heeft de PvdA-aanhang nogal eens moeite mee.
Want elke dag buiten de deur eten is normaal?quote:
Ik had het niet over fastfood, maar als je zo begint, de McDonalds is een stuk goedkoper als een normaal restaurant.
Een restaurant is dan ook een luxe. Voor mensen die iedere avond van hun uitkering in een goed restaurant willen eten zal het inderdaad lastig zijn.quote:
[..]
Ik had het niet over fastfood, maar als je zo begint, de McDonalds is een stuk goedkoper als een normaal restaurant.
Zo kunnen ze in Amsterdam het probleem natuurlijk ook aanpakken.quote:
zelfs bij mijn lagere school werd vroeger gewoon een patatkraam gebouwd... Die staat er nog, de school is ondertussen al afgebroken.
Dat is wat ik bedoel men wil wel maar men kan niet, hier word specifiek winkels genoemd.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Want elke dag buiten de deur eten is normaal?
Voor die mensen is MacDonalds ook te duur.quote:
[..]
Een restaurant is dan ook een luxe. Voor mensen die iedere avond van hun uitkering in een goed restaurant willen eten zal het inderdaad lastig zijn.
Prima. Daar hebben ze ook niks te zoeken.quote:
[..]
Voor die mensen is MacDonalds ook te duur.
Want dat voorziet in dezelfde behoefte...quote:
[..]
Als jij met je gezin naar de MacDonalds gaat ben je minimaal 25 euro kwijt. Voor 12 euro kook je gemakkelijk een gezonde maaltijd voor 4 personen. Moet je wel zelf de handen uit de mouwen steken. Daar heeft de PvdA-aanhang nogal eens moeite mee.
In de DDR kregen kinderen nog gewoon fatsoenlijke schoollunches, zoals dat een beschaafd land betaamt. Dan hoef je je helemaal niet meer bezig te houden met dit soort zaken. Het Amsterdamse bestuur probeert fouten op landelijk niveau eruit te micromanagen. Dat heeft verder niet zoveel met de DDR van doen.quote:
[..]
Dit.
Het hele Amsterdamse gemeentebestuur doet mij trouwens met de dag meer aan de DDR denken.
Gewoon al het ongezonde voedsel duurder maken. Want een kleine groep kan er niet mee omgaan. Verantwoord genieten, nee dan mag je extra betalen.quote:
[..]
Echt he... Dus dat is feitelijk je probleem...
Waarom niet gewoon dikke kinderen verplicht laten nablijven op school en ze dan onderwijzen in voedingsadvies en ze laten sporten.
Het zoveelste D66 luchtballonnetje.quote:
Typisch D66 weer. We nemen de verantwoordelijkheid weg van de ouders en pesten daarna ondernemers uit hun eerlijke zaak omdat die opeens "strafbaar" zijn met het verkopen van een patatje met, ook al zit je daar al 30 jaar
Er bestaat geen wetgeving die een patatzaak kan verplichten rondom een school te moeten vertrekken.
Dus juridisch beschouwd heeft het geen schijn van kans.
Fatsoenlijke gymles is al te veel gevraagd.quote:
[..]
Gewoon al het ongezonde voedsel duurder maken. Want een kleine groep kan er niet mee omgaan. Verantwoord genieten, nee dan mag je extra betalen.
Waarom niet gewoon dikke kinderen verplicht laten nablijven op school en ze dan onderwijzen in voedingsadvies en ze laten sporten.
Het is allemaal geouwehoer van de bovenste plank, dat "ambitieuze" beleid in Amsterdam. Alsof de stad geen echte problemen heeft, en alsof het merendeel daarvan geen gevolg is van ambitieus beleid.
Wat is er mis mee als mensen besluiten zich dood te eten?quote:
Obesitas wordt volksvijand nummer 1. Mensen eten zich letterlijk dood. Ik denk niet dat dit de oplossing is, maar er moeten wel drastische maatregelen worden genomen.
We zitten notabene opgezadeld met een mensenoverschot die bovendien onze hele planeet kapot maakt.
We moeten eens af van het idee dat ieder mensenleven koste wat kost moet worden gered. Voor het tijdperk van de antibiotica stierven mensen ook met de miljoenen. Een noodzakelijk gegeven om de populatie in balans te houden.
Die balans is nu volkomen zoek en de mens blijft zich gedragen op een wijze waarvan het weet dat ie eraan kan doodgaan. Geef deze mensen dan die keuzevrijheid.
In mijn middelbare schooltijd zaten we iedere pauze in de patatzaak. Aten we elke dag patat. Die leeftijdsgenoten van toen lopen nog steeds rond. Nu staan hun kinderen in diezelfde zaak te smikkelen. Laat lekker leven.
Ow my god! Dat is te veel koolhydraten.quote:
[..]
Ja van die trutten die met magere yoghurt, muesli repen en Cola zero aan komen zetten. Ik zag het bij mijn buurman die kreeg een klote eetschema met allemaal troep van zo'n dieet muts.
Ik blijf erbij met volwaardige gekookte granen (rijst, haver, spelt, tarwe, gerst) zit je binnen no time vol en verzadigd. Voeg daarbij wat groente en wat vlees en klaar ben je.
nee maar niemand gaat dan ook iedere dag naar de macquote:
[..]
Want elke dag buiten de deur eten is normaal?
het is een beetje een valse vergelijking, als ik heel ongezond/snel eten op tafel wil hebben dan ben ik met een flinke zak patat en 2 kroketten de man goedkoper uit bij de Lidl dan de krieltjes en de brocolli en het staat in 5 minuten op tafel ... 10 minuten als de frituur nog aan moet
kun je roepen dat de mcD's zo duur is maar probeer maar eens een gezonde maaltijd te halen buiten de deur, daar kom je echt niet aan voor die prijs
Kan volgens mij niet uitblijven, roken is slecht alcohol is slecht, dan zal eten wel goed zijn misschien?quote:
Obesitas wordt volksvijand nummer 1. Mensen eten zich letterlijk dood. Ik denk niet dat dit de oplossing is, maar er moeten wel drastische maatregelen worden genomen.
Het verplaats zich alleen maar.
Wilde net zeggen... altijd dat gedram van we moeten dit, we moeten dat.quote:
[..]
Wat is er mis mee als mensen besluiten zich dood te eten?
We zitten notabene opgezadeld met een mensenoverschot die bovendien onze hele planeet kapot maakt.
Mensen worden zo snel vervangen door nieuwe exemplaren dat de gemiddelde leeftijd omlaag moet, niet omhoog!
Het overmatig eten is juist de reden dat er zo’n problemen zijn met de leefbaarheid. Het is een beetje doorgeschoten.quote:
[..]
Wat is er mis mee als mensen besluiten zich dood te eten?
We zitten notabene opgezadeld met een mensenoverschot die bovendien onze hele planeet kapot maakt.
We moeten eens af van het idee dat ieder mensenleven koste wat kost moet worden gered. Voor het tijdperk van de antibiotica stierven mensen ook met de miljoenen. Een noodzakelijk gegeven om de populatie in balans te houden.
Die balans is nu volkomen zoek en de mens blijft zich gedragen op een wijze waarvan het weet dat ie eraan kan doodgaan. Geef deze mensen dan die keuzevrijheid.
In mijn middelbare schooltijd zaten we iedere pauze in de patatzaak. Aten we elke dag patat. Die leeftijdsgenoten van toen lopen nog steeds rond. Nu staan hun kinderen in diezelfde zaak te smikkelen. Laat lekker leven.
Het is sneller en makkelijker, dat is het enige. 5 Kilo aardappelen kun je een behoorlijke tijd mee doen, gooi er een brocolli en wat worstjes tegenaan en het is net zo goedkoop.quote:
[..]
nee maar niemand gaat dan ook iedere dag naar de mac
het is een beetje een valse vergelijking, als ik heel ongezond/snel eten op tafel wil hebben dan ben ik met een flinke zak patat en 2 kroketten de man goedkoper uit bij de Lidl dan de krieltjes en de brocolli en het staat in 5 minuten op tafel ... 10 minuten als de frituur nog aan moet
Als ik buiten de deur ga eten ga ik voor lekker en goed. Gezond is dan wel het laatste wat me boeit.quote:kun je roepen dat de mcD's zo duur is maar probeer maar eens een gezonde maaltijd te halen buiten de deur, daar kom je echt niet aan voor die prijs
en goedkoperquote:
[..]
Het is sneller en makkelijker, dat is het enige.
ow het boeit mij ook niet hoor ik wil gewoon wat lekkers en of dat nu binnen de deur of buiten de deur of gezond of ongezond is interesseert me helemaal niksquote:5 Kilo aardappelen kun je een behoorlijke tijd mee doen, gooi er een brocolli en wat worstjes tegenaan en het is net zo goedkoop.
[..]
Als ik buiten de deur ga eten ga ik voor lekker en goed. Gezond is dan wel het laatste wat me boeit.
maar gezond is duurder dan ongezond en dat is geen slinksche D66 leugen maar gewoon een feit
die ontkracht je niet door naar de McDonalds te wijzen want dan ben je buiten de deur aan het eten en dat kun je niet met de lidl vergelijken
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 15-07-2019 18:53:06 ]
Op vrijdag stond er altijd een of andere ranzige snackbar kar tussen de scholenquote:
Dus ondernemers moeten wijken omdat kinderen hun eetlust niet in bedwang kunnen houden. Ik neem aan (en hoop) dat ze op school genoeg informatie krijgen over wat wel en niet gezond is.
Ik voel me echt een oude lul maar ik kreeg in de jaren '90 boterhammen en een flesje water mee van huis en ben geen enkele keer bij een snackbar geweest.
op zich niets mis mee
Koolhydraten zijn hartstikke belangrijk zeker uit volwaardige gekookte granen.quote:
[..]
Ow my god! Dat is te veel koolhydraten.
En daarna tegen roken, daarna tegen alcohol, dan suiker, cafeïne enz.....quote:
Obesitas wordt volksvijand nummer 1. Mensen eten zich letterlijk dood. Ik denk niet dat dit de oplossing is, maar er moeten wel drastische maatregelen worden genomen.
Tijd dat die drammers tot volksvijand nummer 1 verklaard worden.
Tja, een samenleving loopt nu eenmaal soepeler met gezonde mensen. Ik snap wel dat de politiek zo veel mogelijk sturing aanbrengt om dat voor elkaar te krijgen.quote:
[..]
En daarna tegen roken, daarna tegen alcohol, dan suiker, cafeïne enz.....
Tijd dat die drammers tot volksvijand nummer 1 verklaard worden.
De overheid zou er voor de bevolking moeten zijn, niet andersom.quote:
[..]
Tja, een samenleving loopt nu eenmaal soepeler met gezonde mensen. Ik snap wel dat de politiek zo veel mogelijk sturing aanbrengt om dat voor elkaar te krijgen.
Inderdaad. Maar dat gebeurt met dit soort maatregelen ook.quote:
[..]
De overheid zou er voor de bevolking moeten zijn, niet andersom.
Dan nog wat sport in de pauze en welk land verkrijgt men dan?quote:
[..]
Tja, een samenleving loopt nu eenmaal soepeler met gezonde mensen. Ik snap wel dat de politiek zo veel mogelijk sturing aanbrengt om dat voor elkaar te krijgen.
Als de bevolking niet is behoeft er ook geen overheid te zijn, draai het maar eens die kant op.quote:
[..]
De overheid zou er voor de bevolking moeten zijn, niet andersom.
Geen zieken dan behoeven er geheel geen artsen meer te zijn.
Maar komt het of is het dan niet bijna China?
Door de gezonde mensen zijn wel veel arme mensen verlamd, omdat de gezonde mensen zo nodig overal op de wereld goede infrastructuur nodig hadden voor zichzelf en hun auto's.quote:
[..]
Tja, een samenleving loopt nu eenmaal soepeler met gezonde mensen. Ik snap wel dat de politiek zo veel mogelijk sturing aanbrengt om dat voor elkaar te krijgen.
Of in elk geval geen frisdrank en producten met teveel suiker meer verkopen.quote:
Dus als er een school komt in een wijk moeten bestaande winkels opzouten ?
Stinkende grachten waar lege blikken bier en zakken chips in drijven. Heroine naalden. Hoeren. Kotsende toeristen.quote:
Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Je moet ook niet verwachten dat het politici daadwerkelijk om het effect op de volksgezondheid, of welk doel ze ook stellen, te doen is.quote:
Politici zijn soms niet echt snugger. Je moet naar de basis van het probleem en dat is de voedingsmiddelenindustrie. In de supermarkt liggen teveel bewerkte producten met veel teveel suiker of zout. Doe daar eerst maar wat aan.
Ze willen alleen daadkrachtig overkomen om herkozen te worden, of elders in het circuit een baantje te bemachtigen.
Ik stem voor! Verse aardbeien, blauwe bessen, verse Ananas mag van mij goedkoper...quote:
Belasting op verse fruit en groente flink omlaag, op fastfood omhoog.
Laat die vette vreters maar meer betalen
Niet mee eens.quote:
Geloof maar niet dat er iets goedkoper wordt, het andere zal hoogstens duurder worden maar goedkoper wordt niets, of laat jij je ook de sterren van de hemel beloven, jij weet toch veel beloven weinig geven doet de gek (idioot) in vreugde leven!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2019 01:30:29 ]
als je die broccolli niet koopt is de maaltijd minder gezond en minder duurquote:
true of false?
ja en neequote:
[..]
Geloof maar niet dat er iets goedkoper wordt, het andere zal hoogstens duurder worden maar goedkoper wordt niets, of laat jij je ook de sterren van de hemel beloven, jij weet toch veel beloven weinig geven doet de gek (idioot) in vreugde leven!
Duh.. Maar dat snappen die suikerhatende bakfiets marqt macrobiotische quinoa kouwers niet..quote:
[..]
Koolhydraten zijn hartstikke belangrijk zeker uit volwaardige gekookte granen.
Daarna vinden we wel weer een andere 'volkvijand nr 1' en daarna ook weer en dan weer....quote:
Obesitas wordt volksvijand nummer 1. Mensen eten zich letterlijk dood. Ik denk niet dat dit de oplossing is, maar er moeten wel drastische maatregelen worden genomen.
Waar moeten mensen dan dood aan gaan? Hoe minder er dood gaan, hoe drukker het wordt. Als volwassen mensen de keuze maken om zich dood te eten, laat ze.
Stop met dat maakbaarheidsideaal.
Als je de worstjes achterwege laat is het gezonder en minder duur... Em als je alleen brocolli koopt is het nog goedkoper en uitermate gezond...quote:
[..]
als je die broccolli niet koopt is de maaltijd minder gezond en minder duur
true of false?
True or false?
een heel bord brocolli leegsnaaien en verder niets klinkt niet heel gezondquote:
[..]
Als je de worstjes achterwege laat is het gezonder en minder duur... Em als je alleen brocolli koopt is het nog goedkoper en uitermate gezond...
True or false?
ik zeg false
quote:
een heel bord brocolli leegsnaaien en verder niets klinkt niet heel gezond
ik zeg false
Je begrijpt best wat ik bedoel.
jij mij ook maar je zit een beetje moeilijk te doen om nietsquote:
ik zeg ook bepaald niet dat het superduur is om een gezonde maaltijd op te tuigen, verre van dat moet een minima ook gewoon voor elkaar kunnen krijgen door slim in te kopen en zelf te koken
enkel dat het duurder is dan wanneer je dat niet doet
zie niet echt hoe daar discussie over mogelijk is
maar dat is allemaal besides the point, het punt is dat je gezond en ongezond eten niet kunt vergelijken door zelf koken via de lidl af te steken tegen eten halen bij de mac
Wel een lastige kwestie. Hartstikke veel van die gezonde producten zijn hippe superfoods, die de halve wereld over vliegen, terwijl we qua voedingswaarde prima alternatieven van eigen bodem van het seizoen hebben. Zouden zulke producten dan gesubsidieerd moeten worden, zodat mensen goedkoop gezond kunnen eten ten koste van het milieu, terwijl dat niet zozeer nodig is?quote:Op maandag 15 juli 2019 23:43 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik stem voor! Verse aardbeien, blauwe bessen, verse Ananas mag van mij goedkoper...
Laat die vette vreters maar meer betalen
zou ik een voorstander van zijnquote:
[..]
Wel een lastige kwestie. Hartstikke veel van die gezonde producten zijn hippe superfoods, die de halve wereld over vliegen, terwijl we qua voedingswaarde prima alternatieven van eigen bodem van het seizoen hebben. Zouden zulke producten dan gesubsidieerd moeten worden, zodat mensen goedkoop gezond kunnen eten ten koste van het milieu, terwijl dat niet zozeer nodig is?
the Netherlands first
Zo duur zijn een paar stronken prei toch niet?quote:
[..]
Wel een lastige kwestie. Hartstikke veel van die gezonde producten zijn hippe superfoods, die de halve wereld over vliegen, terwijl we qua voedingswaarde prima alternatieven van eigen bodem van het seizoen hebben. Zouden zulke producten dan gesubsidieerd moeten worden, zodat mensen goedkoop gezond kunnen eten ten koste van het milieu, terwijl dat niet zozeer nodig is?
Gewoon gekookte aardappeltjes, lapje vlees en wat verse groente. Lekker wat zelfgemaakte jus erover en je hebt een heerlijke niet al te dure maaltijd.
Stamppotten hetzelfde verhaal. Karbonaatjes zijn in de regel goedkoop. Hema-rookworst ook. Zakje andijvie of wortel/ui bij de AH voor 1 euro.
knal die allerhande eens vol met leuke receptjes met lokale ingredienten ipv steeds die matige hipsteronzin
aardbeien zijn ineens Hip?quote:
[..]
Wel een lastige kwestie. Hartstikke veel van die gezonde producten zijn hippe superfoods, die de halve wereld over vliegen, terwijl we qua voedingswaarde prima alternatieven van eigen bodem van het seizoen hebben. Zouden zulke producten dan gesubsidieerd moeten worden, zodat mensen goedkoop gezond kunnen eten ten koste van het milieu, terwijl dat niet zozeer nodig is?
Dan moet je ook geen hipster kleding kopen ook we zo gaan praten, kijk eens naar de Labels
en waar het vandaan komt...
Kinderarbeid... enzo weet je wel.....
Klopt, maar dat is iets waar LXIV mee kwam, ik ben echter wel van mening dat gezond niet duurder is dan ongezond zoals je altijd in de media kunt lezen... Hier ook zoiets... Als je al zo ingewikkeld moet doen om iets "gezonds" op tafel te zetten vraag ik me af wat je begrijpt van aardappelen en groente.quote:
maar dat is allemaal besides the point, het punt is dat je gezond en ongezond eten niet kunt vergelijken door zelf koken via de lidl af te steken tegen eten halen bij de mac
Dat is je eigen probleem.quote:
7x per week aardappel, daar wordt een mens vrolijk van
Klopt, verwonder me er echter altijd over dat er mensen zijn die gekookte aardappelen, vlees en groente zo geweldig vinden dat ze het meer dan de helft van de tijd eten. Maar ieder zijn ding. Zijn overigens ook genoeg goedkope gerechten te maken met rijst of pasta. Dus dat van dat 'dure' gezonde eten is inderdaad onzin.quote:
ja en daar reageerde ik toch op?quote:
[..]
Klopt, maar dat is iets waar LXIV mee kwam, ik ben echter wel van mening dat gezond niet duurder is dan ongezond zoals je altijd in de media kunt lezen... Hier ook zoiets... Als je al zo ingewikkeld moet doen om iets "gezonds" op tafel te zetten vraag ik me af wat je begrijpt van aardappelen en groente.
het is gewoon duurder, niet veel, wel wat en dat is geen linksche d66 leugen
En pasta en rijst zijn boeiend? Ik eet het graag hoor, maar aan aardappels zit veel meer smaak en je kunt het nog heel verschillend bereiden ook. Pasta is eigenlijk allemaal hetzelfde en die verschillende rijstsoorten zijn nou ook weer niet zo heel bijzonder.quote:
[..]
Klopt, verwonder me er echter altijd over dat er mensen zijn die gekookte aardappelen, vlees en groente zo geweldig vinden dat ze het meer dan de helft van de tijd eten. Maar ieder zijn ding. Zijn overigens ook genoeg goedkope gerechten te maken met rijst of pasta. Dus dat van dat 'dure' gezonde eten is inderdaad onzin.
Veel smaak aan aardappels? Kijk je kan het inderdaad op veel manieren bereiden, maar de smaakt komt dan niet van de aardappels zelf, eerder van de jus/groente/garnering. Zo kan je ook vele verschillende gerechten met pasta of rijst maken.quote:
[..]
En pasta en rijst zijn boeiend? Ik eet het graag hoor, maar aan aardappels zit veel meer smaak en je kunt het nog heel verschillend bereiden ook. Pasta is eigenlijk allemaal hetzelfde en die verschillende rijstsoorten zijn nou ook weer niet zo heel bijzonder.
Zelf wissel ik het gewoon af, eet ook vaak genoeg aardappel, liefst in stamppot o.i.d (of uit de frituur
). Maar doelde op de mensen die letterlijk 5 dagen per week aardappel/vlees/groente eten. Dat vind ik persoonlijk zo'n saai en smakeloos gerecht.Het is niet duurder. De prijzen zijn verhoudingsgewijs wel meer omhoog gegaan maar dat is wat anders.quote:
het is gewoon duurder, niet veel, wel wat en dat is geen linksche d66 leugen
prima joh je hebt gelijkquote:
[..]
Het is niet duurder. De prijzen zijn verhoudingsgewijs wel meer omhoog gegaan maar dat is wat anders.
het is veel goedkoper, makkelijker, sneller en lekkerder en het is een smerige linksche D66 leugen
ogen zijn geopend hoor
bedankt
Wat jij allemaal wil joh, je kunt het zo duur makem als je zelf wil en dan zeggen dat het duurder is...quote:
[..]
prima joh je hebt gelijk
het is veel goedkoper, makkelijker, sneller en lekkerder en het is een smerige linksche D66 leugen
ogen zijn geopend hoor
bedankt
We zullen wel langs elkaar heen lullen dan.quote:
shit is gewoon goedkoper en dat is geen slinksche deugleugen
nu zeg jij nietes en vind ik het wel leuk geweest zo
Het getuigt traditioneel natuurlijk niet van een avontuurlijke smaak, maar daar komt ook veel dedain vandaan terwijl van alle Italiaans klinkende meuk wordt gedaan alsof het heel bijzonder is.quote:
[..]
Veel smaak aan aardappels? Kijk je kan het inderdaad op veel manieren bereiden, maar de smaakt komt dan niet van de aardappels zelf, eerder van de jus/groente/garnering. Zo kan je ook vele verschillende gerechten met pasta of rijst maken.
Zelf wissel ik het gewoon af, eet ook vaak genoeg aardappel, liefst in stamppot o.i.d (of uit de frituur
Je moet wel iets met aardappels doen meestal, maar proef maar eens gewoon een versgeschilde gekookte aardappel, daar zit een stuk meer smaak aan dan een een sliert spaghetti. Het wordt alleen pas een lekkere smaak als je het met iets combineert, maar veel smaak is het wel. Als je van die voorverpakte aardappelen van een of ander 'makkelijk' ras neemt dan wordt het al een stuk fletser ja, en als je er dan ook van die smeltjus of zo overheen gooit is het helemaal verloren. Ik heb het zelf ook moeten herontdekken.