quote:In the Mail's most recent revelation, it reports Sir Kim wrote that Republican President Trump appeared to be abandoning the nuclear deal for "personality reasons" because the pact had been agreed by his Democrat predecessor, Barack Obama.
Ik denk niet dat iemand dit verbaast.quote:Op zondag 14 juli 2019 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Volgens de voormalige britse ambassaseur heeft Trump de Iran deal alleen maar opgezegd om Obama te pesten. Wat
New leak claims Trump scrapped Iran nuclear deal 'to spite Obama'
https://www.bbc.com/news/uk-48978484
[..]
Ne excrement, nemesis of professor Moriarty!quote:Op zondag 14 juli 2019 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Volgens de voormalige britse ambassaseur heeft Trump de Iran deal alleen maar opgezegd om Obama te pesten. Wat
New leak claims Trump scrapped Iran nuclear deal 'to spite Obama'
https://www.bbc.com/news/uk-48978484
[..]
Dit is toch geen nieuws? De man is al drie jaar bezig om alles wat Obama aan heeft geraakt terug te draaien.quote:Op zondag 14 juli 2019 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Volgens de voormalige britse ambassaseur heeft Trump de Iran deal alleen maar opgezegd om Obama te pesten. Wat
New leak claims Trump scrapped Iran nuclear deal 'to spite Obama'
https://www.bbc.com/news/uk-48978484
[..]
Dus omdat zo'n Britse flapdrol dit roept zal het wel waar zijn?quote:Op zondag 14 juli 2019 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Volgens de voormalige britse ambassaseur heeft Trump de Iran deal alleen maar opgezegd om Obama te pesten. Wat
Wat was er zo fout aan?quote:Op zondag 14 juli 2019 12:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Obama heeft zich door Iran laten naaien. De Republikeinen hebben terecht deze fout terug gedraaid.
Natuurlijk waren de Republikeinen het oneens met de deal. Die zitten te azen op oorlog met Iran.quote:Op zondag 14 juli 2019 12:33 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus omdat zo'n Britse flapdrol dit roept zal het wel waar zijn?
Alsof een Amerikaanse president alles in zijn eentje beslist.
Obama heeft zich door Iran laten naaien. De Republikeinen hebben terecht deze fout terug gedraaid.
Voordat Trump überhaupt op het politieke toneel verscheen waren de Republikeinen het al fundamenteel oneens met de deal die Obama sloot met Iran.
Let wel, dit is waarvoor ik al waarschuwde n.a.v. die gevaarlijke NY Times op-ed:quote:The Seattle Times: Armed man attacking Tacoma’s ICE detention center killed in officer-involved shooting:
Immigration is increasingly a flashpoint American politics, and Van Spronsen’s death came on the eve of Sunday’s planned national raid by ICE targeting thousands of undocumented immigrant families who the government said missed court hearings or who had received removal notices. Seattle is not among the 10 cities being targeted in the raids.
Deb Bartley, a friend of Van Spronsen’s for about 20 years, described him as an anarchist and anti-fascist, and she believes his attack on the detention center was intended to provoke a fatal conflict.
@Ulxquote:Op donderdag 11 juli 2019 15:11 schreef Oostwoud het volgende:
Op-ed in de NY Times waarin wordt opgeroepen om de identiteit van ICE-medewerkers te onthullen. Levensgevaarlijk.
Iran houdt zich niet aan de gemaakte afspraken. Althans volgens de Amerikaanse geheime diensten die vermoeden dat Iran wel degelijk in het geniep werkt aan een kernwapenprogramma.quote:
Bron dat Iran zich niet aan de gemaakte afspraken hield?quote:Op zondag 14 juli 2019 13:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iran houdt zich niet aan de gemaakte afspraken. Althans volgens de Amerikaanse geheime diensten die vermoeden dat Iran wel degelijk in het geniep werkt aan een kernwapenprogramma.
Nu Amerika zich eenzijdig heeft terug getrokken uit dit akkoord is de reactie van Iran veelzeggend. Onmiddellijk de productie van verrijkt uranium opschroeven, olietankers van andere landen aanvallen en doorgaan met wapenleveranties aan terroristische organisaties zoals Hamas en Hezbollah.
Buiten dat, de claim van deze inmiddels opgestapte Britse diplomaat klopt qua inhoud niet. De Republikeinen waren voordat Trump op het politieke toneel verscheen al tegen deze deal. Hoe kun je dan met droge ogen claimen dat deze deal puur door Trump alleen werd opgezegd omdat die onder Obama tot stand was gekomen?
Vergeet niet dat de regering Trump Iran heeft aangeboden over deze deal te heronderhandelen. Dat weigert Iran resoluut en het reageert vijandig.
Bovendien is het niet alleen Amerika die hier over Iran oordeelt. Meerdere landen (waaronder het VK) erkennen dat Iran zich niet aan de afspraken hield en dat daarmee de huidige sancties te rechtvaardigen zijn. Ook Israel heeft de VS vaak genoeg gewaarschuwd dat Iran dubbel spel speelt. Alleen de EU blijft wat voorzichtig naïef maar ziet in de reactie van Iran dat een naderend conflict steeds dichterbij komt.
John Bolton zei dat.quote:Op zondag 14 juli 2019 13:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bron dat Iran zich niet aan de gemaakte afspraken hield?
Iran houdt zich niet aan de deal vanwege nieuwe sancties opgelegd aan het land, die bedoeld zijn om de economie te ontwrichten. Ieder (Europees) bedrijf dat zich inlaat met Iran kan dezelfde behandeling verwachten, nl een boycot. Bedrijven willen graag zaken blijven doen met Iran en het akkoord in stand houden, maar zijn bang voor represailles vanuit Amerika.quote:Op zondag 14 juli 2019 13:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iran houdt zich niet aan de gemaakte afspraken. Althans volgens de Amerikaanse geheime diensten die vermoeden dat Iran wel degelijk in het geniep werkt aan een kernwapenprogramma.
Nu Amerika zich eenzijdig heeft terug getrokken uit dit akkoord is de reactie van Iran veelzeggend. Onmiddellijk de productie van verrijkt uranium opschroeven, olietankers van andere landen aanvallen en doorgaan met wapenleveranties aan terroristische organisaties zoals Hamas en Hezbollah.
Buiten dat, de claim van deze inmiddels opgestapte Britse diplomaat klopt qua inhoud niet. De Republikeinen waren voordat Trump op het politieke toneel verscheen al tegen deze deal. Hoe kun je dan met droge ogen claimen dat deze deal puur door Trump alleen werd opgezegd omdat die onder Obama tot stand was gekomen?
Vergeet niet dat de regering Trump Iran heeft aangeboden over deze deal te heronderhandelen. Dat weigert Iran resoluut en het reageert vijandig.
Bovendien is het niet alleen Amerika die hier over Iran oordeelt. Meerdere landen (waaronder het VK) erkennen dat Iran zich niet aan de afspraken hield en dat daarmee de huidige sancties te rechtvaardigen zijn. Ook Israel heeft de VS vaak genoeg gewaarschuwd dat Iran dubbel spel speelt. Alleen de EU blijft wat voorzichtig naïef maar ziet in de reactie van Iran dat een naderend conflict steeds dichterbij komt.
Een van de meest openlijk racistische uitspraken van de laatste tijd.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-07-2019 om 14:27:52....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how.... reageer retweet
JA MAAR HET ZIJN MOSLIMS!! HURR HURRquote:Op zondag 14 juli 2019 14:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump: congresleden die oorspronkelijk uit Afrika komen moeten gewoon lekker terug naar hun eigen land:Een van de meest openlijk racistische uitspraken van de laatste tijd.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-07-2019 om 14:27:52....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how.... reageer retweet
Leg jij anders uit wat die op-ed met deze actie te maken heeft?quote:Op zondag 14 juli 2019 12:54 schreef Oostwoud het volgende:
Extreem-linkse terrorist opent de aanval op ICE immigratiecentrum, liet een manifest achter, wilde de aanzet geven tot een allesbeslissend conflict.
NBC News: Man attacks immigrant detention center in Washington state, found dead after police shooting
[..]
Let wel, dit is waarvoor ik al waarschuwde n.a.v. die gevaarlijke NY Times op-ed:
[..]
@:Ulx
@:xpompompomx
Kom er maar in. Leg jullie vergoeilijkende posts maar uit.
Interessanter is het om te kijken of de media die link ook legt. Ze waren er als de kippen bij om Trump de schuld te geven want zijn retoriek zet aan tot.....quote:Op zondag 14 juli 2019 14:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Leg jij anders uit wat die op-ed met deze actie te maken heeft?
Vond je het ook Trump's schuld toen zo'n supporter van hem bombrieven stuurde?
Dat is natuurlijk niet de bedoeling bij immigranten. Die moeten hotelkamers blijven schoonmaken en op het land blijven werken en voor de rest niet moeilijk doen.quote:Op zondag 14 juli 2019 14:45 schreef xpompompomx het volgende:
Toch wel gek dat hij schijt op mensen die écht de Amerikaanse droom leven, vanaf 0 beginnen en dan jezelf opwerken tot lid van het congres.
Vind dit wel heel ver gaan. We zijn inmiddels wel wat gewend van Trump, maar dit zijn uitspraken die een president niet behoort te doen.quote:Op zondag 14 juli 2019 14:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump: congresleden die oorspronkelijk uit Afrika komen moeten gewoon lekker terug naar hun eigen land:Een van de meest openlijk racistische uitspraken van de laatste tijd.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-07-2019 om 14:27:52....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how.... reageer retweet
I have not many times read so much bullshit in one post...quote:Op zondag 14 juli 2019 13:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iran houdt zich niet aan de gemaakte afspraken. Althans volgens de Amerikaanse geheime diensten die vermoeden dat Iran wel degelijk in het geniep werkt aan een kernwapenprogramma.
Nu Amerika zich eenzijdig heeft terug getrokken uit dit akkoord is de reactie van Iran veelzeggend. Onmiddellijk de productie van verrijkt uranium opschroeven, olietankers van andere landen aanvallen en doorgaan met wapenleveranties aan terroristische organisaties zoals Hamas en Hezbollah.
Buiten dat, de claim van deze inmiddels opgestapte Britse diplomaat klopt qua inhoud niet. De Republikeinen waren voordat Trump op het politieke toneel verscheen al tegen deze deal. Hoe kun je dan met droge ogen claimen dat deze deal puur door Trump alleen werd opgezegd omdat die onder Obama tot stand was gekomen?
Vergeet niet dat de regering Trump Iran heeft aangeboden over deze deal te heronderhandelen. Dat weigert Iran resoluut en het reageert vijandig.
Bovendien is het niet alleen Amerika die hier over Iran oordeelt. Meerdere landen (waaronder het VK) erkennen dat Iran zich niet aan de afspraken hield en dat daarmee de huidige sancties te rechtvaardigen zijn. Ook Israel heeft de VS vaak genoeg gewaarschuwd dat Iran dubbel spel speelt. Alleen de EU blijft wat voorzichtig naïef maar ziet in de reactie van Iran dat een naderend conflict steeds dichterbij komt.
watquote:Op zondag 14 juli 2019 14:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump: congresleden die oorspronkelijk uit Afrika komen moeten gewoon lekker terug naar hun eigen land:Een van de meest openlijk racistische uitspraken van de laatste tijd.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-07-2019 om 14:27:52....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how.... reageer retweet
De op-ed schept een klimaat waarin een dreiging ontstaat richting ICE-medewerkers. Dat werkte, want hier op FOK! waren er ook meerdere users die het wel prima vinden om mensen die hun werk uitvoeren 'aan te pakken'. Willem Van Spronsen besloot in Tacoma, WA woord bij daad te voegen.quote:Op zondag 14 juli 2019 14:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Leg jij anders uit wat die op-ed met deze actie te maken heeft?
Vond je het ook Trump's schuld toen zo'n supporter van hem bombrieven stuurde?
En dat was dus binnen 20 min na het item bij Fox and little friends.mquote:
Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit nog willen goedpraten. Wtf zeg.quote:Op zondag 14 juli 2019 14:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump: congresleden die oorspronkelijk uit Afrika komen moeten gewoon lekker terug naar hun eigen land:Een van de meest openlijk racistische uitspraken van de laatste tijd.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 14-07-2019 om 14:27:52....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how.... reageer retweet
Wacht even, is Trump geen kind van een immigrant en een kleinkind van een immigrant? Da fuq haalt hij zich in zijn hoofd, eigenlijk? Opa was een deserteur op de vlucht voor de gevangenis.quote:Op zondag 14 juli 2019 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind dit wel heel ver gaan. We zijn inmiddels wel wat gewend van Trump, maar dit zijn uitspraken die een president niet behoort te doen.
Vader was een pimp en 2 van de drie echtgenoten en moeders van zijn kinderen komen van de Balkan.quote:Op zondag 14 juli 2019 17:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wacht even, is Trump geen kind van een immigrant en een kleinkind van een immigrant? Da fuq haalt hij zich in zijn hoofd, eigenlijk? Opa was een deserteur op de vlucht voor de gevangenis.
Maar onze fearless alt righties zullen het wel weer verdedigen.
Goedpraten? Veel trumpistas denken er zelf net zo over. Die zijn het gewoon roerend met hem eens en gniffelen over de morele verontwaardiging van de Linksche Deugmensch.quote:Op zondag 14 juli 2019 17:48 schreef archito het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit nog willen goedpraten. Wtf zeg.
Waar zijn ze, waar zijn ze?quote:Op zondag 14 juli 2019 17:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wacht even, is Trump geen kind van een immigrant en een kleinkind van een immigrant? Da fuq haalt hij zich in zijn hoofd, eigenlijk? Opa was een deserteur op de vlucht voor de gevangenis.
Maar onze fearless alt righties zullen het wel weer verdedigen.
Ik vrees het. De geest is weer uit de fles, nadat die er vijfenzeventig jaar geleden met de nodige hoeveelheid geweld in is verzegeld. Dit gaat niet goed aflopen, mensen.quote:Op zondag 14 juli 2019 18:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Goedpraten? Veel trumpistas denken er zelf net zo over. Die zijn het gewoon roerend met hem eens en gniffelen over de morele verontwaardiging van de Linksche Deugmensch.
Dat is eenvoudig. Ze bedenken en spin.quote:Op zondag 14 juli 2019 17:48 schreef archito het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit nog willen goedpraten. Wtf zeg.
Racisme is voor jou vooral onhandige publiciteit? Lekker dan.quote:Op zondag 14 juli 2019 18:59 schreef Chivaz het volgende:
Domme tweet, vooral vanuit een strategisch oogpunt, iedereen weet hoe graag de pers op dit soort dingen duikt.
Deze tweet gaat tegen hem gebruikt worden in de komende campagne.
Het is op het randje maar nog geen racisme.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:01 schreef archito het volgende:
[..]
Racisme is voor jou vooral onhandige publiciteit? Lekker dan.
Welke dubbele standaard? En waar is jouw verontwaardiging over Trump?quote:Op zondag 14 juli 2019 19:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is op het randje maar nog geen racisme.
Nergens word het onderscheid gemaakt op ras, gek genoeg keur je dit “racisme” wel af maar wanneer AOC een opmerking maakt en insinueert dat Pelosi het voornamelijk op 4 gekleurde vrouwen heeft gemunt dan is er totaal geen verontwaardiging.
Vanwaar die dubbele standaard?
Boehoehoe, het is de schuld van de media.quote:Op zondag 14 juli 2019 18:59 schreef Chivaz het volgende:
Domme tweet, vooral vanuit een strategisch oogpunt, iedereen weet hoe graag de pers op dit soort dingen duikt.
Deze tweet gaat tegen hem gebruikt worden in de komende campagne.
Ik zeg toch dat ik de tweet afkeur, ik dacht dat het al duidelijk was.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:10 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Welke dubbele standaard? En waar is jouw verontwaardiging over Trump?
Of heeft AOC zich ook een beetje onhandig uitgelaten?
Dat is dan ook een luie racist, natuurlijk, dan krijg je dat.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:14 schreef Nibb-it het volgende:
Dat staatshoofd van Puerto Rico maakt er dan ook wel een zooitje van.
Ik heb er niks van meegekregen maar het zal vast een beetje onhandig geweest zijn. Heb je een linkje naar de gedane uitspraken?quote:Op zondag 14 juli 2019 19:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik de tweet afkeur, ik dacht dat het al duidelijk was.
Maar geen verontwaardiging dus net zoals bij de tweet van Trump?
Wat vond je van haar insinuatie, beneden alle peil, onhandig? En waarom?
Je zegt dat het een domme tweet is, vooral uit tactisch oogpunt. Daarmee keur je inhoudelijk niks af toch? Of heb ik iets gemist?quote:Op zondag 14 juli 2019 19:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik de tweet afkeur, ik dacht dat het al duidelijk was.
Maar geen verontwaardiging dus net zoals bij de tweet van Trump?
Wat vond je van haar insinuatie, beneden alle peil, onhandig? En waarom?
https://www.washingtonpos(...)m_term=.bcdbda264e4fquote:Op zondag 14 juli 2019 19:26 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ik heb er niks van meegekregen maar het zal vast een beetje onhandig geweest zijn. Heb je een linkje naar de gedane uitspraken?
Hier insinueert ze gewoon dat Pelosi een racist is.quote:“But the persistent singling out ... it got to a point where it was just outright disrespectful ... the explicit singling out of newly elected women of color.”
Hij keurt in ieder geval wel alvast de media af als die deze tweet niet met de mantel der liefde bedekken.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:37 schreef archito het volgende:
[..]
Je zegt dat het een domme tweet is, vooral uit tactisch oogpunt. Daarmee keur je inhoudelijk niks af toch? Of heb ik iets gemist?
Het is gewoon een domme tweet, ze is nu eenmaal een gekozen congreslid en Amerikaans burger. Dit soort taal voegt niets toe, sterker nog je maakt de verdeeldheid alleen maar groter.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:37 schreef archito het volgende:
[..]
Je zegt dat het een domme tweet is, vooral uit tactisch oogpunt. Daarmee keur je inhoudelijk niks af toch? Of heb ik iets gemist?
Wat kan jij dom lullen zeg. Dat klimaat scheppen is maar een kansloos excuus om de verantwoordelijkeid bij lui die je niks vindt te leggen. In dit geval dus de media ;') origineel wel. Daarom vind je het een jijbak als ik de vergelijking trek met extreemrechtse lui, in dat geval ligt het voor jou nooit aan een klimaat dat geschept wordt door media als Fox of lui als Trump. Als je op deze manier de schuld in de schoenen wil schuiven van anderen dan de dader doe het dan op zijn minst consequent.quote:Op zondag 14 juli 2019 16:43 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
De op-ed schept een klimaat waarin een dreiging ontstaat richting ICE-medewerkers. Dat werkte, want hier op FOK! waren er ook meerdere users die het wel prima vinden om mensen die hun werk uitvoeren 'aan te pakken'. Willem Van Spronsen besloot in Tacoma, WA woord bij daad te voegen.
Je tweede zin over Trump is een slappe jij-bak. Ik herinner mij echter dat jij recent nog postte dat antifa nodig is. Hoe kijk je terug op die post gelet op wat er is voorgevallen in Tacoma, WA?
Ik zie geen bewegende beelden dus dit is geen bewijs, zo heb ik geleerd van een alt right user hier.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.bcdbda264e4f
[..]
Hier insinueert ze gewoon dat Pelosi een racist is.
Dit is het resultaat van het wij en zij denken dat erg heerst in de democratische partij.
Beetje zwak, Ted. Je had het tweede woord net zo gped helemaal kunnen uitspreken.twitter:AhmedBaba_ twitterde op zondag 14-07-2019 om 18:25:04Rep. @tedlieu just called President Trump a “racist ass” live on @MSNBC. reageer retweet
Aldus de Trumpcampagne.twitter:MattWolking twitterde op zondag 14-07-2019 om 16:48:26Anyone who says the president told members of Congress to go back to where they came from is lying.He told them to “Then come back and show us how it is done.” https://t.co/7pmb0DNz1c reageer retweet
Dat zo'n kerel zichzelf serieus kan nemen. Ik bedoel, ja het is zijn baan, maar toen hij die zin in de tekst markeerde moet hij toch ook even achter zijn oren hebben lopen krabben. Toch? Hoop ik?quote:Op zondag 14 juli 2019 21:39 schreef Ulx het volgende:
Aldus de Trumpcampagne.twitter:MattWolking twitterde op zondag 14-07-2019 om 16:48:26Anyone who says the president told members of Congress to go back to where they came from is lying.He told them to “Then come back and show us how it is done.” https://t.co/7pmb0DNz1c reageer retweet
Ze hoeven niet definitief weg, ze mogen terug als ze heel Afrika hebben hervormd.
Nu pas?quote:Op zondag 14 juli 2019 22:21 schreef Barbusse het volgende:
Het is gewoon nu wel duidelijk dat de president een racist is.
Dat dus.quote:
Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.quote:Op zondag 14 juli 2019 13:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iran houdt zich niet aan de gemaakte afspraken. Althans volgens de Amerikaanse geheime diensten die vermoeden dat Iran wel degelijk in het geniep werkt aan een kernwapenprogramma.
[..]
Ik probeer optimistisch te zijn en heb moeite met de shitshow die de amerikaanse politiek nu is.quote:
In ieder geval ook in Israël...https://www.miamiherald.c(...)rticle232658477.htmlquote:Op zondag 14 juli 2019 17:41 schreef AnneX het volgende:
Mogelijk off topic: als de vuilak Epstein ook huizen had in Europa enzo.
Wat spookte hij daar dan uit?
Welke dienst gaat daar achteraan dan?
En diegenen die voor hem werkten, en “enablers” zijn / worden die niet aangehouden?
Precies dezelfde als daarvoor, helaas.quote:Op zondag 14 juli 2019 23:57 schreef Re het volgende:
Zo dan, kijken welke rechtse rukkertjes hem nu nog steunen...
Waarom zou Iran zich houden aan een verdrag wat Trump 2 jaar geleden heeft opgezegd? Of snap ik iets niet hier?quote:Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.
Rot Trump nu ook op aangezien hij een derde genaratie Ameriakaan is? Wat vind jij racisme. Als we dat weten dan kan de rest van de wereld zich er ook op instellen.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is gewoon een domme tweet, ze is nu eenmaal een gekozen congreslid en Amerikaans burger. Dit soort taal voegt niets toe, sterker nog je maakt de verdeeldheid alleen maar groter.
Maar of ik het een racistische tweet vind is wat anders.
Maar nogmaals ik vind het vooral tactisch een oliedomme zet.
Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?quote:Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.
AP believes it found evidence of Iran's work on nuclear weaponsquote:Op maandag 15 juli 2019 06:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?
Fake news uit 2012 en het oorspronkelijke AP-artikel is weggehaald.quote:This, says AP, shows that "Iranian scientists have run computer simulations for a nuclear weapon that would produce more than triple the explosive force of the World War II bomb that destroyed Hiroshima." Moreover, "an intelligence summary provided with the drawing" - provided, that is, by the mysterious "country critical of Iran's atomic program" - "linked [the graph] to other alleged nuclear weapons work - significant because it would indicate that Iran is working not on isolated experiments, but rather on a single program aimed at mastering all aspects of nuclear arms development."
Lijkt mij inderdaad dat ze niet in het wilde weg bommen laten ontploffen om ze te testen, maar dat daar wel computerwerk aan voor af gaat.quote:Op maandag 15 juli 2019 06:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?
Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.quote:Op zondag 14 juli 2019 11:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ne excrement, nemesis of professor Moriarty!
Schiet dan nog niet echt op met die drain the swamp.quote:Op maandag 15 juli 2019 08:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.
Wat bedoel je?quote:Op maandag 15 juli 2019 08:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Schiet dan nog niet echt op met die drain the swamp.
Stoer doen? Naar wie? De andere jongens op het schoolplein? 'Kijk eens! Ik voer de spanning in het Midden-Oosten verder op! Hatsa!'quote:Op maandag 15 juli 2019 08:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.
Die komt wel. Denk dat ze wat zijn geschrokken van het feit dat uit peilingen blijkt dat het Amerikaanse volk die oorlogen zat is.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stoer doen? Naar wie? De andere jongens op het schoolplein? 'Kijk eens! Ik voer de spanning in het Midden-Oosten verder op! Hatsa!'
En ja, hij zit in de pocket van de warhawks. Dat klopt. Wat dat betreft is het wel een voordeel dat Poetin de baas is van Trump en die wil geen VS in Iran. Anders waren ze nu al aan het bombarderen.
Maar nu heeft de VS niets bereikt. Niet eens oorlog.
Met welke supercomputers? Want er is wel wat rekenkracht voor nodig.quote:Op maandag 15 juli 2019 07:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij inderdaad dat ze niet in het wilde weg bommen laten ontploffen om ze te testen, maar dat daar wel computerwerk aan voor af gaat.
Als hij zich zo om laat kopen.quote:
Dat doe je als president van de VS per definitie. De VS is een lobbycratie.quote:
Heb je daar ook hard bewijs van?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat doe je als president van de VS per definitie. De VS is een lobbycratie.
De wapenindustrie, lobby's die neocon/havik zijn krijgen altijd hun zin. Soms wat meer dan de andere keer, maar invloed hebben ze altijd.
Dan geloof ik het niet.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hard bewijs bestaat enkel in de wiskunde.
Dus Trump is corrupt?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat doe je als president van de VS per definitie.
Was jij niet degene die wiskundig bewijs nodig had om de erbarmelijke situatie in de 'opvangcentra' te geloven? Waarom neem je dan nu zomaar dingen aan zonder hard bewijs?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hard bewijs bestaat enkel in de wiskunde.
Nee.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:47 schreef archito het volgende:
[..]
Was jij niet degene die wiskundig bewijs nodig had om de erbarmelijke situatie in de 'opvangcentra' te geloven? Waarom neem je dan nu zomaar dingen aan zonder hard bewijs?
quote:
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel. Maar het is nog steeds niet waterdicht. Ik trek pas conclusies als er waterdicht bewijs is.
Neuh. Want de volgende president gaat even corrupt zijn. Het systeem moet veranderen.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet hij dus worden afgezet. Of niet?
Dus niks doen om het systeem te veranderen?quote:Op maandag 15 juli 2019 09:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Want de volgende president gaat even corrupt zijn. Het systeem moet veranderen.
Maja....
Vertel maar, hoe jij denkt het systeem te kunnen veranderen.quote:Op maandag 15 juli 2019 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus niks doen om het systeem te veranderen?
Ik denk dat Trump afzetten en wegens corruptie in de general pop. van Rykers stoppen eerder afschrikwekkend werkt.
Ja maar ja maar drain the swamp en zo!quote:Op maandag 15 juli 2019 09:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat doe je als president van de VS per definitie. De VS is een lobbycratie.
De wapenindustrie, lobby's die neocon/havik zijn krijgen altijd hun zin. Soms wat meer dan de andere keer, maar invloed hebben ze altijd.
Ja, boeien.quote:Op maandag 15 juli 2019 10:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja maar ja maar drain the swamp en zo!
Trump zou de swamp drainen.quote:Op maandag 15 juli 2019 10:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vertel maar, hoe jij denkt het systeem te kunnen veranderen.
Hoe ga je ervoor zorgen dat lobby's in de VS minder macht krijgen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |