[AMV] Amerikaanse politiek #644 Epstein time

quote:

Op zondag 14 juli 2019 19:37 schreef archito het volgende:

[..]

Je zegt dat het een domme tweet is, vooral uit tactisch oogpunt. Daarmee keur je inhoudelijk niks af toch? Of heb ik iets gemist?

Het is gewoon een domme tweet, ze is nu eenmaal een gekozen congreslid en Amerikaans burger. Dit soort taal voegt niets toe, sterker nog je maakt de verdeeldheid alleen maar groter.
Maar of ik het een racistische tweet vind is wat anders.
Maar nogmaals ik vind het vooral tactisch een oliedomme zet.

quote:

Op zondag 14 juli 2019 16:43 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

De op-ed schept een klimaat waarin een dreiging ontstaat richting ICE-medewerkers. Dat werkte, want hier op FOK! waren er ook meerdere users die het wel prima vinden om mensen die hun werk uitvoeren 'aan te pakken'. Willem Van Spronsen besloot in Tacoma, WA woord bij daad te voegen.

Je tweede zin over Trump is een slappe jij-bak. Ik herinner mij echter dat jij recent nog postte dat antifa nodig is. Hoe kijk je terug op die post gelet op wat er is voorgevallen in Tacoma, WA?

Wat kan jij dom lullen zeg. Dat klimaat scheppen is maar een kansloos excuus om de verantwoordelijkeid bij lui die je niks vindt te leggen. In dit geval dus de media ;') origineel wel. Daarom vind je het een jijbak als ik de vergelijking trek met extreemrechtse lui, in dat geval ligt het voor jou nooit aan een klimaat dat geschept wordt door media als Fox of lui als Trump. Als je op deze manier de schuld in de schoenen wil schuiven van anderen dan de dader doe het dan op zijn minst consequent.

Wat vind ik van de daad van een of andere gek met min of meer willekeur tegen een overheidsinstantie. Dat is een kansloze actie natuurlijk. Met die op-ed ben ik het wel eens. Je hebt als medewerker bij zo'n organisatie ook gewoon eigen verantwoordelijkheid dus dat die er wat van merken als ze inhumane zaken doen vind ik prima. Bijvoorbeeld doordat ze vrienden kwijtraken die niet met tuig om willen gaan enzo. Dan hoef je ze dus niet overhoop te schieten. Dat antifa nodig is in Duitsland heeft weinig tot niets met de Amerikaanse situatie te maken. Je ziet in Duitsland bijvoorbeeld dat er een politicus is omgelegd door extreem-rechts.

quote:

Op zondag 14 juli 2019 19:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://www.washingtonpos(...)m_term=.bcdbda264e4f
[..]

Hier insinueert ze gewoon dat Pelosi een racist is.
Dit is het resultaat van het wij en zij denken dat erg heerst in de democratische partij.

Ik zie geen bewegende beelden dus dit is geen bewijs, zo heb ik geleerd van een alt right user hier.

twitter:

AhmedBaba_ twitterde op zondag 14-07-2019 om 18:25:04 Rep. @tedlieu just called President Trump a “racist ass” live on @MSNBC. reageer retweet

Beetje zwak, Ted. Je had het tweede woord net zo gped helemaal kunnen uitspreken.

Talloze scherpe cynische reacties, zoals deze:

Per tweet Peter Sagall:...”I would actually love to go back to where my ancestors came from, but they're not there anymore. They disappeared in an attempt to Make Eastern Europe Great Again....”

twitter:

MattWolking twitterde op zondag 14-07-2019 om 16:48:26 Anyone who says the president told members of Congress to go back to where they came from is lying.He told them to “Then come back and show us how it is done.” https://t.co/7pmb0DNz1c reageer retweet

Aldus de Trumpcampagne.

Ze hoeven niet definitief weg, ze mogen terug als ze heel Afrika hebben hervormd.

quote:

Op zondag 14 juli 2019 21:39 schreef Ulx het volgende:

twitter:

MattWolking twitterde op zondag 14-07-2019 om 16:48:26 Anyone who says the president told members of Congress to go back to where they came from is lying.He told them to “Then come back and show us how it is done.” https://t.co/7pmb0DNz1c reageer retweet

Aldus de Trumpcampagne.

Ze hoeven niet definitief weg, ze mogen terug als ze heel Afrika hebben hervormd.

Dat zo'n kerel zichzelf serieus kan nemen. Ik bedoel, ja het is zijn baan, maar toen hij die zin in de tekst markeerde moet hij toch ook even achter zijn oren hebben lopen krabben. Toch? Hoop ik?

quote:

Op zondag 14 juli 2019 22:21 schreef Barbusse het volgende:
Het is gewoon nu wel duidelijk dat de president een racist is.

Nu pas?

quote:

Op zondag 14 juli 2019 22:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nu pas?

Dat dus.
Je kunt hooguit zeggen dat hij steeds minder moeite doet om het te verbergen, wetend dat hij toch wel wordt gesteund door de partij zonder ruggengraat.

quote:

Op zondag 14 juli 2019 13:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Iran houdt zich niet aan de gemaakte afspraken. Althans volgens de Amerikaanse geheime diensten die vermoeden dat Iran wel degelijk in het geniep werkt aan een kernwapenprogramma.

[..]

Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.

Zo dan, kijken welke rechtse rukkertjes hem nu nog steunen...

quote:

Op zondag 14 juli 2019 17:41 schreef AnneX het volgende:
Mogelijk off topic: als de vuilak Epstein ook huizen had in Europa enzo.
Wat spookte hij daar dan uit?
Welke dienst gaat daar achteraan dan?
En diegenen die voor hem werkten, en “enablers” zijn / worden die niet aangehouden?

In ieder geval ook in Israël...https://www.miamiherald.c(...)rticle232658477.html
Epstein scandal explodes in Israel as ties to former prime minister under scrutiny

En over de engelse heks die minderharige meisjes strikte:
https://www.thedailybeast(...)rey-epstein?ref=home

quote:

Op zondag 14 juli 2019 23:57 schreef Re het volgende:
Zo dan, kijken welke rechtse rukkertjes hem nu nog steunen...

Precies dezelfde als daarvoor, helaas.

quote:

Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.

Waarom zou Iran zich houden aan een verdrag wat Trump 2 jaar geleden heeft opgezegd? Of snap ik iets niet hier?

quote:

Op zondag 14 juli 2019 19:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is gewoon een domme tweet, ze is nu eenmaal een gekozen congreslid en Amerikaans burger. Dit soort taal voegt niets toe, sterker nog je maakt de verdeeldheid alleen maar groter.
Maar of ik het een racistische tweet vind is wat anders.
Maar nogmaals ik vind het vooral tactisch een oliedomme zet.

Rot Trump nu ook op aangezien hij een derde genaratie Ameriakaan is? Wat vind jij racisme. Als we dat weten dan kan de rest van de wereld zich er ook op instellen.

Bij Fox & Friends vonden ze Trump's racistische tweets reuze grappig. Doodse stilte bij de GOP.

quote:

Op zondag 14 juli 2019 22:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Enkele van de opgelegde restricties waren dan ook onzinnig, want onmogelijk te controleren. Zoals het verbod om computersimulaties te runnen, hoe zou je dat willen verifiëren, inspecteurs sturen om elke computer, diskette, CD-rom etc. in Iran te checken? Natuurlijk vermoeden Amerikaanse geheime diensten dat Iran zulke voorwaarden overtreedt, dat is wat de VS in zo'n situatie zou doen.

Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?

quote:

Op maandag 15 juli 2019 06:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?

AP believes it found evidence of Iran's work on nuclear weapons

quote:

This, says AP, shows that "Iranian scientists have run computer simulations for a nuclear weapon that would produce more than triple the explosive force of the World War II bomb that destroyed Hiroshima." Moreover, "an intelligence summary provided with the drawing" - provided, that is, by the mysterious "country critical of Iran's atomic program" - "linked [the graph] to other alleged nuclear weapons work - significant because it would indicate that Iran is working not on isolated experiments, but rather on a single program aimed at mastering all aspects of nuclear arms development."

Fake news uit 2012 en het oorspronkelijke AP-artikel is weggehaald.

quote:

Op maandag 15 juli 2019 06:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je doet een nuke simulatie op een pc? Echt? Dat denk je?

Lijkt mij inderdaad dat ze niet in het wilde weg bommen laten ontploffen om ze te testen, maar dat daar wel computerwerk aan voor af gaat.

Mij ook, op zich niet iets waar ik van zou opkijken.

Dit is trouwens de stand van zaken betreffende stationering/opslag van kernkoppen:



Screenshot komt uit een recent rapport van The Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Hele PDF is hier te lezen: https://www.sipri.org/sit(...)19_summary_eng_1.pdf

quote:

Op zondag 14 juli 2019 11:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ne excrement, nemesis of professor Moriarty!

Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.

quote:

Op maandag 15 juli 2019 08:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is natuurlijk gelul dat hij het enkel om die reden heeft gedaan. Kan zijn dat hij dat zelf als verklaring heeft gegeven, maar dat was dan meer om stoer te doen. De waarheid is is dat zijn gehele campagne deels afhankelijk was van geld bronnen van mensen die zo'n Iran deal niet zagen zitten.

Schiet dan nog niet echt op met die drain the swamp.