quote:Iran haalt Amerikaanse drone neer, claimt dat die in zijn luchtruim vloog
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft een Amerikaanse drone neergehaald. Volgens Iran vloog het onbemande toestel in zijn luchtruim. De VS zegt dat de drone in het internationaal luchtruim vloog toen die werd geraakt.
De Revolutionaire Garde stelt dat de drone zijn identificatiesignaal had uitgezet en bezig was aan een geheime missie. Het toestel zou afkomstig zijn van een Amerikaanse basis in het zuiden van de Perzische Golf-regio.
Volgens Iraanse staatsmedia gaat het om een RQ-4 Global Hawk. Het toestel zou het Iraanse luchtruim zijn binnengevlogen in de zuidelijke provincie Hormozgan, ter hoogte van Dubai. Een Amerikaanse functionaris zegt dat het om een MQ-4C Triton gaat en dat de drone is neergehaald door een luchtdoelraket.
Andere aanvallen
Voor zover bekend zijn er nog geen beelden vrijgegeven van de neergehaalde drone. Beide drones kunnen meer dan een dag op grote hoogte blijven om inlichtingen te verzamelen.
Vorige week zou Iran een andere Amerikaanse drone geprobeerd hebben neer te halen die in de buurt vloog van twee olietankers. De Amerikanen beschuldigen Iran van meerdere aanvallen op tankers bij de Straat van Hormuz. Iran ontkent dat. Op 6 juni schoten Houthi-rebellen in Jemen, die volgens de VS door Iran worden gesteund, een Amerikaanse drone neer.
Confrontatie
Het nieuwe incident veroorzaakt nieuwe spanningen tussen beide landen. De relatie verslechterde snel sinds Trump in mei vorig jaar uit het atoomakkoord met Iran stapte en opnieuw zware economische sancties instelde. Hij noemde het land toen de belangrijkste staatssponsor van terreur. Iran spreekt van een economische oorlog.
De Verenigde Naties, de EU, Rusland en China hebben beide landen eerder opgeroepen tot maximale terughoudendheid om te voorkomen dat een incident uitloopt op een militaire confrontatie. Zowel de VS als Iran heeft meerdere keren gezegd daar niet op uit te zijn.
Generaal Hossein Salami van de Iraanse Revolutionaire Garde zegt dat het neerhalen van de drone een duidelijk signaal is aan de Amerikanen dat de Iraanse grens een rode lijn is. "We zullen optreden tegen agressie. We willen met geen enkel land oorlog, maar staan paraat om Iran te verdedigen."
https://nos.nl/artikel/22(...)ormuz-te-sturen.htmlquote:Kabinet overweegt fregat naar Straat van Hormuz te sturen
VANDAAG, 16:01 BUITENLANDPOLITIEK
MINISTERIE VAN DEFENSIE
GESCHREVEN DOOR
Wilco Boom
Politiek verslaggever
Het kabinet overweegt een fregat naar de onrustige Straat van Hormuz bij Iran te sturen, als bijdrage aan een internationale zeemacht die daar de vrije doorvaart moet garanderen. Aanleiding is een verzoek van de Amerikaanse minister van Defensie Esper, twee weken geleden gedaan op een vergadering van de NAVO-ministers van Defensie.
Het kabinet is van plan half augustus een beslissing te nemen over het sturen van een fregat. In de tussentijd moeten de top van de Koninklijke Marine en de Commandant der Strijdkrachten de risico's op een rij zetten, zodat het kabinet een afgewogen besluit kan nemen.
Beveiliging van koopvaardijschepen
Minister Bijleveld van Defensie meldde vrijdag aan de Tweede Kamer dat minister Esper "een algemeen verzoek aan bondgenoten" had gedaan een bijdrage te leveren aan "het garanderen van het recht op vrije doorvaart en maritieme veiligheid in die regio".
Hoe het kabinet dit wil gaan doen, liet Bijleveld in het midden, maar Haagse bronnen bevestigen vandaag dat het kabinet het sturen van een fregat op het oog heeft, om koopvaardijschepen te beveiligen. De Koninklijke Marine beschikt over zes fregatten; dat zijn de grootste gevechtsschepen van de Nederlandse krijgsmacht.
Het kabinet wil ervoor waken dat het betrokken raakt bij het slepende conflict tussen Iran en de Verenigde Staten. Tegelijk hoopt het volgens bronnen dat het met de bijdrage aan een maritieme missie in de Straat van Hormuz makkelijker wordt om een ander Amerikaans verzoek af te wijzen, namelijk om troepen naar Syrië te sturen. De VS heeft daar onlangs om gevraagd, om de eigen troepenmacht uit Syrië te kunnen weghalen.
Het is de afgelopen tijd buitengewoon onrustig in en rond de Straat van Hormuz. Begin vorige maand werden er aanslagen gepleegd op vier olietankers. Volgens de VS is Iran het brein achter de aanslagen, maar Teheran ontkent elke betrokkenheid en zegt dat Saudi-Arabië erachter zit.
Kort na de aanslagen schoot de Iraanse krijgsmacht een Amerikaanse drone uit de lucht. De Amerikaanse president Trump wilde in reactie hierop Iraanse raket- en radarinstallaties laten bombarderen, maar zag hiervan af, naar eigen zeggen omdat er tientallen slachtoffers bij zouden vallen. Naar aanleiding van het incident met de drone vliegen de KLM en veel andere commerciële luchtvaartmaatschappen niet meer in de omgeving van de Straat van Hormuz.
Ik zal de OP even updaten dit is niet mijn OP.quote:
quote:Op maandag 8 juli 2019 19:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zal de OP even updaten dit is niet mijn OP.
Het is min of meer dezelfde kwestie meen ik, het geval met de drone en de mijnen op de schepen beide besproken in het voorgaande deel. Ik open alleen een een nieuw deel.quote:Op maandag 8 juli 2019 20:04 schreef rutger05 het volgende:
Nieuwsbericht in de OP met quote van Trump, beide van vorige maand, gaan niet direct over het nieuws dat Nederland mogelijk een fregat gaat sturen. Als achtergrond van dit nieuws zou het wel relevant zijn..
Nederland gaat mogelijk met een fregat meedoen aan een internationale maritieme coalitie om koopvaardijschepen in de Straat van Hormuz te beschermen, dit om de vrije doorvaart en veiligheid in de Perzische Golf te garanderen. Dit is in het belang van veel landen, waaronder Nederland.
Volgens wat ik nu bij het NOS journaal zie niet.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)ormuz-te-sturen.htmlquote:Op maandag 8 juli 2019 20:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgens wat ik nu bij het NOS journaal zie niet.
Ah oké ze spraken net over anonieme bronnen die uitspraken dat er al besloten is maar misschien past mogelijk nog in de TT of zo.quote:Op maandag 8 juli 2019 20:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)ormuz-te-sturen.html
Mij lijkt het tijd on ze duidelijk te maken dat ze eens normaal moeten doen met hun oorlogsgekte.quote:Op maandag 8 juli 2019 20:11 schreef trein2000 het volgende:
Lijkt mij goed. Een beperkte missie, maar toch de US enigszins tevredenstellen.
Geen zorgen. De EU betaalt toch wel de kosten achteraf.quote:Op maandag 8 juli 2019 20:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mij lijkt het tijd on ze duidelijk te maken dat ze eens normaal moeten doen met hun oorlogsgekte.
Iranezen?quote:Op dinsdag 9 juli 2019 19:19 schreef Sicstus het volgende:
Oef, een Nederlands fregat. Nu zullen die Iranezen wel inbinden denk ik.
Iraanse vrouwen zijn wel welkom hoor.quote:Op maandag 8 juli 2019 19:31 schreef sp3c het volgende:
migranten zijn een heel ander probleem, daar zal het ministerie van defensie zich niet al te druk om maken
nou ok opgelostquote:Op dinsdag 9 juli 2019 19:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iraanse vrouwen zijn wel welkom hoor.
https://www.nu.nl/politie(...)l#coral_talk_wrapperquote:15 juli 2019 15:59
Laatste update: 2 uur geleden
159
De Verenigde Staten hebben Nederland officieel verzocht een bijdrage te leveren aan het garanderen van de veiligheid in de Golfregio. Het kabinet gaat onderzoeken of dit wenselijk en mogelijk is, schrijven ministers maandag in een brief aan de Tweede Kamer.
Het kabinet ontving op 9 juli een formeel schriftelijk verzoek van de VS, schrijven minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok en minister van Defensie Ank Bijleveld.
De VS wil dat Nederland meehelpt aan het "waarborgen van vrije en veilige doorvaart in de Straat van Hormuz en Golf van Oman".
Het verzoek volgt na een bijeenkomst van NAVO-ministers van Defensie eind juni. Op deze top ging de Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper in op de oplopende spanningen in de Golfregio. Hij riep op tot het opzetten van een internationale maritieme coalitie tegen Iran.
Het kabinet zou overwegen om een fregat te sturen naar de Straat van Hormuz. In deze zeestraat is het de laatste weken onrustig. Er werden verschillende olietankers aangevallen en gesaboteerd.
Dat wordt SHELLED.quote:Op maandag 15 juli 2019 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)l#coral_talk_wrapper
ik zeg doen
SHELLED?quote:
dat willen ze al langerquote:Op maandag 15 juli 2019 18:59 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Shell zal vast wel willen dat al die olietankers beveiligd worden.
ontroerd van watquote:Op maandag 15 juli 2019 19:00 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Terwijl ze geen belasting betalen.
Ik raak ontroerd.
als ze zo machtig waren dan lagen die schepen permanent in Bahrein ofzo toch?quote:
Had het over de macht die Shell heeft in Nederland.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
als ze zo machtig waren dan lagen die schepen permanent in Bahrein ofzo toch?
zo machtig dat ze geen marineschepen die kant op krijgen?quote:Op maandag 15 juli 2019 19:06 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Had het over de macht die Shell heeft in Nederland.
Zou best kunnen dat je het beter weet dan mij.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
zo machtig dat ze geen marineschepen die kant op krijgen?
je praat wartaal man
Altijd de mond vol hebben over "veiligheid" en "vrede" brengen in die regio (voor de buhne), maar in realiteit het tegenovergestelde nagestreefd wordt en draait het om eigen belangen en macht waarvoor oorlog en chaos maar al te graag aangewend worden. Hoop dat de Arabieren in de toekomst sterke, wijze, onafhankelijke, leiders krijgen, die de westerse troepen uit die regio donderden. Dat zal het begin zijn van vrede en veiligheid in die regio.quote:Op maandag 15 juli 2019 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)l#coral_talk_wrapper
ik zeg doen
die mogelijkheid bestaat maar zolang het niet duidelijk is wat je probeert te zeggen kan ik daar geen zinnig antwoord op geven hoorquote:Op maandag 15 juli 2019 19:08 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat je het beter weet dan mij.
nou vrede brengen lijkt me hier niet echt aan de orde, die is er al en ik verwacht niet dat dit binnenkort gaat veranderen maar het lijkt me niet meer dan redelijk dat we onze eigen mensen/schepen beschermen als er gevaar isquote:Op maandag 15 juli 2019 19:08 schreef Amfora het volgende:
[..]
Altijd de mond vol hebben over "veiligheid" en "vrede" brengen in die regio (voor de buhne), maar in realiteit het tegenovergestelde nagestreefd wordt en draait het om eigen belangen en macht waarvoor oorlog en chaos maar al te graag aangewend worden. Hoop dat de Arabieren in de toekomst sterke, wijze, onafhankelijke, leiders krijgen, die de westerse troepen uit die regio donderden. Dat zal het begin zijn van vrede en veiligheid in die regio.
quote:Op maandag 15 juli 2019 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
die mogelijkheid bestaat maar zolang het niet duidelijk is wat je probeert te zeggen kan ik daar geen zinnig antwoord op geven hoor
ik zal john2406 eens vragen, die spreekt denk ik dezelfde taal
Nee, de vervuiler betaalt en de vervuiler kan het makkelijk ophoesten.quote:Op maandag 15 juli 2019 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)l#coral_talk_wrapper
ik zeg doen
wij zijn de vervuilerquote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:23 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Nee, de vervuiler betaalt en de vervuiler kan het makkelijk ophoesten.
We hebben de deal niet opgezegd. Allemaal op conto van Trump, alleen maar om Obama te pesten, ja doe.quote:
we hebben die deal ook niet geslotenquote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:30 schreef Doler12 het volgende:
[..]
We hebben de deal niet opgezegd. Allemaal op conto van Trump, alleen maar om Obama te pesten, ja doe.
Jawel. De EU was een van de ondertekenaars van de Iran-deal.quote:
Waarom?quote:Op maandag 15 juli 2019 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)l#coral_talk_wrapper
ik zeg doen
Dan ik. Boreale man.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:08 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat je het beter weet dan mij.
Onzin. De Republikeinen waren al tegen deze deal lang voordat Trump op het politieke toneel verscheen.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 12:30 schreef Doler12 het volgende:
[..]
We hebben de deal niet opgezegd. Allemaal op conto van Trump, alleen maar om Obama te pesten, ja doe.
Laat Israël eerst maar eens haar kernwapens inleveren.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 14:51 schreef Elzies het volgende:
Israel waarschuwt al jaren tegen de dubbele agenda van Iran.
das een probleem voor de EUquote:Op dinsdag 16 juli 2019 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jawel. De EU was een van de ondertekenaars van de Iran-deal.
omdat er Nederlanders/Nederlandse schepen gevaar lopenquote:
Wijze leiders zijn er nog nooit geweest in het Midden-Oosten en die gaan er ook niet komen.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:08 schreef Amfora het volgende:
[..]
Altijd de mond vol hebben over "veiligheid" en "vrede" brengen in die regio (voor de buhne), maar in realiteit het tegenovergestelde nagestreefd wordt en draait het om eigen belangen en macht waarvoor oorlog en chaos maar al te graag aangewend worden. Hoop dat de Arabieren in de toekomst sterke, wijze, onafhankelijke, leiders krijgen, die de westerse troepen uit die regio donderden. Dat zal het begin zijn van vrede en veiligheid in die regio.
Alexander de grote.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wijze leiders zijn er nog nooit geweest in het Midden-Oosten en die gaan er ook niet komen.
Saladinquote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wijze leiders zijn er nog nooit geweest in het Midden-Oosten en die gaan er ook niet komen.
Zegt wat over je kennis over de geschiedenis van het MO.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wijze leiders zijn er nog nooit geweest in het Midden-Oosten en die gaan er ook niet komen.
Ik vergeet helemaal koning Abdullah II van Jordanië en zijn vader..wat ik van hen weet stemt mij positief. Alleen heeft de zoon ooit Al Zarqawi vrijgelaten, wat een behoorlijk grote fout was.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:06 schreef Amfora het volgende:
[..]
Zegt wat over je kennis over de geschiedenis van het MO.
En de Amerikanen hebben ooit al-Baghdadi vrijgelaten, wat een behoorlijk grote fout was.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vergeet helemaal koning Abdullah II van Jordanië en zijn vader..wat ik van hen weet stemt mij positief. Alleen heeft de zoon ooit Al Zarqawi vrijgelaten, wat een behoorlijk grote fout was.
De Amerikanen hebben een hele geschiedenis van fouten in het Midden-Oosten helaas. Ik las deze week Guests of the Ayatollah van Mark Bowden, over de gijzeling van de Amerikaanse ambassade in 1979. Dan lees je ook wat meer over de geschiedenis van Iran en de Amerikaanse bemoeienis via de CIA e.d.. het aan de macht brengen van de sjah..het steunen van zijn kwaadaardige regime.. allemaal niet fris. En daar is het helaas niet gestopt. Wat Bush heeft geflikt in Irak is minstens even achterlijk. ( Saddam moet weg en laten we gelijk maar het leger ontbinden en de Baath partij opdoeken. Hoe we het land gaan opbouwen en besturen..uhh niet over nagedacht. Echt..wat een idioten)quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:41 schreef Gilgamesh-X het volgende:
[..]
En de Amerikanen hebben ooit al-Baghdadi vrijgelaten, wat een behoorlijk grote fout was.
Ja, de 'geschiedenis' van het MO is 2 decennia lang.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 19:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vergeet helemaal koning Abdullah II van Jordanië en zijn vader..wat ik van hen weet stemt mij positief. Alleen heeft de zoon ooit Al Zarqawi vrijgelaten, wat een behoorlijk grote fout was.
Gelukkig heeft Israël geen agendaquote:Op dinsdag 16 juli 2019 14:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onzin. De Republikeinen waren al tegen deze deal lang voordat Trump op het politieke toneel verscheen.
Israel waarschuwt al jaren tegen de dubbele agenda van Iran.
Het Iraanse recente gedrag laat zien hoe Obama zich bij het ootje heeft laten nemen. De EU wil het nog niet openlijk toegeven maar diep in hun hart weten ze wel beter.
ja vandaar die massale krachtsinspanning tijdens de invasie van Irakquote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:31 schreef Oostwoud het volgende:
Nederland is nooit te beroerd om zich voor het karretje van het Amerikaanse militair-industriële complex te laten spannen.
Op dat niveau moet je niet alleen denken aan het karretje van Amerika maar ook aan de implicaties die steun heeft op de langere termijn. Beter Amerika een beetje te vriend houden, je weet maar nooit of we ze nog nodig hebben.quote:Op dinsdag 16 juli 2019 21:31 schreef Oostwoud het volgende:
Nederland is nooit te beroerd om zich voor het karretje van het Amerikaanse militair-industriële complex te laten spannen.
En dan laten ze eerst vijf jaar niks van zich horen?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Op dat niveau moet je niet alleen denken aan het karretje van Amerika maar ook aan de implicaties die steun heeft op de langere termijn. Beter Amerika een beetje te vriend houden, je weet maar nooit of we ze nog nodig hebben.
Beter laat dan nooitquote:Op dinsdag 16 juli 2019 23:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan laten ze eerst vijf jaar niks van zich horen?
Hoe kom je erbij dat Nederlandse schepen gevaar lopen?quote:Op dinsdag 16 juli 2019 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
das een probleem voor de EU
[..]
omdat er Nederlanders/Nederlandse schepen gevaar lopen
dus doen of koopvaarders meer daarheen laten gaan, mij om het even
dat gevoel krijg ik een beetje na de incidenten in die regio de afgelopen wekenquote:Op woensdag 17 juli 2019 11:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Nederlandse schepen gevaar lopen?
https://nos.nl/artikel/22(...)-na-noodsignaal.htmlquote:De Iraanse marine heeft in de Perzische Golf een buitenlandse olietanker weggesleept. Volgens Iran had de tanker technische problemen en had de bemanning een noodsignaal afgegeven. Het schip zou in Iraanse wateren worden gerepareerd.
https://nos.nl/artikel/22(...)-perzische-golf.htmlquote:Britten sturen nog een oorlogsschip naar de Perzische Golf
VANDAAG, 20:12 BUITENLAND
Groot-Brittannië stuurt het oorlogsschip HMS Kent naar de Perzische Golf om de Britse belangen te beschermen en een vrije doorvaart te garanderen. Dat zegt het Britse ministerie van Defensie.
De reden voor het besluit zijn de spanningen met Iran. De HMS Kent is het derde oorlogsschip dat door de Britten naar die regio wordt gestuurd.
Iran dreigt een Britse olietanker te enteren omdat de Britten bij Gibraltar de Iraanse olietanker Grace 1 in beslag hebben genomen. De Grace 1 zou met Iraanse olie onderweg zijn geweest naar Syrië. Een adviseur van Iraans geestelijk leider Khamenei zei dat Iran verplicht is de Britten met gelijke munt terug te betalen, als ze de Iraanse tanker niet laten gaan.
Vorige week zou de Iraanse Revolutionaire Garde al hebben geprobeerd een Britse olietanker te onderscheppen. Volgens de Britten werd dat door ingrijpen van een Brits oorlogsschip voorkomen.
Verdwenen schip
Eerder vandaag maakte Iran bekend dat het een buitenlandse olietanker "voor reparatie" naar Iraanse wateren heeft gesleept. Welk schip dat is, werd niet gezegd. Mogelijk gaat het om de Riah, die eigendom is van een rederij in de Verenigde Arabische Emiraten. Sinds zaterdagavond is het schip spoorloos, toen de transponder om onbekende reden werd uitgezet.
Ook Nederland overweegt een fregat naar de regio te sturen, als bijdrage aan een internationale zeemacht die het scheepsvaartverkeer moet beschermen.
quote:President Donald Trump on Thursday said a U.S. Navy ship shot down an Iranian drone in a defensive action.
Trump said the USS Boxer fired on the drone in the Strait of Hormuz on Thursday.
“The Boxer took defensive action against an Iranian drone, which had closed into a near distance, approximately 1000 yards, ignoring multiple calls to stand down threatening safety of ship and ship’s crew,” Trump said.
The president added that Iran’s drone “was immediately destroyed.”
Trump said the drone’s approach of the Boxer is “the latest of many provocative and hostile actions against vessels operating in international waters.”
Het feit dat de VS daar zijn überhaupt is natuurlijk totaal geen provocatie. Wat zou de VS ervan zeggen als Iraanse, Russische of Chinese schepen rond hun kust varen?quote:Op donderdag 18 juli 2019 21:30 schreef Discombobulate het volgende:
Het schijnt dat de VS nu ook een Iraanse drone de lucht uit heeft geknald.
https://www.cnbc.com/2019(...)n-iranian-drone.html
[..]
quote:Iran neemt Britse tanker over
TEHERAN - Iran heeft een olietanker die onder Britse vlag vaart, in beslag genomen. Dat meldt de Iraanse semi-staatszender Press TV op gezag van de Islamitische Revolutionaire Garde.
Het zou gaan om de tanker Stena Impero. Het schip voer door de Straat van Hormuz, toen het werd overgenomen.
Een woordvoerder van de Britse regering zei tegen de Amerikaanse nieuwszender ABC dat het schip per ongeluk in Iraanse territoriale wateren terecht was gekomen, maar dat details ontbreken: „We zijn hard op zoek naar meer informatie.
Tweeënhalve week geleden nam Groot-Brittannië bij Gibraltar een Iraans tankschip in beslag. Mogelijk is de Iraanse inbeslagname een represaille hiervoor.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-britse-tanker-over
Waaaaaatquote:
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:45 schreef Usert het volgende:
[ afbeelding ]
wel een beetje vreemd bochtje maakte de tanker als ik zo kijk..
[ afbeelding ]
https://www.marinetraffic(...)/centery:26.8/zoom:9
Iran is aan het inslaantwitter:DeItaOne twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 20:48:48REFINITIV TRACKING DATA SHOWS SECOND OIL TANKER, UK-OPERATED, LIBERIAN-FLAGGED MESDAR, TURNED SHARPLY NORTH TOWARD IRAN AFTER PASSING WESTWARD THROUGH STRAIT OF HORMUZ INTO GULF#OOTT reageer retweet
Lees ook idd over een 2e schip, maar niet officieel bevestigd geloof ik?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:13 schreef Syd het volgende:
Iran is aan het inslaantwitter:DeItaOne twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 20:48:48REFINITIV TRACKING DATA SHOWS SECOND OIL TANKER, UK-OPERATED, LIBERIAN-FLAGGED MESDAR, TURNED SHARPLY NORTH TOWARD IRAN AFTER PASSING WESTWARD THROUGH STRAIT OF HORMUZ INTO GULF#OOTT reageer retweet
Nee net wel op Sky News hoorde ik het voorbij komen, maar luister half dus kon niet het geheel horen. Alleen zelfde omschreven dat er nog een olietanker een scherpe bocht richting Iran maakte. Maar ik kan niet zo snel vinden op die tracking site.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lees ook idd over een 2e schip, maar niet officieel bevestigd geloof ik?
Deze kerel heeft het gevonden op de kaart.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lees ook idd over een 2e schip, maar niet officieel bevestigd geloof ik?
twitter:obk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:13:44Whoa. Tweede schip in de Perzische Golf maakt plots een vreemde koerswijziging richting Iran. Kijk maar. Vaart onder de vlag van Liberia, maar heeft een Britse eigenaar. Verdacht. Nog geen bevestiging uit Iran dat ook dit een kaping is. https://t.co/09UyEwiDk8 https://t.co/vCjORx1Rph reageer retweet
.twitter:CrossedOak twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:26:27ANOTHER possible oil tanker seized in #Iran #GulfofOman https://t.co/B5D00xf7vc reageer retweet
Maar hij leek gewoon zijn route aan te houden waarom zouden ze in internationale wateren hierop moeten reageren? Weet niet wat de regels hier zijn?twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:27:36Iran's state news agency says the seized British-flagged tanker in the gulf had turned off its tracker and ignored warnings reageer retweet
twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:17:49Iran has seized a second tanker, the Liberian-flagged MV Mesdar, according to a US official. The order of seizure of this one and the British-flagged tanker isn't clear at this time. https://t.co/mtEJ4X9dlh https://t.co/h7mXiIWTRN reageer retweet
In beslag genomen dus, niet gekaapt. Goed werk van Iranquote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:32 schreef Syd het volgende:
2e gekaapte tanker is officieel volgens CNN:twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:17:49Iran has seized a second tanker, the Liberian-flagged MV Mesdar, according to a US official. The order of seizure of this one and the British-flagged tanker isn't clear at this time. https://t.co/mtEJ4X9dlh https://t.co/h7mXiIWTRN reageer retweet
Illegaal ja. Dat noemen we ook wel kapingquote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:44 schreef Amfora het volgende:
[..]
In beslag genomen dus, niet gekaapt. Goed werk van Iran
Illegaal? Volgens wie? Alles wat het westen doet is "legaal" en wat andere landen doen is "illegaal", laat me niet lachen ....quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Illegaal ja. Dat noemen we ook wel kaping
Poetin kom er maar intwitter:lummideast twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:49:04There are Russian citizen among crew of detained tanker Stena Impero - representative of company https://t.co/YWXfFprk0s #Iran https://t.co/vyMdhQr8DY reageer retweet
Een schip kapen in internationale wateren.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:46 schreef Amfora het volgende:
[..]
Illegaal? Volgens wie? Alles wat het westen doet is "legaal" en wat andere landen doen is "illegaal", laat me niet lachen ....moest toch lachen
twitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:55:59BREAKING: U.K. Foreign Sec. says two ships were “seized by Iranian authorities in the Strait of Hormuz” https://t.co/txjjVscevB https://t.co/xL7cfk9HkE reageer retweet
Ja ja, steeds met die regeltjes schermen wanneer het ons blieft.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een schip kapen in internationale wateren.
.quote:Armed aircraft protecting US cargo ship in the Straight of Hormuz
The US is taking measures to protect a ship near where two British tankers were seized by Iran.
According to a US defense official with direct knowledge, at this hour, the US military is monitoring the transit of US commercial cargo ship through the Strait of Hormuz using armed aircraft overhead. The US will not say the location or other details, but the transit typically takes six to eight hours.
The seizure of two ships was clearly a preplanned and coordinated Iranian operation, the US military believes. Both tankers were boarded by IRGC and taken into Iranian waters, about a half hour apart
Lekker manquote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:06 schreef Zipportal het volgende:
[..]
We zijn er live bij, Haags.
#IkBenVeilig
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:04 schreef trein2000 het volgende:
Mogelijk 3e kaping https://mobile.twitter.com/obk/status/1152306105227386881
twitter:obk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 22:04:14Ik zie meer schepen nu met 'ARMED SEC GUARD' als bestemming. Waarschijnlijk als waarschuwing, er van uit gaande dat de Iraanse marine ook via @MarineTraffic het scheepsverkeer volgt... https://t.co/PQEOqiJpY1 reageer retweet
Ik betwijfel het of ze dat doenquote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:09 schreef Zipportal het volgende:
[..]twitter:obk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 22:04:14Ik zie meer schepen nu met 'ARMED SEC GUARD' als bestemming. Waarschijnlijk als waarschuwing, er van uit gaande dat de Iraanse marine ook via @:MarineTraffic het scheepsverkeer volgt... https://t.co/PQEOqiJpY1 reageer retweet
Past natuurlijk niet in het straatje van het Westen en dan is men geneigd al gauw vergeetachtig te worden.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:54 schreef Amfora het volgende:
Herinneren we dit nog:
[ afbeelding ]
In 2007 pakte Iran in Iraakse wateren vijftien man van de Britse marine op, later netjes in burgerkleding weer terug naar huis gestuurd.
Tuurlijk niet, die hebben wel beter stuff dan MarineTraffic.quote:
twitter:obk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 22:16:23Allerlei schepen in de Perzische Golf en de Golf van Oman passen de bestemmingen virtueel aan, als waarschuwing; INDIAN NAVY AST ONBD, ARMS GUARDS ONBOARD, ARMED GUARD ONBOARD https://t.co/c9UcuPYM8W reageer retweet
Want Iran is zo dom om burgers aan te vallen?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:16 schreef Amfora het volgende:
[..]
Totdat er hier een aanslag plaats vindt, dan is het minder vermaak voor je.![]()
twitter:obk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 21:48:50De Britse marine heeft twee schepen in de buurt, was al in hoge staat van paraatheid vanwege de dreiging. Bij @TheSun zijn de oorlogsgraphics al gemaakt. Lijkt me inderdaad sterk dat dit zonder gevolgen zal blijven. Spannend...https://t.co/y6uToiXZkN https://t.co/NLNduHkoPE reageer retweet
´Armed guard on board´.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:16 schreef Zipportal het volgende:
twitter:obk twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 22:16:23Allerlei schepen in de Perzische Golf en de Golf van Oman passen de bestemmingen virtueel aan, als waarschuwing; INDIAN NAVY AST ONBD, ARMS GUARDS ONBOARD, ARMED GUARD ONBOARD https://t.co/c9UcuPYM8W reageer retweet
Bel de wouten.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:30 schreef BEFEM het volgende:
[..]
´Armed guard on board´.
Je zou maar die enige beveiliger zijn met een klappertjespistool
Heb het over voorgaande aanslagen in EU, die voortkwamen uit westerse acties in het MO. Misschien dat het voor deze modjes hier ook zo vermakelijk was en popcorn erbij pakten. Mensen wanen zich beschaafd maar zijn achterlijker dan het achterste van een ezel.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:17 schreef Syd het volgende:
[..]
Want Iran is zo dom om burgers aan te vallen?
Sterk staaltje hypocrisie. Terwijl je zelf een legitieme kaping loopt af te doen als 'legale inbeslagname' op basis van inhoudsloos gelul.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:37 schreef Amfora het volgende:
[..]
Heb het over voorgaande aanslagen in EU, die voortkwamen uit westerse acties in het MO. Misschien dat het voor deze modjes hier ook zo vermakelijk was en popcorn erbij pakten. Mensen wanen zich beschaafd maar zijn achterlijker dan het achterste van een ezel.
Juichen om 9/11 is onbeschoft, maar we pakken zelf wel de popcorn erbij enals het elders staat te gebeuren.
Hier gaat het al mis. Die aanslagen kwamen voort uit kwaadaardige islamitische breintjes.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:37 schreef Amfora het volgende:
[..]
Heb het over voorgaande aanslagen in EU, die voortkwamen uit westerse acties in het MO.
Hou jij het gewoon bij de NOS, chips en cola.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hier gaat het al mis. Die aanslagen kwamen voort uit kwaadaardige islamitische breintjes.
Dat zal ik doen als we Iran naar de verdommenis zien gaan. Maar dat gaat toch niet gebeuren..beetje spierballenvertoon is wat we nu zien. Zal wel goed gaan aflopen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:08 schreef Amfora het volgende:
[..]
Hou jij het gewoon bij de NOS, chips en cola.
Ik bewonder je beschaafdheid en vredelievendheid. Daar kunnen extremisten nog een puntje aan zuigen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat zal ik doen als we Iran naar de verdommenis zien gaan. Maar dat gaat toch niet gebeuren..beetje spierballenvertoon is wat we nu zien. Zal wel goed gaan aflopen.
Ja het wordt eigenlijk wel tijd dat de Nobelprijs voor de Vrede eens mijn kant op komt. Iran lijkt me een mooi land..boeiende historie ook. En Farsi is een mooie taal. Maar na de val van de sjah is het er niet beter op geworden he. De ayatollahs hebben er een fascistische theocratie van gemaakt die nog minder feestelijk is voor de bevolking als de sjah met zijn SAVAKquote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:24 schreef Amfora het volgende:
[..]
Ik bewonder je beschaafdheid en vredelievendheid. Daar kunnen extremisten nog een puntje aan zuigen.
Klopt.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Pleun en Jelle zijn toch dezelfde persoon?
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:46 schreef Jellereppe het volgende:
Wollah, Amfora is een welkome gast en frisse lucht op dit forum gedomineerd door Eurocentrische klucht. Welkom, jongeman, welkom. De rest tja aan de lijn van wat de mainstreammedia ze brengt. Ik ga straks de naam Amfora toevoegen aan ZOA. Ik ben fan van beiden.
1. Tja, de vijandigheden begonnen nadat het VK (Winston Churchill) de VS verzochten om de regering van Iran (Mohammad Mosaddegh) van haar troon te lichten nadat die het gedurfd hadden de Iraanse olie te nationaliseren. Dan zitten we in het jaar 1953. Dat is ook succesvol gebeurd in het jaar 1953 door de CIA op verzoek van de Britten. Als je verder wilt inlezen hier heb je twee links.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik begin met een beetje te ergeren aan dat fundamentalistische apenland.
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Laat de eigenaar van die schepen maar een Ross Perot move ondernemen of de verzekering bellen.
quote:De Stena Impero is naar de Iraanse marinebasis Qeshm gebracht voor een „nadere inspectie” en om „de juiste juridische procedures te volgen”, aldus de Iraanse autoriteiten.
Omdat het Westen nu eenmaal niet heel snel iets fout doet, aldus het Westen.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 01:10 schreef Nikonlover het volgende:
Dit is precies wat Engeland ook doet. Waarom wel zeiken op Iran en niet op GB?
[..]
Op eigen terrein kunnen ze wel een oorlog winnen, vergis je het het is groot, veel inwoners, onherbergzaam in delen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:04 schreef Syd het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Denk dat ze daar geënterd zijn, volgens de kaart dus normale route? ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren en waarom Iran zo aan het provoceren zijn. Bedoel een oorlog zullen ze nooit winnen.
wie zeikt er dan?quote:Op zaterdag 20 juli 2019 01:10 schreef Nikonlover het volgende:
Dit is precies wat Engeland ook doet. Waarom wel zeiken op Iran en niet op GB?
[..]
gewoon een paar atoombommen op Iran , is dat gezeik afgelopen ookquote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef Gruj0 het volgende:
Toen de Russen dat onder de NL vlag varende Greenpeace schip oid enterden, was de wereld te klein. Nu de Engelsen een Iranees schip hebben geënterd, moet dat allemaal maar ongestraft kunnen.
Dit wist ik allemaal al. Hetzelfde argument wordt telkens gebruikt: ja maar hunnie doen het ook. Dat Amerika geen fijne geschiedenis heeft in het MO wil niet zeggen dat je geen kritiek mag hebben op een verrot theocratische dictatuur als van de ayatollahs.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 00:18 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
1. Tja, de vijandigheden begonnen nadat het VK (Winston Churchill) de VS verzochten om de regering van Iran (Mohammad Mosaddegh) van haar troon te lichten nadat die het gedurfd hadden de Iraanse olie te nationaliseren. Dan zitten we in het jaar 1953. Dat is ook succesvol gebeurd in het jaar 1953 door de CIA op verzoek van de Britten. Als je verder wilt inlezen hier heb je twee links.
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddegh
[ afbeelding ]
2. Daarna kwam een Westerse puppet aan de macht, beter bekend als de Shah - Mohammad Reza Pahlavi, die de westerse belangen als een brave boi diende voor zoveel jaren (1953-1979). Dat vond men heerlijk in de VS en West-Europa. Daarna kwam weer een coup in 1979 waarbij die westerse dienaar Shah van zijn troon werd gelicht. Deze coup was van islamitische leest maar schuilt meer achter dan alleen islamitische leest. Iran was het zat een westerse toyboy (vazalstaat) te zijn zoals ze waren onder de Shah westerse belangen dienende. Dus islamitisch jazeker maar ook het afgooien van de westerse yoke.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Revolution
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi
3. Het gevolg van die Iraanse revolutie was onder andere de hostage crisis bij de Amerikaanse ambassade in 1979. De trots van de Amerikanen werd daardoor zwaar gekrenkt en dat zijn ze niet vergeten, maar de Iraniërs zijn ook niet vergeten hoe ze hun Mohamed Mosadeqh (CIA/Britten) omver hebben geworpen in 1953 omdat die de Iraanse olie nationaliseerde zodat het ten goede zou komen aan de Iraniërs en niet aan BP. Destijds bestond BP niet bekend als BP maar als Anglo-Persian Oil Company. Later is de naam gewijzigd naar BP.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_hostage_crisis
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Persian_Oil_Company
https://en.wikipedia.org/wiki/BP
4. En sindsdien is het onrustig. Hopelijk een beetje duidelijk. Ik heb het heel kort proberen te houden door alleen zeer elementaire gebeurtenissen uit te pikken.
quote:Saoedi-Arabië laat Amerikaanse soldaten toe
3 uur geleden in BUITENLAND
RIYAD - Saoedi-Arabië gaat Amerikaanse soldaten toelaten in het land. Dat heeft de Saoedische koning Salman bin Abdoel Aziz al-Saoed bekendgemaakt, meldt staatspersbureau SPA. Het Amerikaanse ministerie van Defensie bevestigt de afspraak.
twitter:tashecon twitterde op maandag 22-07-2019 om 18:04:03So I don’t get why the onus is on the UK to sort this out. This was Gulf oil going to Asia and the crew are Russian, Indian, Latvian and Filipino, https://t.co/Zmjryo23jJ reageer retweet
Dat sowieso, geen belasting betalen in het VK is ook geen bescherming mogen verwachten.quote:Op maandag 22 juli 2019 18:30 schreef Slayage het volgende:
twitter:tashecon twitterde op maandag 22-07-2019 om 18:04:03So I don’t get why the onus is on the UK to sort this out. This was Gulf oil going to Asia and the crew are Russian, Indian, Latvian and Filipino, https://t.co/Zmjryo23jJ reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op maandag 22-07-2019 om 18:06:50NEW - UK Foreign Sec @Jeremy_Hunt:- A #Europe-led maritime protection mission is being established to patrol #Hormuz.- It will focus on free navigation & will not be part of #Trump's maximum pressure policy on #Iran.- HMS Duncan, a Type 45 destroyer, will arrive on 29 July. https://t.co/UJS9M0bY27 reageer retweet
quote:'The Bolton Gambit Succeeded': Critics Warn Top Trump Adviser Has Put UK on Path to War With Iran
"By threatening Iran with 'serious consequences,' without knowing what that may entail, Britain blindly dances to the beat of [U.S. national security adviser John] Bolton's war drums."
Dan lijkt Amerika mij een beter doelwit.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gewoon een paar atoombommen op Iran , is dat gezeik afgelopen ook
Bron: Nu.nlquote:De Verenigde Staten hebben woensdag een marineschip door de Straat van Taiwan gestuurd. Daarmee halen de Amerikanen zich mogelijk de woede op de hals van Peking, dat vindt dat de strategische waterweg tussen China en het autonome eiland Taiwan bij China hoort.
Mede door de handelsoorlog is de relatie tussen China en de VS al gespannen. Daarnaast ziet China een recente wapendeal tussen de Verenigde Staten en Taiwan als een schending van het internationale recht; volgens Peking is Taiwan namelijk een afvallige provincie.
De komst van het oorlogsschip met de naam Antietam in de Straat van Taiwan zal door het land worden gezien als een teken van steun voor het onafhankelijkheidsstreven van het eiland.
China zei woensdag nog bereid te zijn tot oorlog als acties worden ondernomen die de Chinese soevereiniteit met betrekking tot Taiwan ondermijnen.
een paar dagen terug gingen de chinezen samen met de russen amerikaanse bondgenoot zuid korea provoceren. het is gewoon een kat en muis spelletje. nederland moet verstandig zijn en zich niet laten spannen voor het karretje van amerikaanse havikenquote:Op donderdag 25 juli 2019 09:38 schreef Idisrom het volgende:
De USA probeert ons land in de straat van Hormuz mee te trekken in acties tegen Iran.
Daardoor krijgt de USA ondertussen ook nog meer ruimte om China in straat van Taiwan te gaan provoceren.
[..]
Bron: Nu.nl
Ik vind niet dat wij ons daarvoor moeten laten gebruiken.
Het broeit wel echt heel veel overal zeg. Deze tijd doet me een beetje denken aan de vooravond van een, wellicht, gigantisch conflict.quote:Op donderdag 25 juli 2019 09:38 schreef Idisrom het volgende:
De USA probeert ons land in de straat van Hormuz mee te trekken in acties tegen Iran.
Daardoor krijgt de USA ondertussen ook nog meer ruimte om China in straat van Taiwan te gaan provoceren.
[..]
Bron: Nu.nl
Ik vind niet dat wij ons daarvoor moeten laten gebruiken.
quote:VS vragen Belgische oorlogsschepen in Straat van Hormuz
De Verenigde Staten hebben aan België gevraagd om deel te nemen aan een beveiligingsmissie van de scheepvaart in de Straat van Hormuz, nabij Iran. Dat laat defensieminister Didier Reynders (MR) weten aan het parlement, zo verneemt De Morgen. Het leger bestudeert de vraag nog.
Sinds begin juni proberen de Verenigde Staten een internationale coalitie op te bouwen die de veiligheid van de scheepvaart in de Straat van Hormuz moet garanderen. In die zee-engte, een belangrijke doorgang die de Indische Oceaan met de Perzische Golf verbindt, is het de laatste weken onrustig. Een aantal schepen zijn aangevallen en gesaboteerd. Volgens de Verenigde Staten zit Iran daarachter, maar het land ontkent. Iran enterde twee weken terug wel de Britse olietanker Stena Impero in de Straat van Hormuz en legde het schip daarna aan de ketting in een Iraanse havenstad.
“Ik heb via het kabinet-Reynders vernomen dat de Verenigde Staten nu ook België officieel hebben uitgenodigd om deel te nemen aan een beveiligingsoperatie”, vertelt Peter Buysrogge (N-VA), de voorzitter van de commissie Defensie in het federaal parlement aan De Morgen. “De vraag is, via diplomatieke weg, gesteld op 19 juli. De defensiestaf van het leger onderzoekt momenteel de mogelijke antwoorden.” De Belgische zeemacht beschikt over twee fregatten - de Leopold I en de Louise-Marie. Die werden in het recente verleden, tussen 2009 en 2014, nog ingezet bij operate Atalanta tegen de piraterij voor de Somalische kust.
Of België moet deelnemen aan deze opdracht, blijft voor Buysrogge een open vraag. “Dat hangt af van de mogelijkheden die de defensiestaf ziet. Sowieso kan de regering in lopende zaken dit niet op eigen houtje beslissen”, zegt hij. “Over zo’n belangrijke militaire inzet moet in het parlement gesproken en gestemd worden.” De Leopold I neemt vanaf december al vijf maanden deel aan een NAVO-missie in internationale wateren. Nederland overweegt alvast om één fregat naar de Straat van Hormuz te sturen. Twee Britse oorlogsschepen van zijn daar enkele dagen geleden al aangekomen. Frankrijk en Duitsland bieden logistieke steun.
Het is de tweede keer op korte tijd dat de Verenigde Staten aan België vragen om deel te nemen aan een internationale operatie. Op 23 mei kreeg ons land ook al een uitnodiging om grondtroepen te sturen naar het noordoosten van Syrië. De Verenigde Staten willen zich terugtrekken uit Syrië, maar dat kan pas wanneer de situatie ter plaatse voldoende stabiel is. Of wanneer de Europese lidstaten de wacht overnemen. De vrees bestaat dat IS zou heropleven na een Amerikaanse terugtrekking. In het noordoosten houden de - voornamelijk Koerdische- Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) houden er ruim 11.000 IS-strijders gevangen, onder wie ongeveer 2.000 Europese jihadisten.
https://www.hln.be/nieuws(...)van-hormuz~a9765946/
Meer over Zarif en wat hij voorgesteld had:quote:“US diplomats don’t roam around Tehran, so we don’t see any reason for Iranian diplomats to roam freely around New York City, either,” Pompeo said.
“It’s absolutely appropriate that we provide Foreign Minister Zarif and his delegation with all the rights that they are due under the UN headquarters agreement, and nothing more than that.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iran’s Foreign Minister Proposes Modest Deal to End Impasse With U.S.
Trump lijkt dus ook weer een vreemd soort dubbelspel te spelen, hij speelde met het aanstellen van Rand Paul als onderhandelaar, een man die tijdens het ingaan va de JCPOA als opmerkte dat zo'n akkoord niets waard is zonder het vast te laten leggen door het congres. Hij werd daarvoor verguisd net als iedereen die in de weg stond van het zoveelste PR momentje van Obama maar lijkt hierin dus op één lijn te liggen met Zarif.
Ik vermoed nog steeds dat we hier vooral het werk van Mike "Trump was sent by god to save Israël from Iran" Pompeo zien, die me nog steeds heel erg aan Cheney doet denken in hoe hij opereert. Maar het kan ook een vooropgezette routine zijn natuurlijk, wie zal het zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Europese leiders lijken voorlopig vriendelijk te bedanken voor een deelname aan deze idioterie. We gaan zien hoe het zich verder ontwikkeld.
Hier valt blijkbaar niets te regelen. Een tankertje met een lading van 700 ton. De Britten zeggen dat het geen schip van hen is, ook geen melding van internationale reders dat ze een schip missen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 18:39 schreef sp3c het volgende:
als het in VN of NAVO verband is doet Brexit er niet toe
sterker nog dit moeten ze unilateraal ook wel kunnen regelen
lijkt me ook symptoombestrijdenquote:Op zondag 4 augustus 2019 20:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hier valt blijkbaar niets te regelen. Een tankertje met een lading van 700 ton. De Britten zeggen dat het geen schip van hen is, ook geen melding van internationale reders dat ze een schip missen.
Trump en Bolton hebben dit bewust uitgelokt, laat ze het zelf oplossen.quote:Op zondag 4 augustus 2019 21:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me ook symptoombestrijden
eenvoudigste manier om dit te voorkomen is de IRGC aan te grijpen en het begint zo zachtjes aan eens tijd te worden denk ik
mja dat klinkt goed hoor en normaliter zou ik het er mee eens zijn maar dat stukje water is veel te belangrijkquote:Op zondag 4 augustus 2019 21:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Trump en Bolton hebben dit bewust uitgelokt, laat ze het zelf oplossen.
Zoiets bedenk je inderdaad toch niet zomaar?quote:de 48 jaar oude OTO Breda-boordkanonnen op de vier LC-fregatten (Luchtverdedigings- en Commandofregatten) wegens onbetrouwbaarheid feitelijk buiten gebruik zijn gesteld. De 127 mm kanonnen werden zo’n twintig jaar geleden afgedankt door Canada en via de Italiaanse bouwer OTO Melara doorverkocht aan Nederland om te worden geplaatst op de vier destijds hypermoderne LC-fregatten. Wegens bezuinigingen was er naderhand geen geld voor een moderner boordwapen.
Nederlandse defensie is dan ook een lachertjequote:Op woensdag 7 augustus 2019 14:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zoiets bedenk je inderdaad toch niet zomaar?
Als Canada het al afdanktquote:Op woensdag 7 augustus 2019 14:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nederlandse defensie is dan ook een lachertje
20 jaar geledenquote:
Waarom plaatsen ze niet een order voor een paar fregratten bij Damen? Dan kunnen ze Sugardaddy USA in de toekomst bijstaan tegen het kwaad.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 14:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nederlandse defensie is dan ook een lachertje
Omdat ze er geen centen voor hebben, gok ik.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 15:35 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarom plaatsen ze niet een order voor een paar fregratten bij Damen? Dan kunnen ze Sugardaddy USA in de toekomst bijstaan tegen het kwaad.
quote:Op woensdag 7 augustus 2019 14:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zoiets bedenk je inderdaad toch niet zomaar?
dat was meer om ruimte te maken voor rakettenquote:
Onzin.quote:Op woensdag 7 augustus 2019 15:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat ze er geen centen voor hebben, gok ik.
Als er genoeg geld is, dan kan er best wat gemoderniseerd worden.quote:
gebeurt ookquote:Op woensdag 7 augustus 2019 18:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als er genoeg geld is, dan kan er best wat gemoderniseerd worden.
En waarom kunnen we nu dan waarschijnlijk geen fregat sturen, ivm sterk verouderde en haperende boordkanonnen?quote:
omdat de boordkanonnen nog niet vervangen zijnquote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En waarom kunnen we nu dan waarschijnlijk geen fregat sturen, ivm sterk verouderde en haperende boordkanonnen?
Nou, dat wordt tijd danquote:Op woensdag 7 augustus 2019 19:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat de boordkanonnen nog niet vervangen zijn
dat wil niet zeggen dat we ze niet moderniseren natuurlijk he, er is net een nieuwe radar opgezet, de prioriteit zal bij de luchtverdediging en commandofregatten wel bij de luchtverdediging liggen
de absurditeit!
nieuwe kanons staan op de agenda, geen idee of er al een keuze gemaakt is, neem aan dat ze weer voor de fyra gaan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |