Dat lijkt mij ook, maar zelfs als dat niet zo zo zijn (wat ik me echt niet kan voorstellen)is dit een ontiegelijk dom en polariserend ideequote:Op zondag 7 juli 2019 18:27 schreef SeLang het volgende:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Ja maar zwart.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:27 schreef SeLang het volgende:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Dat dacht ik ook bij het weigeren van alle mannelijke sollicitanten, maar ook dat was juridisch in orde blijkbaar.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:27 schreef SeLang het volgende:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Het zou dan eerlijker zijn om korting te regelen voor alle armen die dit willen zien. Dus ook voor de minder fortuinlijke blanke en latino.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
De grondwet kun je niet negeren. Daarnaast sluit je op deze manier andere bevolkingsgroepen die wellicht net zo arm zijn uit. Dat er problematiek is met afro amerikanen armoede, zeker in detroit ontkent niemand maar dit soort rare fratsen helpen echt niet mee om dat te verhelpen. Integendeel.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Dat is wat mij betreft een prima idee, maar dan moet je er geen huidskleur bij halen. Maar dan zou je dus ook arme blanken een goedkopere kaart moeten verkopen. En wat doe je dan met een rijke neger? Zou toch niet de bedoeling moeten zijn dat een arme blanke de volle mep moet betalen en de rijke neger een goedkopere kaart?quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Goedbedoeld maar fout uitgevoerd.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:35 schreef Tinkepink het volgende:
Volgens mij gaat het niet om kleur maar om inkomen. Goed bedoeld, maar beetje domme en stigmatiserende uitwerking.
Ja, dat vind ik ook wel. De bedoeling is wel goed maar de uitwerking iets minder.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft een prima idee, maar dan moet je er geen huidskleur bij halen. Maar dan zou je dus ook arme blanken een goedkopere kaart moeten verkopen. En wat doe je dan met een rijke neger? Zou toch niet de bedoeling moeten zijn dat een arme blanke de volle mep moet betalen en de rijke neger een goedkopere kaart?
En hoe zit het dan met arme blanken? En rijke zwarten? Of bestaan die niet, in jouw belevingswereldje?quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Sorry? In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen die het ontzettend slecht hebben. Dat is geen racisme (al komt het wel voort uit oa racisme) maar de bittere realiteit. Punt is dat dat niet alleen voor afro amerikanen geldt, maar demografie says otherwise. Hell, de hele insteek van deze actie is erop gebaseerd alleen gooien ze het nu op huidskleur.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:37 schreef SeLang het volgende:
Wat een racisme weer in dit topic. Er automatisch vanuit gaan dat iemand met een donkere huidskleur een automatisch een pauper is die geen kaartje kan betalen.
Kunnen ze dan niet beter korting geven met de Detroit pas ofzo?quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Ja zeker. Maar het zou ook kunnen dat ze een controversieel statement willen maken.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:38 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Kunnen ze dan niet beter korting geven met de Detroit pas ofzo?
Ja, dat bestaat allemaal. Maar in Detroit zijn de kaarten wel geschud hoor.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:38 schreef Joran-Joran het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met arme blanken? En rijke zwarten? Of bestaan die niet, in jouw belevingswereldje?
In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen. Punt.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry? In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen die het ontzettend slecht hebben.
Dan lijkt het me goed dat deze organisatie conventioneel door een rechter op de grondwet gewezen wordt en overeenkomstig hun straf ontvangt.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja zeker. Maar het zou ook kunnen dat ze een controversieel statement willen maken.
Dat bedoel ik. Die stad is compleet de vernieling ingeholpen door slecht beleid en het instorten van de autoindustrie aldaar.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, dat bestaat allemaal. Maar in Detroit zijn de kaarten wel geschud hoor.
Dat zeg ik dan ook niet, he.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:42 schreef Lola69 het volgende:
[..]
In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen. Punt.
slechts 14% van Detroit is "blank". Het is bullshit om te zeggen dat die blanken per definitie rijker zijn dan de andere 86% in de stad.
Nou, daar lijkt me de overtreding dan niet zwaar genoeg voor.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:42 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dan lijkt het me goed dat deze organisatie conventioneel door een rechter op de grondwet gewezen wordt en overeenkomstig hun straf ontvangt.
Maar andersom mag niet hè.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Dan kan je goed muziek maken en misbruik je graag kinderen?quote:
Degenen die voor een "POC" kaartje in aanmerking komen zijn traditioneel de onderliggende groep historisch gezien. Zeker in Detroit (soort spookstad met getto's waar de POC doelgroep woont). Andersom mag ook niet maar is niet helemaal hetzelfde.quote:
Waarom dat allemaal in hoofdletters moet... maar de boodschap is duidelijk. Het is duidelijk een statement waar ik het mee eens ben.quote:WHY DO WE HAVE POC(PEOPLE OF COLOR) AND NONPOC(WHITE PEOPLE) TICKETS? I'M GLAD YOU ASKED!
EQUALITY MEANS TREATING EVERYONE THE SAME
EQUITY IS INSURING EVERYONE HAS WHAT THEY NEED TO BE SUCCESSFUL
OUR TICKET STRUCTURE WAS BUILT TO INSURE THAT THE MOST MARGINALIZED COMMUNITIES (PEOPLE OF COLOR) ARE PROVIDED WITH AN EQUITABLE CHANCE AT ENJOYING EVENTS IN THEIR OWN COMMUNITY (BLACK DETROIT).
AFFORDING JOY AND PLEASURE IS UNFORTUNATELY STILL A PRIVILEGE IN OUR SOCIETY FOR POC AND WE BELIEVE EVERYONE SHOULD HAVE ACCESS TO RECEIVING SUCH.
WE'VE SEEN TOO MANY TIMES ORGASMIC EVENTS HAPPENING IN DETROIT AND OTHER POC POPULATED CITIES AND WHAT CONSISTENTLY HAPPENS IS PEOPLE OUTSIDE OF THE COMMUNITY BENEFITING MOST FROM AFFORDABLE TICKET PRICES BECAUSE OF THEIR PROXIMITY TO WEALTH.
THIS CYCLE DISPROPORTIONATELY DISPLACES BLACK AND BROWN PEOPLE FROM ENJOYING ENTERTAINMENT IN THEIR OWN COMMUNITIES.
AS AN AFROFUTURIST YOUTH LEAD INITIATIVE THE VOICES OF OUR YOUTH INFORM OUR RESISTANCE.
HERE'S WHAT THEY HAVE TO SAY
" IF YOU DON'T SEE MY BLACKNESS, YOU DON'T SEE ME. PERIODT!"
Een uitstekende reden m.i.quote:AND WHAT CONSISTENTLY HAPPENS IS PEOPLE OUTSIDE OF THE COMMUNITY BENEFITING MOST FROM AFFORDABLE TICKET PRICES BECAUSE OF THEIR PROXIMITY TO WEALTH.
Wat ze zich niet beseffen is dat ze hiermee dus ''people of colour'' (wat blijkbaar alleen blacks en browns zijn) wegzetten als armoedzaaiers. Bijzonder..quote:Op zondag 7 juli 2019 18:54 schreef Bart2002 het volgende:
Dit is wat ze er zelf van zeggen:
[..]
Waarom dat allemaal in hoofdletters moet... maar de boodschap is duidelijk. Het is duidelijk een statement waar ik het mee eens ben.
Je zit gewoon fout. Als het om inkomen gaat moeten ze daarop selecteren. Nu is het op hudskleur. Als dat geen racisme is dan kunnen we de definitie wel wegstrepen.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:47 schreef Bart2002 het volgende:
Ach. Het is de Telegraaf. Vergeet dat niet. En misschien kan een blanke ook gewoon een POC-ticket bestellen en de kapitaalkrachtige zwarte een Non_POC-ticket. Indien gewenst. Ik vind het persoonlijk een komkommertijd bericht.
Ik denk dat ze dat doen omdat het zo is. Wij kunnen er ons weinig bij voorstellen denk ik hoe het in Detroit is.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat ze zich niet beseffen is dat ze hiermee dus ''people of colour'' (wat blijkbaar alleen blacks en browns zijn) wegzetten als armoedzaaiers. Bijzonder..
Kijk even een seizoen Hardcore Pawn en je weet genoegquote:Op zondag 7 juli 2019 18:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat doen omdat het zo is. Wij kunnen er ons weinig bij voorstellen denk ik hoe het in Detroit is.
Ze kunnen ook op postcode selecteren.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:54 schreef Bart2002 het volgende:
Dit is wat ze er zelf van zeggen:
[..]
Waarom dat allemaal in hoofdletters moet... maar de boodschap is duidelijk. Het is duidelijk een statement waar ik het mee eens ben.
[..]
Een uitstekende reden m.i.
Nou nou. Ik mag toch ook gewoon een mening?quote:Op zondag 7 juli 2019 18:58 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je zit gewoon fout. Als het om inkomen gaat moeten ze daarop selecteren. Nu is het op hudskleur. Als dat geen racisme is dan kunnen we de definitie wel wegstrepen.
Blijkbaar werkt het volgens jou allemaal een kant op. Treurig.
Dat is zeker waar. De VS is voor veel mensen een cultuurshock wanneer ze er aankomen, waar dan ook. Schijnt men nog wel eens te vergetenquote:Op zondag 7 juli 2019 18:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat doen omdat het zo is. Wij kunnen er ons weinig bij voorstellen denk ik hoe het in Detroit is.
Je mag een mening. Ik mag hem ontzettend racistisch en dom vinden en dat laten weten.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou nou. Ik mag toch ook gewoon een mening?
Schijnt inmiddels alweer een stuk beter te gaan. Maar zoals elke grote stad in de usa zijn de verschillen enorm.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. De VS is voor veel mensen een cultuurshock wanneer ze er aankomen, waar dan ook. Schijnt men nog wel eens te vergeten
Detroit is wel echt een etterende puist. Enorme verpaupering..
Het was het hart van de Amerikaanse auto-industrie en een van de belangrijkste Amerikaanse industrie-steden.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. De VS is voor veel mensen een cultuurshock wanneer ze er aankomen, waar dan ook. Schijnt men nog wel eens te vergeten
Detroit is wel echt een etterende puist. Enorme verpaupering..
Prima, laat ze dan op postcode korting geven.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:01 schreef Bart2002 het volgende:
Wat ze daar doen is een soort Kwakoe festival organiseren en de bewoners van de Bijlmer krijgen korting. Meer is het volgens mij niet.
Verdedigd door mensen die zich progressief en liberaal noemen.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:03 schreef Bot13 het volgende:
Lol. Dus als er een rijke Detroitenaar is die toevallig een donkere huidskleur heeft krijgt 'ie ook korting omdat 'ie een Person Of Color is.
Dat dit soort overduidelijk racisme ook nog verdedigd wordt door sommige mensen in dit topic. Doodeng. Dit is het ware moderne racisme.
"Dit festival is expres extra duur gemaakt zodat rijke blanke mensen gezellig zich een dagje zonder POC kunnen vermaken"quote:Op zondag 7 juli 2019 19:01 schreef Bart2002 het volgende:
Wat ze daar doen is een soort Kwakoe festival organiseren en de bewoners van de Bijlmer krijgen korting. Meer is het volgens mij niet.
Even aangepast.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:01 schreef Bart2002 het volgende:
Wat ze daar doen is een soort Kwakoe festival organiseren en de DONKERE bewoners van de Bijlmer krijgen korting. Meer is het volgens mij niet.
Nee, dat is niet hetzelfde. Je moet eens lezen waarom ze dat zo doen. Het is een korting voor de arme doelgroep. Die ze misschien ook best op postcode hadden kunnen doen. Maar ze willen duidelijk een controversieel statement maken. En dat kan ik altijd wel waarderen, een beetje dwarsigheid.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"Dit festival is expres extra duur gemaakt zodat rijke blanke mensen gezellig zich een dagje zonder POC kunnen vermaken"
Ook prima?
De intentie rechtvaardigd rassenbeleidquote:Op zondag 7 juli 2019 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. Je moet eens lezen waarom ze dat zo doen. Het is een korting voor de arme doelgroep. Die ze misschien ook best op postcode hadden kunnen doen. Maar ze willen duidelijk een controversieel statement maken. En dat kan ik altijd wel waarderen, een beetje dwarsigheid.
Tsja. Ik vind die 180 graden omdraaiing niet logisch en ook niet terecht. Zij zijn altijd in de geschiedenis de onderliggende partij geweest. En dat is nog steeds zo. Zeker in Detroit.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De intentie rechtvaardigd rassenbeleid.
"Dit festival is expres extra duur gemaakt zodat rijke blanke mensen een dagje niet bestolen, aangerand en/of verkracht worden.''
Minder kans op diefstal en aanranding lijkt me een prima motivatie.
Ach, ik kan tenminste een full price kaartje betalenquote:Op zondag 7 juli 2019 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En het hele Fok! publiek en alle Telegraaf-lezers over de zeik. Dat is een verdienste.
Misschien moeten ze daar eens iets aan doen ipv wachten tot een ander het doet, just sayin.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja. Ik vind die 180 graden omdraaiing niet logisch en ook niet terecht. Zij zijn altijd in de geschiedenis de onderliggende partij geweest. En dat is nog steeds zo. Zeker in Detroit.
Zwembaden waar Marokkanen wat meer moeten betalen. Kunnen we de beveiliging mooi van bekostigen.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De intentie rechtvaardigd rassenbeleid.
"Dit festival is expres extra duur gemaakt zodat rijke blanke mensen een dagje niet bestolen, aangerand en/of verkracht worden.''
Minder kans op diefstal en aanranding lijkt me een prima motivatie. Een redenatie waarmee de women only festivals in het leven geroepen werden.
Er zijn in de VS heel wat meer blanken die minder kapitaalkrachtig zijn dan dan zwarten, maar die moeten dus maar gewoon het dubbele betalen? Beetje een vreemd signaal geven ze hier mee af.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Het hek is van de dam zodra je het principeel toestaat. Mensen zullen naar gelang het eigen inzicht bepalen in welke gevallen rassenonderscheid gerechtvaardigheid is. Daarbij moet je ook maar vertrouwen hebben in de oprechtheid achter de intentie. Het kan net zo goed een zwarte racist zijn die een hekel heeft aan blanken, aziaten en arabieren.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja. Ik vind die 180 graden omdraaiing niet logisch en ook niet terecht. Zij zijn altijd in de geschiedenis de onderliggende partij geweest. En dat is nog steeds zo. Zeker in Detroit.
Wat een bizar domme logica hahah.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
"ik kan het niet meer winnen op argumenten dus noem ik de tegenpartij maar iets negatiefs, en dan heb ik gewonnen"quote:Op zondag 7 juli 2019 19:51 schreef Bart2002 het volgende:
Jullie maken er een principiële, loodzware zaak van. Terwijl het gewoon een ludiek ietwat provocerend standpunt is. Muis Mug en Olifant. Als door een adder gebeten. Dat is niet goed en zeker niet gezond.
Iets wat jij begrijpt was de insteek.quote:
Het is geen wedstrijd. Tenminste niet voor mij. Ik ventileerde enkel dat ik het een sympathiek uitgangspunt vond. Dat mag gelukkig nog net tegenwoordig. Maar dus liever niet hier en zeker niet in de Telegraaf.quote:
Als het onderwerp iemand interesseert dan ga je je daarin verdiepen Zo werkt dat soms. Zonder mijzelf een expert te noemen weet ik er best veel van.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
Vind het grappig dat @:Bart2002 doet alsof hij een expert is op het gebied van demografie en geschiedenis van Detroit.
Hoe is het dan de schuld van racisme dat de auto industrie vertrokken is? Hoe is het de schuld van racisme dat de staalindustrie weg is? Hoe is het de schuld van racisme dat de stad leeg is gelopen?quote:Op zondag 7 juli 2019 19:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als het onderwerp iemand interesseert dan ga je je daarin verdiepen Zo werkt dat soms. Zonder mijzelf een expert te noemen weet ik er best veel van.
quote:Op zondag 7 juli 2019 19:27 schreef SeLang het volgende:
Dit blijft één van de leukste filmpjes die het latente racisme van "deugmensen" (zoals ook een aantal weer in dit topic) blootlegt:
Binnenkort dus ook in Nederland...quote:Op zondag 7 juli 2019 18:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Zoals met wel meer dingen slaan ze weer eens helemaal door in de VS
Controversieel noemt ie het...quote:Op zondag 7 juli 2019 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
Maar ze willen duidelijk een controversieel statement maken. En dat kan ik altijd wel waarderen, een beetje dwarsigheid.Ik vind dat soort dingen prachtig.
Dat valt allemaal wel een beetje mee.quote:En het hele Fok! publiek en alle Telegraaf-lezers over de zeik. Dat is een verdienste.
Goed dat je dit deelt. Al wist iedereen die heeft opgelet dit al. In eigen land ook: het zal de GL, D66, PvdA-stemmers een rotzorg wezen wat er met die vlotmigranten gebeurt. Ze willen vooral het idee hebben dat iemand (niet zijzelf natuurlijk, nee, anderen) die hulpeloze mensen 'helpt'. Vervelende Marokkanen en Turken die in de verkeerde lijstjes bovenaan staan? Zolang zij er maar geen last van hebben, kunnen ze lekker opscheppen tegen hun kosmopolitische vrinden hoe tolerant, multicultureel en divers Nederland wel niet is.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:27 schreef SeLang het volgende:
Dit blijft één van de leukste filmpjes die het latente racisme van "deugmensen" (zoals ook een aantal weer in dit topic) blootlegt:
Mja dat dacht ik met dat sollicitatiebeleid van de TU/e ook maar blijkbaar is dat afhankelijk van wie je discrimineert.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:27 schreef SeLang het volgende:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Dat is het ook als je hun pamflet leest. Het zijn niet de slimsten duidelijk. Maar ik ben een groot liefhebber van zulke dwarsigheid. Het wordt m.i. teveel opgeblazen hier en in de Telegraaf. De hele geschiedenis en zijn Moeder worden erbij betrokken. Ook dat vind ik leuk.quote:
Prachtig.quote:Het is zelfbevlekking van de deugers, van het morele soort. Een enkeltje naar de hemel willen scoren.
Jij zit je te verkneukelen bij andermans ophef maar anderen hebben valsheid en oprechtheid in zich? Koop eens een spiegel best vrind.quote:Op zondag 7 juli 2019 20:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is het ook als je hun pamflet leest. Het zijn niet de slimsten duidelijk. Maar ik ben een groot liefhebber van zulke dwarsigheid. Het wordt m.i. teveel opgeblazen hier en in de Telegraaf. De hele geschiedenis en zijn Moeder worden erbij betrokken. Ook dat vind ik leuk.Is gewoon genieten wat mij betreft dit soort topics. Daar doe je het voor, voor al die als door een adder gebeten verontwaardiging die heel veel valsheid en onoprechtheid in zich heeft.
Ik vind het vooral erg hypocriet die "dwarsigheid"...quote:Op zondag 7 juli 2019 20:39 schreef Bart2002 het volgende:
Dat is het ook als je hun pamflet leest. Het zijn niet de slimsten duidelijk. Maar ik ben een groot liefhebber van zulke dwarsigheid. Het wordt m.i. teveel opgeblazen hier en in de Telegraaf.
#80 Gaat dus helemaal niet over dit topic maar is een reactie op het geposte filmpje.quote:De hele geschiedenis en zijn Moeder worden erbij betrokken. Ook dat vind ik leuk.Is gewoon genieten wat mij betreft dit soort topics
Daar doe je het voor, voor al die als door een adder gebeten verontwaardiging die heel veel valsheid en onoprechtheid in zich heeft. Zie daar ook b.v. #80 voor.
De grondwet is niet iets dat je als burger of organisatie kan overtreden.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:27 schreef SeLang het volgende:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Tuurlijk jongen, val nu maar mijn intelligentie aan om je eigen rare uitspraken te verbloemen.quote:
Sterker: dit zal een averechts effect hebben. Van alle blanke bezoekers die vorig jaar kwamen zal nu nog een klein groepje overblijven die bereid is om 2x zoveel te betalen als de andere bezoekers omdat hun huidskleur de verkeerde kleur heeft.quote:Op zondag 7 juli 2019 22:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen, val nu maar mijn intelligentie aan om je eigen rare uitspraken te verbloemen.
Wat een onzin.
Als je rekening wilt houden met iemands inkomen verkoop je kaartjes ok basis van... Iemands inkomen? Niet op 't aantal pigmentjes. Dit is gewoon een hele domme aandachtsroep. Alsof blanke mensen alle kaartjes voor zo'n festival zouden opkopen
Geef dan gewoon korting op basis van postcode.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Eh nee, dit is geen actie die je op wat voor manier dan ook ludiek te noemen is.quote:Op zondag 7 juli 2019 19:51 schreef Bart2002 het volgende:
Jullie maken er een principiële, loodzware zaak van. Terwijl het gewoon een ludiek ietwat provocerend standpunt is. Muis Mug en Olifant. Als door een adder gebeten. Dat is niet goed en zeker niet gezond.
Opvallend inderdaad. Een jaar of 20 geleden was dit echt ondenkbaar. Tegenwoordig is het kennelijk de normaalste zaak van de wereld.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Prachtig dat men hier weer puur ouderwets racisme aan het goedpraten is.
Wat is de wereld toch veranderd de laatste 25 jaar.
Dat geval was net zo krankzinnig. Je wilt dat toch niet gaan zitten goedpraten, of wel?quote:Op maandag 8 juli 2019 00:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, dit is geen actie die je op wat voor manier dan ook ludiek te noemen is.
Dit bijvoorbeeld was wel een actie waarbij een discriminerende maatregel een onderdeel was van een activistische boodschap.
NWS / Witte mensen moeten achterin de zaal van donker zingvrouwtje
Maar een festivalorganisatie is geen artiest. En daarbij worden hier mensen echt benadeeld
Lees mijn comments daar maar. Ik vond dat nog niet zo'n probleem omdat een artiest nou eenmaal een bepaalde artistieke vrijheid heeft en daarmee grenzen kan opzoeken. Ook als dat smakeloos is.quote:Op maandag 8 juli 2019 00:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat geval was net zo krankzinnig. Je wilt dat toch niet gaan zitten goedpraten, of wel?
Of. Gewoon ALLE tickets zijn 20 dollar.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:54 schreef Bart2002 het volgende:
Dit is wat ze er zelf van zeggen:
[..]
Waarom dat allemaal in hoofdletters moet... maar de boodschap is duidelijk. Het is duidelijk een statement waar ik het mee eens ben.
[..]
Een uitstekende reden m.i.
Oh..?quote:Op maandag 8 juli 2019 00:19 schreef Hexagon het volgende:
Maar een festivalorganisatie is geen artiest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |