NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kritiek op festival om ’huidskleur-tickets’
Er is veel kritiek op de organisatie van een festival in het Amerikaanse Detroit, omdat die tickets verkoopt met prijzen die afhankelijk zijn van iemands huidskleur. Dat meldt Sky News. Een artiest, rapper Tiny Jag, heeft het AfroFuture Fest geboycot. Ze is woedend op de organisatie en eist dat haar naam uit al het promotiemateriaal wordt gehaald. Het muziek- en kunstfestival is op 3 en 4 augustus.
Mensen met een gekleurde huid kunnen voor het festival kiezen uit een POC-ticket, wat staat voor ’People of Color’. Dat kost 20 dollar. Blanke festivalgangers kunnen een Non-POC kaart bestellen en die is twee keer zo duur. De organisatie wil er met het ticketbeleid voor zorgen dat mensen met een donkere huid, van wie er veel in Detroit wonen, makkelijker naar een evenement kunnen dat past bij hun eigen gemeenschap.
Mensen met een gekleurde huid kunnen voor het festival kiezen uit een POC-ticket, wat staat voor ’People of Color’. Dat kost 20 dollar. Blanke festivalgangers kunnen een Non-POC kaart bestellen en die is twee keer zo duur. De organisatie wil er met het ticketbeleid voor zorgen dat mensen met een donkere huid, van wie er veel in Detroit wonen, makkelijker naar een evenement kunnen dat past bij hun eigen gemeenschap.
„Het is niet progressief en niet oplossingsgericht”, zegt Tiny Jag. Ze vindt dat de verschillende tickets „positieve veranderingen” in de weg staat.
https://www.telegraaf.nl/(...)m-huidskleur-tickets
Er is veel kritiek op de organisatie van een festival in het Amerikaanse Detroit, omdat die tickets verkoopt met prijzen die afhankelijk zijn van iemands huidskleur. Dat meldt Sky News. Een artiest, rapper Tiny Jag, heeft het AfroFuture Fest geboycot. Ze is woedend op de organisatie en eist dat haar naam uit al het promotiemateriaal wordt gehaald. Het muziek- en kunstfestival is op 3 en 4 augustus.
Mensen met een gekleurde huid kunnen voor het festival kiezen uit een POC-ticket, wat staat voor ’People of Color’. Dat kost 20 dollar. Blanke festivalgangers kunnen een Non-POC kaart bestellen en die is twee keer zo duur. De organisatie wil er met het ticketbeleid voor zorgen dat mensen met een donkere huid, van wie er veel in Detroit wonen, makkelijker naar een evenement kunnen dat past bij hun eigen gemeenschap.
Mensen met een gekleurde huid kunnen voor het festival kiezen uit een POC-ticket, wat staat voor ’People of Color’. Dat kost 20 dollar. Blanke festivalgangers kunnen een Non-POC kaart bestellen en die is twee keer zo duur. De organisatie wil er met het ticketbeleid voor zorgen dat mensen met een donkere huid, van wie er veel in Detroit wonen, makkelijker naar een evenement kunnen dat past bij hun eigen gemeenschap.
„Het is niet progressief en niet oplossingsgericht”, zegt Tiny Jag. Ze vindt dat de verschillende tickets „positieve veranderingen” in de weg staat.
https://www.telegraaf.nl/(...)m-huidskleur-tickets
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hou het netjes dames en heren..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit is Tiny Jag trouwens die niet met dit festival geassocieerd wil worden:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat lijkt mij ook, maar zelfs als dat niet zo zo zijn (wat ik me echt niet kan voorstellen)is dit een ontiegelijk dom en polariserend ideequote:Op zondag 7 juli 2019 18:27 schreef SeLang het volgende:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Zoals met wel meer dingen slaan ze weer eens helemaal door in de VS
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja maar zwart.quote:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Dat dacht ik ook bij het weigeren van alle mannelijke sollicitanten, maar ook dat was juridisch in orde blijkbaar.quote:
Serieus: gaat dit niet tegen de grondwet in?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er worden ook wel eens kaarten gegeven aan minima, bijvoorbeeld via de gemeente. Lijkt me beter dan automatisch iedereen met een tintje in de categorie 'kan geen kaartje kopen' plaatsen. 
Zouden ze meer moeten doen, maar ook de andere kant op. Kleurlingen meer laten betalen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Volgens mij gaat het niet om kleur maar om inkomen. Goed bedoeld, maar beetje domme en stigmatiserende uitwerking.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Prachtig dat men hier weer puur ouderwets racisme aan het goedpraten is.
Wat is de wereld toch veranderd de laatste 25 jaar.
Wat is de wereld toch veranderd de laatste 25 jaar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Het zou dan eerlijker zijn om korting te regelen voor alle armen die dit willen zien. Dus ook voor de minder fortuinlijke blanke en latino.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
De grondwet kun je niet negeren. Daarnaast sluit je op deze manier andere bevolkingsgroepen die wellicht net zo arm zijn uit. Dat er problematiek is met afro amerikanen armoede, zeker in detroit ontkent niemand maar dit soort rare fratsen helpen echt niet mee om dat te verhelpen. Integendeel.quote:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Maak er dan people of low income van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is wat mij betreft een prima idee, maar dan moet je er geen huidskleur bij halen. Maar dan zou je dus ook arme blanken een goedkopere kaart moeten verkopen. En wat doe je dan met een rijke neger? Zou toch niet de bedoeling moeten zijn dat een arme blanke de volle mep moet betalen en de rijke neger een goedkopere kaart?quote:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Goedbedoeld maar fout uitgevoerd.quote:
Volgens mij gaat het niet om kleur maar om inkomen. Goed bedoeld, maar beetje domme en stigmatiserende uitwerking.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, dat vind ik ook wel. De bedoeling is wel goed maar de uitwerking iets minder.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is wat mij betreft een prima idee, maar dan moet je er geen huidskleur bij halen. Maar dan zou je dus ook arme blanken een goedkopere kaart moeten verkopen. En wat doe je dan met een rijke neger? Zou toch niet de bedoeling moeten zijn dat een arme blanke de volle mep moet betalen en de rijke neger een goedkopere kaart?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat een racisme weer in dit topic. Er automatisch vanuit gaan dat iemand met een donkere huidskleur een pauper is die geen kaartje kan betalen.
De USA heeft zelfs een zwarte president gehad maar het racisme zit kennelijk diep geworteld.
De USA heeft zelfs een zwarte president gehad maar het racisme zit kennelijk diep geworteld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En hoe zit het dan met arme blanken? En rijke zwarten? Of bestaan die niet, in jouw belevingswereldje?quote:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Sorry? In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen die het ontzettend slecht hebben. Dat is geen racisme (al komt het wel voort uit oa racisme) maar de bittere realiteit. Punt is dat dat niet alleen voor afro amerikanen geldt, maar demografie says otherwise. Hell, de hele insteek van deze actie is erop gebaseerd alleen gooien ze het nu op huidskleur.quote:
Wat een racisme weer in dit topic. Er automatisch vanuit gaan dat iemand met een donkere huidskleur een automatisch een pauper is die geen kaartje kan betalen.
Het enige racistische hier is de een meer laten betalen dan de ander vanwege zijn of haar huidskleur.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kunnen ze dan niet beter korting geven met de Detroit pas ofzo?quote:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Ja zeker. Maar het zou ook kunnen dat ze een controversieel statement willen maken.quote:
[..]
Kunnen ze dan niet beter korting geven met de Detroit pas ofzo?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, dat bestaat allemaal. Maar in Detroit zijn de kaarten wel geschud hoor.quote:
[..]
En hoe zit het dan met arme blanken? En rijke zwarten? Of bestaan die niet, in jouw belevingswereldje?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen. Punt.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry? In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen die het ontzettend slecht hebben.
slechts 14% van Detroit is "blank". Het is bullshit om te zeggen dat die blanken per definitie rijker zijn dan de andere 86% in de stad.
Dan lijkt het me goed dat deze organisatie conventioneel door een rechter op de grondwet gewezen wordt en overeenkomstig hun straf ontvangt.quote:
[..]
Ja zeker. Maar het zou ook kunnen dat ze een controversieel statement willen maken.
Dat bedoel ik. Die stad is compleet de vernieling ingeholpen door slecht beleid en het instorten van de autoindustrie aldaar.quote:
[..]
Ja, dat bestaat allemaal. Maar in Detroit zijn de kaarten wel geschud hoor.
Dat zeg ik dan ook niet, he.quote:
[..]
In Detroit is een enorme groep Afro Amerikanen. Punt.
slechts 14% van Detroit is "blank". Het is bullshit om te zeggen dat die blanken per definitie rijker zijn dan de andere 86% in de stad.
is ook meteen een goede reden waarom deze actie kansloos is. Er leven daar net zo goed blanke armoedzaaiers. Ik denk dat driekwart van Detroit ondertussen een armoedzaaier is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou, daar lijkt me de overtreding dan niet zwaar genoeg voor.quote:
[..]
Dan lijkt het me goed dat deze organisatie conventioneel door een rechter op de grondwet gewezen wordt en overeenkomstig hun straf ontvangt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar andersom mag niet hè.quote:
Ik vind het wel een goed actie eigenlijk. De motivatie staat duidelijk in het bericht. Het gaat erom om minder kapitaalkrachtigen (wat de zwarten duidelijk zijn in Detroit) een eerlijke kans op een ticket te gunnen. Helemaal prima. Grondwet en zwaardere middelen hebben daar niets mee te maken lijkt me.
Vroeger hadden we zo'n zelfde systeem ook in Nederland. Een werkloze betaalde een stuk minder voor een kaartje voor een voetbalwedstrijd b.v. Zie niet wat daar mis mee is. Zij geven gewoon aan dat ze weten wat de arme doelgroep is. En die hebben doorgaans een ander kleurtje. Ook dat mag benoemd worden.
Ach. Het is de Telegraaf. Vergeet dat niet. En misschien kan een blanke ook gewoon een POC-ticket bestellen en de kapitaalkrachtige zwarte een Non_POC-ticket. Indien gewenst. Ik vind het persoonlijk een komkommertijd bericht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dan kan je goed muziek maken en misbruik je graag kinderen?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Degenen die voor een "POC" kaartje in aanmerking komen zijn traditioneel de onderliggende groep historisch gezien. Zeker in Detroit (soort spookstad met getto's waar de POC doelgroep woont). Andersom mag ook niet maar is niet helemaal hetzelfde.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is wat ze er zelf van zeggen:
Waarom dat allemaal in hoofdletters moet... maar de boodschap is duidelijk. Het is duidelijk een statement waar ik het mee eens ben.quote:WHY DO WE HAVE POC(PEOPLE OF COLOR) AND NONPOC(WHITE PEOPLE) TICKETS? I'M GLAD YOU ASKED!
EQUALITY MEANS TREATING EVERYONE THE SAME
EQUITY IS INSURING EVERYONE HAS WHAT THEY NEED TO BE SUCCESSFUL
OUR TICKET STRUCTURE WAS BUILT TO INSURE THAT THE MOST MARGINALIZED COMMUNITIES (PEOPLE OF COLOR) ARE PROVIDED WITH AN EQUITABLE CHANCE AT ENJOYING EVENTS IN THEIR OWN COMMUNITY (BLACK DETROIT).
AFFORDING JOY AND PLEASURE IS UNFORTUNATELY STILL A PRIVILEGE IN OUR SOCIETY FOR POC AND WE BELIEVE EVERYONE SHOULD HAVE ACCESS TO RECEIVING SUCH.
WE'VE SEEN TOO MANY TIMES ORGASMIC EVENTS HAPPENING IN DETROIT AND OTHER POC POPULATED CITIES AND WHAT CONSISTENTLY HAPPENS IS PEOPLE OUTSIDE OF THE COMMUNITY BENEFITING MOST FROM AFFORDABLE TICKET PRICES BECAUSE OF THEIR PROXIMITY TO WEALTH.
THIS CYCLE DISPROPORTIONATELY DISPLACES BLACK AND BROWN PEOPLE FROM ENJOYING ENTERTAINMENT IN THEIR OWN COMMUNITIES.
AS AN AFROFUTURIST YOUTH LEAD INITIATIVE THE VOICES OF OUR YOUTH INFORM OUR RESISTANCE.
HERE'S WHAT THEY HAVE TO SAY
" IF YOU DON'T SEE MY BLACKNESS, YOU DON'T SEE ME. PERIODT!"
Een uitstekende reden m.i.quote:AND WHAT CONSISTENTLY HAPPENS IS PEOPLE OUTSIDE OF THE COMMUNITY BENEFITING MOST FROM AFFORDABLE TICKET PRICES BECAUSE OF THEIR PROXIMITY TO WEALTH.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat ze zich niet beseffen is dat ze hiermee dus ''people of colour'' (wat blijkbaar alleen blacks en browns zijn) wegzetten als armoedzaaiers. Bijzonder..quote:
Dit is wat ze er zelf van zeggen:
[..]
Waarom dat allemaal in hoofdletters moet... maar de boodschap is duidelijk. Het is duidelijk een statement waar ik het mee eens ben.
Ik denk dat er weinig mensen zijn die zullen ontkennen dat er institutioneel racisme bestaat in de VS. Ik denk ook dat er weinig mensen zijn die zullen ontkennen dat daar wat mee moet gebeuren, maar dit is niet de manier. Verre van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je zit gewoon fout. Als het om inkomen gaat moeten ze daarop selecteren. Nu is het op hudskleur. Als dat geen racisme is dan kunnen we de definitie wel wegstrepen.quote:
Ach. Het is de Telegraaf. Vergeet dat niet. En misschien kan een blanke ook gewoon een POC-ticket bestellen en de kapitaalkrachtige zwarte een Non_POC-ticket. Indien gewenst. Ik vind het persoonlijk een komkommertijd bericht.
Blijkbaar werkt het volgens jou allemaal een kant op. Treurig.
Whatever...
Ik denk dat ze dat doen omdat het zo is. Wij kunnen er ons weinig bij voorstellen denk ik hoe het in Detroit is.quote:Op zondag 7 juli 2019 18:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat ze zich niet beseffen is dat ze hiermee dus ''people of colour'' (wat blijkbaar alleen blacks en browns zijn) wegzetten als armoedzaaiers. Bijzonder..
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Kijk even een seizoen Hardcore Pawn en je weet genoegquote:
[..]
Ik denk dat ze dat doen omdat het zo is. Wij kunnen er ons weinig bij voorstellen denk ik hoe het in Detroit is.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ze kunnen ook op postcode selecteren.quote:
Dit is wat ze er zelf van zeggen:
[..]
Waarom dat allemaal in hoofdletters moet... maar de boodschap is duidelijk. Het is duidelijk een statement waar ik het mee eens ben.
[..]
Een uitstekende reden m.i.
Doen ze ook al niet.
Whatever...
Dus je kan het ook andersom doen? Een feest maken waar Non poc voor 5 euro binnen mogen, en Poc 1.000.000.000 Dollar?
Apartheid 2.0.
Apartheid 2.0.
Nou nou. Ik mag toch ook gewoon een mening?quote:
[..]
Je zit gewoon fout. Als het om inkomen gaat moeten ze daarop selecteren. Nu is het op hudskleur. Als dat geen racisme is dan kunnen we de definitie wel wegstrepen.
Blijkbaar werkt het volgens jou allemaal een kant op. Treurig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is zeker waar. De VS is voor veel mensen een cultuurshock wanneer ze er aankomen, waar dan ook. Schijnt men nog wel eens te vergetenquote:
[..]
Ik denk dat ze dat doen omdat het zo is. Wij kunnen er ons weinig bij voorstellen denk ik hoe het in Detroit is.
Detroit is wel echt een etterende puist. Enorme verpaupering..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je mag een mening. Ik mag hem ontzettend racistisch en dom vinden en dat laten weten.quote:
[..]
Nou nou. Ik mag toch ook gewoon een mening?
Waarvan akte.
Whatever...
Schijnt inmiddels alweer een stuk beter te gaan. Maar zoals elke grote stad in de usa zijn de verschillen enorm.quote:
[..]
Dat is zeker waar. De VS is voor veel mensen een cultuurshock wanneer ze er aankomen, waar dan ook. Schijnt men nog wel eens te vergeten
Detroit is wel echt een etterende puist. Enorme verpaupering..
Whatever...
Wat ze daar doen is een soort Kwakoe festival organiseren en de bewoners van de Bijlmer krijgen korting. Meer is het volgens mij niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lol. Dus als er een rijke Detroitenaar is die toevallig een donkere huidskleur heeft krijgt 'ie ook korting omdat 'ie een Person Of Color is.
Dat dit soort overduidelijk racisme ook nog verdedigd wordt door sommige mensen in dit topic. Doodeng. Dit is het ware moderne racisme.
Dat dit soort overduidelijk racisme ook nog verdedigd wordt door sommige mensen in dit topic. Doodeng. Dit is het ware moderne racisme.
Het was het hart van de Amerikaanse auto-industrie en een van de belangrijkste Amerikaanse industrie-steden.quote:
[..]
Dat is zeker waar. De VS is voor veel mensen een cultuurshock wanneer ze er aankomen, waar dan ook. Schijnt men nog wel eens te vergeten
Detroit is wel echt een etterende puist. Enorme verpaupering..
Allemaal vergane glorie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Prima, laat ze dan op postcode korting geven.quote:
Wat ze daar doen is een soort Kwakoe festival organiseren en de bewoners van de Bijlmer krijgen korting. Meer is het volgens mij niet.
Selecteren op huidskleur is racistisch. Ik dacht dat we dat niet wilden. Maar blijkbaar mag racisme maar een kant op niet. Dat is hypocriet en idioot.
Whatever...
|
|
