SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 26-06-2019 10:56:43 ]
Er is ook al geprobeerd Al Qaida aan Iran te linken, maar dat idee lijkt nog niet echt aan te slaan heb ik het idee.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:55 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dat mensen nog steeds niet doorhebben dat dit allemaal door Amerika zelf is georchestreerd. Die boot met zogenaamde Iraniërs die mijnen onschadelijk komen maken, het zogenaamd vliegen boven internationale wateren... Allemaal om 'bewijslast' te verzamelen tegen Iran om een oorlog te kunnen starten. Het is nu wel duidelijk dat dit een akkoordje is tussen Saudi-Arabië en Amerika. Dit riekt in ieder geval naar een nieuwe 'WMD' opzet.
Het is makkelijker om John Kerry aan Iran te linken. Hmm...quote:Op zaterdag 22 juni 2019 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is ook al geprobeerd Al Qaida aan Iran te linken, maar dat idee lijkt nog niet echt aan te slaan heb ik het idee.
Dan heeft hondje Trump dus een tik op de neus gehad van zijn baasje Poetin.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 15:00:00 "A White House official said Trump was given an estimated death toll long before he asked military officials for the count with just a half-hour to spare before the strikes." https://t.co/dGIGmnIJ9z reageer retweet
De democraten die na afloop verklaarde te vrezen voor oorlog wouden een aanval? Dat snap ik net helemaal.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 15:38 schreef Ensiferum het volgende:
Nee, was gewoon een briljante troll actie van Trump. De Democraten en MSM wachtten al weken op de aanval. De aanval die de ondergang van Trump zou betekenen. Schumer en Pelosi verlieten de situation briefing, juichen wanneer er niemand kijkt. De sufferd, lachen ze, nu gaat het eindelijk gebeuren! Ze lichten vervolgens hun kameraden bij de media in. Start de persen!
Maar helaas. Trump met zijn IQ van 150+ weet beter. Hij weet dat Democraten de oorlog willen. Voor de belangen van de VS? Misschien een beetje. Maar vooral omdat het tegen Trump werkt. En alle doden, Amerikanen en Iraniërs, die mogen vallen. Geen prijs is te hoog om die oranje man weg te krijgen.
Dus Trump laat de VS tegen Iran overkomen als een sukkeltje om Pelosi te trollen?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 15:38 schreef Ensiferum het volgende:
Nee, was gewoon een briljante troll actie van Trump. De Democraten en MSM wachtten al weken op de aanval. De aanval die de ondergang van Trump zou betekenen. Schumer en Pelosi verlieten de situation briefing, juichen wanneer er niemand kijkt. De sufferd, lachen ze, nu gaat het eindelijk gebeuren! Ze lichten vervolgens hun kameraden bij de media in. Start de persen!
Maar helaas. Trump met zijn IQ van 150+ weet beter. Hij weet dat Democraten de oorlog willen. Voor de belangen van de VS? Misschien een beetje. Maar vooral omdat het tegen Trump werkt. En alle doden, Amerikanen en Iraniërs, die mogen vallen. Geen prijs is te hoog om die oranje man weg te krijgen.
Typisch.quote:Right-wing ‘militia threat’ shuts down Oregon Capitol as Republicans flee climate bill vote
The Oregon Capitol will be closed on Saturday due to a "possible militia threat" from right-wing protesters as a walkout by Republican lawmakers over landmark climate change legislation drags on.
Republican state senators fled the legislature — and some, the state — earlier this week to deny the majority Democrats enough votes to take up the climate bill, which would dramatically reduce fossil fuel emissions by 2050.
[...]
Ow, dat verklaart het taalgebruik en zinsbouw.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 15:38 schreef Ensiferum het volgende:
Trump met zijn IQ van 150+ weet beter.
Niet ontploft en dus moesten ze het bewijsmateriaal verwijderen. Denk ik. Vind het sowieso nogal shady.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:13 schreef Mint_Clansell het volgende:
Wat ik ook niet snap aan dat zogenaamde bewijs: Waarom zouden de Iraniërs hun eigen geplaatste mijnen onschadelijk komen maken, met een gemotoriseerd vaartuig notabene?
SA en Israel.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 13:55 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dat mensen nog steeds niet doorhebben dat dit allemaal door Amerika zelf is georchestreerd. Die boot met zogenaamde Iraniërs die mijnen onschadelijk komen maken, het zogenaamd vliegen boven internationale wateren... Allemaal om 'bewijslast' te verzamelen tegen Iran om een oorlog te kunnen starten. Het is nu wel duidelijk dat dit een akkoordje is tussen Saudi-Arabië en Amerika. Dit riekt in ieder geval naar een nieuwe 'WMD' opzet.
twitter:Will_Bunch twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 17:56:13 How did America get from impeaching a POTUS over a blow job to having a president who's a credibly accused rapist overseeing dehumanizing concentration camps while coming within minutes of starting a war and it's like, whaddya gonna do? ¯\_(ツ)_/¯ reageer retweet
Wat zei Donnie er een dikke twee jaar geleden ook alweer over?quote:Op zondag 23 juni 2019 11:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Groot succes, dat plan van Kushner 😂
https://www.nu.nl/buitenl(...)t-midden-oosten.html
quote:It’s something, frankly, maybe not as difficult as people have thought over the years
Je zou bijna gaan denken dat de aantijgingen ongefundeerd zijn, in tegenstelling tot de feiten waar Clinton van werd beschuldigd.quote:Op zondag 23 juni 2019 11:24 schreef Klopkoek het volgende:twitter:Will_Bunch twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 17:56:13 How did America get from impeaching a POTUS over a blow job to having a president who's a credibly accused rapist overseeing dehumanizing concentration camps while coming within minutes of starting a war and it's like, whaddya gonna do? ¯\_(ツ)_/¯ reageer retweet
Lock him up!quote:Op zondag 23 juni 2019 12:06 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat de aantijgingen ongefundeerd zijn, in tegenstelling tot de feiten waar Clinton van werd beschuldigd.
De quote is letterlijk:quote:Op zondag 23 juni 2019 12:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als een vrouw zich -taalgebruik- laat grijpen... dan... Is er niks aan de hand? Leg me eens uit hoe het werkt.
Ontopic. Jij hebt nooit grootspraak gehad met mannelijke vrienden? (Ervan uitgaande dat je man bent).quote:Op zondag 23 juni 2019 12:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
De quote is letterlijk:
"Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything. Grab 'em by the pussy. You can do anything."
Hij wacht niet eens op toestemming. Ik weet dat je het probeert te spinnen want niemand kan tornen aan je grote leider, maar er staat zwart op wit dat Donald Trump, president van de US, niet wacht tot een vrouw toestemming heeft gegeven en in plaats daarvan gewoon die vrouw bij de kruis grijpt op de assumptie dat je dat als ster kan doen.
Jij hebt wel met (mannelijke) vrienden besproken dat het OK is om iemand aan te randen?quote:Op zondag 23 juni 2019 13:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ontopic. Jij hebt nooit grootspraak gehad met mannelijke vrienden? (Ervan uitgaande dat je man bent).
Geen overdreven uitspraken gedaan in besloten gezelschap?
Zo nee, leugenaar!
Zo ja, hypocriet!
En waar hebben we het in hemelsnaam over? Een uitspraak? Who gives a shit.
Clinton is ook niet vervolgd. Dat betekent volgens jou toch dat hij onschuldig is? Dat roep je hier immers al maanden.quote:Op zondag 23 juni 2019 12:06 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat de aantijgingen ongefundeerd zijn, in tegenstelling tot de feiten waar Clinton van werd beschuldigd.
Als bekende Nederlander in besloten gezelschap met een journalist bedoel je?quote:Op zondag 23 juni 2019 13:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ontopic. Jij hebt nooit grootspraak gehad met mannelijke vrienden? (Ervan uitgaande dat je man bent).
Geen overdreven uitspraken gedaan in besloten gezelschap?
Zo nee, leugenaar!
Zo ja, hypocriet!
En waar hebben we het in hemelsnaam over? Een uitspraak? Who gives a shit.
twitter:nowthisnews twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 21:23:55 A Trump official tried to argue that detained children don’t need soap, toothbrushes, or beds to be ‘safe and sanitary’ while in Border Patrol custody https://t.co/sRFPZsDbwy reageer retweet
twitter:MichaelSctMoore twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 21:29:17 Somali pirates gave me toothpaste & soap. https://t.co/K8zCP3IVMm reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij is wel vervolgd, alleen niet schuldig bevonden in de Senaat toch?quote:Op zondag 23 juni 2019 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Clinton is ook niet vervolgd. Dat betekent volgens jou toch dat hij onschuldig is? Dat roep je hier immers al maanden.
Schuldig aan wat?quote:Op zondag 23 juni 2019 15:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij is wel vervolgd, alleen niet schuldig bevonden in de Senaat toch?
Obstruction of Justice volgens mij. Maar goed, hij is vrijgesproken dus daar is het verder ook mee afgedaan.quote:
Nee, Ensiferum doelt op de aantijgingen van aanranding. Niet op die hele Lewinsky-episode.quote:Op zondag 23 juni 2019 15:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Obstruction of Justice volgens mij. Maar goed, hij is vrijgesproken dus daar is het verder ook mee afgedaan.
Bovendien is impeachment geen strafrechtelijke vervolging.quote:Op zondag 23 juni 2019 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, Ensiferum doelt op de aantijgingen van aanranding. Niet op die hele Lewinsky-episode.
quote:Op zondag 23 juni 2019 14:59 schreef Ulx het volgende:twitter:nowthisnews twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 21:23:55 A Trump official tried to argue that detained children don’t need soap, toothbrushes, or beds to be ‘safe and sanitary’ while in Border Patrol custody https://t.co/sRFPZsDbwy reageer retweettwitter:MichaelSctMoore twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 21:29:17 Somali pirates gave me toothpaste & soap. https://t.co/K8zCP3IVMm reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je ziet hoe ze zelf de grootste moeite heeft om het namens de Trump administratie te verdedigen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-06-2019 om 14:13:26 I want to give the Democrats every last chance to quickly negotiate simple changes to Asylum and Loopholes. This will fix the Southern Border, together with the help that Mexico is now giving us. Probably won’t happen, but worth a try. Two weeks and big Deportation begins! reageer retweet
Alleen een zakkenwasser adverteert het anders wellicht terecht uitzetten op basis van factoren als deportatie. En met zulke termen kun je met de kritische wind van voren nauwelijks nog iets verdedigen.quote:Op zondag 23 juni 2019 16:35 schreef Kijkertje het volgende:
En gewoon weer dreigen met het uitzetten van mensentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-06-2019 om 14:13:26 I want to give the Democrats every last chance to quickly negotiate simple changes to Asylum and Loopholes. This will fix the Southern Border, together with the help that Mexico is now giving us. Probably won’t happen, but worth a try. Two weeks and big Deportation begins! reageer retweet
Ja leuk! En wat waren toen de hoogste belastingtarieven? 70% voor de top.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-06-2019 om 16:46:46 When our Country had no debt and built everything from Highways to the Military with CASH, we had a big system of Tariffs. Now we allow other countries to steal our wealth, treasure, and jobs - But no more! The USA is doing great, with unlimited upside into the future! reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 23-06-2019 om 16:15:17 Rep. Adam Schiff on Trump delaying deportation raids: "They could cure this problem today, but they don't want to because frankly the cruelty is part of their policy."Via CNN https://t.co/t8GkKrUYwE reageer retweet
quote:We always have been open to negotiations and in fact we have been negotiating and there is a bipartisan package in the Senate of some emergency supplemental relief to try to provide assistence. But make no mistake there is nothing that Congress is doing or not doing that compels the administration to have facilities where children don't have blankets or toothbrushes or soap and for the vice president or the president to blame Congress for their own malfeasance is just completely besides the point and unethical and unacceptable. They could cure this problem today but they don't want to because frankly their cruelty is part of their policy. It's part of what they think will deter migrants from coming here, it's part of what they think will motivate Congress to build a wall and to use these children that way I just think is immoral
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 23-06-2019 om 16:50:38 Julián Castro on the Trump admin's immigration policies: "They can get a billion dollars or more for a wall, all of a sudden out of nowhere, but they can't afford soap and toothbrushes for children. It doesn't make any sense."Via CNN https://t.co/GZ0N5sydMr reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:11:40 Trump again falsely claimed, unchallenged, that he inherited his family separation policy from Obama. Some separations occurred under Obama, but his own "zero-tolerance" policy made them standard. https://t.co/7ixQJ7vGdl reageer retweet
twitter:sam_vinograd twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:22:11 How to get away with murder. https://t.co/mLkVR6MJDZ reageer retweet
twitter:brianstelter twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:09:14 Chuck Todd asks Trump about holding Saudi Arabia accountable for Jamal Khashoggi's murder, and Trump responds by citing Saudi's billions of $$'s in business with the U.S. https://t.co/o7CgE0nksC reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:ddale8 twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:16:59 For the 20th time, Trump falsely claimed that Saudi Arabia is making $450 billion in purchases and $100+ billion in military purchases under him. Experts say neither of these figures is close to accurate. https://t.co/fCiq5YS3ih reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over welke periode heeft Trump het hier? Want naar mijn weten moet je heeeeel ver terug voor een USA zonder (grote) staatsschuld, een periode waarin het land tevens nog niet echt de wereldspeler was die het later werd.quote:Op zondag 23 juni 2019 17:02 schreef Ulx het volgende:Ja leuk! En wat waren toen de hoogste belastingtarieven? 70% voor de top.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-06-2019 om 16:46:46 When our Country had no debt and built everything from Highways to the Military with CASH, we had a big system of Tariffs. Now we allow other countries to steal our wealth, treasure, and jobs - But no more! The USA is doing great, with unlimited upside into the future! reageer retweet
Hangt er wat vanaf wat je verstaat onder groot, toch? Zo in de jaren 70 was het in verhouding tot het BNP iets boven de 30% na vrijwel continue daling na de Tweede Wereldoorlog. Toen kwam Reagan en steeg het flink.quote:Op zondag 23 juni 2019 17:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Over welke periode heeft Trump het hier? Want naar mijn weten moet je heeeeel ver terug voor een USA zonder (grote) staatsschuld, een periode waarin het land tevens nog niet echt de wereldspeler was die het later werd.
twitter:ddale8 twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:26:01 Trump also said he was "joking" when he invoked WikiLeaks in the final weeks of the campaign: "And I say it in a joking manner at a speech. Joking. Everybody laughing. Everybody having a -- and they made it like it was serious." No. Watch for yourself: https://t.co/7bRRIBjMt5 https://t.co/rrEs8hUgsn reageer retweet
quote:Op zondag 23 juni 2019 17:10 schreef Kijkertje het volgende:twitter:sam_vinograd twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:22:11 How to get away with murder. https://t.co/mLkVR6MJDZ reageer retweettwitter:brianstelter twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:09:14 Chuck Todd asks Trump about holding Saudi Arabia accountable for Jamal Khashoggi's murder, and Trump responds by citing Saudi's billions of $$'s in business with the U.S. https://t.co/o7CgE0nksC reageer retweetNormaal is er bij omkoping sprake van een afspraak vooraf. Bij Trump hoeft dat niet; die ziet geld en zet direct alle principes opzij. Of zou hij mensenrechten (of tegen moord) misschien helemaal niet als principe hebben?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:ddale8 twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:16:59 For the 20th time, Trump falsely claimed that Saudi Arabia is making $450 billion in purchases and $100+ billion in military purchases under him. Experts say neither of these figures is close to accurate. https://t.co/fCiq5YS3ih reageer retweetGéén kloon van tvlxd!
Dat laatste als hij al begrijpt wat het zijn, zijn verleden met daarin oa de Central Park 5 geeft daar wel blijk van.quote:Op zondag 23 juni 2019 18:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Normaal is er bij omkoping sprake van een afspraak vooraf. Bij Trump hoeft dat niet; die ziet geld en zet direct alle principes opzij. Of zou hij mensenrechten (of tegen moord) misschien helemaal niet als principe hebben?
twitter:desiderioDC twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:00:51 News: The WH has been involved in negotiations between House Judiciary & former WH deputy counsel Annie Donaldson, and is expected to block Donaldson from answering questions about her WH tenure by asserting its “absolute immunity” claims, sources said.https://t.co/YbIFqMWlvp reageer retweet
twitter:desiderioDC twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:02:10 Donaldson struck a deal with the committee that allows her to temporarily forgo in-person testimony and instead submit written responses. Donaldson is pregnant and lives in Alabama, so she’s not able to travel to Washington.https://t.co/YbIFqMWlvp reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op zondag 23-06-2019 om 19:26:14 Reporters, Hill staffers, public should understand:White House will cross a whole new line it is asserts "absolute immunity" for Donaldson. Even Justice Dept's own self-serving precedents don't clearly apply to someone in Donaldson's position. Including OLC opinion on McGahn. https://t.co/QhWTcVuOh9 reageer retweet
quote:Op zondag 23 juni 2019 20:42 schreef Kijkertje het volgende:twitter:desiderioDC twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:00:51 News: The WH has been involved in negotiations between House Judiciary & former WH deputy counsel Annie Donaldson, and is expected to block Donaldson from answering questions about her WH tenure by asserting its “absolute immunity” claims, sources said.https://t.co/YbIFqMWlvp reageer retweettwitter:desiderioDC twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:02:10 Donaldson struck a deal with the committee that allows her to temporarily forgo in-person testimony and instead submit written responses. Donaldson is pregnant and lives in Alabama, so she’s not able to travel to Washington.https://t.co/YbIFqMWlvp reageer retweettwitter:rgoodlaw twitterde op zondag 23-06-2019 om 19:26:14 Reporters, Hill staffers, public should understand:White House will cross a whole new line it is asserts "absolute immunity" for Donaldson. Even Justice Dept's own self-serving precedents don't clearly apply to someone in Donaldson's position. Including OLC opinion on McGahn. https://t.co/QhWTcVuOh9 reageer retweet
quote:most transparent president ever
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 23-06-2019 om 22:00:35 The House Oversight Committee will vote on Wednesday to subpoena Kellyanne Conway for testimony connected to her violations of the Hatch Act. https://t.co/u3OCOYQdIZ reageer retweet
Exclusive: Leaked Trump vetting docstwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-06-2019 om 00:20:56 Nearly 100 internal Trump transition vetting documents leaked to Axios identify a host of "red flags" about officials who went on to get some of the most powerful jobs in the government.The leak sheds light on the slap-dash way Trump filled his cabinet. https://t.co/BW1Hpdgv51 reageer retweet
quote:Nearly 100 internal Trump transition vetting documents leaked to "Axios on HBO" identify a host of "red flags" about officials who went on to get some of the most powerful jobs in the U.S. government.
Why it matters: The massive trove, and the story behind it, sheds light on the slap-dash way President Trump filled his cabinet and administration, and foreshadowed future scandals that beset his government.
Some highlights:
• Scott Pruitt, who ultimately lost his job as EPA Administrator because of serial ethical abuses and clubbiness with lobbyists, had a section in his vetting form titled "allegations of coziness with big energy companies."
• Tom Price, who ultimately resigned as Health and Human Services Secretary after Trump lost confidence in him in part for stories about his use of chartered flights, had sections in his dossier flagging "criticisms of management ability" and "Dysfunction And Division Has Haunted Price's Leadership Of The House Budget Committee."
• Mick Mulvaney, who became Trump's Budget Director and is now his acting chief of staff, has a striking assortment of "red flags," including his assessment that Trump "is not a very good person."
• The Trump transition team was so worried about Rudy Giuliani, in line for Secretary of State, that they created a separate 25-page document titled "Rudy Giuliani Business Ties Research Dossier" with copious accounting of his "foreign entanglements."
• One red flag for Gen. David Petraeus, who was under consideration for Secretary of State and National Security Adviser: "Petraeus Is Opposed to Torture."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-06-2019 om 03:45:00 A 2017 Government Accountability Office report said that "far-right extremism" was responsible for 62 of the 85 lethal extremist incidents in the U.S. from the day after 9/11 through 2016. https://t.co/ejIMJNCj3x reageer retweet
twitter:elianayjohnson twitterde op maandag 24-06-2019 om 03:53:53 .@wsj publishes op-ed pushing Trump-Haley ticket in 2020 on the theory Haley would help POTUS win over moderate suburban women -https://t.co/N8uEc9jlKZ reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op maandag 24-06-2019 om 04:06:09 Here’s something that doesn’t happen without a Murdoch nod https://t.co/D8mfgGoNeo reageer retweet
Uiteraardtwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 23-06-2019 om 19:55:19 More obstruction: The White House is expected to move to block former top aide Annie Donaldson from answering the House Judiciary Committee's written questions about her tenure as White House deputy counsel, Politico reports. https://t.co/Vd0yqs4GFP reageer retweet
Ik denk dat Nadler Trump een beetje zand in de ogen strooit met het oproepen van al die assistenten. Ik heb zo'n vermoeden dat achter de schermen wordt gewerkt om McGahn klaar te stomen voor een hearing.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:52 schreef Ulx het volgende:Uiteraardtwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 23-06-2019 om 19:55:19 More obstruction: The White House is expected to move to block former top aide Annie Donaldson from answering the House Judiciary Committee's written questions about her tenure as White House deputy counsel, Politico reports. https://t.co/Vd0yqs4GFP reageer retweet
Uiteraard. Dat Trump de opdracht gaf dat zelfs vragen "Was het lekker weer op je eerste werkdag?" en "Waar stond je bureau?" tot staatsgeheim worden gerekend gaat een rechter niet serieus nemen. Het SC waarschijnlijk ook niet.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat Nadler Trump een beetje zand in de ogen strooit met het oproepen van al die assistenten. Ik heb zo'n vermoeden dat achter de schermen wordt gewerkt om McGahn klaar te stomen voor een hearing.
The crime is in the details.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat Trump de opdracht gaf dat zelfs vragen "Was het lekker weer op je eerste werkdag?" en "Waar stond je bureau?" tot staatsgeheim worden gerekend gaat een rechter niet serieus nemen. Het SC waarschijnlijk ook niet.
Eentje dreigt zelfs politieagenten te vermoorden:quote:Op maandag 24 juni 2019 09:42 schreef Barbusse het volgende:
In Oregon weigeren republikeinse senatoren te stemmen over een klimaatbeschermingswet, omdat ze weten dat ze de stemming zullen verliezen. Dus wat doen ze? Ze verdwijnen gewoon, 'duiken onder' in andere staten zodat de wet niet in stemming kan worden gebracht. Bestuurders die weigeren te besturen...
Where's Waldo? Oregon On The Lookout For AWOL Republican Politicians
https://www.huffpost.com/(...)c421e4b07ae90d9e32fa
https://www.msn.com/en-us(...)h0mB?ocid=spartanntpquote:Republican Sen. Brian Boquist implied that police officers who pursued them should be ready to die. “Send bachelors and come heavily armed,” Boquist warned police in a televised interview shortly before his walkout. “I’m not going to be a political prisoner in the state of Oregon. It’s just that simple.”
Je werk weigeren uit te voeren als politicus en dan klagen dat je geen politiek gevangene wil zijn als mensen zeggen dat je je werk moet doen.quote:Op maandag 24 juni 2019 10:14 schreef Tweek het volgende:
“I’m not going to be a political prisoner in the state of Oregon. It’s just that simple
Compleet van 't padje, die idioten. Doe gewoon je werk.quote:Op maandag 24 juni 2019 10:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Eentje dreigt zelfs politieagenten te vermoorden:
[..]
https://www.msn.com/en-us(...)h0mB?ocid=spartanntp
Er zijn meerdere manieren om een stemming te voorkomen. Waaronder de filibuster.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:04 schreef De_Hertog het volgende:
Om eerlijk te zijn, dit is een 'bekende' techniek die aan beide kanten gebruikt wordt:
https://www.npr.org/2011/(...)flee-to-prevent-vote
Filibuster is vaak ook gewoon een zwaktebod imo. Maar ze komen tenminste opdagen.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er zijn meerdere manieren om een stemming te voorkomen. Waaronder de filibuster.
De reacties hier zullen verschillen over of dit soort middelen goed of slecht zijn puur om wie het toepast.
Het is altijd slecht.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er zijn meerdere manieren om een stemming te voorkomen. Waaronder de filibuster.
De reacties hier zullen verschillen over of dit soort middelen goed of slecht zijn puur om wie het toepast.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-06-2019 om 14:08:01 China gets 91% of its Oil from the Straight, Japan 62%, & many other countries likewise. So why are we protecting the shipping lanes for other countries (many years) for zero compensation. All of these countries should be protecting their own ships on what has always been.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-06-2019 om 14:08:02 ....a dangerous journey. We don’t even need to be there in that the U.S. has just become (by far) the largest producer of Energy anywhere in the world! The U.S. request for Iran is very simple - No Nuclear Weapons and No Further Sponsoring of Terror! reageer retweet
Volstrekt gestoord.Ik zou er mogelijk enigszins begrip voor kunnen opbrengen als de democraten iets in stemming hadden gebracht waar ze moreel super tegen zouden zijn, hoewel je dan alsnog gewoon je werk moet doen... maar echt joh, om wat klimaatmaatregelen?! Zijn er wat donoren die ze aansporen dit deplorabele gedrag te laten zien, omdat zij geraakt zouden worden?quote:Op maandag 24 juni 2019 10:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
Eentje dreigt zelfs politieagenten te vermoorden:
[..]
https://www.msn.com/en-us(...)h0mB?ocid=spartanntp
Euhm what the fuck is dit. Dan spoor je echt niet hoor.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:42 schreef Barbusse het volgende:
In Oregon weigeren republikeinse senatoren te stemmen over een klimaatbeschermingswet, omdat ze weten dat ze de stemming zullen verliezen. Dus wat doen ze? Ze verdwijnen gewoon, 'duiken onder' in andere staten zodat de wet niet in stemming kan worden gebracht. Bestuurders die weigeren te besturen...
Where's Waldo? Oregon On The Lookout For AWOL Republican Politicians
https://www.huffpost.com/(...)c421e4b07ae90d9e32fa
Dat lijkt me ook. Blijven hameren op de taxscam, op het uitblijven van de verbetering in koopkracht en het afpakken van de dekking van pre-existing conditions.twitter:politico twitterde op maandag 24-06-2019 om 14:10:05 New polling has convinced a Dem research group that President Trump is vulnerable on pocketbook issues among white working-class votershttps://t.co/eS09xhup1V reageer retweet
In Oregon hebbeb de Democraten een super majority dus ze kunnen fillibusters gewoon tegenhouden.quote:Op maandag 24 juni 2019 14:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Filibuster is vaak ook gewoon een zwaktebod imo. Maar ze komen tenminste opdagen.
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 24-06-2019 om 16:20:23 $775 per day, per kid & it doesn’t even cover a toothbrush, soap, a bed. https://t.co/CGiRNBbWIC reageer retweet
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 24-06-2019 om 16:38:32 You can get a room at Trump’s Hotel in DC for $425/night. https://t.co/4bc144BqmE reageer retweet
twitter:desiderioDC twitterde op maandag 24-06-2019 om 16:31:27 News: House Oversight is demanding testimony from the White House records chief about Trump’s efforts to conceal documents that detail his private conversations with Vladimir Putin.https://t.co/2HfhGnYogT reageer retweet
quote:The House Oversight and Reform Committee is demanding that the White House's records chief testify about President Donald Trump's alleged efforts to conceal documents detailing his private conversations with Russian President Vladimir Putin.
In a letter to acting White House chief of staff Mick Mulvaney, Chairman Elijah Cummings (D-Md.) said the White House has ignored his requests for information about Trump's compliance with the Presidential Records Act, which mandates that such documents be preserved.
"These actions do not serve the interests of the American people, and they obstruct and frustrate the committee's review," Cummings wrote in his letter, which comes just a few days before Trump is scheduled to meet with Putin at the G-20 summit in Japan.
Via RT Ted Lieu:quote:Op maandag 24 juni 2019 16:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm what the fuck is dit. Dan spoor je echt niet hoor.
twitter:rmayemsinger twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:21:03 Donald Trump could rape a woman in the middle of 5th Avenue and not lose supporters. reageer retweet
Wat is deze? Een tweet van een random persoon. Dit heeft toch geen enkele nieuws en/of discussie waarde?quote:Op maandag 24 juni 2019 17:35 schreef Ulx het volgende:
Goed punt:twitter:rmayemsinger twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:21:03 Donald Trump could rape a woman in the middle of 5th Avenue and not lose supporters. reageer retweet
Je wordt er wel door getriggerd blijkbaar, dus hoezo niet discussiewaardig?quote:Op maandag 24 juni 2019 18:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is deze? Een tweet van een random persoon. Dit heeft toch geen enkele nieuws en/of discussie waarde?
Die is niet goed bij haar hoofd.quote:Op maandag 24 juni 2019 17:35 schreef Ulx het volgende:
Goed punt:twitter:rmayemsinger twitterde op zondag 23-06-2019 om 18:21:03 Donald Trump could rape a woman in the middle of 5th Avenue and not lose supporters. reageer retweet
Hoe zit het nu met die presidentskandidaten die de Green new deal steunden maar toen het moment daar was om er voor te stemmen er niet voor stemden?quote:Op maandag 24 juni 2019 17:34 schreef AnneX het volgende:
[..]
Via RT Ted Lieu:
..”Imagine being so afraid to vote on a climate bill that you physically run away...”
Een prima 'maar hullie'.quote:Op maandag 24 juni 2019 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe zit het nu met die presidentskandidaten die de Green new deal steunden maar toen het moment daar was om er voor te stemmen er niet voor stemden?
Hebben ze zich al verantwoord naar de pers toe over deze vreemde gang van zaken of wilt niemand in de media het daar liever niet over hebben?
Maar ze krijgt Trumpfans boos. Heerlijk hoe de tranen van getriggerde trumpflakes smaken.quote:Op maandag 24 juni 2019 19:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die is niet goed bij haar hoofd.
https://twitter.com/rmayemsinger/status/1122188077818994688
Aardihe reacties wel:twitter:TimOBrien twitterde op zondag 23-06-2019 om 20:29:10 CNN's @jaketapper asks Vice President Pence about US detention facilities on the southern border: Pence then blames Democrats and “the appropriations process” for the Trump team’s decision to detain children in inhumane, squalid conditions https://t.co/pYgXk3j9vQ reageer retweet
twitter:babsmallek twitterde op zondag 23-06-2019 om 23:20:07 @TimOBrien @jaketapper Pence: of course we have enough money right now, but the appropriations committee won’t give us more money.Translation: sure we could meet these kids basic needs, but since we can’t get the democrats to agree with our policies, we’ll make these kids suffer and blame the Dems reageer retweet
twitter:Jakron twitterde op zondag 23-06-2019 om 21:38:11 @TimOBrien @jaketapper Ahh yes. Cause it’s all on needing more money to fix the problems. Ignoring the the fact we are blowing so much money on keeping them in torture like situations that it would be cheaper to put them in Disney world all expenses paid while they await their asylum processing. reageer retweet
Lees je in https://www.politico.com/(...)views-on-the-issues/quote:Op maandag 24 juni 2019 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe zit het nu met die presidentskandidaten die de Green new deal steunden maar toen het moment daar was om er voor te stemmen er niet voor stemden?
Hebben ze zich al verantwoord naar de pers toe over deze vreemde gang van zaken of wilt niemand in de media het daar liever niet over hebben?
twitter:CNN twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:54:51 CNN’s Jake Tapper grills Vice President Pence on conditions at migrant detention centers, asking if children there should have toothbrushes, blankets and medicines. “Of course,” says Pence. https://t.co/TzFZ0GcUzp https://t.co/uiw2kiU5Do reageer retweet
Niet dat die gristenhond iets zal doen.twitter:Mimirocah1 twitterde op maandag 24-06-2019 om 00:16:33 Woa. When pressed that DOJ was making a contrary argument in court, Pence says “I can’t speak to what that lawyer was saying.” So @TheJusticeDept I think the court would be interested to know the Administration doesn’t approve of your argument that kids don’t need toothbrushes. https://t.co/lNiTfsrDdT reageer retweet
En die zogenaamde 'vote' was dan ook niet meer dan een typische McConnel gotspe.quote:Op maandag 24 juni 2019 20:54 schreef AnneX het volgende:
[..]
Lees je in https://www.politico.com/(...)views-on-the-issues/
Leuke link hoor, maar ik heb het over de green new deal en de steun die de presidentskandidaten verleenden aan dat plan.quote:Op maandag 24 juni 2019 20:54 schreef AnneX het volgende:
[..]
Lees je in https://www.politico.com/(...)views-on-the-issues/
Moet toch heerlijk zijn om in een wereld te leven waar je niet verantwoordelijk bent voor je eigen daden.quote:Op maandag 24 juni 2019 20:56 schreef Ulx het volgende:
Ach kijk, Pence krabbelt al weer terug zijn rattenhol in.twitter:CNN twitterde op zondag 23-06-2019 om 15:54:51 CNN’s Jake Tapper grills Vice President Pence on conditions at migrant detention centers, asking if children there should have toothbrushes, blankets and medicines. “Of course,” says Pence. https://t.co/TzFZ0GcUzp https://t.co/uiw2kiU5Do reageer retweetNiet dat die gristenhond iets zal doen.twitter:Mimirocah1 twitterde op maandag 24-06-2019 om 00:16:33 Woa. When pressed that DOJ was making a contrary argument in court, Pence says “I can’t speak to what that lawyer was saying.” So @:TheJusticeDept I think the court would be interested to know the Administration doesn’t approve of your argument that kids don’t need toothbrushes. https://t.co/lNiTfsrDdT reageer retweet
Zoals iedereen die een beetje verstand heeft al heeft opgemerkt hebben de evangelicals en ander GOP-tuig deze linderen gewoon ontvoerd om druk op de democraten te leggen het losgeld voor de muur te betalen.
Nou poeh he, de tweet was ook zo orgineel. Trump en de GOP zijn Hitler etc hebben we nog nooit eerder gehoord. Echt ik zie die Trump supporters al schuimbekken en uit alle macht claimen dat ze geen Hitler zijn.quote:Op maandag 24 juni 2019 20:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar ze krijgt Trumpfans boos. Heerlijk hoe de tranen van getriggerde trumpflakes smaken.
Bijna nog leuker dan het gegil van trumpanzees toen AOC over Pencentrationcamps begon.
Die stem van McConnel sloeg nergens op en was juist bedoeld om de democraten te stangen. AnneX heeft gelijk, lees je gewoon eens neutraal in.quote:Op maandag 24 juni 2019 21:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuke link hoor, maar ik heb het over de green new deal en de steun die de presidentskandidaten verleenden aan dat plan.
Toen het tijd werd om te stemmen heeft niemand voor gestemd. Uiteindelijk hebben al die kandidaten die het steunden niet een keer verantwoording hoeven af te leggen voor hun bizarre keuze.
Ik weet wat McConnel heeft gedaan, hij heeft al die mensen die zich uitspraken voor die deal voor het blok gezet.quote:Op maandag 24 juni 2019 22:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die stem van McConnel sloeg nergens op en was juist bedoeld om de democraten te stangen. AnneX heeft gelijk, lees je gewoon eens neutraal in.
twitter:HeerJeet twitterde op maandag 24-06-2019 om 21:26:57 Trump says he's sanctioning the Ayatollah Khomeini, who has been dead since 1989. https://t.co/pGQQSd2irR reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-06-2019 om 02:15:03 Salt Lake Tribune Editorial Board: "Our nation is operating concentration camps for refugee children. We need to stop denying that and decide if we are comfortable with that fact. And how we will explain it to our children." https://t.co/O68a2SGgpE reageer retweet
twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 24-06-2019 om 22:09:34 Nearly 300 migrant children have been removed from unsanitary conditions in Texas border patrol facility following reports of lawyers describing “appalling” and potentially dangerous conditions, DHS officials tell @NBCNews. https://t.co/0zJuOOqXMC reageer retweet
Nee, dat deed hij niet. Hij wilde iets in stemming brengen zonder enige hearings of discussie, en wat hij in stemming bracht was letterlijk niks. De new green deal is geen lading wetten, maar zo bracht hij het wel naar voren. Volkomen zinloos.quote:Op maandag 24 juni 2019 22:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet wat McConnel heeft gedaan, hij heeft al die mensen die zich uitspraken voor die deal voor het blok gezet.
Uiteindelijk had niemand de ballen om de daad bij het woord te voegen. Ze wilden graag meeliften op de populariteit van AOC maar niet achter haar plannen staan.
Dat de media dan geen vragen stellen over dat bizarre gedrag stoort mij enorm.
Serieuze vraag: Je bedoelt het bizarre gedrag van Mitch? Om een soort van halve conceptwet ineens als echt te betitelen en in stemming te brengen waar hij elk ander initiatief van de democraten (uitgewerkte wetten, bipartisane bills) blokkeert? Wat ook iedereen doorzag als een slechte en bizarre stunt? Dat is echt zelden vertoond. Bizar gedrag zoals je stelt.quote:Op maandag 24 juni 2019 22:08 schreef Chivaz het volgende:
Dat de media dan geen vragen stellen over dat bizarre gedrag stoort mij enorm.
Mooi.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-06-2019 om 20:30:01 A federal judge has found that the Trump admin's addition of a citizenship census question might have been motivated by a desire to reduce the political clout of Hispanics and said he'd reopen the case, if given the opportunity, to rule on new evidence. https://t.co/ZofSHEK99T reageer retweet
quote:Murdoch lieutenant ordered removal of New York Post story on Trump sexual assault allegation, sources say
New York (CNN)The New York Post's former top editor, a supporter of President Trump and an old lieutenant of Rupert Murdoch who returned to the conservative tabloid as an adviser in early 2019, ordered the removal of a story about writer Jean Carroll's sexual assault allegations against President Trump, two people familiar with the matter told CNN Business.
The Post's story about Carroll's sexual assault allegations was mysteriously scrubbed from the tabloid's website on Friday afternoon. The link to the story, which had been written by reporter Joe Tacopino, directed readers to a dead or 404 page.
A wire story by the Associated Press which had been published on the Post's website was also removed.
Carroll accused Trump of sexually assaulting her in an excerpt of her forthcoming book published by New York magazine on Friday. She said Trump penetrated her against her will in the fitting room of Bergdorf Goodman in the 1990s after asking her to try on a piece of lingerie. Trump denied the claim in a Friday statement.
A spokeswoman for the Post declined to comment. The spokeswoman did not dispute the account of events CNN Business provided to her, nor did she provide an explanation for the removal of the stories about Carroll's accusations.De zoveelste aanwijzing dat die Murdoch media niet onafhankelijk opereren, maar fanblaadjes zijn van de republikeinen en zijne heerlijkheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:MichaelSctMoore twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 21:29:17 Somali pirates gave me toothpaste & soap. https://t.co/K8zCP3IVMm reageer retweet
twitter:RohdeD twitterde op maandag 24-06-2019 om 20:38:01 @MichaelSctMoore The Taliban gave me toothpaste & soap. reageer retweet
En dan hadden ze nog een week om de omstandigheden even te verbeteren voor de pers.quote:Op maandag 24 juni 2019 22:15 schreef Ulx het volgende:
Vol de schijnwerpers er op blijven houden! Voor mijn part gaan de medewerkers met foto, naam en toenaam in de krant.twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 24-06-2019 om 22:09:34 Nearly 300 migrant children have been removed from unsanitary conditions in Texas border patrol facility following reports of lawyers describing “appalling” and potentially dangerous conditions, DHS officials tell @:NBCNews. https://t.co/0zJuOOqXMC reageer retweet
Dit gaf ik al eerder aan hier, maar werd direct door andere gebeurtenissen ondergesneeuwd. Zo gaat dit tegenwoordig.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 00:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De zoveelste aanwijzing dat die Murdoch media niet onafhankelijk opereren, maar fanblaadjes zijn van de republikeinen en zijne heerlijkheid.
Weet je zeker dat je het over hetzelfde nieuws hebt? Dit stukje nieuws kwam van CNN zelf en is gisteravond om 22:03 GMT gepost. Ik zie vanaf die tijd geen bericht van jou hier?!quote:Op dinsdag 25 juni 2019 08:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dit gaf ik al eerder aan hier, maar werd direct door andere gebeurtenissen ondergesneeuwd. Zo gaat dit tegenwoordig.
Nee ik heb gisteren geen bericht over dit onderwerp geplaatst, maar ik heb het hier al veel eerder over de connectie Fox News en Trump gehad. Maar dan komt er weer een ander schandaal, en dan verslapt de aandacht weer. Allicht plaatsen andere nieuwsmedia geen berichten dat Fox News samen met Trump onder een hoedje spelen. Er IS een reden waarom Trump in oorlog is met nieuwsbureaus's die hem niet welgezind zijn. Hij heeft namelijk zijn hele politieke bestaan te danken aan Fox: https://www.demorgen.be/n(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op dinsdag 25 juni 2019 08:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je het over hetzelfde nieuws hebt? Dit stukje nieuws kwam van CNN zelf en is gisteravond om 22:03 GMT gepost. Ik zie vanaf die tijd geen bericht van jou hier?!
But obama didnt!quote:Op dinsdag 25 juni 2019 06:20 schreef Kijkertje het volgende:twitter:MichaelSctMoore twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 21:29:17 Somali pirates gave me toothpaste & soap. https://t.co/K8zCP3IVMm reageer retweettwitter:RohdeD twitterde op maandag 24-06-2019 om 20:38:01 @:MichaelSctMoore The Taliban gave me toothpaste & soap. reageer retweet
Hahaha, wat een waanzin. Jullie maken echt de gekste gedachtensprongen om maar goed te praten dat mensen niet kunnen bewijzen dat ze legale burgers zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 00:12 schreef Ulx het volgende:Mooi.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 24-06-2019 om 20:30:01 A federal judge has found that the Trump admin's addition of a citizenship census question might have been motivated by a desire to reduce the political clout of Hispanics and said he'd reopen the case, if given the opportunity, to rule on new evidence. https://t.co/ZofSHEK99T reageer retweet
quote:n late May, news broke that Thomas Hofeller, the GOP’s longtime gerrymandering mastermind, had pushed for a citizenship question
Ik vind ook maar gek dat de pro-life gristentaliban zo schrikbarend weinig om kinderen schijnt te geven eigenlijk.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:14 schreef Refragmental het volgende:
Tis overigens al jaren erbarmelijk bij ICE, tis niks Trump administration specifiek.
Misschien toch wat meer funding vrijmaken hiervoor, betere omstandigheden enzo? Ga ervan uit dat de Dems daar niet tegen zullen zijn toch, met hun praat over concentratiekampen en slechte omstandigheden.
Natuurlijk wel, die heeft met zijn zero tolerance-policy van de uitwassen daadwerkelijk beleid gemaakt.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:14 schreef Refragmental het volgende:
Tis overigens al jaren erbarmelijk bij ICE, tis niks Trump administration specifiek.
Rare benaming voor de Demsquote:
quote:
Lekker boeiend, Trump heeft zijn kontkussers bij Fox al.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:26 schreef Chivaz het volgende:
Het voorkomen van een volgende Trump is nu dus beleid bij Google. Een whistleblower bij Google vertelde dat aan Project Veritas en er is ondersteunend beeldmateriaal om zijn verhaal te bevestigen.
Dit is in mijn ogen veel schadelijker dan een Russisch trollenleger of wat Facebook advertenties. Wilt Trump of een ander persoon die rechts van Bernie Sanders zit ooit nog president worden is het zaak om eindelijk eens wat te doen aan de pogingen van silicon valley om het maatschappelijk debat te sturen.
https://www.projectverita(...)-2020-on-hidden-cam/
Geen nieuws voor sommigen onder ons.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:26 schreef Chivaz het volgende:
Het voorkomen van een volgende Trump is nu dus beleid bij Google. Een whistleblower bij Google vertelde dat aan Project Veritas en er is ondersteunend beeldmateriaal om zijn verhaal te bevestigen.
Dit is in mijn ogen veel schadelijker dan een Russisch trollenleger of wat Facebook advertenties. Wilt Trump of een ander persoon die rechts van Bernie Sanders zit ooit nog president worden is het zaak om eindelijk eens wat te doen aan de pogingen van silicon valley om het maatschappelijk debat te sturen.
https://www.projectverita(...)-2020-on-hidden-cam/
Een megacorp die op alle fronten wil bepalen wat jij ziet, andere afvallige meningen wil verbannen, en zich actief wil inmengen in de verkiezingen...... en je komt met zo'n ontzettend slap argument?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lekker boeiend, Trump heeft zijn kontkussers bij Fox al.
Warren was/is het van plan maar ook dat vond de vrouw die heimelijk gefilmd was een slecht plan omdat ze van mening zijn dat het hun taak is om het debat te sturen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Geen nieuws voor sommigen onder ons.
Grappig is ook dat men nu in alle paniek Veritas over aan het bannen is. Google is echt een evil bedrijf geworden. Als anti-kapitalisten zouden de liberalen het opsplitsen van dit bedrijf toch wel toe moeten juichen.
Gevaarlijk en behoorlijk dystopisch. Niemand zou dat moeten willen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Warren was/is het van plan maar ook dat vond de vrouw die heimelijk gefilmd was een slecht plan omdat ze van mening zijn dat het hun taak is om het debat te sturen.
Klik de link aan en er gaat een wereld voor je open.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, Project Veritas.
Vergeef me dat ik enigszins sceptisch ben.
Dit is wel een @SpecialK triggerpost.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:48 schreef speknek het volgende:
Google is een evil bedrijf, maar het is noodzaak dat de deksel op de entropie komt en er weer geloof in instituties ontstaat. Ik snap dat alt-right welvaart bij chaos en een gebrek aan geloof in experts, maar voor de samenleving is dat anathema.
En verdiep jij je eens in Project Veritas en er gaat ook een wereld voor jou open. Het 'onderzoeksmedium', als je het al zo mag noemen, is alles behalve objectief. Items worden op een bepaalde manier gestuurd en bewerkt dat het lijkt alsof er van alles aan de hand is, terwijl het in werkelijkheid een storm in een glas water is.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klik de link aan en er gaat een wereld voor je open.
En bedankt hè, nu krijg ik weer tien notificaties over dat ik in Stalin ben veranderd door toedoen van mijn extreem linkse universitaire echokamer.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is wel een @:SpecialK triggerpost.
Graag gedaan, kameraad speknek.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:51 schreef speknek het volgende:
[..]
En bedankt hè, nu krijg ik weer tien notificaties over dat ik in Stalin ben veranderd door toedoen van mijn extreem linkse universitaire echokamer.
Spreuken 6:16-19quote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind ook maar gek dat de pro-life gristentaliban zo schrikbarend weinig om kinderen schijnt te geven eigenlijk.
quote:16 Deze zes haat de HEERE; ja, zeven zijn Zijn ziel een gruwel: 17 Hoge ogen, een valse tong, en handen, die onschuldig bloed vergieten; 18 Een hart, dat ondeugdzame gedachten smeedt; voeten, die zich haasten, om tot kwaad te lopen; 19 Een vals getuige, die leugenen blaast; en die tussen broederen krakelen inwerpt.
Ja goede representatie van mijn standpunten en gedrag, hoorquote:Op dinsdag 25 juni 2019 10:51 schreef speknek het volgende:
[..]
En bedankt hè, nu krijg ik weer tien notificaties over dat ik in Stalin ben veranderd door toedoen van mijn extreem linkse universitaire echokamer.
Ik vraag mij af wat hij zegt als de Chinezen daar een vloot inc hun nieuwe carrier gaan neerleggen. .quote:Op maandag 24 juni 2019 15:38 schreef Ulx het volgende:
Trump nodigt wat landen uit om de Amerikaanse hegemonie in de Golf (straight zal wel Strait of Hormuz zijn) te doorbreken.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-06-2019 om 14:08:01 China gets 91% of its Oil from the Straight, Japan 62%, & many other countries likewise. So why are we protecting the shipping lanes for other countries (many years) for zero compensation. All of these countries should be protecting their own ships on what has always been.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-06-2019 om 14:08:02 ....a dangerous journey. We don’t even need to be there in that the U.S. has just become (by far) the largest producer of Energy anywhere in the world! The U.S. request for Iran is very simple - No Nuclear Weapons and No Further Sponsoring of Terror! reageer retweet
Probleem is vooral dat ik die O'Keefe niet vertrouw. Hij is niet objectief en stuurt aan op bepaalde uitkomsten. Met creatieve editing kun je vervolgens het beeld creëren waar je naar op zoek bent.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:16 schreef speknek het volgende:
.
In tegenstelling tot Pizzagate geloof ik wel dat er een kern van waarheid in "project veritas" zit. Ik bedoel, bepalen wat wel en niet zichtbaar is in de zoekresultaten via ontransparante algoritmes is 100% de modus operandi van Google sinds de oprichting in 1998. En is een uitstekend voorbeeld van een goed opererende vrije markt, totdat de eigen propaganda niet meer bovenkomt natuurlijk, dan is het een evil complot van libcucks die de gewone rechtse man eronder probeert te houden.
Dan loopt hij ook te gillen. De man is totaal incompetent. Hij doet maar wat. Clueless fuck.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat hij zegt als de Chinezen daar een vloot inc hun nieuwe carrier gaan neerleggen. .
Geen fan van maar die vent spoort echt niet.
allicht niet. Maar ontkennen is makkelijk, ondertussen echter bereiden ze zich terdege voor..quote:Op maandag 24 juni 2019 21:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Echt ik zie die Trump supporters al schuimbekken en uit alle macht claimen dat ze geen Hitler zijn.
Ze Germans are coming.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
allicht niet. Maar ontkennen is makkelijk, ondertussen echter bereiden ze zich terdege voor..
[ afbeelding ]
dat hoeft niet, ze hebben er genoeg doomsday preppers met een verstandelijk vermogen van een teenschimmel maar mét een wapenvergunning daar rondlopen.quote:
twitter:samstein twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 03:35:00 Among the answers Trump could have given to the Jean Carroll accusations are, “are you kidding? I would never do that.” Or “rape is abhorrent. I’m disgusted someone could think I’d do such a thing. Let alone accuse me of it." Instead he went with, “she’s not my type" reageer retweet
Je zou zo langzamerhand moeten weten dat voor alles waarvan je Trump beschuldigd, je daar geheid van hem de schuld voor krijgt. Hij heeft namelijk een hele grote Fox Toeter waarmee hij de waarheid kan wegblazen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 12:36 schreef Ulx het volgende:
Dat viel me ook op bij de reactie van Trump op beschuldiging nummer 15 (of zo, ik ben de tel kwijt).twitter:samstein twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 03:35:00 Among the answers Trump could have given to the Jean Carroll accusations are, “are you kidding? I would never do that.” Or “rape is abhorrent. I’m disgusted someone could think I’d do such a thing. Let alone accuse me of it." Instead he went with, “she’s not my type" reageer retweet
O'Keefe is een veroordeelde crimineel oveigens.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat ik die O'Keefe niet vertrouw. Hij is niet objectief en stuurt aan op bepaalde uitkomsten. Met creatieve editing kun je vervolgens het beeld creëren waar je naar op zoek bent.
Trump gaat zijn oorlogje krijgen!twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 02:00:07 Despite a bipartisan push, Mitch McConnell just shut down the possibility of a vote on an amendment that would require congressional approval for the use of military funds in Iran. https://t.co/YTxjgXxXyl reageer retweet
nee Bolton.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:10 schreef Ulx het volgende:Trump gaat zijn oorlogje krijgen!twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 02:00:07 Despite a bipartisan push, Mitch McConnell just shut down the possibility of a vote on an amendment that would require congressional approval for the use of military funds in Iran. https://t.co/YTxjgXxXyl reageer retweet
Gewoon Trump. Als die dat niet wil moet hij maar ingrijpen. Dat kan/wil/doet Trump niet, dus is hij het eens met een nieuwe oorlog.quote:
twitter:brianklaas twitterde op maandag 24-06-2019 om 19:26:45 Sunday shows: 3/31/19: ABC asked 3 guests about the Biden allegations; NBC asked 6 guests about it; CBS asked 2 guests. All three hosts suggested the allegations might be "disqualifying."This Sunday: the new Trump rape allegations weren't mentioned on any of the 3 Sunday shows. https://t.co/HVm6TmnoD8 reageer retweet
Trump dreigt alleen maar, op het laatste moment trekt hij zijn keutel weer in. Bolton heeft andere belangen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gewoon Trump. Als die dat niet wil moet hij maar ingrijpen. Dat kan/wil/doet Trump niet, dus is hij het eens met een nieuwe oorlog.
Wat maakt Trump er toch een potje van. Iran lacht hem gewoon uit. Wat een sukkel.twitter:rickgladstone twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 04:49:05 The new sanctions mean Iran's supreme leader can't visit Disney World or get dollars with his ATM card, among other prohibitions. They aren't the sort of consequences that will alter his approach. And they are a joke in Tehran @farnazfassihi @ddknyt https://t.co/ORyCeSMB1F reageer retweet
pappa putin is ok niet zo blij natuurlijkquote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump dreigt alleen maar, op het laatste moment trekt hij zijn keutel weer in. Bolton heeft andere belangen.
trump fans zeggen dan: dit is 5D schaak, waarbij ze even vergeten dat schaak in die regio is ontstaan.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:41 schreef Ulx het volgende:Wat maakt Trump er toch een potje van. Iran lacht hem gewoon uit. Wat een sukkel.twitter:rickgladstone twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 04:49:05 The new sanctions mean Iran's supreme leader can't visit Disney World or get dollars with his ATM card, among other prohibitions. They aren't the sort of consequences that will alter his approach. And they are a joke in Tehran @:farnazfassihi @:ddknyt https://t.co/ORyCeSMB1F reageer retweet
Verder niets bijzonders. Er komt een recessie aan en er zijn weinig opties om er wat aan te kunnen doen.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 14:30:00 "Signs of a slowdown are mounting with weaker job growth, reduced manufacturing activity and a nervous Federal Reserve hinting at slashing interest rates — suggesting that Trump could suffer from terrible economic timing." https://t.co/rfeezc5DI2 reageer retweet
Whoa! Geef China even een cadeautje.twitter:business twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 04:14:33 JUST IN: President Trump has recently mused to confidants about withdrawing from a postwar defense treaty with Japan, sources say https://t.co/Veq6bPu25L https://t.co/ALbM1ihv1R reageer retweet
Het is dan ook beleid bij Fox om alles te doen om te voorkomen dat een democraat aan de macht komt én dat Trump herverkozen wordt. Dat doen ze met minder middelen dan Google maar bereiken toch wel zo'n tientallen miljoenen Amerikanen. Maar goed, dan mag het wel waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 12:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je zou zo langzamerhand moeten weten dat voor alles waarvan je Trump beschuldigd, je daar geheid van hem de schuld voor krijgt. Hij heeft namelijk een hele grote Fox Toeter waarmee hij de waarheid kan wegblazen.
ICE Agents Are Losing Patience with Trump’s Chaotic Immigration Policytwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 14:00:00 ICE agents are losing patience with Trump's chaotic immigration policy, NYer reports."I don't even know what we’re doing now," one officer said. "A lot of us see the photos of the kids at the border, and we’re wondering, 'What the hell is going on?'"https://t.co/TrF4P7lm3Z reageer retweet
Maar het is natuurlijk allemaal de schuld van de Democraten!quote:Last Monday, when President Trump tweeted that his Administration would stage nationwide immigration raids the following week, with the goal of deporting “millions of illegal aliens,” agents at Immigration and Customs Enforcement were suddenly forced to scramble. The agency was not ready to carry out such a large operation. Preparations that would typically take field officers six to eight weeks were compressed into a few days, and, because of Trump’s tweet, the officers would be entering communities that now knew they were coming. “It was a dumb-shit political move that will only hurt the agents,” John Amaya, a former deputy chief of staff at ice, told me. On Saturday, hours before the operation was supposed to start in ten major cities across the country, the President changed course, delaying it for another two weeks.
On Sunday, I spoke to an ice officer about the week’s events. “Almost nobody was looking forward to this operation,” the officer said. “It was a boondoggle, a nightmare.” Even on the eve of the operation, many of the most important details remained unresolved. “This was a family op. So where are we going to put the families? There’s no room to detain them, so are we going to put them in hotels?” the officer said. On Friday, an answer came down from ice leadership: the families would be placed in hotels while ice figured out what to do with them. That, in turn, raised other questions. “So the families are in hotels, but who’s going to watch them?” the officer continued. “What happens if the person we arrest has a U.S.-citizen child? What do we do with the children? Do we need to get booster seats for the vans? Should we get the kids toys to play with?” Trump’s tweet broadcasting the operation had also created a safety issue for the officers involved. “No police agency goes out and says, ‘Tomorrow, between four and eight, we’re going to be in these neighborhoods,’ ” the officer said.
[..]
twitter:VP twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 13:53:47 Mexico is keeping its promise & now sending 15,000 troops to border to help with crisis. Meanwhile Dems won’t fund beds for migrant children. Mexico continues to do more than Congressional Dems to secure our border, and its time for them to STEP UP! https://t.co/D1Nuw9jiZ9 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 15:00:18 A former senior Commerce Department official refused to answer "dozens of questions" during a House Oversight Cmte. interview on the census citizenship question, but still "confirmed key" info that he was directed by Secretary Ross to add the question. https://t.co/3Y7fri6Pmw reageer retweet
quote:A House panel is releasing information that it says “points to a partisan and discriminatory effort” behind the Trump administration’s move to add a question on citizenship to the 2020 Census, just days before the Supreme Court is expected to rule on the matter.
In a memo to members of the House Oversight Committee, the panel’s Democratic staff said that James Uthmeier, a former senior adviser and counsel to Commerce Secretary Wilbur Ross, had refused to answer “dozens of questions” but that he had nonetheless “confirmed key information” about the effort to add the citizenship question.
“Mr. Uthmeier disclosed that Secretary Ross directed him to begin examining the citizenship question within weeks of being sworn in as Secretary and that they had multiple conversations about it well before any request came from DOJ — erasing any doubt about the inaccuracy of Secretary Ross’ claim that he added the citizenship question ‘solely’ at DOJ’s request,” the memo reads.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fact-checking Trump's false US history lesson on debt, tariffs and building highways with 'CASH'twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 15:46:41 Trump tweeted a history lesson on tariffs, debt and highways. As with most of his economic history, it was quite thoroughly inaccurate. My fact-check: https://t.co/tle41GAYOz reageer retweet
quote:Arguing in favor of his tariffs, President Donald Trump claimed on Twitter Sunday that the US had "no debt" and "a big system of tariffs" when it built "everything from Highways to the Military with CASH."
"When our Country had no debt and built everything from Highways to the Military with CASH, we had a big system of Tariffs. Now we allow other countries to steal our wealth, treasure, and jobs - But no more! The USA is doing great, with unlimited upside into the future!"
His history lesson is largely incorrect.
Facts First: The US has almost never had "no debt." It was not even close to debt-free when it created the Interstate Highway System, and the national debt spiked when the military was built up during major wars. Trump was correct that the Interstate was not financed with debt, but he did not mention where the money came from: dedicated taxes.
Let's go through Trump's tweet step by step.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:12:19 SCHIFF says a Mueller subpoena would likely be *two* subpoenas — one from Judiciary, one from Intel. Asked whether he and Nadler would make the decision separately, he said “We’re linking arms.”He declined to say if Mueller might actually *want* a subpoena reageer retweet
Verklaring Rouhani in link: Iran calls new U.S. sanctions 'outrageous and idiotic,' warns that path to diplomacy is permanently closedquote:Op dinsdag 25 juni 2019 13:41 schreef Ulx het volgende:Wat maakt Trump er toch een potje van. Iran lacht hem gewoon uit. Wat een sukkel.twitter:rickgladstone twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 04:49:05 The new sanctions mean Iran's supreme leader can't visit Disney World or get dollars with his ATM card, among other prohibitions. They aren't the sort of consequences that will alter his approach. And they are a joke in Tehran @:farnazfassihi @:ddknyt https://t.co/ORyCeSMB1F reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:42:29 Iran leadership doesn’t understand the words “nice” or “compassion,” they never have. Sadly, the thing they do understand is Strength and Power, and the USA is by far the most powerful Military Force in the world, with 1.5 Trillion Dollars invested over the last two years alone.. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:42:29 ....The wonderful Iranian people are suffering, and for no reason at all. Their leadership spends all of its money on Terror, and little on anything else. The U.S. has not forgotten Iran’s use of IED’s & EFP’s (bombs), which killed 2000 Americans, and wounded many more... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:42:30 ....Iran’s very ignorant and insulting statement, put out today, only shows that they do not understand reality. Any attack by Iran on anything American will be met with great and overwhelming force. In some areas, overwhelming will mean obliteration. No more John Kerry & Obama! reageer retweet
Oh, dus bij de volgende drone die uit de lucht geschoten wordt geen 150 maar duizenden doden? Lekker evenwichtig die man.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Verklaring Rouhani in link: Iran calls new U.S. sanctions 'outrageous and idiotic,' warns that path to diplomacy is permanently closedtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:42:29 Iran leadership doesn’t understand the words “nice” or “compassion,” they never have. Sadly, the thing they do understand is Strength and Power, and the USA is by far the most powerful Military Force in the world, with 1.5 Trillion Dollars invested over the last two years alone.. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:42:29 ....The wonderful Iranian people are suffering, and for no reason at all. Their leadership spends all of its money on Terror, and little on anything else. The U.S. has not forgotten Iran’s use of IED’s & EFP’s (bombs), which killed 2000 Americans, and wounded many more... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:42:30 ....Iran’s very ignorant and insulting statement, put out today, only shows that they do not understand reality. Any attack by Iran on anything American will be met with great and overwhelming force. In some areas, overwhelming will mean obliteration. No more John Kerry & Obama! reageer retweet
Trump heeft een heel apart idee van 'proportianate'. Soms wel soms niet of zo..quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
Oh, dus bij de volgende drone die uit de lucht geschoten wordt geen 150 maar duizenden doden? Lekker evenwichtig die man.
twitter:itscaitlinhd twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 17:10:38 NEW NEW: A @CBP official just told @KannoYoungs on a press call that more than 100 children have been moved BACK to the facility in Clint, Texas. The place where lawyers say that kids were living for weeks without access to showers, clean clothes, or sufficient food. https://t.co/gopl9fvC4D reageer retweet
twitter:samstein twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 17:17:52 So this latest DoJ file reveals that Duncan Hunter had an affair with at least three different lobbyists, one of his own staff members, and an aide to a member of the GOP leadership team. reageer retweet
Righto....twitter:FLOTUS twitterde op maandag 24-06-2019 om 18:25:04 Looking forward to collaborating with all of our #BeBest Ambassadors. Delighted to be working alongside so many people both inside and outside of government to better the lives of children everywhere!https://t.co/VXxwgg6DFz reageer retweet
twitter:tedlieu twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 14:06:57 Dear @FLOTUS: Your #BeBest Ambassadors may want to visit. 1. Detention camps where @realDonaldTrump Administration is arguing it doesn't have to provide soap, toothbrushes & toothpaste. 2. @HRW HQ where they will explain how US assisted Saudi coalition has killed lots of children https://t.co/jtjJ6JsRUy reageer retweet
Trump mag gewoon graag dreigen met grote woorden. Iran weet dat ook. Het regime hoopt juist dat de VS buitenproportioneel terugslaat. In dat geval staan de Amerikanen praktisch alleen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump heeft een heel apart idee van 'proportianate'. Soms wel soms niet of zo..
De kans dat Rusland dan Iran gaat helpen is groot. En aangezien Trump niks tegen Poetin durft te doen omdat er anders wat documenten worden gelekt..quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump mag gewoon graag dreigen met grote woorden. Iran weet dat ook. Het regime hoopt juist dat de VS buitenproportioneel terugslaat. In dat geval staan de Amerikanen praktisch alleen.
Tuurlijk zijn eigen 'beproefde' recept om mensen aan de onderhandelingstafel te krijgen zoals gewoonlijk. Alleen werkt dat niet maar ongetwijfeld zal hij in de toekomst een (onterechte) overwinning claimen schat ik zo.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump mag gewoon graag dreigen met grote woorden. Iran weet dat ook. Het regime hoopt juist dat de VS buitenproportioneel terugslaat. In dat geval staan de Amerikanen praktisch alleen.
En wie heeft de hoogste staatschuld in de geschiedenis veroorzaakt? Donald Trump.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 16:02 schreef Kijkertje het volgende:Fact-checking Trump's false US history lesson on debt, tariffs and building highways with 'CASH'twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 15:46:41 Trump tweeted a history lesson on tariffs, debt and highways. As with most of his economic history, it was quite thoroughly inaccurate. My fact-check: https://t.co/tle41GAYOz reageer retweet
[..]
Ha ja zag er al een draadje van van Ryan Goodlaw. Met John Lithgow ookquote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:48 schreef AnneX het volgende:
Maakt Ivanka zich geen zorgen over de verwaarloosde kinderen?
Of doet zij dat alleen bij een gasaanval in Verweggistan?
En een aardig theaterstuk:
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 03:09:26 The show has begun.Bill Moyers opens #TheInvestigation Live reading and dramatization by a cast of extraordinary actors of #MuellerReoor. A play in 10 acts.You can watch: https://t.co/woQHkyNY00 https://t.co/733qLcG5NZ reageer retweet
quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:37 schreef Ulx het volgende:
En over family values gesproken....twitter:samstein twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 17:17:52 So this latest DoJ file reveals that Duncan Hunter had an affair with at least three different lobbyists, one of his own staff members, and an aide to a member of the GOP leadership team. reageer retweet
twitter:jbarro twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 17:49:06 "intimate personal activities unrelated to Hunter's congressional campaign or duties as a member of Congress" is my new favorite euphemism for sex https://t.co/DJuOF376df reageer retweet
Er was me toch echt verzekerd dat het de democraten waren die vooral aan identity politics zouden doen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
En terwijl Trump dreigt met deportaties en zich schuldig maakt aan kindermishandeling aan de grens lanceert Pence de 'Latinos for Trump' campagne
Pence launching 'Latinos for Trump' as new polling shows most Hispanics want a Democrat to be president
Tja, als er niet genoeg blanke stemmen meer zijn dan moet je toch wat?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er was me toch echt verzekerd dat het de democraten waren die vooral aan identity politics zouden doen.
quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:36 schreef Chivaz het volgende:
Wat is eigenlijk het plan van de democraten behalve het vrijlaten van illegalen?
Maar eeehhh... blanke stemmen werven is geen identity politicsquote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, als er niet genoeg blanke stemmen meer zijn dan moet je toch wat?
Ik vind die outrage ook behoorlijk vermoeiend dus behalve het vrijlaten van illegalen ben ik wel benieuwd naar concrete voorstellen van de democraten.quote:
Dat over die kinderen in Trumps concentratiekampen?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind die outrage ook behoorlijk vermoeiend
Www.google.comquote:dus behalve het vrijlaten van illegalen ben ik wel benieuwd naar concrete voorstellen van de democraten.
Anti trump. Verder hebben ze eigenlijk geen echte plannen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:36 schreef Chivaz het volgende:
Wat is eigenlijk het plan van de democraten behalve het vrijlaten van illegalen?
Geërfd van Obama. Het staat de democraten vrij om voor te stemmen mbt meer funding voor ICE, maar iets zegt me dat ze deze situatie eigenlijk wel prima vinden.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat over die kinderen in Trumps concentratiekampen?
Die lui gebruiken om de blanken te vervangen.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:36 schreef Chivaz het volgende:
Wat is eigenlijk het plan van de democraten behalve het vrijlaten van illegalen?
Pencentrationcamps heten die.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat over die kinderen in Trumps concentratiekampen?
[..]
Www.google.com
But...but... Obamaquote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Geërfd van Obama. Het staat de democraten vrij om voor te stemmen mbt meer funding voor ICE, maar iets zegt me dat ze deze situatie eigenlijk wel prima vinden.
Je kan natuurlijk ook zelf even googlen naar de standpunten van de presidentskandidaten, als je daar echt geïnteresseerd in bent.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:36 schreef Chivaz het volgende:
Wat is eigenlijk het plan van de democraten behalve het vrijlaten van illegalen?
twitter:itscaitlinhd twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 18:39:46 SCOOP: Acting Border Protection Chief Expected to Resign as Migrant Children Are Returned to Texas Facility. With @KannoYoungs https://t.co/N9iXb35o2r reageer retweet
Of je wacht gewoon tot zelfverklaard Trump-criticus Refragmental binnen komt wandelen om je gelijk te geven.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 19:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook zelf even googlen naar de standpunten van de presidentskandidaten, als je daar echt geïnteresseerd in bent.
Nou ja, whatever.twitter:FLOTUS twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 18:43:35 I am pleased to announce @StephGrisham45 will be the next @PressSec & Comms Director! She has been with us since 2015 - @potus & I can think of no better person to serve the Administration & our country. Excited to have Stephanie working for both sides of the @WhiteHouse. #BeBest reageer retweet
Werkt voor haar, vandaar.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 19:20 schreef Ulx het volgende:
Huh? Doet de First Lady nu ook al officiële aankondigingen?Nou ja, whatever.twitter:FLOTUS twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 18:43:35 I am pleased to announce @:StephGrisham45 will be the next @:PressSec & Comms Director! She has been with us since 2015 - @:potus & I can think of no better person to serve the Administration & our country. Excited to have Stephanie working for both sides of the @:WhiteHouse. #BeBest reageer retweet
Trump club probeert al 2 jaar meer funding te krijgen om mede de omstandigheden te verbeteren. Wie houdt dat ook alweer steeds tegen?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 18:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
But...but... Obama
En welke club is er 2 jaar de baas geweest? Niet die van Obama.
Daar zijn de Dems ook helemaal niet op tegen alleen stopt Trump steeds de funding van zijn muur in die voorstellenquote:Op dinsdag 25 juni 2019 19:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump club probeert al 2 jaar meer funding te krijgen om mede de omstandigheden te verbeteren. Wie houdt dat ook alweer steeds tegen?
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 19:28:07 Iran's official letter to United Nations claims:1. US drone went into "full stealth mode"2. Iran sent "repeated radio warnings"3. drone entered Iran airspace violating UN Charter art. 2(4)4. Shot down drone in self-defense under UN Charter art. 51#IranWar https://t.co/oXotSQxTtT reageer retweet
quote:1. US drone went into "full stealth mode"
2. Iran sent "repeated radio warnings"
3. drone entered Iran airspace violating UN Charter art. 2(4)
4. Shot down drone in self-defense under UN Charter art. 51
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen idee. ICE heeft hun budget niet opgemaakt.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 19:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump club probeert al 2 jaar meer funding te krijgen om mede de omstandigheden te verbeteren. Wie houdt dat ook alweer steeds tegen?
De GOP, en hijzelf.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 19:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump club probeert al 2 jaar meer funding te krijgen om mede de omstandigheden te verbeteren. Wie houdt dat ook alweer steeds tegen?
2 jaar geleden hadden de Republikeinen een meerderheid in de Senaat en het Congress, pas sinds het najaar hebben de Democraten het Congress in handen, conclusie moet dus zijn dat de Republikeinen het tegenhoudenquote:Op dinsdag 25 juni 2019 19:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump club probeert al 2 jaar meer funding te krijgen om mede de omstandigheden te verbeteren. Wie houdt dat ook alweer steeds tegen?
Alsnog oproepen dan maar. Ik ben benieuwd naar haar verhaal.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 19:55:55 A Dept. of Veterans Affairs health care worker said she received a letter from the agency notifying her that she would be terminated, just one day before she was scheduled to testify at a congressional hearing about how the VA treats other whistleblowers. https://t.co/Vxq5wp2lHK reageer retweet
Mark Morgan to Lead Customs and Border Protection in Latest Homeland Security Shake-Uptwitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 21:31:06 https://t.co/r41XhFHIbE Game of Thrones, only with enormous real-life impact, via @KannoYoungs and me reageer retweet
quote:Chaos intensified on Tuesday inside the agency responsible for securing the nation’s borders as a top official was replaced by an immigration hard-liner and former Fox News contributor who last week pushed for nationwide deportations.
Mark Morgan, the Immigration and Customs Enforcement acting director who pushed for raids to deport undocumented families, will lead Customs and Border Protection, administration officials said Tuesday.
In the new position, Mr. Morgan will be responsible for processing thousands of asylum-seeking families, including children, in facilities along the southwestern border. Before he was named acting director of ICE, Mr. Morgan made frequent appearances on Fox News supporting some of President Trump’s more aggressive immigration policies.
He is replacing John Sanders, the acting commissioner, who will step down in early July as the government’s primary border enforcement executive.
The personnel changes come as the agency faces continuing public fury over the treatment of detained migrant children.
Matt Albence, the deputy director of Immigration and Customs Enforcement, will lead that agency, officials said.
“Although I will leave it to you to determine whether I was successful,” Mr. Sanders wrote in a letter to his agents made available by the Department of Homeland Security. “I can unequivocally say that helping support the amazing men and women of C.B.P. has been the most fulfilling and satisfying opportunity of my career.”
The move once again overhauls leadership at the Department of Homeland Security, an agency responsible for enforcing customs, border and immigration law that has already been destabilized by a purge of officials just two months ago.
The White House in recent months has inserted multiple officials who have taken to television to support Mr. Trump’s more aggressive immigration policies, using certain officials to knock out others without any clear vision for the agency.
Hoeveel moeite heb je er in gestoken om uit te vinden of het klopt wat je zegt?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 22:24 schreef Chivaz het volgende:
Dus de democraten willen pas nadenken over de grens als ze in het witte huis komen te zitten?
Er is nu totaal geen plan van de democraten om deze situatie op te lossen?
Geen. Dit is gewoon trollen wat hij doet.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoeveel moeite heb je er in gestoken om uit te vinden of het klopt wat je zegt?
Dan is het gekozen stupiditeit. Whatever. Dit is een discussieforum, en als mensen niet eens hun eigen standpun-kuch-mening willen verklaren met normale argumenten doe je wat mij betreft niet meer mee. Ik juich alle invalshoeken toe qua politiek, maar beargumenteer het rationeel. En dat heb ik nog geen enkel persoon zien doen hier die kritiek op de huidige regering wilt weerspreken.quote:
Wat denk je zelf? En waarom kan Trump wel geld vrijmaken voor zijn muur via zijn zgn. noodtoestand maar niet om de inhumane toestanden aan de grens op te lossen?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 22:24 schreef Chivaz het volgende:
Dus de democraten willen pas nadenken over de grens als ze in het witte huis komen te zitten?
Er is nu totaal geen plan van de democraten om deze situatie op te lossen?
De laatste stelling is in complete tegenspraak met het uitgesproken verlangen naar rationaliteit.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 22:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan is het gekozen stupiditeit. Whatever. Dit is een discussieforum, en als mensen niet eens hun eigen standpun-kuch-mening willen verklaren met normale argumenten doe je wat mij betreft niet meer mee. Ik juich alle invalshoeken toe qua politiek, maar beargumenteer het rationeel. En dat heb ik nog geen enkel persoon zien doen hier die kritiek op de huidige regering wilt weerspreken.
#team Barbussequote:Op dinsdag 25 juni 2019 23:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De laatste stelling is in complete tegenspraak met het uitgesproken verlangen naar rationaliteit. Zie je zelf niet hoe doorzichtig je bent?
Omdat mensen hier niet artikelen voor je willen googlen is er geen plan?quote:
Oh plannen genoeg, het probleem is alleen dat Trump iedere keer met nieuwe dreigementen en pressiemiddelen (DACA, deportaties, kindermishandeling) al zijn eisen ingewilligd wil zien. Hij is helemaal niet geinteresseerd in een bipartisan plan heeft de ervaring geleerd.quote:
quote:Op woensdag 26 juni 2019 03:34 schreef Tweek het volgende:
Mueller gaat de 17de in een open sessie getuigen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.5061d1954f00
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:36:09 Chairman Adam Schiff tells @maddow that Mueller's staff will testify to the House Intelligence Committee in a closed door session. reageer retweet
twitter:jeremyherb twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:15:45 Mueller to testify publicly before TWO House committees on July 17, setting the stage for a reluctant special counsel to answer questions about his 22mo investigation into Trump for the first time, with @mkraju https://t.co/ZhBxoTSRmh reageer retweet
Hoezo? Mueller gaat hem toch vrijpleiten neem ik aantwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-06-2019 om 04:34:41 Presidential Harassment! reageer retweet
Toon aan dan dat ik ongelijk heb. Waar vind je in dit topic mensen die eventuele kritiek op de huidige regering met rationele argumenten proberen te weerleggen?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 23:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De laatste stelling is in complete tegenspraak met het uitgesproken verlangen naar rationaliteit. Zie je zelf niet hoe doorzichtig je bent?
Yes! Heb er zin in. En gelukkig niet achter gesloten deurenquote:Op woensdag 26 juni 2019 03:34 schreef Tweek het volgende:
Mueller gaat de 17de in een open sessie getuigen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.5061d1954f00
quote:Op woensdag 26 juni 2019 03:57 schreef Tweek het volgende:
[..]
Omdat mensen hier niet artikelen voor je willen googlen is er geen plan?
Laten we het even simpel voor je samenvatten Obama had twee jaar beide huizen, die tijd heeft hij gebruikt voor ACA, twee jaar lang meetings met beide partijen om tot een compromise te komen, waar hij vaak ook zelf aanwezig was om uitleg te geven en garanties. Zodat er uiteindelijk een bipartisan agreement uit zou komen rollen. Ondanks de vele inspanning en het gebruiken van een Republikeins plan als blauwdruk, klaagde de republikeinen steen en been dat het er heel snel doorheen gedrukt werd en vervolgens weigerde veel republikeins geleide staten om het volledige plan uit te voeren.
Trump heeft ook twee jaar beide huizen gehad, in die twee jaar heeft hij alleen maar geëist dat hij zijn plan zou krijgen en anders niets. Geen compromis, geen meetings waar hij het woord nam, geruststellingen of handreikingen deed. Alleen maar getwitter en gejank.
De democraten hebben meerdere compromissen voor gesteld, met als uitgangspunt dat zij de crisis niet op de zelfde wijze zien. Zij wouden bijvoorbeeld meer geld voor het verbeteren en repareren van infrastructuur van port of entries, meer geld voor betere technologie daar, meer geld voor medewerkers voor de border dienst, 1000 nieuwe medewerkers, meer rechters, meer technologie om de grens in de gaten te houden en geld voor meer hekken bij de grens/reperatie daarvan. Op een gegeven moment boden ze zelfs geld voor de muur, paar miljard zelfs.
Maar Trump vond dat niet genoeg en ging er niet op in, want in zijn ogen is een compromis een zwaktebod en een verlies. Dus koos hij voor een totaal verlies en de schijn ophouden.
8 jaar lang hebben de Republikeinen moord en brand geschreeuwd over ACA en toen ze eenmaal de macht hadden was er geen plan, twee jaar lang de absolute macht en meer dan ACA afzwakken konden ze niet voor elkaar krijgen. Geen vervanging, geen beter plan, niets.
En nu denk jij een punt te hebben wat je trots blijft herhalen, "Waar is het plan?!" zie je wel de democraten liggen dwars. Kijk mij eens beter zijn en dat mensen me negeren, wegzetten en afzeiken bewijst alleen maar mijn gelijk!
Terwijl je niet eens even googled op democratic plan border security, je hoeft het niet eens helemaal te typen google vult het gewoon voor je aan. En je komt dan niet eens op de kwaadaardige MSM uit, nee je kan gewoon de bekend gemaakte voorstellen lezen op de verschillende overheidssite die er zijn. Zonder spin, met context en geen woord gelogen. Maar dat wil je niet.
En terwijl ik dit schrijf hebben de democraten gestemd over een bill voor 4,5 miljard om de situatie te helpen.https://www.washingtonpos(...)m_term=.b15e31ed92d2
Je kan het allemaal blijven negeren en je riedeltje herhalen, maar wie neem je nou in de maling ons of jezelf, denk daar eens over na.
Snap ik niet, leg eens uit?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 23:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De laatste stelling is in complete tegenspraak met het uitgesproken verlangen naar rationaliteit.
Bedankt voor je post al was heel dat stuk over de ACA echt niet nodig.quote:Op woensdag 26 juni 2019 03:57 schreef Tweek het volgende:
[..]
Omdat mensen hier niet artikelen voor je willen googlen is er geen plan?
Laten we het even simpel voor je samenvatten Obama had twee jaar beide huizen, die tijd heeft hij gebruikt voor ACA, twee jaar lang meetings met beide partijen om tot een compromise te komen, waar hij vaak ook zelf aanwezig was om uitleg te geven en garanties. Zodat er uiteindelijk een bipartisan agreement uit zou komen rollen. Ondanks de vele inspanning en het gebruiken van een Republikeins plan als blauwdruk, klaagde de republikeinen steen en been dat het er heel snel doorheen gedrukt werd en vervolgens weigerde veel republikeins geleide staten om het volledige plan uit te voeren.
Trump heeft ook twee jaar beide huizen gehad, in die twee jaar heeft hij alleen maar geëist dat hij zijn plan zou krijgen en anders niets. Geen compromis, geen meetings waar hij het woord nam, geruststellingen of handreikingen deed. Alleen maar getwitter en gejank.
De democraten hebben meerdere compromissen voor gesteld, met als uitgangspunt dat zij de crisis niet op de zelfde wijze zien. Zij wouden bijvoorbeeld meer geld voor het verbeteren en repareren van infrastructuur van port of entries, meer geld voor betere technologie daar, meer geld voor medewerkers voor de border dienst, 1000 nieuwe medewerkers, meer rechters, meer technologie om de grens in de gaten te houden en geld voor meer hekken bij de grens/reperatie daarvan. Op een gegeven moment boden ze zelfs geld voor de muur, paar miljard zelfs.
Maar Trump vond dat niet genoeg en ging er niet op in, want in zijn ogen is een compromis een zwaktebod en een verlies. Dus koos hij voor een totaal verlies en de schijn ophouden.
8 jaar lang hebben de Republikeinen moord en brand geschreeuwd over ACA en toen ze eenmaal de macht hadden was er geen plan, twee jaar lang de absolute macht en meer dan ACA afzwakken konden ze niet voor elkaar krijgen. Geen vervanging, geen beter plan, niets.
En nu denk jij een punt te hebben wat je trots blijft herhalen, "Waar is het plan?!" zie je wel de democraten liggen dwars. Kijk mij eens beter zijn en dat mensen me negeren, wegzetten en afzeiken bewijst alleen maar mijn gelijk!
Terwijl je niet eens even googled op democratic plan border security, je hoeft het niet eens helemaal te typen google vult het gewoon voor je aan. En je komt dan niet eens op de kwaadaardige MSM uit, nee je kan gewoon de bekend gemaakte voorstellen lezen op de verschillende overheidssite die er zijn. Zonder spin, met context en geen woord gelogen. Maar dat wil je niet.
En terwijl ik dit schrijf hebben de democraten gestemd over een bill voor 4,5 miljard om de situatie te helpen.https://www.washingtonpos(...)m_term=.b15e31ed92d2
Je kan het allemaal blijven negeren en je riedeltje herhalen, maar wie neem je nou in de maling ons of jezelf, denk daar eens over na.
quote:Nearly every child I spoke with said that they were hungry because they’re being given insufficient food. The food at Clint is rationed on trays. Everyone gets an identical tray regardless of if you’re a 1-year-old, or you’re a 17-year-old, or a breastfeeding teenage mother who has higher caloric needs. The same food is served every single day, and none of the children receive any fruit and vegetables or any milk.
En dan krijg je een uitputtende loopgravenoorlog, waar ze in de VS helemaal niet op zitten te wachten.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump mag gewoon graag dreigen met grote woorden. Iran weet dat ook. Het regime hoopt juist dat de VS buitenproportioneel terugslaat. In dat geval staan de Amerikanen praktisch alleen.
Tenzij de VS met nukes gaat gooien. Met deze regering is dat geen ondenkbaar scenario.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dan krijg je een uitputtende loopgravenoorlog, waar ze in de VS helemaal niet op zitten te wachten.
nee, een loopgraven oorlog, dat levert Bolton (met zijn NRA aandelen) het meest op.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Tenzij de VS met nukes gaat gooien. Met deze regering is dat geen ondenkbaar scenario.
Eerlijk gezegd zie ik met de huidige technieken het niet gebeuren dat er nog een loopgraven oorlog komt. Dat is niet meer te verdedigen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dan krijg je een uitputtende loopgravenoorlog, waar ze in de VS helemaal niet op zitten te wachten.
Dat kun je al helemaal niet verkopen aan het Amerikaanse publiek.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
nee, een loopgraven oorlog, dat levert Bolton (met zijn NRA aandelen) het meest op.
Dat geldt ook voor al die mensen die met bootjes illegaal de overtocht maken naar Europa. Daarvan kun je Europa toch ook niet de schuld geven?quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:44 schreef Barbusse het volgende:
Als je dit leest rijzen je haren je toch ten berge? Hoezo geen concentratiekampen?
‘Children Were Dirty, They Were Scared, and They Were Hungry’
An immigration attorney describes what she witnessed at the border.
https://www.theatlantic.c(...)ey-interview/592540/
[..]
Trump wil dit Obama-beleid graag oplossen, maar ja, democraten he.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:44 schreef Barbusse het volgende:
Als je dit leest rijzen je haren je toch ten berge? Hoezo geen concentratiekampen?
‘Children Were Dirty, They Were Scared, and They Were Hungry’
An immigration attorney describes what she witnessed at the border.
https://www.theatlantic.c(...)ey-interview/592540/
[..]
Is nog steeds geen misdaad, ook niet volgens de wet.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:59 schreef Elzies het volgende:
Het is een eigen keuze om een misdaad te plegen door illegaal een ander land te betreden.
ze presteren om de grootst mogelijke onzin te verkopen aan het Amerikaanse publiek. Fake news, conspiracy, emails, ze verzinnen wel wat.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat kun je al helemaal niet verkopen aan het Amerikaanse publiek.
Het gaat om kinderen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor al die mensen die met bootjes illegaal de overtocht maken naar Europa. Daarvan kun je Europa toch ook niet de schuld geven?
Het is een eigen keuze om een misdaad te plegen door illegaal een ander land te betreden. Je weet dat je daar niet welkom bent maar je doet het toch. Dan moet je ook op de blaren durven zitten als het niet goed uitpakt.
Trump en Pence mogen hier direct verantwoordelijk voor worden gesteld. Dit wordt zelfs door Fox News onderschreven.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:44 schreef Barbusse het volgende:
Als je dit leest rijzen je haren je toch ten berge? Hoezo geen concentratiekampen?
‘Children Were Dirty, They Were Scared, and They Were Hungry’
An immigration attorney describes what she witnessed at the border.
https://www.theatlantic.c(...)ey-interview/592540/
[..]
Zelfs de reddit T_D, waar toch wel de grootste kontkruipers zitten, was fel tegen een oorlog in Iran.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ze presteren om de grootst mogelijke onzin te verkopen aan het Amerikaanse publiek. Fake news, conspiracy, emails, ze verzinnen wel wat.
het probleem is dat ze hiermee een hele nieuwe generatie terroristen kweken. Een Amerikaanse generaal zei eens: Het is alsof je een grote steen laat vallen in een mierennest, je verplettert er een paar, maar de meesten overleven, en kruipen bij je benen op en nemen je te grazen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat kun je al helemaal niet verkopen aan het Amerikaanse publiek.
Ik denk eerder dat ze zich gaan focussen op de nucleaire infrastructuur en Iran's capaciteit om doelen in de Straat van Hormuz te treffen. Als dat allemaal is uitgeschakeld vindt de VS het ook wel best, gok ik zo.
Die ouders kiezen er toch zelf voor om een strafbaar feit te willen plegen? Namelijk op illegale wijze een ander land binnen te treden. Het is inderdaad triest dat ze daar hun kinderen voor misbruiken.quote:
Niet reageren op types die elke vorm van normbesef missen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat gvd om kinderen, triest figuur.
Hoezo gebrek aan normbesef. Er is geen woord van gelogen van wat ik opschrijf.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Niet reageren op types die elke vorm van normbesef missen.
Ik weet niet hoe vaak ik het nog moet uitleggen, maar het is nog steeds geen strafbaar feit.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die ouders kiezen er toch zelf voor om een strafbaar feit te willen plegen? Namelijk op illegale wijze een ander land binnen te treden. Het is inderdaad triest dat ze daar hun kinderen voor misbruiken.
Veel woorden om hier aan te geven dat je als er kinderen in gevaar zijn geen aanpakker bent maar een ordinaire toekijker.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor al die mensen die met bootjes illegaal de overtocht maken naar Europa. Daarvan kun je Europa toch ook niet de schuld geven?
Het is een eigen keuze om een misdaad te plegen door illegaal een ander land te betreden. Je weet dat je daar niet welkom bent maar je doet het toch. Dan moet je ook op de blaren durven zitten als het niet goed uitpakt.
Again....geen strafbaar feit.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:10 schreef Elzies het volgende:
Ouders van die kinderen kiezen er zelf voor hun kinderen te betrekken bij een illegaal strafbaar feit, namelijk het illegaal willen binnentreden van een ander land.
Tuurlijk wel, illegaal is illegaal.quote:
Illegaal en strafbaar zijn 2 verschillende dingen, helemaal in combinatie met vluchtelingenrecht.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, illegaal is illegaal.
Daar past maar een gepaste straf bij, oppakken en uitzetten.
Trump is daar een beetje consequenter in dan ons halfslachtige Nederlands beleid van bad, bed en brood. (waarover overigens een meerderheid van Nederlanders faliekant tegen is bezien het verzet tegen deze opvangcentra)
je ziet dit soort taferelen hier TERECHT niet gebeuren, de gebeurtenissen bij de Mexicaanse grens zijn een rechtsstaat onwaardig. Het is triest gedrag van een REGERENDE partij om politiek misbruik te maken van deze situatie. de schuld bij de Dems neerleggen is een gotspe. De Trump regering is verantwoordelijk voor deze gang van zaken, en niet de oppositie.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die ouders kiezen er toch zelf voor om een strafbaar feit te willen plegen? Namelijk op illegale wijze een ander land binnen te treden. Het is inderdaad triest dat ze daar hun kinderen voor misbruiken.
Belachelijke om dit te vergelijken een concentratiekamp.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En daarom moeten kinderen worden opgesloten in concentratiekampen.
Het zijn dan ook geen Trump "supporters" Het is verkapte minder minder marokkanen klapvee. omdat hun afgoden roepen dat Trump geweldig is, trollen ze hier de boel bij elkaar, omdat er niks te melden valt over hun lokale opjutter.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
Gatverdamme zeg, wat kotst ik op zulke wegkijkers. Veel lagere types kom je maar weinig tegen.
Dat maakt het onverantwoord gedrag van die ouders nog veel erger.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat gvd om kinderen, triest figuur.
Dit wordt wel echt een gênante discussie zo hoor, dit soort beleid kan je toch niet goedpraten.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat maakt het onverantwoord gedrag van die ouders nog veel erger.
Mooie postquote:
Genoeg manieren om in de vs te komen, illegaal de grens oversteken is gewoon geen goed plan.quote:
Voornamelijk het identiteitsgebeuren voor veel mensen (hier op Fok! iig); je mag eindelijk weer trots zijn om een blanke, Amerikaanse man te zijn zonder dat SJW's en dergelijke je proberen de wet voor te schrijven.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:22 schreef De_Hertog het volgende:
Kortom, ik vraag me oprecht af wat republikeinen nu zo fijn vinden aan hem. Wat heeft hij nu bereikt dat iedere andere republikein op zijn plek niet had kunnen bereiken?
Hou toch op met dat slappe trol excuus.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen Trump "supporters" Het is verkapte minder minder marokkanen klapvee. omdat hun afgoden roepen dat Trump geweldig is, trollen ze hier de boel bij elkaar, omdat er niks te melden valt over hun lokale opjutter.
Ja pijnlijk he. Onder je populistische held worden kinderen onder erbarmelijke omstandigheden opgesloten in wat in feite concentratiekampen zijn. Ik snap wel dat je weg probeert te kijken hoor, maar dat maakt je niet minder triest.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Belachelijke om dit te vergelijken een concentratiekamp.
Naar een concentratiekamp werden mensen gedwongen afgevoerd.
quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar je hebt wel een persoonlijke voorkeur, toch? Of zou je een eventueel in 2020 verkozen democraat net zo hard verdedigen?
Tenzij ze voor nop in zijn golf resorts willen werken, worden ze geïnterneerd in betonnen zweethokkenquote:Op woensdag 26 juni 2019 09:25 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump is vanaf dag 1 bij zijn aantreden duidelijk geweest over zijn beleid jegens illegalen.
Gebleken is juist dat de Amerikanen - althans, de hardliners - geen genoegen nemen met een nucleairvrij Iran. Nee, het huidige regime moet verdwijnen. Dat is waar Bolton en Pompeo al decennia naar streven. De ayatollahs moeten worden vervangen door een regering die loyaal is aan de VS en geen rol van betekenis wil spelen in de regio.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat kun je al helemaal niet verkopen aan het Amerikaanse publiek.
Ik denk eerder dat ze zich gaan focussen op de nucleaire infrastructuur en Iran's capaciteit om doelen in de Straat van Hormuz te treffen. Als dat allemaal is uitgeschakeld vindt de VS het ook wel best, gok ik zo.
Moeten we FOX News als een normale bron beschouwen of niet?quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:05 schreef capricia het volgende:
[info]
Topic is weer open. Lees dit:
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie de OP daarvoor.
[/info]
quote:The man and his 23-month-old daughter lay face down in shallow water along the bank of the Rio Grande, his black shirt hiked up to his chest with the girl tucked inside. Her arm was draped around his neck suggesting she clung to him in her final moments.
twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:01 Trump is responsible for these deaths. https://t.co/UZirFjh3fm reageer retweet
O'Rourke heeft gelijk. De dood van deze peuter en haar vader is te danken aan het beleid van Trump. Dit was niet nodig geweest.twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:58 As his administration refuses to follow our laws -- preventing refugees from presenting themselves for asylum at our ports of entry -- they cause families to cross between ports, ensuring greater suffering & death. At the expense of our humanity, not to the benefit of our safety. reageer retweet
alleen als ze een waarheidsgetrouw bericht plaatsen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Moeten we FOX News als een normale bron beschouwen of niet?
als O'Rourke denkt dat hij gelijk hebt zou hij simpelweg een rechtszaak moeten beginnen mbt dood door schuld. Doet hij dit niet, dan zal dit voorval ook de Rio grande in zinken. En ondergesneeuwd worden in de waan van alledag.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:01 Trump is responsible for these deaths. https://t.co/UZirFjh3fm reageer retweetO'Rourke heeft gelijk. De dood van deze peuter en haar vader is te danken aan het beleid van Trump. Dit was niet nodig geweest.twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:58 As his administration refuses to follow our laws -- preventing refugees from presenting themselves for asylum at our ports of entry -- they cause families to cross between ports, ensuring greater suffering & death. At the expense of our humanity, not to the benefit of our safety. reageer retweet
Foxnews:quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Moeten we FOX News als een normale bron beschouwen of niet?
Het was inderdaad niet nodig geweest hij had asiel kunnen aanvragen bij het eerste veilige land, waarschijnlijk is dat niet de VS.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:01 Trump is responsible for these deaths. https://t.co/UZirFjh3fm reageer retweetO'Rourke heeft gelijk. De dood van deze peuter en haar vader is te danken aan het beleid van Trump. Dit was niet nodig geweest.twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:58 As his administration refuses to follow our laws -- preventing refugees from presenting themselves for asylum at our ports of entry -- they cause families to cross between ports, ensuring greater suffering & death. At the expense of our humanity, not to the benefit of our safety. reageer retweet
Het gaat hier om de kinderen. Zullen we met elkaar afspreken dat kinderen niet moeten lijden onder deze omstandigheden? Maakt het dan nog uit of de ouders vluchtelingen waren of gelukszoekers?quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet nodig geweest hij had asiel kunnen aanvragen bij het eerste veilige land, waarschijnlijk is dat niet de VS.
Dan komen we weer terug op de discussie, zijn deze mensen vluchtelingen of gelukszoekers.
Ik denk het laatste en er is dringend geld nodig om dat zo snel mogelijk vast te stellen.
Als je als staat deze kinderen opvangt, dan ben je daar ook verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet nodig geweest hij had asiel kunnen aanvragen bij het eerste veilige land, waarschijnlijk is dat niet de VS.
Dan komen we weer terug op de discussie, zijn deze mensen vluchtelingen of gelukszoekers.
Ik denk het laatste en er is dringend geld nodig om dat zo snel mogelijk vast te stellen.
Open sessie dus. Ik verwacht niks nieuws, maar Mueller die zelfs vertelt hoe het zit maakt het voor Trump lastiger.twitter:RepJerryNadler twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:01:27 I am pleased to announce that @HouseJudiciary and House Intel will have Special Counsel Robert Mueller testify in open session on July 17, pursuant to a subpoena issued this evening. https://t.co/wR0CEVqpJC We look forward to having Mr. Mueller testify, as do all Americans. https://t.co/UEKihMEYXI reageer retweet
Ik ben helemaal voor kinderen zo goed mogelijk op te vangen, maar het gaat om meer dan alleen kinderen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gaat hier om de kinderen. Zullen we met elkaar afspreken dat kinderen niet moeten lijden onder deze omstandigheden? Maakt het dan nog uit of de ouders vluchtelingen waren of gelukszoekers?
Note overigens dat deze rating ook geldt voor CNN en MSNBC. Prima wmb om 1 duidelijke lijn te trekken, maar wel goed om je dit te realiseren.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Foxnews:
https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/
Factual Reporting: MIXED
Geen betrouwbare bron, imo. Als daar iets postswaardigs staat, kan het vast wel onderbouwd worden met andere betrouwbaardere bronnen.
Er zit bij Fox dan ook wel een behoorlijk groot verschil tussen hun nieuwsprogrammas en die schreeuwuurtjes 'opinie' meuk van Carlson en co.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Foxnews:
https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/
Factual Reporting: MIXED
Geen betrouwbare bron, imo. Als daar iets postswaardigs staat, kan het vast wel onderbouwd worden met andere betrouwbaardere bronnen.
En worden de kinderen nu goed opgevangen?quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor kinderen zo goed mogelijk op te vangen, maar het gaat om meer dan alleen kinderen.
Dat wist ik dan weer niet. Maar goed punt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Note overigens dat deze rating ook geldt voor CNN en MSNBC. Prima wmb om 1 duidelijke lijn te trekken, maar wel goed om je dit te realiseren.
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En worden de kinderen nu goed opgevangen?
Is dat zo? Zou je dit kunnen onderbouwen?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
Ja? Dit is wat je koopt voor 750 dollar per dag per kind? Een kamer in een Trump hotel is voor minder te krijgen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
Er wordt melding gemaakt dat ze geen tandenborstels of zeep hebben. En dat mensen die aan de deur staan omdat ze goederen willen brengen weggestuurd worden. Dan kan je alleen maar concluderen dat ze die kinderen NIET adequaat WILLEN opvangen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
Personeel en veiligheid misschien medicijnen etc.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja? Dit is wat je koopt voor 750 dollar per dag per kind? Een kamer in een Trump hotel is voor minder te krijgen.
Ergo; I call bullshit.
Ik ken iemand die een jaar dakloos is geweest. Denk jij dat hij zeep kreeg?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Personeel en veiligheid misschien medicijnen etc.
Het huisvesten van mensen is nu eenmaal niet goedkoop. Ik las ooit eens ergens over de kosten van een gevangene in Nederland. Ondanks de versobering koste ook dat meer dan een random hotel.
En als ze opgepakt worden, worden ze dan op dezelfde manier gehuisvest als die vluchtelingen kinderen?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:02 schreef Barbusse het volgende:
Over politiek gesproken; zijn die gevluchte senatoren die dreigden met geweld tegen de politie al opgepakt?
Onderbouw dat eens ajb? En kijk dan ook even hoeveel er per dag detentie betaalt wordt?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
echt wel, vooral als hij zijn kampement in het portiek van je appartement houdt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ken iemand die een jaar dakloos is geweest. Denk jij dat hij zeep kreeg?
Heb je het interview gelezen dat ik gepost heb?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Personeel en veiligheid misschien medicijnen etc.
Het huisvesten van mensen is nu eenmaal niet goedkoop. Ik las ooit eens ergens over de kosten van een gevangene in Nederland. Ondanks de versobering koste ook dat meer dan een random hotel.
#food4thoughtquote:Op woensdag 26 juni 2019 12:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En als ze opgepakt worden, worden ze dan op dezelfde manier gehuisvest als die vluchtelingen kinderen?
Daklozen krijgen hier gratis zeep. Ik wilde aangeven dat zeep echt niet de kosten zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
echt wel, vooral als hij zijn kampement in het portiek van je appartement houdt.
Zelfs voedsel en onderdak niet. De werkelijke kosten zitten in de handhaving. Wat ze in die kampen flikken is dus pure mishandeling.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daklozen krijgen hier gratis zeep. Ik wilde aangeven dat zeep echt niet de kosten zijn.
Mja, er zijn wel kanttekeningen te plaatsen die ook te lezen zijn op mediabiasfactcheck. Het komt er als ik het goed lees in feite op neer dat je de politieke pundits moet mijden als de pest, maar het nieuws wel kunt vertrouwen bij CNN en met name MSNBC.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wist ik dan weer niet. Maar goed punt.
Gewoon je nieuws onderbouwen met betrouwbare bronnen, zou moeten kunnen.
Overigens is het hier niet een nieuws-topic pur sang. Er is wel enige overlap met NWS. Maar voel je vrij om ook daar te posten (als je dat niet al deed). Wil het hier toch wat meer over politiek hebben dan over nieuws alleen.
CNN:quote:When it comes to sourcing they typically utilize pro-Trump pundits such as Rush Limbaugh who has a very poor record with fact checkers, as well as credible sources such as the Wall Street Journal. Fox News is also known to publish right wing conspiracy theories, although after being sued they retracted the story. FNC has also been deemed the least accuratecable news source according to Politifact.
Overall, we rate Fox News strongly Right-Biased due to wording and story selection that favors the right and Mixed factually based on poor sourcing and the spreading of conspiracy theories that later must be retracted after being widely shared. (7/19/2016) Updated (M. Huitsing 6/4/2019)
MSNBC:quote:Finally, CNN has published misleading information regarding GMO’s that utilize loaded fear based headlines such as this: FDA allows genetically engineered ‘Frankenfish’ salmon to be imported to US. CNN has also utilized known purveyors of pseudoscience as experts on discussion panels such as the Food Babe.
Overall, we rate CNN left biased based on story selection that often favors the left. We rate them Mixed for factual reporting due to misinformation and failed fact checks from guests and pundits. However, CNN’s straight news reporting would earn a High rating for factual reporting. (5/16/2016) Updated (D. Van Zandt 5/24/2019)
quote:When reporting straight news stories MSNBC is highly factual and well sourced, as they use NBC News as their primary source, however due to some of the guest political pundits spreading misinformation on their daily programs, we cannot rate MSNBC High for factual reporting on a whole.
Dank je. Hier hoeven we verder in dit topic nu niet over te spreken. Als het noodzakelijk is gaan we naar de FB hiervoor.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, er zijn wel kanttekeningen te plaatsen die ook te lezen zijn op mediabiasfactcheck. Het komt er als ik het goed lees in feite op neer dat je de politieke pundits moet mijden als de pest, maar het nieuws wel kunt vertrouwen bij CNN en met name MSNBC.
Zie bv. deel van de toelichting bij Fox News:
[..]
CNN:
[..]
MSNBC:
[..]
Dat is niet zo'n moeilijke vraag hequote:Op woensdag 26 juni 2019 13:12 schreef capricia het volgende:
[..]
En ik heb daar wel een vraag over:
Waarom is er zo slecht toegang tot die locaties waar de kinderen gehouden worden voor journalisten etc?
twitter:AndrewYang twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 06:19:55 I will give $1,000/mo for the next 12 months FREE to someone who retweets this and follows me by July 4th 😃 Let's show why money is the answer & why this is the campaign for people. No purchase necessary. US citizens only. https://t.co/ie7DMHJ86X reageer retweet
Ik wil hier uiteraard best iets over zeggen, C. Maar wat valt hier nou nog over te vertellen?twitter:CNNPolitics twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 21:33:41 Reporter: "Do you have an exit strategy for Iran if war does break out?" President Trump: "You are not going to need an exit strategy. I don't need exit strategies" https://t.co/HB3tptBtmF https://t.co/FDlSWjSxdJ reageer retweet
DIt gaat een keer mis tussen Trump en Iran.quote:Op woensdag 26 juni 2019 13:20 schreef Ulx het volgende:Ik wil hier uiteraard best iets over zeggen, C. Maar wat valt hier nou nog over te vertellen?twitter:CNNPolitics twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 21:33:41 Reporter: "Do you have an exit strategy for Iran if war does break out?" President Trump: "You are not going to need an exit strategy. I don't need exit strategies" https://t.co/HB3tptBtmF https://t.co/FDlSWjSxdJ reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |