Dit wordt wel echt een gênante discussie zo hoor, dit soort beleid kan je toch niet goedpraten.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat maakt het onverantwoord gedrag van die ouders nog veel erger.
Mooie postquote:
Genoeg manieren om in de vs te komen, illegaal de grens oversteken is gewoon geen goed plan.quote:
Voornamelijk het identiteitsgebeuren voor veel mensen (hier op Fok! iig); je mag eindelijk weer trots zijn om een blanke, Amerikaanse man te zijn zonder dat SJW's en dergelijke je proberen de wet voor te schrijven.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:22 schreef De_Hertog het volgende:
Kortom, ik vraag me oprecht af wat republikeinen nu zo fijn vinden aan hem. Wat heeft hij nu bereikt dat iedere andere republikein op zijn plek niet had kunnen bereiken?
Hou toch op met dat slappe trol excuus.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen Trump "supporters" Het is verkapte minder minder marokkanen klapvee. omdat hun afgoden roepen dat Trump geweldig is, trollen ze hier de boel bij elkaar, omdat er niks te melden valt over hun lokale opjutter.
Ja pijnlijk he. Onder je populistische held worden kinderen onder erbarmelijke omstandigheden opgesloten in wat in feite concentratiekampen zijn. Ik snap wel dat je weg probeert te kijken hoor, maar dat maakt je niet minder triest.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Belachelijke om dit te vergelijken een concentratiekamp.
Naar een concentratiekamp werden mensen gedwongen afgevoerd.
quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar je hebt wel een persoonlijke voorkeur, toch? Of zou je een eventueel in 2020 verkozen democraat net zo hard verdedigen?
Tenzij ze voor nop in zijn golf resorts willen werken, worden ze geïnterneerd in betonnen zweethokkenquote:Op woensdag 26 juni 2019 09:25 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump is vanaf dag 1 bij zijn aantreden duidelijk geweest over zijn beleid jegens illegalen.
Gebleken is juist dat de Amerikanen - althans, de hardliners - geen genoegen nemen met een nucleairvrij Iran. Nee, het huidige regime moet verdwijnen. Dat is waar Bolton en Pompeo al decennia naar streven. De ayatollahs moeten worden vervangen door een regering die loyaal is aan de VS en geen rol van betekenis wil spelen in de regio.quote:Op woensdag 26 juni 2019 08:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat kun je al helemaal niet verkopen aan het Amerikaanse publiek.
Ik denk eerder dat ze zich gaan focussen op de nucleaire infrastructuur en Iran's capaciteit om doelen in de Straat van Hormuz te treffen. Als dat allemaal is uitgeschakeld vindt de VS het ook wel best, gok ik zo.
Moeten we FOX News als een normale bron beschouwen of niet?quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:05 schreef capricia het volgende:
[info]
Topic is weer open. Lees dit:
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie de OP daarvoor.
[/info]
quote:The man and his 23-month-old daughter lay face down in shallow water along the bank of the Rio Grande, his black shirt hiked up to his chest with the girl tucked inside. Her arm was draped around his neck suggesting she clung to him in her final moments.
twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:01 Trump is responsible for these deaths. https://t.co/UZirFjh3fm reageer retweet
O'Rourke heeft gelijk. De dood van deze peuter en haar vader is te danken aan het beleid van Trump. Dit was niet nodig geweest.twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:58 As his administration refuses to follow our laws -- preventing refugees from presenting themselves for asylum at our ports of entry -- they cause families to cross between ports, ensuring greater suffering & death. At the expense of our humanity, not to the benefit of our safety. reageer retweet
alleen als ze een waarheidsgetrouw bericht plaatsen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Moeten we FOX News als een normale bron beschouwen of niet?
als O'Rourke denkt dat hij gelijk hebt zou hij simpelweg een rechtszaak moeten beginnen mbt dood door schuld. Doet hij dit niet, dan zal dit voorval ook de Rio grande in zinken. En ondergesneeuwd worden in de waan van alledag.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:01 Trump is responsible for these deaths. https://t.co/UZirFjh3fm reageer retweetO'Rourke heeft gelijk. De dood van deze peuter en haar vader is te danken aan het beleid van Trump. Dit was niet nodig geweest.twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:58 As his administration refuses to follow our laws -- preventing refugees from presenting themselves for asylum at our ports of entry -- they cause families to cross between ports, ensuring greater suffering & death. At the expense of our humanity, not to the benefit of our safety. reageer retweet
Foxnews:quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Moeten we FOX News als een normale bron beschouwen of niet?
Het was inderdaad niet nodig geweest hij had asiel kunnen aanvragen bij het eerste veilige land, waarschijnlijk is dat niet de VS.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:37 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:01 Trump is responsible for these deaths. https://t.co/UZirFjh3fm reageer retweetO'Rourke heeft gelijk. De dood van deze peuter en haar vader is te danken aan het beleid van Trump. Dit was niet nodig geweest.twitter:BetoORourke twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:51:58 As his administration refuses to follow our laws -- preventing refugees from presenting themselves for asylum at our ports of entry -- they cause families to cross between ports, ensuring greater suffering & death. At the expense of our humanity, not to the benefit of our safety. reageer retweet
Het gaat hier om de kinderen. Zullen we met elkaar afspreken dat kinderen niet moeten lijden onder deze omstandigheden? Maakt het dan nog uit of de ouders vluchtelingen waren of gelukszoekers?quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet nodig geweest hij had asiel kunnen aanvragen bij het eerste veilige land, waarschijnlijk is dat niet de VS.
Dan komen we weer terug op de discussie, zijn deze mensen vluchtelingen of gelukszoekers.
Ik denk het laatste en er is dringend geld nodig om dat zo snel mogelijk vast te stellen.
Als je als staat deze kinderen opvangt, dan ben je daar ook verantwoordelijk voor.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet nodig geweest hij had asiel kunnen aanvragen bij het eerste veilige land, waarschijnlijk is dat niet de VS.
Dan komen we weer terug op de discussie, zijn deze mensen vluchtelingen of gelukszoekers.
Ik denk het laatste en er is dringend geld nodig om dat zo snel mogelijk vast te stellen.
Open sessie dus. Ik verwacht niks nieuws, maar Mueller die zelfs vertelt hoe het zit maakt het voor Trump lastiger.twitter:RepJerryNadler twitterde op woensdag 26-06-2019 om 03:01:27 I am pleased to announce that @HouseJudiciary and House Intel will have Special Counsel Robert Mueller testify in open session on July 17, pursuant to a subpoena issued this evening. https://t.co/wR0CEVqpJC We look forward to having Mr. Mueller testify, as do all Americans. https://t.co/UEKihMEYXI reageer retweet
Ik ben helemaal voor kinderen zo goed mogelijk op te vangen, maar het gaat om meer dan alleen kinderen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gaat hier om de kinderen. Zullen we met elkaar afspreken dat kinderen niet moeten lijden onder deze omstandigheden? Maakt het dan nog uit of de ouders vluchtelingen waren of gelukszoekers?
Note overigens dat deze rating ook geldt voor CNN en MSNBC. Prima wmb om 1 duidelijke lijn te trekken, maar wel goed om je dit te realiseren.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Foxnews:
https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/
Factual Reporting: MIXED
Geen betrouwbare bron, imo. Als daar iets postswaardigs staat, kan het vast wel onderbouwd worden met andere betrouwbaardere bronnen.
Er zit bij Fox dan ook wel een behoorlijk groot verschil tussen hun nieuwsprogrammas en die schreeuwuurtjes 'opinie' meuk van Carlson en co.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Foxnews:
https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/
Factual Reporting: MIXED
Geen betrouwbare bron, imo. Als daar iets postswaardigs staat, kan het vast wel onderbouwd worden met andere betrouwbaardere bronnen.
En worden de kinderen nu goed opgevangen?quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben helemaal voor kinderen zo goed mogelijk op te vangen, maar het gaat om meer dan alleen kinderen.
Dat wist ik dan weer niet. Maar goed punt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Note overigens dat deze rating ook geldt voor CNN en MSNBC. Prima wmb om 1 duidelijke lijn te trekken, maar wel goed om je dit te realiseren.
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En worden de kinderen nu goed opgevangen?
Is dat zo? Zou je dit kunnen onderbouwen?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
Ja? Dit is wat je koopt voor 750 dollar per dag per kind? Een kamer in een Trump hotel is voor minder te krijgen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
Er wordt melding gemaakt dat ze geen tandenborstels of zeep hebben. En dat mensen die aan de deur staan omdat ze goederen willen brengen weggestuurd worden. Dan kan je alleen maar concluderen dat ze die kinderen NIET adequaat WILLEN opvangen.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
Personeel en veiligheid misschien medicijnen etc.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja? Dit is wat je koopt voor 750 dollar per dag per kind? Een kamer in een Trump hotel is voor minder te krijgen.
Ergo; I call bullshit.
Ik ken iemand die een jaar dakloos is geweest. Denk jij dat hij zeep kreeg?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Personeel en veiligheid misschien medicijnen etc.
Het huisvesten van mensen is nu eenmaal niet goedkoop. Ik las ooit eens ergens over de kosten van een gevangene in Nederland. Ondanks de versobering koste ook dat meer dan een random hotel.
En als ze opgepakt worden, worden ze dan op dezelfde manier gehuisvest als die vluchtelingen kinderen?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:02 schreef Barbusse het volgende:
Over politiek gesproken; zijn die gevluchte senatoren die dreigden met geweld tegen de politie al opgepakt?
Onderbouw dat eens ajb? En kijk dan ook even hoeveel er per dag detentie betaalt wordt?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo goed als mogelijk is met de middelen die ze hebben.
echt wel, vooral als hij zijn kampement in het portiek van je appartement houdt.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ken iemand die een jaar dakloos is geweest. Denk jij dat hij zeep kreeg?
Heb je het interview gelezen dat ik gepost heb?quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Personeel en veiligheid misschien medicijnen etc.
Het huisvesten van mensen is nu eenmaal niet goedkoop. Ik las ooit eens ergens over de kosten van een gevangene in Nederland. Ondanks de versobering koste ook dat meer dan een random hotel.
#food4thoughtquote:Op woensdag 26 juni 2019 12:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En als ze opgepakt worden, worden ze dan op dezelfde manier gehuisvest als die vluchtelingen kinderen?
Daklozen krijgen hier gratis zeep. Ik wilde aangeven dat zeep echt niet de kosten zijn.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
echt wel, vooral als hij zijn kampement in het portiek van je appartement houdt.
Zelfs voedsel en onderdak niet. De werkelijke kosten zitten in de handhaving. Wat ze in die kampen flikken is dus pure mishandeling.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daklozen krijgen hier gratis zeep. Ik wilde aangeven dat zeep echt niet de kosten zijn.
Mja, er zijn wel kanttekeningen te plaatsen die ook te lezen zijn op mediabiasfactcheck. Het komt er als ik het goed lees in feite op neer dat je de politieke pundits moet mijden als de pest, maar het nieuws wel kunt vertrouwen bij CNN en met name MSNBC.quote:Op woensdag 26 juni 2019 11:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wist ik dan weer niet. Maar goed punt.
Gewoon je nieuws onderbouwen met betrouwbare bronnen, zou moeten kunnen.
Overigens is het hier niet een nieuws-topic pur sang. Er is wel enige overlap met NWS. Maar voel je vrij om ook daar te posten (als je dat niet al deed). Wil het hier toch wat meer over politiek hebben dan over nieuws alleen.
CNN:quote:When it comes to sourcing they typically utilize pro-Trump pundits such as Rush Limbaugh who has a very poor record with fact checkers, as well as credible sources such as the Wall Street Journal. Fox News is also known to publish right wing conspiracy theories, although after being sued they retracted the story. FNC has also been deemed the least accuratecable news source according to Politifact.
Overall, we rate Fox News strongly Right-Biased due to wording and story selection that favors the right and Mixed factually based on poor sourcing and the spreading of conspiracy theories that later must be retracted after being widely shared. (7/19/2016) Updated (M. Huitsing 6/4/2019)
MSNBC:quote:Finally, CNN has published misleading information regarding GMO’s that utilize loaded fear based headlines such as this: FDA allows genetically engineered ‘Frankenfish’ salmon to be imported to US. CNN has also utilized known purveyors of pseudoscience as experts on discussion panels such as the Food Babe.
Overall, we rate CNN left biased based on story selection that often favors the left. We rate them Mixed for factual reporting due to misinformation and failed fact checks from guests and pundits. However, CNN’s straight news reporting would earn a High rating for factual reporting. (5/16/2016) Updated (D. Van Zandt 5/24/2019)
quote:When reporting straight news stories MSNBC is highly factual and well sourced, as they use NBC News as their primary source, however due to some of the guest political pundits spreading misinformation on their daily programs, we cannot rate MSNBC High for factual reporting on a whole.
Dank je. Hier hoeven we verder in dit topic nu niet over te spreken. Als het noodzakelijk is gaan we naar de FB hiervoor.quote:Op woensdag 26 juni 2019 12:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, er zijn wel kanttekeningen te plaatsen die ook te lezen zijn op mediabiasfactcheck. Het komt er als ik het goed lees in feite op neer dat je de politieke pundits moet mijden als de pest, maar het nieuws wel kunt vertrouwen bij CNN en met name MSNBC.
Zie bv. deel van de toelichting bij Fox News:
[..]
CNN:
[..]
MSNBC:
[..]
Dat is niet zo'n moeilijke vraag hequote:Op woensdag 26 juni 2019 13:12 schreef capricia het volgende:
[..]
En ik heb daar wel een vraag over:
Waarom is er zo slecht toegang tot die locaties waar de kinderen gehouden worden voor journalisten etc?
twitter:AndrewYang twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 06:19:55 I will give $1,000/mo for the next 12 months FREE to someone who retweets this and follows me by July 4th 😃 Let's show why money is the answer & why this is the campaign for people. No purchase necessary. US citizens only. https://t.co/ie7DMHJ86X reageer retweet
Ik wil hier uiteraard best iets over zeggen, C. Maar wat valt hier nou nog over te vertellen?twitter:CNNPolitics twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 21:33:41 Reporter: "Do you have an exit strategy for Iran if war does break out?" President Trump: "You are not going to need an exit strategy. I don't need exit strategies" https://t.co/HB3tptBtmF https://t.co/FDlSWjSxdJ reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |