SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Handige linkjes naar leuke topics:
ESF / Monster-playlist: alle ESF optredens ooit
ESF / Overzicht ESF-LAND VAN DE WEEK topics
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat?
ESF / Die ESF-ers, wie zijn dat? #2
ESF / BEWAARTOPIC - overwinning ESF 2019
Duncan Laurence namens Nederland naar het songfestival.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 08-06-2019 07:31:05 ]
Gieren om de reactiestwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:38:01 For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon - We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science! reageer retweet
twitter:NYinLA2121 twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:52:00 @realDonaldTrump Just like that you are giving our Moon to Mars? I mean, c'mon - I liked our moon. What are we getting in return? We already have Uranus as evident every time you open your mouth but we should be getting at least Jupiter or something in return.Art of the Deal my ass. reageer retweet
Het was een ‘touché’ hoor ik netquote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:17 schreef Roger_Epiales het volgende:
Maar goed, ze weten toch dat daar een race zou zijn, wie gaat daar dan ook een muur bouwen?
Dat is gewoon vragen om problemen imo.
Die man wordt ook echt elke dag senieler he En dan nog vinden mensen hem een geweldige leider...quote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:18 schreef Em31 het volgende:Gieren om de reactiestwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:38:01 For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon - We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science! reageer retweettwitter:NYinLA2121 twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:52:00 @:realDonaldTrump Just like that you are giving our Moon to Mars? I mean, c'mon - I liked our moon. What are we getting in return? We already have Uranus as evident every time you open your mouth but we should be getting at least Jupiter or something in return.Art of the Deal my ass. reageer retweet
Vraag maarquote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:24 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Touché
Dit roept alleen maar meer vragen op.
Die clown (niet Trump) snapt kennelijk niet dat een missie naar Mars heel waarschijnlijk inlusief een basis bouwen op de Maan is om vanaf de Maan naar Mars te vliegen. Dat is stukken goedkoper vliegen dan vanaf de Aarde. De ontsnappingssnelheid van de Maan is beduidend lager dan van de Aardequote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:18 schreef Em31 het volgende:Gieren om de reactiestwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:38:01 For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon - We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science! reageer retweettwitter:NYinLA2121 twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:52:00 @:realDonaldTrump Just like that you are giving our Moon to Mars? I mean, c'mon - I liked our moon. What are we getting in return? We already have Uranus as evident every time you open your mouth but we should be getting at least Jupiter or something in return.Art of the Deal my ass. reageer retweet
dat is vast wat Trump ook bedoelde ja hahahaquote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:54 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Die clown (niet Trump) snapt kennelijk niet dat een missie naar Mars heel waarschijnlijk inlusief een basis bouwen op de Maan is om vanaf de Maan naar Mars te vliegen. Dat is stukken goedkoper vliegen dan vanaf de Aarde. De ontsnappingssnelheid van de Maan is beduidend lager dan van de Aarde
Trump spreekt zichzelf tegen in de tweet, en maakt een stevige grammaticale fout. Dan kan je er als president van de VS op rekenen dat men daar enigszins van opkijkt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:54 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Die clown (niet Trump) snapt kennelijk niet dat een missie naar Mars heel waarschijnlijk inlusief een basis bouwen op de Maan is om vanaf de Maan naar Mars te vliegen. Dat is stukken goedkoper vliegen dan vanaf de Aarde. De ontsnappingssnelheid van de Maan is beduidend lager dan van de Aarde
Trump gelukkig welquote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:56 schreef WhiteBeard het volgende:
NASA heeft al lang plannen om het zonnestelsel via de Maan te gaan verkennen. Dat is goedkoper en je hebt meteen een basis op de Maan. Die tweet van Trump is gewoon logisch. Die reaguurder heeft geen snars verstand van ruimtevaart
Alleen mensen die bewust spijkers op heel laag water zoeken zien een tegenstelling in beide tweets. Als je een beetje van ruimtevaart weet, astronomie is één van mijn hobbies heb ik in het geheel geen moeite met beide tweetsquote:
Kijk, Trump zegt in 1 tweet dat NASA zich minder met de maan bezig moet houden en vervolgens dat de maan deel uitmaakt van het Marsprogramma. Dus wat wil hij nou precies zeggen?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:00 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Alleen mensen die bewust spijkers op heel laag water zoeken zien een tegenstelling in beide tweets. Als je een beetje van ruimtevaart weet, astronomie is één van mijn hobbies heb ik in het geheel geen moeite met beide tweets
Ah ja, dat zal de reden zijn.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:00 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Alleen mensen die bewust spijkers op heel laag water zoeken zien een tegenstelling in beide tweets. Als je een beetje van ruimtevaart weet, astronomie is één van mijn hobbies heb ik in het geheel geen moeite met beide tweets
Dat de focus uiteindelijk moet liggen op Mars waar de Maan missies een onderdeel van kunnen zijn. Ik zie niks tegenstrijdigs in zijn tweets. Hij bedoelt nergens dat de Maan een maan van Mars zou zijn. Alleen mensen met een zucht naar spijkers op heel laag water zoeken en mierenneukers vinden zoiets in de tweets. De bedoeling van beide tweets is duidelijk. Dream bigger than the moon only.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:01 schreef Strani het volgende:
[..]
Kijk, Trump zegt in 1 tweet dat NASA zich minder met de maan bezig moet houden en vervolgens dat de maan deel uitmaakt van het Marsprogramma. Dus wat wil hij nou precies zeggen?
Hij is de president van de VS; hij moet gewoon duidelijker tweeten. En laten we wel zijn; hij heeft wel gekkere dingen gezegd in het verleden dus het is niet gek dat mensen bij hem niet zo snel meer gaan zoeken naar of zijn woorden nog op een andere manier kunnen worden uitgelegd.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:05 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Dat de focus uiteindelijk moet liggen op Mars waar de Maan missies een onderdeel van kunnen zijn. Ik zie niks tegenstrijdigs in zijn tweets. Hij bedoelt nergens dat de Maan een maan van Mars zou zijn. Alleen mensen met een zucht naar spijkers op heel laag water zoeken en mierenneukers vinden zoiets in de tweets. De bedoeling van beide tweets is duidelijk. Dream bigger than the moon only.
Nee nou heb je de oorlog ontketend hoor. ESF zal nooit meer hetzelfde zijnquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:10 schreef Em31 het volgende:
Alsof die kerel in die tweet dat serieus meent chill
Maar goed we zitten hier niet in POL ik plaatste het om de grappige reacties (die blijkbaar niet iedereen kan waarderen), niet om een Trump discussie.
Gieren kom niet aan Trump, zelfs in ESF ben je niet meer veiligquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee nou heb je de oorlog ontketend hoor. ESF zal nooit meer hetzelfde zijn
Ik ook echt niet.. toch een kant van zijn narcisme; dat hij alles zelf beter kan.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:12 schreef Greys het volgende:
Tis toch geen heftige discussie? Moet er wel om lachen. (En ik snap echt niet dat ie daar niet een mannetje of vrouwtje voor heeft, voor dat getweet )
Nee maar ik wil het ook niet groter maken dan dat het isquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:12 schreef Greys het volgende:
Tis toch geen heftige discussie? Moet er wel om lachen. (En ik snap echt niet dat ie daar niet een mannetje of vrouwtje voor heeft, voor dat getweet )
Nee, alsjeblieft niet. Laat hem maar lekker zijn gang gaan op Twitter. Dat is bedoeld voor zijn achterban ook. Dat verstorende wat Baudet ook aantrekkelijk maakt is geweldig.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:09 schreef Greys het volgende:
Die kerel zou zich zó ontzettend veel gedoe kunnen besparen door gewoon niet meer zelf te tweeten maar af en toe te roepen wat ie getweet wil hebben en dat een social media meneer/mevrouw/duo/team zich daar dan even over buigt hoe eea te formuleren. Ik snap ook echt niet dat ie dat kennelijk niet wil.
Ach in een grote groep mensen heb je vaak mensen die ergens anders over denken. Zolang het allemaal normaal wordt geuit zonder de ander voor rotte vis (oh ja ik ga morgen naar Urk!) uit te maken weinig mis mee vind ik.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:12 schreef Em31 het volgende:
[..]
Gieren kom niet aan Trump, zelfs in ESF ben je niet meer veilig
Ik zie het land als geheel ook heel anders dan tijdens Obama. Ik begrijp op zich nog wel dat veel mensen iets anders wilden omdat het leven onder Obama niet voor iedereen goed was, maar om dan zo kritiekloos Trump te volgen is bijna zorgwekkend.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:15 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee maar ik wil het ook niet groter maken dan dat het is
Nee inderdaad en vooral ook dat het gewoon niemand ooit gelukt is om hem te stoppen door hem zie je dat hele presidentschap ook behoorlijk anders nu.
Doe trouwens de groeten aan de familie van mijn voormalige schoonzus, die kwam uit Urk. Ik geef je morgenochtend vroeg wel een lijstje van namen en adressen zodat je er even langs kan gaanquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach in een grote groep mensen heb je vaak mensen die ergens anders over denken. Zolang het allemaal normaal wordt geuit zonder de ander voor rotte vis (oh ja ik ga morgen naar Urk!) uit te maken weinig mis mee vind ik.
Tuurlijk, maar dit was gewoon een grapje alsof die mensen het allemaal bloedserieus bedoelen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach in een grote groep mensen heb je vaak mensen die ergens anders over denken. Zolang het allemaal normaal wordt geuit zonder de ander voor rotte vis (oh ja ik ga morgen naar Urk!) uit te maken weinig mis mee vind ik.
quote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:18 schreef Em31 het volgende:Gieren om de reactiestwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:38:01 For all of the money we are spending, NASA should NOT be talking about going to the Moon - We did that 50 years ago. They should be focused on the much bigger things we are doing, including Mars (of which the Moon is a part), Defense and Science! reageer retweettwitter:NYinLA2121 twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 19:52:00 @:realDonaldTrump Just like that you are giving our Moon to Mars? I mean, c'mon - I liked our moon. What are we getting in return? We already have Uranus as evident every time you open your mouth but we should be getting at least Jupiter or something in return.Art of the Deal my ass. reageer retweet
Het geeft wel reuring ja.. Die tweets.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:15 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Nee, alsjeblieft niet. Laat hem maar lekker zijn gang gaan op Twitter. Dat is bedoeld voor zijn achterban ook. Dat verstorende wat Baudet ook aantrekkelijk maakt is geweldig.
Ik heb ook zijn speech gezien in Normandie ter gelegenheid van D-Day. Geweldige speech. Laat hem bij zulke gelegenheden maar presidentieel zijn.
Is er ook jongerenkorting?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 21:54 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Dat is stukken goedkoper vliegen dan vanaf de Aarde.
Boeit hem niet gok ik. Hij legt het niet uit, roept straks gewoon fake news dat hij dat andere ooit heeft gezegd en de dag gaat weer rustig verderquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Het geeft wel reuring ja.. Die tweets.
Maar ik snap persoonlijk niet dat ie zin heeft in het gedoe steeds dat het geeft. Zelfs voor sommige pro-Trumpers zullen die twee tweets naast elkaar toch enige wenkbrauwen laten bewegen en een 'huh...?' ontlokken. Het moet hem toch onnodig veel tijd en energie kosten om dat soort gedoe steeds weer te moeten uitleggen hoe hij het bedoelde. Tijd en energie die je toch wel beter kunt gebruiken?
Ik dénk dat ik wel een beetje begrijp wat jij bedoelt, dat het wel iets heeft dat zo iemand niet steeds als de machtige staatsman klinkt om 'het gewone volk' ook aan te spreken (bedoel je dat?) maar het geeft vaak zulke onnodige toestanden.
Waar is de tijd dat het 'gewone volk' de ingewikkelde zaken gewoon aan politici overlieten, aan mensen die ervoor geleerd haddenquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Het geeft wel reuring ja.. Die tweets.
Maar ik snap persoonlijk niet dat ie zin heeft in het gedoe steeds dat het geeft. Zelfs voor sommige pro-Trumpers zullen die twee tweets naast elkaar toch enige wenkbrauwen laten bewegen en een 'huh...?' ontlokken. Het moet hem toch onnodig veel tijd en energie kosten om dat soort gedoe steeds weer te moeten uitleggen hoe hij het bedoelde. Tijd en energie die je toch wel beter kunt gebruiken?
Ik dénk dat ik wel een beetje begrijp wat jij bedoelt, dat het wel iets heeft dat zo iemand niet steeds als de machtige staatsman klinkt om 'het gewone volk' ook aan te spreken (bedoel je dat?) maar het geeft vaak zulke onnodige toestanden.
Nou dan weten jullie meteen met wie we morgen hebben afgesproken. En zie de foto van die dingen in de tweet. Whaaaaaaa.twitter:Rene_Romkes twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 22:15:19 De kraplappen voor M. van ‘t @ESF_FOK, @Corr1e en @everbaarschot zijn bijna klaar; alleen nog de Eurovisie hartjes erop borduren... #urkerdag https://t.co/EoHNO8RsNh reageer retweet
hahaha wat leukquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:28 schreef Greys het volgende:
OH JESASSSSNou dan weten jullie meteen met wie we morgen hebben afgesproken. En zie de foto. Whaaaaaaa.twitter:Rene_Romkes twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 22:15:19 De kraplappen voor M. van ‘t @:ESF_FOK, @:Corr1e en @:everbaarschot zijn bijna klaar; alleen nog de Eurovisie hartjes erop borduren... #urkerdag https://t.co/EoHNO8RsNh reageer retweet
HAHAHAHAHA, nu is sterkte denk ik wel echt op z'n plaatsquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:28 schreef Greys het volgende:
OH JESASSSSNou dan weten jullie meteen met wie we morgen hebben afgesproken. En zie de foto. Whaaaaaaa.twitter:Rene_Romkes twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 22:15:19 De kraplappen voor M. van ‘t @:ESF_FOK, @:Corr1e en @:everbaarschot zijn bijna klaar; alleen nog de Eurovisie hartjes erop borduren... #urkerdag https://t.co/EoHNO8RsNh reageer retweet
ESF kan echt wel tegen een stootje joh Wij overleven alles, en de gemoedelijkheid zal zegevierenquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:12 schreef Em31 het volgende:
[..]
Gieren kom niet aan Trump, zelfs in ESF ben je niet meer veilig
Leuk! Nu ben ik wel benieuwd wat er besproken wordtquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:28 schreef Greys het volgende:
OH JESASSSSNou dan weten jullie meteen met wie we morgen hebben afgesproken. En zie de foto. Whaaaaaaa.twitter:Rene_Romkes twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 22:15:19 De kraplappen voor M. van ‘t @:ESF_FOK, @:Corr1e en @:everbaarschot zijn bijna klaar; alleen nog de Eurovisie hartjes erop borduren... #urkerdag https://t.co/EoHNO8RsNh reageer retweet
Jullie gaan in die outfits de interval-act voor de finale volgend jaar verzorgen? Puik plan.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:28 schreef Greys het volgende:
OH JESASSSSNou dan weten jullie meteen met wie we morgen hebben afgesproken. En zie de foto. Whaaaaaaa.twitter:Rene_Romkes twitterde op vrijdag 07-06-2019 om 22:15:19 De kraplappen voor M. van ‘t @:ESF_FOK, @:Corr1e en @:everbaarschot zijn bijna klaar; alleen nog de Eurovisie hartjes erop borduren... #urkerdag https://t.co/EoHNO8RsNh reageer retweet
Viel het niveau een beetje mee? Ik ga er niet naar kijken en had ook een zure post (WKV / Vrouwenvoetbal :' ) het boeit mij niet) achtergelaten op het vrouwen-WK gedeelte van dit forumquote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:54 schreef Strani het volgende:
Frankrijk ziet er goed uit hoor, om dit WK te winnen. Of Trump dat nou leuk vindt of niet.
Oh. Niet Nederland?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:54 schreef Strani het volgende:
Frankrijk ziet er goed uit hoor, om dit WK te winnen. Of Trump dat nou leuk vindt of niet.
Tja.. viel het mee in vergelijking met wat?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 22:59 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Viel het niveau een beetje mee? Ik ga er niet naar kijken en had ook een zure post (WKV / Vrouwenvoetbal :' ) het boeit mij niet) achtergelaten op het vrouwen-WK gedeelte van dit forum
Kan natuurlijk ook! Maar Frankrijk is de topfavoriet, samen met de VS.quote:
Of het niveau een beetje meeviel. Maar leuk dat Frankrijk wel goed was! Hopelijk komt Nederland een beetje ver.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 23:00 schreef Strani het volgende:
[..]
Tja.. viel het mee in vergelijking met wat?
Korea speelde niet goed, Frankrijk wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |