Mja, het probleem is volgens mij nooit het krijgen van kansen bij Federer tegen Nadal op RG (behalve in 2008), maar het verzilveren ervan.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:10 schreef BobW het volgende:
Federer heeft kansjes gehad in beide sets, dat is eigenlijk al beter dan mijn verwachtingen
Geloof is weg.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:12 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hoe kan het dat Federer in de eerste sets zo goed speelde en nu zo slecht?
Grapje? Twee sets en een dubbele break. Dat lijkt me wel ja.quote:
Daar stond ie een break achter in de laatste set. Maar nu 2 sets achter staan zorgt ervoor dat het geloof bij Federer helemaal weg lijkt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:12 schreef VoMy het volgende:
Bij de AO in 2017 stond ie er ook redelijk hopeloos voor toch? Niet zo erg als nu. RG 2011 won ie wel nog de derde set, zou mooi zijn als dat nu nog lukt.
Ze heeft een punt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:17 schreef TennispeRFect het volgende:
Mijn dochter zegt 'Federer heeft een punt!'
Djoko wint dat gewoon in 3 sets hoor.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:16 schreef Federer-fan het volgende:
Wel relaxed voor Nadal dat hij straks vanaf zijn hotelkamer kan bekijken hoe Djokovic en Thiem elkaar moe maken.
Met deze wind? 50/50 kansen denk ik eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Djoko wint dat gewoon in 3 sets hoor.
Zou het? Als dat zo is, geeft het eens te meer aan hoe groot het gat is tussen de top 3 en de rest. Ben benieuwd hoe het Federer was vergaan tegen Thiem.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Djoko wint dat gewoon in 3 sets hoor.
Dat betwijfel ik. Ze zeggen vaak dat de wind een goede equalizer is, maar de sterkere speler kan zich vaak ook beter aanpassen aan ongunstige omstandigheden.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Met deze wind? 50/50 kansen denk ik eerlijk gezegd.
Einde tijdperk?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:12 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hoe kan het dat Federer in de eerste sets zo goed speelde en nu zo slecht?
Grapje?quote:
https://www.express.co.uk(...)dev-wind-clay-courtsquote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Ze zeggen vaak dat de wind een goede equalizer is, maar de sterkere speler kan zich vaak ook beter aanpassen aan ongunstige omstandigheden.
Zegt een Federer fanquote:
Tweede ging tot 4-4 toch behoorlijk gelijk op. Maar na die break was Federer opeens klaar.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:34 schreef Opnaarutrecht het volgende:
1 set toptennis gezien en Nadal was verder niet onverwacht duidelijk te sterk.
En kansen voor Federer op 4-3*. Maar ja, same old.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:36 schreef EP3 het volgende:
[..]
Tweede ging tot 4-4 toch behoorlijk gelijk op. Maar na die break was Federer opeens klaar.
Klopt: set 2 was toptennis, maar ook in set 1 was Nadal duidelijk de betere.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:36 schreef EP3 het volgende:
[..]
Tweede ging tot 4-4 toch behoorlijk gelijk op. Maar na die break was Federer opeens klaar.
Je maakt vaak grappen, maar als je dit serieus meent ben ik dat echt met je oneens. De baan was trager wat nadelig is voor Federers aanvallende spel. Hetzelfde geldt ook voor de wind. In Basel en zeker in Melbourne had Nadal ook kunnen winnen. De wedstrijden daarna speelde hij buitenaards.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ma, Federer die goed begon, het weer en 5-0 voor Federer in hun laatste vijf ontmoetingen.
Voor 20 euro kon je wel naar de halve finale van een vrouwen grandslam, maar had dan lekker beide vrouwen achter elkaar laten spelen en Nadal Federer als 2e wedstrijd ipv Djokovic-Thiem.quote:PARIS (Reuters) - French Open organizers sought on Friday to defuse a simmering row over their scheduling of the women's semi-finals, stating they had chosen to hold the two matches at the same time away from center court "to respect sporting fairness".
Former world number one Amelie Mauresmo had called the decision “a disgrace”, beaten semi-finalist Jo Konta said it had diminished the occasion, while the WTA boss Steve Simon called it unfair and inappropriate.
After a Wednesday washout, organizers scheduled both semi-finals, originally slated for Thursday, for Friday, with British number one Konta's contest against Czech Marketa Vondrousova moved to Court Simonne Mathieu, the newly-built third show court.
Australia's Ashleigh Barty and American Amanda Anisimova contested their semi-final on the second-ranked Court Suzanne Lenglen.
The men's semi-finals, which pit Rafael Nadal against Roger Federer and Novak Djokovic with Dominic Thiem, both remain on Court Philippe Chatrier, the center court, as planned.
Mauresmo had blasted the decision, saying on Twitter: “Everyone agrees that the match of the day is Federer/Nadal! But what kind of message do we send when taking the decision to put the women’s semis at 11am on the 2nd and 3rd courts of the tournament? Not even one of them on the center court!”
Mauresmo said one solution would have been to play on Lenglen and Chatrier, and “refund those who don’t want their tickets any more”.
Simon, CEO of the WTA, organizers of the women's tennis tour, said in a statement he understood the scheduling issues at Roland Garros, but added: “We are, however, extremely disappointed by the scheduling of both women's semi-finals on outside courts.
"This decision is unfair and inappropriate. The four women who have played so well and made it this far have earned the right to play on the biggest stage.
"We believe other solutions were possible which would have been to the benefit of fans as well as all players."
When asked if her match had felt like a grand slam semi-final, Konta, beaten 7-5 7-6(2) in the drizzle, said: “In terms of the surrounding and the occasion, probably not.
“What is tiring and what is really unfortunate in this more than anything is that ... female athletes have to sit in different positions and have to justify their scheduling or their involvement in an event or their salary or their opportunities.
“I don't want to sit here and justify where I'm scheduled. That's not my job. My job is to come here and entertain people, and I feel I did that. And I feel I gave people who paid for tickets every opportunity to enjoy their French Open experience.
“And if the organizers do not feel that that is something that can be promoted and celebrated, then I think it's the organizers you need to have a conversation with, not me, because I did my job and I did my job well.”
Tournament organizers said the decision had been a logical one. The first men's semi-final had been scheduled on Chatrier from 12:50 local time.
"By scheduling a women's semi-final on Court Philippe Chatrier, there would have been high probability that the first men's semi-final will start late, with the risk that the second semi-final can not be completed and that this goes against sport equity.
"This decision allows a maximum of spectators to attend these two prestigious matches on courts Suzanne Lenglen and Simonne Mathieu, for only 20 euros, or 10 euros for under 20s.
"Moreover, the weather factor encouraged us to take no risk."
Men contest best-of-five sets at Grand Slams rather than the best-of-three women play, and their matches tend to last much longer.
The women's final is scheduled for Saturday, and the men's for Sunday. With no rest day possible for the women, the decision to schedule both semi-finals for the same time on different courts means neither finalist should have any significant benefit of a much longer rest.
Ik ben helemaal geen fan van Federer.quote:
quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:39 schreef MaLo het volgende:
Wel gemeen dat ze zo snel klaar zijn, nu mis ik ook nog een heel stuk van Djoko-Thiem omdat ik nog op mijn werk ben
Dit was geen grap. Een tragere baan is wat mij betreft een voordeel voor Federer. Als de baan snel is en het zonnig is, komen die spinballen van Nadal veel meer door. En de laatste keer dat Nadal op RG van Federer won was tien jaar geleden. En Nadals laatste overwinning op Federer tot vandaag überhaupt was vijf jaar geleden.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je maakt vaak grappen, maar als je dit serieus meent ben ik dat echt met je oneens. De baan was trager wat nadelig is voor Federers aanvallende spel. Hetzelfde geldt ook voor de wind. In Basel en zeker in Melbourne had Nadal ook kunnen winnen. De wedstrijden daarna speelde hij buitenaards.
Die vrouwen voelen zich wel snel tekortgedaan zeg.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:06 schreef Droopie het volgende:
[..]
Voor 20 euro kon je wel naar de halve finale van een vrouwen grandslam, maar had dan lekker beide vrouwen achter elkaar laten spelen en Nadal Federer als 2e wedstrijd ipv Djokovic-Thiem.
Maar ja, voor hetzelfde geld had het de halve dag geregend en was de 2e halve finale van de vrouwen niet geeindigd.
Ze willen gelijkheid zolang ze maar geen BO5 hoeven spelen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als je gelijkheid predikt kon je ook op PC en SL eerst een damespartij laten spelen en daarna halve finales mannen. Maar ja de mannen moeten uiteraard beide op PC.
Deze voorspellingen zijn heel anders. 0,2 mm regen tussen 17.00-18.00 u.; 0 mm regen tussen 18.00-19.00 u.; 0,1 mm regen tussen 19.00-20.00 u.; en daarna droog.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:16 schreef EP3 het volgende:
Als ik buienradar mag geloven dan krijgen we straks dikke stortbuien.
quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:21 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Geef die Djoko eens een straf voor dat geklungel op de service...
Daar kijk ik nu al naar uit.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:24 schreef suus21 het volgende:
Ik.denk dat we een racketsmash van djoko gaan krijgen vandaag
Die vind ik altijd tof.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:24 schreef suus21 het volgende:
Ik.denk dat we een racketsmash van djoko gaan krijgen vandaag
Zou mooi zijn om een maximum aan het aantal rackets te stellen danquote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:24 schreef suus21 het volgende:
Ik.denk dat we een racketsmash van djoko gaan krijgen vandaag
Juist niet. Dat hij er zo veel kapot slaat dat hij er geeneen meer over heeft en dat hij geen nieuwe rackets mag laten brengen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:27 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Zou mooi zijn om een maximum aan het aantal rackets te stellen dan
Nee. En Thiem daarentegen speelt met veel marge, merkten de commentatoren net op.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:28 schreef leukeditter het volgende:
moet het van zn timing hebben en dat gaat nu dus helemaal niet
Ik hoop op dezelfde uitslag als vorig jaar als Thiem de finale haalt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:29 schreef EP3 het volgende:
Ik hoop dat Thiem wint. En ik hoop dat Thiem die Spanjaard onder het gravel begraaft.
Dat bedoel ik. Dat hij op een gegeven moment met een kapot racket speelt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Juist niet. Dat hij er zo veel kapot slaat dat hij er geeneen meer over heeft en dat hij geen nieuwe rackets mag laten brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |