Hij geeft de zetel terug aan de partij. Als hij over zou stappen, had hij dat wel met zetel gedaan.quote:
Dat heeft er weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Hij geeft de zetel terug aan de partij. Als hij over zou stappen, had hij dat wel met zetel gedaan.
Dan niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat heeft er weinig mee te maken.
Kortom, hij vertikte het om zich aan de door de hogere goden opgelegde spreekge- en verboden te houden.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:57 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Mailtje van Jesse aan de leden.
Belachelijk. Je bent volksvertegenwoordiger, geen kuddedier.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:46 schreef Janneke141 het volgende:
Als je deel uitmaakt van een fractie is het niet de bedoeling dat je er een eigen mening op na houdt.
Helaas.
Tussen de regels staat daar gewoon dat ieder fractielid zich aan het einde van de dag aan het gemeenschappelijke standpunt dient te conformeren, en dat Ozdil dat niet wilde.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:04 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Belachelijk. Je bent volksvertegenwoordiger, geen kuddedier.
Al begrijp ik dat hier gewoon zijn persoonlijk functioneren een rol heeft gespeeld?
Het is natuurlijk altijd nog maar afwachten wat er niet verteld wordt, maar goed. Als er dingen achtergehouden worden, komt dat linksom of rechtsom toch nog wel naar buiten.
Ja, dat viel mij ook op inderdaad. Van alle dingen die niet kunnen kan dit wel het hardste niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:05 schreef borisz het volgende:
Ook al een reconstructie in de VK.
https://t.co/c4z1dkqkSB. Als Vertrouwenspersoon Klaver inlichten. Dan weet je je rol niet..
dat is geen vertrouwenspersoon, maar een spionnetje van klaver.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:05 schreef borisz het volgende:
Ook al een reconstructie in de VK.
https://t.co/c4z1dkqkSB. Als Vertrouwenspersoon Klaver inlichten. Dan weet je je rol niet..
Ja, ik las het (nu).quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tussen de regels staat daar gewoon dat ieder fractielid zich aan het einde van de dag aan het gemeenschappelijke standpunt dient te conformeren, en dat Ozdil dat niet wilde.
Check even de site van de Volkskrant. Daar staat een wat uitgebreider stuk, ook over waar hij zich allemaal heeft moeten verantwoorden.
Laten we trouwens niet doen alsof we gek zijn en roepen dat dit met GroenLinks te maken heeft, want dit werkt bij iedere partij hetzelfde.
Nee maar wij hebben intern echt heel veel discussie en debat, heus.quote:Daar werd hem gevraagd zich op voorhand te committeren aan het nieuwe partijstandpunt over het leenstelsel, ongeacht wat dat zou zijn.
Dat laatste is zeker waar. Lijkt wel dat hoe succesvoller de partij/partijleider is, er des te minder ruimte is voor intern debat en reflectie. Zonnekoning gedrag.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tussen de regels staat daar gewoon dat ieder fractielid zich aan het einde van de dag aan het gemeenschappelijke standpunt dient te conformeren, en dat Ozdil dat niet wilde.
Check even de site van de Volkskrant. Daar staat een wat uitgebreider stuk, ook over waar hij zich allemaal heeft moeten verantwoorden.
Laten we trouwens niet doen alsof we gek zijn en roepen dat dit met GroenLinks te maken heeft, want dit werkt bij iedere partij hetzelfde.
Zeker.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:24 schreef maryen65 het volgende:
"De emoties liepen volgens Özdil tijdens dat gesprek hoog op. Omdat Özdil dat verwachtte, probeerde hij – vergeefs – dat gesprek op te nemen met zijn telefoon. Later vertelde hij zijn vertrouwenspersoon in de fractie over het gesprek en de mislukte poging het vast te leggen. Die lichtte volgens Özdil vervolgens Klaver in. Özdil: ‘En daarmee had Klaver een argument om een hem onwelgevallig Kamerlid te lozen."
NSB praktijken. Een vertrouwenspersoon die de boel door brieft
Vooralsnog de lezing van Özdil.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:24 schreef maryen65 het volgende:
"De emoties liepen volgens Özdil tijdens dat gesprek hoog op. Omdat Özdil dat verwachtte, probeerde hij – vergeefs – dat gesprek op te nemen met zijn telefoon. Later vertelde hij zijn vertrouwenspersoon in de fractie over het gesprek en de mislukte poging het vast te leggen. Die lichtte volgens Özdil vervolgens Klaver in. Özdil: ‘En daarmee had Klaver een argument om een hem onwelgevallig Kamerlid te lozen."
NSB praktijken. Een vertrouwenspersoon die de boel door brieft
Krap halfuurtje later :twitter:BriemenV twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 23:06:11@jesseklaver Zou je hem niet even netjes bedanken voor zijn inzet? reageer retweet
Oja....twitter:jesseklaver twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 23:27:13Wat een rotavond. Voor GroenLinks. Voor de fractie. Voor Zihni. Ik baal verschrikkelijk dat het onoplosbaar bleek. Waardering dat Zihni zijn zetel teruggeeft aan GroenLinks. reageer retweet
Is toch pas twee jaar kamerlid?quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:30 schreef probeer het volgende:
Had diezelfde Özdil niet het onderwijsportefeuille in handen bij GL ten tijde van de invoer van het huidige leenstelsel?
Net als het ‘conformeren ongeacht de uitkomst’. Iets met zonder last of ruggespraak. Schandalig gehandeld door GroenSlinks.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:24 schreef maryen65 het volgende:
"De emoties liepen volgens Özdil tijdens dat gesprek hoog op. Omdat Özdil dat verwachtte, probeerde hij – vergeefs – dat gesprek op te nemen met zijn telefoon. Later vertelde hij zijn vertrouwenspersoon in de fractie over het gesprek en de mislukte poging het vast te leggen. Die lichtte volgens Özdil vervolgens Klaver in. Özdil: ‘En daarmee had Klaver een argument om een hem onwelgevallig Kamerlid te lozen."
NSB praktijken. Een vertrouwenspersoon die de boel door brieft
Nee, maar als je een beetje debatten met hem hebt gevolgd en af en toe eens wat hebt gelezen over hem, weet je dat hij niet naar Denk gaat...quote:
Je weet dat GroenLinks nooit heeft geregeerd, pas bij het Kunduzakkoord kregen ze iets van invloed en verantwoordelijkheid. Hoort de PVV nog eerder bij het vaste kliekje, met hun gedoogconstructie.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:45 schreef Stray_cat het volgende:
Groen Links zit gewoon in het vaste kliekje, niemand kan dat veranderen. VVD zit daar ook in, niet links of rechts. Gewoon de vaste kliek. Willen met niemand samenwerken alleen met degenen die in de vaste kliek zitten. En het volk lekker opstoken tegen elkaar. Divide and Conquer.
Voor Klaver? Vrij veel.quote:Op woensdag 29 mei 2019 01:42 schreef RensAjacied het volgende:
Wat is zo'n vertrouwenspersoon nog waard dan?
Hij praat tegen zijn leden alsof het vriendjes of debieltjes zijn.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 22:57 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Mailtje van Jesse aan de leden.
Karaktermoord is de enige juiste term.twitter:Sywert twitterde op woensdag 29-05-2019 om 08:15:30GroenLinksers lekken naar @XandervdWulp in @NOSRadio1 journaal dat @ZihniOzdil ‘ongelukkig, gestresst, onbetrouwbaar, onbereikbaar zou zijn én alcoholprobleem zou hebbenLekker sociale partij, als je zo iemand eruit gooit en dit lekt i.p.v. hem helpt en de tijd/ruimte gunt.. reageer retweet
Klaver heeft ook goed naar machtspotentaat Pechtold gekeken.quote:Op woensdag 29 mei 2019 00:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het zou ook fijn zijn als Klaver eens stopt met het proberen te imiteren van de spreektechnieken van Obama.
Alles aan hem is een truukje, is nep. Onder Halsema nog wel eens op glas gestemd, onder Klaver geen moment overwogen.
In een poging transparant te willen zijn (jesses mail), roepen ze meer vragen op dan ze beantwoorden. En nu krijg je dit : TK-leden die schrikken van de aannames die worden gemaakt, en dat beeld willen rechtzetten en vertellen hoe het echt in elkaar steekt. Met als resultaat dat nu alles op straat ligt. Chic hoor.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:19 schreef borisz het volgende:
Karaktermoord is de enige juiste term.twitter:Sywert twitterde op woensdag 29-05-2019 om 08:15:30GroenLinksers lekken naar @:XandervdWulp in @:NOSRadio1 journaal dat @:ZihniOzdil ‘ongelukkig, gestresst, onbetrouwbaar, onbereikbaar zou zijn én alcoholprobleem zou hebbenLekker sociale partij, als je zo iemand eruit gooit en dit lekt i.p.v. hem helpt en de tijd/ruimte gunt.. reageer retweet
Wat doet Pechtold er toe? Moet ik iedereen gaan opnoemen die kut is ofzo?quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Klaver heeft ook goed naar machtspotentaat Pechtold gekeken.
Goed wel dat Klaver de partij weer naar links heeft getrokken ipv een tweede VVD of D66 zoals die nare Halsema.
Mensen zien een Turk en denken gelijk ''heu die zal wel naar DENK gaan''quote:Op woensdag 29 mei 2019 07:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, maar als je een beetje debatten met hem hebt gevolgd en af en toe eens wat hebt gelezen over hem, weet je dat hij niet naar Denk gaat...
Dit is ook grappig:quote:Op dinsdag 28 mei 2019 23:09 schreef Aquarii het volgende:
[ afbeelding ]
Özdil was sowieso de laatste tijd niet zo populair bij de achterban van GroenLinks.
Ze werden helemaal hysterisch toen hij samen met Lukkassen op de foto ging
Ik zie de extreemlinkse debielen alweer schuimbekken. ''ZIE JE WEL DAT OZDIL NIET DEUGT!'' Hij krijgt gelukwensen van Adolf Baudet zelf!twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 22:40:36Wat jammer dat gewaardeerde ambtsgenoot opstapt! Zhini, ik heb met plezier met je samengewerkt en de degens gekruist waar we het oneens waren. Altijd waardering gehad voor je werkwijze en constructief-provocatieve houding. Alle goeds! https://t.co/1NJgIz2BCP reageer retweet
DENK is geen frisse club en beneden zijn waardigheid.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mensen zien een Turk en denken gelijk ''heu die zal wel naar DENK gaan''
Alsof een ultra progressief figuur als Ozdil dat ook maar een seconde zou overwegen. Sowieso is Ozdil een van de Turken die door DENK continu wordt afgeschilderd als een landverrader omdat hij de Turkse (Erdoganese) belangen niet behartigt en soms tegen Turkse interesses stemt.
Ik ken dit soort situaties een beetje vanuit mn ervaring als gemeenteraadslid. Vaak gaat het niet eens om het feit dat mensen inhoudelijk het met elkaar oneens zijn of men er verschillende standpunten op nahoudt. Het gaat er vooral om dat zo'n type als Ozdil onberekenbaar is en met zijn manier van handelen het gezag van een fractieleider ondergraaft. Hoe kun je als Klaver nog afspraken met een andere partij maken als je zon onberekenbaar figuur erbij hebt? En hoe duidelijk is het profiel van je partij nog als een woordvoerder steeds zijn eigen plan trekt?quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:42 schreef Hanca het volgende:
Wat ik nu lees in verschillende kranten, is deze zaak Özdil inderdaad vergelijkbaar met de zaak Otten: Özdil zou in de partij flink aan de stoelpoten van Klaver hebben gezaagd, terwijl Klaver aan de andere kant juist alle macht naar zich toe trekt. Klaver heeft dit dan ook gebruikt om hem te dumpen.
De vraag is dan: hoe erg was Özdil zijn zagen (de andere kamerleden waren hem schijnbaar al langer zat)? En hoe erg is het als een partijleider echt de partij naar zijn hand zet?
Van dat laatste hebben we voorbeelden gezien dat het goed was voor de partij, in binnen en buitenland. Maar ook dat het totaal fout af kan lopen. Ik ben van mening dat er altijd ruimte voor discussie moet zijn in een politieke partij, over de richting. Maar dat je niet op de man moet gaan spelen. En wat ik lees heeft Özdil echt de positie van Klaver proberen te ondergraven. Van buitenaf lastig te beoordelen hoe erg dat is.
Ik vind het in elk geval jammer dat een goed kamerlid als Özdil weg gaat, maar als er niet mee samen te werken is in een fractie is het aan de andere kant ook maar goed dat hij na 2 jaar al weg is. Ik vind het lastig hier partij te trekken.
Ja, dat snapte ik ook, toen de ophef er kwam. Maar vervolgens werd vlak daarna ook het officiële standpunt van GroenLinks dat ze tegen het leenstelsel zijn. Dus alleen op dit punt snap ik het niet. Özdil liep hier alleen iets voor de partij uit. Daarmee leek voor mij de kou uit de lucht.quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ken dit soort situaties een beetje vanuit mn ervaring als gemeenteraadslid. Vaak gaat het niet eens om het feit dat mensen inhoudelijk het met elkaar oneens zijn of men er verschillende standpunten op nahoudt. Het gaat er vooral om dat zo'n type als Ozdil onberekenbaar is en met zijn manier van handelen het gezag van een fractieleider ondergraaft. Hoe kun je als Klaver nog afspraken met een andere partij maken als je zon onberekenbaar figuur erbij hebt? En hoe duidelijk is het profiel van je partij nog als een woordvoerder steeds zijn eigen plan trekt?
Ik begrijp wel dat dit dan zo afloopt.
Ruimte voor discussie zeker. Maar het is vooral ook aan hoe iemand die ruimte neemt. Zolang je partijgenoten weten waar ze aan toe zijn is het een heel ander verhaal dan wanneer iemand zich als een ongeleid projectiel gedraagt.quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat snapte ik ook, toen de ophef er kwam. Maar vervolgens werd vlak daarna ook het officiële standpunt van GroenLinks dat ze tegen het leenstelsel zijn. Dus alleen op dit punt snap ik het niet. Özdil liep hier alleen iets voor de partij uit. Daarmee leek voor mij de kou uit de lucht.
Dus er moet meer spelen. Dat lees je dan ook overal. Het is alleen van buitenaf lastig te begrijpen wie er gelijk heeft. Is Özdil echt een lastige jongen, of wil Klaver te veel grip op de partij. Enige grip is noodzakelijk, natuurlijk. Maar er moet ruimte zijn voor discussie, in elk geval binnen de partij.
Dat van die studiefinanciering vind ik nog altijd onbegrijpelijk inderdaad.quote:Op woensdag 29 mei 2019 11:16 schreef VoMy het volgende:
Ik zag Klaver ooit bij een demonstratie op het Malieveld en toen was het al een schreeuwende idioot die zich vooral in volume maar zonder inhoud verzette tegen de langstudeerboete, om een jaar later heel constructief de gehele basisbeurs af te schaffen met de 4 armzalige prutszeteltjes die GL nog had voor wat overduidelijk ongeloofwaardige beloftes aangaande extra investeringen.
Het was goed dat Özdil dit weer om probeerde te draaien, jammer dat hij nu weg is en we achterblijven met een fractie waarbij ze met z'n dertienen achter een leeghoofd aan moeten hobbelen.
De Duitse Groenen heben daar dus een andere mening over.quote:Bondsdag: BDS is een antisemitische beweging
Het Duitse parlement heeft voor een motie gestemd die de BDS-beweging als antisemitisch bestempelt. De beweging pleit voor economische druk op Israël om de bezetting van Palestijns gebied te beëindigen.
BDS staat voor boycot, desinvestering en sancties. Hun argumentatie en methoden zijn antisemitisch, staat in de motie die werd gesteund door de CDU, SPD, Liberalen en Groenen. De motie heeft tot gevolg dat de beweging geen subsidie meer krijgt.
https://nos.nl/artikel/22(...)tische-beweging.html
GroenLinks ontbreekt vandaag ook bij het keppeltjesprotest, de meeste partijen zijn wel aanwezig. VVD, D66, CU, FVD, CDA enzovoorts. Ik kan me voorstellen dat Klaver niet aanwezig kan zijn, hij is al de hele dag bezig is de onrust binnen de partij te beteugelen;quote:Op woensdag 29 mei 2019 13:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat van die studiefinanciering vind ik nog altijd onbegrijpelijk inderdaad.
Tja, we hebben het hier over een partij die het Kunduz akkoord tekende (dus onze "Groenen" stemden voor millitaire interventie, internationaal gezien een unicum) en die recent bij een congres een motie aannamen die BDS goedkeurde.
"Maar BDS is tegen Israel, niet tegen Joden!!!"
Nou:
[..]
De Duitse Groenen heben daar dus een andere mening over.
Dus ik denk ook dat Jesse Klaver niet bepaald een zegening voor de partij is. Onder zijn leiderschap gebeuren er hele rare dingen.
Die SID wil gewoon dat homo's niet met elkaar trouwen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 07:57 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens kan ik begrijpen dat ze met een twitter verbod dreigden nadat Ozdil knuffelend met Sid Lukkassen op de foto ging.
Lukkassen is gewoon een autoritaire xenofoob en homofoob. Flirtend met anti democratisch geweld.
50 jaar later wordt dat dan weer gebruikt, zoals mensen fotos van islamieten die de hand schudden van Hitler gebruiken.
Noou, want NL is heul niet progressief.quote:Op woensdag 29 mei 2019 09:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
DENK is geen frisse club en beneden zijn waardigheid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dikke doei!
Dat Zihni Ozdil een alcoholist was, was toch al geruime tijd bekend? Zo zijn er wel meer ambtenaren/tweede kamerleden.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:19 schreef borisz het volgende:
Karaktermoord is de enige juiste term.twitter:Sywert twitterde op woensdag 29-05-2019 om 08:15:30GroenLinksers lekken naar @:XandervdWulp in @:NOSRadio1 journaal dat @:ZihniOzdil ‘ongelukkig, gestresst, onbetrouwbaar, onbereikbaar zou zijn én alcoholprobleem zou hebbenLekker sociale partij, als je zo iemand eruit gooit en dit lekt i.p.v. hem helpt en de tijd/ruimte gunt.. reageer retweet
In plaats van het vijandsbeeld te vergroten en met wat hokjestermen te smijten zou je misschien ook eens met een glimlach kunnen kijken naar wat verbinding tussen 2 politieke tegenpolen. Dit zien we veels te weinig in de huidige vechtpolitiek en zou politici misschien meer naar een neutralere midden kunnen trekken.quote:Op woensdag 29 mei 2019 07:57 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens kan ik begrijpen dat ze met een twitter verbod dreigden nadat Ozdil knuffelend met Sid Lukkassen op de foto ging.
Lukkassen is gewoon een autoritaire xenofoob en homofoob. Flirtend met anti democratisch geweld.
50 jaar later wordt dat dan weer gebruikt, zoals mensen fotos van islamieten die de hand schudden van Hitler gebruiken.
Precies.quote:Op woensdag 29 mei 2019 19:08 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
In plaats van het vijandsbeeld te vergroten en met wat hokjestermen te smijten zou je misschien ook eens met een glimlach kunnen kijken naar wat verbinding tussen 2 politieke tegenpolen. Dit zien we veels te weinig in de huidige vechtpolitiek en zou politici misschien meer naar een neutralere midden kunnen trekken.
Tuurlijk.quote:Op woensdag 29 mei 2019 08:24 schreef Postbus100 het volgende:
Zouden ze bewust gewacht hebben tot na de verkiezingen?
Wat had hij dan voor andere opvattingen als dat GL het had ?quote:Op woensdag 29 mei 2019 19:49 schreef Jigzoz het volgende:
Özdil was wel een van de redenen dat ik af en toe nog wel eens een stem op GroenLinks overwoog. Ik ben het met bijzonder veel van zijn opvattingen eens.
Deze actie van GroenLinks is dan weer een doorslaggevend argument om dat in ieder geval de komende jaren absoluut niet te doen. Eerst helpen ze de studiefinanciering af te schaffen en nu trappen ze een autonome denker de partij uit omdat hij die achterlijke beslissing terug wil draaien.
GroenLinks wordt zo langzamerhand PvdA 2.0. Fuseer dan ook maar gewoon. Dan kan een nieuwe linkse partij dat gat opvullen en verdwijnt die narigheid die de PvdA al was en die GroenLinks nu geworden is gewoon waar die hoort: in de lijst van partijen die uit de Kamer verdwenen zijn.
Was natuurlijk een poging om de sociale mobiliteit doelbewust te slopen. Het raison d'etre van partijen als VVD en CDA. Beschermen van ons soort mensen.twitter:Sywert twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 22:04:26Sowieso: dat D66-minister van Onderwijs 260 miljoen euro voor het overheidssaldo in 2060 (!) zo belangrijk vindt dat minister dreigt met verdere bezuinigingen op onderwijs (!) als renteverhoging leenstelsel sneuvelt vat wel een beetje samen hoe technocratisch D66 is geworden. reageer retweet
Bij mij niet, noem eens wat andere kamerleden?quote:Op woensdag 29 mei 2019 18:51 schreef xminator het volgende:
[..]
Dat Zihni Ozdil een alcoholist was, was toch al geruime tijd bekend? Zo zijn er wel meer ambtenaren/tweede kamerleden.
Hero Brinkman?quote:Op woensdag 29 mei 2019 23:00 schreef bamibij het volgende:
[..]
Bij mij niet, noem eens wat andere kamerleden?
Dat het vaak gebeurt maakt het niet meteen acceptabel natuurlijk. De enige reden dat er zo met hem wordt omgegaan is dat 1 hij electoraal niet zoveel stemmen had dat men niet om hem heen kon en 2 de leiderschapskwaliteiten van Klaver (inhoudelijk qua argumentatie plus persoonlijkheid) onvoldoende zijn een dergelijke crisis fatsoenlijk uit te komen.quote:Op woensdag 29 mei 2019 10:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ken dit soort situaties een beetje vanuit mn ervaring als gemeenteraadslid. Vaak gaat het niet eens om het feit dat mensen inhoudelijk het met elkaar oneens zijn of men er verschillende standpunten op nahoudt. Het gaat er vooral om dat zo'n type als Ozdil onberekenbaar is en met zijn manier van handelen het gezag van een fractieleider ondergraaft. Hoe kun je als Klaver nog afspraken met een andere partij maken als je zon onberekenbaar figuur erbij hebt? En hoe duidelijk is het profiel van je partij nog als een woordvoerder steeds zijn eigen plan trekt?
Ik begrijp wel dat dit dan zo afloopt.
Boris Yeltsinquote:Op woensdag 29 mei 2019 23:00 schreef bamibij het volgende:
[..]
Bij mij niet, noem eens wat andere kamerleden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |